En wat zou de kleffe dweil verdienen?

Nadat bekend werd dat er ruim 11000 Europese ambtenaren meer verdienen dan de belgische eerste minister kon ik niet weerstaan om enkele grafieken en gegevens hier aan de lezers van Nageltjes voor te stellen. Ze komen uit “Vacature”, maar de kans dat u ze daar zult gaan bekijken of vinden is kleiner dan hier.

Wat er niet in staat is het salaris van Van Rompuy, de man met het charisma van een Kleffe Dweil (dixit Nigel Farage), die lang niet de intelligentie heeft die de tsjeven en zijn broer hem graag toe’dichten’. Het kunnen schrijven van een haiku is daar absoluut geen bewijs voor, tenzij ze echt goed zijn. Maar meestal, en ook bij hem, zijn ze een bewijs van het tegendeel. Het is de consensusfiguur bij uitstek die geen bedreiging vormt voor de grote staatshoofden. Grote slaat hier alleen op hun ego, zeker niet op hun democratisch gehalte. Want als ze democraat zouden zijn dan mochten we al die EU paljassen zelf kiezen, nietwaar?

Nu heeft dit niets met afgunst te maken want ik gun het een genie die efficiënt werkt, bestuurt en leidt.

Zoals Luc Van Braekel schreef op Facebook: “Kritiek op wat iemand verdient vind ik een vorm van afgunst. Zelfs als het om ambtenaren gaat. Afgunst is een linkse vorm van populisme. Kritiek op te hoge staatsuitgaven daarentegen vind ik een vorm van burgerzin. Zeg dus niet “EU-ambtenaren verdienen te veel”, zeg wel “de EU geeft te veel uit aan ambtenarenlonen”.

Ook voeg ik hier aan toe dat men wel mag kritiek geven op het enorme aantal ambtenaren dat zoveel verdient. Ook op de politieke kruiwagen of parachute die hen op hun lucratieve post bracht kan men kritiek hebben, of op de argumenten die worden aangehaald om deze hoge salarissen te verdedigen en de loonkloof die er gaapt tussen een bode of kuisvrouw van het Eropese parlement en een bode of kuisvrouw van een ander nationaal parlement.

Er mag door de burgers verwacht, ja geëist worden dat om een hoog salaris te verdienen men ook moet aantonen dat men gemiddeld meer kan dan een ander elders in het land, en dat de selectie volgens objectieve, transparante selectiecriteria en evaluaties verliep; dat die evaluaties ook na aanstelling blijven doorgaan; dat levenslange benoemingen afgeschaft worden.

Het beeld dat alle ambtenaren lui en onbekwaam zouden zijn is onjuist, gelukkig maar, maar dat er te veel zijn zal wel iedereen die geen ambtenaar is, beamen.

Goed presterende, competente mensen mogen best een hoog salaris verdienen, en het genie dat opstaat om alle overbodige kosten, alle overbodige bureauslapers en spookbanen te schrappen die mag zelfs meer verdienen dan de Kleffe Dweil. Het is misschien dus wachten op Napoleon, maar dan een die Vlaams als moedertaal heeft en die taal ook spreekt in het EU parlement, in tegenstelling tot het pedante haiku-’genie’ dat er bij voorkeur oreert in het Frans. poppenkast)                                        Loopt hier zo iemand????

En laten wij ons doen door advocaat generaal Pipo van de EU ?

"Ook niet-Belgen moeten in België notaris kunnen worden"
Dat meent de advocaat-generaal bij het Europees Hof voor Justitie in Luxemburg in een advies aan dat Hof.

En waar ligt de loyauteit van die buitenlanders, van die mensen met meerdere nationaliteiten?
Ik heb het niet voor notarissen in het algemeen; die ouderwetse onvlaamse taal producerende figuren die zich over de jaren onmisbaar hebben gemaakt door het sturen van wetten en regelgeving? Hun status en invloed, plaatselijk tot landelijk is historisch gegroeid. Hoe ouderwets het 'instituut' notaris eigenlijk is mag blijken uit het feit dat slecht enkele jaren geleden het ambt van notaris nog erfelijk was, dus van vader op kinderen.
Als men misbruiken wilt institutionaliseren moet men functies, macht en controle erfelijk maken naar analogie met de adel. Eigenlijk is de status van notaris die van een beëdigd ambtenaar die te veel wordt betaald door diegene die er (meestal verplicht) een beroep op doet.
Nu is een dergelijk job ook vandaag niet helemaal overbodig, al zal er een nieuwe invulling dra nodig zijn. Sommige dingen kunnen beter en goedkoper door de overheid gebeuren, en nieuwe technologieën kunnen veel tussenkomsten (en kosten) van een notaris gewoon overbodig maken.
Ik hoor nu al luid protest van de notarissen, maar niet van diegenen die er een beroep op moeten doen. Van de kant van de notarissen gaan we geen vereenvoudiging of besparing moeten verwachten, dus moeten de burgers die eisen. Immers zijn zij het die de politici dienaangaande moeten sturen en opdracht geven. Vroeger werden de notarissen geïnstalleerd en gestuurd door de adel nu moet dit eindelijk gebeuren door het volk. Zij zijn er immers voor ons; wij niet voor hun! ( en dat geldt ook voor politici, ambtenaren enz die door de belastingbetaler betaald worden om onze maatschappij te besturen en ondersteunen)
 
Nu is er toch een Europese pipo wiens naam helaas niet werd vrijgegeven door de krant. Ik zou dat namelijk willen weten, en ik vroeg me dan ook meteen af hoe die man aan die job is gekomen, wie hem daar geplaatst heeft, met welke autoriteit hij mag spreken en ons de les spellen.
Wij hebben als burger in geen enkel geval inspraak gehad, en als het aan mij lag mocht Pipo nu wel opstappen.
Tracht maar eens in andere landen een eigendom te verwerven, dat zal in veel gevallen zelfs niet mogelijk blijken, laat staan dat daar buitenlanders notaris mogen worden.... En in welke talen moeten die buitenlanders dan spreken en handelen?
Straks ook in het Arabisch of het Turks?
Vlamingen zijn nog niet eens hun Franse juk kwijt, dus staan ze hopelijk niet klaar om een nieuwe bezetter te ontvangen.
Laat notarissen in de eerste plaats al eens verplicht in modern Nederlands schrijven spreken en handelen,  de wetten die het notariaat betreffen modeniseren en ook in een begrijpelijk modern Nederlands omzetten ontdaan van oude in onbruik geraakte, dubbelzinnige uit het Frans vertaalde teksten. Wetten en teksten die trouwens het bewijs zijn dat Vlamingen onder een Franstalig bewind leven. Tot nog niet zo lang geleden spraken, zoals de bourgeoisie en adel, de meeste van de notarissen thuis Frans en gingen hun kinderen naar franstalige scholen. 
Het niet meer erfelijk maken van de functie van notaris was een eerste goede stap, maar er zijn er nog honderden te gaan. 
Ja ook daar moeten wij dringend moderniseren en veranderen.
Had Pipo daar maar eens aandacht voor gehad, voor het volk dat al eeuwen wordt geknecht en eindelijk hoopt haar taal, geschiednis en cultuur hoopt te beschermen tegen het oprukkende vreemde geweld. 
 
De titel van de berichtgeving in de kranten  doet voorkomen dat het al beslist is dat we vreemde notarissen moeten krijgen, terwijl het slechts de mening is van advocaat generaal Pipo.

Hij leefde in uw toekomst.

Vladimir Bukovsky bracht veel jaren door in Sovjet werkkampen en psychiatrische instellingen voor het verdedigen van mensenrechten . Hij vluchtte naar Groot Brittanië in 1976. Hij geeft er lezingen over het oude Sovjet systeem en de Europese gemeenschap.
Helaas de videoboodschap is niet in duidelijk Engels vanwege zijn Russisch accent, en kan ik er geen ondertitels onder breien.
Zijn boodschap is wel duidelijk wanneer hij ons waarschuwt voor het monster dat de Europese unie aan het worden is , naar analogie met de Sovjet Unie.
Hij verwijst in zijn boodschap naar de Goelach Archipel, werkkampen in Siberië voor dissidenten van het regime, waarover de pas overleden Aleksandr Solzjenitsyn nog boeken schreef. Vladimir vermoedde de nakende dood van zijn land- en lotgenoot nog niet. Zijn waarschuwende boodschap moet nu dubbel zo luid klinken.
Zoals hij op het einde zegt: " Ik heb in uw toekomst geleefd, en dat werkte niet"!
Ik ben geen tegenstander van een Europese unie en samenwerking; maar niet zoals die ons nu wordt opgedrongen en ontwikkelt tot de Europese Unie der socialistische Sovjet Republieken: de EUSSR, waarin wij geen zeggenschap meer hebben, de vrije mening wordt gesmoord met alle Sovjet technieken, en alles beslist wordt door het regimeapparaat, de Opperste Europese Sovjet dus. ( Als ik tijd heb zet ik onder het filmpje de vertaling)
Met dank aan Vincent De Roeck die dit filmpje vond.

Bin Laden lacht

Na 9/11 zijn Vlaanderen en ook Europa veranderd
Dit is de capitulatie van Europa en Brussel voor de Islam, en voor deze Jihad zijn zelfmoordvliegtuigen overbodig geweest.
Ons eigen volk gekwetst en uitgeschakeld, niet door friendly fire, want dat zou een spijtig ongeluk zijn, maar door collaboratie.
Na de onderdrukking door Waalse strijdkrachten werd een nieuwe gebeurtenis aan de Vlaamse en Europese geschiedenis toegevoegd, al zal dit pas binnen 100 jaar in de geschiedenisboeken vermeld worden.
Hiervoor zullen koppen rollen denk ik, en hoop ik.. Waar blijven de Vlaamse politie en leger? Laten die op de Vlamingen kloppen? Of is Befehl ist Befehl? Blijven Vlamingen in dienst van de corrupte PS en de machtsmisbruikende PS burgemeester, die grondrechten kan verbieden voor zijn eigen perfide politieke agenda, en laten ze zich beoordelen en veroordelen door de PS benoemde rechters en Raad van State. Ook diegenen die de andere kant uitkeken en nog uitkijken zijn niet zonder schuld al kunnen zij het nog goedmaken..
Wanneer volgt de reactie, de revolutie, de staatsgreep?
De geschiedenis leert dat de Stasi, de Securitate en hun leiders en collaborateurs ooit hun straf kregen. Om het met de woorden van een socialist Tobback te zeggen, en later toegepast : “dan zullen we wel een rechter vinden die ze zal veroordelen.
Loontje komt om zijn boontje , en deze incidenten tonen aan dat ze voelen dat het niet lang meer zal duren. Elk communistisch regime eindigt uiteindelijk op dezelfde manier.
Waar blijven de stemmen van de Europese parlementariërs, die voortdurend via snoepreisjes op onze kosten de hele wereld inclusief de USA de les gaan spellen over mensenrechten, en overal zich gaan moeien bij campagnes en verkiezingen, en nu, oh schande, hun mond houden!
Kan Brussel nog de hoofdstad van Europa blijven?.
Het antwoord op deze vraag: als het regime er niet verandert en Thielemans zijn kop rolt niet: NEE!
Willen wij een Europa en een Europese hoofdstad die haar volk bedriegt en uitverkoopt? Die rechten, referenda en vrijheden terugdringt zonder rekening te houden met haar burgers?
Als wij van Europa niet de bescherming en hulp bekomen die wij als volk verdienen, ons juk niet kunnen losgooien van de dan hoeft Europa voor mij niet meer. Dan stem ik NEE tegen Europa en haar grondwet zoals de Fransen en de Nederlanders. Dan steun ik de argwaan van de Britten en de Zweden en waarschuw ze, niet naderbij te komen en hun eigen identiteit en soevereiniteit niet op te geven voor iets dat slechter is; integendeel afstand te houden of te nemen.