Ook de paus wilt niet in zijn blootje

De paus treedt de moslims bij.
Hij vindt namelijk een bodyscan zoals op luchthavens te bloot.
Ik had ook niet anders verwacht van een man die zijn hele leven in een jurk rondloopt, celibatair afscheid heeft genomen van de echte wereld om een andere denkbeeldige te gaan verheerlijken en imaginaire en dode  wezens te gaan aanbidden.
Iedereen, zonder onderscheid in rang, status, kleur, geloof moeten door de bodyscan en moeten desnoods gefouilleerd.Dus ook de koning, Obama en de Paus. Anders reizen ze maar niet meer. Trouwen bij iedereen kan een vijs los komen te zitten, nietwaar?.
Wie wil er morgen nog op een vliegtuig stappen samen met baardmensen in jurk en vrouwen in burka zonder de meest  grondige controles? Niemand denk ik, en dat weten de luchtvaartmaatschappijen en de diensten voor toerisme (zelfs die van Egypte en Rome) ook wel.
Als ze de scannercontroles weigeren moeten ze ook nooit meer in de medische scanner of op medisch onderzoek bij de dokter. Dan moet hun imaginaire god hen maar helpen. Het bewijs dat er geen god bestaat zal dan snel geleverd worden zelfs al is het de paus.
Ook allah heeft de moslims ook niet bepaald geholpen, ze wonen in een woestijn, ze sterven nog meer door eigen bommen dan door Amerikaanse, ze ondergaan een tsunami Indonesie tot een een instorting van een minaret in Marokko, zonder dat hun god ooit ingreep. Natturlijk zullen hun kromme geesten dit wel ombuigen in de zin van: "De heer riep hen tot zich om in het paradijs te komen wonen."
Ik kan er niet genoeg mee lachen met dergelijke onzin, en ik hoop jullie ook niet..

Moslims mogen bodyscanners luchthaven niet gebruiken

Het zat eraan te komen.
Ze denken zoals in de middeleeuwen, dat ze dan reizen zoals in de middeleeuwen, met een kameel of op een ezel.

Eigenlijk mag reizen met de auto ook al niet want die staat niet in de koran vermeld.
Eens benieuwd wat de poco dhimmies daar gaan op vinden als reactie, om toch niemand op zijn pik te trappen?
En ja hoor:, daar is al een eerste dhimmiereactie:"Wat ons betreft, speelt de kwestie niet. En wie toch moeite heeft met de scan hoeft er niet doorheen en kan ervoor kiezen om zich te laten fouilleren", klinkt het bij de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding in Nederland.

Een vliegtuig naar Turkije of Marokko, en eigenlijk geen enkel vliegtuig vertrekt dan nog op tijd. Of gaan ze moslims verplichten een dag eerder in te checken en op de luchthaven in afzondering te blijven? Ik betwijfel of ze zich naakt zullen laten fouilleren, want ook dag mag niet volgens de koran.(stel je voor)

Ook voor hen nooit meer een Röntgenfoto of de ziekenhuisscanner in wanneer ze ziek zijn, evenmin antibiotica uit onreine schimmels. Allah moet ze maar helpen. ( allah met een hoofdletter geschreven, niet uit respect, maar omdat het het begin van een zin is)

Als ze niet door de scanner willen is een oplossing: aparte vliegtuigen voor moslims en niet moslims, met aparte incheckbalies en terminals gefinancierd door hun islamparadijzen, met aan boord de projectie van de halal film "Back to the past" met in de hoofdrol mohammed.

(..... Oh ja dat mag niet. Afbeeldingen van moslims mogen eigenlijk ook niet, en zeker niet van de profeet of iemand die zijn naam draagt.)

Maar ook apparte bussen en aparte treinen ( al lijkt dat onmogelijk) Dan hoeven ze nooit meer naast een kafaar te zitten en alcohol zien drinken. De apartheid krijgen ze , die zoeken ze al lang zelf.
Volgende keer op reis met Air Taliban.
wij zouden ook kunnen eisen in alle vervoermiddelen: Geen moslim aan boord!
Alaaf hoe akhbaar!!

(http://www.vandaag.be/buitenland/27617_moslims-mogen-bodyscanners-luchthaven-niet-gebruiken.html )

Wie zijn de vijanden van de democratie?

De betoging was verboden zeggen de linkse multicul figuren, rabiate Vlamingenhaters en Waalse scherpslijpers?
De rechtbank had het verbod bevestigd.
De politie deed alleen maar zijn job.
Van eigen deeg een koekje.
Het Vlaams Belang is toch voor zero tolerantie.
Ze hadden maar niet moeten gaan, dat komt ervan.

De redenen van het verbod
De burgemeester is een PS-er (en lid van een corrupte zatte bende)
De burgemeester zijn kiespubliek bestaat vooral uit allochtonen waarvan de meeste moslim zijn.
De druk van de moslims was dus zeer groot te noemen.
De raad van State is bemand door politiek benoemde figuren, door de PS-ers, linkse partijen en politieke tegenstanders van de grootste oppositiepartij het Vlaams Belang.
De politiecomissaris van Brussel is een militant PS-er
De ingezette troepen waren Walen, opgehitst en geinstrueerd door het rode Wallonië en de PS, tegen les sales Flamins.
De regimepers en nationale omroepen zijn links geselecteerd en benoemd, en vergoelijken daarna deze gewelddadige acties tegen hun politieke tegenpolen.

Was dit verbod van betogen terecht?
Machtsmisbruik van de Waalse PS burgemeester bedoeld tegen een politiek tegenstander van de andere taaleenschap. Machtsmisbruik kan men nooit ontlenen aan zijn recht als burgemeester zoals die werd bedoeld, en tegen een grondwettelijk recht van vrije meningsuiting en vergadering.
Het gevaar voor geweld op de betoging bevond zich geheel bij de moslims en de politie.
Was de verbodsbevestiging door de Raad van State juist? Nee want de redenen van het verbod en de politieke motieven van de burgemeester waren vals en aggressief.
Ook de Europese bevoegde instanties zagen en zien geen objectieve redenen waarom die betoging verboden moest worden.

Heeft het Vlaams Belang dit uitgelokt?
Neen het is juist haar politieke en democratischs recht en plicht als oppositie om een verbod dat gebaseerd is op perfide politieke agenda's en ilegitieme en valse redenen naast zich neer te leggen.
Het Vlaams Belang kan wel voor zero tolerantie zijn, maar dat is dan bij criminaliteit, tegen dit soort machtsmisbruik slectiviteit en PS corruptie van oa figuren als Thielemans.

Is een land waar op dergelijke manier de oppositie wordt verboden en actie en campagne te voeren, waar wordt geslagen, monddood wordt gemaakt, en waar daarna door
de regimepers wordt gecolaboreerd nog een democratie?

Het is goed dat er zoveel camera's aanwezig waren, want anders hadden de regimepers
en de staatsomroepen het monopolie gehad, en hadden ze de bevolking nog eens kunnen voorliegen via montages van selectieve beelden, handige interviews en tendentieuse commentaren, zoals dat in het verleden altijd al het geval was.
Wij hebben onafhankelijke waarnemers nodig zoals die ook naar Congo of Oekraïne worden gestuurd. Ik hoop dat de andere cameraploegen hier zullen blijven, dat iedereen zijn privécamera's en GSM's gaat gebruiken om steeds opnieuw dit machtsmisbruik en deze politieke misdrijven te filmen te verslaan en te verspreiden.

Het Vlaams Belang heeft met haar actie ook bewezen zero tolerant te zijn tegen linkse politici en door hen politiek benoemde rechters, en beknotters van de Vlaamse rechten en precies de democratische rechten van ons volk.
Een democratie herkent me aan de manier waarop men er met de oppositie wordt omgegaan, in gradatie van Noord Korea of Iran, tot de USA.
Dit land leunt harder aan bij de eerste twee, ter hoogte van Wit Rusland misschien, maar alleszins onderaan de Europese lidstaten.

Bin Laden lacht

Na 9/11 zijn Vlaanderen en ook Europa veranderd
Dit is de capitulatie van Europa en Brussel voor de Islam, en voor deze Jihad zijn zelfmoordvliegtuigen overbodig geweest.
Ons eigen volk gekwetst en uitgeschakeld, niet door friendly fire, want dat zou een spijtig ongeluk zijn, maar door collaboratie.
Na de onderdrukking door Waalse strijdkrachten werd een nieuwe gebeurtenis aan de Vlaamse en Europese geschiedenis toegevoegd, al zal dit pas binnen 100 jaar in de geschiedenisboeken vermeld worden.
Hiervoor zullen koppen rollen denk ik, en hoop ik.. Waar blijven de Vlaamse politie en leger? Laten die op de Vlamingen kloppen? Of is Befehl ist Befehl? Blijven Vlamingen in dienst van de corrupte PS en de machtsmisbruikende PS burgemeester, die grondrechten kan verbieden voor zijn eigen perfide politieke agenda, en laten ze zich beoordelen en veroordelen door de PS benoemde rechters en Raad van State. Ook diegenen die de andere kant uitkeken en nog uitkijken zijn niet zonder schuld al kunnen zij het nog goedmaken..
Wanneer volgt de reactie, de revolutie, de staatsgreep?
De geschiedenis leert dat de Stasi, de Securitate en hun leiders en collaborateurs ooit hun straf kregen. Om het met de woorden van een socialist Tobback te zeggen, en later toegepast : “dan zullen we wel een rechter vinden die ze zal veroordelen.
Loontje komt om zijn boontje , en deze incidenten tonen aan dat ze voelen dat het niet lang meer zal duren. Elk communistisch regime eindigt uiteindelijk op dezelfde manier.
Waar blijven de stemmen van de Europese parlementariërs, die voortdurend via snoepreisjes op onze kosten de hele wereld inclusief de USA de les gaan spellen over mensenrechten, en overal zich gaan moeien bij campagnes en verkiezingen, en nu, oh schande, hun mond houden!
Kan Brussel nog de hoofdstad van Europa blijven?.
Het antwoord op deze vraag: als het regime er niet verandert en Thielemans zijn kop rolt niet: NEE!
Willen wij een Europa en een Europese hoofdstad die haar volk bedriegt en uitverkoopt? Die rechten, referenda en vrijheden terugdringt zonder rekening te houden met haar burgers?
Als wij van Europa niet de bescherming en hulp bekomen die wij als volk verdienen, ons juk niet kunnen losgooien van de dan hoeft Europa voor mij niet meer. Dan stem ik NEE tegen Europa en haar grondwet zoals de Fransen en de Nederlanders. Dan steun ik de argwaan van de Britten en de Zweden en waarschuw ze, niet naderbij te komen en hun eigen identiteit en soevereiniteit niet op te geven voor iets dat slechter is; integendeel afstand te houden of te nemen.