Paus: "Pedofilie is een ziekte" ?

Sinds wanneer is de paus een arts, een wetenschapper?
Ik moest meteen gaan kotsen, en ik deed dat op een foto van de paus die ik voor die gelegenheid liggen had.

Met deze uitspraak minimaliseert hij nogmaals de misdrijven tegen de kinderen tegen de menselijkheid. Weer horen we de kliek van de mensenrechtenactivisten niet protesteren?
Hij zegt hiermee dat de daders er niet aan kunnen doen, dat ze zich mogen schuilen achter de verzachtende omstandigheid van 'een ziekte', dat pedofilie inherrent aan het leven als maatschappelijk fenomeen moet aanvaard  worden. Dat men medelijden moet hebben met de daders, want het zijn zelf slachtoffers, dat het sterker was dan henzelf. Een juridisch perfide stellingname is dit, waarschijnlijk geadviseerd door de vele juristen uit zijn entourage, een zoals de verzachtende omstandigheid van zinsbegoocheling of onbheersbare drang waarmee assisenpleiters als Jef Vermassen menig moordenaar vrijpleitte.
Ja, 'we' kunnen pedofielen 'genezen' zodat ze onschadelijk zijn voor de maatschappij: met een fysieke castratie of  een lobotomie, en voor de ergste gevallen met de executie.

Gaat hij nu in de tegenaanval, tegen de atheïsten die hij in zijn toespraak in London koppelt aan het Hitler regime, en die de bedreiging zijn voor de maatschappij.
Lap, ik ben er ook bij.  Gelukkig kan hij mij niet excommuniceren. :oD.
Straks komt het nog door mij dat de vele geestelijken kinderen gebruiken en steeds misbruiken, het ene kind al wat erger dan het andere.
Ik verwijs naar een scherpe reactie op deze zwaktekoppeling van de paus, van de 'pen' van vriend Lucky9 op Angeltjes: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=738923

Voor mij is het duidelijk:
Geloven in een god blijkt DE ziekte te zijn. Afschaffen die overblijfselen van woestijnverhalen van 2000 jaar en langer geleden. Trachten de mensen die gehersenspoeld zijn terug daarvan genezen en ze vrij te leren denken zonder die miraculeuze sprookjes.
En laten we nu maar streven naar een onderwijs zonder godsdienst, gevolgd door een kliniek zonder godsdienst, politiek zonder godsdienst, justitie zonder godsdienst..... Ik ben er alvast mee begonnen.
Als ik het fout zou hebben:
Gezien de gruwelijke feiten de voorbije tientallen eeuwen, gepleegd door  'afgoden' in naam van een god, zal een rechtvaardige echte god mij mijn gedrag en afkeer niet bestaffen, mij de hemelpoort niet ontzeggen omdat ik niet kan noch wil geloven, dit in tegenstelling tot diegenen die hem en zijn naam hebben misbruikt om anderen te terroriseren en misbruiken.  ;oD
De misdaden van de kerk, en bij uitbreiding van alle godsdiensten, zijn op zich al het bewijs dat er geen god bestaat.
De pedofielen zullen na de uitspraken van de paus, 'hun ziekte', natuurlijk uitleggen als een goddelijke beproeving, als het werk van de duivel. Er lijkt wel een Breugheliaans tafreel te ontstaan. Laat een oud schilderij van Pieter Breugel dan nog De verzoeking van de heilige Antonius heten, en het lijkt wel op een visioen en voer voor de volgende Da Vinci Code.Hahahaha.

De moeilijke variant

Een gedicht voor Toon
----------------------------
Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat denken."
En dan denk ik: "Nee, alles is nog niet bedacht"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat zeggen."
En dan denk ik: "Nee, alles is nog niet gezegd"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat doen"
En dan denk ik: "Nee, alles is nog niet gedaan"

En als alles nog niet is gedacht, gezegd of gedaan
Dan ken ik de reden van mijn bestaan.

Onlangs keek ik, vrij laat op de avond, naar een programma "Braambos", dat gemaakt wordt door een katholieke organisatie.
Daarin kwam er een reportage over het leven en denken van Toon Hermans, een briljant humorist en cabaretier die veel jonge mensen waarschijnlijk niet kennen en hem wellicht nu oubollig vinden.
Toon was een vroom katholiek afkomstig uit het Nederlandse Sittard.
Vandaar dat hij nu gretig werd gebruikt door de katholieke programmamakers om hun geloof te verkondigen, anderen te bekeren en hun te zeer beschadigd blazoen op te poetsen.
Toon die uit een zeer verarmd gezin kwam, en geen enkele wetenschappelijke opleiding genoot, was als kind een makkelijke prooi voor indoctrinatie.
Alhoewel briljant heeft zijn geest daardoor de vrijheid van ontwikkeling niet gekend en is hij, zoals zoveel mensen, nooit de hocus pocus theorieën van de religie kunnen ontgroeien. Littekens op jonge leeftijd aangebracht worden een gans leven meegedragen.
De kerk weet dat, en daarom is ze zozeer in de opvoeding van kinderen geïnteresseerd. We weten ondertussen ook dat die interesse vaak niet enkel geestelijk was maar ook fysiek.

Nu verhaalde Toon een van zijn eerste conferences, en bracht die als tachtigjarige zonder spieken weer tot leven. Het Braambos gebruikte nu het gedicht om het bestaan van god te verklaren, want niemand minder dan een gelovige Toon Hermans had dit gezegd.
Het gedicht dat hij uit de conference citeerde ging als volgt:

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat denken."
En dan denk ik: "Alles is al bedacht"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat zeggen."
En dan denk ik: "Alles is al gezegd"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat doen"
En dan denk ik: "Alles is al gedaan"

En als alles al is gedacht, gezegd en gedaan
Wat is dan de reden van mijn bestaan?

Er kan haast geen groter contrast zijn met mijn denken en benaderen dan uit mijn gedichtje en het zijne mag blijken. Beide stemmen tot reflectie: de ene als schaap die slaafs en gedwee meeloopt en 'denkt' in de kudde, geleid door een oppermachtige, alwetende,  aldoende herder, en dus gelaten meent niet meer te moeten denken zeggen of doen.
Hij berust in die ene allesomvattende leugen die hem als kind ooit werd ingebrand en waarvan hij nooit herstelde. Niemand had hem ooit op het tegendeel of op de realiteit gewezen, als dat toen al mocht en kon.
 
Op dezelfde perfide manier wordt wetenschap misbruikt en gemanipuleerd om het bestaan van een god te suggereren ( niet te bewijzen), zo ook om te trachten de evolutiewetenschap te vervangen door creationisme.
 
Ik kan als atheïst en vrijdenker alleen maar blij zijn dat ik de volledige controle heb over mijn geest, lichaam en leven, tot de dag dat ik doodga en dan alles heb gedacht, gezegd en gedaan.
Als ik dat had nagelaten, dan pas zou mijn leven geen reden van bestaan hebben gehad.

Een kleine commentaar op bovenstaand artikel vanwege Lucky9 mag hier niet ontbreken:
Als snotaap vond ik Toon Hermans al oudbollig. Dus mij maak je mij met deze tekst of toetssteen niet veel rijker. Dikwijls heb ik gedacht waarom lachen de mensen nu, befehl?

"Ik kan als atheïst en vrijdenker" vind voor een gehoor van de "te overtuigen anderen" te nauw omschreven. "Iedere mens" zou dat moeten kunnen, en kan dat ook denk ik.
In zekere zin deed Toon Hermans dat ergens een beetje en vooral zuinig. Hij relativeerde zijn omgeving en zichzelf dermate dat hij als humorist er nog succes mee oogstte ook.
Hij zou het ook volledig gekund hebben met echte contrastrijke humor zoals Georges Carlin. Allicht kon Hermans echter niet ontsnappen aan de klein-hollandse mentaliteit,noch aan de post hypnotische suggestie die uitgaat van een wekelijke onderwerping aan het ritueel van kledij-vergelijking badend in een verbaal en musicaal suggestief abacadabra
Wat mij aan de Hollanders altijd het meest gestoord heeft is nou net de bekrompen schijnheiligheid die bvb een "gristenunie" eigen is.
Ik ben namelijk ook nog altijd niet vergeten dat Nederland het eerste land was dat het taboe rond pornografie volledig doorbrak tot en met het soort waarmee 'n Mechelse rechter zich bezig hield.
Het pedoseksueel doofpotschandaal Demmink (secretaris generaal van justitie in Den Haag vanaf 2002) spreekt vandaag de dag wat pedocriminaliteit betreft voor zichzelf.
cfr De Demmink Doofpot ISBN 978-90-813699-4-7
hier te bestellen met een nauwkeurige en weloverwogen motivatie want het boek van 341 paginas is gratis en gedrukt om de tand des tijds te doorstaan.
Ongelooflijk Antoine.
Lucky9

Al de paters Jezuieten spelen met mekanders pieten.

Een al lang gekend fenomeen
----------------------------------------
Herinneren jullie zich ook nog die alternatieve tekst die gezongen werd op een toenmalig populair deuntje van "Wij zijn gezworen kameraden.."?
Geen rook zonder vuur zo bleek toen en blijkt nu. Toen werd er wel gezongen van de Jezuïeten die met mekanders pieten speelden maar de macht van de kerk was zo groot dat niemand van de toen misbruikte slachtoffers het in zijn hoofd zou hebben gehaald om een klacht neer te leggen, laat staan een zaak te winnen tegen pedofiele paters en pastoors. Sommige slachtoffers durven ook vandaag, niettegenstaande het begrip, nog steeds niets daarover vertellen.uit schaamte. Ik wou echter dat alle zweren eens zouden openbarsten.
Waarom de kerk kinderen indoctrineert
-----------------------------------------------------
Opnieuw sijpelen enkele berichten over seksueel misbruik van kinderen door in de krant . Er zijn er zo tientallen, honderden zelfs die nu aan de oppervlakte komen drijven.
Degoutant, zo degoutant zelfs dat ik er voor pleit om voor kinderen tot hun meerderjarigheid godsdienst en contact met de clerus te verbieden. Van het hoofd en de psyche van kinderen moet men afblijven met nonsens, verhaaltjes en sprookjes tot ze meerderjarig zijn. Daarna kunnen ze kiezen wat ze zelf willen geloven.
Vrij onderwijs waar godsdienst wordt uitgedragen en de basis vormen moet worden teruggebracht tot een neutraal onderwijs dat sterker door de overheid en de ouders wordt gecontroleerd en bestuurd. Godsdienst is een privé aangelegenheid , kennis waarmee men later geen brood kan kopen  ( tenzij...), en dat moet als de ouders het zo belangrijk vinden dan maar buitenschools, en onder strikte controle plaatsvinden. In plaats daarvan kan men kinderen beter opleiden tot het behalen van een rijbewijs en nog andere nuttige dingen die geen hocus pocus zijn.
De laatste kerkelijke faits divers
--------------------------------------------
"Tom F., een 38-jarige hulppriester uit Waregem, is door het bisdom van Brugge eervol ontslagen en uit zijn functies ontzet.
"Na overleg tussen de diocesane administrator Koen Vanhoutte en Tom F. is geoordeeld dat hij in de huidige omstandigheden geen pastorale taak kan uitoefenen",
Eerder raakte bekend dat het gerecht een onderzoek startte of de veroordeelde pedofiele priester, die lesgaf op het Sint-Vincenttiuscollege in Ieper, opnieuw contact zoekt met jongeren.
De geestelijke werd vorig jaar veroordeeld door de rechtbank in Ieper en kreeg opschorting van straf onder strenge voorwaarden. Zo moest hij zich psychiatrisch laten begeleiden en mocht hij geen contact meer hebben met jongeren. Het gerecht gaat nu na of de priester de laatste voorwaarde heeft nageleefd."
Waarvoor kiezen pedofielen?Waarom wordt zijn volledige naam niet in de media gepubliceerd? De man is een veroordeelde pedofiel, toch, en daar kan men dus beter voor gewaarschuwd worden, want ze zijn medisch onbehandelbaar. Sommige mensen menen dat tuig nog op een of andere manier in bescherming te moeten nemen. In plaats daarvan zou men beter hun ballen eraf snijden. Krijgt die nog eervol ontslag uit de kerk ook. Dat zegt heel veel over hoe het katholieke pedofiele zootje over dit soort misdaden denkt, en wat ervan mag verwacht worden.
Wie zijn kind nog naar een pastoor en de catechese laat gaan is niet goed bij zijn hoofd. Pedofielen bevinden zich daar waar er kinderen zijn, die worden zelden metser of piloot.

Medeplichtigen aan misdaad, misschien ook misdadig?
-------------------------------------------------------------------------
De nieuwe kardinaal André Leonard is misschien zelf een pedofiel. Waarom anders zou hij zelf pedofiele misdaden toedekken? Hij bleek perfect op de hoogte te zijn geweest van de pedofiele activiteiten van pastoor Hubermont uit Aubange, nog voor die werd geklist en veroordeeld. De pastoor werd  uiteindelijk veroordeeld op 5 Juni 2007. Voordien stopte de kardinaal het slachtoffer geld toe om haar in therapie te doen gaan en de zaak in de doofpot te stoppen. Dat is goed gelukt, want zelfs het vonnis ging als een zuchtje voorbij en verscheen niet in de kranten.
Verbaast het jullie dat de betrokken pastoor zich eerst erg populair had gemaakt bij de kinderen?
Kan zo'n kardinaal aanblijven? http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid923858/andre-leonard-dekte-zelf-seksueel-misbruik-toe.aspx
Via de reacties werd mijn aandacht gevestigd op nog een ander pedofilieverhaal dart kardinaal Leonard trachtte te verdoezelen.
ik citeer Jean Wachtelaer:
"Een Brusselse avondkrant schreef op 7 juni 1996 dat priester Gerhart Wolf 69(!) jaar tot 2 jaar met uitstel was veroordeeld voor pedofilie.Het bisdom Namen was tussengekomen om de zaak in de doofpot te steken.Het staat hier:http://archives.lesoir.be/deux-ans-pour-le-pretre-pedophile_t-19960607-Z0C6C8.html En wie was toen bisschop van Namur? Juist, André-Mutien Leonard (aka Connard).Sinds 1991 ! In zijn voornaam Mutien zit het latijnse woord "mutus" = stom.In de betekenis van "niet kunnen/willen durven spreken."


Wie gelooft er trouwens dat kardinaal Danneels geen weet had van de pedofilie van bisschop Vangheluwe. Hij kon het zich niet herinneren. Ze moesten het eens opzoeken. We hebben gezocht en er niets over gevonden.....
Getuigenissen van de het slachtoffer en mensen, overigens alle katholieken die het zich allemaal wel herinneren staan er tegenover, met alle onmogelijk te verzinnen details erbij. De conclusie bij het laatste oordeel moet de hel zijn, zeker wanneer het een bisschop of kardinaal betreft
Vangheluwe werd notabene ook eervol ontslagen!
Hoe kunnen in 'godsnaam' (hahaha) pedofiele delinquenten die ganse jonge levens hebben kapotgemaakt eervol ontslagen worden?
Bisschop Vangheluwe zou van schaamte zichzelf moeten castreren met een verroest aardappelmesje!
Waarom zouden zij in tegenstelling tot een Marc Dutroux moeten worden ontzien, en niet publiek worden vervolgd en gehaat? Omdat ze hun slachtoffers noch niet hebben vermoord?
Conclusie
-------------
Vond god de mens uit of vonden dat soort geile gemijterde figuren god uit?
Alle wetenschappelijke kennis, ook elk gezond verstand, bevestigt enkel dat laatste!
Godsdiensten allerhande ontstonden in de duistere onwetende middeleeuwen of nog eeuwen daarvoor toen mensen nog dommer waren en macht absoluter. Ontstaan uit een amalgaam/ samenraapsel van filosofische vragen en antwoorden, allerhande toenmalige wetten en gebruiken, merkwaardige biografieën, kampvuurverhalen, sjamanisme, mirakels, dromen en sprookjes.
Dat in een boek gegoten is waar in de 21 eeuw nog steeds veel mensen geloven en als heilig beschouwen.
Zouden ze dat ook allemaal geloofd hebben waren ze als kind neutraal opgevoed. Zouden dan de paus, de bischoppen, de pastoors de imams, de sjamanen en charlatans allerlei de invloed het gezag en achting hebben gekregen die ze nu hebben de invloed het gezag en achting hebben gekregen die ze nu hebben?

De afstammelingen van despoten, roofridders en moordenaars zijn de koningen van vandaag

De overleden Nederlandse prins Bernhard was lid van de nazipartij NSDAP. Dat schrijft de Amsterdamse Annejet van der Zijl in haar proefschrift "Berhard". Een verborgen geschiedenis.

Vijf jaar lang deed van der Zijl onderzoek naar de geschiedenis van de Nederlandse prins. Zo ontdekte ze dat de man een lidmaatschapskaart had van de Deutsche Studentenschaft, een nationaalsocialistische studentenvereniging.

Bernhard, die de vader is van de huidige koningin Beatrix, heeft altijd ontkend lid te zijn van de partij. "Ik ben nooit een nazi geweest" heeft hij altijd verklaard. http://www.vandaag.be/buitenland/29074_nederlandse-prins-bernhard-was-lid-van-nazipartij.html

De ontluistering
Als Bernhart een nazi was, dan is Beatrix dus een nazidochter, en Alexander een nazikleinzoon getrouwd met een dochter van een ex minister van een dictatoriaal Argentijns regime.. Wat zouden dan straks hun kinderen worden genoemd?
Zouden de Nederlanders ook maar niet beter een republiek kiezen in plaats van de afstammelingen van roofridders uit de middeleeuwen die het tot koning(in) hebben gebracht, en met veel pomp en circumstance een operettecircus en sprookjessentiment in stand houden met belastinggeld. Is een koningshuis niet vooral populair omwille van de kinderdroom, die vooral bij vrouwen voortleeft, om zelf ook een prinses te zijn en te trouwen met een prins, om daarna in de meest overdadige luxe zonder ooit nog een klap te moeten doen te regeren over ONDERdanen wiens knieën knikken als ze voor bijgaan, en wiens grootste hoop is opgemerkt te worden en de voeten van een hoogheid te mogen kussen.
Nog maar pas bleek dat de koning minstens 25 keer per jaar op vakantie vertrekt met de airbus van het leger; en vakantie, altijd vakantie, blijkt de meest nagestreefde toestand te zijn onder de mensen.
http://www.vandaag.be/binnenland/29004_koning-vloog-recordaantal-keren-prive.html

De schuld van Gebr Grimm of Hans Christian Andersen?
Door wie of in wiens opdracht werden sprookjes bedacht waar de edelenn nog steeds op teren? Hoeveel mensen zouden ooit hun kinderdroom willen verloochenen, afzweren dat sprookjes niet bestaan, zoals vertellen aan een kind dat sinterklaas en de kerstman niet bestaan?

Is het dan verkeerd als kind te geloven in allerhande superieure wezens? Nee, niet zolang iemand ze verteld dat ze niet echt bestaan.  En ja, sinterklaas, de de kerstman, de heks en de kabouters worden zo ooit ontmaskerd, alleen de koning, zijn kinderen, de paus en god niet. Die worden blijvend, en met allerlei drogredenen en van de pot gerukte fantasieën,voorgehouden echt te zijn.

Ooit al eens afgevraagd waarom monarchieën allemaal gelovigen zijn van god, en goede banden hebben met de paus of anderen religieuze hoogwaardiigheidsbekleders?

Omdat de ene oplichter de andere herkend en erkend, als een slecht kunstenaar die een andere slechte kunstenaar bejubeld en zo ook wederkerig bejubeld wordt. En de kijkers, de kopers trappen erin.

De ultieme droom 

Het enige trapje hoger dus, maar pure blasfemie, is dromen om god te zijn.

Wel, nu ik erover schrijf, dat zou me wel interesserde zie.

En waarom niet, vanaf nu noem ik mezelf allebei, en kroon mezelf tot god-koning.

Nee, dit is geen heiligschennis of majesteitsschennis, want hoe kan ik nu onrespectvol zijn tegenover wezens of hersenspinsels die eigenlijk niet bestaan, en dus helemaal niet superieur kunnen zijn. 

En wat de bijdrage van religie, kerk, adel en monarchie tot de democratie in de 21ste eeuw is?

Nul, absoluut overbodig, puur decadent en vernederend voor alle stervelingen, gelovigen als ongelovigen.

In alle nuchterheid

Ben ik tegen de monarchie? 

Ja natuurlijk, dat heeft iedereen wel door.

Maar ik ben niet tegen Paola en Albert en hun familie, zolang ze zich niet superieur gedragen en voelen, ze niet op mijn kap leven van vader op zoon ( of dochter ) en dus hun rechten, macht en aanzien niet groter zijn dan van alle andere bevlekt ontvangen en geboren kinderen.

Hun plaats is in de geschiedenisboeken, de verhaaltjes. Hun familie en voorouders mag hun trots zijn, voor zover er geen bloed aan hun handen kleeft waardoor ze zich dan plaatsvervangend horen te schamen.
Maar u zult me wel geloven wanneer ik zeg, dat dit laatste het geval zou zijn, het staat trouwens onloochenbaar in miljoenen boeken opgetekend, en wanneer ze alles moesten teruggeven waar bloed aan kleeft, dat onrechtmatig werd verkregen door intrige, diefstal, fraude, chantage en moorden, ze even arm zouden zijn als Jan Modaal.

Epiloog

Ik vraag me tenslotte af hoe zichzelf sociaal en democratisch noemende partijen, inclusief de PS, Spa en OVLD, dit alles gedogen en verdedigen. 

Er moet dus wat mee te verdienen zijn.  

Er is gelukkig één Vlaamse partij die openlijk voor een republiek is. Dat zijn de echte democraten.

Ook de paus wilt niet in zijn blootje

De paus treedt de moslims bij.
Hij vindt namelijk een bodyscan zoals op luchthavens te bloot.
Ik had ook niet anders verwacht van een man die zijn hele leven in een jurk rondloopt, celibatair afscheid heeft genomen van de echte wereld om een andere denkbeeldige te gaan verheerlijken en imaginaire en dode  wezens te gaan aanbidden.
Iedereen, zonder onderscheid in rang, status, kleur, geloof moeten door de bodyscan en moeten desnoods gefouilleerd.Dus ook de koning, Obama en de Paus. Anders reizen ze maar niet meer. Trouwen bij iedereen kan een vijs los komen te zitten, nietwaar?.
Wie wil er morgen nog op een vliegtuig stappen samen met baardmensen in jurk en vrouwen in burka zonder de meest  grondige controles? Niemand denk ik, en dat weten de luchtvaartmaatschappijen en de diensten voor toerisme (zelfs die van Egypte en Rome) ook wel.
Als ze de scannercontroles weigeren moeten ze ook nooit meer in de medische scanner of op medisch onderzoek bij de dokter. Dan moet hun imaginaire god hen maar helpen. Het bewijs dat er geen god bestaat zal dan snel geleverd worden zelfs al is het de paus.
Ook allah heeft de moslims ook niet bepaald geholpen, ze wonen in een woestijn, ze sterven nog meer door eigen bommen dan door Amerikaanse, ze ondergaan een tsunami Indonesie tot een een instorting van een minaret in Marokko, zonder dat hun god ooit ingreep. Natturlijk zullen hun kromme geesten dit wel ombuigen in de zin van: "De heer riep hen tot zich om in het paradijs te komen wonen."
Ik kan er niet genoeg mee lachen met dergelijke onzin, en ik hoop jullie ook niet..

Wanneer verscheurt Adam Darski eens een koran ?

Deathmetalband voor rechters wegens verscheuren bijbel

Vier ultraconservatieve Poolse politici hebben een deathmetalband voor de rechter gesleept. De zanger van de groep had namelijk een bijbel verscheurd op het podium.
De politici van de ultraconservatieve partij Recht en Gerechtigheid (PiS) wil dat de openbare aanklager nagaat of zanger Adam Darski tijdens een optreden in september 2007 de Poolse wet overtrad.
Volgens het kwartet zal het geen grote rechtszaak worden. "We gaan ervan uit dat hij schuld zal bekennen en zich zal verontschuldigen tegenover de mensen die zich geschoffeerd voelden", aldus parlementslid Andrzej Jaworski.
Adam Darski is de zanger van de metalband Behemoth. Hij werd al eens gerechtelijk vervolgd voor hetzelfde feit. Volgens Ryszard Nowak, hoofd van het Poolse Comité voor Bescherming tegen Sektes", predikte de band het "satanisme" door de bijbel te verscheuren.

Van mij mag hij op het podium verscheuren en roepen wat hij wilt , de bijbel, de thora, mein kampf, het communistisch manifest of de koran, zolang ze mij maar nooit gaan verplichten om daar naartoe te gaan of zijn muziek te beluisteren of zulke kunst te subsidiëren. Het zijn trouwens allemaal maar kwaadaardige sprookjes bedoeld om de mens te knechten.
Of de zanger er wel zo goed van af zou komen wanneer hij de koran zou verscheuren, dat betwijfel ik. Dat zou ook gewelddaadige betogingen, bommen en granaten ontlokken.
De koning en de regimes houden de mensen arm, en de religies de mensen dom.
Trouwens hoe kan men iets of iemand beledigen (dat) die niet bestaat.
Ook de vrije mening van een slechte zanger-performer is mij heilig, als ik dit laatste woord even mag lenen voor een van onze belangrijkste grondrechten.

Indiase medicijnman onthoofdt meisje (5) als offer.

De medicijnman, zijn assistent en de vader van het meisje hebben asiel aangevraagd in belgië. Meteen werd er een pro deo advocaat aangesteld om hun rechten te verdedigen. Het OCMW en Fedasil werden op straffe van een dwangsom verplicht voor hen een hotelkamer te huren.De medicijnman verklaarde het knelpuntberoep van huisarts te willen komen invullen, terwijl de assistent verpleger wilt worden (ook een knelpuntberoep?). De vader van het meisje meldde aan een ziekte te leiden die in zijn land niet kan behandeld worden, en wenst beroep te doen op de medische hulp alhier. Aan hun geloof mocht niet geraakt worden. Een aantal multiculturele organisaties, de kerk en CD&V/CDH en PS/SPa en Groen politici willen daarvoor garant staan, en stelden zich reeds combattief op. Er werd hun verzekerd dat ze hier via kunstmatige inseminatie zoveel jongens en kindergeld konden krijgen als ze willen, zodat later bij hun dood en crematie hun brandstapel volgen eigen ritueel door de zonen kan worden aangestoken.
Gelukkig maar, want zonder hun was er geen multiculturele, etnische en religieuze verrijking, geen verjonging van de bevolking, en geen tegengewicht voor Darwin en zijn apen.
PS Mocht het onverhoopt toch tot een veroordeling komen, dan zijn er twee mogelijkheden. In beide gevallenkan men de straf in belgië ondergaan op gezien de angst voor mishandeling in het land van het delikt. Ofwel is er plaats in de 4-sterren open-deur-gevangenis waar voor culturele en religieuze moord, dank zij de wet Lejeune, nooit meer dan 5 jaar moet worden uitgezeten. Uteraard met inbegrip van uitstapjes naar concerten, de bioscoop of het voetbal.
In het andere geval, zo er geen plaats is, krijgt men een enkelband, zo die beschikbaar is en mag men thuisblijven.
Opgepast: in het land geldt een wapendrachtverbod, behalve wanneer de wapens een religieuze betekenis hebben, zoals dit het geval is bij Sikhs, dan knijpt men een oogje dicht.

Wat hier aan vooraf ging stond in de krant HLN ( en dus ook in DM van lachebekje):
Indiase medicijnman onthoofdt meisje (5) als offer.
Een medicijnman op het Indiase platteland die een man aan zonen wou helpen heeft een erg gruwelijke daad gesteld. De medicijnman onthoofdde het vijfjarige dochtertje van de man als offer. Dat heeft de politie van het noordelijke district Lakhimpur Kheri gemeld.De vader van Vandana Kumari had eerder wel al zonen gehad, maar allemaal waren ze op zeer jonge leeftijd gestorven. De man stapte wanhopig naar een medicijnman om raad te vragen. Die raadde hem aan zijn probleem op te lossen door een menselijk offer te brengen.Diep geloof in zwarte magie. Daarop lokten de medicijnman, een assistent en de vader de vijfjarige Vandana naar een veld. Daar startte de medicijnman enkele rituelen en gebeden om het meisje uiteindelijk te onthoofden. De politie vond het onthoofde lichaampje nadat de moeder haar dochtertje als vermist had opgegeven. Het drietal werd onmiddellijk aangehouden.Op het Indiase platteland is het geloof in zwarte magie diep ingeburgerd. De meeste families willen graag zonen voor de kostwinning. Volgens de hindoeïstische rituelen zijn de zonen ook noodzakelijk om later de brandstapel van hun overleden ouders aan te steken.

Hahahahalal

De moslims zullen er niet kunnen mee lachen, daarvoor hebben ze veel te lange tenen, maar ik wel.

De gedachte dat ik hond zou moeten eten doet mij ook al kokhalzen, maar wie weet hoe lekker het wel niet is. Tijdens de oorlogen zijn er hier ook verschillende huisdieren en ratten in de kookpotten beland, al zal niemand dat weten of graag openlijk vertellen. In China is het trouwens een normaal ingredient. Ik denk overigens dat de chemikalien die de slager erbij voegde veel meer gevaar inhield voor de gezondheid van de moslims dan het vlees. Ik vraag me af welke de straf die moslimman hier zou gekregen hebben, welke de straf zou zijn wanneer het een Vlaamse beenhouwer zou zijn, en hoe de debatten daarrond zouden verlopen. Daarover wat nadenken doet mij al lachen. HAhahahalal.

Marokkaan verkoopt hondenvlees als rundsvlees
Een Marokkaan die het begrip hot dog te letterlijk had genomen, moet zes jaar de cel in. De man verkocht hondenvlees als rundvlees, meldt De Telegraaf. Een rechtbank in Casablanca veroordeelde hem verder tot een boete van 900 euro. De Marokkaan bekende dat hij het hondenvlees met chemicaliën had bewerkt om de afwijkende geur en kleur te verdoezelen.Vier handlangers kregen acht maanden tot vier jaar cel. Zij hadden op de honden gejaagd en ze doodgeschoten. (adv)

Wilders kan Allah, Mohammed of moslims nooit beledigen.

God bestaat niet, en dus zijn ook alle profeten oplichters.
Godsdiensten zijn groots opgezette zwendels om naieve mensen te onderdrukken en in de pas te laten lopen.
Fantastische sprookjes met toverij, mirakels, fabeldieren, verschijningen enz... en volledig in tegenstrijd met de wetenschap.
Harry Potter is zelfs beter geschreven.
Godsdienst bedacht door achterlijke woestijnvolken palaverend rond een kampvuur, meer dan 2000 jaar geleden.
God, Allah, de heiligen en de profeten kunnen dus nooit beledigd worden, zet zomin als dat men Harry Potter of de fee uit Assepoester zou kunnen beledigen.
Onbegrijpelijk dat mensen van vandaag al die onzin en fictie nog als waar willen geloven.
Helaas laat men toe dat kinderen al op zeer jonge leeftijd ermee worden gehersenspoeld, en de meesten raken daar nooit meer van bevrijd.
Ik wens helemaal niet te leven onder de druk, de chantage de dreiging van om het even welk achterlijk geloof en haar gelovigen.
Ik tekende dus met overtuiging de petitie op http://www.steunwilders.nl/ en wens Wilders veel moed en sterkte.

Ik hoop dat alle verstandige mensen Geert Wilders zullen steunen en de petitie zullen tekenen.

Godsdienst: de grootste zwendel

Ik ontdekte dit bericht, en ik dacht er veel bij. Veel te veel om neer te schrijven, veel meer dan ik tijd heb die mij rest.
Als men niet gelooft, moet men elk beetje tijd nuttig besteden wellicht ?
Maar ook zij die onomstotelijk geloven, twijfelen.
Wat als god niet bestaat en men zich voor iets wat niet bestaat heeft opgesloten in een klooster?
Zich leuke dingen heeft ontzegd?
Geen fysieke liefde heeft gekend, maar ook geen echte slechts platonische liefde voor een ander mens, in plaats van een platonische liefde voor iets dat niet bestaat, slechts voor een begrip, een beeld, een gevoel, een dogmatisch geindoctrineerd wezen?
Heel veel plezierige dingen gemist hebben omdat dit taboe was, en/of dit enkel vergezeld van een groot schuldgevoel en veel gebedjes en zelfkastijding dit plezier en genot bij uitzondering kon beleven?
Geef mij dan maar het leven van een atheist, ik weet tenminste wat ik heb gehad, al zal dat steeds te weinig zijn. En ik geef toe ook ik zou wel langer willen leven.
Maar zelfs de meest gelovige mensen hopen op een zeer lang leven, en dat wensen ze elkaar ook steeds toe, samen met een goede gezondheid.
De enige uitzondering is de zelfmoordterrorist, verblind door het martelaarschap, de vele maagden en de rijstpap met gouden lepeltjes die op hem wachten.Ik heb medelijden met die denkbeeldige onbestaande maagden die zulk een macho moeten behagen en dus daarna zondig en geen maagd meer zullen zijn.

Moeder Teresa twijfelde aan het bestaan van God
25/08/2007 23:40
NEW YORK 25/08 (BELGA) = Moeder Teresa heeft haar leven lang getwijfeld aan het bestaan van God. Dat blijkt uit brieven die binnenkort worden gepubliceerd. De brieven zijn opgenomen in het boek "Mother Teresa: Come Be My Light" (Moeder Teresa: kom en wees mijn licht), dat volgende week op haar tiende sterfdag zal worden gepubliceerd. Het boek bevat ruim 40 brieven die de Albanese katholieke non, die zich haar leven lang in Calcutta aan de armenzorg heeft gewijd, in de loop van 66 jaar schreef. Ze schrijft over de "duisternis", "eenzaamheid" en "marteling" die ze doormaakt. "Waar is mijn geloof ? diep in mij, waar niets dan leegte en duisternis is ? mijn God ? dit onbekende lijden doet zoveel pijn ? ik heb het geloof niet", zo valt te lezen in een ongedateerde brief die aan Jezus is gericht. "Als er een God is ? vergeeft u mij alstublieft ? als ik tracht mij tot het Paradijs te wenden ? dan is er zo'n schuldige leegte..." "Ik roep, ik klem mij vast ? en niemand antwoordt mij ? niemand om mij aan vast te klampen, nee, niemand ? ik ben alleen". (BVH) ./. ()