Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label pro deo advocaten. Alle posts tonen
Posts tonen met het label pro deo advocaten. Alle posts tonen

29 oktober 2010

Het Vlaamse gewone volk zal de rekeningen MOETEN betalen!

Het raakte bekend dat Fedasil gedwongen wordt om een dwangsom van inmiddels 15000€ te betalen aan een Congolees die midden augustus dit jaar asiel had aangevraagd. Een deurwaarder legde daarom nu beslag op de auto's en de computers van Fedasil. http://www.vandaag.be/binnenland/50399_fedasil-is-asielzoeker-15500-euro-schuldig-deurwaarder-slaat-autos-en-pcs-aan.html
Ik ben nu benieuwd naar de bochten waarin de onslagnemende regering, en de regimepartijen die dit mogelijk maakten, nu gaan wringen.

En wat met de andere asielzoekers die de dwangsom kregen toegewezen, vaak al veel langer geleden? Hebben die,toen Fedasil nog geld had,hun dwangsom al uitbetaald gekregen of gaan die het voorbeeld volgen van de Congolees.Leuk zeg, met dat geld kunnen ze de advocaten rijk maken,geld opsturen naar familie en vrienden en ...nieuwe landgenoten laten overkomen. Niet met een gammel bootje maar met een toeristenvisum en een vliegtuig.
Hoeveel gerepatrieerden zijn er al? 0!
Ik vraag me af waarom er niet meer protest kwam van de bevolking toen het eerste vonnis om asielzoekers een dwangsom toe te kennen viel. Inmiddels is dit vonnis al jurisprudentie geworden.

Ik kan alleen maar besluiten dat het grootste deel van het volk uit lemmingen bestaat, en de straf daarvoor zal zijn dat daarvoor zal moeten afgedokt worden, vooral door de gewone mensen, want figuren als Dehaene, Verhofstadt en de kaviaar- en loftsocialisten hebben zich belastingvrije inkomens toebedeeld, en de andere mensen met geld zitten in Monaco, op Jersey, in Zwitserland..... Zelfs de sportvedetten weten al dat je beter niet hier blijft met je geld, tenzij het moet komen van de sportsubsidies.

Men denkt toch niet dat ze van de burgers hun spaarboekje, hun pensioen en hun eigendom gaan afblijven? Nee hoor, morgen gaat de linkse herverdeling en de derdewereld-actie gewoon verder en is de Vlaming de dubbeldikke pineut. Doe er nog een schepje bovenop en geef gul aan 11-11-11 en redt Pakistan om fr immigratie en het terrorisme tegen ons nog wat te bevorderen, of om pedofiele missionarissen ver van controle aan nieuwe jonge marchandise te helpen.

Vroeger was socialisme misschien voor zichzelf en met het volk, nu is dat beslist voor zichzelf en TEGEN het volk.
Nou ja, niet tegen het vreemde volk natuurlijk, want ze moeten toch nog met iemand op 'democratische wijze' via het stemhokje de verkiezingen kunnen vervalsen.
Er is maar een ding dat echt werkt, geloof me vrij, en dat is het Vlaams Belang, dat consequent het eigen volk verdedigt deze rooftocht kan stoppen, en de zelfmoord der lemmingen verhindert.

04 mei 2010

De appel valt niet ver van de Truttenboom

Na de zoveelste gewapende overval, dit keer op een juwelier in Schoten, kondigde Mevrouw de minister van binnenlandse zaken aan dat het voortaan strafbaar zou moeten zijn om daarbij politieuniformen te dragen.
Hoezo, slimme mensen in de Wetstraat, dat was toch al verboden?
Jamaar kwam het antwoord: 'het was nog niet strafbaar', en dus gaat ze een nieuw wetsontwer klaarstomen  dat door het nieuwe parlement onmiddellijk behandeld kan worden. Het nieuwe parlement, als dat er ooit nog zal komen.
Vraagjes:" Moet dan alles expliciet in de wet staan, omdat alles wat er niet in staat niet strafbaar is? Moeten papieren wetten gemaakt worden om criminelen en spitsvondige advocaten te stoppen? Denken jullie niet dat met zulk een moraal het sluiten van één achterpoort vaak betekent dat er tien andere ontstaan?
Wellicht is het ook om onkundige onbetrouwbare politiek benoemde rechters te helpen een job te doen die ze vaak niet aankunnen? Gezond verstand blijkt vaak bij de rechters, die er in aantal meer dan ooit in onze geschiedins zijn, ver zoek. Ik verwonder mij er trouwens ook over dat er zoveel verstandige mensen zouden rondlopen die de job van rechter aankunnen en waard zijn. De paraplu die de politiek voor hun heeft klaargelegd komt altijd goed van pas, en de wet is steeds multi interpreteerbaar, zodat zij nooit fouten maken en alles kunnen 'uitleggen' aan het domme plebs dat hun salaris betaalt.
Met zo'n hulpmiddelen heb je dus geen gezond verstand of geweten meer nodig.

De ongerijmde wetstelling
-----------------------------------
Is het dan niet beter te stellen dat alles strafbaar is behalve....., dus met opsomming van wat wel mag, en eraan gekoppeld een straftarief zoals het prijstarief van een sanitairgroothandel. Dan kunnen wij en de gangsters meteen een koste-batenanalyse maken en het goedkoopste scenario uitrekenen.uitrekenen.
Je zou er dan in de toekomst ook van kunnen uitgaan klanten op voorhand betalen, zn dan hun misdrijf kunnen plegen,  zoals bij de voorafbetaling van belatingen, met politiek correcte korting uiteraard.
Koppel eraan vast een verplicht tarief voor advocaten, want zij zijn niet geïnteresseerd in recht, enkel in hun status en portemonnee. Dan heeft dit land minstens een 'pro deo'-besparing.

De angst zit er goed in
-------------------------
Oei, van zo'n door Mevrouw Truttenboom aangekondigde nog niet bestaande wet, daar worden de gangsters bang van!

Stel je voor dat die wet er komt, met een mogelijke straf van 1 week gevangenis en een boete van 50 Euro. Dat is afschrikwekkend, zeker als het bovenop de straffen komt voor de echte misdrijven waarvoor de uniformen moesten dienen. We zullen maar niet vragen of de criminelen de wetten wel kunnen lezen, als ze al überhaupt wat verstaanbaar Frans of Nederlands kunnen brabbelen.
 
En ....
Vanaf nu dus alle blauwe broeken, vesten en petten uit de kasten, de winkelrekken en in de voddenmand
Het leger en politie marcheerden voort.
"Links, rechts kattemouchtesse, stekt a tiene in a tes...."

30 juli 2009

Indiase medicijnman onthoofdt meisje (5) als offer.

De medicijnman, zijn assistent en de vader van het meisje hebben asiel aangevraagd in belgië. Meteen werd er een pro deo advocaat aangesteld om hun rechten te verdedigen. Het OCMW en Fedasil werden op straffe van een dwangsom verplicht voor hen een hotelkamer te huren.De medicijnman verklaarde het knelpuntberoep van huisarts te willen komen invullen, terwijl de assistent verpleger wilt worden (ook een knelpuntberoep?). De vader van het meisje meldde aan een ziekte te leiden die in zijn land niet kan behandeld worden, en wenst beroep te doen op de medische hulp alhier. Aan hun geloof mocht niet geraakt worden. Een aantal multiculturele organisaties, de kerk en CD&V/CDH en PS/SPa en Groen politici willen daarvoor garant staan, en stelden zich reeds combattief op. Er werd hun verzekerd dat ze hier via kunstmatige inseminatie zoveel jongens en kindergeld konden krijgen als ze willen, zodat later bij hun dood en crematie hun brandstapel volgen eigen ritueel door de zonen kan worden aangestoken.
Gelukkig maar, want zonder hun was er geen multiculturele, etnische en religieuze verrijking, geen verjonging van de bevolking, en geen tegengewicht voor Darwin en zijn apen.
PS Mocht het onverhoopt toch tot een veroordeling komen, dan zijn er twee mogelijkheden. In beide gevallenkan men de straf in belgië ondergaan op gezien de angst voor mishandeling in het land van het delikt. Ofwel is er plaats in de 4-sterren open-deur-gevangenis waar voor culturele en religieuze moord, dank zij de wet Lejeune, nooit meer dan 5 jaar moet worden uitgezeten. Uteraard met inbegrip van uitstapjes naar concerten, de bioscoop of het voetbal.
In het andere geval, zo er geen plaats is, krijgt men een enkelband, zo die beschikbaar is en mag men thuisblijven.
Opgepast: in het land geldt een wapendrachtverbod, behalve wanneer de wapens een religieuze betekenis hebben, zoals dit het geval is bij Sikhs, dan knijpt men een oogje dicht.

Wat hier aan vooraf ging stond in de krant HLN ( en dus ook in DM van lachebekje):
Indiase medicijnman onthoofdt meisje (5) als offer.
Een medicijnman op het Indiase platteland die een man aan zonen wou helpen heeft een erg gruwelijke daad gesteld. De medicijnman onthoofdde het vijfjarige dochtertje van de man als offer. Dat heeft de politie van het noordelijke district Lakhimpur Kheri gemeld.De vader van Vandana Kumari had eerder wel al zonen gehad, maar allemaal waren ze op zeer jonge leeftijd gestorven. De man stapte wanhopig naar een medicijnman om raad te vragen. Die raadde hem aan zijn probleem op te lossen door een menselijk offer te brengen.Diep geloof in zwarte magie. Daarop lokten de medicijnman, een assistent en de vader de vijfjarige Vandana naar een veld. Daar startte de medicijnman enkele rituelen en gebeden om het meisje uiteindelijk te onthoofden. De politie vond het onthoofde lichaampje nadat de moeder haar dochtertje als vermist had opgegeven. Het drietal werd onmiddellijk aangehouden.Op het Indiase platteland is het geloof in zwarte magie diep ingeburgerd. De meeste families willen graag zonen voor de kostwinning. Volgens de hindoeïstische rituelen zijn de zonen ook noodzakelijk om later de brandstapel van hun overleden ouders aan te steken.

30 juli 2008

Is leven van migratie mensenhandel?

Meesters Ivo Flachet, Selma Benkhelifa, Julie Tieleman en Mieke Van Laer maken deel uit van het linkse advocatennetwerk Progress Lawyers Network en verdedigen regelmatig asielzoekers tijdens hun procedure. Ook nu kwamen ze in het nieuws naar aanleiding van de kraanbezettingen en hongerstakingen van hun klanten. Ze schuwen de camera's en de gratis reclame voor hun kantoor en hun eigen diensten in de kranten en op hun website niet.
Het Progress Lawyers Network PLN kwamen in de bekendheid als advocatennetwerk en kantoor bij de verdediging van asielzoekers , illegalen (sans papiers), enz...
en recent als de spreekbuis van de honderden hongerstakende(?)asielzoekers die de laatste maanden kerken, feestzalen en kranen bezetten. Ze zijn met een vijtiental advocaten + medewerkers, en hebben kantoren in Brussel en Antwerpen. Ze adviseren al die mensen hoe ze actie moeten voeren , welke gaten er in de wet kunnen geëxploiteerd worden,hoe de overheid kan gechanteerd worden, en hoe ze vervolging en uitzetting kunnen verhinderen. Daarnaast verdedigen ze ook de voornamelijk allochtone kleine(?) criminelen, en probleemjongeren. Tegelijk is de PLN ook een belangrijke lobbymachine die voor regularisatie, voor open grenzen, migratie en gezinsherenigingen is. Ze organiseren hiervoor verschillende coloquia.
Het liefst zouden ze al de ellende maar ook alle ellendelingen naar hier halen om mee te eten van uw zweet.
Ze zijn geen alleenstaand geval, er zijn meerdere zulke advocatenkantoren, de een al wat vaker in de aandacht dan de andere.

Maar hoe werkt hun systeem eigenlijk?

Ik begreep niet goed hoe die organisaties en die tientallen medewerkers van dergelijk linkse advocatenkantoren in leven konden blijven, ja daar zelfs riant hun boterham mee konden verdienen.
Ik vroeg dat dus aan mijn eigen advocaat, en hij gaf me kort het antwoord, al vond hij die vraag nogal kies. Het is immers een ongedrukt geheim dat advocaten elkaar ontzien.
Toch antwoordde hij na aandringen: dat is routine en seriewerk. Ze zoeken zelf grote groepen op, vertellen deze dat zij hun kunnen begeleiden bij hun asielaanvraag en overhalen iedereen met hun in zee te gaan aan het pro deo tarief. Door de grote groep mensen is de procedure te standaardiseren en vergt dit slechts wat aanpassingen met de tekstverwerking en het invullen van de namen met de computer. Een aanvraag voor de pro deo vergoeding rolt tegelijk al even snel uit de computer. De belastingbetaler wordt dus gemolken om uiteindelijk nog meer uitgeknepen te worden door de dure gerechtelijke procedures, processen en de uiteindelijke
toelagen en steun die ondertussen aan de klanten van de linkse advocatenkantoren, de allochtonen dus, worden uitgekeerd.
Maar het liedje is maar mooi als het blijft duren. Dus dienen steeds nieuwe klanten te worden gezocht.
Daarom rekruteren die advocatenkantoren zelf actief onder asielzoekers sans papiers allochtonen in de bekende quartiers met veel migranten, huisjesmelkers, vluchthuizen en zwartwerk.
Ze worden aan cliënteel geholpen via mond tot mond reclame, maar ook allerlei sociale instellingen, vzw's en diverse al dan niet gesubsidieerde organisaties, en in immigratie-geslaagde allochtonen.
Wanneer ze succes boeken met een procedure, een actie, een repatriëring kunnen stoppen, criminelen in geen tijd kunnen vrij krijgen, dan creëert dit een aanzuigeffect van klanten. Tot in de migratielanden hoort men dan de tamtam, en mensensmokkelaars geven ruim advies bij welk kantoor ze moeten gaan aankloppen bij problemen, asielaanvraag of regularisatie.
Vooraf wordt migranten al bij het vertrek in hun thuisland op het hart gedrukt te vertellen geen papieren te hebben, geen nationaliteit te bezitten, want dan kunnen ze nooit teruggestuurd worden.
Het is logisch dat elk loopje dat er met het gerecht, de politie, de ministers en de OCMW's wordt genomen, elke succesvolle , liefst grootschalige actie, dit de reputatie van het advocatenkantoor tot in de donkerste hoeken van deze planeet doet toenemen. Rechtevenredig daarmee stijgt hun inkomen dat uit het pro-deo fonds komt aangevuld met extra's uit het migrantenmilieu en hun sympathisanten en bonussen bij slagen.
Ze hebben mensentrafiek, mensenhandel nodig. Ze teren op steeds nieuw aangevoerde miserie, zonder dewelke ze een gewoon kantoorbaantje zouden hebben. En hoe meer miserie ze aantrekken, hoe meer de miserie hier aanwezig is en groeit, hoe meer geld ze kunnen verdienen, ook met andere zaakjes.
Armoede is hun handel, niet de bestrijding daarvan.
Het mislukken van acties, het uitzetten van hun klanten, het verstrengen van de immigratiecriteria, de effectieve opsporing en uitwijzing van illegalen, zouden voor hun rampzalig zijn en het einde betekenen van hun lucratieve zaken en wellicht hun kantoor.

Wordt het dus geen tijd hen te ontmaskeren, hen aan te klagen wegens het aanzetten tot mensenhandel en mensentrafiek, zodat dit soort werk en plundering van de staatskas onmogelijk
wordt. Het pro deo systeem wordt al te lang misbruikt.

Nog een tip of vraag aan de belastingcontroleurs en de cel fraude:
Werd al eens nagegaan op basis van indiciën of de levenswijze van de linkse pro deo advocaten wel correleert met hun belastingaangifte. Waar de bijkomende inkomsten uit handgiften van gezinsherenigende allochtonen, kleine criminelen, asiel zoekende en illegale migranten enz....
Worden de pro deo uitbetalingen wel goed gecontroleerd? Welke zijn hun banden met het het circuit van mensensmokkelaars?
Met wat voor auto rijden ze rond, in wat voor huis wonen ze, hoe vaak gaan ze op restaurant of op vakantie enz...., zoals de belastingdiensten dit ook plegen te doen bij bakkers, beenhouwers en andere klein minder mondige zelfstandigen.
Ik ben er zeker van dat na het bekend worden van de resultaten van grondige onderzoeken we zullen moeten braken van misselijkheid.
Welke parket/onderzoeksrechter start een onderzoek?

Ik plaats dit niet zonder enig gevaar, want deze advocatenkantoren kennende, het feit dat ze veel te verliezen hebben, en de grote groepen belanghebbende klanten, zijn ze in staat om wraak te nemen tegen de schrijver van dit opiniestuk via juridische procedures en intimidaties.
Ik heb tot vandaag gewacht om naar aanleiding van de laatste gebeurtenissen te schrijven wat ik al lang van plan was, omdat het ooit moet gebeuren. Helaas waren er bij de regimekranten nooit onderzoeksjournalisten die dat eens gingen uitspitten. Bestaan die eigenlijk nog wel, tenzij het is om het leven van Britney Spears te volgen.
Het is geen beschuldiging, dat laat ik over aan de officiële overheidsinstanties en justitie. Het is mijn opinie en het zijn vooral vragen op basis van aanwijzingen en vaststellingen.
Veel gebeurt misschien binnen of op de krijtlijnen van de wet, maar ik vind dat het maar eens moet onderzocht worden en open en bloot in het licht moet komen.

Laatste resultaat van de poll op de site van de linkse VRT beter bekend als de 0000 ;
Vindt u dat de overheid moet onderhandelen met asielzoekers die kranen bezetten?
aantal stemmen: 8035
Ja, ik zie hun actie als een noodkreet
718 (9%)
Nee, ik zie dit als een vorm van chantage
7316 (91%)
Als op de linkse VRT dit resultaat al wordt aangetikt, dan kunnen we zeggen dat de mensen het grondig beu zijn.
De geadviseerde acties van hongerstakingen en bezettingen keren zich als een boemerang tegen de bedenkers. Wanneer dit slecht afloopt, gaat dit ook rond met de tamtam en kost dit klanten.

Wie zoekt er mee naar andere voorbeelden, aanwijzingen, bewijzen??

13 juli 2008

Eén jaar na Bouziane

"Allochtoon kan alle kinderen uit polygame huwelijk laten overkomen naar België. " titelen de kranten.
Veelwijverij gelegaliseerd dus. (al zeggen de multiculli's dat natuurlijk nooit). Ze zullen nog iets moeten bedenken of de man kan al zijn vrouwen ook nog naar hier halen , met medewerking van de rechter natuurlijk.
Veelwijverij blijft ook in Belgie nog steeds mogelijk volgens de sharia. De sharia overstijgt de grenzen en de aardse wetten. Dat kan officiëel wel niet volgens de wet , maar wel onofficiëel en enkel bekend gehouden in eigen kring en bij de imam die het huwelijk zegende. Daar kraait daar geen haan naar.
Waarschijnlijk heeft men ook over het hoofd gezien dat er harde bewijzen moet geleverd worden om zeker te zijn dat het wel degelijk over de man zijn kinderen gaat.
Nee een DNA onderzoek dat kan niet, dat is een schending van zijn privacy en mensenrecht.

Zodra de 'sans papiers' hier papieren hebben gekregen , blijken ze zelf ineens toch nog papieren te hebben gevonden over hun kinderen en hun vele vrouwen. Ze kennen in hun land van herkomst dan blijkbaar ineens de juiste mensen om hun daarvan te voorzien met de hulp van een beetje bakshish (smeergeld). Daarnaast zijn er ook in dit land genoeg adressen waar er allerhande papieren en documenten kunnen gekocht worden , op het juiste soort papier, getypt op een oude machine en voorzien van de juiste soort stempels, die ginds en hier naar believen gemaakt worden. Een beetje smoezelig en slordig, zoals dat daar gebruikelijk geacht wordt. Een 'officiële' verklaring in plechtige religieuze bewoordingen en getekend door een plaatselijke imam is van groot belang. Niet dat die man erbij was toen de kinderen gemaakt of geboren werden, maar liegen tegen dhimmies is ; van een religieswoon zijn. Ze weten wel dat de controleurs hier dat zullen aanzien als een vorm van authenticiteit.We kennen onderhand de trukken van de foor: ze worden naar hier gehaald en verdwijnen daarna in een circuit van kinderarbeid in ter aanvulling van het inkomen de zoals dat cultureel en religieus gebruikelijk is. Op latere leeftijd starten ze waarschijnlijk een handeltje in zaken waarvoor ze minstens een hand kwijt spelen in het land van oorsprong. De meisjes worden gearrangeerd uitgehuwelijkt ; niet officieel volgens de wetten van hier, daar hebben ze lak aan, maar volgens de sharia, waarmee dat naar het voorbeeld van Mohammed en Aisha al op zes of negen jaar kan.
Officieel gebeurt er niets natuurlijk, de vader incasseert het kindergeld tot ze meerderjarig zijn als bruidschat of met met bruidschat er bovenop.
Wanneer iemand van de vele overheidsdiensten een vraag heeft zijn de kinderen wellicht juist op reis naar hun familie, of er worden er enkele geleend van kennissen. De controleurs van de kinderbescherming zien toch het verschil niet, als ze al een bezoekje durven afleggen, laat staan dat ze ter plaatse een kritische vraag zouden stellen.
Trouwens wordt dan gegarandeerd, met grote verwarring zaaiend, enkel een plaatselijk Afrikaans-Arabisch dalect gesproken waar zelf de tolken niet uit wijs geraken, en vertalen wat de onderzoekers graag willen horen. Een moslim dekt toch de andere, is het niet?
Als het de allochtonen echt te heet begint te worden roepen ze er via hun gsm de hele vriendenkring bij inclusief pro deo advocaten. Dan wordt het toverstokje gebruikt en klinken de magische woorden: racisme, fascisme, schending van mensenrechten.... !
Die toverspreuken zijn sterk genoeg om het hele departement vreemdelingenzaken en haar toverheks Turtelboon te bezweren, dus zeker sterk genoeg voor wat ambtenaren die alleen maar hunnen boterham proberen te verdienen, en geen situatie opzoeken waarmee die in gevaar komt.
In het uiterste geval doen de verkeerd begrepen migranten hun verhaal bij een knokploeg met snelle messen en enkele brandbommetjes.
Wie wilt dat nu gaan verantwoorden of op zijn geweten hebben?

Uiteraard zullen ze met zoveel kinderen ten laste nooit uit werken kunnen gaan en een veel grotere sociale woning nodig hebben. Daarnaast mogen ze nog goedkope voedselpakketten gaan shoppen in een of andere voedselbank.
Ook een opleiding is niet mogelijk met zoveel kinderen, tenzij de overheid de kosten en middelen voor opvang regelt.
Maar met al die goede ondersteuning zal uiteindelijk blijken dat er bij de racistische, varkenvlees etende werkgevers geen baan zal te vinden zijn voor een vrouw in niqaab of boerka. Ze mogen al geen hand geven of in de ogen gekeken worden, laat staan voor een andere man dan hun eigenaar werken.
Evenmin zal er een job te vinden zijn voor een man met lange baard , in een woestijnjurk die verschillende keren per dag moet bidden, tenzij als straathoekwerker of eenspeciaal gecreëerd stadsbaantje voor mensen die nauwelijks meer dan analfabeet blijken te zijn.
En je kunt zo iemand toch ook al niet meer het vuile werk laten doen. Die tijd is wel voorbij vinden zijn imam en de multicullis.
Tja, en dan dient er nog gezorgd te worden voor zijn bejaarde ouders die al dan niet aan allerhande ouderdomskwaaltjes beginnen te lijden.
Die laat hij dan wat later, desnoods met de hulp van de rechtbank, ook naar hier komen in het kader van gezinshereniging. Daarvoor wordt dan nog de eerste paar jaren door de familie wat gezorgd in afwachting van het plaatsen in een home met aangepaste medische verzorging op kosten van het OCMW.
We laten mensen toch niet aan hun lot over, en kunnen ze in die situatie toch niet terugsturen?
Desnoods zal ook dit via de rechtbank worden afgedwongen.

Maar wie betaalt dat allemaal?? Juist, dat bent u !!
De trouwe lezers weten dat al wel, de multicullis ook, maar die laatste predateren hoogstwaarschijnlijk direct of indirect ook op de belastingbetalers.

Collega blogger Guido Van Alphen schreef op zijn Blog "Strijden Eeuwig" het artikel dat mij aanzette tot bovenstaande uitbreidende bedenkingen. Passages die ik belangrijk vindt heb ik wat feller gekleurd. Ik heb de titel ook van hem geleend. ( Dank u guido)
"
Eén jaar na Bouziane
------------------------------
Een goed jaar geleden circuleerde er op het internet het fantastische verhaal van de Brusselse Imam Bouziane die buiten de acht kinderen, die hij had bij zijn (voor de Belgische staat) wettige echtgenote en er daarbuiten nog evenveel zou gehad hebben bij een tweede vrouw. De man had alle achterpoortjes benut die zijn situatie in ons verdraagzaam land toelieten en zou daardoor een hoop bijstandsgeld gekregen hebben. Later bleek het hele Bouziane verhaal verzonnen te zijn geweest, al waren er links en rechts toch mensen die vonden dat men, mits de nodige kennis en steun, aardig wat geld op die manier van de staat en de regio afhandig kon maken. Die mensen blijken nu gelijk te krijgen.Het Grondwettelijk Hof wijzigde recentelijk nl de vreemdelingenwet van 1980. De nieuwe wet zegt, dat uit veelwijverij voorkomende kinderen van migranten ook het recht hebben zich in België bij hun "biologische" vader kunnen vestigen. Dat zet de deur wagenwijd open voor situaties à la Bouziane. Erger nog, de wet is - zoals bijna alle wetten die gemaakt of veranderd werden onder het bewind van de illustere Verhofstadt - verre van waterdicht. Ze vernielt nl ook de bepalingen uit de wet van 1980, die de vrouwen van de gezinshereniging uitsluiten. Er was reeds een rondschrijven daarover gestuurd naar de verschillende Belgische ambassades en consulaten. Er zou nu een correctie daarop komen, anders zou het betekenen dat de Belgische staat de polygamie toestaat! Om die correctie hard te maken is er wel een akkoord nodig met de "organisaties die een wetswijziging ten gunste van de kinderen eisten" én van de ministerraad.Dat alles danken we niet de koekoek, maar madame "O" Van Uyttendaele en, zoals gezegd, de verlichte despoot Verhofstadt.Nog even bij vermelden, dat moslims, die in hun eigen land van oorsprong tot vier vrouwen tegelijk mogen huwen, er wel voor moeten zorgen dat zij die vrouwen (die daar meestal niet uit werken gaan) én hun kroost moeten kunnen onderhouden. Denk maar aan het liedje van de Strangers: "Ik heb maar één vrouw, ik ben arm". Het gaat hier dus om personen die normaal gesproken vrij vermogend zijn. Uitgerekend dat soort krijgt hier dan de mogelijkheid hun kinderen op kosten van de staat te onderhouden...---Uit een recente reportage op de VRT blijkt o.m. eveneens, dat nog steeds twee derden van de jonge moslims in ons land hun partner nog altijd gaan zoeken in hun land van herkomst. Dit houdt in, dat bijna al deze nieuwe inwijkelingen volledig taalonkundig hier binnenkomen en dat er van integratie zo goed als geen sprake zal zijn. Er zijn reeds landen waar hiertegen wetten zijn gemaakt (Denemarken bv) of waar men ermee bezig is (zoals Nederland). Bij ons heeft men daar klaarblijkelijk geen tijd voor, wegens teveel werk met de "corridor" die de Belgische francéité aan elkaar moet houden.Moet er nog (sahara) zand zijn?

09 juli 2008

Ze kiezen zelf voor hun handicap

Correct multicul-links heeft in Nederland "Sloop de Deportatiemachine site geopend. Dat is nog eens wat anders dan een website waar criminelen in de etalage worden geplaatst.
Een initiatief van wat ik een terroristische organisatie noem die al handjes kan schudden met Bader-Mainhoff en de CCC. ( Wij mogen toch ook eens vergelijken hé)
Meteen werd het ook op de site van Indymedia verspreid om hun aanhang te informeren over de geboorte van deze voor hun boeiende site.http://indymedia.nl/nl/2008/05/52334.shtml
Al vrij snel werd de site door justitie van het internet gehaald, http://www.indymedia.nl/nl/2008/05/52417.shtml, maar de bedenkers leven nog voort in de riolen en bedenken andere plannen.

Lees zelf maar het artikeltje dat ik erover las op een Nederlandse nieuwssite, al een zestal weken geleden, en dus is de naam mij nu ontsnapt. ( Tja , 'k had toen geen tijd)
Zouden we zo'n site mogen aanleggen met linkse multiculfiguren, leden van organisties voor mensen zonder papieren, de medewerkers van het CGKR, de linkse pro-deo-advocaten voor asielzoekers en criminele allochtone jongeren en ouderen, en bedrijven die illegalen en asielzoekers met of zonder kaart tewerkstellen, enzovoort ????
Ik vrees van niet.
Hun verontwaardiging zou dan weer selectief links zijn. Ze hebben dan ook maar één hersenhelft die niet bijster slim is en aangetast door tal van kwaadaardige tumoren. Gelukkig is rechts geheel normaal, en heb ik dus geen last van al die afwijkingen en de handicaps waar zij alle dagen mee moeten leven. Ik ga stoppen, anders krijg ik nog medelijden met hun tunnelvisie en andere kwalen, en ga ik zowaar een brief schrijven naar de ziekenfondsen en minister Onckelinckx om voor hun het statuut van voltijdse gehandicapte te bepleiten. ( ik schreef als atheist bijna: god beware me )
Misschien of welzeker is zulk pleidooi overbodig omdat we wel weten dat ze de weg naar de sociale voorzieningen veel beter kennen. Ze hebben die immers zelf aangelegd. Ze hebben bovendien voor hun handicap gekozen.

Welke activiust tegen immigratie, asielzoekers en illegalen durft er een gelijkaardige site opstarten?
Ik kijk naar Bart Debie, maar die beweegt niet meer nadat hij door een linkse gekochte rechter werd murw geslagen.
Iemand met connecties in de USA misschien???
"
Nieuwe infositeSloop de Deportatiemachine - 16.05.2008 16:17 Nieuw op internet: een informatieve website met (adres)gegevens van meer dan 100 bedrijven, tientallen organisaties en personen die betrokken zijn bij het Nederlandse detentie- en deportatiebeleid. Deze bedrijven, instanties en personen zijn medeverantwoordelijk voor het tegenhouden, opsluiten en deporteren van vluchtelingen. Hoog tijd dat ze achter het masker van 'uitvoering van overheidsbeleid' weggetrokken worden en persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden. Van de directeur van de IND tot de bedrijven die detentiecentra bouwen, van de bewakers tot de catering: adres- en achtergrondgegevens zijn nu in de openbaarheid gegooid. De handleiding van de website vermeldt: "Deze website is bedoeld voor het verstrekken van informatie over instanties, bedrijven en personen die medeverantwoordelijk zijn voor het tegenhouden, opsluiten en deporteren van vluchtelingen. De site richt zich in eerste instantie op het vermelden van adresinformatie en summiere beschrijvingen van taken en bijdragen van instanties en bedrijven. Voor uitgebreidere informatie kun je vaak de site van de betreffende instantie/het betreffende bedrijf bezoeken of zoekmachines gebruiken. Soms is er maar weinig informatie te vinden. Opgenomen privé-informatie over personen is bedoeld om een beeld van de achtergronden van deze personen te geven. Het valt aan te raden gegevens op een andere manier te checken, wanneer je van plan bent hier wat mee te doen. De site wordt zoveel mogelijk bijgehouden, maar de actualiteit en correctheid van de opgenomen gegevens kan nooit voor 100% gegarandeerd worden. Aanvullingen, correcties en vragen zijn welkom via: sloopdedeportatiemachine@hotmail.com Het spreekt voor zich dat binnengekomen mail met de grootste vertrouwelijkheid behandeld wordt. Er wordt aan gewerkt de site verder uit te breiden, om een zo compleet mogelijk overzicht van de 'deportatiemachine' te kunnen bieden." LET OP JE VEILIGHEID! Hou er rekening mee dat betrokkenen niet blij zullen zijn met vermelding van hun gegevens op deze site. Je kunt er vanuit gaan dat het sturen van e-mail, het klikken naar een site vanaf de site en het bezoeken van de site met je eigen IP-adres zal worden vastgelegd. Ga als nodig naar bibliotheek, internetcafe of beter: gebruik TOR of proxy server. Dat de site maar nuttig gebruikt mag worden! "

Tot zover de uitnodiging.
Goed gelezen Jozef?

29 mei 2008

De geflikte flik : Het leger werd weer laffer

Uit gans het cassatieproces tegen Bart Debie springen mij vooral volgende zaken in het oog:
De debatten voor het Hof van Cassatie waren begonnen omstreeks 10u00. Nauwelijks om 13uur lag er een volledig uitgeschreven arrest klaar!!!
Nog vooraleer het Hof van Cassatie bijeen kwam ontving de advocaat van Bart Debie een volledig uitgewerkt document van de advocaat van de tegenpartij aangaande de te betalen schadeclaim. Raar vind ook ik dit, want ook dat onderdeel ging in Cassatie. Blijkbaar wist deze advocaat al hoe de uitspraak zou luiden.
Zonder meer is bekend dat rechters de wensen van hun broodheren volgen, aan wie ze hun benoeming, riante inkomen en status te danken hebben.
Het doel daarbij is duidelijk: de eleminatie van het Vlaams Belang, met terreurprocessen de aanhangers, kiezers en mandarissen van het Vlaams Belang bang maken, zodat ze de partij de rug zouden toekeren, en alleszins nieuwe kiezers moet afschrikken.
Als Bart Debie kan veroordeeld worden op basis van vage omschrijvingen als " het creëren van een sfeer van ..., dan moet vanaf nu elke politieagent goed op zijn tellen passen bij hun aanraking met allochtone criminelen en allochtonen in het algemeen.
Een nieuw signaal werd reeds gegeven door de AEL van Abu Jajah die de politie gaan vervolgen wegens racisme.
Straks zijn er bij de politie alleen nog bureaucratische parkeerboeteschrijvers die geen honderd meter meer kunnen lopen zonder dat hun tong op hun schoenen hangt, die liever de flitscameras gaan bedienen en postbode spelen dan achter de boeven aan te gaan die in trainingskampen en karateclubs worden opgeleid en sneller een mes gooien dan dat de politie zijn wapen mag of durft trekken.
Ik schreef al eerder: Laffe generaals hebben een laf leger
Met het elemineren van Bart Debie werd het leger weer laffer

07 mei 2008

Advocaat en Kameroense familie grijpen naast de zak geld

De advocaat van de overleden Kameroense asielzoeker had een klacht ingediend omdat hij twijfelde aan de vaststellingen van de politie. Er zou volgens de advocaat geweld gebruikt zijn bij een mislukte repatriëringspoging ( zijn tweede al, en op weg naar zijn derde!)
Blijkt uit de autopsie dat de man wel degelijk zelfmoord heeft gepleegd.
Hij had zelfs zijn afscheidsboodschap twee maal op zijn armen geschreven.
De advocaat hoopte uit de dood van zijn melkkoe nog een slaatje te slaan. De familie van de Kameroenees zagen hun "win for life" aan hun neus voorbij gaan.
Ze hadden er zo graag een tweede Samira-Adamu-zaak van gemaakt

Kunnen we die advocaat nu niet laten royeren en aanklagen wegens poging tot oplichting, verspilling van overheidsgeld ( belastinggeld) en het roekeloos voeren van procedures en processen?
Kent iemand die advocaat, dan kunnen we hem in het "zonnetje" plaatsen en zijn carriere volgen.