Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label sans papiers. Alle posts tonen
Posts tonen met het label sans papiers. Alle posts tonen

29 maart 2012

Senator Fatiha Saidi

Met dank aan Roeland Van Walleghem die in zijn archieven dook en met het volgende bovenkwam over Fatiha Saidi. 

De ‘Dame’ die zich inzet voor uitgewezen asielzoekers, maar minder voor haar eigen kinderen!

Men zou zo denken dat een senator/schepen een voorbeeld voor de
maatschappij zou moeten zijn.

In belgië hoeft dat niet!
Een senator die het hoederecht over haar kinderen verliest, het kan in dit
land !

Via een gunstige wind, zoals men dat zegt, kwam ik destijds in het bezit van
dit document (vonnis).

Ze verloor het hoederecht in verband met artikel 36.2 van de Wet op de Jeugdbescherming van 8 april 1965.


Wet op de jeugbescherming van 8 april 1965

De gevaartoestand (art 36.2) = kind in gevaar
omschrijving:

De Jeugdrechtbank neemt kennis van de vordering van het Openbaar Ministerie
betreffende minderjarigen wier gezondheid, veiligheid of zedelijkheid gevaar loopt
wegens het milieu waarin hij leeft of wegens zijn bezigheden of
wanneer de omstandigheden waarin hij wordt opgevoed door het gedrag van
degenen die hem onder hun bewaring hebben gevaar opleveren.



28 maart 2012

Wat mag dit de Vlamingen nog kosten?

We weten wel door wie Fatiha Saïdi, PS-allochtoon, verkozen raakt. Ze reist blijkbaar heel vaak over en weer naar de Maghreb op eigen kosten en wellicht op kosten van de belastingbetaler. Doordat ze onschendbaar is kan ze niet vervolgd worden wegens belemmering van de rechtsgang, maar men moet haar nu maar eens de kosten van de mislukte repatriëring doen betalen. Ongelofelijk toch, dat wij Vlamingen dit corrupte, zelfbedienende PS zootje de leiding lieten nemen en onze toekomst laten betalen? Dit soort toestanden is nog een reden waarom Vlaanderen onafhankelijk moet zijn. Ik kies voor eigen volk eerst, immers moslims doen dat al veel langer en consequenter.
Rechten van de Mens? Waar zijn onze rechten? Wie verdedigt die?




Roeland Van Walleghem zocht en ontdekte in zijn archieven meer onfrisse feiten over Fatiha Saïdi:  http://agriffon.blogspot.com/2012/03/senator-fatiha-saidi.html


18 augustus 2008

Een multicultureel verhaal

"Bewakers gewond bij incident in asielcentrum"
Wij moeten dat begrijpen, er is nu eenmaal dat culturele verschil. We moeten ook aanvaarden dat elders nu eenmaal volgens andere regels problemen worden opgelost, en daar mogen wij ons maar beter niet mee moeien. Die mensen zijn zo geworden omdat ze geen goede opvoeding konden genieten, nooit in een mooi huis woonden, nooit evenveel middelen hadden als de Vlamingen en er in hun land niemand voor werkgelegenheid zorgde.
Je kunt toch op zijn minst de verzachtende omstandigheden die voor deze sukkelaars moeten worden ingeroepen begrijpen aangezien hun gedrag wordt ingegeven door onbedwingbare drang als gevolg van stress, onbegrip en racisme dat ze moesten ondergaan. Ze werden ook beroofd van hun inkomen uit hun handel in kleine niet bestrafbare dosissen, uit hun werk dat noodgedwongen in het zwart moest gebeuren, uit de occasionele koperen regenpijpen en kabels die na naarstig zoeken vonden op werven aan gebouwen en langs spoorlijnen. Ook zullen ze moeten afzien van de regelmatige inkomsten die een of meer vriendinnen vrijwillig aan ze af staan Voor elk van deze verliezen hebben ze recht op een financiële compensatie, en zelfs een verblijfsvergunning om humanitaire redenen, natuurlijk met behoud van hun oorspronkelijke nationaliteit zonder de welke ze zich niet cultureel gerespecteerd voelen.
Ze wonen bovendien al geruime tijd in dit land, en spreken al behoorlijk de taal. De buren en de burgemeester hadden helemaal geen problemen met ze, en ze zeggen zelfs goedendag.
Mensen die zo goed zijn ingeburgerd die kun je niet meer over de grens zetten.
Erg is ook dat ze beloofd hadden aan hun familie dat die binnenkort ook mocht overkomen.
Het zou trouwens een onrechtvaardige discriminatie zijn omdat van hen geweten is uit welk land ze komen terwijl er zoveel meer Afrikanen, Aziaten en Zuid Amerikanen hier mogen blijven omdat men niet kan achterhalen uit welk land ze komen of die landen ze weigeren terug te nemen.
Dat is een zuivere discriminatie waarvoor men klacht kan neerleggen bij het CGKR en de rechtbanken wegens schending van de mensenrechten.
Dat er een paar gewonden vielen is jammer, maar de bewakers hebben het ook zelf gezocht door tussenbeide te komen in een conflict dat ze zonder de juiste opleiding in die cultuur niet konden begrijpen. Maar nu is het weer rustig en kan hun dossier weer worden onderzocht in afwachting van een nieuwe aanvraag tot regularisatie waar ze gewoon recht op hebben.
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/vlaamsbrabant/1.363202
ma 18/08/08 06:21 - In het gesloten asielcentrum 127 bis in Steenokkerzeel zijn twee bewakers lichtgewond geraakt bij een vechtpartij.
Twee mannen van Albanese afkomst gingen met elkaar op de vuist en richtten vernielingen aan in het centrum. Ze bedreigden elkaar ook met de dood en hadden zich afgezonderd in een kamer.Toen personeelsleden probeerden in te grijpen, werden ze zelf aangevallen. Het personeel is dan beginnen te onderhandelen en heeft zo de gemoederen kunnen bedaren.De Albanezen werden disciplinair opgesloten in isolatie. De rust is nadien weergekeerd.

30 juli 2008

Is leven van migratie mensenhandel?

Meesters Ivo Flachet, Selma Benkhelifa, Julie Tieleman en Mieke Van Laer maken deel uit van het linkse advocatennetwerk Progress Lawyers Network en verdedigen regelmatig asielzoekers tijdens hun procedure. Ook nu kwamen ze in het nieuws naar aanleiding van de kraanbezettingen en hongerstakingen van hun klanten. Ze schuwen de camera's en de gratis reclame voor hun kantoor en hun eigen diensten in de kranten en op hun website niet.
Het Progress Lawyers Network PLN kwamen in de bekendheid als advocatennetwerk en kantoor bij de verdediging van asielzoekers , illegalen (sans papiers), enz...
en recent als de spreekbuis van de honderden hongerstakende(?)asielzoekers die de laatste maanden kerken, feestzalen en kranen bezetten. Ze zijn met een vijtiental advocaten + medewerkers, en hebben kantoren in Brussel en Antwerpen. Ze adviseren al die mensen hoe ze actie moeten voeren , welke gaten er in de wet kunnen geëxploiteerd worden,hoe de overheid kan gechanteerd worden, en hoe ze vervolging en uitzetting kunnen verhinderen. Daarnaast verdedigen ze ook de voornamelijk allochtone kleine(?) criminelen, en probleemjongeren. Tegelijk is de PLN ook een belangrijke lobbymachine die voor regularisatie, voor open grenzen, migratie en gezinsherenigingen is. Ze organiseren hiervoor verschillende coloquia.
Het liefst zouden ze al de ellende maar ook alle ellendelingen naar hier halen om mee te eten van uw zweet.
Ze zijn geen alleenstaand geval, er zijn meerdere zulke advocatenkantoren, de een al wat vaker in de aandacht dan de andere.

Maar hoe werkt hun systeem eigenlijk?

Ik begreep niet goed hoe die organisaties en die tientallen medewerkers van dergelijk linkse advocatenkantoren in leven konden blijven, ja daar zelfs riant hun boterham mee konden verdienen.
Ik vroeg dat dus aan mijn eigen advocaat, en hij gaf me kort het antwoord, al vond hij die vraag nogal kies. Het is immers een ongedrukt geheim dat advocaten elkaar ontzien.
Toch antwoordde hij na aandringen: dat is routine en seriewerk. Ze zoeken zelf grote groepen op, vertellen deze dat zij hun kunnen begeleiden bij hun asielaanvraag en overhalen iedereen met hun in zee te gaan aan het pro deo tarief. Door de grote groep mensen is de procedure te standaardiseren en vergt dit slechts wat aanpassingen met de tekstverwerking en het invullen van de namen met de computer. Een aanvraag voor de pro deo vergoeding rolt tegelijk al even snel uit de computer. De belastingbetaler wordt dus gemolken om uiteindelijk nog meer uitgeknepen te worden door de dure gerechtelijke procedures, processen en de uiteindelijke
toelagen en steun die ondertussen aan de klanten van de linkse advocatenkantoren, de allochtonen dus, worden uitgekeerd.
Maar het liedje is maar mooi als het blijft duren. Dus dienen steeds nieuwe klanten te worden gezocht.
Daarom rekruteren die advocatenkantoren zelf actief onder asielzoekers sans papiers allochtonen in de bekende quartiers met veel migranten, huisjesmelkers, vluchthuizen en zwartwerk.
Ze worden aan cliënteel geholpen via mond tot mond reclame, maar ook allerlei sociale instellingen, vzw's en diverse al dan niet gesubsidieerde organisaties, en in immigratie-geslaagde allochtonen.
Wanneer ze succes boeken met een procedure, een actie, een repatriëring kunnen stoppen, criminelen in geen tijd kunnen vrij krijgen, dan creëert dit een aanzuigeffect van klanten. Tot in de migratielanden hoort men dan de tamtam, en mensensmokkelaars geven ruim advies bij welk kantoor ze moeten gaan aankloppen bij problemen, asielaanvraag of regularisatie.
Vooraf wordt migranten al bij het vertrek in hun thuisland op het hart gedrukt te vertellen geen papieren te hebben, geen nationaliteit te bezitten, want dan kunnen ze nooit teruggestuurd worden.
Het is logisch dat elk loopje dat er met het gerecht, de politie, de ministers en de OCMW's wordt genomen, elke succesvolle , liefst grootschalige actie, dit de reputatie van het advocatenkantoor tot in de donkerste hoeken van deze planeet doet toenemen. Rechtevenredig daarmee stijgt hun inkomen dat uit het pro-deo fonds komt aangevuld met extra's uit het migrantenmilieu en hun sympathisanten en bonussen bij slagen.
Ze hebben mensentrafiek, mensenhandel nodig. Ze teren op steeds nieuw aangevoerde miserie, zonder dewelke ze een gewoon kantoorbaantje zouden hebben. En hoe meer miserie ze aantrekken, hoe meer de miserie hier aanwezig is en groeit, hoe meer geld ze kunnen verdienen, ook met andere zaakjes.
Armoede is hun handel, niet de bestrijding daarvan.
Het mislukken van acties, het uitzetten van hun klanten, het verstrengen van de immigratiecriteria, de effectieve opsporing en uitwijzing van illegalen, zouden voor hun rampzalig zijn en het einde betekenen van hun lucratieve zaken en wellicht hun kantoor.

Wordt het dus geen tijd hen te ontmaskeren, hen aan te klagen wegens het aanzetten tot mensenhandel en mensentrafiek, zodat dit soort werk en plundering van de staatskas onmogelijk
wordt. Het pro deo systeem wordt al te lang misbruikt.

Nog een tip of vraag aan de belastingcontroleurs en de cel fraude:
Werd al eens nagegaan op basis van indiciën of de levenswijze van de linkse pro deo advocaten wel correleert met hun belastingaangifte. Waar de bijkomende inkomsten uit handgiften van gezinsherenigende allochtonen, kleine criminelen, asiel zoekende en illegale migranten enz....
Worden de pro deo uitbetalingen wel goed gecontroleerd? Welke zijn hun banden met het het circuit van mensensmokkelaars?
Met wat voor auto rijden ze rond, in wat voor huis wonen ze, hoe vaak gaan ze op restaurant of op vakantie enz...., zoals de belastingdiensten dit ook plegen te doen bij bakkers, beenhouwers en andere klein minder mondige zelfstandigen.
Ik ben er zeker van dat na het bekend worden van de resultaten van grondige onderzoeken we zullen moeten braken van misselijkheid.
Welke parket/onderzoeksrechter start een onderzoek?

Ik plaats dit niet zonder enig gevaar, want deze advocatenkantoren kennende, het feit dat ze veel te verliezen hebben, en de grote groepen belanghebbende klanten, zijn ze in staat om wraak te nemen tegen de schrijver van dit opiniestuk via juridische procedures en intimidaties.
Ik heb tot vandaag gewacht om naar aanleiding van de laatste gebeurtenissen te schrijven wat ik al lang van plan was, omdat het ooit moet gebeuren. Helaas waren er bij de regimekranten nooit onderzoeksjournalisten die dat eens gingen uitspitten. Bestaan die eigenlijk nog wel, tenzij het is om het leven van Britney Spears te volgen.
Het is geen beschuldiging, dat laat ik over aan de officiële overheidsinstanties en justitie. Het is mijn opinie en het zijn vooral vragen op basis van aanwijzingen en vaststellingen.
Veel gebeurt misschien binnen of op de krijtlijnen van de wet, maar ik vind dat het maar eens moet onderzocht worden en open en bloot in het licht moet komen.

Laatste resultaat van de poll op de site van de linkse VRT beter bekend als de 0000 ;
Vindt u dat de overheid moet onderhandelen met asielzoekers die kranen bezetten?
aantal stemmen: 8035
Ja, ik zie hun actie als een noodkreet
718 (9%)
Nee, ik zie dit als een vorm van chantage
7316 (91%)
Als op de linkse VRT dit resultaat al wordt aangetikt, dan kunnen we zeggen dat de mensen het grondig beu zijn.
De geadviseerde acties van hongerstakingen en bezettingen keren zich als een boemerang tegen de bedenkers. Wanneer dit slecht afloopt, gaat dit ook rond met de tamtam en kost dit klanten.

Wie zoekt er mee naar andere voorbeelden, aanwijzingen, bewijzen??

28 juli 2008

Spring, spring, spring...!

Een beweging die genoeg heeft van de illegalen, de mensen zonder papieren en hun chantage hebben zich verenigd in de groep "Spring".
Ze komen samen aan de voet van de torenkranen waarin de sans papiers zijn geklommen om minister Tortelduif op de knieën te krijgen. Dan roepen ze naar boven in koor: "Spring, spring, spring ...."
Daardoor zouden die acties aanvankelijk nog meer belangstelling van de pers krijgen, tot de pers zou vinden dat dit niet ethisch zou zijn, omdat wanneer er toch iemand zou springen ze zich sensatiejournalisten zouden vinden.
Daardoor zouden ze besluiten geen reportages meer te maken rond bezetting van kranen.
Het gevolg is dat die bezetting dan ook niet meer loont, en de sans paiers andere plannen moeten gaan smeden met de hulp) van hun linkse advocaten en multiculvriendjes om in de belangstelling te komen.
Wanneer er een van hun zou vallen, de kans is klein, dan wordt hij een martelaar, en zou hij ten hemel met maagden worden opgenomen.(zijn dat even veel maagden als bij een bom?).
Hun gebeden aan Allah zouden dan na deze offergave gehoord worden en de minister Tortelduif zou hun dan prompt een verblijfsvergunning geven met werkvergunning. Dan kunnen ze bij een nieuwe aanvraag later, voorleggen te beantwoorden aan de regularisatiecriteria, die in de maak zijn, en die mee geschreven worden door hun drukkingsgroep ( maar uitgelekt natuurlijk)
Voor advies kan Turtelboom altijd bij Patric Dewael terecht, die sinds hij hokt en sext met de linkse ex VRT -journaliste Greet Op de Beeck nog meer linkse en rechtse trukken kent om de bevolking te beliegen. En van madame non en de ganse PS kan ze een trap onder haar kont krijgen om de regularisatie te laten vooruit gaan.

Een tipvan mij aan de sans papiers:
Allemaal samen besluiten te vertrekken en nooit meer terug te komen.
Gegarandeerd persinteresse, en ik stuur een groepje hysterische huilende vrouwen om jullie uit te wuiven. Ik vraag alvast of Kristien Hemmelinks wilt meedoen.
Het alternatief is: allemaal springen!!
Welke knelpuntberoepen kunnen ze nu met die mensen vullen?

Spring zoekt nog enhousiaste medewerkers.
Samenkomst aan de kranen, graag met megafoon