Centrum Gelijke Kansen gaat discriminerende portiers aanpakken

Om verwarring te vermijden: Links is de komiek Tommy Cooper, rechts de komiek Youssouf De Witte. Mocht Tommy nog leven, Youssouf zou er niet kunnen mee lachen. Er kan er maar één de grootste lul zijn vindt Youssouf. .... Dat vinden wij ook!
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid902624/centrum-gelijke-kansen-gaat-discriminerende-portiers-aanpakken.aspx
Dat Youssouf De Witte van de nationale Securitate al eens probeert om moslima's met en zonder hoofddoek toegang te laten krijgen tot de eigen allochtone theehuizen waar hij ook thee gaat slurpen. Dat hij daar in zal slagen is zeer te betwijfelen. Daarna mag hij proberen of er homo's binnen mogen. Daarna ken ik nog andere spannende opdrachten voor zijn spionnencentrum.

Dancing- en dicotheekuitbaters weten: 'jongeren' binnenlaten (je weet wel waarvoor die aanhalingstekens staan) die de meisjes lastig vallen of boel zoeken, al dan niet met het gedoogde steekwapen, betekent: failliet.
Als de portiers iedereen beginnen binnenlaten verdwijnt het volk, en dus als Youssouf het de ondernemers moeilijk maakt dan worden het allemaal privéclubs zoals de vrijmetselaarloges of de Lions clubs.
Youssouf De Witte kent die clubs wel en hoe je er binnen raakt, nietwaar Youssouf ?

Leve het regime! Dank u, dank u zeer!

Leve de multicultuur. Leve de verrijking. Laten we maar even euforisch doen over de toekomstige verbetering van ons leven en de toekomst van onze kinderen. Met dank aan al diegenen die voor onze oudjes en hun pensioen gaan zorgen.
Ik kan er niet genoeg van krijgen, dus: leve de migratie, leve de regularisatie, leve de asielzoekers , leve de linkse pro deo advocaten, leve de koninklijke familie en leve onze regering en de linkse regime politici.
Dit was mijn reacie op een artikel in Het Laatste Nieuws getiteld:"Man overvallen door vijf kerels in Antwerpen" http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1023586/2009/10/31/Man-overvallen-door-vijf-kerels-in-Antwerpen.dhtml
Maar bovenstaand dankwoord, gejuig en gejubel mochten niet verschijnen in de reacties.
De censuurman of vrouw heeft meer dan een dagtaak en werd aangesteld na strenge selectie en screening door de securitate van Youssouf De Witte. Het werd hem/haar zelfs verboden te lachen of te laten lachen.
De linkse activisten die de gesloten asielcentra in Brugge en Vottem bestormen die krijgen natuurlijk wel een forum. Een podium zelfs.
Met de eisen en de mensenrechten van de autochtone Vlamingen wordt de vloer aangeveegd, en noch de Verenigde Naties, noch Europa grijpen in.
Quo Vadis Flandria?

Ze vergissen(?) zich met een nul en minimaliseren het gevaar

Het zou ook kunnen dat ze zich met twee nullen vergissen(?) in de multicul-pocomedia.
Want in hun internetkop schrijven ze eerst "Duizenden migranten ondanks migratiestop".
In het artikel blijkt het dan om 110.000 immigranten per jaar te gaan, en het officiële netto instroomsaldo 64.489 is. Dat zijn dus tienduizenden mensen, ja eigenlijk al honderdduizenden.
In de kromme logica van het CGKR van Youssouf De Witte, hadden ze ook kunnen schrijven tientallen immigranten, maar dat zou te hard opvallen.
Dit is niet zomaar een kromme logica maar doortrapt gewild krom denk ik.

En dan moeten er nog de duizenden illegalen worden bijgeteld die hopen binnen 5 jaar geregulariseerd te geraken, of die hier een naïeve vrouw vinden om mee te huwen.
En ja velen, de meesten waarschijnlijk zijn quasi of volledige analfabeten.
Een beetje kunnen rekenen en een beetje Vlaams, Frans of Engels kennen, juist genoeg om een brood te kunnen kopen, daarmee vinden ze hier nooit een job.
Waar zouden ze dan werken?
Als poetsvrouw/man als babysit, tuinklusser of au pair bij de politici, de Eurocraten, de internationale jet- setters.
Wedden dan Madammen Milquet of Onckelinckx er zo een paar rondlopen hebben om hun huishouden te doen? Dat heeft bij hen niets met mensenhandel te maken maar met het kennen van de mogelijkheden, en uit humanitaire overwegingen.

De criminaliteit kent haar oorsprong bij de durvers en ervaringsdeskundigen onder de migranten. Ze komen uit een land, een continent van duizenden conflicten, waar van kinds af geleerd wordt altijd eerst te schieten of te steken, en hoe ze dat moeten doen.
Uit de continenten zonder papieren naar een land in Europa waar er in de praktijk ook geen nodig zijn, en waar toch niet kan geweten zijn welke daden er op de kerfstok staan.
Als daar ook eens een soort DNA test voor bestond(?).
En dan zijn er nog hun mentaliteit, hun arbeidsethos, hun culturele kloof met ons, hun psychologische en medische problemen, hun wijze van kinderen opvoeden, hun omgang met vrouwen, hun maatschappijvisie, hun achterlijkheid. ( Niet dat ik vind dat elke gekleurde of blanke migrant/buitenlander die eigenschappen bezit, maar bij velen is dit de regel)

Of gaan we al die migranten hier eerst heropvoeden, ze leren lezen, schrijven, rekenen? Ze op een drafje een diploma bezorgen waar onze kinderen 15 of 20 jaar dagelijks voor naar school gingen.?
Of gaan we ze positief discrimineren en hen een schaarser geworden job bezorgen, zodat onze kinderen met hun kennis, scholing en softe opvoeding zonder speelgoed mes of geweertje, laat staan echte wapens, de stempeltoekomst tegemoet gaan? (zolang dat nog duurt)
Gaan we al hun fysische en mentale gezondheidsproblemen oplossen zonder dat ze hiervoor ooit een bijdrage leverden?

Grenzen dicht Youssouf De Witte, potdicht behalve voor hooggeschoolden en ondernemers die door hun immigratie hun thuisland niet verarmen, die een vast normaal arbeidscontract hebben en een garantiestelling van de werkgever.
Dan nog moet dat geen permanente immigratie en verblijfsvergunning zijn.
Na hun vertrek, dat onherroepelijk op het einde van het contract vast moet staan, maken ze opnieuw plaats voor andere zoekers die staan te trappelen om een centje te komen verdienen om hun leven in hun thuisland te verbeteren.
Door de grenzen effectief te sluiten en een actief terugkeerbeleid stopt men de mensenhandel, de misbruiken, de verdrinkingsdoden, een groot deel van het zwartwerk, criminaliteit, schoolproblemen, drugshandel, racisme, positieve discrimminatie, vrouwenmishandeling,.....
En echte asielzoekers, die moeten terug zodra de situatie in hun land is verbeterd. Dan maken ze plaats voor nieuwe mensen die op hun beurt echt asiel nodig hebben, en houden we de factuur betaalbaar..
Ik voel me niet verantwoordelijk voor het ellendige leven dat ze in hun thuisland leiden, en ik wil niet een schuldgevoel aangepraat worden voor mijn welvaart en de historische arbeid en strijd die wij en onze voorouders leverden om te staan waar we nu staan en de kennis vrijheid te hebben die we nu kennen.
Ze kopen zelf de wapens, ze halen zelf de trekker over. Ze beslissen zelf wat ze geloven, hoe ze mekaar en hun vrouwen behandelen, hun kinderen opvoeden, hoe ze kennis vergaren, hoeveel kinderen ze maken, hoe solidair ze zijn. Onze jarenlange ontwikkelingshulp ook deze van de laatste kwarteeuw heeft niets bijgebracht, integendeel. Hun leiders zijn corrupter en wreedaardiger dan de blanke kolonisten. Een land heeft de leiders die het verdient, en dat geldt evenzeer voor ons land.
Misschien hadden we die exotische onderontwikkelde landen beter nooit ontdekt.
Hun ellende hebben ze in de eerste plaats aan zichzelf te wijten. We gaan dit niet oplossen door de ellende van de wereld naar hier te laten komen.

Duizenden jaren geleden groeven de mensen hier al hun eigen waterput, in plaats van hun vrouwen kilometers te laten wandelen of slootwater te drinken.
Symbolisch zeg ik: "Graaf dus ginds eens jullie eigen put als je je leven wilt verbeteren."

Ze kiezen zelf voor hun handicap

Correct multicul-links heeft in Nederland "Sloop de Deportatiemachine site geopend. Dat is nog eens wat anders dan een website waar criminelen in de etalage worden geplaatst.
Een initiatief van wat ik een terroristische organisatie noem die al handjes kan schudden met Bader-Mainhoff en de CCC. ( Wij mogen toch ook eens vergelijken hé)
Meteen werd het ook op de site van Indymedia verspreid om hun aanhang te informeren over de geboorte van deze voor hun boeiende site.http://indymedia.nl/nl/2008/05/52334.shtml
Al vrij snel werd de site door justitie van het internet gehaald, http://www.indymedia.nl/nl/2008/05/52417.shtml, maar de bedenkers leven nog voort in de riolen en bedenken andere plannen.

Lees zelf maar het artikeltje dat ik erover las op een Nederlandse nieuwssite, al een zestal weken geleden, en dus is de naam mij nu ontsnapt. ( Tja , 'k had toen geen tijd)
Zouden we zo'n site mogen aanleggen met linkse multiculfiguren, leden van organisties voor mensen zonder papieren, de medewerkers van het CGKR, de linkse pro-deo-advocaten voor asielzoekers en criminele allochtone jongeren en ouderen, en bedrijven die illegalen en asielzoekers met of zonder kaart tewerkstellen, enzovoort ????
Ik vrees van niet.
Hun verontwaardiging zou dan weer selectief links zijn. Ze hebben dan ook maar één hersenhelft die niet bijster slim is en aangetast door tal van kwaadaardige tumoren. Gelukkig is rechts geheel normaal, en heb ik dus geen last van al die afwijkingen en de handicaps waar zij alle dagen mee moeten leven. Ik ga stoppen, anders krijg ik nog medelijden met hun tunnelvisie en andere kwalen, en ga ik zowaar een brief schrijven naar de ziekenfondsen en minister Onckelinckx om voor hun het statuut van voltijdse gehandicapte te bepleiten. ( ik schreef als atheist bijna: god beware me )
Misschien of welzeker is zulk pleidooi overbodig omdat we wel weten dat ze de weg naar de sociale voorzieningen veel beter kennen. Ze hebben die immers zelf aangelegd. Ze hebben bovendien voor hun handicap gekozen.

Welke activiust tegen immigratie, asielzoekers en illegalen durft er een gelijkaardige site opstarten?
Ik kijk naar Bart Debie, maar die beweegt niet meer nadat hij door een linkse gekochte rechter werd murw geslagen.
Iemand met connecties in de USA misschien???
"
Nieuwe infositeSloop de Deportatiemachine - 16.05.2008 16:17 Nieuw op internet: een informatieve website met (adres)gegevens van meer dan 100 bedrijven, tientallen organisaties en personen die betrokken zijn bij het Nederlandse detentie- en deportatiebeleid. Deze bedrijven, instanties en personen zijn medeverantwoordelijk voor het tegenhouden, opsluiten en deporteren van vluchtelingen. Hoog tijd dat ze achter het masker van 'uitvoering van overheidsbeleid' weggetrokken worden en persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden. Van de directeur van de IND tot de bedrijven die detentiecentra bouwen, van de bewakers tot de catering: adres- en achtergrondgegevens zijn nu in de openbaarheid gegooid. De handleiding van de website vermeldt: "Deze website is bedoeld voor het verstrekken van informatie over instanties, bedrijven en personen die medeverantwoordelijk zijn voor het tegenhouden, opsluiten en deporteren van vluchtelingen. De site richt zich in eerste instantie op het vermelden van adresinformatie en summiere beschrijvingen van taken en bijdragen van instanties en bedrijven. Voor uitgebreidere informatie kun je vaak de site van de betreffende instantie/het betreffende bedrijf bezoeken of zoekmachines gebruiken. Soms is er maar weinig informatie te vinden. Opgenomen privé-informatie over personen is bedoeld om een beeld van de achtergronden van deze personen te geven. Het valt aan te raden gegevens op een andere manier te checken, wanneer je van plan bent hier wat mee te doen. De site wordt zoveel mogelijk bijgehouden, maar de actualiteit en correctheid van de opgenomen gegevens kan nooit voor 100% gegarandeerd worden. Aanvullingen, correcties en vragen zijn welkom via: sloopdedeportatiemachine@hotmail.com Het spreekt voor zich dat binnengekomen mail met de grootste vertrouwelijkheid behandeld wordt. Er wordt aan gewerkt de site verder uit te breiden, om een zo compleet mogelijk overzicht van de 'deportatiemachine' te kunnen bieden." LET OP JE VEILIGHEID! Hou er rekening mee dat betrokkenen niet blij zullen zijn met vermelding van hun gegevens op deze site. Je kunt er vanuit gaan dat het sturen van e-mail, het klikken naar een site vanaf de site en het bezoeken van de site met je eigen IP-adres zal worden vastgelegd. Ga als nodig naar bibliotheek, internetcafe of beter: gebruik TOR of proxy server. Dat de site maar nuttig gebruikt mag worden! "

Tot zover de uitnodiging.
Goed gelezen Jozef?

Het varken is groot, het varken is machtig

onderstaande rode tekstje schreef ik als reactie in de Morgen, en het werd tot mijn verwonderng geplaatst en nog niet verwijderd, wellicht omdat de censuurdienst sliep of met vakantie was misschien ook gezien de uitspraak van Jozef De Witte:

a. griffon,
Jozef De Witte, vermits je vindt dat het mag: Je bent een grote klootzak, en ik hoop dat je winkel vlug opgedoekt zal worden. Voila dit had ik al veel eerder willen schrijven, en het lucht op, dus ga ik het nog vaker doen.

CD&V senatoren Els Schelfhout en Pol Van Den Driessche (ex VTM hoofdredacteur) willen dat de meda nog meer de lezersreacties filteren en censureren dan nu al het geval is, en dus zal ik het van hun binnenkort niet meer mogen schrijven. (echter liegen en bedriegen bij de tsjeven mag nog altijd)
Maar Jozef De Witte, leider van de Gedapo het CGKR, en beheerder van de miljoenendotatie
is formeel. 'Aanzetten tot geweld, haat of racisme kan niet. Maar schokkende en zelfs kwetsende meningen moeten kunnen.
Hij voegt er nog aan toe:"Iemand een klootzak noemen, moet kunnen. Aanzetten tot haat niet. Maar schokkende, verontrustende en kwetsende reacties mag je niet verbieden, zelfs al zijn ze wansmakelijk en grof. De geviseerde persoon kan per slot van rekening altijd nog een klacht bij de rechtbank indienen."

Zou Jozef nu een klacht tegen mij indienen via een advocaat betaald door zijn privégeld, of zou hij dat doen met het geld van de belastingbetaler, de Nationale Loterij of andere supporters?
Willen ze met hun commentaar pro forma nog eens doen alsof er hier vrijheid of gelijkheid van mening bestaat.
Wie bepaalt er wie er wat mag zeggen, wat beledigend is en wat een opinie? Is dat het cgkr of de grondwet?
Wanneer is het haat?
Het aaneensgeschakeld tonen van feiten en bewijzen, het bekendmaken van statistische gegevens die aantonen wie de criminelen zijn, wie de profiteurs?
Wanneer er staat: Islam will rule the world of wanneer er staat dood aan Wilders?
Vuile bruine fascistische mestkevers roepen mag wel van van Jozef, maar niet Waalse ratten rolt uw matten, of eigen volg eerst.
Het filmpje hieronder op mijn blog van een moslimvrouw die slaag krijgt van een man omdat ze geen hooddoek draagt is zo blijkt ook niet toegelaten en dient te worden weggefilterd.
En zo kunnen we nog blijven doorgaan.

Jullie mogen blij zijn dat ik de film Fitna niet mee heb mogen maken, want de realiteit is nog veel erger en gruwelijker. Jullie mogen Wilders nog dankbaar zijn want jullie bij het cgkr en alle moslims weten dat nog meer Fitna dit binnen de wereld van de Islam, de godsdienst van vrede en tolerantie, nog meer geweld zou rechtvaardigen. Daarvoor bestaat bij jullie alle begrip en respect zelfs.

Maar Jozef, jij bent toch nog een Kafaar niet? Zo iemand tegen wie uw moslim medewerkers en vrienden mogen liegen over wat er in de moskeeen en in de straten wordt gezegd en welke voorbereidingen er al worden getroffen?
Of bent je nu Arabisch aan het leren en de Koran aan het bestuderen?
Is dit wel om meer te weten te komen van de belagers van onze cultuur, vrijheden en rechten en ze te kunnen ontmaskeren?
Of leer je die omdat je zelf al bekeerd en gehersenspoeld werd en je nu een van hun bent?
Wordt je inmiddels privé of anderzijds ook al gesponserd door een Arabische
oliesjeik, of verneuk jij je volk echt uit overtuiging?
Of misschien uit pure kruiperigheid voor het regime aan wie je je riante baan en inkomen dankt?
Met elke fatwa die je uitspreekt, met elke positieve discriminatie die je voorstaat, met elke muilkorf die je oplegt, groeit het het verzet en het besef dat uw kraam en koranschool dringend dicht moeten.
Dan kunnen we al dat geld eens aan eigen volk besteden, of aan de enkele reis naar een islamitisch paradijs voor uw vrienden die zich hier nooit zullen gedragen en thuisvoelen.

Een maat voor het toenemend verzet en mag het groeiend aantal medewerkers zijn dat reeds voltijds ingezet wordt door mediabedrijven en instanties om de reacties van de burgers te sencsureren en weg te kuisen.
Tel daar nog bij het aantal medewerkers dat de opdracht heeft de statistieken, de onderzoeken en de polls te vervalsen en te manipuleren, maar ook alle medewerkers die ingezet worden om mensen op te sporen, te verklikken, artikels te schrijven, evenementen en concerten enz te organiseren, en we hebben een echte manipulatiemachine. Een apparaat dat met heimwee evolueert naar dat uit de hoogdagen van de Sovjetunie, China en Cuba.
Hieronder vervolg van het artikel waaruit dit alles mag blijken:

De meeste (wellicht alle) mediabedrijven filteren de reacties van lezers nu al op zaken die niet kunnen, zo blijkt. Alle reacties van de lezers van De Standaard komen eerst in een centrale databank terecht en om pas na goedkeuring te verschijnen. "Aanzetten tot racisme en dergelijke komt er uiteraard niet op", stelt webmaster Jeroen Overstijns. "En te persoonlijk worden, is ook niet de bedoeling."Bij De Persgroep werken momenteel twee moderatoren fulltime om alle reacties te bekijken. "Dagelijks komen er zo'n 5.000 reacties binnen", legt Bart Franssen, die instaat voor de de sites van de Persgroep (HLN.be en demorgen.be), uit. "Het is dus niet ondenkbaar dat er eens eentje door de mazen glipt. Enkele jaren geleden zijn we op de vingers getikt door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen, sindsdien werken we nauw samen. We zitten geregeld samen om de situatie te bespreken."

Van mij mag iedereen alles zeggen en schrijven, dat is het beste , dan weten we ook direct met wie we te doen hebben. We zijn groot genoeg om zelf te kiezen wat we willen lezen en schrijven.
Of streeft Jozef naar voorafgaande inzage en voorcensuur zoals men die bij Fitna al wou toepassen?
Daarom leg ik dit vraagje al ter controle voor:
Mag ik dit hieronder nu schrijven of niet?
Het varken is groot, het varken is machtig. Er is maar een god en dat is het varken.
En zo ik dit niet mag schrijven maar het toch doe, neem ik aan dat u dan wel begrip zult kunnen opbrengen voor diegenen die mij in naam van de Islam, godsdienst van de vrede, met de dood zullen bedreigen?