Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label gerecht. Alle posts tonen
Posts tonen met het label gerecht. Alle posts tonen

06 juli 2016

Gerecht? Is dat niet iets om op te eten ?


Sigfried Heylen, wiens 13 jarige dochter verkracht werd door een Afghaan, had die Afghaan misschien beter dood geklopt. Dan had die nooit nog slachtoffers kunnen maken en dan had hij anderen dus beschermd. Bovendien was hij dan voor een assisenhof met een jury moeten komen waar de jury zou bepalen of ze hem schuldig vonden, in plaats van een zo opgeleide politiek correcte rechter die anders denkt dan de burgers willen. De kans dat een volksjury hem zou vrijspreken , of een veel kleinere schuld zou toekennen dan de rechter waarvoor hij nu zal moeten verschijnen is zeer groot.
Ook om meer greep te hebben op de misnoegde burger die ongewenst andere uitspraken doet dan de poco ivoren-toren-elite, hebben de politici, in meerderheid zelf juristen, met de tsjeven en Koen Geens op kop, de rechtbanken en rechtspraak gereorganiseerd waarbij nog uitzonderlijk een volksjury aan te pas komt. En zo verloor de burger weer meer de controle . Domme burgers!? Te dom om te oordelen? Het valt voor Siegfried te hopen dat hij zijn hele leven niet zal moeten werken om de Afghaan te vergoeden die zijn dochter aanrandde. Maar we weten hier hoe de dubbeltjes vallen.
En nog een vraag?
Vinden jullie niet dat bij leven die Afghaan, zonder een Euro, meteen terug moet naar Afghanistan, verblijfsvergunning of belgische nationaliteit of niet. Zelfs samen met zijn eventuele familie? Mijn antwoord is alvast Ja! (addendum onderaan)

Afghaan randt 13-jarig Vlaams meisje aan, VB-vader mept hem hospitaal in


afghaan nachtwinkel
De Afghaan, beschuldigd van aanranding, in zijn nachtwinkel.
Siegfried Heylen, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Essen, maakte onlangs datgene mee waarvoor elke Vlaamse vader dezer dagen zijn hart vasthoudt: zijn dochtertje van amper 13 jaar werd door een Afghaan sexueel aangerand.  ‘De feiten dateren van 31 mei 2016, toen mijn dochter enkele snoepjes wilde kopen’, zo doet Siegfried zijn verhaal.  ‘Hier vlakbij, op 50 meter van mijn huis, wordt een nachtwinkel uitgebaat door een Afghaan.  Die man heeft mijn dochter betast aan haar borstjes en aan haar vagina.  Enkele dagen later, op 2 juni, heeft ze dat verteld aan haar vertrouwenspersoon in de school.  Mijn dochter is minderbegaafd en gaat naar een bijzondere school, dat maakte haar uiteindelijk een gemakkelijk doelwit.’ 
siegfried heylen
Siegfried Heylen, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang
In een rechtsstaat stapt men dan eerst naar politie en gerecht, en dat is wat Siegfried dus ook deed.  ‘Er is onmiddellijk een klacht ingediend tegen de bewuste man, waarna een week later een videoverhoor is afgenomen van mijn dochter.  Maar blijkbaar zonder gevolg, want die schoft loopt nog steeds rond!’
In zo’n situatie durven zaken al eens uit de hand lopen.  ‘Op vrijdag 24 juni had mijn zoon tabak nodig.  Vermits alles gesloten was en dat de enige winkel was die nog open was stapte ik daar binnen.  Daar stond de aanrander van mijn dochter vrolijk achter de toonbank.  Na de tabak te hebben aangekocht heb ik hem ter verantwoording geroepen.  De vent ontkende alles, noemde mij ‘vriend’ en stond mij languit uit te lachen.  Die provocatie was voor mij de druppel:  ik heb hem vastgenomen en enkele rake klappen verkocht.  Blijkbaar nogal stevig, want ze hebben hem afgevoerd met de ambulance en mijn hand is gebroken.’
Daar kunnen natuurlijk juridische gevolgen van komen, maar dat trekt Siegfried zich niet aan.  ‘Het ergste is dat de winkel maar 50 meter van mijn deur is en die Afghaan hier alle dagen voorbij mijn dochter mag blijven lopen, mijn dochter durft niet meer alleen buiten.  Men moet met zijn poten blijven van kinderen.  Mijn dochter is amper 13 jaar, als het gerecht  zijn werk zou doen dan zou dit niet gebeurd zijn.  Ik ben gewoon een vader die zijn dochter beschermt omdat de overheid er niet in slaagt. 
Hier is het nog maar eens duidelijk welk gevaar er schuilgaat in de islam en in die asielinvasie.  Het wordt hoog tijd dat we als Vlaams volk openlijk in het verzet komen en onze grenzen sluiten!’

addendum, naar aanleiding van een reactie

Dat hij volgens het juridische establishment door de politiek geselecteerde beroepsrechters bij de verkeerde partij ‘het Vlaams Belang’ is aangesloten, ben ik er nog vergeten bij te schrijven. Dank voor de interessante aanvulling Walter. Het zal inderdaad zijn straf eerder verzwaren. Dat het er zo aan toe gaat weten we uit voorgaande gevallen, waarbij meteen gezocht werd naar verzwarende racistische motieven, die men dan ook snel vond.
Maar stellen we ons bovendien ook eens voor dat het bvb de 13 jarige kleindochter van de EU-dweil Herman Van Rompuy was geweest? Dan was het gerecht wellicht meteen echt in actie gekomen en zat die pedofiel meteen in de knast, en kon de moslim zeker zijn van een straf die van een andere poes is.
Klassejustitie, we weten absoluut zeker dat het bestaat.
En alle middelen zijn goed om iedereen die wat met het Vlaams Belang te maken heeft harder te raken, weze het door justitie of door door het journaille. Dit vonden de kranten niet belangrijk genoeg om er een paar bladzijden aan te wijden, laat staan begrip voor de vader op te brengen, er medelijden mee te hebben.
Ik herinner me dat het anders was na de moorden door Hans van Themsche in Antwerpen. Toen hadden ze meteen racistische motieven gevonden bij de dader, en hebben ze er meteen ook paginagroot zijn tante in het verre West Vlaanderen bij gesleurd die…. lid bleek te zijn van het Vlaams Belang. Zullen wij eens een rechter zoeken om al het tuig te veroordelen, maar ook de politici die ons met die multicul opzadelden? Maar zo’n rechter bestaat wellicht niet, en pas nadat wij die ooit zo creëren naar het voorbeeld van de politici die ons voor gingen.

28 maart 2012

Concurentievervalsing en platweg vervalsing.

OKRA mag voorlopig geen reizen meer organiseren


Vzw OKRA Trefpunt 55+, de seniorenbeweging van de Christelijke Mutualiteiten, mag niet langer reizen organiseren en zich “reisbemiddelaar” noemen. Dat heeft het Brusselse hof van beroep beslist. Lagere rechtbanken hadden OKRA nochtans vrijgesproken van oneerlijke concurrentie.
De veroordeling komt er na een klacht van de Vereniging van Vlaamse Reisbureaus (VVR). Die wijst er op dat de vereniging geen vergunning als reisbureau heeft. Door goedkope reizen aan te bieden aan zowel leden als niet-leden en daar reclame over te maken, pleegt OKRA een inbreuk op het Vlaams Reisdecreet van 2007, zegt de VVR.
OKRA argumenteert van haar kant dat ze de reizen organiseert zonder commerciële doeleinden en daardoor buiten de reiswetgeving valt.
Het hof van beroep legt een dwangsom van 2.000 euro per dag op aan OKRA. Maar de maatregel treedt pas over 4 maanden in werking. Het geeft OKRA de tijd om een vergunning aan te vragen.
 (http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/120327_OKRA_veroordeling )
Natuurlijk is dit concurrentievervalsing, zelfs na de regularisatie. De mutualiteiten hoeven geen winst te maken, hun personeel wordt rechtstreeks of onrechtstreeks betaald door de overheid, de belastingbetaler dus. Ze geven feestjes, verkopen gadgets, ze innen gelden zonder één Euro belastingen te betalen. Vrij zeker krijgen ze ook door de farma- en medische industrie, onder een of andere vorm middelen en faciliteiten toegestopt. Ze doen groepsaankopen waarbij indien mogelijk enkel bevriende bedrijven (lees CD&V getrouwen, sponsors en belanghebbenden) worden geraadpleegd; en indien niet kan men zich afvragen wat er bij de leiding aan de pollen blijft plakken in speciën of natura.
Hoog tijd dat dit allemaal eens wordt onderzocht en uitgemest, want deze rechtelijke uitspraak is geen gerechtelijk onderzoek; er is er zelfs geen aan vooraf gegaan. Wel is uit het vonnis met uitstel duidelijk dat het toch nog om rechtsspraak à la tête du client is, want een echte ondernemer weet dat er voor hem een andere uitkomst zou weggelegd zijn.
Indien ik het voor het zeggen had, dan kwam er een enorme grote kuis in de VZW wildgroei en het oneigenlijk gebruik van het VZW statuut dat tevens, vooral in politieke kringen, als middel wordt gebruikt om politieke subsidies te vangen , om allerhande postjes te creëren, om mistgordijnen op te trekken, te malverseren, verduisteren en vervalsen, belastingen en sociale bijdragen te ontlopen via zogezegd vrijwilligerswerk, allemaal om er mensen en aanhang mee te kopen, te binden, en te doen zwijgen,  en zo elke eerlijke democratische verkiezingen te vervalsen. Deze beweging OKRA 55+ is een dekmantel,al zullen de meeste leden dat niet zelf kunne of willen inzien.
Zoals in alle ontwikkelde dictaturen worden mensen ook hier gekocht om te staken, te betogen, te stemmen. Deze organisaties/verenigingen vormen de basis voor de werkzekerheid en de onstspoorde vrijheden van de regimepolitici  als bvb Dehaene en Co. 
Welke rechtgeaarde democraat wil deze concurrentievervalsing, deze tsjeventrukken nu niet afschaffen. Het zou bovendien onze echte economie, de echte werkgelegenheid, de echte overheidsinkomsten en    -financiën ten goede komen, en ons allemaal minder belastingen kosten, waardoor mensen meer zelf kunnen kiezen waaraan ze hun geld uitgeven, dan wel sparen.

21 januari 2012

Recht in eigen handen nemen?


Drie gewapende mannen hebben donderdagavond een Hasselts koppel overvallen en gegijzeld in de Henri Eyckmansstraat in Kuringen. Dat maakte het Hasseltse parket pas vrijdagavond bekend.Een van de daders wachtte de vrouw rond 18 uur op bij haar thuiskomst op en dwong ze met een wapen naar binnen te gaan. Twee kompanen glipten mee naar binnen. Daar werd de vrouw, samen met haar echtgenoot die al thuis was, onder schot gehouden. De daders gingen vervolgens op zoek naar geld in de moderne villa. Het echtpaar lieten ze gekneveld achter. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120121_052 
Relaas in de kranten met volledig adres en foto van de woning, maar geen foto of tekening of beschrijving van de daders in de krant, kwestie van de privacy van de juiste groep te beschermen natuurlijk.

En dan heb je een duur inbraakalarm, beveiligde sloten, ramen en deuren. En camera's helpen ook niet want de beelden worden door de rechtbank en politie genegeerd of verworpen omdat de indentifivcatie moeilijk is, de privacy van het tuig werd geschonden of omdat het gezicht bedekt was. Het vette, ouderwetse, hallucinerende lakse justitieapparaat en grote  machteloze politieapparaat zijn niet meer in staat ons te beschermen. Het zal nog erger worden voor het ooit beter wordt. Dank de politiek om het eigen volk laatst te kiezen, door met uw stem vanaf volgende verkiezingen massaal voor echte verandering te zorgen. En begin al maar schietlessen te volgen en uit te kijken naar geschikte wapens, want je staat alleen en het tuig is verenigd. 
Iemand schreef gepast en scherp in een reactie onder et artikel:"  Het zou omgekeerd moeten zijn: koppel gijzelt 3 gewapende mannen!"
Een andere: " misschien eerst even vragen aan de imam of het wel halal is daar te wonen?", omdat het statistisch nu eenmaal zeer veel waarschijnlijker is dat het weer uit die hoek komt. 
We kennen al vele verhalen, zelfs een uit eigen ervaring, en uit de mond van politiemensen, dat er gewacht wordt om tussen te komen omdat ze niet in een conflict willen geraken met de misdadigers en niet hun leven of hun baan willen riskeren.
Als het tuig al geklist wordt dan wordt het nauwelijks of niet eens meer gestraft, de slachtoffers worden amper vergoed, en de rechtszaken slepen vele jaren aan en kosten bakken geld aan de maatschappij en de slachtoffers. 
Justitie en politie, daarin heb ik, en met mij een toenemend grote groep mensen, alle vertrouwen verloren.  Het recht terug in eigen handen nemen zal helaas nodig zijn als de instituten waarvoor wij al te veel betalen de brave burgers laat stikken.

16 september 2011

Mais à part ça, tout va très bien.

Tout va très bien madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien zou Laurette Onckelinkx zingen.
Weer een fait divers prevelt Moureaux vantussen zijn valse tanden.
Ik ga het onderzoeken mompelt Stefaan De Clerck, en duikt weg achter een gordijn.
Wij zijn daaraaan niet schuldig roept de magistratuur.
Wij hebben nog steeds te weinig mensen en middelen, en we hebben allemaal een SUV nodig wenst de politie.

Is er wat?
Mais non, tout va très bien!

In Temse is een 20-jarige fietser donderdagavond zwaargewond geraakt nadat hij werd aangereden door een wagen. Het slachtoffer is zeer zwaar gewond ligt in coma. De bestuurder staat onder elektronisch toezicht.Volgens een verkeersdeskundige reed de personenwagen te snel. De chauffeur vluchtte in eerste instantie weg.

En wij die dachten dat die criminelen enkel maar tot aan hun brievenbus konden gaan schrijft iemand in de reacties van het artikel in Gazet van Antwerpen.

Nee, een naam van de crimineel stond er niet bij in de kranten. Dat is voor ons genoeg om ernstige vermoedens te hebben omtrent zijn afkomst.
Op TV komen criminelen met hun foto als het kalf al duizend keer verdronken is.
Kwestie van de privacy van het tuig niet te schenden hé.

Wat mij betreft: afschaffen die enkelbanden, en terug naar de harde aanpak met dwangarbeid!

25 november 2010

Nigeriaanse oplichting

Vijf Nigerianen werden gisteren door de Brusselse correctionele rechtbank veroordeeld tot celstraffen van zes maanden tot twee jaar. Ze hadden een Luxemburgse bankbediende eind 2006 liefst 200.000euro afgetroggeld met een verhaal over een machine en een chemisch product die vals geld kon omzetten naar echt geld. De term ‘Nigeriaanse oplichting' verwijst naar de alomtegenwoordige betrokkenheid van Nigerianen die in dit onland ongestoord, illegaal of legaal (red. welk van de twee is erger?), hun criminele praktijken konden uitoefenen.
Enkele vragen rijzen hier
Straffen tot 2 jaar worden helemaal niet uitgevoerd en erboven hadden ze wellicht zeker een enkelband moeten dragen. Daar lachen ze in Nigeria nog tien jaar mee.

Wat is er ondertussen met het ontstolen geld gebeurd. Uit het artikel blijkt niet dat het werd teruggevonden door de politie, ze het terug hebben moeten betalen noch waar het zich in een ander geval zou bevinden. (Misschien in de begroting van Leterme?) Het zou mij niet verbazen dat de in een ivoren toren levende wereldvreemde rechter daar zelfs nooit aan gedacht heeft, dan wel als poco-slaaf niet vermocht hiernaar te vragen.

Hoe zijn de Nigerianen in Europa en belgië binnengeraakt?
Indien ze al tot belg waren genaturaliseerd dan waren ze nooit door de krant geduid als Nigerianen. Dus is een belangrijke vraag: Werden ze nu verplicht het land uitgezet richting Nigeria?
Werd hun asielaanvraag voorgoed naar de vuilbak verwezen, en werden de EU lidstaten daarvan ingelicht?
Werden hun OCMW uitkeringen , hun hotelkosten, hun gratis abonnementen, de betaling van hun pro deo advocaten stopgezet?

Of kunnen ze door hun lange aanwezigheid straks een regularisatie
claimen, en doorgaan met het oplichten van het naïeve volk dat blijft afdokken?
Wie geeft me het antwoord op mijn vragen?

Alleen jullie, het volk, kunnen deze waanzin stoppen!

04 mei 2010

De appel valt niet ver van de Truttenboom

Na de zoveelste gewapende overval, dit keer op een juwelier in Schoten, kondigde Mevrouw de minister van binnenlandse zaken aan dat het voortaan strafbaar zou moeten zijn om daarbij politieuniformen te dragen.
Hoezo, slimme mensen in de Wetstraat, dat was toch al verboden?
Jamaar kwam het antwoord: 'het was nog niet strafbaar', en dus gaat ze een nieuw wetsontwer klaarstomen  dat door het nieuwe parlement onmiddellijk behandeld kan worden. Het nieuwe parlement, als dat er ooit nog zal komen.
Vraagjes:" Moet dan alles expliciet in de wet staan, omdat alles wat er niet in staat niet strafbaar is? Moeten papieren wetten gemaakt worden om criminelen en spitsvondige advocaten te stoppen? Denken jullie niet dat met zulk een moraal het sluiten van één achterpoort vaak betekent dat er tien andere ontstaan?
Wellicht is het ook om onkundige onbetrouwbare politiek benoemde rechters te helpen een job te doen die ze vaak niet aankunnen? Gezond verstand blijkt vaak bij de rechters, die er in aantal meer dan ooit in onze geschiedins zijn, ver zoek. Ik verwonder mij er trouwens ook over dat er zoveel verstandige mensen zouden rondlopen die de job van rechter aankunnen en waard zijn. De paraplu die de politiek voor hun heeft klaargelegd komt altijd goed van pas, en de wet is steeds multi interpreteerbaar, zodat zij nooit fouten maken en alles kunnen 'uitleggen' aan het domme plebs dat hun salaris betaalt.
Met zo'n hulpmiddelen heb je dus geen gezond verstand of geweten meer nodig.

De ongerijmde wetstelling
-----------------------------------
Is het dan niet beter te stellen dat alles strafbaar is behalve....., dus met opsomming van wat wel mag, en eraan gekoppeld een straftarief zoals het prijstarief van een sanitairgroothandel. Dan kunnen wij en de gangsters meteen een koste-batenanalyse maken en het goedkoopste scenario uitrekenen.uitrekenen.
Je zou er dan in de toekomst ook van kunnen uitgaan klanten op voorhand betalen, zn dan hun misdrijf kunnen plegen,  zoals bij de voorafbetaling van belatingen, met politiek correcte korting uiteraard.
Koppel eraan vast een verplicht tarief voor advocaten, want zij zijn niet geïnteresseerd in recht, enkel in hun status en portemonnee. Dan heeft dit land minstens een 'pro deo'-besparing.

De angst zit er goed in
-------------------------
Oei, van zo'n door Mevrouw Truttenboom aangekondigde nog niet bestaande wet, daar worden de gangsters bang van!

Stel je voor dat die wet er komt, met een mogelijke straf van 1 week gevangenis en een boete van 50 Euro. Dat is afschrikwekkend, zeker als het bovenop de straffen komt voor de echte misdrijven waarvoor de uniformen moesten dienen. We zullen maar niet vragen of de criminelen de wetten wel kunnen lezen, als ze al überhaupt wat verstaanbaar Frans of Nederlands kunnen brabbelen.
 
En ....
Vanaf nu dus alle blauwe broeken, vesten en petten uit de kasten, de winkelrekken en in de voddenmand
Het leger en politie marcheerden voort.
"Links, rechts kattemouchtesse, stekt a tiene in a tes...."

21 april 2010

Twee, nee driemaal beroofd

Adam Giza, de moordenaar van Joe Van Holsbeeck gaat dan toch niet in cassatie tegen de uitspraak dat hij zijn straf moet uitzitten in Polen.  Ook nu weer verscheen er bij het artikel in de kranten een onherkenbaar gemaakte foto. Nochtans is er (terecht) een ander gebruik wannneer de criminelen autochtoon zijn. Dan staan ze met duidelijke foto inclusief familiegeschiedenis, buurtondzoek en psychologisch profiel te kijk in de media. Als het allochtone criminelen zijn zoals de zigeuner Adam Giza, dan worden ze vaak onherkenbaar gemaakt, hun naam wordt afgekort tot initialen, er wordt naar gerefereerd als jongere of een man uit Molenbeek of Borgerhout...
Vergeten we nog niet dat zijn kompaan in deze roofmoord, Mariusz O., eveneens een Roma-zigeuner, hier vrij rondloopt zonder dat iemand weet hoe die eruit ziet. Die gaat gewoon verder met zijn vroegere leventje temidden van zijn hier illegaal levende familie, tenzij ze geregulariseerd werden wegen sterke band met het land, ha ha ha. ( groen lachje) Dit is op zich een parlementair vraagje waard, want dat zou betekenen dat later de hele criminele bende zich hier later terug verenigt.

Die wollige onbenul Stefaan De Clerck heeft nog steeds niets gepresteerd, en waarschijnlijk zal hij zich niet haasten om tot uitlevering over te gaan.

Dat er van Stefaan De Clerck niets verwacht mag worden mag blijken uit het feit dat, niettegenstaande groot aankondigingsbeleid (het enige waar de regering in geslaagd is), er zelfs nog geen plaats is gevonden voor een nieuwe gevangenis, laat staan dat men het opgepakte tuig kan opsluiten zonder eerst ander gevaarlijk tuig vrij te laten.


Bij rellen in het Brusselse werden de laatste 73 dagen 297 mensen administratief aangehouden (4 per dag,in het kader van de handhaving van de openbare orde) voor .... maximum 12 uur.
Daarnaast waren er nog 935 gerechtelijke aanhoudingen(13 per dag); en daarvan werden er slechts 10 via snelrecht berecht.
De minister was zelf "verbaasd" over het grote verschil tussen gerechtelijke aanhoudingen (935) en het aantal zaken dat voor de snelrechter komt (10)

Hoeveel kunnen er hun straf in hun land van oorsprong uitzitten, definitief het land worden uitgezet?
Ik hoop allemaal, want al de geplande gevangenissen samen zijn nu al veel te klein!
En naast het feit dat de slachtoffers, meestal autochtonen, reeds beroofd zijn, worden ze nogmaals slachtoffer via de belastingenroof om dit uitschot in een 4 sterren gevangenishotel onder te brengen. ( en niet te vergeten voor de pro deo advocaten en de dure lang aanslepende rechtspraak en procedures moeten de belastingbetalers ook opdraaien, wellicht ook voor de schadevergoeding vande ouders van het slachtoffers, omdat de criminelen of hun familie geen (officiële) nagel hebben om hun gat te krabben.

Gelukkig stelt het Vlaams Belang de lastige vragen, want anders wisten we niets.
Er gingen laatst stemmen op in het parlement van pseudodemocraten die vonden dat er te veel vragen werden gesteld. Vooral die van het Vlaams Belang zijn er te veel aan, en dat terwijl het plebs kan toekijken hoe de ministers flateren en tjeventaal uitkramen..

Stel jullie maar eens de vraag waar de taalgrens zou liggen, hoe het met de criminaliteit, het gerecht, de politie, de graaicultuur ....zou gesteld zijn wanneer het Vlaams Belang niet zou bestaan?

Op wie stemmen jullie de volgende keren?

28 maart 2010

De vrijspraak of een reis naar Pluto?

Omar Sellami ( een nieuwe belg met dubbele nationaliteit) gelooft dat zijn vrouw Karima behekst was en daarom verliefd was geworden op een andere man. Haar ouders hebben haar laten behandelen door een gebedsgenezer, maar ook dat hielp niet. Toen bleek dat ze ook met haar vriend geslapen had wurgde hij haar. Lap, als hij nu ook nog in de cel belandt zijn er ineens twee minder die ons kunnnen verrijken en onze later voor ons pensioen gaan zorgen. Ineens zullen we voor hem en zijn koters moeten afdokken. En in de kering kan dat tellen niet?
Strategisch een goede verdediging niet?. De dhimmies en poco's kunnen hem nu toch niet veroordelen. Hij handelde vanuit zijn moslimgeloof, want in de koran staat dat heksen en duivels bestaan. Er staat ook dat een man zijn vrouw zo mag straffen bij overspel, en er is nog de Vermassen strategie: hij moordde in een vlaag onweerstaanbare dang. In zijn voorbeeld-  prachtlanden worden alle dagen vrouwen verminkt of vermoord zelfs al op basis van vermoedens of na verkrachting.
Vanaf maandag komen er getuigen aan het woord die de rechter komen vertellen dat heksen en duivels  bestaan, en dat de exorsist machteloos stond, Omar geen andere keus had, zijn eer moest redden.

Volgens de sharia verdient hij de vrijspraak, en zelfs lof als voorbeeldige moslim.
De dhimmierechters zullen dat wel begrijpen, de beklaagde en de getuigen met respect en waardigheid behandelen en empathisch aanhoren . Waarom zijn ze anders rechter kunnen geworden? Daar hebben ze zelfs een examen moeten over afleggen.

Oh ja, er is ook nog een geflipte verpleger die dezer dagen terecht staat, en die beweert de opdracht van zijn overleden moeder te hebben gekregen om wat bejaarden te vermoorden. Ik vrees dat hij geen getuigen ter ontlasting zal vinden. Hij zal zich evenmin kunnen beroepen op een heilig boek of een exorsist, en dat is maar goed ook.
 
Die lui moeten gewoon ergens gedumpt worden, op Pluto of zo.

04 februari 2010

Politie controleert met verrekijker of u gordel draagt

http://www.vandaag.be/binnenland/26520_politie-controleert-met-verrekijker-of-u-gordel-draagt.html
Zozo, dat is waar ze zich mee bezig houden, of moeten houden: geld plukken bij de Vlamingen. Zijn er ook zulke acties in Wallonië? Nee natuurlijk niet!
Natuurlijk wisten we dit al, maar het herbevestigt nogmaals onze kennis en gelijk.
Zouden ze niet beter ingezet worden in Brussel of Antwerpen waar het alle dagen brandt, of zijn het doetjes en vrouwen die zelfs door 12-jarige criminelen worden weggeblazen en uitgemaakt worden voor homo of hoer, waarna ze in depressie wegvluchten.
Nee, hier bestaat bij de Vlaamse bevolking geen begrip voor dit soort acties en voyeurisme, daarvoor betalen wij niet zoveel belastingen!

21 januari 2010

Ik hoop mijn hoed niet te moeten opeten.

Ik heb vandaag de hele in Amsterdam gevoerde eerste procesdag tegen Geert Wilders online gevolgd op http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
De openbare aanklager Paul Velleman, een cloon (en een clown) van de in belgië actieve advocaat Van Velpen, of omgekeerd, zonk in het niets vergeleken met de briljante magistrale en uitstekend voorbereide advocaat van Wilders, meester Bram Moszkowicz. Meester, een woord dat ik enkel en uiterst zelden voor zulke advocaten over mijn lippen krijg.
Ik hoop dat ik zijn integrale betoog ergens op internet vind, want dat hoort nu in geschiedenis- en rechtboeken, want helaas ik heb het zelf niet opgenomen. Misschien heeft iemand van de lezers wel een opname?Ik ben zeer benieuwd naar het beslist spannende en verrassingen inhoudende proces, het belangrijkste tijdens mijn leven samen met dat tegen het Vlaams Blok.
Wanneer dit laatste ook live ware uitgezonden, dan had Vlaanderen ingezien, en was gearchiveerd hoe gemanipuleerd dit politieke proces was.
De traditionele linkse poco-argumenten en de aanklacht van de officier van justitie, waarmee gehoopt wordt Wilders te kunnen laten veroordelen waren niet eens flinterdun, ze waren belachelijk onbestaand.Wilders bleef zoals steeds onvervaart, stoer en vol vertrouwen. Aanvankelijk veelbeduidend stil later adrem zoals we hem kennen, toe hem het woord werd verleend.De lijst met getuigen en experten die ter verdediging is opgeroepen is indrukwekkend en zullen overtuigend het gelijk van Wilders pleiten.Terwijl de officier van justitie poogde het lijstje van getuigen/experten Wilders/Moszkowicz te decimeren, was de eigen lijst van het openbaar ministerie is kort. Slechts een getuige zou worden gehoord, en dat is veel betekenend voor de zwakheid van de aanklagers: Wilders zelf! Als Wilders dit proces verliest, dan eet ik mijn hoed op. Erger is dan, dat voor ons dan de tijd zal gekomen zijn om te vechten of te emigreren.( waar naartoe?) Maar ik heb er alle vertrouwen in, tot het tegendeel mij om de oren slaat: Wilders gaat vrijuit en geeft niet alleen de Nederlanders, maar ons en alle echte Europeanen, ons met bloed verworven grondrecht terug, dat van de totale vrijheid van mening in woord, schrift of anderzijds.Ook iedereen begaan met onze rechten en onze toekomst, niet in het minst iedereen die het Vlaams Belang aanhangt, hoort dit te volgen, omdat we er veel van zullen leren en later kunnen of moeten aanwenden.
Volgende zitting op 3 februari 2010
Ja hoor, hoe dit ook afloopt, dit is geschiedenis!

Toespraak van Geert Wilders:
Meneer de voorzitter, leden van de rechtbank,Ik wil graag een paar minuten gebruik maken van mijn spreekrecht.Van al onze verworvenheden is vrijheid het meest dierbaar en het meest kwetsbaar. Het is waar mensen hun leven aan hebben gewijd en waar mensen hun leven voor hebben gegeven. Onze vrijheid, in dit land, is het resultaat van eeuwen. Het is het gevolg van een geschiedenis die zijn gelijke niet kent en heeft ons gebracht waar we nu zijn.Ik geloof met heel mijn hart en ziel dat de vrijheid in Nederland bedreigd wordt. Dat wat ons erfdeel is, waar generaties alleen maar van konden dromen, dat die vrijheid niet langer een gegeven is, niet langer een vanzelfsprekendheid.Ik wijd mijn leven aan de verdediging van onze vrijheid. Ik weet wat de risico's zijn en ik betaal er elke dag de prijs voor. Ik klaag daar niet over; het is mijn eigen beslissing. Ik zie dat als mijn plicht en daarom sta ik hier.Ik weet dat de woorden die ik gebruik soms hard zijn, maar ze zijn nooit onbesuisd. Het is niet mijn intentie de ideologie van verovering en vernietiging te sparen, maar ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen. Ik heb niets tegen moslims. Ik heb een probleem met de islam en de islamisering van ons land omdat de islam haaks op vrijheid staat.Toekomstige generaties zullen zich afvragen hoe wij in 2010 op deze plaats, in deze zaal, onze dierbaarste verworvenheid hebben gediend. Of vrijheid er is voor beide partijen in dit debat en dus ook voor islam-critici, of dat in Nederland nog slechts één kant van de discussie mag worden gehoord? Of vrijheid van meningsuiting in Nederland voor iedereen geldt, of slechts voor sommigen? Het antwoord daarop is meteen het antwoord op de vraag of vrijheid nog een thuis heeft in dit land.Vrijheid was nooit het eigendom van een kleine groep, maar is altijd het erfdeel geweest van ons allen. We zijn er allemaal door gezegend. Vrouwe Justitia draagt een blinddoek, maar ze kan uitstekend luisteren. Ik hoop dat zij de volgende zinnen goed hoort, luid en duidelijk: Het is niet alleen het recht, maar ook de plicht van vrije mensen zich uit te spreken tegen elke ideologie die de vrijheid bedreigt. Thomas Jefferson, de derde President van de Verenigde Staten had gelijk: De prijs voor vrijheid is eeuwige waakzaamheid. Ik hoop dat de vrijheid van meningsuiting in dit proces zal zegevieren. Ik hoop niet alleen dat ik zal worden vrijgesproken. Maar ook dat de vrijheid van meningsuiting zal blijven bestaan. Ten slotte, meneer de voorzitter, leden van de rechtbank. Het gaat in dit proces natuurlijk om de vrijheid van meningsuiting. Maar het gaat in dit proces zeker ook om waarheidsvinding. Zijn de uitspraken die ik heb gedaan en de vergelijkingen die ik heb getrokken zoals genoemd in de dagvaarding waar? Als iets waar is kan het toch niet strafbaar zijn? Daarom vraag ik u met klem niet alleen mijn verzoeken tot het horen van getuigen en deskundigen op het terrein van de vrijheid van meningsuiting in te willigen. Maar ik vraag u ook expliciet mijn verzoeken tot het horen van getuigen en deskundigen op het terrein van de islam allemaal en in volle openbaarheid te honoreren. Ik doel dan niet alleen op de heren Jansen en Admiraal maar ook op de getuigen-deskundigen uit Israël, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en andere landen. Ik moet mij kunnen verdedigen, ik moet kunnen aantonen dat ik de waarheid heb gesproken, weerhoud mij daar alstublieft niet van. Zonder deze getuigen kan ik me niet goed verdedigen en is er naar mijn mening geen sprake van een eerlijk proces.

Geert Wilders

02 december 2009

Rechter mag bedrijf sluiten bij sociale fraude

Weer een nieuwe wet uit het nieuwe Sociaal Strafwetboek.
De strafrechters zullen bedrijven die bijvoorbeeld illegalen tewerkstellen of die gevaarlijke werkomstandigheden toelaten, kunnen veroordelen tot een sluiting of een exploitatieverbod. Dat kan voor een periode van één maand tot drie jaar, die ingaat zodra de veroordeling definitief is.

Een bedrijf dat een maand dicht moet is veelal gedoemd om dicht te blijven, laat staan wanneer die periode drie jaar zou duren.
In allochtone kringen worden nu nog meer schijnfirma's opgericht om illegalen te werk te stellen. Deze lege dozen mag de rechter gerust sluiten, want er worden snel nieuwe opgericht waarvan het vermogen zo laag is dat enkel de kei kan gestroopt worden, het zwarte geld verdwenen, en de oprichters onvindbaar is.
Maar eerst moet men die bedrijven vinden! En wie gaat dat doen?
De politie durft en mag niet illegalen opsporen en oppakken, laat staan dat een sociaal inspecteur zijn leven riskeert. In de no go zones , de kebab zaken, de occasie-autohandel, de schoonmaakbedrijven, de car washes en de nachtwinkels, halal beenhouwers en bakkers enz... weet ik met zekerheid dat ze succes zouden hebben.
Migratie een verrijking en redding van onze sociale zekerheid, pensioenen en economie? Naieve kneusjes vergeet dat maar!

Ik vraag me af hoeveel nieuwe wetten er zijn gemaakt zonder oude te schrappen, en hoeveel domme dingen er in het nieuwe Sociaal Strafwetboek zullen staan. Justitie hervormen? Niet door wollige Stefaan of enige andere regimekluns.

24 oktober 2009

Dit land is de incarnatie en de muze van de strip

Dit is niet het land van de stripverhalen, dit land is het stripverhaal. Ver moesten de tekenaars het dus nooit gaan zoeken, en gebruikten bewust of onbewust, zoals in de Fabels van Lafontaine of Van den Vos Reinaerde, metafore personages.
Justitie even onwaarschijnlijk als ten westen van de Pecos.

Justitie met het imago van de saloon van Roy Bean
Er wordt aangekondigd dat de hervorming van het Hof van Assisen tegen donderdag rond zal zijn. Dat is niet alleen nodig door de motiveringsplicht voor de jury, maar ook voor het toezicht op de ivoren toren van justitie, en de werking en samenwerking tussen de magistraten het administratief juridisch personeel, en de politie. Alleszins komt de hervorming decennia te laat, en dan ligt er nog een titanenwerk te wachten om de rest van justitie te hervormen en de wetgeving te vereenvoudigen en aan te passen aan het heden. Hoe dringend en noodzakelijk het wel is lezen en horen we alle dagen met immer stijgende verontwaardiging. Maar we moeten ons geen illusies maken want meer dan wat met titels, kasten en stoelen schuiven zal men niet doen. Daarvoor voelen de vele in vorige eeuwen vastgeroeste magistraten zich te ongenaakbaar en verheven; en heeft de wollige minister Stefaan De Clerck veel te weinig moed. Meer nog De Clerck is zelf een belanghebbende partij, want ook jurist, zoals het gros van de politici. Iedereen weet al dat ze mekaar nooit pijn gaan doen, zeker al omdat het gerecht en de politiek zeer met elkaar zijn verweven en er nood is aan vrienden en spandiensten om het regime en dit land nog als een wrak drijvende te houden.
Ze hebben elkaar dus nodig en staan bij elkaar ook in het krijt.
Een echte oplossing voor justitie zal er wellicht nooit komen zonder een tijdelijk, volledig extern, verlicht despotisch gezagsorgaan. (Sommigen dachten om hiervoor Napoleon te klonen, maar ook dat zou te lang duren om het rechtssysteem te redden :oD )
Dat men nu niet afkomt met de cliché dat dit land een sociale democratie is, want dan lach ik me een kriek. Dit weerleggen is geen kunst, maar is voer voor een ander artikel, en bovendien bekend bij regimecritici
Het is bekend: geen enkel regime ter wereld noemt zichzelf despotisch of dictatoriaal, alhoewel het volgens de regels van een kleine clan, monarch of elite geregeerd wordt. Zelfs het genocidale regime van Pol Pot noemde het land Democratisch Kampuchea, en korter bij ons bestond er de Duitse Democratische Republiek. Er is altijd wel een façade van een volksvertegenwoordiging, en die facade hebben wij ook, al zijn het altijd opnieuw dezelfde figuren die het scenario van de democratische vaudeville bepalen en schrijven.
Echte democratische en onafhankelijke onpartijdigheid in justitie bevindt zich volgens mij in burgerjury's
Burgerjury's, wanneer vrij en willekeurig geselecteerd uit een brede geschoolde laag van de bevolking , zijn de enige garantie op een eerlijk proces. Ik zou dit liever uitgebreid zien naar alle rechtbanken en procesvoeringen. Het moet een deel worden van onze burgerplicht, en het is meteen een toezicht op allerhande praktijken, machtspelletjes, politieke infiltratie, belangenvermenging, corruptie enz... De jury moet wat mij betreft zelfs meer inzage en inspraak krijgen onder technische begeleiding ( niet manipulatie) van magistraten. Magistraten zouden streng gescreend, en over een lange periode geëvalueerd moeten worden, nooit enige band mogen hebben met een partij, een loge, een godsdienst, en boven elke verdenking of belangenvermenging staan. We zullen dan misschien minder rechters en magistraten hebben maar betere, die harder werken, en die we dan ook nog beter kunnen betalen, zodat ze niet hoeven bij te klussen, speculeren, informeren. Zulke rechters zouden pas aanzien en respect verwerven, op basis van hun wijsheid, kennis, voorbeeldig gedrag en inzet in plaats van op gewichtigdoenerij, slaafsheid, nepotisme, titels en edelgekleurde toga's (vroeger met bijhorende pruik zoals nog steeds in Groot Brittanië)
Terwijl we toch bezig zijn met hervormen:
Het is voor de toekomst van de democratie, de veiligheid en de vrede daarom beter de lessen godsdienst (toch maar wat sprookjes die altijd al voor veel ruzie zorgden), af te schaffen en te vervangen door juridisch inzicht en kennis. Godsdiensten moeten maar naschools georganiseerd worden, en mogen alleen gegeven worden als de kinderen oud genoeg zijn en ermee niet gehersenspoeld kunnen worden, dus pas vanaf 16 of 18 jaar.
Waarom ook niet meteen iedereen rijlessen geven op school en er een rijbewijs laten halen, een cursus veiligheid, gezondheid en een vak persoonlijke administratie en financiën doceren zodat de jongeren zelf een belastingbrief kunnen invullen, een verzekeringscontract of bankcontract kunnen inschatten. De mogelijkheden kennen om zich te betrekken bij de politiek, in plaats van het over te laten aan de politieke dynastieën , en dus zelf te sturen in plaats van te ondergaan. Procedures, mogelijkheden en objectieve waarheden leren kennen zonder te moeten terugvallen op gekleurde vakbonden en ziekenfondsen, religieuze en magische genezers, en oplichters allerhande.
Met het zootje dat nu het land regeert met aan het hoofd een magere begrafenisondernemer met erbijbijhorende gieren en kraaien, lijkend op de magere croque mort "Bones" uit Lucky Luke ( overbodig zijn naam te noemen), mag je geen veranderingen verwachten. Ik ben er nochtans klaar voor, ik sta er zelfs vol ongeduld op te wachten, en als ze willen kom ik zelfs helpen zodat het vooruit gaat; gratis zelfs. Ze moeten het me dan wel eerst vragen hé, en het niet vergeten zoals bij de begrotingreddende claim op Suez.

03 september 2009

Eén huis met 15 deurbellen

Antwerpse speurders hebben twee illegale hotels aan de Lange Dijkstraat en Viaduct Dam in Antwerpen ontruimd. Geen van beide panden was gekeurd of vergund als hotel.
De illegale hotels werden uitgebaat door Portugezen, die voornamelijk landgenoten als klant. http://www.gva.be/antwerpen/antwerpen/politie-doekt-twee-illegale-hotels-op-in-antwerpen-2.aspx#
Zou het gerecht en de politie ook eens een bezoek willen brengen aan de verschillende gewone huizen met 5 - 10- 15 ....deurbellen? Ze slaan zich nu wel even op hun borst alsof ze de problemen hebben opgelost, maar dat is schijnheilig en volksverlakkerij. De echte politieagenten die dit zouden willen aanpakken weten dat maar mogen niet. In de realiteit laat men duizenden illegale 'hotelpanden' en illegale handeltjes overal in dit land ongemoeid. Meestal wonen daar andere nationaliteiten dan Portugese EU burgers.


Zijn ze bang???

25 augustus 2009

De Tandt is wellicht getrokken maar de kiespijn blijft


Deze namiddag kwam dan toch het bericht over de schorsing van rechter Francine De Tandt van de handelsrechtbank van Brussel.
Een en ander is al uitgelekt mbt tot haar relaties, schulden en vakanties bij haar schuldeiser die als expert werd benoemd. Sommigen op de fora verdedigen haar, omdat ze nog niet werd veroordeeld en schuldig bevonden, en noemen haar nog dame.
Dame? Waarom noemt men haar niet mylady of edelachtbare vrouwe?
Ik noem dat soort mensen anders.
Alle drek die nu bovendrijft wisten enkelen tot velen al lang. Er was al enkele jaren geleden voor gewaarschuwd en over gerapporteerd tot bij de minsiter toe. En ondertussen geraakte nog veel meer bekend. Een aantal collega's, hoge magistraten, waaronder o.m. haar oom van de rechterlijke dynastie De Tandt en De Lentdecker hebben haar met hun gewicht uit de wind gezet, en het gerecht voor paal. Ik vraag me af hoe diep de beerput is waarin Glenn Audenaert is beginnen roeren.
Haar schorsing komt dus veel te laat, en wellzeker ook haar ontslag.
Zo ze schuldig blijkt te zijn, dan moet ze het geld dat ze kreeg tijdens haar schorsing ook terugbetalen.
Ik vraag me ook af: wat gebeurt er met de vele vonnissen uitgesproken door een corrupte rechter? We moeten de samenspannende kornuiten hoofdelijk aansprakelijk stellen voor het leed en de kosten van de veroordeelden (indien onterecht veroordeeld) en last but not least van de belastingbetaler, want we gaan die processen toch geen twee keer moeten betalen zeker.( de directe en indirecte kosten van het onderzoek en de rechtspraak zijn immers groter dan de gerechtskosten die worden aangerekend)
Sommige schade mogelijk door haar aangericht zijn onherstelbaar, want hoe kan men een onderneming die in faling werd gesteld terug tot leven wekken, en de werknemers hun werk teruggeven, de gederfde belastinginkomsten, de opgelegde boetes, kosten en hoge intresten recupereren?Zelfs al is er maar één iemand onterecht geruineerd, dan verdient de rechter daarvoor een hoge voorbeeld gevende straf en laat ze daarna de rest van hun leven een baan zoek bij Delhaize bijvoorbeeld om de schabben te vullen.
En zou men de rest van de magistraten ook niet eens doorlichten?

27 mei 2009

De aangekondigde dood van een koningin

In een residentie in de Koninklijke Baan in Koksijde is vanavond een man opgepakt die mogelijk de dreigbrief aan het adres van koningin Fabiola schreef.
De verdachte is John B., een man van rond de 60 jaar oud. Hij is van Schotse afkomst en getrouwd met een Waalse vrouw. ( dus geen Vlaming?... Oef,.... geen nieuwe zaak zoals die met Van Themsche, al hadden ze dat wellicht gehoopt)
Hij wordt verondersteld de brief te hebben geschreven aan Fabiola waarin hij haar dreigde te zullen doden met een kruisboog, en dan nog wel op 21 juli.
Door de buurtbewoners werd hij omschreven als een zonderling, een wat labiel maar ongevaarlijk persoon. (waren ze psychologen van dienst voor de media?)
Er volgde een huiszoeking die wel 4 uren duurde, en hij werd nadien voor ondervraging meegenomen. (Heeft men dan geen kruisboog gevonden, want anders had men dat toch al gemeld ?) Of hij effectief de briefschrijver is, zal uit het verder onderzoek moeten blijken.
(Met inbegrip van de Guantanamo ondervragingstechnieken zoals waterboarding?)

Op het artikel in het Laatste Nieuws was er mogelijkheid tot reageren. Ik wil dan ook niet nalaten hier mijn reactie te publiceren alsook een bloemlezing van de soms hilarische reacties van andere lezers:
a griffon, Mechelen
En heeft het parket al eens moeite gedaan, mensen en middelen ingezet om de doodsbedreigers van de Vlaams Belang politici op te sporen? Nu een zonderling met machtsvertoon opgepakt op basis van een vermoeden. . Ik zou zijn pro deo advocaat willen zijn. . Cirque Royale Superflu/ Overbodig Koninklijk Circus


Konrad H, Vlaanderen
Wat ik wel grappig vind aan al deze reacties hieronder is dat er veel zijn die niet begrijpen dat er met 2 maten en 2 gewichten word gewerkt. Criminelen mogen alles en verdenken van nen brief te sturen is genoeg om opgesloten te worden gehouden. . Grappige is dat al deze klagers wss op 7 juni toch weer voor diezelfde partijen gaan stemmen die ons dit gelapt hebben... en dan klagen ze weer verder. Sorry hoor, maar doe er iets aan... Lees programma's (ALLE) en beslis dan ipv niets doen en zagen.

maggy Weemaes, Rotselaar
Vier combis, en 15 tot de tanden gewapende politiemensen kwamen eraan te pas. Dus buitensporig machtsvertoon voor ene die waarschijnlijk een grap wou maken. Hij zal nog niet zo gauw vrijgelaten worden zoals sommige anderen, die een vrouw hersendood maakten. Absurde zaken vindt men ook alleen maar in ons land.

Hoeba Hop, Roeselare
Ik vraag me eigenlijk af hoe zo'n onderzoek gevoerd wordt ? Een brief - 10.000.000 Belgen - hoe begint men daar aan ? Hoe komen ze bij die gast uit ? Hij was een zonderling volgens de buren ... is dat al voldoende reden om verdacht te zijn ?

Van Hier, Alsemberg
dus hij zit in den bak hoewel ze nog moeten uitzoeken of hij het wel is. Die andere boefjes die de vrouw uit G'bergen in coma klopten zitten niet in den bak, hoewel ze weten dat zij het zijn. 'k volg ergens niet meer... België: het land van de onbegrensde onmogelijkheden...

J Torfs, Gent
"Zonderling opgepakt": soort zoekt soort, al kost die andere zonderling ons wel geen tientallen miljoenen per jaar.

jo erestu, Gent
Wie zou er een vriendelijke oude dame die van klassieke muziek houdt en ons belastinggeld opdoet nu naar het leven staan?

David Davidse, Knokke-Heist
Dit nieuws komt gegarandeerd op onze televisiestaatszender. Dat van die doodgeslagen dame in Geraarsbergen waarschijnlijk niet omdat in de kaart zou spelen van de niet-linkse partijen. Van objectiviteit en neutraliteit gesproken. Dit met onze centen.

Jeff De Troyer, Werchter
En welk parket was hiervoor bevoegd?Schotland,koksijde of brussel?

Kamiel Kafka, Lochristi
en hebben ze nu bij die mens een kruisboog gevonden?? . redelijk relevante informatie me dunkt.

berten maillot, ninove
hij had beter gedreigd dat hij haar kapsel eens zou bewerken, daar had ze nog iets aan gehad als 't gelukt was.

Olé Ola, Tienen
Zult zien ; nu is er ineens wel plaats in het gevang en mag het gels kosten, alle parketten zijn het plots eens dat deze man levensgevaarlijk is en onmiddellijk dient te worden opgesloten in afwachting van zijn proces

Otto Kherkoff, Aarschot
Eigenlijk zonde van het geld dat men daar in gestoken heeft om dat allemaal te onderzoeken

The end is coming soon, Mechelen
Die zal waarschijnlijk de bak invliegen, want dat is veel erger dan een vrouw doodschoppen voor haar handtas !

remco pieter, Londerzeel
Hier is ook slechts één vermoeden. Maar toch wordt de zonderling opgepakt. Very strange. Of bestaan er andere wetten die het koningshuis moeten beschermen. Quid met de vrouw die ineengeslagen werd door de jongeren, maar na verhoor vlug terug de straat op gezet. Hier blijkt de rechter ook maar een vermoeden te hebben. Maar het ene vermoeden blijkt toch zwaarder door te wegen dan het andere. En Fabiola werd dan nog niet fysiek bedreigd, die vrouw in coma wel! Ge-recht. Begin er aan te twijfelen.

lu verbeken, Zeveneken
Vermoeden, vermoeden. Gewoon zever. Ze moeten zeker zijn en niet met vermoedens afkomen. En wat als hij het niet is? Ondertussen zijn naam beklad. . Slimmekes hier nog niet aan gedacht zeker?

Maar ook één (1) naïeve heilige ridder, beschermer van koningshuis, regime en vaderland ( misschien zelf magistraat?):

Jos Vercammen, Kortenberg
Mag ik er degenen die dit feit vergelijken met de aanslag op de vrouw in Geeraardsbergen aan herinneren, dat deze zaak wordt behandeld door het parket van Brugge. De magistraten daar doen hun werk zoals het hoort bij een gerechtelijk onderzoek. Er gelden geen andere wetten voor het koningshuis.

De andere middelen

In Deurne werd het secretariaat van het Vlaams Belang nog maar eens bekogeld met bakstenen. Dit is het lot van veel secretariaten, en blijkbaar het recht van de linkse democraten en hun beschermelingen om hun gedachtengoed en eisen kracht bij te zetten.
Kan de politie die de dreigende briefschrijver aan Fabiola oppakte ook niet eens achterhalen wie de bakstenen gooide? Of wie de bedreigingen uiten aan het adres van de Vlaams Belang politiciWaarschijnlijk kost dat te veel mensen en middelen, en het past niet in het kraam van het nieuw feodale regime. Het besje in Laken met haar betonnen kapsel blijkt belangrijk om de democratie, zoals die door het regime wordt gedefinieerd, te redden. Het Vlaams Belang daarintegen hoort volgens de oude en nieuwe adel tot de verkeerde democratie, een kankerende uitwas, die moet bestreden worden met alle wettelijke en andere middelen. Het niet opsporen en straffen van de bedreigers van het Vlaams Belang behoort tot die "andere middelen"

PS Aan het Parket en de politie :Graag aub niet de ploeg sturen die de daders van de roofmoord in Oudenaarde oppakten en terug lieten lopen. Daar hebben we niets aan. Maar natuurlijk zullen wij weer niet mogen kiezen hoe we deze zaken willen opgelost zien.

07 mei 2009

Torfs interviewde Vermasssen. Allebei belachelijk beroemd, of beroemd belachelijk.

Ik heb het programma van Rik Torfs, met als gast Jef Vermassen niet gezien.
Iemand van het nieuwsladforum ( lezersbrieven), een zekere Jan Callens had wel een stukje van dit programma gezien, en vertelde dat Rik Torfs wilde weten of de assisenpleiter werkelijk iedereen zou verdedigen. Zijn vraag: "'Zou u ook een Vlaams belanger kunnen verdedigen die een moord heeft begaan?"
Met andere woorden, stelt Jan Callens, voor deze linkse prof is Vlaams belanger zijn zowat de ergste misdaad die een mens kan begaan. Gortig gewoon! Dit heerschap werd dan ook niet toevallig door de rode staatsomroep aangeworven om de verkiezingsdebatten te gaan leiden.Men kan zich nu al voorstellen hoe objectief het er zal aan toe gaan.

Ik stelde als reactie aan Jan Callens op het forum volgende vragen:

Wat was het antwoord van Vermassen want ik heb het niet gezien?
Ik vermoed dat hij ja gezegd heeft, want geld stinkt niet of kun je wassen.
Maar beter zou de vraag dan zijn: "Zou je een Vlaams Belanger met evenveel inzet en vuur verdedigen,met alle juridische middelen die je ook voor anderen zou aanwenden?"
Maar zelfs indien dan ja, kan men twijfelen aan een correct verloop van het proces.
Het is niet omdat men voor de camera's ja zegt dat er in de achterkamertjes en de loges geen afspraken worden gemaakt.
Wanneer hij nee heeft gezegd, dan is hij eerlijk of bang politiek correct. Dan is dat weer een voorbeeld van hoe het ganse juridische systeem met politieke benoemingen en op maat geschreven wetten in mekaar zit.
Veel juristen zijn ook politiek actief en visa versa, en de meesten dienen het regime uit eigebelang, en hebben niet ambitie te saneren.
Men verdient nergens zo goed en zoveel als in een corrupt land dat elke maand een oerwoud moet plunderen op het staatsblad te kunnen drukken.
Zou dit ook al geen mooi groen thema kunnen zijn voor het Vlaams Belang: Het afschaffen en beperken van wetten, het reduceren van de waanzinnige regelneverij en dus de dikte van het staatsblad. Laat de regimepolitici zich maar elders en elders mee belachelijk beroemd gaan maken.
Mieke Vogels en Co zal er wel niets op tegen hebben dat we de bomen willen redden, en en passant de Vlamingen.

09 april 2009

Kom het nog eens uitleggen Stefaan? De dans der zwarte jurken.


Een cameraploeg van de RTBF en journalist Deborsu (die poogt een echte journalist te zijn en daarvoor enig respect verdient) zijn erin geslaagd een nacht door te brengen in het Brusselse justitiepaleis. Ook in Namen konden ze het gebouw en de griffie binnenwandelen en dossiers inkijken.
De cameraploeg liet zich 's avonds opsluiten in het Brusselse justitiepaleis waarna de journalisten ongestoord hun gang konden gaan. Ook daar konden ze in de griffie allerlei dossiers gewoon inkijken. Vijf jaar geleden slaagde de RTBF daar ook al in.
"Philip Hendrickx van Justitie geeft toe dat er nog werk aan de winkel is." Dat is pas een understatement!

"De laatste jaren zijn er ontzettend veel inspanningen geleverd om de beveiliging van de gerechtsgebouwen op een behoorlijk niveau te brengen, maar er zijn toch nog gebouwen waar die inspanningen nog niet ver genoeg gevorderd zijn." wist hij te communiceren als een 'communicant'
In Brussel werd intussen wel veiligheidspersoneel aangeworven zegt men, dus ik kan daaruit concluderen dat Namen nog jaren moet wachten.

Justitie wacht echter al een jaar op een advies van de Dienst Monumenten om er camera's te mogen hangen. Tsjonge, dat moet een zware job zijn. Of misschien weer niet genoeg mensen en middelen om zulke eenvoudige dossiers af te handelen? In een KMO'tje kan elke secretaresse dat in een paar minuten afhandelen.

De wollige tjeef Stefaan De Clerck mag weer eens komen uitleggen hoe dit allemaal kan. En wees gerust hij heeft er een "goede" verklaring voor, opgesteld door zijn hulptjeven. Dat hij en zijn partijgenoten al haast twee eeuwen dit land regeren onder toeziend oog van hun vorst in Laken en de gezant van god op aarde in Rome, en dus verantwoordelijk zijn voor al die toestanden, dat lijkt de burger zich niet vaak genoeg te herinneren. Stefaan, voor de vrienden, is trouwens zelf al leider geweest van het departement, tot Dutroux hem een uitweg bood om ook te ontsnappen uit het labyrint en het strontmoeras dat justitie is. Hij was wellicht blij ontslag te kunnen nemen als je weet hoeveel werk daaraan de winkel is, aan hoeveel heilige huisjes er niet mag geraakt worden, en tegen hoeveel zere schenen er moet getrapt worden. Het gerecht is wat ze er zelf van gemaakt hebben: een gepolitiseerd, egocentrisch, narcistisch nest dat ver van de idee van gerechtigheid en de scheiding der machten staat. Het zit helemaal niet vol van wijze, onfeilbare, ervaren mensen zoals men die zich als kind voorstelde. Het zijn maar gewone mensen, vaak nog niet eens met voldoende gezond verstand om thuis hun eigen lamp te vervangen(de recente uitzondering daargelaten) maar wel met de juiste zwarte of anderskleurige toga, die ver van elke realiteit staan, en die hen rücksichtlos eigenwijs, arrogant en haast goddelijke gevoelens bezorgt. De meesten studeren rechten vanwege het aanzien, het gevoel van macht, de hoge verdiensten, de carrièremogelijkheden, om te kunnen oordelen over het plebs,.... Weinigen vanuit authentieke roeping in rechtvaardigheid en met oprecht en echt talent. Gelukkig zijn er ook goede, anderen, die wat graag zouden veranderen, maar ze staan niet op, ze durven niet. Ze denken aan hun carrière, hun kinderen, de heksenverbranding die zou volgen op de volgende sabat en de dans der zwarte jurken.
Gerecht en gerechtigheid zijn twee verschillende dingen.
Misschien was dat altijd al zo, maar daarom moeten we nog niet stoppen met te trachten het te verbeteren en grote kuis te houden. Congo een kopie van België en wij een kopie van Congo.
ps: en nee ik ben geen misdadiger, en ook niet geweest. Alleen een kritische ontgoochelde boze Vlaming die op 7 juni op nr 7 stemt. CHANGE heet dat wat ik wil.

08 april 2009

Een getelefoneerde vraag en een achterlijk antwoord.

"Slechts 1 per 15.000 zendingen via De Post komt te laat of niet toe. Dat zei minister van Overheidsbedrijven Steven Vanackere (CD&V) aan kamerlid Leen Dierick (CD&V)." (red. :Leen gaf de voorzet aan haar partijvriend Steven om eens in de belangstelling te komen. Het zijn bijna verkiezingen weet u wel; en aangezien de oppositie altijd de verkeerde vragen stelt....)
"In 2008 verwerkte De Post 3,22 miljard zendingen en waren er “slechts” 231.457 klachten over niet of te laat toegekomen zendingen.
De jongste vijf jaar behandelde De Post 68 gevallen van achtergehouden briefwisseling en 111 dossiers van gestolen post."

Wat een groffe leugen die ze weer in de wereld sturen. Bij ons alleen al, een gewoon gezin, gaan er elk jaar een vijftal verloren. Vroeger in onze onderneming nog veel meer.
Zelfs aangetekende zendingen!!!
Wij hebben al klacht ingediend, maar de enige reactie is dat we de postzegels terugbetaald krijgen. Voor de tijd en moeite die men er zelf in stak om de klacht te schrijven en op te volgen krijgt men niets. Maar ook voor het verloren voorwerp moet men niets verwachten. Mensen worden het beu klachten in te dienen, en ik ben er ook maar mee gestopt, maar niet met aanklagen.
Het getuigt van tjeven-achterlijkheid van de minister dat hij een antwoord van de Post zonder controle of bedenkingen komt aflezen in de kamer. Maar ja, bij de post werken veel gesyndiceerde kiezers en die kun je niet over hun voeten rijden, die moet je te vriend houden natuurlijk.
Erg is bovendien dat het gerecht te veel waarde hecht aan brieven en aangetekende brieven bezorgd via een niet waterdicht systeem en allesbehalve efficiënte organisatie. Alsof een niet geschreven waarheid minder waard is dan een geschreven leugen.
Stel je maar voor dat je niet tijdig kon reageren op zo'n brief omdat hij niet werd bezorgd, niet werd doorgestuurd volgens de betaalde opdracht bij de post, op een verkeerd adres toekwam en bij afwezigheid werd teruggestuuurd. Dan kun je zelfs niet eens (tijdig) een klacht indienen omdat je er geen weet van hebt.
Vertel dat de ivoren-toren-rechter maar eens in zijn antiquariaat.
Dit nieuwsbericht van de post, dat als een blazoenpoetsmiddel publicitaire ruimte krijgt in de media is zo een geschreven leugen die in de rechtbank zou standhouden, zonder dat ik en andere lezers op deze juichkreten van de Post en haar minister zouden reageren. Post en justitie zijn hopeloos verouderd, gepolitiseerd en onbetrouwbaar. Straks kunnen we ze ook afschaffen misschien? ;o)

07 april 2009

Welkom, moordenaars en terroristen aller landen. Het gerecht is een farce, en ik wordt anarchist!

Er werd bekend dat de moordenaar van Joe Van Holsbeek, de zigeuner-Pool Adam Giza zijn straf in België mag uitzitten niettegenstaande door de Poolse overheid bij zijn uitlevering de voorwaarde was gesteld dat hij zijn straf in Polen moest uitzitten.
Een totale schande. Hier worden criminelen en terroristen geïmporteerd aan de lopende band, samen met hun familie.
Dat ze het tuig en hun hele familie terug sturen, dat zou pas een duidelijk signaal zijn. Wedden dat die hele familie hier van de bijstand of de ziekenkas leeft met nog een heleboel kindergeld er bovenop. Haast zeker zijn ze hier illegaal binnengereisd.
Straks vraagt die bende nog de Belgische nationaliteit aan, en betogen de actiecomités voor een snelle regularisatie daarvan.

Ach, jullie denken toch niet dat de meest wollige figuur van de tjeven dat gaat doen en kunnen. Er is maar een partij die de agiusstallen echt zal reinigen. Zoals met mij vele Vlamingen pik ik dit niet en stem ik in juni op de enige partij die er altijd al echt wat zou aan doen. Ik hoef hier echt niet meer te schrijven op wie dat is, toch?


Waarom komen haast alle moordenaars en zware criminelen met hun scherpe foto in de krant en op TV, behalve het allochtone tuig als Adam Giza. Het verbaasd mij al dat de familinaam van dit uitschot in de krant De Standaard verschijnt, maar lang nog niet in elke krant. In alle kranten wordt het gezicht in min of eerdere mate onherkenbaar gemaakt, en daar lijkt onder de regimekranten een akkord over te bestaan.

Met autochtone criminelen (van hier dus) gaat meteen ook de ganse familie mee door de riool, en nog niet eens altijd bij ernstige feiten. Dan verschijnen er journalisten die de buurt ondervragen, door ramengluren en over muurtjes klimmen. Dan verschijnt wel de foto en die van de familie met naam en adres in de krant en op TV. Waarom nu niet?

Hebben de poco-multicul-zieke-hersencellen weer toegeslagen op de redacties?
Zijn er richtlijnen van Youssouf De Witte van het CGKR aan de media?

Ook de criminelen weten dat men hier maar maximum 1/3 van zijn straf moet uitzitten, dus binnen 6 jaar loopt die Adam terug rond met een mes of een ander moordtuig in zijn zakken. Dat hoort bij vreemde exotische culturen waar de poco's geen genoeg van krijgen.
Hoeveel kosten de cellen? Hoeveel kost een gevangen per jaar aan de gemeenschap?
Veel te veel!
Arme belastingbetaler, en er zijn al niet genoeg cellen.
Afzetten die rechter! Wegens misdaden tegen de menselijkheid; misdaad tegen het eigen volk. De advocaten zakken laten vullen in een veevoederbedrijf of zo. Heropvoeden in hun sociaal gedrag jegens de bevolking.
Het gerecht is een farce, en ik wordt anarchist.