De paashaas kwam elders gratis. Dus betaalde ik twee keer.

Geplaatst op Nageltjes.be op 01/04/2013 door a. griffon

Het verbaasde mij niet dat het gewest met de grootste schulden en de hoogste graad van cliëntelisme, Brussel dus, zo maar eventjes 300.000 paaseieren te grabbel had gegooid in zijn parken. We zijn al meer gewoon. Ongeveer 200.000 minder dan vorig jaar. Ze smeten dus iets minder met het geld dat ze niet hebben. Dat noemen ze besparingen; waarschijnlijk zelfs: structurele besparingen.

 

”Eigenlijk zijn ze zo slecht nog niet, de feesten van die vuile kufars” ”Zwijg gauw, en raap verder!” 

 Wij daarentegen moesten, zoals trouwens ons ganse leven al, onze paaseieren zelf kopen, al hadden wij die eigenlijk verdiend te krijgen gezien onze belastingbijdrage. Wij leven dan ook niet in een stad die het wat breed kan laten hangen. Hier vallen ook niet zo veel stemmen te verdienen.

Dit Paasverhaal ging ogenschijnlijk ongestoord voorbij aan het volk dat dit nieuws via de regimemedia mocht vernemen. Het nieuws werd alhaast op een Noord Koreaanse manier verspreid door jounalisten die elk verhaal moeten geloven en kritiekloos ondersteunen, willen ze te eten krijgen. Het volk is zich mettertijd zelfs beginnen verheugen om zoveel werken van ‘sociaal dienstbetoon’. Het volk heeft ondertussen geleerd die follietjes zonder morren te betalen en het durft er zelfs niets meer bij denken of vragen. Velen zijn zelfs geërgerd wanneer men afkeurende opmerkingen maakt over de vele gratis stadsfestivals, de pensenkermissen, het knallende vuurwerk,…. Wijlen Vanden Boeynants kon van deze tijden alleen maar dromen.

Wat was er dan nog zoal te vernemen? 

 ”Ondanks de bittere kou zijn zondagmiddag honderden kinderen in negen Brusselse parken op zoek gegaan naar 300.000 paaseieren. Die werden dit jaar geleverd door chocoladeproducent Leonidas, die zijn 100ste verjaardag viert.” ( Dit zinnetje wil, zoals u wel weet, niet zeggen dat ze helemaal gratis werden geleverd door Leoniodas, maar dat wil men u graag doen geloven ) 

 ”Volgens de organisatoren verliep alles zonder incidenten en zijn vermoedelijk alle eieren gevonden.” (Het zou er verdomme nog moeten aan mankeren zeg!)

Maar, niet alleen moesten die paaseieren aangekocht worden, zelfs al werd een deel gesponsord door Leonidas, er moest ook een hele bende stadspersoneel worden ingezet om de eieren in de parken te verstoppen en om alles in goede banen te leiden en er op toe te zien dat er geen incidenten ontstonden. Tja, dat vind men normaal.

Honderden kinderen voor 300.000 paaseieren is wel erg gul, niet? Dat is omgerekend toch ongeveer een 100-tal eieren per kind, want anders had men wel van duizenden kinderen gewaagd. Is dit niet flink meer dan wat een doornsee gezin bij de paashaas moet kopen?

Ook kon ik niet nalaten mij af te vragen of paaseieren wel kunnen in St Joost ten Node, Anderlecht, St Gillis,… want paaseieren zijn toch haram? Die zijn toch een ingelijfde Christelijke traditie? 

Op VTM werd het inderdaad als een Christelijke traditie verkondigd, terwijl men van een journalist toch zou mogen verwachten dat hij weet dat die traditie werd gestolen van de ‘heidenen’. Nog meer haram! De paashaas werd lang zelfs vervangen door vliegende klokken van Rome. Het ene mirakel vervangen door een ander.

Maar wij weten al langer dat wanneer er wat te krijgen en te rapen valt, religieuze principes even in de ijskast worden gezet. Paaseieren, geld, een ruilhart, dat mag van kufars komen als dat nodig is en het heilige doel dient. 

Aan de andere kant dacht ik ook: waarom moet men gratis paaseieren gooien in Watermael Bosvoorde Ouderghem of Ukkel? Daar wonen toch de mensen die dat allemaal wel zelf kunnen betalen, zoals wij dat moeten doen?

Ik kon nog maar eens vaststellen dat ik, als belastingbetaler, dit jaar de Paashaas weer twee keer heb moeten betalen. Ik weet nu waarom sommige mensen nog steeds in de paashaas geloven, en anderen niet.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1360411/honderden-kinderen-rapen-300-000-paaseieren-in-brusselse-parken.aspx

Weg van de stad !

BRUSSEL - Brussel overweegt stadstol. De stad Brussel wil de verkeersdruk in het centrum aanpakken en wil net als Leuven en Gent een nieuw verkeersplan invoeren op basis van het lusprincipe.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120229_00128826

Vlamingen moeten voortaan kenbaar maken dat ze niet meer in Brussel willen werken, dat ze de sabotage van zij die elke morgen om 6 uur van hun matras moeten opstaan om naar een vijandige stad te reizen voor hun werk beu zijn.
Laatst woonde ik een seminarie in Brussel bij. Op het evaluatieformulier heb ik over de locatie mijn bezwaren bekend gemaakt en aangegeven dat ik niet meer geïnteresseerd ben als het nog in Brussel zou plaatsvinden. Ik vraag ook mijn buitenlandse zakenrelaties om Brussel en alle andere linkse steden uit de weg te gaan, zich elders te vestigen en elders te vergaderen. Meer en meer begrijpen ondernemers dat het bekwame personeel niet in Brussel woont maar in Vlaanderen, en dat het elke dag een demotiverende en slopende calvarietocht er naartoe moet ondernemen. Een aantal van de buitenlandse bedrijven die is dan ook bezig of van plan steden als Brussel te verlaten, als ze dan toch nog in belgië zouden blijven.  Laat wat er van Brussel nog overblijft gaarkoken in zijn eigen vet. Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Mijn reactie op het internet-artikel van Het Nieuwsblad werd natuurlijk door de censor verwijderd.

Iemand vroeg in de reacties:"waarom niet naar ee andere stad als Leuven of Mechelen trekken?"
Mijn antwoord dat ook niet werd geplaatst luidde:
Waarom terug naar een stad, met een vaak even erge of ergere kijk op mobiliteit, en een belasting- en sabotagemenaliteit, met een politiek die elke werknemer  en het ondernemen kapot maken? Men wil de mensen allemaal als konijnen in het openbaar vervoer steken zodat de linkse hobby's bij de Lijn en de NMBS  rendabel worden, minstens zo de verkwiste miljarden trachten te verantwoorden.
Alsof economie maakbaar is en linkse mobiliteit op vaste sporen naar vaste bestemmingen op vaste ( niet klokvaste) tijdstippen en enkel overdag van de 21ste eeuw is ipv de 19e eeuw.
Ergens een goed bereikbaar dorp of een klein stadje met genoeg gratis parkeergelegenheid en een goede verbinding, tegenovergesteld aan de stroom van het huidige forensische werkverkeer naar Brussel.
Een kantoor met wat groen er rond, in een veilige niet stinkende buurt, waar je als werknemer wanneer het mooi weer is lekker kunt genieten van het zonnetje in onbezoedelde lucht. Bovendien is het daar goedkoper investeren dan in Brussel of een andere stad. Bovendien vindt u waarschijnlijk kortbij ook een goede kinderopvang en hoeven uw kinderen niet naar een concentratieschool waar ze enorme leerachterstand zullen oplopen.

Linkse ideeën kunnen niet tegemoet komen aan de noden van de moderne mens, aan de enorme economische en sociale eisen van de steeds veranderende wereld van vandaag, noch in staat stellen tot competitie met de rest van de wereld. En geloof me die blijft draaien met of zonder ons.

Links heeft geen toekomstproject en geen toekomst.
Mobiliteit zoals zij die willen aanpakken is typisch voor een stompzinnige socialistische dictatuur die van iedereen grijze ( of bruine) eenheidsworsten wilt maken. Daarvan weten ze in het oosten al alles van, zij leefden immers in uw toekomst, die links voor u heeft voorbereid.
De manier om mobiliteit te sturen via het pesten, belasten en bestraffen van mensen die moeten gaan werken , om zo gelijk te halen, iedereen als mieren in de rij te laten lopen getuigt van hun angstig conservatisme in plaats van progressiviteit.
Moed is hun helemaal vreemd, en vernieuwing voor hun betekent terug naar de fiets, ook bij regen, nacht en ontij, met de kinderen achterop en voorop naar de school, ballet- en muziekschool, dan naar het werk en terug, naar de sportclub, naar de film en liefst ook op vakantie.
Dan kunnen al die linkse poenscheppers,  regimepolitici en vaksbondsbazen sneller reizen over de lege straten en snelwegen in hun gratis limousine met chauffeur.

In Brussel is de jacht op het Vlaams Belang geopend !

"In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen', op amper 150 meter van de deur van Burgemeester Magda de Galan. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure.
Burgemeester Magda De Galan is niet te spreken over de plaat en zet alles op alles om deze te verwijderen. Dat blijkt echter niet zo eenvoudig te zijn.
Het paneel is namelijk geplaatst op een privéterrein. De gemeente is daarom volop bezig met het zoeken naar de eigenaar. Ze willen de man of vrouw aanmanen om de affiches van de extreem-rechtse partij te verwijderen. Tot nog toe is deze persoon nog niet teruggevonden. "

En waarom zou de politie de privé-eigenaar van het terrein zoeken? Een dergelijk paneel plaatsen is wettelijk mogelijk in Vlaanderen, dus waarom niet in Brussel? Er mogen wel panelen staan "Vive la belgique". Zoeken ze de eigenaar om hem te intimideren om hem publiek kenbaar te maken zodat ze hem kunnen "aanpakken of laten aanpakken" Wat bedoelt Magda met alles op alles inzetten? Is dat zoiets als met alle middelen, wettelijke en andere??
Er zijn bij mijn weten geen wettelijke gronden om dit bord te kunnen verwijderen. Bedreigingen, intimidatie en stalking zullen uiteindelijk weer de Waalse methode worden. Ik hoop dat de eigenaar op alle gebied steun krijgt van de partij en alle Vlamingen. Mijn bewondering In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen'. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure.
Mijn grote bewondering en applaus voor de Vlaamse durver die dit bord op zijn eigendom dufde plaatsen! Hadden alle Vlamingen in Brussel en elders in Vlaanderen maar zoveel moed!

Actualisering 2 oktober
Het kon niet uitblijven, spoedig kwam er iemand langs met een ladder en verf om de affiche van het Vlaams Belang te verminken. Bij De Morgen hadden ze er plezier in. Van Republiek werd het Franse woord Repugnant (walgelijk) gemaakt. Het gebeurde overdag, de burgemeester en de politie keken de andere kant op. De actie werd zelfs gefilmd en op Youtube geplaatst en voorzien van, wat dachten jullie ?..., de brabançonne.
Aangezien het paneel privéeigendom is en op privégrond staat is dit een een inbreuk op het eigendomsrecht, en wel degelijk strafbaar. Met het filmpje laat de dader ook een vingerafdruk na, dus is hij simpel op te sporen door de politie. Natuurlijk zullen bij deze echte inbreuk niet 'alle middelen' worden ingezet door de plaatselijke of andere overheden, maar de eigenaar van het paneel en het Vlaams Belang kunnen wel een klacht en een vordering indienen bij justitie wegens vandalisme.Ze kunnen ook het paneel wat achteruit plaatsen, onbereikbaar voor een ladder, en een nieuwe adffiche plakken.Natuurlijk zal ook die geen lang leven beschoren zijn. Maar hoe moeilijker het vandalen gemaakt wordt hoe beter en hoe groter het effect.
Hier dan het filmpje met een walgelijke franstalige belgicist begeleid door het meest walgelijke liedje.

De stemmen van het volk, of indoctrinatie via het onderwijs in Vlaanderen

Wat vooraf ging
-------------------
Het boek ‘De stemmen van het volk’, van de hand van vier politicologen, doet enkele opmerkelijke vaststellingen over het stemgedrag van de Belgische kiezer. Zo blijken partijen als VB en LDD helemaal niet zoveel Vlaamsgezinde kiezers aan te trekken als ze zelf doen uitschijnen, en zou de afschaffing van de kiesplicht weinig veranderen aan het politieke landschap.

Het boek zou 25 € kosten?  HAhahaha!!!!

En het is uitgegeven door de VUB press?? ( dit is pas kwaliteit en wetenschappelijke kennis in huis halen beste VUB, Is het morgen vast onderdeel van de politieke indoctrinatie van de studenten, of zijn ze al geïndoctrineerd als ze toekomen?
Oh ja? Beide dus!)
Zie het volledige artikel  hier

Aan de schrijvers en zij die zich aangesproken voelen
-----------------------------------------------------------------

Beste politiek gekleurde politicologen, jullie enquêtes zijn helemaal niet wetenschappelijk objectief. Als de farmaceutische nijverheid en de FDA op dergelijke manier hun tests zouden doen vielen er bij elk nieuw medicijn duizenden doden en wemelde het van charlatans zoals van politicologen.

Proper blazoen is de eerste voorwaarde en het eerste waarvoor wij betalen
------------------------------------------------------------------------------------------
Ze verdedigen natuurlijk hun leerstoel en de regimefiguren waar ze hun benoeming aan te danken hebben en ze koesteren de partijkaart die ze op hun hart dragen.
Aangezien jullie wetenschappelijke objectiviteit, eerlijkheid en integriteit danig is aangetast, ware het beter dat elk onderzoek voortaan zou gebeuren door een buitenlands wetenschappelijk instituut of bureau dat onbevooroordeeld is en geen belangen heeft in dit land of de verkiezingsuitslag. Voor het blazoen van  universiteitsprofessoren en hun medewerkers  zou dit een goede zaak zijn, want op zijn minst zouden jullie dan geen partijdigheid moeten ontkennen of veinzen.

Informatie of indoctrinatie
--------------------------------
Welke zijn de enquêtevoorwaarden geweest? Op welke manier werden de enquêteurs geselecteerd, hoeveel en welke mensen werden geïnterviewed, hoeveel weigerden mee te werken, in hoeverre waren de vragen tendentieus? Gebeurde de enquête mondeling of schriftelijk, wie stelde de vragen op en welke vragen werden vermeden, wie beoordeelde de antwoorden, wie keek er op toe dat er geen antwoorden verdwenen of werden 'aangepast'? Waar werd geënquêteerd, op welk tijdstip, hoe was de geografische spreiding, de sociale mix, wat is de foutenmarge enz??
Krijgen wij domme mensen informatie of indoctrinatie?

Grondslagen van de financiering van hun leerstoel en hun angsten
-------------------------------------------------------------------------------
We weten dat het niet makkelijk zal zijn, zeker niet in tijden van crisis, om voldoende middelen te krijgen, zeker niet bij de VUB. Alternatieve of extra sponsoring zoals bij de exacte wetenschappen is er nauwelijks. Geen Pfizer, geen Bayer of  Microsoft. Het geld komt vooral, bijna uitsluitend van de staat via de overheid. En wie zegt overheid, zegt politici.
Geen wonder dus dat zij het niet exacte wetenschappelijke woord spreken van hun broodheer. Geen wonder dat ze zich zorgen maken over hun plaatsje wanneer het regime echt valt en de politieke kaarten zo zou komen te liggen dat diegenen die ze massaal bestreden plots de lakens en de centen zouden uitdelen.
Eigenlijk hebben jullie het tijdens de voorbije decennia zo bont gemaakt met de objectiviteit,  dat jullie wel vrezen dat een ander regime zich zelfs met de beste bedoelingen niet kan permiteren om jullie te handhaven in een zo belangrijke positie die jullie te vaak hebben misbruikt.
Daarom maakten jullie nu snel overuren om dit boek te schrijven, in de hoop de publiek opinie, de burger die het zat is, nog te manipuleren.
Ik begrijp dat de VUB die zich in Brussel bevindt, zich zorgen maakt.
Dat zou evenwel niet hoeven wanneer ze zich gedragen had als waar de eerste letter van hun naam voor staat. Het had nu zelfs hun grote voordeel kunnen zijn ware het niet dat ze hun Vlaamse grondslag jarenlang verloochenden tot eer en glorie van een onbestuurbaar gedrocht, een zelfbedienend en corrupt regime, een surrealistische monarchie en diverse loges.
Het is misschien nog niet te laat, tenzij jullie zich schamen Vlamingen te zijn en kunnen blijven aanzien dat wij welhaast nog het enige volk zijn dat niet onafhankelijk is, geen eigen staat heeft. Tenzij jullie wensen dat de verfransing die nochtans rondom jullie basis goed heeft ingegrepen verder gezet mag worden, ja zelfs geexporteerd, eerst naar Vlaams Brabant, dan naar de rest.

En de vele mensen die dachten dat universiteiten de bronnen van vernieuwing en denken waren, de kritische en rebelse maar correcte geesten huisvestte zijn na de zoveelste opvoering van 'de politicologen' terecht ontgoocheld.

Exacte versus niet exacte wetenschap
----------------------------------------------
En deze politicologen dat zijn dus diegenen die onze kinderen opleiden, in dit geval een eufemisme voor hersenspoelen, en die dus eigenlijk na 4 of 5 jaar een waardeloos diploma 'cadeau' doen.
Waarbij men natuurlijk alleen is  geslaagd als men denkt en schrijft zoals de professor.
Politicologie, zoals vele studierichtingen, is geen exact vak waar bewijzen en feiten moeten gelden, maar waar diegenen die het voor het zeggen hebben bepalen wat waar is en wat niet, en waar elk klein argument, zelfs persoonlijk gekleurd, elk ander kan doden. Het hangt er dus maar vanaf wiens boeken en theorieën worden gedoceerd. Of denken de wetenschappelijke studenten/adepten van Johan VandeLanotte hetzelfde als die van een andere professor elders in de wereld. Begint jullie vak eigenlijk niet meer en meer op godsdienst te lijken dan op wetenschap?
In de exacte wetenschappen is het beslist anders.

De revolutie begint nu, en is hoop ik al bezig
------------------------------------------------------------------
Ik pleit voor een numerus clausus in dat soort maakbare non-wetenschap, voor een meer objectivering van die vakken en zonder indoctrinering. De denkbeeldige hoofddoek van de professoren moet weg. Geen verspreiding van ideologie, doctrine en geloof via de kansel, geen stemadviezen.
Spoor  de jonge mensen aan exacte vakken te studeren, als chemie , fysica, biologie, ingenieur, wiskunde, dan kan Vlaanderen terug eens iets zinnig voortbrengen dat we kunnen exporteren.

Sta ik alleen?
---------------- 
Maar ja iets krom rechtlullen is al geaccepeteerd gefundenes fressen, en de duizenden producten die de vele universiteiten en gekleurde professoren hebben voortgebacht zullen mij nu wel tegenspreken en awoert roepen, want in hun waardigheid en waarde aangetast, doch zonder dat ze hierover rationeel hebben nagedacht.
Maar mijn stellingen hier staan objectief, aantoonbaar en overeind, meer nog, mijn woord is even veel waard en even grote wetenschap als dat van duizenden politicologen, en ik hoef zelfs niets te bewijzen
, ook al zou ik helemaal alleen staan.
Die laatste woorden na de komma, dat weet ik zeker, zijn maar een grapje. Als u begrijpt wat ik bedoel ;o)

Met vriendelijke groeten
Antoine Griffon
(PS :Is het diploma van mijn kinderen nu in gevaar?)

Brussel brandt!

Verschillende rellen deden zich deze week in Brussel voor, en het gaat van kwaad naar erger. Een crimineel hoogtepunt na de vele gewelddadige overvallen, ontsnappingen, verkrachtingen, kleine en grote mishandelingen en zelfs moorden. Voor 80% gepleegd voor allochtonen, waarvan het grootste deel islamitische maghrebijnen. De politie is bang, de regering zwijgt, het volk is boos. De no go zones waar de imam, de burka, de clandestiene sharia en de vrouwenonderdrukking en eremoorden regeren zijn in ruil voor de stemmen uit die gebieden gedoogd. Wat een overwinning voor de Islam. Wees gerust, heel de islamitische wereld spreekt er nu van, en niet in afkeurende termen, behalve wanneer er een VRT microfoon onder de neus wordt gedruk. Zelfs in dit laatste geval gaat men niet over tot een veroordeling maar gaat men ons nog een schuldcomplex proberen aan te praten, of er extreem rechts en het Vlaams Belang bij te sleuren; en dat lukt bij sommige mensen nog steeds.
In Libie zou het tuig door Khadaffi persoonlijk en met fanfare aan het vliegtuig worden begroet en bejubeld door het moslimvolk.

Ondertussen zit ons operationele leger, dat we steeds verder afbouwen, en nog enkel dienst doet voor de parade op 21 juli, in Afganistan, in Kosovo of op een fregat in de Indische oceaan om voedselhulp uit te delen, waterleiding te leggen of losgeld te bezorgen aan piraten.

Voor een betoging van het Vlaams Belang tegen de islam en tegen dit crapuul dat overal uit de riolen opduikt, was er nochtans genoeg politie met paarden, honden,waterkanonnen en wapenstokken. Die werden hardhandig en kordaat aangepakt, want die waren gevaarlijk (??)niet gevaarlijk.

Zet het leger in, de para's, kuis elk huis uit, verjaag de ratten uit de riolen en stuur ze terug naar hun land van oorsprong, desnoods met familie die vaak ook schuld hebben aan hun crimileel gedrag.
Alleen de brave mensen die hier legaal en zonder leugens en valse papieren zijn binnengekomen mogen een kans maken hier te blijven,nadat ze zich volledig hebben aangepast. Asielzoekers moeten terug naar hun land zodra de situatie is genormaliseerd, zodat ze plaats maken voor andere mensen die tijdelijke asiel zoeken. Ginds hebben ze door de taal, de vertrouwde gebruiken en de nog aanwezige familie, geen probleem om snel te reïntegreren in de maatschappij.
Hulp en asiel zijn geen levenslang recht, hen onderhouden kan en mag voor ons geen levenslange plicht zijn. Waar zijn onze mensenrechten? Of hebben wij alleen maar het recht om te betalen en onze mond te houden?
En de politie; begrijpelijk dat die nu moet gaan lopen, nadat men jaren de jihad heeft laten aanzwellen, nadat men jaren boeven en relschopper terug moest vrijlaten vaak meteen nadat ze waren opgepakt. Begrijpelijk dat de moedigen van toen de handdoek in de ring wierpen, omdat zelfs hun mond open doen voor hen gevaarlijker was dan harem-secretaresses benoemen bij de top, het schenden van de scheiding der machten, of het zich als rechter laten omkopen.
Laffe generaals hebben een laf leger!.
Waarvoor hebben ze een pistool bij? Schiet verdomme op die bende, niet in de lucht!
Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Het aanbieden van de andere wang en de apeasement hebben gefaald.
En wij ons hele leven maar betalen voor onze veiligheid terwijl ze ons bovendien alleen maar plukken met allerhande parkeerboetes .
Schaf politie en het leger dan af, dan koop ik voor mij en de familie zelf het modernste wapentuig. Ca suffit, Le Kaercher contre la racaille.

Allemaal de wapens ingeleverd beste Vlamingen? Ook het waterpistool en het piratenzwaard van de kinderen afgepakt?
Nu heeft enkel het tuig nog wapens, en de leerschool om ermee om te gaan!

Alle poco's, multicullers en wollige ministers moeten weg van de macht, dat ze eens echt gaan werken! In de bouw zoeken ze er nog veel die zand scheppen en stenen dragen!

Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Vertaling
Indien je niet wilt vechten voor de juiste zaak, wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; indien je niet wilt vechten wanneer je overwinning zeker is en niet te kostelijk, dan kun je op een moment aanbelanden dat je moet vechten wanneer alle kansen tegen je zijn, en er slecht een kleine kans tot overleven is.
Er kan ook nog een slechter geval zich voordoen: dat je moet vechten waneer er geen enkele hoop meer is op overwinning, omdat het beter is te vechten en te sterven dan als slaven te leven.

Voor wie stemden jullie de laatste keren?

Links naar andere artikels, reportages en video:
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=423252

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/982749/2009/08/28/Zware-rellen-tussen-jongeren-en-politie-in-Molenbeek-en-Anderlecht.dhtml

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28082009_015

De Crolse knuppel in het hoenderhok

De artikels en commentaren op de nieuwsblog Angeltjes inspireerden me tot deze reactie:

Brussel is en blijft een Vlaamse stad, zoals ook Waterloo en Rijsel of Duinkerken dat altijd zullen blijven. Maar Brussel wordt nu gebruikt om de Vlamingen te vertellen dat het probleem Brussel nooit zal opgelost geraken en dat daarom de onafhankelijkheid van Vlaanderen een illusie is, naast andere argumenten als leefbaarheid, verdeling van het patrimonium, de staatsschuld....
Alhoewel er al boeken werden geschreven door de VB kopstukken die vertellen hoe het wel zou kunnen, blijken er maar weinig mensen die echt te hebben gelezen en te hebben besproken, en dan krijgt men misschien verontwaardigde (ik denk goedbedoelde) reacties als nu op de Ijzerwake, alhoewel die alleen maar een mogelijke strategie uitstippelt en voorstelt. Een plan B of C als het ware.
Wallonië en de Franstalige Brusselaars gijzelen de Vlamingen dus met die Vlaamse stad, die zoals iedereen weet evenmin als Franstalig kan bestempeld worden. Wanneer straks de bevolking van Brussel met overwegend buitenlandse roots moet kiezen; wanneer men straks de multinationals zou vragen bij welk gewest ze zouden willen aansluiten, dan denk ik dat ze uit materieel, economisch en langetermijnbelang voor Vlaanderen zullen kiezen.
Dan verhuizen Onckelinckx, Milquet, Maingain en consoorten meteen naar de andere kant van de taalgrens, ofwel sturen ze hun kleinkinderen naar een Nederlandse school. ( en gaan Verhofstadt, Leterme en Bart De wever wellicht in Brussel wonen om als platte oportunisten het machtsvacuum in te vullen)
Maar je weet maar nooit. De Brusselaars zouden ook na een voorafgaandelijke Brusselse onafhankelijkheid ook de aansluiting met Wallonië kunnen eisen of willen, zelfs zonder corridor naar Wallonië. En dat lijkt me, kunnen we dan ook niet meer tegenhouden; inderdaad als gevolg van de stommiteiten en verraad van de Volksunietop(noot: Hugo Schilz) destijds.Dat brengt ons tot de keuze: willen we onafhankelijkheid zelfs al bestaat er een risico dat Brussel moet worden opgegeven, of niet. In geval niet, hoe denken de politici dan nog de onafhankelijkheid te bereiken?Een lange termijnstrategie waarbij we over de volgende vijftig of honderd jaar via Vlaams geld, Vlaams onderwijs, Vlaamse pressie en lobbywerk de Brusselse bevolking terug vernederlandsen? Door Vlaamse nederzettingen binnen Brussel te realiseren met militante overtuigde Vlamingen, naar analogie van wat er in Israël plaatsvindt? Zo dit laatste als een piste wordt weerhouden, welke Vlamingen zijn nationalist genoeg om daar op korte termijn naartoe te verhuizen, eventueel met financiële ondersteuning, en er ons grondgebied reëel en met daad terug op te eisen. Ik vrees dat niet veel, en niet genoeg Vlamingen de verbetenheid en het geloof hebben zoals de vele joodse kolonisten vanuit hun religie en met de Tora in de hand. Vlamingen groeiden niet generaties en eeuwen op met een dergelijke ( en dan nog wel een goddelijke) profetie van terugkeer naar ons heilige land. Wanneer we dan moeten vaststellen dat wij niet over de kolonisten beschikken, wij daartoe niet de nodige middelen willen of kunnen inzetten, er daarover ook geen Vlaamse concensus kan worden bereikt, dan is de onafhankelijkheid zonde Brussel misschien de enige optie?We moeten er ook rekening mee houden dat Brussel Vlaanderen zou kunnen melken, zou kunnen overgaan tot het belasten van die vele Vlamingen die in Brussel werken zonder er te wonen. ( ik hoop dat dan nooit gebeurt zonder er ook stemrecht voor te verwerven) Maar ook: welke bekende en onbekende plannen mbt Brussel werden er al in Europa (en misschien wel de NATO en de VS) gesmeed, vaak gestuurd door de overwegend Franstalige diplomaten en lobbywerk, en de Europese adel en haute finance, mochten zich een van de onafhankelijkheidsscenario's voordoen? Hebben wij al gezorgd voor bondgenoten die onze onafhankelijkheid steunen?
Er is dus nog werk aan de winkel.
Dat we een snelle onafhankelijkheid zonder Brussel kunnen bereiken alleen via het Vlaamse Parlement vind ik zeker en snel haalbaar. Dat we dat ook kunnen met Brussel erbij, dat is andere koek.
De toespraak van Crols heeft als verdienste dat iedereen, inclusief NVA en zelfs de Vlaamsvoelende CD&V-ers bijna verplicht wordt erover na te denken en een standpunt in te nemen. Alvast de reacties van de NVA geven aan dat ook bij hun de onafhankelijkheidsgedachte sterk leeft, zoniet hadden ze niet gereageerd op de knuppel die Crols in het hoenderhok smeet.
Ik las nog geen reactie vanwege CD&V of Lijst De Decker ( eigenlijk alleen JM De Decker ), maar ik ben benieuwd; ook naar het geluid dat zal klinken op het podium of in de coulissen van de komende gekaapte IJzerbedevaart.
Crols heeft de ingedutte dialoog weer tot leven gewekt. Er wordt terug op grote schaal gedebatteerd, nagedacht, geschreven, georganiseerd, front gevormd en gedroomd. Annemans en Valkeniers (de rest moet ik nog lezen) hebben goed begrepen en geanalyseerd denk ik.
Ik kan het, maar rekening houdend met wat ik hierboven schreef, eens zijn met de positie die zij voor het Vlaams Belang innamen, en krijgen hiervoor onverminderd mijn mandaat.
Ik ga met aandacht zoveel mogelijk trachten te lezen en luisteren wat anderen hierover op constructieve wijze te zeggen hebben en ben bereid, en intellectueel verplicht, op basis van stevige argumenten en haalbaarheid mijn kennis en ideeën bij te stellen, zonder afbreuk te doen aan de mooiste slogans die het Vlaams Belang ooit voerde: Dit is ons land en Volk word(t) staat!

Oproerpolitie stond op verkeerde plaats

11/9/2008 Het Belang van Limburg http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={C11B23B2-CEBC-475A-BB1A-795A0151AC53}
Jongeren bekogelen drie lijnbussen in Anderlechtse wijk
Enkele jongeren hebben gisterenavond drie bussen in Kuregem (Anderlecht) bekogeld met stenen. Niemand raakte gewond, maar de bus liep flinke blikschade op.

Een manifestatie van het Vlaams Belang eerder die dag zou aan de oorsprong gelegen hebben van de plotselinge agressie. De groep jongeren uitte hun opgekropte woede op drie verschillende lijnbussen. De bussen kwamen flink gehavend uit het incident, maar niemand van de passagiers of bestuurders raakte gewond. De incidenten hadden plaats tussen 19.30 en 20 uur in het hartje van Kuregem.

De jongeren (ha ha ha, islam terroristen ja) die zijn ongrijpbaar in hun no-go-zone. Zou het niet de jongeren (ha, ha, ha) hun manier zijn om 9/11 te herdenken? Geef ze morgen handgranaten en er worden geen stenen meer gebruikt.

De oproerpolitie stond dus op de verkeerde plaats, was massaal aanwezig bij een herdenking van 9/11, en het stil protest tegen de islamisering, gehouden door een veertigtal belasting betalende burgers, en pakte drie mensen van het Vlaams Belang op omdat ze bloemen neerlegden aan het World Trade Center in Brussel. De geplande betoging werd door grootmoefti Thielemans verboden, maar het stenengooien naar bussen mocht bij herhaling wel doorgaan, dat hoort immers tot de moslimcultuur wordt er gezegd.

Hebben ze even veel lef om de wijk Kuregem binnen te trekken?? Wellicht zouden de echte politieagenten wel willen. Ik daag ze uit!

( ps en ook in Houthalen Helchteren werd een bus bekogeld, en daar was geen Vlaams Belanger in de buurt, en natuurlijk ook geen oproerpolitie)
En wie betaalt hier weer de rekening?

Het begint te werken.

Toch één die al zijn biezen heeft gepakt. Brussel en de rand werden weer een beetje Vlaamser.
Met dank aan de mensen van Voorpost en TAK die nooit de strijd opgeven.
Het artikeltje hieronder vond ik op de blog van iemand die zich Charlier Jambe de Bois noemt.
De blog heet Fossoyeurs de la Belgique ( de doodgravers van België) en is kennelijk een fansite voor het FDF en Philippe Maingain.
De inhoud is typerend voor de minachting waarmee zulke Walen over Vlamingen spreken. Meestal doet men dat niet zo luidop, en enkel entre amis. Deze schrijft het ook.
Ik ben benieuwd wie er achter de schuilnaam Jambes de Bois zit? Het zou een politicus kunnen zijn die het been wil stijf houden.
Wel, ik hoop dat hij er kramp van krijgt..
(De vertaling volgt erna.)

« ÉCHAPPÉS DU GHETTO »
AMIS LECTEURS
NOUS SERONS MOINS PRÉSENTS PENDANT QUELQUES JOURS, CAR ENFIN NOUS ALLONS QUITTER L'INFECTE PROVINCE DU BRABANT FLAMAND OU NOUS AVONS ETE OBLIGÉS DE VIVRE PENDANT CES DERNIÈRES ANNÉES.
Fini les sales tronches des flamingants de la commune, fini de supporter leur abominable flamand, fini de devoir faire des efforts pour traduire ce que l'on veut acheter dans les magasins avec des vendeurs désagréables, fini de lire du flamand partout et des VL sur les murs ou il y a un mot en français.
Retour enfin en douce Wallonie, terre de nos origines que nous avions du abandonner avec regret, peuplée de gens souriants, avenants et sachant dire bonjour, avec des paysages verdoyants qui nous feront oublier la tristesse et le sectarisme des villes flamandes. Nous attendions ce moment depuis longtemps et enfin le voilà, je crois que personne ne peut imaginer le bonheur et la délivrance que sont de ne plus habiter en cette terre d'intolérance qu'est la Flandre.
Mais soyez sans crainte, nous continuerons a combattre l'injustice des lois racistes linguistiques flamandes, et à dénoncer tous ceux qui par leur haine ou leur veulerie veulent la fin de la Belgique.
A bientôt.
“
ONTSNAPT UIT HET GETTO
BESTE VRIENDEN LEZERS
WE ZULLEN GEDURENDE ENKELE DAGEN MINDER AANWEZIG ZIJN, WANT EINDELIJK ZULLEN WE DE STINKEND VERPESTE PROVINCIE VLAAMS BRABANT VERLATEN, WAAR WIJ GEDURENDE DE LAATSTE JAREN VERPLICHT WAREN TE WONEN.
Gedaan met die vuile tronies van de Vlamingen van de gemeente, gedaan hun afschuwelijk Vlaams te moeten verdragen, gedaan met het moeite moeten doen om te vertalen wat men wilt kopen in de winkels met onaangename verkopers, gedaan met het overal moeten lezen van Vlaams en VL op de muren daar waar er een woord Frans staat.
Terug naar het zoete Wallonië, land van onze oorsprong, dat we met spijt moesten achterlaten, bevolkt met lachende mensen, voorkomend en en beleefd groetend, met groene weidse landschappen die ons de trieste aanblik en de sektegeest van de Vlaamse steden zullen doen vergeten.
Wij hebben op dit moment lang gewacht, en eindelijk is het daar, ik geloof dat niemand het geluk en de verlossing kan begrijpen die het gevolg zijn van het niet meer moet wonen in het intolerante gebied dat Vlaanderen is.
Maar vrees niet, we zullen blijven vechten tegen de onrechtvaardigheid van de racistische taalwetten van de Vlamingen, en al diegenen aanklagen (verraden) die door hun haat of hun laksheid het einde van België wensen.
Tot binnenkort.
§§§
Er staan wel meer zulke blijken van waalse arrogantie, superioriteit en gebiedshonger op zijn blog, maar die moeten jullie zelf gaan lezen.
Zei hij niet, oh groot contrast met zijn arrogantie, dat de walen glimlachende mensen waren. Alleen tegen andere walen.
Misschien heeft die man net naast een sociale woning in Vilvoorde gegrepen, omdat hij geen Vlaams sprak, en daardoor nu elders in wallonië moet gaan wonen en aankloppen bij de OCMW.
In ons meest afschuwelijk Vlaams zeg ik die man: Fuck You
( Ik heb bewust niet geschreven kust mijn …, want zie dat hij het nog zou komen doen gezien zijn na vele jaren nog beperkte kennis en begrip van het Vlaams).

Het zou mijn dochter kunnen zijn, maar ook de uwe

Schokkend nieuws.
Lola, 21 jaar, werd op 12 juni om 21 uur door twee Noord Afrikaanse mannen overvallen en verkracht in de hal van het station Brussel Zuid . Pendelaars zagen het, maar reageerden niet.

Enkel in de krant La Dernière Heure verscheen er een bericht over en dan was het nog doordat de vader er de krant over aansprak.

"Sint Gillis.

Tot ons spreekt een verontwaardigde, verscheurde en geschandaliseerde vader.

“Mijn dochter werd verkracht in het Zuidstation. In Brussel. De hoofdstad van Europa. En volslagen straffeloos.”We zijn 12 juni. “Mijn dochter kwam terug van Waterloo. Negen uur in de avond. Toen ze de trein uitstapte, ging ze naar Bancontact. Een plek waar volk voorbijkomt. Nochtans is het daar dat het drama is gebeurd.“Midden in een station. Hoe is zoiets mogelijk?”, gaat de papa van de éénentwintigjarige Lola verder. “Twee man hebben haar verweten dat ze geen hoofddoek droeg. Mijn dochter is mooi. Ze is blond met blauwe ogen.”Daarna ging het snel allemaal. “Eén van de aanvallers haalde een mes tevoorschijn. Mijn dochter werd tegen de wand van de Bancontact gedrukt. Met het mes op haar keel werd ze door één van de kerels verkracht. De andere keek toe.”Het was negen uur. Buiten is het nog licht en het station is op verre na niet leeg. “Er passeerden mensen. Mijn dochter weet zeker dat ze minstens drie mensen heeft gezien. Geen van hen maakte halt om haar te redden.”Als de verkrachting voorbij was zijn de aanvallers in alle rust verdwenen. “Het waren twee Noord-Afrikanen. Ze hadden zich niet eens vermomd. En vertel mij niet dat ik een racist ben als ik je vertel waar ze vandaan kwamen! Mijn dochter werd verkracht omdat zij geen hoofddoek droeg. Zo is dat!”Lola is naar een vriendin gevlucht. “Moet ik je vertellen in wat voor toestand zij was?” Een paar minuten later werd de jonge vrouw in het ziekenhuis opgenomen.Vanzelfsprekend is er klacht ingediend. “De mensen van de politie waren zeer professioneel. Op de kleren werd beslag gelegd, en er werden DNA-stalen genomen.”Maar helaas, de schuldigen zijn nog op vrije voeten… “In de nasleep van de dood van Joe Van Holsbeeck heeft men bij hoog en laag uitgeroepen dat er in de stations meer veiligheid zou komen. Het bewijs is er nu, met mijn dochter, dat er niets is veranderd. Camera’s op alle plekken in het Zuidstation zijn er niet, nochtans één van de drukste stations.”Marc is bitter. “Ik heb mijn buik vol van dat België, waar werkelijk àlles kan. Zones van wetteloosheid, die zomaar worden overgelaten aan jongeren op drift. Die verkrachters wilden maar één ding: mijn dochter misbruiken, haar bezitten en vernederen, omdat zij niet was zoals zij denken dat jonge vrouwen moeten zijn…

Het is een schande.”

Emmanuelle Praet
La Dernière Heure, 20/6/2008

Waar zijn de beelden van de overal aanwezige camera's?
Waar blijft de grootschalige zoek- en politieactie, de robotfoto's en beschrijvingen op TV en in de kranten? Waar blijven de reportages over deze racistische aanval vanwege de multicul aanbiddende journalisten en de OOOO?
Te bedenken dat ook mijn kinderen de trein en de bus gebruiken en in de Brusselse stations komen rond dezelfde tijd. En ook mijn dochters zijn blond en dragen geen hoofddoek.
Jullie dochters al wel???
Wat doen de ministers van mobiliteit, openbare bedrijven, gelijke kansen? Ik heb ze niet gehoord of gezien!
En het CGKR dat haar overbodigheid niet meer hoeft te bewijzen maar dat hiermee ten zoveelste male doet?
De pro deo advocaten zijn ondertussen ook haastig op zoek naar de daders om ze lucratief te kunnen verdigen. Zij slagen er zeer waarschijnlijk in de daders te vinden nog voor de politie ze vindt.
En welke straf verdienen die criminelen nu? Echte gevangenis en castratie of een uitstap naar een voetbalmatch en een halve dag het voetpad keren?

Wij kunnen de vader bijtreden: "Dit is een schurkenstaat en wij hebben ook genoeg van België!" en om meer dan één reden.

Mocht één van mijn miljarden hersencellen er aan twijfelen waarom ik voor het Vlaams Belang zou stemmen, dan is die nu terug tot de orde geroepen.

The World according to Garp, excuseer Gatz:

'De situatie in Brussel verslechtert', zegt ook Brussels en Vlaams parlementslid Sven Gatz (Open VLD). 'Er zijn steeds meer armen. Een derde van de Brusselse kinderen wordt geboren in een generatie-arm gezin.'

Hij doelt hiermee op de immigranten zo blijkt en bedoelt hiermee dat ze al meer dan een generatie hoofdzakelijk leven van een vervangingsinkomen, het OCMW en kindergeld.

Volgens Gatz is de internationale migratie de oorzaak van de dualisering in Brussel. 'De witte Brusselse middenklasse wordt oud en sterft. Ze wordt vervangen door migranten die uit kwetsbare bevolkingsgroepen komen.
Diegene die in dit land toekomt en niets kan of weet is uiteraard kwetsbaar, en kan dus beter niet komen of terugkeren. Maar kwetsbaar is synoniem voor makkelijk geld gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs, gratis voorzieningen,… en de bron van inkomsten van sociaal werkers, straathoekfiguren, advocaten, sommige ambtenaren enz…
De jongeren uit de middenklasse verkiezen de Rand rond Brussel. Ondertussen wordt het zuidoosten van Brussel onbetaalbaar voor de modale Brusselaar, omdat het wordt ingenomen door mensen die voor de internationale instellingen werken.'
Men moet al goed gek zijn om in Brussel te willen blijven wonen. Diegene die het kan verkoopt zijn eigendom aan een projectontwikkelaar en vertrekt.
Ik zie geen enkel argument waarmee men de rijkere mensen uit hun landelijkere villa’s naar Brussel zou kunnen doen verhuizen om er de criminaliteit en de problemen te gaan opzoeken.

Gatz pleit voor een degelijk inburgeringsbeleid en een strengere aanpak van de instroom migranten.
Ik ga nu wat denigrerend familiair doen Sven.
Is het niet jouw partij die mee in de regering zit en voor immigratie ( om het even of het nu economische genoemd wordt, of anders) de deur nog eens open zet. Die zelfs een minister (Milquet) uit het Brusselse tolereert die tienduizenden illegalen wil regulariseren. De betekenis van het voorvoegsel Open bij VLD wordt iedereen nu duidelijk.
Ben jij toen rechtstaand en fel beginnen protesteren tegen de migratie. Heb je je ontslag aangeboden, of ben je blijven zitten als een laffe vijg?
Welk inburgeringsbeleid, wat moeten ze concreet doen, en wie mag dat weer betalen? En heeft naiëve Sven zich al eens afgevraagd of de migranten ingeburgerd willen worden, of ze zich daartegen niet verzetten, en welke machtsinstrumenten hij wilt ingezet zien om daartoe te verplichten?
Is het niet zo Sven dat het nog eerder jij zult zijn die bij hun zal moeten inburgeren? (tenzij je tijdig kunt vluchten)
Wanneer het je echt te veel wordt Sven, mag je aanstaande donderdagnamiddag tijdens de tv uitzending de kansel in het parlement bestijgen, en ons uw boodschap, moed en oprechtheid tonen door de immigratie openlijk af te keuren en op te stappen uit je partij.
Sven, ik zit alvast donderdag te kijken!

Het antwoord van Sven Gatz:
Geachte,

Dank voor uw reactie, al heb ik begrepen dat die niet meteen constructief bedoeld is. Het zij zo.
In het regeerakkoord van de federale regering staat, onder Open Vld-impuls, dat er werk zal gemaakt worden van criteria voor economische migratie en dat gezinshereniging zal verstrengd worden. Dat zal een duidelijke verbetering zijn.
Uit uw mail leid ik af dat u al helemaal niet in migratie gelooft maar dat is een andere discussie waar wij het niet eens zullen raken. Ik ga er dan ook mijn tijd niet in steken.

Vriendelijke groeten,

Sven GatzVlaams Volksvertegenwoordiger

Over migratie zegt hij zullen we het niets eens geraken, dus is hij voor verdere immigratie en blijft de poort tot de OCMW van de wereld wagenwijd open, tenzij de kiezer hem volgende keer
verplicht een andere baan te gaan zoeken. VLD onder de kiesdrempel is ons doel!

Brusselse gaspillonomie, verkwistonomie of de nakende dood van Manneke Pis

Als de PS het nu al (pas) durft zeggen:
"De sociale kloof tussen arm en rijk wordt steeds groter in Brussel. 'Die kloof vormt een reëel gevaar voor de stad en haar toekomst", zegt de Brusselse minister-president, Charles Picqué (PS).

Wie zal de kloof weer moeten dichten? Aangezien wij wel weten dat “de nieuwe Brusselaars” geen exporterende economie en werkgelegenheid zulle creëren, en het Marchemal plan Wallonië evenmin in staat zal blijken, blijft alweer het Vlaamse zweet dat zal worden aangesproken. Een eerste dotatie van ettelijke miljoenen, zeg maar roversbuit, is al vanuit Vlaanderen naar Brussel vertrokken, en meer zal volgen.

'Brussel wordt belangrijker als internationaal uithangbord. Dat is een goede zaak, maar terzelfder tijd verloederen de oude wijken', zegt minister-president Picqué.

Liefst zou hij met Vlaams geld de prachtwijken en allochtonengetto’s van Brussel verbouwen en ter beschikking stellen van de allochtonen, en zo hun politieke achterban en toekomst veilig stellen. Die internationalisering is de dood van Brussel als Vlaamse stad die na 17 uur geleidelijk in een spookstad verandert en allerhande bendes uit de getto’s meer en meer controle krijgen.
De regimepolitiechef kwam onlangs in opdracht vertellen dat er minder criminaliteit is in Brussel. Dat kan kloppen want de statistieken worden zoals gewoonlijk aangepast en vervalst. Veel misdrijven worden niet meer aangegeven, de Brusselaar met centen is uit de stad gevlucht, en de moslims bestelen elkaar niet , maar alleen de kaffaar (kafir).
Alleen de zones rond de Koningsstraat, het Parlement, het koninklijk paleis, de Grote Markt en Manneke Pis worden degelijk bewaakt, daarbuiten nemen de gevaren met elke kilometer exponentieel toe. De no-go zones zijn alle niet naïevelingen wel bekend en worden al omschreven in reisgidsen. Iedereen ontvlucht ’s avonds Brussel, en velen hebben er de uren auto- trein- en busreis voor over.
Verder zegt Piqué:
'Als Europese hoofdstad trekt Brussel internationale kaderleden en ambtenaren aan. Tegelijk is het aandeel laaggeschoolden in het gewest aan het stijgen. Tien procent van de bevolking in Brussel is analfabeet.'
Wat een weldaad, wij mogen straks vanuit Vlaanderen het onderwijs betalen van al die analfabeten of bijna analfabeten en dit op een ogenblik dat er nood is aan zeer hooggeschoolde technologen en wetenschappers. ( die vrijwel onmogelijk uit laag ontwikkelde landen kunnen komen, en zo er al aanwezig, zeker niet zonder voor die landen nefaste braindrain)
En gaat hij verder:
Cijfers van de Federale Overheidsdienst Economie geven aan dat de kloof tussen arm en rijk in het Brussels Gewest in amper vier jaar tijd aanzienlijk gegroeid is. Tussen 2001 en 2005 is het aandeel van de 10 procent armste Brusselaars in het totale inkomen van het gewest gehalveerd.
De kloof zou nog groter zijn mocht de illegale handel, de drugstrafiek, de belastingontduiking, het OCMW toerisme en misbruik, de onterechte uitkeringen en de criminele inkomsten aan banden worden gelegd en ernstig aangepakt worden. En dan zijn in de statistieken niet eens met de tienduizenden illegalen rekening gehouden.
En nog verder:
Het aandeel van de 10 procent rijkste Brusselaars is over diezelfde periode van 29 procent naar 34 procent gestegen.
Dit kan kloppen, want de Koninklijke familie en de hopen politici en Europese ambtenaren hebben in die periode hun inkomen fors opgetrokken. Betaald door wie ???
En welke Brusselaars? Diegene die pro forma nog in Brussel wonen, maar in het echt in Knokke of Marbella?

en verder..
“Ook een studie van het Brussels Observatorium, dat de Brusselse arbeidsmarkt bestudeert, omschrijft de situatie als 'verontrustend'. Bovendien concentreert de armoede zich in centrale wijken van het gewest.”

‘Verontrustend’ is hier een eufemisme voor dramatisch, wat de alerte Vlaming die al eens in Brussel buiten het centrum komt, al lang heeft begrepen
Welke ondernemer haalt het in zijn hoofd om in die getto’s (of “prachtwijken”) werkgelegenheid te gaan creëren en daarmee zelfmoord te plegen.
Wat voor een echt bedrijf zou economisch, rendabel en veilig kunnen worden gerealiseerd en geëxploiteerd in die wijken?
Is er iemand die daar zijn spaargeld, hetzij veel of weinig, daarin zou riskeren?
Laat hij zich dan vooral meteen melden bij de PS en Charles Piqué.

Maar geen nood, ze gaan de belastingelden en begrotingsoverschotten van de Vlamingen aanspreken om er sociale economie mee te creëren.
Dat is dan weer een eufemisme voor economie die er geen is.
Economie die geld kost, en nooit wat opbrengt hoort gaspillonomie te heten ( naar het Franse werkwoord gaspiller = verkwisten; in het Nederlands verkwistonomie)

Brussel is niet meer te redden

Tenzij Vlaanderen bereid is er een oorlog voor te voeren zal Brussel nooit meer van Vlaanderen zijn.
Dit is geen wens, noch een verwensing, en een berusting evenmin.
En aangezien Vlamingen een leidzaam volk zijn, ik zou eigenlijk lijdzaam moeten schrijven (beiden zijn hier juist), zal die oorlog er niet komen.
Vlaanderen ondergaat oorlogen, en sinds 1302 voert het zelfs geen veldslag meer.
Sindsdien kon niet verhinderd worden dat grote delen van Vlaanderen verloren gingen. (Of bevinden bvb Maninghem (in N-Frankrijk) en Waterloo zich nog Vlaanderen?)
Gelijke kansenbeleid, anti racismewetten en minderhedenbeleid zijn instrumenten bedacht en ingevoerd om anderen te helpen, nooit het eigen Vlaamse volk, dat geduid wordt als de racisten waartegen men zich mag beschermen.
Integratie is iets wat aan Vlamingen werd opgelegd, maar die dit zelf nooit mochten opleggen.
Laffe politici met Tsjevenstreken, en een koningshuis dat niet het onze is hebben ons zelfbestemmingsrecht en onze mensenrechten geschonden.
Tot voor kort spraken onze leiders onze taal nog niet eens, of nauwelijks, tenzij rond de verkiezingen. Het lijkt nog maar pas dat er in Vlaanderen nog in het Frans werd gedoceerd, en dat Franse wetten naar een krom Nederlands werden vertaald. (al is dat nu van een andere kromheid)

De Vlamingen trokken niet ten strijde, ze veroverden niet.
Ze rekenden op de democratie, de verkiezingen, waarvan Vlamingen nooit de democratische regels gebruikten noch mochten gebruiken om hun territorium te behouden of het resultaat van hun zweet. Ook nu nog
We zijn een raar volk, dat tijdens het tv journaal een beetje meewarig, haast spottend glimlacht bij het aanschouwen van de laatste groepjes weerstanders die in Brussel met wat Vlaamse vlaggen staan zwaaien voor een zaak die al als verloren wordt beschouwd.
Slechts weinigen aanzien dit ultieme verzet als wat het zou moeten zijn: dat van moedige eervolle mensen die hun volk, cultuur en identiteit niet verloochenen en deze kruimel grond niet willen opgeven.
Ik schrijf wel, ik praat wel, en af en toe roep ik eens uit boosheid, maar wanneer ik ze in hun verbetenheid bezig zie, voel ik mij een lafaard. Dan voel ik mij te laat, te klein, te oud, te lui, te slap; en wanneer mijn moed en goede voornemens dan de bovenhand willen halen, dreigen mijn vrouw en kinderen er haast mee me te verlaten wanneer ik actief aan politiek zou doen. Mijn naaste familie heeft deze reflex deels uit angst voor verandering en het onbekende, maar vooral omdat ze in politiek gedegouteerd is en er zich van afkeren. Gelukkig zijn ze er zich, zelfs zonder mijn aanmoediging, van bewust dat het Vlaams Belang het enige alternatief is.
Behalve in mythes waren er nooit vrouwen in oorlog, alleen mannen die op een goede dag zagen dat met een vlag staan zwaaien niets meer uithaalde, en die wisten dat ook zonder oorlog ze met hun volk, maar dan oneervol, zouden verdwijnen.
Nu, en daarom, begrijp ik steeds meer en beter waarom destijds veel Vlamingen heil zagen in, en hun lot en toekomst hoopten te verbeteren via het nationaalsocialisme van Nazi Germanië.
Niet mijn keuze of goedkeuring voor hun gewelddadige acties, maar ik begrijp nu waarom de ETA is ontstaan.
Ik begrijp ook het verzet van de Serven tegen de onafhankelijkheid van Kosovo dat via sluipende immigratie is bezet geraakt door Albanezen.

Daarom ook moet Vlaanderen dringend onafhankelijk worden en mag het nooit akkoord gaan met de uitbreiding van Wallonië of Brussel. Daarom moet het een federale kieskring weigeren waarmee men het platform wil creëren tot nog meer onomkeerbare verfransing en meer België waarin Vlamingen nog minder zullen te vertellen hebben.
Wij moeten ons ook niet langer laten vertegenwoordigen door Walen in het buitenland die daar het hoge woord voeren alsof wij willoos en onbekwaam waren als een demente bejaarde, en waardoor de rest van de wereld nu het beeld van gevaarlijke extremistische racistische Vlamingen wordt getoond .
De enigen die in gevaar zijn, zijn wij !

Misschien kunnen we ons valselijk troosten dat Brussel ook niet meer Waals zal zijn. Ze zal verworden tot een identiteitloze grijze muis, al zou bruine muis hier nu al beter passen.
De stad waar van iedereen wat en van alles wat is, en die tot een identiteitsloos niets is geworden, waarbinnen zich alleen nog een paar zeldzame nostalgische ketten en zinnekes roeren die België en Brussel ophemelen alsof het nog bestaat.
Het is de stad die n'importe qui heeft aangetrokken om n'importe quoi te worden. Niet de n'importe qui met geld, hoge opleiding, en rijke Europese culturele en intellectuele bagage, want die wonen in Overijse of Lasne en komen via tunnels hun werkplek binnengereden, rechtstreeks tot in hun streng beveiligde parkeergarages.
Wel de n'importe qui die legaal en illegaal op allerlei wijzen komt parasiteren en het “beter” leven nastreeft waarvoor wij mochten werken.
Denkt iemand van het dom geachte kiesvee dan, dat de grote hoop quasi analfabeten onze economie is komen redden en ze een antwoord waren voor de vergrijzing?
Dienen ze niet eerder de politieke doelen en ambities van scrupuleloze verraders voor wie na hun de zondvloed mag komen.(après eux le déluge).

De slag om Brussel is gewonnen door anderen die nooit de onzen zullen worden. Ze praten nu al luidop van het kalifaat van het noorden.
Brussel is nu al een archeologische merkwaardigheid, ingenomen door de veroveraars, en die misschien nog bij ons leven beschermd zal worden als werelderfgoed opdat onze monumenten niet plaats ruimen voor de zoveelste moskee of andere heilige huizen.
Binnen een paar duizend jaar wordt Brussel wellicht herontdekt door archeologen als een soort verdwenen Incastad, als een overrompelde verdwenen beschaving.
Men zal zich dan, zoals steeds, afvragen wat de oorzaak van het verdwijnen is, maar de komst van de barbaren met een gewelddadige godsdienst zal dan niet enkel een goede gok zijn.

De enige oplossing voor Brussel is: stoppen van alle immigratie om welke reden ook, het ontmantelen van getto’s, actief opsporingsbeleid van illegalen, actief terugkeerbeleid van allochtonen, ontnemen van nationaliteit van criminelen, verplichte en strenge inburgering, strenge aanpak van criminele activiteiten. Verplichte en streng gecontroleerde scholing en responsabilisering van de ouders waarbij steun afhankelijk wordt gemaakt van de inspanningen en vorderingen. Desnoods via internaten en halfinternaten, en afschaffen van duistere islamitische indoctrinatiescholen.

Aangezien dit op veel weerstand zal stuiten, ja onmogelijk zal worden gemaakt, wordt de mogelijkheid geopperd Brussel af te stoten aan Europa. Sommige Euroctraten zien een Brussels DC wel zitten, maar gaan we daarna niets doen met andere grote Vlaamse steden waar de problemen ook steeds groter worden in tegenstelling tot de vervalste statistieken , gemanipuleerde onderzoeksrapporten en de grove leugens ons voorhouden? ( voer voor later)

Is Brussel nog te redden voor Vlaanderen, is het nog wel Vlaanderen, willen we het nog wel redden??

Een vergadering in Brussel met negen Vlamingen en 1 Waal, en iedereen spreekt Frans.

Bedroevend, de kennis van het Vlaams gaat bij de Brusselse ambtenaren en dienstverleners verder achteruit.

De Brusselse gemeenten blijven personeel in dienst nemen dat geen taalbrevet heeft en dus niet tweetalig is.

Dat blijkt uit het taalrapport 2006 dat Brussels minister-president Charles Picqué donderdag, tegen zijn zin,op vraag van Walter Vandenbossche bekendmaakte in het Brussels parlement. Dat rapport geeft een jaarlijkse stand van zaken over de tweetaligheid van het personeel in de 19 Brusselse gemeenten.

Ze beweren dat uit de cijfers zou blijken dat het aantal inbreuken tegen de verplichte tweetaligheid van gemeentelijke ambtenaren wel gedaald is. ( Maar zeker hebben ze daarvoor de statistieken vervalst,rapporten weggemoffeld, of de klagers ontmoedigd) In 2006 waren er 506 Franstalige contractuele personeelsleden bij de Brusselse gemeentelijke overheden in dienst zonder taalbrevet. In 2005 waren dat er dat nog 606. Maar wat stelt dat taalbrevet voor behalve "Ig spreek geen Nederlandz"?

Dit getuigt van manifeste arrogant onwil(of zijn ze intelectueel niet bekwaam?).
Die Franstaligen verwachten dan van de Vlamingen "gestes"? Die verwachten van de Vlaamse paysans met hun blaffend minderwaardig taaltje en cultuur wel verder geld?
Un peu continuer à se faire servir et se faire payer comme le roi ou la noblesse d'autrefois?

"La Belgique sera Française, ou elle ne sera pas" is een Waalse oorlogskreet met weerslag, waarvan het tweede deel zal waar worden; en naar ik hoop spoedig.

We mogen als Vlamingen in Brussel eigenlijk nooit meer Frans spreken want dat wordt uitgebuit. Het stelt ons in een zwakkere positie wanneer we Frans spreken, want die taal beheersen Vlamingen gemiddeld natuurlijk nooit zo goed als de Walen.
En wees maar gerust dat dit gebruikt wordt.

Het wordt tijd dat de ambtenaren betaald worden in functie van de kwaliteit van hun tweetaligheid. Niet op basis van een paar zinnetjes die ze van buiten hebben geleerd.
De gemeenten moeten minder betoelaagd worden voor elke ambtenaar die geen Vlaams spreekt of dit weigert te doen.
Taalcontrole dus door controleurs van de minister en een Vlaamse inspecteur.(met anonieme steekproeven)
Na een overgangsperiode van 3 of 5 jaar dienen al diegenen die niet slagen in een echt taalexamen automatisch ontslagen te worden.
Het is beangstigend te denken dat een Vlaming die in Brussel hulp nodig heeft van een kliniek, hulpdiensten, politie of administratie gewoon aan zijn lot wordt overgelaten en benadeeld wordt.
Er zijn onderhand misschien al meer ambtenaren die Arabisch of Berbers spreken.
Ik ben benieuwd wanneer ik ooit eens door eentalig Franse politie zou worden tegengehouden; dat zouden ze dan moeten komen filmen want dat wordt kolder.
Misschien een idee voor Urbanus eigenlijk of voor een programma als Banana Split met verborgen camera.

Zes gewonde politieagenten bij een burenruzie tussen allochtonen in Brussel

Sel je voor:
Dat deze allochtonen in Brussel eens zouden gaan betogen met 300 man, dan liggen er 1800 politieagenten in het ziekenhuis.( en dat nog zonder de wapens die onder hun matras liggen.)
Stel je maar eens voor wat het dan zou zijn moest de politie de beruchte quartiers eens durven uitkuisen.
Nu weet ik waarom de agenten zoveel stoerder durven zijn tegen Vlaamse vijftigers in maatpak. Dat is het enige dat er nog rest om hun zelfrespect en imago op peil te houden.
Ik hoop dat wanneer die lui hun betoging plaatsvindt, ze dan ook de Waalse regimepolitie uit Luik erop af sturen.
Ik denk evenwel dat ze dan zoals in de Eerste Wereldoorlog de boerkes uit Vlaanderen zullen oproepen om te incasseren.
Wat zijn wij Vlamingen toch brave sukkels eigenlijk.

Van een wakkere Vlaming

De Vlamingen worden steeds alerter. Regelmatig posten dan ook lezers van de krantenfora hun bevindingen, ervaringen en weetjes.
Niet genoeg mensen kunnen er te weten komen hoe erg het eigenlijk wel gesteld is met de Franstalige arrogantie waaronder wij al bijna 2 eeuwen moeten leven.

Daarom neem ik de post van een zekere Dieter V van 20/9/07 in het Nieuwsblad over

Belgium divided as Flanders pushes for a messy divorce!
Ik had vernomen dat mijn burgemeester (Sint-Genesius-Rode) een interview had gegeven aan The Observer. Nieuwschierig hoe ze de vlaamse eigenheid van onze gemeente weer in vraag zou trekken ging ik op zoek naar dit artikel. Vorige keer had ze een commisaris van Europa al kunnen wijsmaken dat de Vlamingen hier dominant zijn en dat de waalse minderheid, 65% is blijkbaar een minderheid, moet beschermd worden. Nu gaat ze nog een stapje verder. Rode behoort tegenwoordig tot Wallonië, Brussel is enkel ééntalig frans dat de Vlamingen graag zouden veroveren, wij zijn nazi's die de Walen willen onderdrukken en de franstaligen zijn allemaal tweetalig. Nog nooit heb ik zoveel leugens in 1 artikel gezien. link:

http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,2170156,00.html

Voor diegenen die niet graag daarvoor verder klikken maar ook voor mijn archief, want deze artikels blijven er niet eeuwig staan, heb ik dit maar hier neergeplakt.

Quote
Belgium divided as Flanders pushes for a messy divorce
Alex Duval Smith in Rhode Saint Genese, FlandersSunday September 16, 2007 The Observer

The mayor is a little uncomfortable. 'Could we go somewhere more private to talk?' begs Myriam Delacroix-Rolin. 'This cafe is Flemish-owned. These days things have become so sensitive. I should not be heard speaking French in there.'
On Tuesday, Belgium marks its first 100 days without a government. There is every reason to believe that the Belgians, and the rest of us, will have to get used to it. The questions now are how will the divorce of Flanders and Wallonia be consummated, and what will become of Brussels, home to the EU and Nato? More worryingly, the demise of Belgium - a sticking plaster over the faultline between Europe's Protestant north and Catholic south - could make Europe a more dangerous place.
'Flanders has systematically organised its independence over 35 years,' said Delacroix-Rolin, a French-speaker fighting to save her village of Rhode Saint Genese, nine miles south of Brussels, from becoming Flemish. 'If they succeed here, they will move on to Brussels. We're like the moat around the castle.'
French-speaking Brussels - whose cultural and linguistic affinity is with Wallonia to the south - sits like an island in Flemish-speaking Flanders. So do the 18,000 souls of Rhode. Delacroix-Rolin said of the French-speaking half of her village: 'We are bilingual, and that is our right. No one held a referendum to ask whether we wanted to be part of Flanders. We just woke up one day [in 1962] and the linguistic frontier had been drawn south of us.'
In the 45 years since, Belgium as a state, steered by the economically and numerically superior Flemish, has effectively devolved itself out of existence. 'Now Flanders with six million people makes the rules and four million French-speakers adapt,' said Delacroix-Rolin, who is banned from speaking French at council meetings or official functions. 'They are very clever. My council does not use language criteria to allocate housing, but the region does. In this way Flanders is ensuring that more Flemish-speakers settle in my municipality. The region also imposes a language test on teachers seeking to work here or parents wishing to adopt children. One way or another, your route is barred unless you have Dutch language diplomas.'
It used to be the opposite. During centuries of Walloon prosperity - including 200 years as Europe's most productive mining and steel basin - the Flemish were looked down on and their language banned. Recently they have gained the economic upper hand, and now see post-industrial Wallonia as a costly passenger. This centuries-old distrust is at the heart of the crisis that has seen the Flemish Christian Democrat, Yves Leterme, fail to form a government since the 10 June elections. The constitution demands a coalition, but French-speaking politicians are refusing to join in his plans to dismantle Belgium. Among Leterme's allies, Flemish nationalist Bart de Wever denies that Wallonia will be cast adrift. 'You can co-operate better as good neighbours than as an unhappily married couple. I'm not a Flemish Milosevic.'
He adds that an independent Flanders would want Brussels as its capital. 'Ten years ago Belgium had its football team, its monarchy, the Belgian franc and Brussels. Now it only has Brussels. For us, it's just the last obstacle.' Increasingly, Flemish politicians speak of the 'Czechoslovakia option' and point to the fact that the 'velvet' break-up in 1993 was a success for both sides. But economically it is hard to imagine what the wastelands of Wallonia would stand to gain. An opinion poll last month found 45 per cent of Flemish people in favour of the disintegration of Belgium against 20 per cent of Walloons.
Most observers believe the break-up is just a matter of time; Flemish nationalist support will grow every time there is a local or national election. But nothing will happen without the EU, to which an independent Flanders, with Brussels as its capital, would have to apply for membership.
To Delacroix-Rolin, the options on the table amount to real threats to her identity and that of her villagers. 'Rhode is like a frontline state. We're in a battle for survival.'
Unquote

Wie zijn de vijanden van de democratie?

De betoging was verboden zeggen de linkse multicul figuren, rabiate Vlamingenhaters en Waalse scherpslijpers?
De rechtbank had het verbod bevestigd.
De politie deed alleen maar zijn job.
Van eigen deeg een koekje.
Het Vlaams Belang is toch voor zero tolerantie.
Ze hadden maar niet moeten gaan, dat komt ervan.

De redenen van het verbod
De burgemeester is een PS-er (en lid van een corrupte zatte bende)
De burgemeester zijn kiespubliek bestaat vooral uit allochtonen waarvan de meeste moslim zijn.
De druk van de moslims was dus zeer groot te noemen.
De raad van State is bemand door politiek benoemde figuren, door de PS-ers, linkse partijen en politieke tegenstanders van de grootste oppositiepartij het Vlaams Belang.
De politiecomissaris van Brussel is een militant PS-er
De ingezette troepen waren Walen, opgehitst en geinstrueerd door het rode Wallonië en de PS, tegen les sales Flamins.
De regimepers en nationale omroepen zijn links geselecteerd en benoemd, en vergoelijken daarna deze gewelddadige acties tegen hun politieke tegenpolen.

Was dit verbod van betogen terecht?
Machtsmisbruik van de Waalse PS burgemeester bedoeld tegen een politiek tegenstander van de andere taaleenschap. Machtsmisbruik kan men nooit ontlenen aan zijn recht als burgemeester zoals die werd bedoeld, en tegen een grondwettelijk recht van vrije meningsuiting en vergadering.
Het gevaar voor geweld op de betoging bevond zich geheel bij de moslims en de politie.
Was de verbodsbevestiging door de Raad van State juist? Nee want de redenen van het verbod en de politieke motieven van de burgemeester waren vals en aggressief.
Ook de Europese bevoegde instanties zagen en zien geen objectieve redenen waarom die betoging verboden moest worden.

Heeft het Vlaams Belang dit uitgelokt?
Neen het is juist haar politieke en democratischs recht en plicht als oppositie om een verbod dat gebaseerd is op perfide politieke agenda's en ilegitieme en valse redenen naast zich neer te leggen.
Het Vlaams Belang kan wel voor zero tolerantie zijn, maar dat is dan bij criminaliteit, tegen dit soort machtsmisbruik slectiviteit en PS corruptie van oa figuren als Thielemans.

Is een land waar op dergelijke manier de oppositie wordt verboden en actie en campagne te voeren, waar wordt geslagen, monddood wordt gemaakt, en waar daarna door
de regimepers wordt gecolaboreerd nog een democratie?

Het is goed dat er zoveel camera's aanwezig waren, want anders hadden de regimepers
en de staatsomroepen het monopolie gehad, en hadden ze de bevolking nog eens kunnen voorliegen via montages van selectieve beelden, handige interviews en tendentieuse commentaren, zoals dat in het verleden altijd al het geval was.
Wij hebben onafhankelijke waarnemers nodig zoals die ook naar Congo of Oekraïne worden gestuurd. Ik hoop dat de andere cameraploegen hier zullen blijven, dat iedereen zijn privécamera's en GSM's gaat gebruiken om steeds opnieuw dit machtsmisbruik en deze politieke misdrijven te filmen te verslaan en te verspreiden.

Het Vlaams Belang heeft met haar actie ook bewezen zero tolerant te zijn tegen linkse politici en door hen politiek benoemde rechters, en beknotters van de Vlaamse rechten en precies de democratische rechten van ons volk.
Een democratie herkent me aan de manier waarop men er met de oppositie wordt omgegaan, in gradatie van Noord Korea of Iran, tot de USA.
Dit land leunt harder aan bij de eerste twee, ter hoogte van Wit Rusland misschien, maar alleszins onderaan de Europese lidstaten.

Bin Laden lacht

Na 9/11 zijn Vlaanderen en ook Europa veranderd
Dit is de capitulatie van Europa en Brussel voor de Islam, en voor deze Jihad zijn zelfmoordvliegtuigen overbodig geweest.
Ons eigen volk gekwetst en uitgeschakeld, niet door friendly fire, want dat zou een spijtig ongeluk zijn, maar door collaboratie.
Na de onderdrukking door Waalse strijdkrachten werd een nieuwe gebeurtenis aan de Vlaamse en Europese geschiedenis toegevoegd, al zal dit pas binnen 100 jaar in de geschiedenisboeken vermeld worden.
Hiervoor zullen koppen rollen denk ik, en hoop ik.. Waar blijven de Vlaamse politie en leger? Laten die op de Vlamingen kloppen? Of is Befehl ist Befehl? Blijven Vlamingen in dienst van de corrupte PS en de machtsmisbruikende PS burgemeester, die grondrechten kan verbieden voor zijn eigen perfide politieke agenda, en laten ze zich beoordelen en veroordelen door de PS benoemde rechters en Raad van State. Ook diegenen die de andere kant uitkeken en nog uitkijken zijn niet zonder schuld al kunnen zij het nog goedmaken..
Wanneer volgt de reactie, de revolutie, de staatsgreep?
De geschiedenis leert dat de Stasi, de Securitate en hun leiders en collaborateurs ooit hun straf kregen. Om het met de woorden van een socialist Tobback te zeggen, en later toegepast : “dan zullen we wel een rechter vinden die ze zal veroordelen.
Loontje komt om zijn boontje , en deze incidenten tonen aan dat ze voelen dat het niet lang meer zal duren. Elk communistisch regime eindigt uiteindelijk op dezelfde manier.
Waar blijven de stemmen van de Europese parlementariërs, die voortdurend via snoepreisjes op onze kosten de hele wereld inclusief de USA de les gaan spellen over mensenrechten, en overal zich gaan moeien bij campagnes en verkiezingen, en nu, oh schande, hun mond houden!
Kan Brussel nog de hoofdstad van Europa blijven?.
Het antwoord op deze vraag: als het regime er niet verandert en Thielemans zijn kop rolt niet: NEE!
Willen wij een Europa en een Europese hoofdstad die haar volk bedriegt en uitverkoopt? Die rechten, referenda en vrijheden terugdringt zonder rekening te houden met haar burgers?
Als wij van Europa niet de bescherming en hulp bekomen die wij als volk verdienen, ons juk niet kunnen losgooien van de dan hoeft Europa voor mij niet meer. Dan stem ik NEE tegen Europa en haar grondwet zoals de Fransen en de Nederlanders. Dan steun ik de argwaan van de Britten en de Zweden en waarschuw ze, niet naderbij te komen en hun eigen identiteit en soevereiniteit niet op te geven voor iets dat slechter is; integendeel afstand te houden of te nemen.

Vlaams Ethisch Beleggen en Ondernemen. Het is nog veel erger dan ik dacht!

Ongelofelijk het geweld dat is gebruikt tegen de betogers en de verkozenen van het Vlaamse volk. Waalse troepen hebben ze erop losgelaten, en geen geweld werd geschuwd. Dit is de militaire wraak die de Walen op ons nemen. Dit kan en mag niet ongestraft blijven! Hier moeten we tegen ageren! Hiervan moet Europa en de Wereld kennis nemen. De beelden die zijn genomen tijdens de kleine betoging in Brussel doen iedereen huiveren van deze securitate-staat nog steeds geleid door Walen en kaviaarsocialisten.
De lafaards, zoveel lef hebben ze niet wanneer de relschoppende moslims Borgerhout Charleroi of Brussel in brand steken etalages van gewone mensen ingooien en auto's af fikken.
Nooit, nee nooit zal ik nog thuis blijven zitten wanneer tot een betoging wordt opgeroepen zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is.
Meer dan ooit, en nooit was het harder nodig, moet ons volk zich verheffen, zich verzetten met alle middelen tegen deze Waalse onderdrukking, tegen de beperking van ons spreekrecht, tegen de PS-mafiosi, tegen Waalse militairen die Vlaamse burgers slaan.
Niet eerder zal ik rusten tot Volk Staat wordt!! Op mijn trouw en dat van mijn familie, die deze beelden met afschuw zagen, kunnen onze volksvertegenwoordigers en het Vlaams Belang rekenen!
De boemerang keert harder terug in de Walen hun gezicht, daar mogen ze zeker van zijn.
Brussel, Wallonie en zeker de PS-sers hebben geld nodig, veel geld om hun multicul achterban te kopen en rustig te houden.
We sluiten daarom zoveel mogelijk de geldkraan, vertragen de geldstromen, gaan voor elk Brussels initiatief dwarsliggen, protesteren steeds en belasten hun werking en verhogen hun kosten. Weigeren in Brussel en Wallonië nog één woord Frans te spreken. We kopen geen Waalse of Brusselse producten meer en gaan er niet meer op vakantie.
Alvast zal onze familie als ondernemers en consumenten geen Euro meer in Brussel of Wallonie investeren. Wij zullen erop toezien dat geen Euro nog naar ginder gaat via beleggingsfondsen of aandelen. Laat het ons het Vlaams Ethisch Beleggen en Ondernemen noemen.
Als we de kaviaarsocialisten met iets op hun knieën krijgen dan is het wel hiermee, via de portemonee

Na Montenegro, Vlaanderen onafhankelijk!

De 650.000 Montenegrijnen zijn na een referendum onafhankelijk en vrij geworden.
Deze onafhankelijkheid werd gesteund door de Europese Unie, en als een volledig legitieme eis aanzien. Ook voordien gaven Tsjechië en Slovakije een vreedzaam voorbeeld.
Wanneer krijgt Vlaanderen zijn referendum en kan Vlaanderen vrij en onafhankelijk worden. We moeten immers niet denken dat wij met ons Belgisch systeem het warm water bezitten of hebben uitgevonden, en dit dan als voorbeeld aan het buitenland moeten gaan voorstellen, integendeel zelfs.
Brussel zou, definitief begrensd, desnoods een apart Europees statuut kunnen krijgen, want Vlaanderen kan best overleven zonder Brussel. Er wonen bovendien alleen maar buitenlanders en rabiate Walen die nooit Vlaams hebben willen spreken.
Welke band hebben de meeste Vlamingen nog met Brussel, behalve een occasioneel museum of theaterbezoekje?
De meeste bedrijven daar gevestigd zouden waarschijnlijk snel voor het polyglotte en internationale Vlaanderen kiezen.
Gedaan met al dat communautair gezever, verbannen de corrupte PS, weg de transfers, eindelijk zelfbestemming!
Weg ook het koningshuis, de “pomp and circumstances”, de lobbyende oude en nieuwe adel, en de kosten van deze anachronistische poppenkast. Teruggebracht tot de folklore waar het thuishoort voor hen die nog wat heimwee hebben naar vroeger en veel vroeger.
Meteen hebben we dan alleen nog maar één stel ministers , in aantal teruggebracht tot een strikt minimum, een veel kleiner ambtenarencorps, bvb omdat niet alles voortdurend moet vertaald worden , snellere beslissingslijnen, kortere procedures, geen transfers meer, geen blokkeringen, compensaties of politieke sabotage meer. Leesbaardere en ondubbelzinnigere wetten niet vertaald uit het Frans. Doorzichtigere en eenvoudigere democratie.
Meteen kunnen we dan ook de senaat en de provincies afschaffen ( waar we niet veel meer van horen sinds Stevaert’s troonsbestijgng), want waarvoor dienen die nog. Rampenplannen kunnen beter gecoördineerd worden door bekwame aangeduide brandweer- of legerofficieren.

En waarom zouden we er wat op tegen hebben dat Wallonië daarna wat meer aanleunt bij Frankrijk? Dat is hun cultureel recht.
Nee, de walen kunnen onze vrienden zijn en blijven, en nog even graag en vaak kunnen we er op vakantie gaan. Onafhankelijkheid hoeft niet kleingeestig als een vechtscheiding te verlopen, maar edelmoedig met visie en respect.

Wat met de inboedel? Dat is best te taxeren, en dit zijn materiele dingen die niet gaan lopen, hoogstens gepast onderhoud vergen waarvoor afspraken kunnen worden gemaakt tot de definitieve toewijzing. En wat als een schilderij nu voortaan in Luik of Antwerpen zou hangen ipv in Brussel?
Bovendien is daar nog de arbitrage van de Europese unie en gerechtshoven mogelijk en aangewezen.