Weg van de stad !

BRUSSEL - Brussel overweegt stadstol. De stad Brussel wil de verkeersdruk in het centrum aanpakken en wil net als Leuven en Gent een nieuw verkeersplan invoeren op basis van het lusprincipe.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120229_00128826

Vlamingen moeten voortaan kenbaar maken dat ze niet meer in Brussel willen werken, dat ze de sabotage van zij die elke morgen om 6 uur van hun matras moeten opstaan om naar een vijandige stad te reizen voor hun werk beu zijn.
Laatst woonde ik een seminarie in Brussel bij. Op het evaluatieformulier heb ik over de locatie mijn bezwaren bekend gemaakt en aangegeven dat ik niet meer geïnteresseerd ben als het nog in Brussel zou plaatsvinden. Ik vraag ook mijn buitenlandse zakenrelaties om Brussel en alle andere linkse steden uit de weg te gaan, zich elders te vestigen en elders te vergaderen. Meer en meer begrijpen ondernemers dat het bekwame personeel niet in Brussel woont maar in Vlaanderen, en dat het elke dag een demotiverende en slopende calvarietocht er naartoe moet ondernemen. Een aantal van de buitenlandse bedrijven die is dan ook bezig of van plan steden als Brussel te verlaten, als ze dan toch nog in belgië zouden blijven.  Laat wat er van Brussel nog overblijft gaarkoken in zijn eigen vet. Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Mijn reactie op het internet-artikel van Het Nieuwsblad werd natuurlijk door de censor verwijderd.

Iemand vroeg in de reacties:"waarom niet naar ee andere stad als Leuven of Mechelen trekken?"
Mijn antwoord dat ook niet werd geplaatst luidde:
Waarom terug naar een stad, met een vaak even erge of ergere kijk op mobiliteit, en een belasting- en sabotagemenaliteit, met een politiek die elke werknemer  en het ondernemen kapot maken? Men wil de mensen allemaal als konijnen in het openbaar vervoer steken zodat de linkse hobby's bij de Lijn en de NMBS  rendabel worden, minstens zo de verkwiste miljarden trachten te verantwoorden.
Alsof economie maakbaar is en linkse mobiliteit op vaste sporen naar vaste bestemmingen op vaste ( niet klokvaste) tijdstippen en enkel overdag van de 21ste eeuw is ipv de 19e eeuw.
Ergens een goed bereikbaar dorp of een klein stadje met genoeg gratis parkeergelegenheid en een goede verbinding, tegenovergesteld aan de stroom van het huidige forensische werkverkeer naar Brussel.
Een kantoor met wat groen er rond, in een veilige niet stinkende buurt, waar je als werknemer wanneer het mooi weer is lekker kunt genieten van het zonnetje in onbezoedelde lucht. Bovendien is het daar goedkoper investeren dan in Brussel of een andere stad. Bovendien vindt u waarschijnlijk kortbij ook een goede kinderopvang en hoeven uw kinderen niet naar een concentratieschool waar ze enorme leerachterstand zullen oplopen.

Linkse ideeën kunnen niet tegemoet komen aan de noden van de moderne mens, aan de enorme economische en sociale eisen van de steeds veranderende wereld van vandaag, noch in staat stellen tot competitie met de rest van de wereld. En geloof me die blijft draaien met of zonder ons.

Links heeft geen toekomstproject en geen toekomst.
Mobiliteit zoals zij die willen aanpakken is typisch voor een stompzinnige socialistische dictatuur die van iedereen grijze ( of bruine) eenheidsworsten wilt maken. Daarvan weten ze in het oosten al alles van, zij leefden immers in uw toekomst, die links voor u heeft voorbereid.
De manier om mobiliteit te sturen via het pesten, belasten en bestraffen van mensen die moeten gaan werken , om zo gelijk te halen, iedereen als mieren in de rij te laten lopen getuigt van hun angstig conservatisme in plaats van progressiviteit.
Moed is hun helemaal vreemd, en vernieuwing voor hun betekent terug naar de fiets, ook bij regen, nacht en ontij, met de kinderen achterop en voorop naar de school, ballet- en muziekschool, dan naar het werk en terug, naar de sportclub, naar de film en liefst ook op vakantie.
Dan kunnen al die linkse poenscheppers,  regimepolitici en vaksbondsbazen sneller reizen over de lege straten en snelwegen in hun gratis limousine met chauffeur.

Volgens het poco-criterium berekend

Er werd berekend dat de helft van de vrijgelaten veroordeelden  opnieuw in cel belandt,...... minstens evenveel werden nog nooit opgepakt en nog eens zoveel werden meteen na hun aanhouding vrijgelaten.(ben ik nog iets vergeten?)
Is het omdat er pas een bekende pedofiel werd opgepakt dank zij het werk van een journalist dat men zich haast om eveneens mee te delen dat het recidivisme van seksuele delinquenten niet zo hoog is? Is het om dit tuig hun vrijlating en het gebrek aan controle te motiveren en het risico te minimaliseren. Denken deze imbecielen dat wij ook imbeciel zijn? Seksuele delinquenten en pedofielen zijn wereldwijd de grootste recidivisten samen met drugsverslaafden. Als een journalist dat kan, waarom kan de kolderbrigade van justitie dat niet? Welk ethisch en mensenrechtenprobleem hebben gaan ze nu weer inroepen om de brave burgers, de slachtoffers, hun mensenrechten te schenden?
Ik twijfel sterk dat deze cijfers wel juist zijn, zoals ik aan alle cijfers bekend gemaakt door het regime ben gaan twijfelen. Op zijn minst worden ze gemanipuleerd of wordt een deel van de waarheid gewoon verzwegen.
Daarvoor kunnen ze op de hulp rekenen van gekochte professoren en ambtenaren met de juiste partijkaarten. Ik wil ze alleen nog geloven als cijfers worden gecontroleerd en goedgekeurd door de oppositie.
Maar dat, dat zal wel een democratische illusie blijven, een vraag zonder antwoord.

Hier worden ongestraft mensen 'Vermassacreerd'

20 jaar voor recidiverende verkrachter

De correctionele rechtbank van Brussel heeft maandag Hugues J., een 40-jarige Haïtiaan, veroordeeld tot 20 jaar cel en 10 jaar terbeschikkingstelling van de regering. Na het uitzitten van een gevangenisstraf van 15 jaar voor verschillende misdrijven, waaronder verkrachting, trachtte de man opnieuw enkele vrouwen te verkrachten.Op 9 november 2009 probeerde de man een jonge vrouw te verkrachten in Sint-Lambrechts-Woluwe. Enkele dagen eerder, op 1 en 7 november, verkrachtte hij ook al twee jonge vrouwen, in Ganshoren en in Etterbeek. Een vierde keer, op 10 november, probeerde hij een vrouw aan te randen in Sterrebeek.

Hoe lang heeft die Haitiaan effectief moeten uitzitten van de eerste 15 jaar, en wie besliste om hem vrij te laten?
En waarom sturen ze die Haitiaan niet naar de gevangenis in Haiti en moeten wij dit crapuul nog onderhouden en eten geven? En zou men die man eindelijk niet eens castreren, fysiek castreren dan, desnoods via chirurgische ingreep voorkomen dat hij nog een erectie kan krijgen. Met het gevangenissysteem dat we hier kennen staat hij binnen 5 jaar terug op straat, en bij een procedurefout misschien al morgen, want wees gerust hij zal wel in beroep gaan op onze kosten.
Wat is de eer van de vrouwen hier nog waard. In andere landen steken ze die gast leven in brand of krijgt hij enkele messen in zijn lijf van de gekrenkte familie  van, de slachtoffers. Hier mogen criminelen zelfs kinderen Vermassacreren ( met knipoog naar 'Vermas'sen en 'sacra'ment), en dan krijgen ze een retraite in een of ander klooster of een enkelband die niet werkt.
Maar wie is er schuld aan dat dit tuig hier is binnengeraakt en hier zijn seksuele gangen kon gaan?
Wie zorgt voortdurend voor nieuwe slachtoffers?
Wie is mee schuldig aan getraumatiseerde slachtoffers die medisch en psychisch moeten ondersteund worden, vaak zelfs hun werk, inkomen en toekomst zagen verdwijnen ?
Wie zadelt de belastingbetalers op met de buitensporige kosten die de rechtspleging, de verdediging de experten, de behandeling en de detentie van de crimineel  met zich meebrengen?
Moeten brave mensen alle rekeningen blijven betalen en toch niet afdoende beschermd worden, ja zelfs in angst verder leven omdat de criminaliteit en het gevaar alleen maar toenemen?


Medeschuldigen aan criminaliteit en verzuimers van plichten 
Wie is dus ook schuldig aan al die misdrijven tegen de burgers? Dat is een vraag die te weinigen zich stellen.
Maar wanneer ze gesteld wordt is het antwoord: de politici, de minister van Justitie, Binnenlandse Zaken en Asiel en Migratie en de politiek gestuurde rechters.
Wanneer worden zij ooit eens gestraft voor hun wandaden, hun verzuim van plicht jegens de slachtoffers en de burgers. Wanneer dienen slachtoffers van zulke recidive criminelen eens een klacht in tegen de rechters, tegen de ministers in kwestie?
Want wij, de burgers van dit land, zijn hun werkgevers. Wij moeten dus bepalen of ze mogen blijven zitten.
Het antwoord in deze is duidelijk: in het bedrijfsleven hadden ze al lang oneervol ontslag gekregen samen met hun C4, en zonder uittredingsvergoeding.
Als ze aanspraak maken op aanzien en een dik salaris willen verdienen, dan moeten ze ook opdraaien voor hun stommiteiten. Een gewoon mens moet dat toch ook? Of zijn zij halfgoden die alleen geld mogen incasseren en nooit slaag?
Naschrift
Hoef ik het nog te verwoorden: ik ben voorstander van strenger toezicht op rechters, politie en politici en van hun hoofdelijke aansprakelijkheid voor hun fouten.
Een tuchtcommissie van bvb 25 willekeurig geselecteerde burgers en een volksvertegenwoordiger van elke partij, zonder strafblad, tussen bvb 21 en 75 jaar die minstens hoger middelbaar liepen  zouden in een commissie bij klachten moeten oordelen en straffen, zelfs moeten kunnen overgaan tot het inzetten van een ontslagprocedure. Zulks zou tegen hun normale dagvergoeding in het dagelijkse leven, en uit burgerzin moeten worden volbracht. Met de huidige communicatiemiddelen en de mogelijkheden voor directe democratie die door de technologie mogelijk is, is dit op korte termijn realiseerbaar. Dan wordt de electronische identiteitskaart misschien nog eens voor iets nuttig gebruikt. Er is immers geen democratie zonder controle en participatie.
Er kan over dit systeem wat geredetwist worden, maar het zou een verbetering zijn om de 'untouchables'
er tijdens hun werk aan te herinneren dat wij de werkgevers en de klanten zijn, zij er voor ons zijn, en wij niet voor hun.
Natuurlijk zou rechten moeten worden geleerd op middelbare school zodat iedereen zijn rechten en mogelijkheden kent, maar ook beperkt weet. Immers komen jongeren nu van school zonder dat ze enige kennis van recht hebben, zonder dat ze hun eigen belastingbrief kunnen invullen of weten wat een hypotheek is, maar wel dat er 2000 jaar geleden een man in een jurk rondliep die mirakels verrichtte en beweerde de zoon van god te zijn.

Lucratief een puinhoop in een scheve toren van Babel creëren. WEG MET TSJEEFTJENIË ! - WEG MET DE VERKWISTONOMIE!

Leterme vertrekt dus binnenkort naar een topfunctie bij de OESO. http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1077546/premier-leterme-eind-dit-jaar-adjunct-bij-de-oeso.aspx?cmt=all#
Hij volgt hiermee de EXIT-pijl zoals Inge Vervotte. Daarom slepen de gesprekken misschien zo lang aan, om iedereen de tijd te geven .... de lobby-sollicitaties elders af te ronden, hun lange arm en invloed nog ultiem aan te wenden.
Alle politici voelen de bui hangen en weten dat het schip hier op de klippen loopt en dat zij ervan de stuurlui waren. De regimepartijen, CD&V op kop, hebben Vlaanderen laten koloniseren of als wingewest laten gebruiken om eigen belangen en macht te verzamelen. Nieuwe kleurrijke kolonisatoren komen ons bovendien niet verrijken maar naar de middeleeuwen brengen. De gouden tijd met 600 parlementairen 60 ministers en allerhande postjes is ook voor de tsjeven duidelijk voorbij, Vlamingen zijn immers hun eeuwige gesjacher, hypocrisie en leugens kotsbeu. Maar het is zelfs nu, nog steeds mogelijk dat ene Wouter Beke grondgebied, rechten, en geld van Vlamingen aan het weggeven is in ruil voor postjes zoals ze dat al zolang ik leef deden. Dat was altijd het konijn dat ze uit hun hoed toverden om 'het land te redden'. Ze konden regeringen vormen dank zij 12 miljard Euro jaarlijkse transfers naar de Franstaligen, zonder de flits- en verkeersboetes enz er  bij te tellen. Maar de Vlamingen willen nooit meer door hun worden gered! Weg met Tsjeeftjenië ! Weg met de Verkwistonomie!
Stemmen op de CD&V is gewoon achterlijk, schijnheilig,wollig en ouderwets kiezen en dus dom. Iemand die straks nog publiek durft vertellen dat hij voor de tsjeven stemde zal nu wel worden uitgelachen.
Zij die nog steeds bij de regimepartijen zweren zijn er wellicht van afhankelijk en dus gekocht. (Eigenlijk zoals de PS aanhang in Wallonië).
Ook de burgemeesters en mandatarissen overal in Vlaanderen, enkele uitzonderingen daargelaten, treft immens grote schuld voor de uitbuiting en de politieke financiële en organisatorische situatie van Vlaanderen. Nooit hoorde men ze met een gemeende dreigende stem en vinger wanneer Vlaamse belangen werden geschaad en wij de rekeningen moesten betalen, wanneer justitie, financiën, en OCMW-kassen om zeep werden geholpen.
Voor deze medeplichtigheid door zwijgen en immobilisme verdienen ze om nooit meer verkozen te worden.
'Goed bestuur, en 'voor de mensen'? Pure misleiding, goedkoop populisme, ja leugen en bedrog. De regimepartijen hebben ons inderdaad de justitieknoeiboel nagelaten,de hoogste belastingen ter wereld,de enorme overheidsschuld, de sociale muticul-plundering, een gekelderd onderwijsniveau, een enorme toename in criminaliteit, de hoogste energieprijzen, duizenden corrupte structuren via politieke vzw's en bedrijven enz. enz.

En nu verkassen die bandieten naar de OESO, naar Europa, naar UNO, UNESCO, NAVO, IMF en weet ik veel ( er zijn er immers te veel). Is dit niet eerder om bang  te worden i.p.v. trots want straks flikken ze met de wereld wat ze hier al deden: Een puinhoop in een scheve toren van Babel creëren en toch dik poen scheppen. Drievoudig gevaarlijk dus.

 
Er moeten toch ergens in dit land of op de wereld eerlijkere en competentere mensen dan Leterme rondlopen die we kunnen afvaardigen?
 
Volk word staat! 

Vlaamse enquête in Menen, maar niemand spreekt Nederlands

dinsdag 08 juni 2010 Auteur: Oscar De Winter en Koen Baumers MENEN -
Het Nieuwsblad http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=AP2R7C5C

 Voor ze de verkeersproblemen in Menen gaat aanpakken, wil de Vlaamse overheid de automobilisten in die West-Vlaamse stad zelf vragen wat er moet gebeuren.
Eén probleempje: de enquêteurs spreken allemaal Frans.

Ja zeg, dit maakt me echt boos!