Redenen om nog meer te censureren.

Geplaatst op Nageltjes.be op 27/07/2016 door a. griffon

Niet alleen zullen de woorden moslim en islam worden vermeden, de namen, origine en de foto’s van de daders zullen binnenkort ook niet meer in de media verschijnen, en filmpjes van de aanslagen evenmin. Binnenkort lezen we in de krant enkel nog: er stierven 5 Fransen in Parijs. De omstandigheden en de identiteit van de doden wordt niet vrij gegeven. We willen niemand van streek maken. Er is geen reden tot paniek. Alles is onder controle zegt de regering. Volgende week wordt er een minuut stilte gehouden door de regering en de redactie van de krant.

Het ongecensureerde nieuws vindt het volk voorlopig enkel nog op het internet, websites als deze. Op Facebook en de sociale netwerken moet ook al niet meer gerekend worden. Regelmatig en keer op keer worden onze medestanders geblokkeerd, hun berichten foto’s en films verwijderd, en sommigen kregen al levenslang een
Weet dat er slechts vrijheid van mening kan bestaan als er ook recht op volledige ongefilterde informatie is. Wij hebben het recht om zelf te bepalen wie en wat wij geloven. En dat is in dit geval niet in een godsdienstige of spirituele betekenis.

                                              Geen hersenen, geen hoofdpijn

Franse media publiceren niet langer foto’s van aanslagplegers

De Franse Le Monde en BFMTV besloten naar aanleiding van de golf aanslagen in Frankrijk om geen foto’s van daders meer te publiceren. Om de ‘verheerlijking’ van terroristen te vermijden. Ook propagandamateriaal van IS wordt niet langer gepubliceerd.

‘De strijd tegen de terreur is bij ons niet enkel de zaak van de strijdkrachten, de ordehandhavers, het onderwijs of de politiek’, schrijft Jérôme Fenoglio, directeur van de Franse krant Le Monde vandaag. Hij legt de nadruk op de rol van het steeds evoluerende medialandschap in de nasleep van aanslagen.
Naast BFM-TV heeft nu ook de katholieke krant La Croix een gelijkaardige beslissing genomen. Franse radiozender Europe 1 meldt dat de namen van terroristen niet meer op antenne genoemd worden.
Sociale media
De digitalisering van het medialandschap zorgt volgens Franse media ervoor dat informatie en beeldmateriaal meer dan ooit binnen handbereik zijn. De vrees dat de media-aandacht anderen aanzet om eveneens in naam van de jihad een aanslag te plegen, neemt daarbij toe.
De eigenaar van BFM-TV, Alain Weill, zegt dat de foto van een van de daders van de aanslag op de Franse kerk, Adel Kermiche, ook niet gepubliceerd werd voor diezelfde redenen. Het klopt volgens hem niet om een foto te verspreiden van een ‘knappe jongeman die lacht op een foto, als hij net iemand onthoofd heeft’. Ook propagandamateriaal van IS, zoals teksten en video’s, worden niet langer gepubliceerd.
‘Het zal steeds moeilijker worden om de gevolgen van de haatstrategie tegen te gaan’, aldus Fenoglio van Le Monde. ‘Onze keuze is voor onze kijkers.’

Ik zie in gedachten Björn Soenens en zijn redactie al instemmend knikken.

De onafwendbare executie, tenzij ik mijn mond hou.

Geplaatst op 07/06/2016 door a. griffon

Weer geblokkeerd door Facebook, nu zelfs voor 30 dagen. De reden commentaar bij een foto van afgeslachte gorilla’s. Dit dateert al van enkele jaren geleden moet je weten. 

Dus iemand is mij volledig aan ’t natrekken. Stalking is dus niet verboden als het door de juiste mensen wordt toegepast.

“Je bent tijdelijk geblokkeerd van het plaatsen van inhoud

Deze tijdelijke blokkering duurt 30 dagen en je kunt tijdens deze blokkering geen berichten op Facebook plaatsen.

Je hebt herhaaldelijk berichten geplaatst die niet zijn toegestaan op Facebook. Lees de richtlijnen voor de Facebook-community om erachter te komen welke berichten niet zijn toegestaan op Facebook.”

Men is mijn account tot in de verre geschiedenis grondig aan ’t uitpluizen om te zoeken waar er mogelijk iets zou staan dat tegen de FB richtlijnen en de gedachtenpolitie van de EUSSR en Unia ingaat. Een volgende keer zal een permanente ban zijn. een virtuele executie, sinds kort opgelegd door de EUSSR en wellicht gesponsord .

Ik vrees dat ik vier opties heb:

-Mijn  account instellen naar ‘ alleen voor vrienden en een striktere vriendenpolitiek voeren

-Me de mond laten snoeren en enkel nog politiek correcte dingen schrijven.

-Enkel nog op de websites Nageltjes.be en de blog a.griffon op Blogger, schrijven en de links ernaar publiceren en verdelen

-Me nog een keer de mond laten snoeren met een permanente ban ‘geexecuteerd’ worden

Voor zullen links naar artikels en commentaren geplaatst worden door nabije vrienden.

Ik zou graag de ganse historische databank met teksten en links willen veilig stellen door ze op een harde schijf te bewaren, ze eventueel elders te publiceren. ik zoek het uit, maar tips zijn welkom.

We hebben iets wat je hebt geplaatst verwijderd

We hebben het onderstaande bericht verwijderd omdat dit in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community:

Antoine Griffon

Om mijn vorige post te illustreren. Helaas dat het zo een wreed beeld moet zijn. Recht uit Ebolaland. In hun ogen maar bushmeat. In mijn ogen kanibalisme. En dan vraag je hoe ze daar ebola krijgen. En dan zouden we die negers nog moeten gaan helpen? Pftt. achterlijk volk; de beesten onder de dieren.

Geblokkeerd door FB. Nu voor 30 dagen, en dit voor een foto met (ik geef toe) nogal heftige commentaar en bedenkingen , maar geplaatst als addendum of voorbeeld bij een eerder die dag geschreven artikel over het stropen, de het uitmoorden en ook eten van mensapen, het mogelijke verband met en de verspreiding van ebola en HIV …, en het eten van apen en zeker mensapen als kannibalisme beschouwd moet worden. Ook nu wordt er hier in west Europa bushmeat binnengesmokkeld, veelal apen.
Ik vind dat het doden van gorilla’s gelijk staat met moord, zeker nu ze op uitsterven staan. In mijn ogen zijn alle diersoorten evenwaardig aan de mens (behalve de microben en muggen enzo) en de mens is geen wezen geschapen naar het evenbeeld van god, net zomin dat een vrouw uit de rib van een man werd gemaakt en het paradijs of de hemel bestaan. Het paradijs, dat is hier op aarde, voor de duur van ons leven. En zie wat het mensDOM er van gemaakt heeft, en verder van aan ’t maken is. Ja, ik kies voor het leven van 100 apen boven dat van 1 miljoen achterlijke mensen.
Door een kwaadwillige lezer is het kleine stukje met foto uit de context getrokken van een die dag geplaatst artikel naar aanleiding van gelijkaardig nieuws . De foto, komt uit een krantenartikel dat deze massamoord aankloeg. Ik ga eens proberen te zoeken wanneer het hoofdartikel werd geplaatst en in welke actuele context. Eigenlijk zou ik het de censor van FB moeten vragen. Zij hebben het tussen de duizenden berichten, gespreid over vele jaren, al wel gevonden op de status van Antoine Griffon

De uitroeiing van het verzet door de EUSSR

De uitroeiing van het verzet door de EUSSR

Geplaatst op 01/06/2016 door a. griffon

Het is zo ver ! Mijn dagen op Facebook zijn waarschijnlijk geteld, (en ook die van vele vrienden)
Wij begrijpen maar al te goed wie er na de zopas ondertekende verdragen zullen geviseerd worden. ik ondervond het al . En nee nooit kreeg ik een antwoord op mijn protesten.
Nochtans staan onze vrijheden in de grondwet. Die blijken heden minder waard dan WC papier.

“Google, Facebook, Twitter, YouTube en Microsoft hebben een gedragscode ondertekend waarin ze zich verbinden om haatzaaiende boodschappen op online fora binnen 24 uur te bannen. Ook andere socialemediabedrijven en onlineplatforms sloten zich aan bij dit initiatief van de Europese Commissie.

“De internetbedrijven gaan samen met de Europese Commissie onafhankelijke tegenboodschappen promoten en hun steun geven aan educatieve programma’s die kritisch denken aanmoedigen.”

Ik doe een oproep aan iedereen die deze contracten en censuur walgelijk vindt, de Europese Commissie het politbureau van de EUSSR, en de interventies van de laagste soort ooit in de menselijke geschiedenis.

Tijd om ons dringend te herorganiseren elders met elkaar in contact te blijven.
Ik doe een oproep tot iedereen om mee te denken aan en mee te zoeken naar alternatieven. Goede en creatieve de internetbedrijven samen met de Commissie onafhankelijke tegenboodschappen promoten en hun steun geven aan educatieve programma’s die kritisch denken aanmoedigen. kunt u hieronder plaatsen.

En alles hebben we uiteindelijk te danken aan de massa-immigratie. Zonder was er nooit een rel geweest over Zwarte Piet, vrouwen in burka, halal slachten, het profitariaat en het genitaal verminken. Solidariteit werd verplicht. Verplichte solidariteit werd diefstal. De natte communistische droom van de herverdeling is Europees, en een feit. Wij worden verarmd om anderen te verrijken.
Door onder andere 0-rente en zelfs negatieve rente. Er wordt massaal geld bijgedrukt. Geld uitgeleend en geschonken aan diegenen die enorme schulden maakten, waardoor diegene die voor hun geld gewroet, en gespaard hadden het hunne minder waard zagen worden.
Mensen die geen of amper een flikker deden waren even goed af.
De krekel evenaart de mier, en in vele gevallen is de krekel er nog beter aan toe. Diefstal en fraude is nog de enige manier om rijker te worden, en bovendien matig of ongestraft, zeker als men geen bezittingen heeft.
IK BEN EEN REBEL! OMDAT HET MOET!
U toch ook?

In het geval ik van Facebook (en Twitter) zou verwijderd worden, dan
kunt u mij terugvinden op de website nageltjes.be of agriffon.blogspot.be/

Facebook en co bannen online haatzaaierij binnen de 24 uur

31/05/2016

FacebookTwitterPinterestNieuwsbrief

Google, Facebook, Twitter, YouTube en Microsoft hebben een gedragscode ondertekend waarin ze zich verbinden om haatzaaiende boodschappen op online fora binnen 24 uur te bannen. Ook andere socialemediabedrijven en onlineplatforms sloten zich aan bij dit initiatief van de Europese Commissie.

Om die belofte na te kunnen komen, moeten er wel een aantal stappen ondernomen worden. Zo hebben de internetgiganten al aangegeven dat ze zowel hun interne procedures als hun personeelsopleiding zullen herzien. Daarnaast zal ook de samenwerking met de verschillende nationale autoriteiten verder uitgebouwd worden en worden de banden met andere bedrijven aangehaald zodat haatdragende inhoud sneller in het vizier komt. Tot slot zullen de internetbedrijven samen met de Commissie onafhankelijke tegenboodschappen promoten en hun steun geven aan educatieve programma’s die kritisch denken aanmoedigen.

«Sociale media worden helaas gebruikt door terroristische groepen om jongeren te radicaliseren en door racisten om geweld en haat te verspreiden», zegt de EU-commissaris voor Justitie, Vera Jourová in De Tijd. «Dit akkoord is een belangrijke stap voorwaarts om zeker te stellen dat internet een plek blijft voor vrije en democratische expressie.» Volgens de Commissie is er niet alleen nood aan wetgeving, maar ook aan autoregulering door de sector zelf.

En hoewel het akkoord volgens de Commissie een belangrijke stap voorwaarts is, hebben digitale burgerrechtenorganisaties EDRI en Acces Now al kritiek geuit op de overeenkomst. Volgens hen zijn de maatschappelijke organisaties veel te weinig betrokken en geeft de gedragscode te veel macht aan een handvol bedrijven, die op hun beurt de wetgeving zouden uithollen. Ze vrezen ook dat de internetbedrijven overijverig te werk zullen gaan en allerlei controversiële boodschappen offline zullen halen, ook al roepen die niet op tot haat. Verder gaan er ook stemmen op dat het akkoord in strijd is met de Europese grondrechten.

Slechts één?

Slechts één?

Zijn de media, de poco’s en het regime niet een beetje ontgoocheld?

Staat er slechts één Vlaams Belanger op het pedofielenlijstje dat Anonymus op het web plaatste?? Was dat al voldoende opdat het journaille er sindsdien pagina's aan besteedden?

Rees bij mij de vermetele vraag:

Van welke partijen zouden dan al die andere pedofielen zijn, want daarnaar bleek weinig interesse te zijn? 

Eens raden: op 1. CD&V , 2. Groen, 3. SP-a, 4.VLD? 

Als we het sociaal statistisch zouden bekijken aan de hand van de pedofiliezaken die werden ontdekt de laatste decennia, dan is deze gissing niet uit de lucht gegrepen immers, van welke partijen waren bisschop Van Gheluwe, Walter Capiau, de  pedopater Eric Dejaeger,  Agalev-pater Luc Versteylen nu ook weer lid of aanhangers? 

Nu ja, een louter vermoeden over een Vlaams Belanger was al genoeg. De regimekranten stonden er dus al meteen vol mee, en straks krijgen we het waarschijnlijk nog eens allemaal uitgebreid te horen van Kathleen Cools of een andere linkse coryfee in een canvas-reportage.

Ondertussen werd het Vlaams Belang weer eens ferm beschadigd.

Of het waar of niet waar is: “Missie geslaagd !" roept men in linkse krochten en spleten.

Maar herinner ik mij niet een zaak die onlangs in alle media kwam?

Over een rechtszaak tegen een Vlaams Belanger uit St Niklaas en tegen een gedeserteerde ex-partijvoorzitter?

Dat was toch omdat de aangeklaagden op basis van vermoeden van grafschennis, mensen behorende tot een bepaalde bevolkingsgroep hadden beschuldigd van het misdrijf ?

In tegenstelling tot deze zaak verscheen er nu niet een louter lokaal vlugschrift, maar honderdduizenden publicaties van uitgevers die er zelf het predicaat ‘kwaliteitskrant’ op kleven. 


Een goede zaak dat Dhr Luyckx meteen klacht heeft ingediend tegen onbekenden.  Het gerecht moet er nu ook meteen opspringen en klaarheid brengen, wilt het geen schijn van partijdigheid en politieke horigheid en vooringenomenheid creëren. 
Mocht blijken dat Luycks strafrechtelijk in de fout is gegaan, tja dan moet hij daarvoor maar hangen, precies zoals geëist in de recente verkiezingsaffiches; en een echte pedofiel wil ik nog eigenhandig castreren ook.


Maar mocht blijken dat Dhr Luycks geen misdrijf ten laste kan worden gelegd, misschien enkel een nieuwsgierige bezoeker van die website was, dan mag toch verwacht worden dat de kranten/TV-journaals even grote excuses publiceren/ uitzenden in hun krant/TV, op eigen beweging zoals destijds het Vlaams Belang dat deed toen ze hun vergissing inzagen, zo niet hiertoe gedwongen zullen worden door een rechtbank.
Eveneens moet dan, op basis van gelijke behandeling, door de procureur ( of het CGKR) een rechtszaak aangespannen worden tegen de media en hun verantwoordelijken wegens het het in diskrediet brengen, het aanzetten tot haat tegen, het schade toebrengen aan een bevolkingsgroep die lid is van, of stemt op het  het Vlaams Belang. 
Maar laat ons nuchter wezen, want we weten dat het hele gerechtelijk apparaat en het ganse discriminatiecircus bedacht werden en in stelling worden gebracht om deze Vlaams-Nationale politieke strekking en bevolkingsgroep uit te roeien.  

Anonimous?
Als het Vlaams Belang een meldpunt inricht voor het anoniem melden van criminele feiten, dan staat heel pocoland op zijn kop en volgen er bedreigingen, maar nu maken al die poco's gebruik van anonieme tips zonder dat ze daar het vliegend flissein in hun geweten van krijgen?
Wie is (zijn) nu die Anonymus waaraan zoveel geloof wordt gehecht?

Een  verzuurde gefrustreerde linkse bende, anarchisten die  tot alles in staat zijn om hun DRR-model op te leggen? Voor wie links geweld altijd mag omdat ze daarvoor hun eigen linkse excuus en rechtvaardiging hebben? 
Pochen dat ze met een handvol de internetwereld in handen hebben, terwijl het gewoon cybercriminelen van de gemene linkse soort zijn.

Voor die lui van Anonymous, als voor veel geoefende computertechnici een koud kunstje om dit alles te ensceneren, een naam annex e-mail adres te kapen en daarmee, even anonymus berichten te plaatsen namens de bestolene. 
Blijk ik mij te herinneren dat een van de Anonymus-hackers ( criminelen dus) onlangs nog werd geïnterviewd door de maatjes van de VRT naar aanleiding van het hacken van de websites van Arcelor Mittal in het kader van een vakbondsactie. Een Franstalige linkse activist die voor een bewonderende journalist  vlotjes zijn kunsten demonstreerde voor de TV-reportage, want ijdel zijn di ventjes wel. 
En het gerecht? 
Dat staat erbij en kijkt ernaar.

Raar toch dat een journalist dat Anonymous- ventje vond, maar het dure politie- en gerechtelijk apparaat niet? En de staatsveiligheid? Ligt die weer te dutten voor het lokaal van de PKK?
Wanneer lees ik in de kranten dat die bende die het internet terroriseert wordt opgepakt en wordt veroordeeld?


Het zal wel zo zijn dat alles wat het regime dient  met rust wordt gelaten.

Zoek je vrienden

"Vriendschapsverzoekmelding
We hebben vernomen dat je vriendschapsverzoeken hebt verstuurd naar mensen die je niet kent. Dit is niet toegestaan op Facebook.
Stuur alleen vriendschapsverzoeken naar mensen die je kent, zoals klasgenoten, familieleden, vrienden en collega's. Als je dit niet doet, kan de functie voor het versturen van vriendschapsverzoeken worden geblokkeerd.

Ik begrijp de regels voor vriendschapsverzoeken die hierboven worden vermeld."
"
Nee,
Ik begrijp hier niets van.
Natuurlijk ken ik de meeste mensen die ik een verzoek stuur niet.Dat doe ik op basis van gemeenschappelijke kennissen (eigenlijk geen vrienden), gemeenschappelijke interesses en doelstellingen. Facebook moedigt iedereen aan en faciliteert het zoeken naar vrienden, geeft daarvoor enorm veel tips, enz... Het is trouwens de reden van het bestaan van Facebook. Natuurlijk zal er altijd wel iemand tussen zitten die een hekel aan mij heeft, misschien wel een mol is in het 'vriendenclubje', en mijn vrienschapsverzoek niet beantwoord, maar dat die dan weigert, of mij ontvriend, of mij een kort bericht stuurt, in plaats van de anonieme meldingsknop in te drukken. Dat men Ik vraag me af waar ik op mijn pagina kan terugvinden aan wie ik ooit een vriendschapsverzoek richtte dat niet werd beantwoord, met daarbij de datum van het verzoek. Ook ik wil absoluut niet aandringen, en verwijder die graag uit het lijstje, al is mijn geheugen niet in staat om dat allemaal te onthouden.

We stevenen af of een soort facebookterreur waar enkele mensen (wie weet welke lui hier de hand in hebben?) in staat zijn je account te blokkeren. Ook dat zijn een soort anonieme verklikkers die een kliklijn gebruiken. Maar holala wanneer Filip De Winter een meldpunt wil openen voor misdrijven.

Het quasi monopolie van Facebook, Google, Youtube leidt tot enorm veel meer regelneverij die uiteindelijk tot een soort terrorisme van het internet worden waarvan in toenemende mate door de overheden gebruik zal worden gemaakt om bepaalde groepen en weerstanders de mond te snoeren, zoals dat nu in dictaturen al gebeurt.

De gebruikers maakten Facebook groot; ze kunnen het ook terug klein maken. Het is dus wachten op alternatieven en nieuwe technologie.

Inmiddels werd mij al door Facebookvriend Hendrik De Vloedt een alternatief gemeld: https://joindiaspora.com/ Ik ga dit alternatief eens verder bestuderen.

EERBETOON AAN MOHAMED MERAH

Na de moorden in Montauban op Franse militairen van Noord Afrikaanse origine, deinsde de pers en de pocowereld er niet voor terug om de dader te duiden in rechts nationalistische kringen, en iedereen die er aanhanger van was te demoniseren. Nu bekend is dat de dader van deze moorden en die op de joodse burgers het werk zijn van een of meerdere moslims, haast men zich, inclusief Sarkozy mee te delen dat de moslimgemeenschap daarop niet mag aangekeken worden.  (http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2012/03/22/la-tartufferie-journalistique.html
Nicolas Chapuis, « journaliste » au Nouvel Observateur, se confie sur twitter :

« Putain je suis dégoûté que ce soit pas un nazi »
« ça aurait été effectivement plus simple », lui répond un collègue journaliste et réalisateur…

Le comble de la tartufferie journalistique…

 Nicolas Chapuis, ‘journalist’ bij le Nouvel Observateur, is niet gedegouteerd wegens het feit dat onschuldige joodse kindjes werden vermoord, maar wel omdat de dader geen nazi was! 
Zijn collega twittert terug: “Het was inderdaad eenvoudiger geweest”! Le Nouvel Obeservateur heeft een oplage van 530.123 exemplaren. (met dank aan  Roeland Van Walleghem die dit berichtje vond en vertaalde)
Sinds de bekendwording van de identiteit van de dader en zijn medeplichtigen, bleef het langs moslimzijde oorverdovend stil wanneer het om afkeuring van de daden gaat of medeleven met de joodse slachtoffers.
In tegendeel, er werd in moslimkringen lovend gesproken over Mohamed Merah, gejuichd zelfs om zoveel moed bekomen van allah, die groot is. Voor hen bevindt hij zich nu als martelaar in de hemel (temidden van tientallen maagden die hij naar hartelust mag bespringen)
Een fanpage werd te zijner ere op facebook geopend en op zeer korte tijd werd die al door honderden fans onderschreven.

Maar het kon nog erger, en dus gebeurde dat ook.In Rouen vroeg een Franse taallerares haar leerlingen om een minuut stilte te houden voor de doodgeschoten moordenaar met de boodschap vooraf dat de link van Merah met Al Qaida een uitvindsel was van de pers en ook van president Nicolas Sarkozy. De Franse scholen hadden woensdag in heel het land de slachtoffers van de seriemoordenaar met een minuut stilte herdacht.

Moet er nog een tekening bij staan om te weten dat het hier om een moslima ging, waarschijnlijk een die met een hoofddoek voor de klas staat.

Bleek dat nog niet iedereen in de klas een afstammeling van een moslim was, want het kwam aan het licht na enkele klachten.

Elders in Frankrijk zijn veel klassen alleen nog maar door moslims bevolkt, waardoor de Fransen niet meer weten wat er wordt aangeleerd, tenzij ze er continu een echte leken-Fransman als inspecteur zouden plaatsen.

Haar daad zou haar in nauwe schoentje brengen stond er in de krant, en de Minister van Onderwijs Luc Chatel heeft de onmiddellijke schorsing van de leerkracht en disciplinaire maatregelen bevolen.

Of dat ook zomaar en kosteloos zal kunnen zal van de pro-deo advocaten de poco-rechters en het hof van Straatsburg afhangen. Wie weet krijgt ze na lange, dure processen nog geen schadeloosstelling en een triomfantelijke intrede in haar klas en school. Nauwe schoentjes zijn voor moslims de uitgelezen kans om het rechtssyteem te testen en de grenzen te verleggen. (Een en ander conform de prejudiciële vragen van Jozef de Witte van het CGKR)

Nauwe schoentjes, ach wat een softe, nietszeggende uitdrukking. Schorsing en disciplinaire maatregelen, wat een kleffe aanpak en schijnvertoning. Ontslagen op staande voet en gerepatrieerd naar haar land van oorsprong of naar Iran of Afganistan. Daar mag ze als vrouw niet eens meer voor een klas staan en haar bek opendoen.

http://www.vandaag.be/buitenland/93236_lerares-vraagt-minuut-stilte-voor-seriemoordenaar.html

volgend artikel heb ik vertaald Uit de " Tribune de Genève" Waarschijnlijk stond het ook elders in de Franse Pers

"EERBETOON AAN MOHAMED MERAH"

Marine Le Pen wilde de Facebook-pagina open houden

Voor de presidentskandidate van het Front National voor moest de Facebook-"fanpage" van de moordenaar van Toulouse, getiteld 'Tribute to Mohamed Merah " hebben gediend als informatie voor de inlichtingendiensten te tegen de radicale islam.

Marine Le Pen.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft echter donderdag ingegrepen om een "fan pagina" te sluiten op Facebook als "eerbetoon" aan Mohamed Merah, die kort na de dood van de pleger van zeven moorden in Toulouse en Montauban was geopend. Minstens 435 mensen hadden deze pagina bekeken en als "loved" (vind ik leuk) aangeklikt, voordat de publicatie werd beëindigd.Marine Le Pen zei vrijdag dat het noodzakelijk was om de Facebook-pagina van de "tribute" aan Mohamed Merah te handhaven, " om te tonen aan de Fransen hoe het ervoor staat" en er informatie uit te halen voor de terrorismebestrijding.

"Waarom doen ze de pagina verwijderen, omdat ze weigeren de waarheid te zien? Dat wil zeggen dat ze weigeren te zien dat er in Frankrijk misschien wel honderden mensen (...) die van mening zijn dat de criminele handelingen van Mohamed Merah waardering verdienen? " antwoordde Marine Le Pen, tijdens een bezoek aan de Mont St. Michel.

"Zijn we niet bezig om de koortsthermometer te breken odat we weigeren de koorts te zien en de oorzaak ervan te behandelen?" Zevoegde eraan toe: "Ik vind dat we deze Facebookpagina moeten openhouden, ten eerste om de Fransen te laten zien waar we aan toe zijn, en ten tweede voor de diensten die betrokken zijn bij de strijd tegen de radicale islam en alle mogelijke informatie te verzamelen over een netwerk", aldus mevrouw Le Pen.

Ook had de FN leidster felle kritiek op de aankondigde maatregel van gisteren door Nicolas Sarkozy, die " alle mensen die op regelmatige basis internet sites raadplegen die terrorisme verheerlijken of die oproepen tot haat en geweld. "gerechtelijk zou straffen.

Ze zei "het is dit soort analyse die het mogelijk maakt voor inlichtingendiensten om de gevaren van morgen op te sporengevaar dat is morgen." "Het is een absoluut essentiële bron van informatie, en deze informatie verhinderen is een dramatische domheid."

Het grootste gevaar voor de mens is god. En het grootste gevaar voor god is de mens.

Van een vriend, nochthans een erudiet man van mijn leeftijd, kreeg ik volgende kettingbrief toegestuurd. Ik vertaalde hem (nog) niet uit het Engels, en ik hoop dat iedereen de inhoud ervan wel zal begrijpen.
" 
Change Your Thinking
It will take just 37 seconds to read this and change your thinking..

Two men, both seriously ill, occupied the same hospital room.
One man was allowed to sit up in his bed for an hour each afternoon to help drain the fluid from his lungs.
His bed was next to the room's only window.
The other man had to spend all his time flat on his back.
The men talked for hours on end.
They spoke of their wives and families, their homes, their jobs, their involvement in the military service, where they had been on vacation..
Every afternoon, when the man in the bed by the window could sit up, he would pass the time by describing to his roommate all the things he could see outside the window.
The man in the other bed began to live for those one hour periods where his world would be broadened and enlivened by all the activity and colour of the world outside.
The window overlooked a park with a lovely lake.
Ducks and swans played on the water while children sailed their model boats. Young lovers walked arm in arm amidst flowers of every colour and a fine view of the city skyline could be seen in the distance.
As the man by the window described all this in exquisite details, the man on the other side of the room would close his eyes and imagine this picturesque scene.
One warm afternoon, the man by the window described a parade passing by.
Although the other man could not hear the band - he could see it in his mind's eye as the gentleman by the window portrayed it with descriptive words.
Days, weeks and months passed.
One morning, the day nurse arrived to bring water for their baths only to find the lifeless body of the man by the window, who had died peacefully in his sleep.
She was saddened and called the hospital attendants to take the body away.
As soon as it seemed appropriate, the other man asked if he could be moved next to the window. The nurse was happy to make the switch, and after making sure he was comfortable, she left him alone.
Slowly, painfully, he propped himself up on one elbow to take his first look at the real world outside.
He strained to slowly turn to look out the window besides the bed.
It faced a blank wall.!
The man asked the nurse what could have compelled his deceased roommate who had described such wonderful things outside this window.
The nurse responded that the man was blind and could not even see the wall.
She said, 'Perhaps he just wanted to encourage you.'

Epilogue:
There is tremendous happiness in making others happy, despite our own situations.
Shared grief is half the sorrow, but happiness when shared, is doubled.
If you want to feel rich, just count all the things you have that money can't buy.
'Today is a gift, that is why it is called The Present .'


The origin of this letter is unknown, but please pass it on.
Do not keep this letter.
I pray you will forward it to all your friends to whom you wish God's blessings.
                                                     §§§§

Ik schreef mijn vriend volgende e-mail in antwoord:
"
Beste A.....,


Dank je, dat je bid om te wensen dat ik door god gezegend zou worden.

Alhoewel ik niet bid noch geloof in een god, wens ik je toch evenveel geluk als jij mij, en ik hoop dat dit niet als minder wordt aanzien.

Ik wil toch even van je kostbare tijd gebruik maken om ook een verhaal te vertellen:
"...... De man naast het venster sterft. De andere patiënt komt naast het venster te liggen en ziet moord en doodslag; religieus en ander geweld; vrouwen die gedwongen worden in burka rond te lopen, smerige straten vol kraters van de vorige relletjes, auto's van burgers die in de fik worden gestoken, oude mensen die overvallen worden door jongeren met bivakmussen en messen, politie die niet durft optreden. Helemaal niet het mooie beeld dat zijn overleden kamergenoot had opgehangen.

Hij vraagt de verpleegster wat zijn kamergenoot toch zou hebben bezield om hem de wereld veel beter voor te stellen dan hij is, de waarheid en realiteit te verdoezelen.

De verpleegster antwoord dat zijn dode kamergenoot een journalist was die vond de opdracht te hebben het volk te moeten onthouden van informatie, waarheid en feiten, conform de wensen van het regime en zijn broodheren aan wie hij zijn job en fijne leven te danken had gehad en die hij daarom loyaal had gediend.

epiloog:
-Een gewaarschuwd mens is er twee waard
-Als je rijk wilt blijven pas dan op je geld en je ganzen
-Als je vrij wilt blijven, laat je dan niet misleiden, en raadpleeg meerdere bronnen, ook dan nog:zie met eigen ogen en volg je gezond verstand, ook al kost dat veel moeite.
-Vandaag is een geschenk waarvoor we zelf werkten, wij ooit vochten voor onze vrijheden en rechten, niet omdat iemand, al dan niet gezeten op een wolk, ons dat alles gaf.

De oorsprong van deze brief is je wel bekend. Het komt van een atheïst die geen god nodig heeft om gelukkig te zijn en/of ons bestaan of geluk daaraan toedicht.

Je hoeft dit bericht helemaal niet door te sturen om daarmee anderen te laten zegenen door iets dat dus niet bestaat, maar misschien is het wel nuttig om anderen een voorbeeld te geven van hoe manipulatie werkt.

Fijn overigens dat je af en toe eens wat stuurt. Ik hoop dat je niet boos bent om mijn reactie, het uitoefenen van het recht op vrije mening, want dat pas zou onze dag minder gelukkig maken.
Warme en vriendschappelijke groeten "
                                              §§§§§

Het grootste gevaar voor de mens is god.
En het grootste gevaar voor god is de mens.
Op dus naar een betere wereld zonder god !
 eigen citaat (tenzij het elders eerder werd geschreven)

Het geheugen

Bij toeval ontdekte ik een stukje ( een vraag eigenlijk) dat ik had weten te plaatsen in de Telegraaf. Merkwaardig genoeg vond ik dit terug in het archief van de O.V.V. die dit waarschijnlijk in die krant of op de site ervan hadden ontdekt.
De reacties op deze vraag waren enorm gebleken herinner ik me nu, en de Telegraaf wijdde er daarna ook meer aandacht aan.
Raar toch dat in het grote geheugen van het internet ook dit kleine stukje onthouden werd, daar waar ik het zelf al vergeten was. De vraag is nog steeds actueel en de crisis is nooit voorbij gegaan.
Hoe lang zou zoiets blijven hangen vraag ik me af???


Confederatie Vlaanderen-Nederland?
Wat denken de Nederlanders daarover?
A. Griffon - Vlaanderen
De Telegraaf - 20 augustus 2007
Het is jullie misschien al bekend, België verkeert in een grote crisis. Vlaanderen is het beu zich te laten melken door Wallonië, en het Frans blijvend te zien oprukken. Als Nederlanders zullen jullie ook al wel ervaren hebben dat dit plaatsvindt. Nu gaan er stemmen op om Vlaanderen aan te sluiten bij Nederland en een culturele en taalunie te vormen.
Economisch zou dit ook een grootmacht worden, en zouden we gelijk meedoen bij de G8 ipv Italië bijvoorbeeld. Probleem is wellicht dat Vlaanderen niet van een koning naar een koningin wilt, net nu ze van dit operettecircus los zou komen. Terug samen zoals voor 1585 toen de Spanjaarden ons scheidden, of na de slag bij Waterloo. Maar wat denken de Nederlanders daarover?