De toekomst hier: Permanente vrije tijd.

Geen verworven recht, maar diefstal van tijd, geld, rendement

“De werknemers van vier op tien Belgische bedrijven krijgen op hun werk geen toegang tot sociale media stond er vandaag in de kranten.” http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120228_235.

Dat staat er op een suggestieve manier geschreven, alsof dit het ontzeggen van een mensenrecht zou zijn, een inbreuk zou zijn op rechten die men als werknemer zou hebben om zich op kosten van de baas met allerhande spelletjes, toeters en bellen, die niets met het werk te maken hebben, bezig te houden. Alsof werkgevers maar zouden moeten toestaan dat dit tijdens de werkuren mag, en dan nog vaak met toestellen van, en op de rekening van de bedrijven, want in andere landen zou men het ook doen, nog meer zelfs.

Men hoort te werken op het werk, niet te tweeten, chatten, SMS’en, zijn privé e-mails lezen, youtubefilmpjes of porno te bekijken, een lief zoeken….. Iemand die daarmee bezig is mag van mij zijn baan inruilen voor permanente vrije tijd. Het is hier al zo erg gesteld met de vrijheden, eisen en verwachtingen dat samen met de neergaande productiviteit en de veel te hoge loonkost en belastingen, er  geen enkel bedrijf nog geïnteresseerd is om hier te blijven, tenzij het niet kan vluchten, of het een deurwaarders- advokaten- of accountantskantoor betreft..  Nee, dit land is economisch een onvruchtbare woestijn geworden waar niets meer kan groeien. De vakbonden en de overheid zullen nu zelf werkgever moeten worden zoals in de DDR. Jammer, maar ik vrees dat men de verkeerde kippen heeft geslacht en zal slachten: die die de gouden eieren leggen in plaats van de steriele hennen en de onproductieve hanen die het graan opeten.

Doe zo voort

Opdat het allemaal terug zou verbeteren zie ik slechts een weg, die van de snelle voorafgaande neergang omdat een neerwaartse spiraal langdurig pijnlijker is dan de snelle duikvlucht.

Daarom:

Blijven staken, betogen en bedrijven bezetten!

Blijven mensen importeren die niets kunnen maar wel kosten; blijven de lat in de scholen overal naar beneden halen zodat intelligentie, kennis en wijsheid geen weg meer vinden; blijven geld uitgeven dat niet geproduceerd wordt maar geleend! Want hoe sneller het grondig fout gaat lopen en alles kapot wordt gemaakt, hoe sneller mensen terug begrijpen dat vakbonden en regering niets verkoopbaar produceren, maar dat het geld, welvaart, bloei, en daaran gekoppeld welzijn, van ondernemers  en ondernemingen komen hoe sneller hier terug een plantje zal groeien.

De nucleaire winter komt eraan. Politici en vooral de vakbonden hebben met hun oorlog tegen de ondernemers de Groei en de Verwachting vernietigd. Er zal veel, zeer veel geduld, ijver en veel werk nodig zijn voor het hier terug vruchtbaar is.

Bye bye belgium

Ik zie al langer deze toekomst op ons afkomen. Inmiddels zijn heel veel van mijn  kennissen/vrienden ondernemers zijn hier al vertrokken, doen dat binnenkort of hebben al concrete plannen. Zij die wegtrekken zullen vele anderen, klanten, leveranciers , onderaannemers en concurrenten aanzetten om te vertrekken. Daarna volgen veel kleinhandelszaken omdat de koopkracht sterk afneemt. Nu al gaan deze laatste bij bosjes failliet en staat al meer dan 10% van de winkels leeg of in de definitieve activiteit.

Ook ikzelf en onze familie hebben zich hier al volledig met zijn investeringen en activiteiten teruggetrokken en zijn elders gaan investeren. Ik woon nog hier, maar mijn kinderen en een aantal van mijn familieleden waarschijnlijk binnen enige tijd niet meer. Echt, iedereen is het beu.

Mensen geloven het pas als het op TV  en in de krant komt, maar vandaag kwam het op TV en in de krant aan bod: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120227_019

"
Bij bedrijven met 1 tot 5 werknemers zegt 25 procent te willen vertrekken, bij die met 6 tot 20 werknemers 35 procent en bij die met meer dan 20 werknemers 24 procent."

En "Amerikaans multinationals dreigen met vertrek uit belgië"
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120229_002

Ik durf nu al te zeggen dat dit aantal bij de producerende en technologische bedrijven veel groter is, en dat het geen dreiging is maar een feit.

Voor de slimme mensen moet niemand hier blijven want hier studeert iedereen voor advocaat, boekhouder, filologie en sociale wetenschappen. Niet exacte wetenschappen, en eigenlijk geen wetenschap. Bovendien is het niveau dat wordt afgeleverd bedroevend, en dat worden dan de leiders van de toekomst.

De export keldert het niveau en de reputatie van onze universiteiten en hogescholen achterna, terwijl elders het niveau klimt en de laatste knappe koppen door de bedrijven zullen gemotiveerd worden om ze overal naartoe te volgen, naar een echte toekomst zonder de vele idiote wetten en regels die creativiteit en ondernemerschap straffen en belasten. Naar een plaats zonder  duizenden politieke imbecielen, waar mensen blij zijn met de verbetering van hun lot, hun levensstandaard en die weten wie de gouden eieren legt.

Kroniek van de ondergang

Hier zal nadat de exodus van de bedrijven goed op gang is gekomen, met brandbommen worden gegooid en geroepen,getierd en gevochten, de kantoren van de laatste ondernemers die nog niet weg zijn aan diggelen geslagen zoals vandaag in Griekenland.  

Dan zal het einde van het economische tijdperk worden ingeluid met nog meer brood en spelen , festivals in elke stad, benefietconcerten en solidariteitsacties, betaald door de politici met uw laatste geld. Dan volgen misschien nog witte marsen en betogingen tegen de armoede vooraleer de eerste doden van honger dorst en ziekte worden weggedragen.

Een somber beeld?

Ja, tenzij u dit zelf snel verandert; want u bent het volk dat zijn leiders kiest, en zelf moet leren nadenken. 

Kom niet klagen dat ik jullie niet heb gewaarschuwd.

Sprookjes doorprikt

In Nederlandse kranten verscheen, waarschijnlijk uit enige bewondering, een artikeltje waarin vermeld wordt dat de koning vorig jaar 110.000€ uitdeelde aan mensen die om hulp vroegen. Dat zou een kwart meer zijn dan in 2008. Hij ontving daarvoor ca 500 bedelbrieven, wat dus neerkomt op ca 200€ per gift.
Zo heeft hij de harten van 500 royalisten gekocht, mensen die wel wanhopig moeten opkijken naar een soort halfgod/mecenas.
En zo blijft de operette-mythe, het sprookje van Grimm in stand.
Daar waar mogelijk schreef ik ter informatie van de Nederlandse lezers in de reactiemodule van de krantenwebsite:
Tijdens een zoveelste opvangcrisis voor asielzoekers begin 2010,  kwam de koning in het nieuws omdat hij een oude conciergewoning aan zijn kasteel in Ciergnon ter beschikking stelde  voor opvang van asielzoekers, 4 Afghanen. De verloederde oude woning  werd verbouwd en gemoderniseerd op kosten van de belastingbetalers.
Vorige week raakte bekend dat de koning daarvoor 40€ per asielzoeker per dag opstrijkt ofwel 40x4x30= 4800€ per maand of 57.600€ per jaar terwijl zijn krot een meerwaarde kreeg door de verbouwingen. Het is mij niet bekend met hoeveel eigendommen hij dit al heeft geflikt.
Monarchieën zijn dure operette-circussen met hoedjes, uniformen, sabels, kastelen en banketten. Het is mij een raadsel waarom zo veel mensen houden van een koningshuis als men weet dat er veel bloed en miserie van ONDERdanen aan hun handen kleeft via oorlogen en terreur, en waarbij de adel nooit een leven liet tenzij door zich te verslikken in een kreeft.
Nu zijn ze gul met geld dat ze rechtstreeks en onrechtstreeks van de belastingbetaler melken. Hun echte eigen fortuinen zullen nooit bekend raken, noch aangesproken worden. Iedereens inkomen en bezit is min of meer publiek bekend en, belast, maar niet dat van het koningshuis. Er is nog werk voor John Crombez, de belgische staatssecretaris voor fraudebestrijding, als hij het durft tenminste.
 Erfelijke monarchieën en adel horen niet in een democratie, zijn een duur anachronisme in de 21ste eeuw, en wij zijn niet langer mieren en hun ONDERdanen.  Laat de sprookjes voor wat ze zijn en geef steeds duiding aan de kinderen na het vertellen van een sprookje. Dat doen we toch ook rond heksen, spoken en duivels?
Ik wijdde  al in februari 2010 een artikel aan deze koninklijke opvang van asielzoekers in Ciergnon  http://agriffon.blogspot.com/2010/02/is-het-wel-echt-persoonlijk-bezit-van.html .

Een Zelfgezochte Griekse Tragedie

Jean Marie Dedecker op zijn Facebook

"In Griekenland mogen mannen met een "zwaar beroep" op hun 55ste met pensioen, vrouwen op hun 50ste. Ze hebben +/- 600 categorieën zware beroepen. We zijn op weg naar de Acropolis."

Zet deze nieuwe wetenswaardigheden naast het eerder verschenen nieuws dat Griekenland pensioenen uitbetaalt aan 65000 mensen die al overleden zijn, dat  iedereen belastingen ontduikt, zwartwerkt, eigendommen niet correct aangeeft en dat de weinige belastingen die geïnd worden via de elektriciteitsfacturen moet gebeuren.

Al van in het begin van mijn loopbaan in handel en industrie was mij al duidelijk dat de Griekse economie vrijwel enkel bestond uit landbouw en toerisme. Landbouw dan nog in de enge zin want enkel Fetakaas, olijven en zure wijn stonden in de export, en dat is nog steeds zo. Fetakaas en Griekse yoghurt die worden ondertussen volledig geproduceerd door bedrijven als Danone, niet in Hellas maar in Rotselaar.
Sommigen zullen daar willen aan toevoegen: scheepvaart, de families Onassis en Niarchos in gedachte.
Hen moet ik teleurstellen want zij leverden geen bijdrage aan de economie, ze gebruikten enkel de Griekse vlag, konden rekenen op de corrupte politici en betaalden nooit belastingen. In tegendeel zelfs, ze waren eerder netto ontvangers van Griekse en Europese subsidies. Zelfs onder de bemanning van de schepen waren Grieken een grote zeldzaamheid, en dit al decennia lang.
De reders zullen wel geweten hebben waarom.
Een uitzondering zijn de vele ferry's die zelfs de kleinste eilandjes met een schaarse bevolking aandoen. Maar hoe denken jullie dat dit mogelijk is terwijl hier de ferry's tussen belgië en Groot Brittanië niet in stand kunnen gehouden worden, zelfs niet met subsidies. Het toverwoord is weer Europa.
Ze zijn niet mijn favorieten, maar Nana Mouskouri en Demis Roussos hebben waarschijnlijk  meer bijgedragen aan de schatkist dan de rijke reders, al woonde ze er waarschijnlijk enkel in haar jeugd of tijdens de vakantie.
Hun belangrijkste economische sector, het toerisme, zijn ze nu ook vakkundig aan het slopen, want wie riskeert zijn zuurverdiend geld in een rampvakantie. De kans dat toeristen worden lastiggevallen, dat de luchthavens, de hotels en de ferry's staken is enorm. Laat volgend filmpje een waarschuwing zijn. Een dank voor het door fraude en bedrog gestolen geld.

Dat men Griekse firma's, zakenlui en ambtenaren niet kon vertrouwen werd me meermaals duidelijk gemaakt door zakenrelaties, op exportseminaries, door de banken,en verzekeringmaatschappijen. Ook buitenlandse Zaken, de Kamers van Koophandel en de dienste van Buitenlandse handel gaven waarschuwende adviezen. Enkel met een Irrevocable Lettre of Credit Confirmed by our  own Bank vertrokken er goederen naar Pireaus, de haven van Athene. Na enkele jaren en veel gezaag van enkele Griekse klanten hebben we een paar keer Cash Against Documents geleverd, eigenlijk tegen een plaatselijke bankwissel met vervaldag op 90 dagen. Dat was voor hun een korte betalingstermijn waarover ze
altijd bleven jammeren. Ze zeiden ons dan af en toe dat we niets van zakendoen in Griekland begrepen.
Die toezegging of zwakheid heb ik mij snel beklaagd. De goederen waren in Athene al aan de klanten vrijgegeven en de douane gepasseerd  zonder dat er een wissel volgde en de afgesproken en nodige commerciële formaliteiten en procedure waren afgehandeld.
Resultaat: enkele reizen naar Athene en het binnenland om de zaak te redden met hulp van de nodige diplomatieke hulpen en de dreiging dat ze nooit nog ergens een kilo zouden kunnen kopen. Uiteindelijk teruggekeerd met harde bankgaranties voor een betaling op 180 dagen. Gelukkig is het allemaal 'goed'
afgelopen, zij het met verlies.
Geloof het of niet, die klanten kwamen na enkele maanden gewoon terug en deden  alsof er niets aan hand was geweest. Ze zijn jaren klant gebleven, uiteraard aan de strikte voorwaarden en betalingscondities, en wij hebben onze prijzen aan hun altijd een paar procenten hoger gehouden om het historische verlies te compenseren. Af en toe verdwenen ze een tijdje uit ons bestand. Dan hadden ze een nieuwe idioot gevonden die het risico niet had ingecalculeerd. In 1 geval hebben ze met een faling zelfs een van onze concurrenten volledig kunnen uitschakelen. Dat schreven we dan lachend toe op de bonuszijde, want een concurrent minder bracht ook geld op.

Enkele keren heb ik, op verzoek van enkele organisaties, zelf export-seminaries gegeven. Raden jullie eens welke waarschuwingen en verhalen ik toen de  ondernemers met export-ambitie over de handel met Griekenland kon vertellen?

Geen van de politici hebben ooit de harde leerschool van de echte economie en technologie doorlopen of erover enig seminarie bijgewoond.
Hun ideeën deden ze op de schoolbanken en de universiteit op. Wat er in de proffen hun cursussen stond, wat er op TV, op de radio en in de kranten werd verteld was hun enige realiteit. Recht van de school naar het parlement of het voorzitterschap van een partij en beslissen over zaken waarvan ze eigenlijk geen barst verstand hadden, er wellicht niet eens de intelligentie voor hadden.
Advies kregen ze vaak van hun ouders en soortgenoten die een zelfde theoretische schoolopleiding en carièrre hadden doorlopen, en soms ging dat gepaard via een tussenstapje op een studiedienst een advokatenkantoor  een vakbondbaantje. Het enige 'vak' dat ze beheersen is dat van de Verkwistonomie.
Geen wonder dat de snotneuzen-partijvoorzitters van SPa-VLD en CD&V zich, en dus de Vlamingen, lieten rollen door de aan Grieken gewaagde francofone onderhandelaars.
Het had nog erger gekund wanneer de broekventjes met echte Grieken hadden moeten onderhandelen.

Toen Griekenland wou toetreden tot de Europese Unie zagen we daarin nog geen onheil, integendeel, we vonden dat Griekenland door haar geschiedenis daarvan  op termijn deel moest uitmaken, zij het na langdurige en grondige aanpassingen.
Ik en al mijn relaties met enige kennis van Griekenland waren stijl verbaasd dat
en wantrouwig zelfs wanneer bleek dat Griekenland zo snel aan de criteria van toetreding voldeed. Nog wantrouwiger en ongeloviger waren wij wanneer Griekenland ook tot de Euro mocht toetreden. Het bestuur, de organisatie, de economie, waren even corrupt en incompetent gebleven als voordien, en velen konden vaststellen dat het nog erger werd, vooral met de gulle subsidies die vanuit Europa werden gemolken.

Op een bepaald ogenblik wilden we een Griekse producent van aluminiumprofielen  benaderen omdat die zich korter bevond bij Servische firma waar wij een project gingen realiseren. Dat bleek ook al geen goed idee, want meestal werd de telefoon niet opgenomen, we werden verbonden met de verkeerde mensen die nauwelijks een andere taal spraken, aanvragen en tekeningen gingen verloren, verkeerde offertes werden gemaakt, ze kwamen hun beloftes niet na, en op de koop toe werden ze nog boos ook toen we afhaakten.
Uiteraard waren we ingedekt en voorbereid op een dergelijke afloop van onze welwillende poging.  

Ik begrijp niet dat de hoge piefen en experten van de EU zich zo hebben kunnen laten rollen door de Grieken, dat dat zo lang heeft kunnen duren, dat niemand de Grieken terdege heeft gecontroleerd, niemand een halt heeft geroepen en dat de burgers/belastingbetalers dit allemaal niet wisten.
In een onderneming kregen al die lui hun C4, en vonden ze nergens nog een verantwoordelijke baan.

Ik hoop dat het goed afloopt, maar die hoop is ijdel.
Griekenland kan dit nooit rechttrekken want ze hebben geen economie, geen terugverdiencapaciteit. Die capaciteit is wel het belangrijkste criterium om een lening te kunnen krijgen en terugbetalen.
Aangezien ze geen lening kunnen terugbetalen moeten ze er ook geen meer krijgen.
Hun lot, de straf voor de jarenlange leugens, bedrog en fraude is hun schuld met zweet terugbetalen of het bankroet, het terugkeren naar de Drachme en een inkomen dat lager ligt dan in Roemenië.
Ze vinden dat de Griekse eer die hiermee zou geschaadt worden? Welke eer? Die hebben ze met hun gedrag toch helemaal verloren?!
We gaan hun gedrag toch niet belonen door hun levensstandaard verder in stand te houden en de bodemloze putten te vullen? Het zal ook een waarschuwende les wezen voor al de regimes die menen de boel te kunnen belazeren.
Wat gaan de politici hier anders morgen moeten vertellen tegen de burgers? Dat ze tot 80 mogen werken voor een loon dat amper hoger is dan dat van een Griek?
Wat we dringend zullen moeten doen is ervoor zorgen dat de Grieken hun land niet kunnen verlaten om het hier te komen verknoeien en het de werknemers hier nog moeilijker te maken of de kassa te plunderen.

Tot afsluiting een korte animatiefilm " Een Griekse Tragedie " gemaakt door Nicole Van Goethem. Deze winnaar van verschillende prijzen, maar bovenal de zo begeerde academy Award (Oscar) vor beste korte animatiefilms , blijkt al van 1985 te dateren. Een product van bij ons dat ik graag in de kijker zet.
Reclame voor producten van eigen bodem helpt altijd bij het bestrijden van de crisis.
Wat is er van Nicole Van Goethem is geworden. Wat heeft Vlaanderen hiermee gedaan? Helaas is het hier voor talent eigenlijk een woestijn.Ze overleed op 58 jarige leeftijd in 2001.
Had ze nu nog geleefd zouden ook nu alle politici zijn gepasseerd om met haar op de foto te staan om hun PR te verzorgen. Zo had ze dan "toevallig" Kris Peeters tegen kunnen komen, en de Quickie niet te vergeten....
De keuze van het onderwerp is niet toevallig gekozen, daarvoor was ze te intelligent. Het blijkt nu zelfs visionair en zeer actueel te passen bij de zinloosheid van de inspanningen.

Het ene blondje is het andere niet

Op een Franse TV zender ontspon er zich een discussie tussen Marine Le Pen en
Anne-Sophie Lapix, de dienst doende linkse journaliste. Heel de discussie werd daarna door een andere linkse aanbidder verknipt en terug gemonteerd voorzien van wat tekst.
Het filmpje kreeg de titel 'La Belle et la Bête' ( De Schone en het Beest), en u mag drie keer raden wie de maker als la Bête bestempelt.
 Dat filmpje werd dan vol bewondering en hulpzaam bij een demoniserend artikel in 'Express' geplaatst dat waarschuwt dat de besparingen de kiezer duwen in de handen van Extreem Rechts van Marine Le Pen. ( Met een trap naar het Vlaams Belang hier natuurlijk)
Het Front National wint volgens het linkse journaille en de poco's steeds meer aanhang bij werknemers (40%) en bij de plattelandsbevolking (41%). De statistieken kunnen onmogelijk duidelijker zijn: dit zijn de mensen die het hardst lijden onder de besparingsmaatregelen en de werkloosheid. De mensen die de gevolgen dragen van decennia links wanbeleid, uitverkoop en corruptie.

Dus vond men het tijd om met het collage-filmpje de oplossingen die het FN bij monde van haar voorzitter aanbrengt te ridiculiseren in een poging ermee het FN te bestrijden.
Hier eerst het bewust gearrangeerde en verknipte filmpje dat ook in het artikel van Express werd geplaatst.
  
De prijs van alle goedkope producten uit lage-lonenlanden verhogen met 3%  zou veel geld in de staatskas brengen want ze compenseert de dumping en lage lonen ten voordele van de hier gemaakte producten en de hier te werk gesteld personen. Ze verstevigt de concurrentiekracht  van de Franse ondernemingen in eigen land. Socialisten konden lang de dalende koopkracht van mensen camoufleren door steeds  goedkopere producten, gemaakt door slaven en kinderarbeid, te laten importeren zonder invoerrechten. De scheeftrekking van de economie en het verdwijnen van banen en bedrijven naar lage loonlanden zou daarmee kunnen afgeremd worden en de consument zou het amper voelen. Een Chinese MP3 speler bvb zou dan ipv 15€  15.45€ kosten. Het linkse blondje, Anne-Sophie Lapix, dat haar economie-diploma heeft gekregen omdat ze haar linkse prof met sexy knipogen naar de mond praatte tijdens haar examens en in haar thesis wat de prof graag wou horen of bewezen zag, is diegene die de bocht uitgaat. Dat komt ervan met niet exacte vakken die die gegeven worden door linkse mensen die les kregen van linkse mensen, die op hun beurt les hadden gekregen enz.... . Lesgevers die zelf  nooit met hun voeten in de echte economie en het bedrijfsleven hadden gestaan/staan en tenzij als verbruiker, laat staan dat ze zelf ooit 1€ ondernemersrisico hebben gelopen, zelf 1€ hebben geïnvesteerd. zichzelf hebben   te werk gesteld, laat staan dat ze ooit 1 enkele werknemer een baan met eigen middelen hebben aangeboden.
Als ze dat al hadden gedaan dan hadden ze meteen via hun faling ontdekt dat linkse economie niet bestaat, gedoemd is om te falen. Noem mij 1 succesvol socialistisch bedrijf dat winstgevend is zonder subsidies?? Inderdaad, dat bestaat niet en heeft nooit bestaan. De tijd van de linkse Coöperatieven herinneren zich nog weinigen, maar geen enkele overleefde. Men kon er na een tijdje alleen maar de vergelijking met de oudmodische spullen en de lege rekken uit de Sovjet-Unie maken. Ze werden geleid door de partijfiguren, men stelde er alleen  mensen van de partij te werk via partijkaartdiscriminatie ipv competentie-criteria. Ze zijn allemaal de fles opgegaan zoals in de socialistische en communistische prachtlanden.
Alleen een bedrijf dat geld verdient kan zijn mensen goed betalen. Alleen een gezonde staat met gezonde ondernemingen kan een gezonde sociale politiek voeren. Het is niet wie er het eerst is: de kip of het ei, het is overduidelijk dat er eerst de kip is en altijd was vooraleer de linkse klapdeuren eieren mogen eten.
Wilt iemand dit korte lesje realistische basis-economie door de strot van het linkse blondje rammen, zoals zij dat altijd bij anderen plegen te doen? Hier gaat zij immers iets van opsteken en gaan wij beter van  worden.

Er lag weer een berg worsten op hun weg

Ingrid Lieten nam geen ontslag bij De Lijn toen ze minister werd. Dit creëert duidelijk belangenvermenging, en is hangt als een spook rond Hilde Crevits, die bevoegd is voor mobiliteit. Het mag dan al volgens de letter van de wet toegelaten zijn dat ze als ambtenaar politiek verlof opneemt, deontologisch en volgens de geest van de wet is het fout, en dat zal ze wel weten.
Maar wie leidt er dan nu De Lijn? Een SPa marionet die gestuurd wordt door Lieten, Van Brempt of de Steve uit Hasselt?
En eigenlijk is dit al de tweede deontologische fout: de eerste is het opzijschuiven van Frank Van Den Broecke die wel de campagne heeft mogen voeren, de stemmen mocht verzamelen en alle debatten, markten en feestjes mocht afdweilen. Ik ben geen vriend van Frank (of zijn partij), die in mijn ogen ook verbrand is samen met het zwarte geld van de partijkas, maar hij is het wel voor wie de socialisten kozen. Desnoods hadden ze Lieten als adviseur of kabinetsmedewerker kunnen benoemen, uiteraard weerom binnen de deontologische code en de geest van de wet en de democratisch regels. ( wie waren volgens de linksen weer de democratische partijen, en welke alweer de ondemocratische ?)

Maar nee, ze kon als socialistische hond niet voorbij die berg worsten.Crisis? Niet voor haar!Als alle politici stoppen met cumuleren zijn er meteen honderden jobs gecreëerd. Zelf trachten ze Jan met de pet met zijn auto van de straat te pesten en hem naar de linkse natte droom van de bobo's, het openbaar vervoer, te dwingen. Daardoor komt er meer plaats vrij voor hun eigen grote CO2 bommen van auto's met chauffeur, en wordt de autoindustrie waar Jan mdP werkt bedreigd. Ze spiegelen zich aan Al Gore die de grootste ecologische voetafdruk op de planeet plaatst. Bovendien worden die auto's door Jan met de Pet betaald. Ik ben niet tegen openbaar vervoer maar wel tegen overdrijving Zoals vroeger: de heren rijden te paard en het volk te voet erachter aan. Voor wie stemden jullie de laatste keren?
Kris Peeters stelt dan ook dat er nog geen definitieve beslissing is gevallen over het politieke verlof van Lieten, maar dat dat pas begin september zal gebeuren. Het Vlaams Belang zal wel weer de vervelende vragen stellen.