Wat wil men hiermee niet communiceren?

Na een merkwaardige reactie op mijn artikel over Arkimedes, en de reactie daarop van Duplo, besloot ik deze samen met mijn repliek op de voorpagina te plaatsen.
"Ben Jehaes zei...
Naar aanleiding van het artikel dat vandaag verscheen in De Tijd, bevestigt ARKimedes-Fonds dat de kredietbeoordelaar Moody’s de rating van de door KBC aangeboden CDO’s heeft verlaagd tot Ca en dat het in 2008 stappen heeft ondernomen om mogelijke verliezen in te dijken.Het ARKimedes-Fonds beheert 111 miljoen euro. Omdat de ARKIV’s (door ARKimedes erkende risicokapitaalfondsen) die gelden niet in één keer opvragen, worden zij in afwachting belegd. Zo werd in 2006, op voorstel van KBC Bank, 28 miljoen euro belegd in Baker Street en Pembridge Square. Dat gebeurde omwille van de hoge ratings (AAA tot AA), de liquiditeit en de aantrekkelijke trimestriële rentevergoeding van deze producten.In augustus 2007 is de liquiditeit in dergelijk gestructureerd papier stilgevallen omwille van de wereldwijde financiële crisis, die inmiddels ook heeft geleid tot een zware economische crisis.Naarmate de crisis op de financiële markten intenser werd, verhoogde eind 2007 ook de druk op de internationale ratingbureau’s om hun methodologie en beoordelingen grondig te herzien. Dat leidde vanaf midden 2008 tot ratingverlagingen. Het ARKimedes-Fonds heeft zijn bedenkingen bij de op zijn minst bruuske wijzigingen van de ratingagentschappen.In het licht van het voorgaande heeft het ARKimedes-Fonds besloten om beide programma’s aan te houden tot hun economische vervaldatum (2016/2017), tenzij de financiële markten zich eerder hernemen. Uitgaande van de beschikbare informatie en de inschatting van de intrinsieke waarde via de nog te verwachten kasstromen in hoofdsom en coupons - wat trimestrieel in kaart wordt gebracht - zijn de CDO-tranches van het ARKimedes-Fonds op hun verwachte vervaldatum (2016/2017) nog steeds zowel in hoofdsom als coupons geheel intact. De theoretische MTM-waarde (“mark to model”), die uitgaat van de recente ratings van de respectievelijke CDO-notes en de huidige kredietmarges in de markt, wijkt momenteel significant af van de intrinsieke waarde. Gezien de impact van de wereldwijde economische recessie moeilijk te voorspellen is en teneinde het ARKimedes-Fonds enigszins af te schermen van de huidige uitzonderlijke situatie op de financiële markten, heeft het in 2008 besloten om voor de Baker Street en Pembridge Square beleggingsproducten - gestructureerd en gesponsord door KBC-groep - een indekking voor 80 % van het nominale intekenbedrag te voorzien. Het fonds zal zolang zij hier gebruik van wenst te maken, een trimestriële premie betalen.Het ARKimedes-Fonds boekt vanuit het voorzichtigheidsprincipe beide beleggingsproducten per 31 december 2008 tegen 80 %. Tegenover de 5,6 miljoen euro geboekte waardeverminderingen per eind 2008, staan 3,173 miljoen euro aan reeds in het verleden geïnde couponinkomsten.Het ARKimedes-Fonds focust nu op de verdere afwikkeling van de ARK-investeringen in starters en kmo’s in Vlaanderen. Die gaan onverminderd door.Inmiddels telt het fonds een honderdvijftigtal ARK-investeringen in een tachtigtal bedrijven die samen goed zijn voor 1.135 arbeidsplaatsen.
25 februari 2009 17:01

Duplo Duplex zei...
Dank Ben Jehaes voor uw uitleg waarbij u dus bevestigt dat er met belastinggeld gespeculeerd wordt in plaats van geïnvesteerd.Meer moest dat niet zijn.Het is en blijft een schande dat er met geld van anderen, in casu de belastingbetaler, wordt gespeculeerd. Ieder doet met zijn geld wat hij wil, steekt het in brand, gooit het door ramen en deuren of gaat er mee gokken in het casino, letterlijk of figuurlijk op de beurs. Mij niet gelaten.Maar kom AUB niet goedpraten dat iemand (regering, fonds of 'k weet niet welke met belastinggeld gesponsorde NGO, VZW of andere uitzuiger) met "mijn" geld op de lappen gaat, wat maar al te vaak gebeurt.
25 februari 2009 20:47

@ Ben Jehaes ( van de Participatie Maatschappij van Vlaanderen PMV)
Zozo, er is niets aan de hand, alles gaat goed, we moeten het beter begrijpen.
Publiceert De Tijd het artikel om jullie een hak te zetten?

En de premies die jaarlijks moeten betaald worden om de nog niet afgeschreven maar waardeloos overblijvende 80% te dekken zijn even groot, wellicht nog groter, dan het risico, alleen gespreid in de tijd.
De dekking is veel te laat gebeurd . Toen men in de CDO- speculatie instapte, toen de rating AAA was, toen had men moeten indekken. Dan was de premie laag geweest. Nu dient ze enkel om ons zand in de ogen te strooien, voor de camouflage, en hoopt men dat tegen het einde (2017) iedereen de zaak vergeten is. (Deze blog gaat echter als extern geheugen dienst doen.)

Bovendien lenen zulke indekkingspremies/verzekeringen zich uitstekend om een gat of fout weg te moffelen in de balansen.
De dekking werd pas gezocht laat 2008, toen het kalf al verdronken was.
Geen enkele verzekeringsmaatschappij, gaf toen nog een dekking zonder absoluut zeker te zijn van veel winst. De dekking werd toch niet vertleend door een haast failliete verzekeringsmaatschappij mag ik hopen, eentje die nog een goede rating heeft? Of ligt die bij een cowboy?
Waar is de lijst van de 80 bedrijven en de 1135 arbeiders/bedienden die geld of een baan kregen dankzij het fonds?
Wie mag controleren of dat waar is en of het wel goed besteed is? Of het niet naar vrienden ging, zoals bij Fientje Moerman? Is dit wel het enige lijk in de kast? Wat denken de aandeelhouders ervan? Wat blijft er vandaag, na de crisis nog van over?

De crisis is hier weer het perfecte alibi voor de politici en iedereen die er zij job aan dankt. Wat zochten jullie in een ver land waar men zwarte dozen verkocht. Wie verdiende daar ook een centje of postje aan? Was het gras ginder groener, was het de geldhonger die jullie dreef zo ver van huis met ons geld? Is het een hint aan de laatste bedrijven om zeker je geld niet in Vlaanderen te beleggen maar daar waar het meer opbrengt, in China bijvoorbeeld?

Als communicator denkt u alles recht te kunnen praten dat krom is, maar veel van uw collega's merken de laatste tijd dat communiceren al lang niet genoeg meer is.
De mensen willen controleerbare waarheid, harde bewijzen, open boeken, zien met eigen ogen, en pek met veren en verbanning voor de leugenaars en bedriegers.
Geen praatjes van iemand die ons komt vertellen wat we moeten of mogen zien. Sinds de vele honderden schandalen en doofpotoperaties in dit land en de recente Fortiskwesties, houden de mensen hun zakken dicht zodra er iemend komt 'communiceren'.
Natuurlijk zult u zich wel beroepen op een wetje om niets te vertellen, dat van de privacy
bijvoorbeeld. Maar als dat er niet was, zijn er nog honderden andere om u te helpen niets te zeggen, of mist te spuiten.
U werkt als communicatiespecialist immers voor de Participatie Maatschappij van Vlaanderen PMV ( http://www.pmvlaanderen.be/pmv/view/nl/kmo ) en waarschijnlijk politiek benoemd. Deze reactie is trouwens een blauwdruk van wat u in uw 'nieuwsrubriek' op uw website schreef, in opdracht van ....?
Merkwaardig dat u mijn artikeltje tussen de vele duizenden blogs en miljoenen artikeltjes zo snel vond, sneller dan mijn vrienden bloggers en trouwe lezers konden klikken. Ik kan niet geloven dat ik al zo populair en veel gelezen ben. Word ik gescreend/gescand door het regime? Kreeg razendsnel iedereen die wat over Arkimedes schreef uw reactie voor zijn voeten?
Die snelheid, de plaats en de wijze van ingrijpen zo kort na publicatie doet bij mij vragen rijzen. Wat wil men ons vooral niet communiceren?

Arkimedes is dood, het geld verloren in de verkwistonomie.

Ik las een kort artikeltje in "De Tijd", waaruit blijkt dat het Arkimedesfonds het geld, dat bestemd was ter ondersteuning van Vlaamse KMO's heeft belegd in CDO's. Voor 28 miljoen Euro Amerikaanse rommelkredieten dus, in plaats van het geld effectief te gebruiken voor de Vlaamse KMO bedrijven.
Wellicht hadden ze de bedoeling deze beleggingen als hefboom te gebruiken, enkel de opbrengsten van deze CDO's aan te wenden voor de KMO's?
Het geld ( 28 miljoen Euro , meer dan 1 miljard oude franken) blijkt nu geheel verloren verloren want de overheid speculeerde met ons belastinggeld in het buitenland.

Ik was er eind 2008 op een economisch forum in Leuven nog getuige van, toen Patricia Ceyssens (oVLD)( in navolging van corrupt Fientje Moerman (oVLD)) met de fanfare voorop, overal in Vlaanderen ondermeer kwam vertellen dat er een fantastische vehikel bestond waarmee KMO's konden groeien en geholpen worden: Arkimedes, het Participatiefonds ..... Fondsen waarvan ik persoonlijk nog geen enkele KMO-klant heb ontmoet in mijn 30 jarige ondernemersloopbaan. Ontgoochelde afgedankte vragende ondernemers des te meer, die erop terugkijken als verloren tijd en een postjescreërende lege doos. De zoveelste overbodige instelling, VZW, commissie of dienst die door be burger en de economie moet worden meegesleurd in dit land van duizenden wetjes, regeltjes, procedures en uitzonderingen.
In haar zog een aantal partijvrienden/ambtenaren, een paar enthousiaste(?) gekochte getuigen ( firma Triphase/Mr Loeckx; Barco/ Eddy De Reys; Firma Lemaire/Winrik(?))en zelfs een heuse professor Van Hulle (KUL) die er voorgesteld werd als "financier"(?) en die op een stuntelige, vage en onbegrijpbare manier één en ander kwam debiteren vanaf een spiekblaadje met wat slides. Ik beklaag de jonge mensen, economen van morgen, die daar les van krijgen. Morgen zijn er nog meer redenen om te wantrouwen.

Tijd voor kritische vragen was er niet. Slechts een paar als buikspreekpoppen in de zaal geplaatste kornuiten mochten een wat softe , vaak niet ter zake doende en vlijende vraag stellen aan het panel.
Een aantal ondernemers in de zaal ,die ik ken en waarvan ik weet dat ze pertinente en zeer kritische vragen zouden stellen, werden stijl genegeerd. Ook ik met mijn lijstje vol vragen en scherpe commentaar werd niet "opgemerkt". Het lijstje met vragen lag tot vandaag in mijn schuif, om er eens iets over te schrijven op mijn blog; en ik diepte het op om dit artikel te schrijven. Tijd voor een receptie en individueel ahterkamer-lobbywerk achteraf was er ruim voldoende. We kregen de kans om een paar waardeloze foldertjes met sloganeske en ijdele boodschappen te verzamelen. Patricia werd omringd door haar achterban en professionele lobbyers, en ze maakten er een leuke politieke campagneavond van. Steeds dezelfde mensen met champagne in hun hand, die geen enkel avondfeestje met hapjes als dit overslaat.

Wat een schande!
En wij hier maar bergen papier invullen om een lening te krijgen. Al zelf iets van gehoord? Enig idee van de impact bij de KMO's en bij jullie op de VLAO? Natuurlijk start weer een grote doofpotoperatie. Welke burgers/belastingbetalers gaan naar de begrafenis van Arkimedes, want niemand kreeg een doodsbrief? En voor het verdwenen geld is niemand van de onbekwame dikbetaalde politici en hun adviseurs, economen en juristen verantwoordelijk. Schrijf dat maar op jullie buik belastingbetalers!
Wie gaat er wat vragen over stellen in het Vlaams Parlement? Felix Strackx van het Vlaams Belang?

5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek zijn niet genoeg.

Meestal zet ik hier geen artikel dat verscheen in Angeltjes. Het is water naar de zee dragen, want vrijwel iedereen die hier terecht komt is vrijwel zeker ook een trouw bezoeker van Angeltjes, of zou dat moeten zijn. (Daarom de koppelingen in de naam, en onderaan de blog bij favorieten)
Nu maak ik eens een uitzondering voor een uitstekend artikel dat Savat schreef, een soort open brief aan Herman Van Rompuy eigenlijk.
Omdat mijn reactie daarop tamelijk uitgebreid was, die als een aanvulling of bijkomende visie schreef, plaats ik het ganse artikel hier nu wel.

Is dit een land besturen, mijnheer Van Rompuy ?
Dag Mijnheer Van Rompuy,
Ik weet dat u er tegen uw zin aan begonnen bent, na de afschuwelijke afgang van Yves Leterme, maar u wekte al vlug de indruk dat het eerste-ministerschap u wel lag. U bent een plichtsbewust man, u kan afstandelijk zijn, geestig zelfs en u bent intelligent. En u houdt uw ambities binnen redelijke perken.
U bent bijna een uitzondering in de wereld van de politiek. Waarom bent u niet verzeild in het bedrijfsleven of in het bankierswezen ? U zou beslist niet de arrogante hebzucht van Graaf Lipmans geëvenaard hebben. Met uw ascetische uiterlijk bent u net het tegendeel van die fielterige edelman.
Kortom, niettegenstaande u een trouw lid bent van de tjevenclub heb ik toch een zeker waardering voor u. Of moet ik nu al schrijven "had" ?
U heeft geen regeringsploeg overgenomen van uw voorganger maar een krabbenmand, met scharrelende, graaiende en onbeheersbare egotrippers. U bent daar niet tegen opgewassen, want u speelt zelf in een hogere klasse. Alweer een compliment. Binnenkort ben ik al mijn lezers kwijt en moet ik een tjevenblog beginnen.U kijkt met een zeker dédain neer op de ruziënde en intrigerende ministers en staatssecretarissen die zichzelf verheffen tot kampioen-politiekers-voor-de-eigen-zaak en u laat ze in hun drabbige omgeving krioelen.
Dat is niet goed voor het land noch voor uw beleid maar uw opdracht is vooral het schip niet laten kapseizen en zoveel mogelijk herstellingswerken uitvoeren aan de gehavende reputatie van uw partij. Bovendien wordt de wereld ondersteboven gehaald door de onverantwoorde geldjacht in Wall Street die bijna àlle internationale, commerciële banken in hun blootje heeft gezet : geld is plots duur geworden. De financiële instellingen die er voorheen wuft mee pronkten, zijn nu gierig als Scrooges. Ze eisen het belastingsgeld van de burgers op bij elke regering die de wereld telt, regeringen die zelf op zoek moeten in het buitenland om geruststellende waarborgen te kunnen verlenen.
Zo is de financiële en economische werkelijkheid van dit ogenblik toch, Mijnheer van Rompuy ? Ik overdrijf niet. En daar moet u, met uw mand vol krabben onder de arm, mee omgaan. U heeft bovendien de grote pech, dat uw Financiekrab een onvoorstelbare flierefluiter is, die er zich juist niets van aantrekt. "Oewe zien oewel" of "Het is lastig", zijn zowat de standaard-antwoorden van Didier Reynders die regelmatig honderden miljoenen verkeerd telt, naast de schatkist in de put gooit, of doorschuift naar een volgende periode. Er is toch geen krab die er meer van af weet dan hij.
Deze week wordt vastgesteld welk tekort er zou kunnen zijn op de lopende begroting. Alleszins meer dan 3%, dus meer dan 10 miljard euri. Ik gok op 12, dat is bijna 500 miljard frank. En wat zegt de Financiekrab terwijl u, Mijnheer van Rompuy, goedkeurend knikt : "oewij gaan niet besparen, oewij schrijven de cijfers oep en oewij zien oewel".
En zo verliest u mijn achting, ik schreef bijna, u verliest mijn krediet, maar in de omgeving van de Financiekrab, is dat een gevaarlijke uitdrukking.
U bent tegen uw zin begonnen (en tegen die van velen) aan het premierschap maar eens u aan het roer staat, moet u vooruit. Het is een schande dat u niet eens de moed opbrengt om drastisch te snijden in de uitgaven van deze regering. Uw oorlogskrab was deze week op de Zuidpool om een compleet nutteloos prestigeproject te laten invriezen en ondersneeuwen. Zo zijn er duizenden verborgen uitgaven in uw federale begroting, waar wij mogen voor opdraaien, terwijl handel en nijverheid van het land B in de soep gedraaid wordt en duizenden hun werk verliezen.
Zet uw krabbenmand overboord en doe wat de burgers van u verwachten. Dag, Mijnheer van Rompuy.
Savat

Bravo Savat.
Dit is zowat het mooiste artikel dat je voor Angeltjes schreef.
Alleen op het einde lijkt het wel dat Van Rompuy nog een alternatief zou kunnen zijn voor de burger, en zien mensen het strraks nog wel zitten om voor die man te stemmen. In zijn kielzog varen alle echte tjeven want de stemmetjes worden verdeeld onder alle aanhangers.
Eén intellectueel in een partij is niet genoeg, en straks loopt hij bovendien nog naast zijn schoenen omdat hij als zodanig wordt opgehemeld.
Er is meer nodig dan 5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek om voor Vlamingen goed genoeg te zijn.
En beslist is Herman ijdel, slimme mensen mogen dat ook een beetje zijn, maar ook geoefend bescheiden in bewust een low profile; want waar zat hij de voorbije 40 jaar om richting te geven aan de V van de CD&V, de Vlaamse zaak? Zoveel stempel heeft hij niet gedrukt op de politiek, en zijn Vlaamse reflex had nooit de bovenhand, zeker niet wanneer er ook moest gekozen worden voor de postjes en de macht van de vrienden.Hij was voor de CD&V zowat de laatste die een reddingsboei kreeg die aan hun "duikboot" was blijven hangen.
Een aantal collega tjeven hangen er mee aan te dobberen, maar een groot aantal zal hetzelfde lot ondergaan als de spreekwoordelijke muizen.
Ze zullen de volgende verkiezingen meer dan ooit moeten rekenen op de stemmen die zij via jarenlang dienstbetoon kochten, dus van diegenen die hun baan, inkomen en toekomst te danken hebben aan de politieke macht die de tjeven altijd al hadden in scholen, welzijnszorg, klinieken, vakbonden, vrouwenbewegingen, parastatalen, jeugdbewegingen enzovoort.

En er is natuurlijk Kris Peeters, het tweede paard waarop de CD&V wedt.
Zijn oppositie tegen het federale lijm en plakwerk van Van Rompuy toont meer dan ooit de schizofrene aard van die partij, haar dubbele agenda, haar wollige karakter haar onderdanigheid aan de twee historische klassen van Adel en de kerk van Daneels die graag uitpakken met een mondje Frans of een tweetalig foldertje in Vlaanderen.
Maar er daget wat in het noorden, en dat ziet er uit als ontij en onweer voor de CD&V.
Heeft iemand enig idee hoeveel macht en postjes er verloren gaan bij een verkiezingsnederlaag met daling van 5 a 10 %?Veel honderden banen, en de hoeveelheid macht die verloren gaat is jammer genoeg niet meetbaar maar dubbel zo pijnlijk, en wellicht niet heroverbaar.
Misschien zijn Van Rompuy en Kris Peeters wel geïnteresseerd om over te stappen naar het Vaams Belang??Nee we beloven hen geen postje, we veranderen onze naam niet, en hun lidkaart moeten zij zelf kopen.

Hopeloos achterop of beter: achterlijk

Vandaag vond ook de Gazet van Antwerpen (en zuster Het Belang van Limburg) het gefundenes fressen, en veel later, en even naief en onwetend als de collega kranten die er twee dagen geleden mee uitpakten. Maar ratten weten dat: gefundenes fressen is vaak vergiftigd. En toch blijven er ratten sterven.
De achterlijke journalisten publiceerden vandaag het oorspronkelijk al in De Standaard verschenen artikel over de vrouw die door skinheads werd bewerkt met messen. Ze hadden de Braziliaanse haar lichaam volgekerft met hakenkruisen en de letters SVP van de Zwitserse rechtse volkspartij. Om het nog aan te dikken zou de vrouw haar ongeboren tweeling hierna verloren hebben.
De Standaard moest al na een halve dag terugkrabbelen en het artikel ontkrachten, zelfs wegtoveren uit haar electronisch bestand, want de vrouw zou volgens gerechtelijk onderzoek zichzelf hebben verminkt. Ook in andere buitenlandse kranten had men de bocht al gemaakt en waren ze zich bewust dat ze meehielpen aan een beschadigingscampagne van de SVP en andere rechtse Nationalistische partijen.
Deze gevleugelde amateurblogger wist twee dagen geleden al wat de GVA en de Telegraaf vandaag nog altijd niet weten. zie http://agriffon.blogspot.com/2009/02/het-hoeft-niet-waar-te-zijn-als-het.html

Het artikel bij de Gazet vandaag:
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/skinheads-krassen-tekst-op-buik-zwangere-vrouw.aspx

De Gazet Van de stad van Allah verwijst in haar artikel naar een videofilmpje op de website van de Nederlandse De Telegraaf waarin ook ddor de Braziliaanse minister wordt gereageerd tegen deze racistische aanslag.
http://www.telegraaf.nl/video/buitenland/article3248457.ece

Het was weekend, en dan is er volgens de rioolkranten geen werk, het mag bovendien niet van de vakbond, en het geld is op zeggen de aandeelhouders. Het nieuws wacht wel even tot ze zijn uitgerust en het snelle internet lezen ze niet, dat is ook te rechts want van iedereen.
Wat eergisteren waar was, is vandaag ook wel waar dachten ze. De domme lezers, bijna allemaal racisten, verdienen niet beter dan dom te worden gehouden met nieuws uit de diepvries. Van de familie en vrienden van Joessoef De Witte mag het altijd, waar of niet waar.

Ik ben benieuwd hoe de GVA, de Telegraaf en de Braziliaanse minister later zullen reageren. Gaan ze zich excuseren bij het Zwitserse hardwerkende volk dat zich weer eens heeft laten naaien en beledigen door de multiculbende en voor het binnen hun grenzen tolereren van de oplichster aan wie ze een onderkomen en hulp bood?
Niets is erger dan de weg met ons doctrine, dan racisme tegen het eigen volk.
De prijs die ze hiervoor zullen betalen merken ze wel weer bij het tellen van hun oplage volgende maanden, en het aantal personeelsleden op hun redactie.
Gelukkig is dat een onmanipuleerbare economische natuurwet.

Valse idealisten en valse profeten

Groen zo failliet als hun programma en ideeën. Hoeveel hebben er de laatste tijd al adieu gezegd: Vera Dua, Adelheid Byttebier, Eloi Glorieux, Jos Stassen, Rudi Daems en Jef Tavernier de tweede lichting na Jos Geyssen en pater Versteylen vertrekt.
Waar gaan ze nu werken vraag ik mij nieuwsgierig af. In een school of een kinderkribbe, als straathoekwerker of sociaal assistente, als ontwikkelings- of welzijnswerker? Alleszins in een gecreëerde baan, één die niet productief is of producten vervaardigt die we kunnen exporteren. Een baan die geld kost aan de belastingbetalende gemeenschap, en waarvan er nooit genoeg blijken te zijn, en die altijd te weinig middelen krijgt.
Ze begrijpen misschien dat het geld voor hun natte dromen op is, verdwenen in de grote kredietzwendel waarin, door hun opbod aan eisen en verwachtingen, zij ook schuldig zijn.
Ze beseffen misschien dat de kruik die te water gaat nu gebroken is, er teveel gebakken lucht werd verkocht dan er domme klanten voor zijn.
Terug aan de leiding, ook van even weggeweest, Mieke Vogels.
Misschien bezet ze de enige zetel die groen nog kan redden in de volgende verkiezingen, al twijfel ik daar sterk aan.
Met groen is inderdaad geen droog brood te verdienen en iedere andere partij heeft wel een groen light versie in zijn ijskast liggen. Er staan wellicht een aantal naïeve groene kneusjes met wollen sokken en ongewassen rastas aan te schuiven om CO2 rechten te gaan kopen in Zimbabwe en ervoor te ijveren dat wij straks dubbel zoveel moeten betalen voor onze energie.
Daaronder typetjes die rondlopen in een Che t-shirt en Arafat sjaal, dwepen met de verlichting die de Islam en alle migranten ons kunnen brengen. Die een stimulans zijn voor mensenhandel door hun aanhoudende roep om regularisatie van vreemdelingen en de deportatie van "adoptiebeschikbare" kinderen.
Die met het uitdelen van voedselpakketten een ongebreidelde groei van de populatie aanmoedigen in gebieden waar niemand in staat is in zijn eigen levensonderhoud te voorzien.

Groenen, behalve misschien sommige van de nu ontslagnemenden ( maar in betwijfel het), staan er nog niet bij stil hoe contradictorisch hun gedachten zijn met de wenselijke en haalbare realiteit en met een ideale moderne samenleving waar volgens de Darwin-natuurwet de sterkse en de slimste zullen overleven. ( ik noem even een makkelijke contradictie: die tussen vrouwenrechten en de islam)

Valse idealisten zijn er altijd al geweest, zoveel als valse profeten ( echte profeten bestaan niet)

Met groen: dag welvaart, dag economie, dag werk, dag comfort... en welkom multicul, welkom eindeloze transfers naar Wallonië en de derde wereld, welkom Vlaamse verarming.

Het hoeft niet waar te zijn als het maar geloofwaardig is.

Enkele uren geleden kopte De Standaard dat skinheads een zwangere vrouw hadden verminkt met een mes en dat de vrouw hierbij haar ongeboren tweeling zou hebben verloren. Verder dat de skinheads de afkorting van de Schweizerische Volkspartei ( SVP)in haar lichaam hadden gekerfd.
Het was voor de regimekrant van barones Mia Doornaert en Co gefundenes fressen, en het kon dus niet snel genoeg in hun kwaliteits-rioolkrant staan.
In hun blinde haast extreem rechts overal ter wereld te ontmaskeren, en om het met adellijke titels genereuze koninkrijk van dienst te zijn, hebben ze zich grandioos verslikt.
Ze moeten immers al publiceren dat de Braziliaanse vrouw het verhaal had verzonnen.
Alles is goed om partijen die tegen de bandeloze immigratie en uitverkoop zijn te beschadigen vonden de mishandelde vrouw en de regimekranten.
Aandacht die ze in Brazilië niet kreeg, had ze nodig. Vrijwel zeker een verblijfsvergunning op basis van medelijden om het onrecht dat haar zou zijn aangedaan, liefst ook een uitkering of een baan en een woning van de plaatselijke OCMW.
Wat zeker is, is dat migranten goed weten hoe ze de linkse multicul-opinie kunnen manipuleren en voor hun doel kunnen gebruiken.
In dit geval kwam het bedrog al spoedig aan het licht, maar de redactie-ezels zullen zich ook in de toekomst wel meer dan drie keer stoten.

Ik herinner me dat er regelmatig zulke verhalen opduiken over zelfverminkingen, geweldplegingen en racisme die men extreem rechtse clubs en skinheads toeschrijft. Ik vond alleen niet de betreffende artikels terug, al moet ik zeggen at ik niet veel moeite gedaan heb om ze te vinden. Ik ga ervan uit dat de lezer een beter geheugen heeft dan de gemiddelde regimejournalist.
Dergelijke al dan niet fictieve incidenten koppelt men steevast aan een nationalistische of rechtse partij. In dit geval de SVP.In Vlaanderen natuurlijk het Vlaams Belang; de ÖVP in Oostenrijk de PVV in Nederland enz..
Hebben de riooljournalisten,van ondermeer De Standaard, al hun excuses gepubliceerd en overgemaakt aan de SVP??

Voor het allochtone en linkse krapuul dat, op betogingen, bij diverse acties en criminele activiteiten, er ongestraft in slaagt vernielingen aan te brengen en mensen te verwonden en bedreigen hoort men veeleer een roep om begrip en sympathie. Voor elke allochtone en linkse crimineel een excuus.
Op linkse en multicul- fora zal men nog wel enige tijd doorgaan met felle reacties, en binnen een paar dagen heeft iedereen daar plotseling geheugenverlies.

Wellicht krijg een overijverig groentje de schuld an deze journalistieke kwakkel, en gaat de baronnes met haar minder blauwbloedige collega's weer over tot de orde van de dag: ander beschadigend nieuws zoeken. Het hoeft niet waar te zijn als het maar geloofwaardig is.

Bijlage:
Op de website van Politically Incorrect werd er een uitvoerig artikel geproduceerd dat verwijst naar een gelijkaardig geval in Duitsland, dat in Mittweida, met ene Rebecca K. half november 2008.
Ook hier hebben zich al dergelijke gevallen voorgedaan al kan ik die gevallen niet direct terugvinden.

Wat is de toekomst van Agnes?

Agnes Pandy, in 2002 veroordeeld tot 21 jaar cel voor medeplichtigheid aan zesvoudige moord op haar familieleden, komt weldra vrij. De strafuitvoeringsrechtbank in Brussel neemt nog deze maand een beslissing. Agnes is nu 51 jaar. Dat is twee jaar per moord.
Pandy zat vijf jaar in voorhechtenis en heeft ruim éénderde van haar straf uitgezeten. “Er is geen enkele reden meer om haar nog langer vast te houden”, zo luidt het.

Welke oenen laten dit luiden? Wie beslist dit voor ons?

Haar advocaat Walter Muls: "Eigenlijk moest ze al lang vrij zijn", zegt hij.
Voor ze vrijkomt moet ze wel kunnen aantonen dat ze een onderdak heeft en in haar eigen levensonderhoud kan voorzien, zo wordt gesteld

En wie gaat haar een huis verhuren, behalve het OCMW, en wie zal in haar levensonderhoud voorzien, haar een baan verschaffen? Kent iemand een werkgever voor haar? Wie wilt haar als buur? Moeten wij nu geloven dat ze ongevaarlijk is?

Dat mens had de doodstraf moeten krijgen in plaats van op onze kosten en ons zweet de rest van haar leven een gemakkelijk leven te hebben.

Minstens zou deze massamoordenares de rest van haar leven moeten rotten in de cel.

Fuck the system

Ik stond te wachten aan een verkeerslicht in Mechelen wijk Nekkerspoel en las voor mij een zwarte grafitti op een muur: " Fuck the system".

Meteen vroeg ik me af welke etter dit zou hebben geschreven.
De conclusie : waarschijnlijk iemand die door het systeem dat hij aanvalt in leven wordt gehouden., en dit niet meer waardeert door dank u te schrijven maar fuck you.
Iemand die bij gratie van het systeem gratis naar school kan, via honderden vangnetten wordt behoed, een haast gratis gezondheidssysteem ter beschikking heeft, een levenslange werklozensteun een OCMW uitkering of een pensioen.

Als ik die slogan eens als belastingbetaler zou schrijven, dat zou nog te begrijpen zijn,want voor ons is het systeem alles behalve vriendelijk. Niet alleen werken wij ons hele leven al meer dan gemiddeld als dwangarbeiders zes dagen op zeven, moesten gestresseerd onze kinderen vaak missen, betalen we de volle pot voor alles en nog wat bovenop de schandalig hoge belastingen en kosten; worden we daarinboven al geruime tijd bestolen om dat soort etters tevergeefs een opleiding proberen te geven, ze te begeleiden, te logeren, ze geld toe te stoppen dat ze niet hebben verdiend, en wellicht nooit zullen verdienen, of ze positief te discrimineren.
Of denken die soms dat wij ons werk kregen? Werk krijgt men niet, dat moet men verdienen, elke dag opnieuw.
Fuck the system? Het systeem was nog nooit in de geschiedenis zo goed voor mensen die hulp terecht nodig hebben, maar ook voor de profiteurs, gelukzoekers en waardeloze individuen als deze grafittispuiter voor wiens vandalisme ik straks nog eens moet betalen voor het verwijderen van de grafitti. Als men de profiteurs eens elimineerde uit het circuit, dan bleef er meer over voor onze mensen die het echt nodig hebben.

Hahahahalal

De moslims zullen er niet kunnen mee lachen, daarvoor hebben ze veel te lange tenen, maar ik wel.

De gedachte dat ik hond zou moeten eten doet mij ook al kokhalzen, maar wie weet hoe lekker het wel niet is. Tijdens de oorlogen zijn er hier ook verschillende huisdieren en ratten in de kookpotten beland, al zal niemand dat weten of graag openlijk vertellen. In China is het trouwens een normaal ingredient. Ik denk overigens dat de chemikalien die de slager erbij voegde veel meer gevaar inhield voor de gezondheid van de moslims dan het vlees. Ik vraag me af welke de straf die moslimman hier zou gekregen hebben, welke de straf zou zijn wanneer het een Vlaamse beenhouwer zou zijn, en hoe de debatten daarrond zouden verlopen. Daarover wat nadenken doet mij al lachen. HAhahahalal.

Marokkaan verkoopt hondenvlees als rundsvlees
Een Marokkaan die het begrip hot dog te letterlijk had genomen, moet zes jaar de cel in. De man verkocht hondenvlees als rundvlees, meldt De Telegraaf. Een rechtbank in Casablanca veroordeelde hem verder tot een boete van 900 euro. De Marokkaan bekende dat hij het hondenvlees met chemicaliën had bewerkt om de afwijkende geur en kleur te verdoezelen.Vier handlangers kregen acht maanden tot vier jaar cel. Zij hadden op de honden gejaagd en ze doodgeschoten. (adv)

Advocaat heeft seksuele relatie met dertienjarige

ANTWERPEN - De correctionele rechtbank heeft advocaat Renaat Q. uit Antwerpen maandag veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan twee jaar effectief, en een boete van 5.000 euro voor mensenhandel en verkrachting van een minderjarige. Hij werd ook voor vijf jaar uit zijn burgerrechten ontzet.( De Standaard, de GVA... )

Renaat Q???
Waarom wordt die smeerlap niet met zijn volledige naam, adres en foto in de krant gezet???
Is hij ook levenslang geroyeerd, en mag hij na zijn gevangenisstraf de rest van zijn leven in een beschermde werkplaats aan de slag? Dan weten de mensen meteen op wie ze nooit meer een beroep moeten doen. Ik mag het hopen, want het is tenslotte een advocaat.
De Marokkanen, werden die naar hun echte vaderland enkele reis teruggestuurd om daar hun straf uit te zitten?Of weten de kranten dat allemaal niet?
Waarom publicren ze soms alle gegevens met foto van een dader, en in dit geval niet?

Als ik het te weten kom of een foto vind dan plaats ik het bij dit artikel.

Het gerecht is partijdig

Grondwettelijk Hof wijst vordering inzake vakbondsmonopolie af - Vlaams Belang trekt naar Straatsburg
http://www.politiek.net/hermes/27582
Vanmiddag werd de vordering die het Vlaams Belang had ingediend tegen het onrechtvaardige Belgische vakbondsmonopolie door het Grondwettelijk Hof afgewezen.
Het Vlaams Belang betreurt uiteraard dat het Grondwettelijk Hof de vordering afwijst, al hadden we ons niet teveel illusies gemaakt: het viel te verwachten dat het politiek benoemde Hof - bestaande uit 6 politici en 6 politiek benoemde rechters - de fundamenten van de Belgische staat zouden willen vrijwaren. De uitspraak is ook nog om een andere reden onbegrijpelijk: enkele maanden geleden werd België voor het vakbondsmonopolie op de vingers getikt door de ILO. Die berisping door een internationale instantie legt het Grondwettelijk Hof nu gewoon naast zich neer.
Nogmaals is duidelijk gebleken dat een Vlaamse werknemer niet moet hopen dat een Belgische rechtbank ooit het machtsmisbruik van de partijvakbonden zal doorbreken, net omdat dat machtsmisbruik mee het cement van België is.
Voor het Vlaams Belang gaat de strijd tegen het vakbondsmonopolie en het machtsmisbruik van de Belgische kleurvakbonden onverminderd verder: onze partij trekt nu vastbesloten naar het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
Marie-Rose Morel Coördinator Vakbondscel
Bruno Valkeniers Partijvoorzitter
Jurgen Ceder Hoofd Juridische Dienst

Bravo en dank u Marie Rose Morel voor je werk en inzet.

Weer enkele multiculturele verhaaltjes voor het slapengaan.

Oogjes toe snaveltjes dicht!

Directeur Scheppersinstituut krijgt rake klappen
wo 14/01/09 13:30 (UPDATE) - In Mechelen heeft een oudleerling de directeur van het Scheppersinstituut mishandeld. De jongen kwam om papieren en vond dat hij onvoldoende werd geholpen. De directeur kreeg klappen en is gewond aan het oog. De dader is opgepakt en werd na verhoor opnieuw vrijgelaten.

Ooit was dit een zeer strenge school met een pensionaat, waar zeer veel jezuïeten werden gerecruteerd. Wanneer mijn ouders mij dreigden daar naartoe te sturen wanneer ik over de schreef ging, dan bond ik dadelijk in. Ik kende namelijk nogal wat verhalen van kinderen die er verbleven onder strenge discipline, sliepen in grote zalen, aten in grote refters, en maar af en toe naar huis mochten.

De tijden zijn duidelijk veranderd, te veel zelfs. Is het niet mijnheer de directeur?

En ja dat crapuul werd al vrijgelaten, veel hoeft hij overigens niet te vrezen van het multiculregime, en geld heeft hij waarschijnlijk ook niet om af te pakken.

Man slaat echtgenote omdat ze haren blondeerde

In Tongeren is een man uit Maasmechelen veroordeeld omdat hij zijn vrouw had geslagen. De vrouw van Turkse afkomst liet in de loop van 2007 haar haren blonderen zonder daarover te overleggen met haar echtgenoot. Die gaf haar daarom tot twee keer toe een serieus pak slaag. Dat kost de 28-jarige man uit Maasmechelen nu een gevangenisstraf van zes maanden en een boete van 1.100 euro.De vrouw diende naar aanleiding van de feiten klacht in tegen haar man, die niet kwam opdagen op het proces. Ter zitting zei de vrouw, die inmiddels opnieuw met haar natuurlijke haarkleur door het leven gaat, dat de plooien inmiddels zijn gladgestreken. Ze stelt zich geen burgerlijke partij tegen haar echtgenoot. (belga/sam)

Ze zal ondertussen wel bewerkt zijn door de familie, misschien werd er eens duchtig gepraat over eer en eremoorden die cultureel erfgoed zijn in de de wereld van allah. Tja daar zou je zelfs een burka van gaan dragen. Andere kant opkijken multicullis en pocolitos, er is niets aan de hand!

13/01 Ex van Silvy Melody verloofd met meisje van 16
Khalid Boujida, de ex van Sylvie De Bie, is verloofd met een meisje van 16 jaar. Dat kopt het weekblad Story. De 29-jarige Khalid zou zijn nieuwe liefde, Ikeram, al kennen van toen ze 14 was. Toen was hij pas getrouwd met de zangeres van Sylver, alias Sylvie Melodie.
De 29-jarige Khalid heeft zich op 3 januari, daags voor Sylvie's verjaardag, in het geheim opnieuw verloofd. Het weekblad haalt een 'betrouwbare bron' aan uit zijn omgeving.

Sylvie werd bedrogen aan de lopende band. Dat mag volgens de islam en hun zandbakcultuur met ongelovige Vlaamse hoeren die seks hebben voor het huwelijk. Echt trouwen doe je met je eigen volk, sexuele ervaring opdoen met het dhimmievolk. Bovendien moet zo een huwelijk liefst gearrangeerd zijn, kwestie van later de hele familie te kunnen naar hier brengen en een hogere bruidsschat te incasseren. En gearrangeerd is dit huwelijk zeker, of durft daar iemand aan twijfelen. Ikeram alleszins niet, want anders zullen haar familie en broers haar zeker eens vertellen hoe dat zit met de eer van de familie, en wat er gebeurt met meisjes die die te grabbel gooien.
Volgens een niet nader genoemde BV, die er naar eigen zeggen getuige van was in dancing Carré in Willebroek, "bedroog hij Sylvie aan de lopend band terwijl zij thuis op de baby paste. Het gebeurde geregeld dat hij een uurtje met een meisje verdween, terugkwam, een nieuw meisje versierde en opnieuw verdween".

Voor de onwetende en naïeve multicullies: Ja, dat mag hij van de Imam en zijn allah, hij mag zijn vrouw met iedereen bedriegen als het maar geen moslima is. In zijn culturele omgeving, waar de kalender het jaar 1430 aangeeft, mag hij alleen maar wat bijkomend gaan ritselen als hij er ook mee trouwt. Desnoods krijgt hij daarvoor, op eenvoudige vraag, van de imam een tijdelijk huwelijkcontract voor enkele uren, zoals dat halal wordt voorgedaan in Iran.

Maar ach zoveel kennis van deze andere culturen ergert wellicht de multicullis te zeer.

Ik zou nog kunnen vertellen van de twee welopgevoede achternichtjes, die destijds allebei toch zo een lieve Turk hadden gevonden. Daar mocht geen schuin woord of bedenking over gezegd worden. Tot bleek dat de loverboy van de ene, die nochtans bij haar inwoonde, tijdens de vakantie naar zijn echte vaderland was gaan trouwen met een echte maagd. Van haar zus hoorden we pas een paar jaren later dat har exotisch lover haar regelmatig eens goed alle hoeken van de kamer liet zien, en werd bekend dat de regelmatige blauwe plekken en ogen niet kwamen van tegen de deur te lopen of van de trap te vallen. Ze weten allebei nu wel beter, al wordt over die trieste periode niet echt meer gepraat in de familie. Jullie weten hoe dat gaat. Sindsdien gaat hun stem en die van hun omgeving wel naar een andere partij, een die voor eigen volk kiest.

12/01 Uitgezette asielzoeker sticht brand aan woning in Bonheiden
In Bonheiden is maandagnamiddag brand gesticht op de bovenverdieping van een woning aan de Imeldalaan door een misnoegde Iraakse asielzoeker. De brandstichter werd opgepakt door de politie.
Het vuur brak uit rond vier uur in de namiddag. Het huis werd bewoond door acht vluchtelingen. De kantoren van het sociaal verhuurkantoor Bodukam zijn in hetzelfde complex gevestigd.
De brand werd gesticht door een Irakees die uitgewezen was en ook geen leefgeld meer kreeg van het OCMW. De brandstichter kon opgepakt worden door de politie.
Onbewoonbaar
Het dak en de bovenverdieping van de woning liepen zware brandschade op en de rest van de woning liep waterschade op. Het huis is daarom onbewoonbaar verklaard.
De zeven andere vluchtelingen die ook in de woning verbleven worden elders ondergebracht.

Dit is de techniek van de verbrande aarde, en als dank omdat hij hier al zo lang op onze kosten is mogen blijven. Misschien kan hij met een goede advocaat toch nog een tijdje of voorgoed hierblijven, eventueel een regularisatie aanvragen bij de minister om een of andere goedbedachte of humanitaire reden. Na zo een daad kunnen de multicullis zeker stellen dat hij wel zeer wanhopig moet zijn geweest om tot zulke daden over te gaan, en dat hij toch niet terugkan naar een of ander moslimparadijs met sharia. Ze redeneren wellicht dat dat hier moeten blijven, in het land van de ongelovige honden, wel de grootste straf is die hij voor zijn wandaad kan krijgen.

Oh ja, en de bevoegde diensten 'vorderden' op de huurmarkt direct een villa op om de andere asielzoekers in te kunnen onderbrengen. De verhuurder, die nochtans bang was, mocht dit niet weigeren uit angst voor vervolging wegens discriminatie/racisme.

Oh ja, hierna de foto van de reeds uitgebrande villa waarvan de eigenaar ook niet mocht uitmaken wie er kwam wonen. Kennen jullie ook een Vlaams gezin dat in zo'n 'sociale' villa gratis mag wonen???

De statementsticker

Ik weet niet of dit een Engels neologisme is dat ik in de titel schrijf, maar het is het woord dat bij me opkwam toen ik deze namiddag naar het vragenuurtje in het Vlaams Parlement keek.

Daar verscheen op het spreekgestoelte ene Eloi Glorieux van Groen! om minister Crevits te interpelleren over de door hun nagestreefde 100 km/u snelheidsbeperking op de ring rond Brussel. ( De vraag was oorspronkelijk voor Kathleen Van Brempt bedoeld, maar die weer eens niet aanwezig)

En wat droeg hij ter hoogte van het borstzakje waarin normaal een stoefertje steekt? Juist, een groen omrande ronde "statementsticker" waarop de boodschap 100 en enkele groene slogans daaromtrent. De minister merkte op dat hij een sticker droeg en vroeg of de t-shirts nog niet waren gedrukt. De waarheid is, dat de kassa leeg is bij Groen!, en dat er dus geen geld meer is voor T-shirts, zeker niet nu de verkiezingen eraan komen.

Misschien wordt groen door bepaalde krachten gefinancierd om dit land helemaal stil te leggen en echt om zeep te helpen, want hun voortdurende vraag om meer regels en wetten, meer subsidies, minder werk voor meer geld, meer betutteling kan op geen andere manier meer worden uitgelegd. Ik laat het aan de lezers over om deze krachten te definiëren.

We worden dan allemaal een beetje gezonder en kunnen daardoor in onze rolstoel 110 jaar worden en nog een jaar langer dement in een instelling doorbrengen dank zij het feit dat we geen stoflong hebben van het autorijden.

Als ze zo voortdoen kunnen ze de naïeve mensen er straks toe overhalen te geloven dat economie door de overheid moet worden georganiseerd en dat werkgevers echt werk GEVEN.

Hun denkmechanisme leidt onvermijdelijk naar de grote hongersnood, omdat ze evenmin te vinden zijn voor oplossingen om de wereldbevolking drastisch te doen krimpen en iedereen te activeren ipv voor de tent of hut te zitten kletsen bij een kampvuur. Als er een ding is waar ze verdomd goed in zijn dan is het in verkopen van opgewarmde Kyotolucht, zelfs bruin gebakken lucht, en het aanpraten van een schuldgevoel bij mensen zonder weerstand.

Klimaat is bij hun een machtsthema waarvan zelfs een klein stukje net mag ontmaskerd worden om hun kaartenhuis niet in elkaar te laten vallen. Dus doen ze zoals de grote voorbeelden uit de financiële wereld, die steeds grotere luchtkastelen bouwden om de belegger te misleiden..... tot de bekende financiële crisis van vandaag. Geen van beiden zijn intellectueel eerlijk ten behoeve van een eigen gelijk en dogmatisch ideaal en profijt. En soms is een ideaal zo nefast sterk als geldzucht; in dit geval toch.

Aangezien er niemand in het parlement protesteerde tegen de statementsticker van Eloi Glorieux en ook de voorzitter en de minister hierover geen negatieve opmerking maakte, neem ik aan dat ik via de collage volgende suggestie mag doen aan Filip De Winter wanneer hij eerstdaags het spreekgestoelte zal bestijgen. Ook dan zullen we merken dat de verontwaardiging en beoordeling selectief zal zijn; dat de wet en de regels voor het Vlaams Belang niet dezelfde zijn, ze heel veel uitleg zullen bedenken waarom dit niet en dat wel kan....., misschien wel de gebroeders De Witte inschakelen. De ene, gouverneur van Vlaams Brabant en lanceerder van de 100km/u voorzet aan groen en SPA, de andere, Jozef, directeur van de securitate CGKR van het regime. Van welke signatuur zij die ook al weer?

Alaaf uh ahkbar!

Niet altijd krijg ik interessante dingen in mijn mailbox. Het meeste is altijd spam.

Maar dit keer zat er iets in dat mijn aandacht trok en mij deed surfen naar de site die onder de aandacht werd gebracht.

Ik wil die jullie niet onthouden al zijn er natuurlijk een heleboel rechtsprogressieve snelle internetters die die al lang kennen, en ik moet toegeven dat ik het eerste filmpje al eens ergens gezien had. Wat mij verbaast is dat deze site nog steeds online is, dat er nog geen reactie op kwam van moslimbroederschappen of poco. Humor blijkt weer eens een sterk wapen, is ontwapenend of wekt woede op. Ik, ik heb gelachen. Vandaar: "Alaaf uh ahkbar!"

De realiteit waarop deze filmpjes zijn gebaseerd is daarintegen helemaal niet om te lachen.

Ik vraag me ook af waar ze de acteurs gehaald hebben, want de types en het arabisch lijken me echt. Indien dit het geval is dan mogen ze zich eerstdaags aan een dodelijke fatwa verwachten en kunnen ze op de longlist samen met Salmon Rushdie of Ayaan Hirsi Ali. Alleszins kan ik dan voor deze mensen sympathie opbrengen, omdat het waarschijnlijk is dat het echt geïntegreerde/geassimileerde allochtonen zijn zonder lange tenen dus en los van de achterlijkheid en tirannie van islam of andere godsdienst.

Een andere reden waarom ik dit hier in de aandacht plaats, ligt in de verschillende mooie multiculturele verhalen die ik recent weer las. Ik begrijp niet dat veel mensen nog steeds niet de negatieve gevolgen onder ogen willen zien van de islamisering en de massale immigratie uit onderontwikkelde landen.
Klikken op het prentje en je komt op de site!

Mijn volgende zoon noem ik Gerolf

Toen Gerolf Annemans geboren werd vermoedde nog niemand in hem de Vlaamse ridder die hij zou worden.
Ridder, niet in de loutere middeleeuwse betekenis, noch in de betekenis die onze overbodige monarchie en de blauwbloedigen eraan geven, maar een moderne variant waarvan elk volk er minstens één nodig heeft wilt het niet tot uitsterven gedoemd zijn.
Een man die strijdt voor zijn volk met open vizier, dat kan, dat ook doet en durft, en met panache en esprit.

Nee, geen CD&V-tjeef, geen VLD-er, geen socialist die beweert er te zijn voor de mensen, die voortdurend het vertrouwen vraagt, maar niet in de mogelijkheid verkeert één wapenfeit te tonen waarom hij dat van Vlaanderen zou verdienen, integendeel. Laat de regeringspartijen de V maar uit hun naam schrappen.
Geen vazal van de koning, geen zoon van het establishment uit een ivoren toren, het paradijs der postjes, die enkel een grote mond kan opzetten en dito baantje bemachtigde omdat zijn vader of grootvader al tot de elite behoorden.
Niet een rode ridder die wereldvreemd verscholen in zijn paleis enkel weet hoe kaviaar smaakt en die alle dagen als belangrijkste werk de duiten in zijn schatkist telt en zijn kaders met diploma's en titels laat afstoffen door zijn geïmporteerde au pair of kuisvrouw.

De keuze die Gerolf maakte was niet die van comfort, eigenbelang en lucratieve postjes, al had hij al honderd maal die weg kunnen inslaan. Gerolf is de Ghandi die de woede kanaliseert, het geweldloos opneemt voor de Vlaamse paria's tegen wie al decennia een cordon sanitaire geldt ( niet toevallig een Franse uitdrukking) . Zonder zulke mensen hadden we in het meest corrupte land van Europa, en daarbuiten zelfs, al lang een bloedige opstand of ETA-toestanden gekend.
Immers daarvoor werden de grondwet, de wet en ons volkerenrecht te vaak geschonden, steeds in het nadeel van de Vlamingen bovendien.

Door mensen als hij moet zelfs Rik Torfs toegeven dat het Vlaams Belang een partij is die van haar leiders houdt, al weten hij en vele anderen verblind door hun macht en gratuite weelde nog steeds niet niet waarom. Hoezeer zou de vijand niet hebben gejuichd mocht Annemans ooit had gekocht kunnen worden.( of bij uitbreiding andere VB-ers) Dat alleen al is een bewijs van zijn(hun)volkomen integriteit

Ik zal het u zeggen Mr Torfs: omdat zij leiders zijn die echt van hun volk houden, en dit integer, compromisloos, rechtlijnig en met trots verdedigen.

Wij zouden een standbeeld voor Gerolf Annemans en andere echte Vlamingen kunnen oprichten, maar wij weten dat dit dank zij de multiculturele democraten geen lang leven zou beschoren zijn.

Daarom Gerolf, zal mijn zoon naar u genoemd worden, mijn manier om u te danken voor uw inzet, uw integriteit uw hart voor het Vlaamse volk.

Ik hoop dat dit u blijer mag stemmen dan elke schijnheilige prijs, elke valse medaille en elk vergiftigd geschenk dat uw tegenstanders u zouden gunnen.
Ik vermoed dat zoveel lof u doet blozen, u dat niet verwacht. zeker niet van iemand die u niet kent, al hebben we in het voorbijgaan mekaar zonder veel woorden al eens de hand gedrukt.
Toch moet iemand de trompet blazen, en laat het mij dan zijn, want vanwege het regime zal dit u niet te beurt vallen.

Vlamingen die dit voorbeeld volgen, en zo zijn er gelukkig veel bij het Vlaams Belang verdienen deze lof evenzeer.
Moge het de brandstof en inspiratie leveren om op dezelfde volhardende wijze verder te gaan en voortdurend te tonen dat onze ziel niet en nooit zal worden verkocht!

Het samenraapsel van overlopers en gelukzoekers allerhande bij de Lijst De Decker zal niet stabiel,structuurloos en homogeenloos blijken te zijn om een dreiging of alternatief voor het Vlaams Belang te kunnen vormen.

Hierna de repliek in de Kamer van Gerolf Annemans op 2/1/2009 naar aanleiding van het aantreden van de niet verkozen regering Van Rompuy 1.
Verder daaronder de brief die Annemans schreef aan Van Rompuy op 31/3/2009 die wellicht niet iedereen heeft gelezen, maar dat nu maar eens moet doen.


Brussel, 31 maart 2008.

Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
De heer Herman Van Rompuy

Waarde heer Kamervoorzitter,
Geachte heer Van Rompuy,

In de coulissen van de Kamer vernam ik dat mijn reeds vorig jaar gepasseerde twintigjarige ambtstermijn als Kamerlid ondertussen een heus probleem geworden is. Het verlopen van zo’n termijn gaat namelijk in de regel gepaard met een plechtige viering, met laudatio’s en huldeblijken en een medaille zelfs en nog meer van zulke dingen waarmee het koninkrijk de betrokkene op een sokkel plaatst om hem –vermoedelijk- er van te doordringen dat zijn volharding in dit beroep een belangrijke bijdrage is geweest tot de eer en de glorie van de werking van het koninkrijk.

Uw voorganger, de onvolprezen Herman De Croo, polste mij lang geleden reeds, want hij meende – vermoed ik - dat mijn plaats op die sokkel minstens een eigenaardige aanblik zou bieden, misschien zelfs Elsschot ‘s “godvergeten aanblik”. De zaak sleepte aan, mede door de verkiezingen en nadien de onduidelijkheid als gevolg van de postelectorale depressie waaraan het koninkrijk ten prooi viel. De laatste tijd echter, nu ten minste in schijn enige vorm van zekerheid is ontstaan omtrent de ambten in de Kamer, komt gaandeweg opnieuw de zaak op tafel. Mede wellicht omdat de aandrang van de collega’s die het afgelopen jaar in staat van ambtelijke genade mij zijn gevolgd nu aanzwelt en zij her en der informeel beginnen te verlangen naar de eremerken die hen toekomen. Ook zag ik gisteren uw voorganger in de nieuwsuitzendingen zijn eigen werklust bezingen, een bericht aan het einde waarvan ik hoorde dat hij morgen veertig jaar in het parlementair ambt zetelt. Ook hij zal nu wel naar de viering gaan verlangen die hem toekomt.
Ik zou niet willen dat “de zaak Annemans” de bevrediging van al deze verlangens zou belasten en daarom laat ik u bij deze weten dat ik geen prijs stel op een viering van mijn twintigjarig mandaat in de Kamer. Zo’n mandaat is in mijn ogen geen verdienste maar een taak, een opdracht. Er valt niet veel te vieren want hoe lang men ook dat mandaat bekleedt : het is vooral plicht tegenover het volk.

Het sfeertje van een middelbare schoolklas, vrienden en collega’s onder elkaar, dat de genoemde vieringen bewasemt, lijkt mij ongerijmd. Tenslotte nietwaar, is een Parlement in de eerste en belangrijkste plaats een forum waarop onder impuls van per definitie uiteenlopende achtergronden belangrijke dingen zouden moeten tot stand komen. De ontmoeting van ideeën, de confrontatie van oplossingen, maar desondanks voldoende kracht zoeken om de beslissingen te nemen die de toekomst van de bevolking op deze of gene sporen zetten, daar gaat het in wezen om. Ik schuw geen vormen van collegialiteit maar dat zijn in mijn ogen eerder uitzonderlijke privéverhoudingen, nevenverschijnselen, geen publieke zaak.

Tot slot zou het overigens in mijn ogen wel erg hypocriet zijn om na nu bijna twintig jaar volgehouden cordon sanitaire en alle subtiele expressies van haat die daar in sommige brede interpretaties ervan mee gepaard gaan, te doen alsof er niets aan de hand is en mij in te schakelen in een viering vanwege een regime dat zulk een afschuwelijke en ondemocratische uitvinding zo lang en zo verbeten tegen mij en mijn kiezers, tegen mij en mijn politieke beweging heeft ingezet. U gelieve dit niet persoonlijk op te vatten, maar wel er op toe te zien dat er geen middelen van de Kamer worden besteed aan een viering die in mijn geval toch maar een schijnvertoning zou zijn.

Met Vlaamse groeten,
Gerolf Annemans