Geen Fait Divers

Er staat een taalfout in het Dagboek van Marie Rose Morel!

Alle dagen lees ik in alle kranten kemels met drie bulten. Helemaal onder de bulten zelfs. Eigenlijk is dit pas een fait divers dat nieuws werd. En ook ik schrijf taalfouten, wie niet?
Maar ik heb al gemerkt dat sommigen bij gebrek aan eigen inhoud, het gebrek aan argumenten, en wanneer ze het in een debat, zij het schriftelijk of mondeling, maniakaal op de taal gaan letten en de tegenstrever daarop bitsig beginnen wijzen en hem trachten uit zijn lood te slaan, in de hoop ook om hem belachelijk of boos te maken.
Ik heb dat al weten gebruiken door ex premier Van Herman Van Rompuy die zelfs met een teleprompter niet eens een speech kan houden, laat staan aan een debat kan deelnemen. Het enige wat hijd doet is schrijven van korte kromme versjes die verkochtworden als een bewijs van hoge intelligentie.
Voor zo een dweil hadden ze nu net een dringende vacature bij de EU.nodig belachelijk te maken.
Er zijn maar drie mogelijkheden:

Ofwel is het om Marie Rose's boek belachelijk te maken, de tweede om reclame te maken, de derde het is opzettelijke sabotage van De Standaard.
Maar wat ik mij afvraag is waarom Marie Rose Morel het niet heeft laten uitgeven door de Egmont uitgeverij? Mogen die alleen de volgens poco's de verbrande boekjes uitgeven? Niet erg loyaal van haar. Nou ja Koen Dillen doet het ook zal ze denken. Maar De Standaard, uitgerekend DE regimekrant?

Annals of Intellectual Nonsens

In De Standaard:
"NEW YORK - Meer dan 200 jaar na de dood van Wolfgang Amadeus Mozart denken wetenschappers eindelijk te weten waaraan de grootste componist van de 18e eeuw gestorven is.
Volgens de onderzoekers zou een virale keelontsteking de componist op 5 december 1791 fataal zijn geworden. Over de dood van Mozart deden talrijke geruchten de ronde. Zo zou hij bijvoorbeeld vergiftigd zijn geweest of zou hij gestorven zijn aan syfilis.
Na een omvangrijke (! red.) studie over de dood van Mozart komt een onderzoeksteam nu tot de conclusie (? red.) dat hij waarschijnlijk gestorven is aan een keelontsteking. De studie werd dinsdag in het vakblad "Annals of Internal Medicine" gepubliceerd. (DWM) "

Ze denken? Zou? Waarschijnlijk?
Een virale infectie? Geen bacteriële? Welk virus zou het kunnen geweest zijn?

Welke lichaamsdelen * hebben ze zoal onderzocht :oD ? Of heeft men het gelezen in een van de vele documenten van klinieken, artsen en virologen die hem toen behandelden? Of stond het misschien ergens tussen de vele roddels, mythen en rommel die over Mozart sinds zijn dood werden geschreven, en zijn de 'vorsers' 'misleid'? Hoe omvangrijk was die studie trouwens, en wie heeft dat gesubsidieerd? Laat me raden..... een broer van Bert Anciaux die in de VS woont?

Ze hadden het beter gepubliceerd in het vakblad : "Annals of Intellectual Nonsens"

Hallo redactie van 'kwaliteitskrant' 'De Standaard'??!!??

* Voor de lezer die dit nog niet wist: Men weet niet waar Mozart's lichaam werd begraven.

Waarschijnlijk in een massagraf waarin meerdere overledenen van de stad werden begraven.

( Ik schrijf waarschijnlijk.Het is dus een vermoeden en geen wetenschappelijk feit.

maar ik deel graag aan aan aan de subsidiërende overheid of een mecenas mijn bankrekening mee, voor het geval ik voor dit wetenschappelijk artikel van mij een vergoeding zou kunnen opstrijken)

Het hoeft niet waar te zijn als het maar geloofwaardig is.

Enkele uren geleden kopte De Standaard dat skinheads een zwangere vrouw hadden verminkt met een mes en dat de vrouw hierbij haar ongeboren tweeling zou hebben verloren. Verder dat de skinheads de afkorting van de Schweizerische Volkspartei ( SVP)in haar lichaam hadden gekerfd.
Het was voor de regimekrant van barones Mia Doornaert en Co gefundenes fressen, en het kon dus niet snel genoeg in hun kwaliteits-rioolkrant staan.
In hun blinde haast extreem rechts overal ter wereld te ontmaskeren, en om het met adellijke titels genereuze koninkrijk van dienst te zijn, hebben ze zich grandioos verslikt.
Ze moeten immers al publiceren dat de Braziliaanse vrouw het verhaal had verzonnen.
Alles is goed om partijen die tegen de bandeloze immigratie en uitverkoop zijn te beschadigen vonden de mishandelde vrouw en de regimekranten.
Aandacht die ze in Brazilië niet kreeg, had ze nodig. Vrijwel zeker een verblijfsvergunning op basis van medelijden om het onrecht dat haar zou zijn aangedaan, liefst ook een uitkering of een baan en een woning van de plaatselijke OCMW.
Wat zeker is, is dat migranten goed weten hoe ze de linkse multicul-opinie kunnen manipuleren en voor hun doel kunnen gebruiken.
In dit geval kwam het bedrog al spoedig aan het licht, maar de redactie-ezels zullen zich ook in de toekomst wel meer dan drie keer stoten.

Ik herinner me dat er regelmatig zulke verhalen opduiken over zelfverminkingen, geweldplegingen en racisme die men extreem rechtse clubs en skinheads toeschrijft. Ik vond alleen niet de betreffende artikels terug, al moet ik zeggen at ik niet veel moeite gedaan heb om ze te vinden. Ik ga ervan uit dat de lezer een beter geheugen heeft dan de gemiddelde regimejournalist.
Dergelijke al dan niet fictieve incidenten koppelt men steevast aan een nationalistische of rechtse partij. In dit geval de SVP.In Vlaanderen natuurlijk het Vlaams Belang; de ÖVP in Oostenrijk de PVV in Nederland enz..
Hebben de riooljournalisten,van ondermeer De Standaard, al hun excuses gepubliceerd en overgemaakt aan de SVP??

Voor het allochtone en linkse krapuul dat, op betogingen, bij diverse acties en criminele activiteiten, er ongestraft in slaagt vernielingen aan te brengen en mensen te verwonden en bedreigen hoort men veeleer een roep om begrip en sympathie. Voor elke allochtone en linkse crimineel een excuus.
Op linkse en multicul- fora zal men nog wel enige tijd doorgaan met felle reacties, en binnen een paar dagen heeft iedereen daar plotseling geheugenverlies.

Wellicht krijg een overijverig groentje de schuld an deze journalistieke kwakkel, en gaat de baronnes met haar minder blauwbloedige collega's weer over tot de orde van de dag: ander beschadigend nieuws zoeken. Het hoeft niet waar te zijn als het maar geloofwaardig is.

Bijlage:
Op de website van Politically Incorrect werd er een uitvoerig artikel geproduceerd dat verwijst naar een gelijkaardig geval in Duitsland, dat in Mittweida, met ene Rebecca K. half november 2008.
Ook hier hebben zich al dergelijke gevallen voorgedaan al kan ik die gevallen niet direct terugvinden.

Laffe Standaard

"Ibrahimovic straft laffe Grieken af!"

Dit is de titel van een artikel in De Sttandaard naar aanleiding van de voetbalmatch waarbij Griekenland met 2-0 verloor van Zweden.
Ik kijk niet naar voetbal, naar geen enkele sport trouwens, en dus interesseerde de inhoud van het artikel mij geen jota.
Maar de titel, die wel!

Is het in een kwaliteitskrant door kwaliteitsjournalisten ethisch toegestaan om, naar aanleiding van een banale voetbalmatch waar niets spectaculairs of gewelddadigs gebeurde, Grieken lafaards te noemen?

Mogen wij dan van De Standaard en zijn kwaliteitsjournalisten nu eens weten hoe ze dan Yves Leterme en de Vlaamse regeringsleden noemen?
Zij kunnen toch niet geduid worden met een term die lichter weegt dan het woord laffaards, zeker niet wanneer een volledige bevolkingsgroep, een land, al kan beledigd worden voor het verliezen van een voetbalmatch?

Welke zou de term zijn die wij hebben bedacht voor de "kwaliteitsjournalisten" en de "kwaliteitskrant"?
Wat dachten jullie van laffe rioolgazet, en kruiperige riooljournalisten?
Kwaliteit krijgt door jullie al enige tijd een andere betekenis, en jullie zij daarmee beslist niet alleen.

Eigenlijk verdienen jullie niet beter dan de toorn van alle in België wonende Grieken en een opzeggen van hun abonnement.
Misschien volgt er nu zelfs een steen door jullie ruit.
Of een lekker proces van het Centum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding?
Wie legt klacht neer???