Open brief aan Dirk X

Beste Dirk,

Ik kon het niet laten om, naast het door mij volledig ondersteunde antwoord van de baas Ray van Angeltjes, ook een open brief te sturen naar aanleiding van je commentaar op de blog Angeltjes.
Een eventuele gelijkenis in standpunt is niet toevallig niet onlogisch, noch zonder reden of ondoordachtheid.

Ik hoop dat je ook de moed hebt hem uit te lezen, want dat zou al bewijzen dat je een vent in wording bent.

Er zijn nu een paar mogelijkheden:

1. Dirk denkt nu na, gebruikt het stuk gezond verstand dat nog niet gemanipuleerd is ( zoals in The Matrix Dirk! die ken je toch?) Hij maakt gebruik van de +40 jaar ervaring die hij hier kan lezen, die hij op zijn 21 niet kan hebben, en waardoor hij niet alle fouten opnieuw moet maken om pas op zijn pensioenleeftijd met blutsen en builen hetzelfde te moeten denken, weten en doorzien als wij, zich afvragend waarom hij meer dan 40 jaar heeft verknoeid.

2. Hij denkt niet na, blijft voort papegaaien wat hem aan niet exacte wetenschap en kennis ingegoten werd door links en poco geïnfiltreerde scholen en clubjes. Hij komt veel te laat te weten dat ze hem en zijn familie serieus in de zakken hebben gezeten onder allerlei voorwendsels. Zijn welvaart en welzijn werden verkwanselt aan mensen die hier helemaal niemand of niets kwamen verrijken behalve zichzelf. Hij ziet de sociale zekerheid, waarvoor wij oude knarren en onze ouders en grootouders streden ineenstorten, en dat een vreedzame goed functionerende samenleving zoals wij die tot enkele jaren geleden kenden wellicht voorgoed naar de haaien is omdat de haaien hier wonen.

Wij, 'oude mensen' in zijn ogen, hadden voor hem 'Dommedirk' en de volgende generaties gezorgd. Wij zijn boos en ontgoocheld omdat die erfenis, waaraan 'Dommedirk en Co' nog niets hebben bijgedragen maar daardoor wel in de geschiedenis nooit geziene unieke kansen kregen, zo wordt vergooit en verkwist. Bozer nog omdat we, voor al wat wij en onze voorouders presteerden nog worden afgedaan als intellectuele sukkels terwijl zij het waren waardoor je nu met een auto rijdt, een uitkering, pensioen en een studiebeurs kunt krijgen, die de mens op de maan lieten landen, waardoor je de computer kent en nu een mondje onzin mee mag babbelen met de 'grote mensen'.

Ik weet het, het komt hard aan en is wellicht niet van aard om je meteen te bekeren. Daarvoor is het op een te confronterende en directe manier geschreven, omdat het nu eenmaal wilt wakker schudden in plaats van de moderne linkse draak te loven en ontzien, die het eigen volk verslindt.

Zo je hierdoor, ondanks de jarenlange indoctrinatie die je onderging en aankleeft, op jeugdige leeftijd al het licht zou zien, dan ben je hier welkom in een warmer nest dan je zou vermoeden.

Wij zorgen immers eerst voor ons eigen volk. Jij toch ook Dirk?

Old Blue Eyes has a message from heaven

Mijn dank aan de vrienden van Angeltjes die op You Tube een muziekvideo op het spoor kwamen die zo knap is en zo actueel dat ik hem ook moest plaatsen op mijn blog.
Dank u Angeltjes, en speciaal voor jullie is er vandaag om middernacht applaus en vuurwerk in de koekenstad.
Jullie moeten dan wel wakker blijven tot middernacht hé! Gelukkig Nieuwjaar!

5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek zijn niet genoeg.

Meestal zet ik hier geen artikel dat verscheen in Angeltjes. Het is water naar de zee dragen, want vrijwel iedereen die hier terecht komt is vrijwel zeker ook een trouw bezoeker van Angeltjes, of zou dat moeten zijn. (Daarom de koppelingen in de naam, en onderaan de blog bij favorieten)
Nu maak ik eens een uitzondering voor een uitstekend artikel dat Savat schreef, een soort open brief aan Herman Van Rompuy eigenlijk.
Omdat mijn reactie daarop tamelijk uitgebreid was, die als een aanvulling of bijkomende visie schreef, plaats ik het ganse artikel hier nu wel.

Is dit een land besturen, mijnheer Van Rompuy ?
Dag Mijnheer Van Rompuy,
Ik weet dat u er tegen uw zin aan begonnen bent, na de afschuwelijke afgang van Yves Leterme, maar u wekte al vlug de indruk dat het eerste-ministerschap u wel lag. U bent een plichtsbewust man, u kan afstandelijk zijn, geestig zelfs en u bent intelligent. En u houdt uw ambities binnen redelijke perken.
U bent bijna een uitzondering in de wereld van de politiek. Waarom bent u niet verzeild in het bedrijfsleven of in het bankierswezen ? U zou beslist niet de arrogante hebzucht van Graaf Lipmans geëvenaard hebben. Met uw ascetische uiterlijk bent u net het tegendeel van die fielterige edelman.
Kortom, niettegenstaande u een trouw lid bent van de tjevenclub heb ik toch een zeker waardering voor u. Of moet ik nu al schrijven "had" ?
U heeft geen regeringsploeg overgenomen van uw voorganger maar een krabbenmand, met scharrelende, graaiende en onbeheersbare egotrippers. U bent daar niet tegen opgewassen, want u speelt zelf in een hogere klasse. Alweer een compliment. Binnenkort ben ik al mijn lezers kwijt en moet ik een tjevenblog beginnen.U kijkt met een zeker dédain neer op de ruziënde en intrigerende ministers en staatssecretarissen die zichzelf verheffen tot kampioen-politiekers-voor-de-eigen-zaak en u laat ze in hun drabbige omgeving krioelen.
Dat is niet goed voor het land noch voor uw beleid maar uw opdracht is vooral het schip niet laten kapseizen en zoveel mogelijk herstellingswerken uitvoeren aan de gehavende reputatie van uw partij. Bovendien wordt de wereld ondersteboven gehaald door de onverantwoorde geldjacht in Wall Street die bijna àlle internationale, commerciële banken in hun blootje heeft gezet : geld is plots duur geworden. De financiële instellingen die er voorheen wuft mee pronkten, zijn nu gierig als Scrooges. Ze eisen het belastingsgeld van de burgers op bij elke regering die de wereld telt, regeringen die zelf op zoek moeten in het buitenland om geruststellende waarborgen te kunnen verlenen.
Zo is de financiële en economische werkelijkheid van dit ogenblik toch, Mijnheer van Rompuy ? Ik overdrijf niet. En daar moet u, met uw mand vol krabben onder de arm, mee omgaan. U heeft bovendien de grote pech, dat uw Financiekrab een onvoorstelbare flierefluiter is, die er zich juist niets van aantrekt. "Oewe zien oewel" of "Het is lastig", zijn zowat de standaard-antwoorden van Didier Reynders die regelmatig honderden miljoenen verkeerd telt, naast de schatkist in de put gooit, of doorschuift naar een volgende periode. Er is toch geen krab die er meer van af weet dan hij.
Deze week wordt vastgesteld welk tekort er zou kunnen zijn op de lopende begroting. Alleszins meer dan 3%, dus meer dan 10 miljard euri. Ik gok op 12, dat is bijna 500 miljard frank. En wat zegt de Financiekrab terwijl u, Mijnheer van Rompuy, goedkeurend knikt : "oewij gaan niet besparen, oewij schrijven de cijfers oep en oewij zien oewel".
En zo verliest u mijn achting, ik schreef bijna, u verliest mijn krediet, maar in de omgeving van de Financiekrab, is dat een gevaarlijke uitdrukking.
U bent tegen uw zin begonnen (en tegen die van velen) aan het premierschap maar eens u aan het roer staat, moet u vooruit. Het is een schande dat u niet eens de moed opbrengt om drastisch te snijden in de uitgaven van deze regering. Uw oorlogskrab was deze week op de Zuidpool om een compleet nutteloos prestigeproject te laten invriezen en ondersneeuwen. Zo zijn er duizenden verborgen uitgaven in uw federale begroting, waar wij mogen voor opdraaien, terwijl handel en nijverheid van het land B in de soep gedraaid wordt en duizenden hun werk verliezen.
Zet uw krabbenmand overboord en doe wat de burgers van u verwachten. Dag, Mijnheer van Rompuy.
Savat

Bravo Savat.
Dit is zowat het mooiste artikel dat je voor Angeltjes schreef.
Alleen op het einde lijkt het wel dat Van Rompuy nog een alternatief zou kunnen zijn voor de burger, en zien mensen het strraks nog wel zitten om voor die man te stemmen. In zijn kielzog varen alle echte tjeven want de stemmetjes worden verdeeld onder alle aanhangers.
Eén intellectueel in een partij is niet genoeg, en straks loopt hij bovendien nog naast zijn schoenen omdat hij als zodanig wordt opgehemeld.
Er is meer nodig dan 5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek om voor Vlamingen goed genoeg te zijn.
En beslist is Herman ijdel, slimme mensen mogen dat ook een beetje zijn, maar ook geoefend bescheiden in bewust een low profile; want waar zat hij de voorbije 40 jaar om richting te geven aan de V van de CD&V, de Vlaamse zaak? Zoveel stempel heeft hij niet gedrukt op de politiek, en zijn Vlaamse reflex had nooit de bovenhand, zeker niet wanneer er ook moest gekozen worden voor de postjes en de macht van de vrienden.Hij was voor de CD&V zowat de laatste die een reddingsboei kreeg die aan hun "duikboot" was blijven hangen.
Een aantal collega tjeven hangen er mee aan te dobberen, maar een groot aantal zal hetzelfde lot ondergaan als de spreekwoordelijke muizen.
Ze zullen de volgende verkiezingen meer dan ooit moeten rekenen op de stemmen die zij via jarenlang dienstbetoon kochten, dus van diegenen die hun baan, inkomen en toekomst te danken hebben aan de politieke macht die de tjeven altijd al hadden in scholen, welzijnszorg, klinieken, vakbonden, vrouwenbewegingen, parastatalen, jeugdbewegingen enzovoort.

En er is natuurlijk Kris Peeters, het tweede paard waarop de CD&V wedt.
Zijn oppositie tegen het federale lijm en plakwerk van Van Rompuy toont meer dan ooit de schizofrene aard van die partij, haar dubbele agenda, haar wollige karakter haar onderdanigheid aan de twee historische klassen van Adel en de kerk van Daneels die graag uitpakken met een mondje Frans of een tweetalig foldertje in Vlaanderen.
Maar er daget wat in het noorden, en dat ziet er uit als ontij en onweer voor de CD&V.
Heeft iemand enig idee hoeveel macht en postjes er verloren gaan bij een verkiezingsnederlaag met daling van 5 a 10 %?Veel honderden banen, en de hoeveelheid macht die verloren gaat is jammer genoeg niet meetbaar maar dubbel zo pijnlijk, en wellicht niet heroverbaar.
Misschien zijn Van Rompuy en Kris Peeters wel geïnteresseerd om over te stappen naar het Vaams Belang??Nee we beloven hen geen postje, we veranderen onze naam niet, en hun lidkaart moeten zij zelf kopen.

Onze wraak zal dan zoet zijn!

Ik las op Angeltjes de reactie op de krantenartikels die verschenen naar aanleiding van een klacht van het Forum der Joodse Organisaties bij de politie en het CGKR.
Michael Freilich van het maandblad 'Joods Actueel' had namelijk aan het licht gebracht dat de S in het opschrift 'De Beest' op de gevel van het Vlaams nationalistisch café ' Leeuw van Vlaanderen' verdacht veel geleek op een S uit het nazi-SS- logo.
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=68198

Ik zal nu met spijt bekennen dat ik nog nooit in dat café kwam, dat ik zelfs niet weet waar zich dat in Antwerpen bevindt, ja, dat ik zelfs te weinig in Antwerpen kom.
Ook ik ben zoals Ray een derde generatie vrijzinnige. Alleen langs vaders kant dan.
Evenmin stam ik uit een collaborerende familie. Mijn vader heeft trouwens als gedeporteerde duikbootbunkers moeten bouwen.
Ikzelf ben ruim na de oorlog geboren.
Wij hebben als Vlaamsnationalisten niets vandoen met geen enkel links of rechts regime in Duitsland, de Sovjetunie of waar ook.
Wij hebben geen rancune tegenover Duitsland en de Duitsers gehad, net zomin als tegen alle andere legers die ons in het verleden hebben bezet en geplunderd.

Maar de bezetting moet nu wel stoppen, zowel fysiek terrtitoriaal als psychologisch.
Het gotische schrift en de runetekens maken deel uit van ons historisch erfgoed, en wij moeten dit door niemand laten uitjouwen of voor niemand verbannen.
Ik begrijp de consternatie niet.
De eenzame ontdekker heeft wellicht belangstelling nodig, en dan moet hij naar de psychiater, of overheidssubsidies voor zijn organisatie.
Zwijggeld gepuurd uit een onterecht en gratuit aangepraat schuldcomplex dat na de oorlog ook door de Walen veelvuldig werd aangewend om de geldtransfusies in stand te houden, en elk protest tegen gebiedsroof, elke vrijheidskreet, elke eis van ontvoogding en elke politieke eis van Vlamingen te smoren.
Precies omdat lezers zouden denken:"is het dat maar, daar zien wij geen SS symbool in" werd er in geen enkele krant dacht ik, een foto van het opschrift gepubliceerd. Anders was het niet nodig geweest dat de reporter van Angeltjes zelf op de fiets moest springen om een foto te gaan maken van een onbestaand delict.
Maar het komt de links correcte regimemedia goed uit. Ze denken daarmee als een tabloid te scoren bij de lezers, en denken dat dit soort berichten niet oncijferd wordt door de door hen als dom aanziene klanten. Vlamingen hebben inmiddels al wel geleerd hoe ze in dit land een krant moeten lezen, en Ik ben er zeker van: dit soort berichten hebben meer en meer een averechtse werking.
Ware het niet dat vele, zoniet alle, gedrukte kranten, nog trachtend te overleven, op termijn gedoemd zijn een roemloze dood te sterven, dan was er al lang een succesvol rechts alternatief opgestart. Immers is de markt daarvoor al meer dan groot genoeg.
Binnekort mogen ze alleen schrijven over de cupmaat van Victoria 'Posh' Beckham, de facelift van Leterme en de seksfuiven van onze wijlen de keuning.

Wij investeren evenwel onze kennis en onze centen wijselijk in een nieuw medium dat ze als een battleship galactica voorbij flitst. Van daaruit kunnen we ze een lekkere neus zetten met ultramoderne wapens, en een reusachtig bereik. Hier zijn wij de baas, en hier komen de Vlamingen meer en meer hun bevestiging en waarheid halen, en zich wapenen voor de strijd.De Frut en andere kranten, al lang niet goed genoeg meer voor het schijthuisje, en zelfs niet goed genoeg meer om de frieten in te pakken kunnen naar een bejaardentehuis voor negentiende eeuwse producten. Wat de VRT en andere zenders betreft wachten we noch even tot de centen op zijn en wij ze, eventueel samen met Berlusconi (;o) grapje), voor een habbekrats kunnen kopen.

Opgepast dan! Dat we dan nergens nog een C tegenkomen als in het logo van CCCP, Castro of Ché! Onze wraak zal dan zoet zijn!