Ik stond te wachten aan een verkeerslicht in Mechelen wijk Nekkerspoel en las voor mij een zwarte grafitti op een muur: " Fuck the system".
Meteen vroeg ik me af welke etter dit zou hebben geschreven.
De conclusie : waarschijnlijk iemand die door het systeem dat hij aanvalt in leven wordt gehouden., en dit niet meer waardeert door dank u te schrijven maar fuck you.
Iemand die bij gratie van het systeem gratis naar school kan, via honderden vangnetten wordt behoed, een haast gratis gezondheidssysteem ter beschikking heeft, een levenslange werklozensteun een OCMW uitkering of een pensioen.
Als ik die slogan eens als belastingbetaler zou schrijven, dat zou nog te begrijpen zijn,want voor ons is het systeem alles behalve vriendelijk. Niet alleen werken wij ons hele leven al meer dan gemiddeld als dwangarbeiders zes dagen op zeven, moesten gestresseerd onze kinderen vaak missen, betalen we de volle pot voor alles en nog wat bovenop de schandalig hoge belastingen en kosten; worden we daarinboven al geruime tijd bestolen om dat soort etters tevergeefs een opleiding proberen te geven, ze te begeleiden, te logeren, ze geld toe te stoppen dat ze niet hebben verdiend, en wellicht nooit zullen verdienen, of ze positief te discrimineren.
Of denken die soms dat wij ons werk kregen? Werk krijgt men niet, dat moet men verdienen, elke dag opnieuw.
Fuck the system? Het systeem was nog nooit in de geschiedenis zo goed voor mensen die hulp terecht nodig hebben, maar ook voor de profiteurs, gelukzoekers en waardeloze individuen als deze grafittispuiter voor wiens vandalisme ik straks nog eens moet betalen voor het verwijderen van de grafitti. Als men de profiteurs eens elimineerde uit het circuit, dan bleef er meer over voor onze mensen die het echt nodig hebben.
31 januari 2009
Hahahahalal
De moslims zullen er niet kunnen mee lachen, daarvoor hebben ze veel te lange tenen, maar ik wel.
De gedachte dat ik hond zou moeten eten doet mij ook al kokhalzen, maar wie weet hoe lekker het wel niet is. Tijdens de oorlogen zijn er hier ook verschillende huisdieren en ratten in de kookpotten beland, al zal niemand dat weten of graag openlijk vertellen. In China is het trouwens een normaal ingredient. Ik denk overigens dat de chemikalien die de slager erbij voegde veel meer gevaar inhield voor de gezondheid van de moslims dan het vlees. Ik vraag me af welke de straf die moslimman hier zou gekregen hebben, welke de straf zou zijn wanneer het een Vlaamse beenhouwer zou zijn, en hoe de debatten daarrond zouden verlopen. Daarover wat nadenken doet mij al lachen. HAhahahalal.
Marokkaan verkoopt hondenvlees als rundsvlees
Een Marokkaan die het begrip hot dog te letterlijk had genomen, moet zes jaar de cel in. De man verkocht hondenvlees als rundvlees, meldt De Telegraaf. Een rechtbank in Casablanca veroordeelde hem verder tot een boete van 900 euro. De Marokkaan bekende dat hij het hondenvlees met chemicaliën had bewerkt om de afwijkende geur en kleur te verdoezelen.Vier handlangers kregen acht maanden tot vier jaar cel. Zij hadden op de honden gejaagd en ze doodgeschoten. (adv)
De gedachte dat ik hond zou moeten eten doet mij ook al kokhalzen, maar wie weet hoe lekker het wel niet is. Tijdens de oorlogen zijn er hier ook verschillende huisdieren en ratten in de kookpotten beland, al zal niemand dat weten of graag openlijk vertellen. In China is het trouwens een normaal ingredient. Ik denk overigens dat de chemikalien die de slager erbij voegde veel meer gevaar inhield voor de gezondheid van de moslims dan het vlees. Ik vraag me af welke de straf die moslimman hier zou gekregen hebben, welke de straf zou zijn wanneer het een Vlaamse beenhouwer zou zijn, en hoe de debatten daarrond zouden verlopen. Daarover wat nadenken doet mij al lachen. HAhahahalal.
Marokkaan verkoopt hondenvlees als rundsvlees
Een Marokkaan die het begrip hot dog te letterlijk had genomen, moet zes jaar de cel in. De man verkocht hondenvlees als rundvlees, meldt De Telegraaf. Een rechtbank in Casablanca veroordeelde hem verder tot een boete van 900 euro. De Marokkaan bekende dat hij het hondenvlees met chemicaliën had bewerkt om de afwijkende geur en kleur te verdoezelen.Vier handlangers kregen acht maanden tot vier jaar cel. Zij hadden op de honden gejaagd en ze doodgeschoten. (adv)
26 januari 2009
Advocaat heeft seksuele relatie met dertienjarige
ANTWERPEN - De correctionele rechtbank heeft advocaat Renaat Q. uit Antwerpen maandag veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan twee jaar effectief, en een boete van 5.000 euro voor mensenhandel en verkrachting van een minderjarige. Hij werd ook voor vijf jaar uit zijn burgerrechten ontzet.( De Standaard, de GVA... )
Renaat Q???
Waarom wordt die smeerlap niet met zijn volledige naam, adres en foto in de krant gezet???
Is hij ook levenslang geroyeerd, en mag hij na zijn gevangenisstraf de rest van zijn leven in een beschermde werkplaats aan de slag? Dan weten de mensen meteen op wie ze nooit meer een beroep moeten doen. Ik mag het hopen, want het is tenslotte een advocaat.
De Marokkanen, werden die naar hun echte vaderland enkele reis teruggestuurd om daar hun straf uit te zitten?Of weten de kranten dat allemaal niet?
Waarom publicren ze soms alle gegevens met foto van een dader, en in dit geval niet?
Als ik het te weten kom of een foto vind dan plaats ik het bij dit artikel.
Renaat Q???
Waarom wordt die smeerlap niet met zijn volledige naam, adres en foto in de krant gezet???
Is hij ook levenslang geroyeerd, en mag hij na zijn gevangenisstraf de rest van zijn leven in een beschermde werkplaats aan de slag? Dan weten de mensen meteen op wie ze nooit meer een beroep moeten doen. Ik mag het hopen, want het is tenslotte een advocaat.
De Marokkanen, werden die naar hun echte vaderland enkele reis teruggestuurd om daar hun straf uit te zitten?Of weten de kranten dat allemaal niet?
Waarom publicren ze soms alle gegevens met foto van een dader, en in dit geval niet?
Als ik het te weten kom of een foto vind dan plaats ik het bij dit artikel.
19 januari 2009
Het gerecht is partijdig
Grondwettelijk Hof wijst vordering inzake vakbondsmonopolie af - Vlaams Belang trekt naar Straatsburg
http://www.politiek.net/hermes/27582
Vanmiddag werd de vordering die het Vlaams Belang had ingediend tegen het onrechtvaardige Belgische vakbondsmonopolie door het Grondwettelijk Hof afgewezen.
Het Vlaams Belang betreurt uiteraard dat het Grondwettelijk Hof de vordering afwijst, al hadden we ons niet teveel illusies gemaakt: het viel te verwachten dat het politiek benoemde Hof - bestaande uit 6 politici en 6 politiek benoemde rechters - de fundamenten van de Belgische staat zouden willen vrijwaren. De uitspraak is ook nog om een andere reden onbegrijpelijk: enkele maanden geleden werd België voor het vakbondsmonopolie op de vingers getikt door de ILO. Die berisping door een internationale instantie legt het Grondwettelijk Hof nu gewoon naast zich neer.
Nogmaals is duidelijk gebleken dat een Vlaamse werknemer niet moet hopen dat een Belgische rechtbank ooit het machtsmisbruik van de partijvakbonden zal doorbreken, net omdat dat machtsmisbruik mee het cement van België is.
Voor het Vlaams Belang gaat de strijd tegen het vakbondsmonopolie en het machtsmisbruik van de Belgische kleurvakbonden onverminderd verder: onze partij trekt nu vastbesloten naar het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
Marie-Rose Morel Coördinator Vakbondscel
Bruno Valkeniers Partijvoorzitter
Jurgen Ceder Hoofd Juridische Dienst
Bravo en dank u Marie Rose Morel voor je werk en inzet.
http://www.politiek.net/hermes/27582
Vanmiddag werd de vordering die het Vlaams Belang had ingediend tegen het onrechtvaardige Belgische vakbondsmonopolie door het Grondwettelijk Hof afgewezen.
Het Vlaams Belang betreurt uiteraard dat het Grondwettelijk Hof de vordering afwijst, al hadden we ons niet teveel illusies gemaakt: het viel te verwachten dat het politiek benoemde Hof - bestaande uit 6 politici en 6 politiek benoemde rechters - de fundamenten van de Belgische staat zouden willen vrijwaren. De uitspraak is ook nog om een andere reden onbegrijpelijk: enkele maanden geleden werd België voor het vakbondsmonopolie op de vingers getikt door de ILO. Die berisping door een internationale instantie legt het Grondwettelijk Hof nu gewoon naast zich neer.
Nogmaals is duidelijk gebleken dat een Vlaamse werknemer niet moet hopen dat een Belgische rechtbank ooit het machtsmisbruik van de partijvakbonden zal doorbreken, net omdat dat machtsmisbruik mee het cement van België is.
Voor het Vlaams Belang gaat de strijd tegen het vakbondsmonopolie en het machtsmisbruik van de Belgische kleurvakbonden onverminderd verder: onze partij trekt nu vastbesloten naar het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
Marie-Rose Morel Coördinator Vakbondscel
Bruno Valkeniers Partijvoorzitter
Jurgen Ceder Hoofd Juridische Dienst
Bravo en dank u Marie Rose Morel voor je werk en inzet.
14 januari 2009
Weer enkele multiculturele verhaaltjes voor het slapengaan.
Oogjes toe snaveltjes dicht!
Directeur Scheppersinstituut krijgt rake klappen
wo 14/01/09 13:30 (UPDATE) - In Mechelen heeft een oudleerling de directeur van het Scheppersinstituut mishandeld. De jongen kwam om papieren en vond dat hij onvoldoende werd geholpen. De directeur kreeg klappen en is gewond aan het oog. De dader is opgepakt en werd na verhoor opnieuw vrijgelaten.
wo 14/01/09 13:30 (UPDATE) - In Mechelen heeft een oudleerling de directeur van het Scheppersinstituut mishandeld. De jongen kwam om papieren en vond dat hij onvoldoende werd geholpen. De directeur kreeg klappen en is gewond aan het oog. De dader is opgepakt en werd na verhoor opnieuw vrijgelaten.
Ooit was dit een zeer strenge school met een pensionaat, waar zeer veel jezuïeten werden gerecruteerd. Wanneer mijn ouders mij dreigden daar naartoe te sturen wanneer ik over de schreef ging, dan bond ik dadelijk in. Ik kende namelijk nogal wat verhalen van kinderen die er verbleven onder strenge discipline, sliepen in grote zalen, aten in grote refters, en maar af en toe naar huis mochten.
De tijden zijn duidelijk veranderd, te veel zelfs. Is het niet mijnheer de directeur?
En ja dat crapuul werd al vrijgelaten, veel hoeft hij overigens niet te vrezen van het multiculregime, en geld heeft hij waarschijnlijk ook niet om af te pakken.
Man slaat echtgenote omdat ze haren blondeerde
In Tongeren is een man uit Maasmechelen veroordeeld omdat hij zijn vrouw had geslagen. De vrouw van Turkse afkomst liet in de loop van 2007 haar haren blonderen zonder daarover te overleggen met haar echtgenoot. Die gaf haar daarom tot twee keer toe een serieus pak slaag. Dat kost de 28-jarige man uit Maasmechelen nu een gevangenisstraf van zes maanden en een boete van 1.100 euro.De vrouw diende naar aanleiding van de feiten klacht in tegen haar man, die niet kwam opdagen op het proces. Ter zitting zei de vrouw, die inmiddels opnieuw met haar natuurlijke haarkleur door het leven gaat, dat de plooien inmiddels zijn gladgestreken. Ze stelt zich geen burgerlijke partij tegen haar echtgenoot. (belga/sam)
Ze zal ondertussen wel bewerkt zijn door de familie, misschien werd er eens duchtig gepraat over eer en eremoorden die cultureel erfgoed zijn in de de wereld van allah. Tja daar zou je zelfs een burka van gaan dragen. Andere kant opkijken multicullis en pocolitos, er is niets aan de hand!
13/01 Ex van Silvy Melody verloofd met meisje van 16
Khalid Boujida, de ex van Sylvie De Bie, is verloofd met een meisje van 16 jaar. Dat kopt het weekblad Story. De 29-jarige Khalid zou zijn nieuwe liefde, Ikeram, al kennen van toen ze 14 was. Toen was hij pas getrouwd met de zangeres van Sylver, alias Sylvie Melodie.
De 29-jarige Khalid heeft zich op 3 januari, daags voor Sylvie's verjaardag, in het geheim opnieuw verloofd. Het weekblad haalt een 'betrouwbare bron' aan uit zijn omgeving.
Khalid Boujida, de ex van Sylvie De Bie, is verloofd met een meisje van 16 jaar. Dat kopt het weekblad Story. De 29-jarige Khalid zou zijn nieuwe liefde, Ikeram, al kennen van toen ze 14 was. Toen was hij pas getrouwd met de zangeres van Sylver, alias Sylvie Melodie.
De 29-jarige Khalid heeft zich op 3 januari, daags voor Sylvie's verjaardag, in het geheim opnieuw verloofd. Het weekblad haalt een 'betrouwbare bron' aan uit zijn omgeving.
Sylvie werd bedrogen aan de lopende band. Dat mag volgens de islam en hun zandbakcultuur met ongelovige Vlaamse hoeren die seks hebben voor het huwelijk. Echt trouwen doe je met je eigen volk, sexuele ervaring opdoen met het dhimmievolk. Bovendien moet zo een huwelijk liefst gearrangeerd zijn, kwestie van later de hele familie te kunnen naar hier brengen en een hogere bruidsschat te incasseren. En gearrangeerd is dit huwelijk zeker, of durft daar iemand aan twijfelen. Ikeram alleszins niet, want anders zullen haar familie en broers haar zeker eens vertellen hoe dat zit met de eer van de familie, en wat er gebeurt met meisjes die die te grabbel gooien.
Volgens een niet nader genoemde BV, die er naar eigen zeggen getuige van was in dancing Carré in Willebroek, "bedroog hij Sylvie aan de lopend band terwijl zij thuis op de baby paste. Het gebeurde geregeld dat hij een uurtje met een meisje verdween, terugkwam, een nieuw meisje versierde en opnieuw verdween".
Volgens een niet nader genoemde BV, die er naar eigen zeggen getuige van was in dancing Carré in Willebroek, "bedroog hij Sylvie aan de lopend band terwijl zij thuis op de baby paste. Het gebeurde geregeld dat hij een uurtje met een meisje verdween, terugkwam, een nieuw meisje versierde en opnieuw verdween".
Voor de onwetende en naïeve multicullies: Ja, dat mag hij van de Imam en zijn allah, hij mag zijn vrouw met iedereen bedriegen als het maar geen moslima is. In zijn culturele omgeving, waar de kalender het jaar 1430 aangeeft, mag hij alleen maar wat bijkomend gaan ritselen als hij er ook mee trouwt. Desnoods krijgt hij daarvoor, op eenvoudige vraag, van de imam een tijdelijk huwelijkcontract voor enkele uren, zoals dat halal wordt voorgedaan in Iran.
Maar ach zoveel kennis van deze andere culturen ergert wellicht de multicullis te zeer.
Ik zou nog kunnen vertellen van de twee welopgevoede achternichtjes, die destijds allebei toch zo een lieve Turk hadden gevonden. Daar mocht geen schuin woord of bedenking over gezegd worden. Tot bleek dat de loverboy van de ene, die nochtans bij haar inwoonde, tijdens de vakantie naar zijn echte vaderland was gaan trouwen met een echte maagd. Van haar zus hoorden we pas een paar jaren later dat har exotisch lover haar regelmatig eens goed alle hoeken van de kamer liet zien, en werd bekend dat de regelmatige blauwe plekken en ogen niet kwamen van tegen de deur te lopen of van de trap te vallen. Ze weten allebei nu wel beter, al wordt over die trieste periode niet echt meer gepraat in de familie. Jullie weten hoe dat gaat. Sindsdien gaat hun stem en die van hun omgeving wel naar een andere partij, een die voor eigen volk kiest.
12/01 Uitgezette asielzoeker sticht brand aan woning in Bonheiden
In Bonheiden is maandagnamiddag brand gesticht op de bovenverdieping van een woning aan de Imeldalaan door een misnoegde Iraakse asielzoeker. De brandstichter werd opgepakt door de politie.
Het vuur brak uit rond vier uur in de namiddag. Het huis werd bewoond door acht vluchtelingen. De kantoren van het sociaal verhuurkantoor Bodukam zijn in hetzelfde complex gevestigd.
De brand werd gesticht door een Irakees die uitgewezen was en ook geen leefgeld meer kreeg van het OCMW. De brandstichter kon opgepakt worden door de politie.
Onbewoonbaar
Het dak en de bovenverdieping van de woning liepen zware brandschade op en de rest van de woning liep waterschade op. Het huis is daarom onbewoonbaar verklaard.
De zeven andere vluchtelingen die ook in de woning verbleven worden elders ondergebracht.
In Bonheiden is maandagnamiddag brand gesticht op de bovenverdieping van een woning aan de Imeldalaan door een misnoegde Iraakse asielzoeker. De brandstichter werd opgepakt door de politie.
Het vuur brak uit rond vier uur in de namiddag. Het huis werd bewoond door acht vluchtelingen. De kantoren van het sociaal verhuurkantoor Bodukam zijn in hetzelfde complex gevestigd.
De brand werd gesticht door een Irakees die uitgewezen was en ook geen leefgeld meer kreeg van het OCMW. De brandstichter kon opgepakt worden door de politie.
Onbewoonbaar
Het dak en de bovenverdieping van de woning liepen zware brandschade op en de rest van de woning liep waterschade op. Het huis is daarom onbewoonbaar verklaard.
De zeven andere vluchtelingen die ook in de woning verbleven worden elders ondergebracht.
Dit is de techniek van de verbrande aarde, en als dank omdat hij hier al zo lang op onze kosten is mogen blijven. Misschien kan hij met een goede advocaat toch nog een tijdje of voorgoed hierblijven, eventueel een regularisatie aanvragen bij de minister om een of andere goedbedachte of humanitaire reden. Na zo een daad kunnen de multicullis zeker stellen dat hij wel zeer wanhopig moet zijn geweest om tot zulke daden over te gaan, en dat hij toch niet terugkan naar een of ander moslimparadijs met sharia. Ze redeneren wellicht dat dat hier moeten blijven, in het land van de ongelovige honden, wel de grootste straf is die hij voor zijn wandaad kan krijgen.
Oh ja, en de bevoegde diensten 'vorderden' op de huurmarkt direct een villa op om de andere asielzoekers in te kunnen onderbrengen. De verhuurder, die nochtans bang was, mocht dit niet weigeren uit angst voor vervolging wegens discriminatie/racisme.
Oh ja, hierna de foto van de reeds uitgebrande villa waarvan de eigenaar ook niet mocht uitmaken wie er kwam wonen. Kennen jullie ook een Vlaams gezin dat in zo'n 'sociale' villa gratis mag wonen???
De statementsticker
Ik weet niet of dit een Engels neologisme is dat ik in de titel schrijf, maar het is het woord dat bij me opkwam toen ik deze namiddag naar het vragenuurtje in het Vlaams Parlement keek.
Daar verscheen op het spreekgestoelte ene Eloi Glorieux van Groen! om minister Crevits te interpelleren over de door hun nagestreefde 100 km/u snelheidsbeperking op de ring rond Brussel. ( De vraag was oorspronkelijk voor Kathleen Van Brempt bedoeld, maar die weer eens niet aanwezig)
En wat droeg hij ter hoogte van het borstzakje waarin normaal een stoefertje steekt? Juist, een groen omrande ronde "statementsticker" waarop de boodschap 100 en enkele groene slogans daaromtrent. De minister merkte op dat hij een sticker droeg en vroeg of de t-shirts nog niet waren gedrukt. De waarheid is, dat de kassa leeg is bij Groen!, en dat er dus geen geld meer is voor T-shirts, zeker niet nu de verkiezingen eraan komen.
Misschien wordt groen door bepaalde krachten gefinancierd om dit land helemaal stil te leggen en echt om zeep te helpen, want hun voortdurende vraag om meer regels en wetten, meer subsidies, minder werk voor meer geld, meer betutteling kan op geen andere manier meer worden uitgelegd. Ik laat het aan de lezers over om deze krachten te definiëren.
We worden dan allemaal een beetje gezonder en kunnen daardoor in onze rolstoel 110 jaar worden en nog een jaar langer dement in een instelling doorbrengen dank zij het feit dat we geen stoflong hebben van het autorijden.
Als ze zo voortdoen kunnen ze de naïeve mensen er straks toe overhalen te geloven dat economie door de overheid moet worden georganiseerd en dat werkgevers echt werk GEVEN.
Hun denkmechanisme leidt onvermijdelijk naar de grote hongersnood, omdat ze evenmin te vinden zijn voor oplossingen om de wereldbevolking drastisch te doen krimpen en iedereen te activeren ipv voor de tent of hut te zitten kletsen bij een kampvuur. Als er een ding is waar ze verdomd goed in zijn dan is het in verkopen van opgewarmde Kyotolucht, zelfs bruin gebakken lucht, en het aanpraten van een schuldgevoel bij mensen zonder weerstand.
Klimaat is bij hun een machtsthema waarvan zelfs een klein stukje net mag ontmaskerd worden om hun kaartenhuis niet in elkaar te laten vallen. Dus doen ze zoals de grote voorbeelden uit de financiële wereld, die steeds grotere luchtkastelen bouwden om de belegger te misleiden..... tot de bekende financiële crisis van vandaag. Geen van beiden zijn intellectueel eerlijk ten behoeve van een eigen gelijk en dogmatisch ideaal en profijt. En soms is een ideaal zo nefast sterk als geldzucht; in dit geval toch.
Aangezien er niemand in het parlement protesteerde tegen de statementsticker van Eloi Glorieux en ook de voorzitter en de minister hierover geen negatieve opmerking maakte, neem ik aan dat ik via de collage volgende suggestie mag doen aan Filip De Winter wanneer hij eerstdaags het spreekgestoelte zal bestijgen. Ook dan zullen we merken dat de verontwaardiging en beoordeling selectief zal zijn; dat de wet en de regels voor het Vlaams Belang niet dezelfde zijn, ze heel veel uitleg zullen bedenken waarom dit niet en dat wel kan....., misschien wel de gebroeders De Witte inschakelen. De ene, gouverneur van Vlaams Brabant en lanceerder van de 100km/u voorzet aan groen en SPA, de andere, Jozef, directeur van de securitate CGKR van het regime. Van welke signatuur zij die ook al weer?
Alaaf uh ahkbar!
Niet altijd krijg ik interessante dingen in mijn mailbox. Het meeste is altijd spam.
Maar dit keer zat er iets in dat mijn aandacht trok en mij deed surfen naar de site die onder de aandacht werd gebracht.
Ik wil die jullie niet onthouden al zijn er natuurlijk een heleboel rechtsprogressieve snelle internetters die die al lang kennen, en ik moet toegeven dat ik het eerste filmpje al eens ergens gezien had. Wat mij verbaast is dat deze site nog steeds online is, dat er nog geen reactie op kwam van moslimbroederschappen of poco. Humor blijkt weer eens een sterk wapen, is ontwapenend of wekt woede op. Ik, ik heb gelachen. Vandaar: "Alaaf uh ahkbar!"
De realiteit waarop deze filmpjes zijn gebaseerd is daarintegen helemaal niet om te lachen.
Ik vraag me ook af waar ze de acteurs gehaald hebben, want de types en het arabisch lijken me echt. Indien dit het geval is dan mogen ze zich eerstdaags aan een dodelijke fatwa verwachten en kunnen ze op de longlist samen met Salmon Rushdie of Ayaan Hirsi Ali. Alleszins kan ik dan voor deze mensen sympathie opbrengen, omdat het waarschijnlijk is dat het echt geïntegreerde/geassimileerde allochtonen zijn zonder lange tenen dus en los van de achterlijkheid en tirannie van islam of andere godsdienst.
Een andere reden waarom ik dit hier in de aandacht plaats, ligt in de verschillende mooie multiculturele verhalen die ik recent weer las. Ik begrijp niet dat veel mensen nog steeds niet de negatieve gevolgen onder ogen willen zien van de islamisering en de massale immigratie uit onderontwikkelde landen.
Klikken op het prentje en je komt op de site!
Klikken op het prentje en je komt op de site!
04 januari 2009
Mijn volgende zoon noem ik Gerolf
Toen Gerolf Annemans geboren werd vermoedde nog niemand in hem de Vlaamse ridder die hij zou worden.
Ridder, niet in de loutere middeleeuwse betekenis, noch in de betekenis die onze overbodige monarchie en de blauwbloedigen eraan geven, maar een moderne variant waarvan elk volk er minstens één nodig heeft wilt het niet tot uitsterven gedoemd zijn.
Een man die strijdt voor zijn volk met open vizier, dat kan, dat ook doet en durft, en met panache en esprit.
Nee, geen CD&V-tjeef, geen VLD-er, geen socialist die beweert er te zijn voor de mensen, die voortdurend het vertrouwen vraagt, maar niet in de mogelijkheid verkeert één wapenfeit te tonen waarom hij dat van Vlaanderen zou verdienen, integendeel. Laat de regeringspartijen de V maar uit hun naam schrappen.
Geen vazal van de koning, geen zoon van het establishment uit een ivoren toren, het paradijs der postjes, die enkel een grote mond kan opzetten en dito baantje bemachtigde omdat zijn vader of grootvader al tot de elite behoorden.
Niet een rode ridder die wereldvreemd verscholen in zijn paleis enkel weet hoe kaviaar smaakt en die alle dagen als belangrijkste werk de duiten in zijn schatkist telt en zijn kaders met diploma's en titels laat afstoffen door zijn geïmporteerde au pair of kuisvrouw.
De keuze die Gerolf maakte was niet die van comfort, eigenbelang en lucratieve postjes, al had hij al honderd maal die weg kunnen inslaan. Gerolf is de Ghandi die de woede kanaliseert, het geweldloos opneemt voor de Vlaamse paria's tegen wie al decennia een cordon sanitaire geldt ( niet toevallig een Franse uitdrukking) . Zonder zulke mensen hadden we in het meest corrupte land van Europa, en daarbuiten zelfs, al lang een bloedige opstand of ETA-toestanden gekend.
Immers daarvoor werden de grondwet, de wet en ons volkerenrecht te vaak geschonden, steeds in het nadeel van de Vlamingen bovendien.
Door mensen als hij moet zelfs Rik Torfs toegeven dat het Vlaams Belang een partij is die van haar leiders houdt, al weten hij en vele anderen verblind door hun macht en gratuite weelde nog steeds niet niet waarom. Hoezeer zou de vijand niet hebben gejuichd mocht Annemans ooit had gekocht kunnen worden.( of bij uitbreiding andere VB-ers) Dat alleen al is een bewijs van zijn(hun)volkomen integriteit
Ik zal het u zeggen Mr Torfs: omdat zij leiders zijn die echt van hun volk houden, en dit integer, compromisloos, rechtlijnig en met trots verdedigen.
Wij zouden een standbeeld voor Gerolf Annemans en andere echte Vlamingen kunnen oprichten, maar wij weten dat dit dank zij de multiculturele democraten geen lang leven zou beschoren zijn.
Daarom Gerolf, zal mijn zoon naar u genoemd worden, mijn manier om u te danken voor uw inzet, uw integriteit uw hart voor het Vlaamse volk.
Ik hoop dat dit u blijer mag stemmen dan elke schijnheilige prijs, elke valse medaille en elk vergiftigd geschenk dat uw tegenstanders u zouden gunnen.
Ik vermoed dat zoveel lof u doet blozen, u dat niet verwacht. zeker niet van iemand die u niet kent, al hebben we in het voorbijgaan mekaar zonder veel woorden al eens de hand gedrukt.
Toch moet iemand de trompet blazen, en laat het mij dan zijn, want vanwege het regime zal dit u niet te beurt vallen.
Vlamingen die dit voorbeeld volgen, en zo zijn er gelukkig veel bij het Vlaams Belang verdienen deze lof evenzeer.
Moge het de brandstof en inspiratie leveren om op dezelfde volhardende wijze verder te gaan en voortdurend te tonen dat onze ziel niet en nooit zal worden verkocht!
Het samenraapsel van overlopers en gelukzoekers allerhande bij de Lijst De Decker zal niet stabiel,structuurloos en homogeenloos blijken te zijn om een dreiging of alternatief voor het Vlaams Belang te kunnen vormen.
Hierna de repliek in de Kamer van Gerolf Annemans op 2/1/2009 naar aanleiding van het aantreden van de niet verkozen regering Van Rompuy 1.
Verder daaronder de brief die Annemans schreef aan Van Rompuy op 31/3/2009 die wellicht niet iedereen heeft gelezen, maar dat nu maar eens moet doen.
Brussel, 31 maart 2008.
Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
De heer Herman Van Rompuy
Waarde heer Kamervoorzitter,
Geachte heer Van Rompuy,
In de coulissen van de Kamer vernam ik dat mijn reeds vorig jaar gepasseerde twintigjarige ambtstermijn als Kamerlid ondertussen een heus probleem geworden is. Het verlopen van zo’n termijn gaat namelijk in de regel gepaard met een plechtige viering, met laudatio’s en huldeblijken en een medaille zelfs en nog meer van zulke dingen waarmee het koninkrijk de betrokkene op een sokkel plaatst om hem –vermoedelijk- er van te doordringen dat zijn volharding in dit beroep een belangrijke bijdrage is geweest tot de eer en de glorie van de werking van het koninkrijk.
Uw voorganger, de onvolprezen Herman De Croo, polste mij lang geleden reeds, want hij meende – vermoed ik - dat mijn plaats op die sokkel minstens een eigenaardige aanblik zou bieden, misschien zelfs Elsschot ‘s “godvergeten aanblik”. De zaak sleepte aan, mede door de verkiezingen en nadien de onduidelijkheid als gevolg van de postelectorale depressie waaraan het koninkrijk ten prooi viel. De laatste tijd echter, nu ten minste in schijn enige vorm van zekerheid is ontstaan omtrent de ambten in de Kamer, komt gaandeweg opnieuw de zaak op tafel. Mede wellicht omdat de aandrang van de collega’s die het afgelopen jaar in staat van ambtelijke genade mij zijn gevolgd nu aanzwelt en zij her en der informeel beginnen te verlangen naar de eremerken die hen toekomen. Ook zag ik gisteren uw voorganger in de nieuwsuitzendingen zijn eigen werklust bezingen, een bericht aan het einde waarvan ik hoorde dat hij morgen veertig jaar in het parlementair ambt zetelt. Ook hij zal nu wel naar de viering gaan verlangen die hem toekomt.
Ik zou niet willen dat “de zaak Annemans” de bevrediging van al deze verlangens zou belasten en daarom laat ik u bij deze weten dat ik geen prijs stel op een viering van mijn twintigjarig mandaat in de Kamer. Zo’n mandaat is in mijn ogen geen verdienste maar een taak, een opdracht. Er valt niet veel te vieren want hoe lang men ook dat mandaat bekleedt : het is vooral plicht tegenover het volk.
Het sfeertje van een middelbare schoolklas, vrienden en collega’s onder elkaar, dat de genoemde vieringen bewasemt, lijkt mij ongerijmd. Tenslotte nietwaar, is een Parlement in de eerste en belangrijkste plaats een forum waarop onder impuls van per definitie uiteenlopende achtergronden belangrijke dingen zouden moeten tot stand komen. De ontmoeting van ideeën, de confrontatie van oplossingen, maar desondanks voldoende kracht zoeken om de beslissingen te nemen die de toekomst van de bevolking op deze of gene sporen zetten, daar gaat het in wezen om. Ik schuw geen vormen van collegialiteit maar dat zijn in mijn ogen eerder uitzonderlijke privéverhoudingen, nevenverschijnselen, geen publieke zaak.
Tot slot zou het overigens in mijn ogen wel erg hypocriet zijn om na nu bijna twintig jaar volgehouden cordon sanitaire en alle subtiele expressies van haat die daar in sommige brede interpretaties ervan mee gepaard gaan, te doen alsof er niets aan de hand is en mij in te schakelen in een viering vanwege een regime dat zulk een afschuwelijke en ondemocratische uitvinding zo lang en zo verbeten tegen mij en mijn kiezers, tegen mij en mijn politieke beweging heeft ingezet. U gelieve dit niet persoonlijk op te vatten, maar wel er op toe te zien dat er geen middelen van de Kamer worden besteed aan een viering die in mijn geval toch maar een schijnvertoning zou zijn.
Met Vlaamse groeten,
Gerolf Annemans
Ridder, niet in de loutere middeleeuwse betekenis, noch in de betekenis die onze overbodige monarchie en de blauwbloedigen eraan geven, maar een moderne variant waarvan elk volk er minstens één nodig heeft wilt het niet tot uitsterven gedoemd zijn.
Een man die strijdt voor zijn volk met open vizier, dat kan, dat ook doet en durft, en met panache en esprit.
Nee, geen CD&V-tjeef, geen VLD-er, geen socialist die beweert er te zijn voor de mensen, die voortdurend het vertrouwen vraagt, maar niet in de mogelijkheid verkeert één wapenfeit te tonen waarom hij dat van Vlaanderen zou verdienen, integendeel. Laat de regeringspartijen de V maar uit hun naam schrappen.
Geen vazal van de koning, geen zoon van het establishment uit een ivoren toren, het paradijs der postjes, die enkel een grote mond kan opzetten en dito baantje bemachtigde omdat zijn vader of grootvader al tot de elite behoorden.
Niet een rode ridder die wereldvreemd verscholen in zijn paleis enkel weet hoe kaviaar smaakt en die alle dagen als belangrijkste werk de duiten in zijn schatkist telt en zijn kaders met diploma's en titels laat afstoffen door zijn geïmporteerde au pair of kuisvrouw.
De keuze die Gerolf maakte was niet die van comfort, eigenbelang en lucratieve postjes, al had hij al honderd maal die weg kunnen inslaan. Gerolf is de Ghandi die de woede kanaliseert, het geweldloos opneemt voor de Vlaamse paria's tegen wie al decennia een cordon sanitaire geldt ( niet toevallig een Franse uitdrukking) . Zonder zulke mensen hadden we in het meest corrupte land van Europa, en daarbuiten zelfs, al lang een bloedige opstand of ETA-toestanden gekend.
Immers daarvoor werden de grondwet, de wet en ons volkerenrecht te vaak geschonden, steeds in het nadeel van de Vlamingen bovendien.
Door mensen als hij moet zelfs Rik Torfs toegeven dat het Vlaams Belang een partij is die van haar leiders houdt, al weten hij en vele anderen verblind door hun macht en gratuite weelde nog steeds niet niet waarom. Hoezeer zou de vijand niet hebben gejuichd mocht Annemans ooit had gekocht kunnen worden.( of bij uitbreiding andere VB-ers) Dat alleen al is een bewijs van zijn(hun)volkomen integriteit
Ik zal het u zeggen Mr Torfs: omdat zij leiders zijn die echt van hun volk houden, en dit integer, compromisloos, rechtlijnig en met trots verdedigen.
Wij zouden een standbeeld voor Gerolf Annemans en andere echte Vlamingen kunnen oprichten, maar wij weten dat dit dank zij de multiculturele democraten geen lang leven zou beschoren zijn.
Daarom Gerolf, zal mijn zoon naar u genoemd worden, mijn manier om u te danken voor uw inzet, uw integriteit uw hart voor het Vlaamse volk.
Ik hoop dat dit u blijer mag stemmen dan elke schijnheilige prijs, elke valse medaille en elk vergiftigd geschenk dat uw tegenstanders u zouden gunnen.
Ik vermoed dat zoveel lof u doet blozen, u dat niet verwacht. zeker niet van iemand die u niet kent, al hebben we in het voorbijgaan mekaar zonder veel woorden al eens de hand gedrukt.
Toch moet iemand de trompet blazen, en laat het mij dan zijn, want vanwege het regime zal dit u niet te beurt vallen.
Vlamingen die dit voorbeeld volgen, en zo zijn er gelukkig veel bij het Vlaams Belang verdienen deze lof evenzeer.
Moge het de brandstof en inspiratie leveren om op dezelfde volhardende wijze verder te gaan en voortdurend te tonen dat onze ziel niet en nooit zal worden verkocht!
Het samenraapsel van overlopers en gelukzoekers allerhande bij de Lijst De Decker zal niet stabiel,structuurloos en homogeenloos blijken te zijn om een dreiging of alternatief voor het Vlaams Belang te kunnen vormen.
Hierna de repliek in de Kamer van Gerolf Annemans op 2/1/2009 naar aanleiding van het aantreden van de niet verkozen regering Van Rompuy 1.
Verder daaronder de brief die Annemans schreef aan Van Rompuy op 31/3/2009 die wellicht niet iedereen heeft gelezen, maar dat nu maar eens moet doen.
Brussel, 31 maart 2008.
Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
De heer Herman Van Rompuy
Waarde heer Kamervoorzitter,
Geachte heer Van Rompuy,
In de coulissen van de Kamer vernam ik dat mijn reeds vorig jaar gepasseerde twintigjarige ambtstermijn als Kamerlid ondertussen een heus probleem geworden is. Het verlopen van zo’n termijn gaat namelijk in de regel gepaard met een plechtige viering, met laudatio’s en huldeblijken en een medaille zelfs en nog meer van zulke dingen waarmee het koninkrijk de betrokkene op een sokkel plaatst om hem –vermoedelijk- er van te doordringen dat zijn volharding in dit beroep een belangrijke bijdrage is geweest tot de eer en de glorie van de werking van het koninkrijk.
Uw voorganger, de onvolprezen Herman De Croo, polste mij lang geleden reeds, want hij meende – vermoed ik - dat mijn plaats op die sokkel minstens een eigenaardige aanblik zou bieden, misschien zelfs Elsschot ‘s “godvergeten aanblik”. De zaak sleepte aan, mede door de verkiezingen en nadien de onduidelijkheid als gevolg van de postelectorale depressie waaraan het koninkrijk ten prooi viel. De laatste tijd echter, nu ten minste in schijn enige vorm van zekerheid is ontstaan omtrent de ambten in de Kamer, komt gaandeweg opnieuw de zaak op tafel. Mede wellicht omdat de aandrang van de collega’s die het afgelopen jaar in staat van ambtelijke genade mij zijn gevolgd nu aanzwelt en zij her en der informeel beginnen te verlangen naar de eremerken die hen toekomen. Ook zag ik gisteren uw voorganger in de nieuwsuitzendingen zijn eigen werklust bezingen, een bericht aan het einde waarvan ik hoorde dat hij morgen veertig jaar in het parlementair ambt zetelt. Ook hij zal nu wel naar de viering gaan verlangen die hem toekomt.
Ik zou niet willen dat “de zaak Annemans” de bevrediging van al deze verlangens zou belasten en daarom laat ik u bij deze weten dat ik geen prijs stel op een viering van mijn twintigjarig mandaat in de Kamer. Zo’n mandaat is in mijn ogen geen verdienste maar een taak, een opdracht. Er valt niet veel te vieren want hoe lang men ook dat mandaat bekleedt : het is vooral plicht tegenover het volk.
Het sfeertje van een middelbare schoolklas, vrienden en collega’s onder elkaar, dat de genoemde vieringen bewasemt, lijkt mij ongerijmd. Tenslotte nietwaar, is een Parlement in de eerste en belangrijkste plaats een forum waarop onder impuls van per definitie uiteenlopende achtergronden belangrijke dingen zouden moeten tot stand komen. De ontmoeting van ideeën, de confrontatie van oplossingen, maar desondanks voldoende kracht zoeken om de beslissingen te nemen die de toekomst van de bevolking op deze of gene sporen zetten, daar gaat het in wezen om. Ik schuw geen vormen van collegialiteit maar dat zijn in mijn ogen eerder uitzonderlijke privéverhoudingen, nevenverschijnselen, geen publieke zaak.
Tot slot zou het overigens in mijn ogen wel erg hypocriet zijn om na nu bijna twintig jaar volgehouden cordon sanitaire en alle subtiele expressies van haat die daar in sommige brede interpretaties ervan mee gepaard gaan, te doen alsof er niets aan de hand is en mij in te schakelen in een viering vanwege een regime dat zulk een afschuwelijke en ondemocratische uitvinding zo lang en zo verbeten tegen mij en mijn kiezers, tegen mij en mijn politieke beweging heeft ingezet. U gelieve dit niet persoonlijk op te vatten, maar wel er op toe te zien dat er geen middelen van de Kamer worden besteed aan een viering die in mijn geval toch maar een schijnvertoning zou zijn.
Met Vlaamse groeten,
Gerolf Annemans
28 december 2008
Uugh, wij zoeken een verrader.
Ik ben de fiere squaw van de "grote verkenner" die mee het land en de koning moeten redden om niet naar de eeuwige jachtvelden te vertrekken. Ik pas ondertussen op zijn koters, speel taxi, en hoop dat er volgend jaar een adellijke titel voor ons is weggelegd.Ik heb gezegd
Uugh,
En ik ben de fiere verkenner, de echtgenoot van bovenstaande squaw, die ondertussen op mijn koters past.
De koning en het platvoetse Tsjevenvolk zullen mij eeuwig dankbaar zijn.
Er werd mij opgedragen een echt politiek beest te zoeken. Een met honderd hoeden en vele belangen in de grote Eu-dictatuur en vele raden van bestuur waar hij in ruil voor veel geld overal de Tsjevenpijp gaat roken.
Ik denk dat ik hem gevonden heb....
Hier is hij dan.... Het beest op het beest. En er moest zelfs niets aan gephotoshopped worden, enkel geknipt en geplakt.
Een droom van een vent voor het regime.
Uugh, ik heb gezegd.
Hiihaa,
Ik zit hier als oplossing al een tijdje te wachten tot ik word geroepen. Ik solliciteer nooit zelf, ik moet gevraagd worden.
Dan zal ik de zaken aanpakken,....als ze zich voordoen, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Veelzijdige mensen zoals alias de loodgieter of het beest, die daar allelei mandaten, functies en voordelen moeten voor afstaan komen niet gratis, en niet zonder harde beloften voor wat erna komen gaat. Een opstapbonus, aandelenopties, een adellijke titel, zitjes in raden van bestuur, een hoog Europees ambt, iets voor mijn kinderen of kleinkinderen... daar valt allemaal over te discuteren.... Maar enkel tot juni dan.
En wat is hier nog aan toe te voegen.
Dat het met wat vlijerei ook nog Herman Van Rompuy kan worden. Die moet dan wel zijn bestbetaalde droomjob als parlementsvoorzitter laten varen. Marianne Thyssen zal hem wat dreigend op zijn partijloyauteit hebben aangesproken, en zeker al omdat ze eigenlijk tot het einde van de legislatuur willen (moeten) gaan. Vroegere samenvallende verkiezingen zouden een ramp zijn en een waar bloedbad bij CD&V aanrichten want het huiduige logge topzware politieke systeem van België is altijd goed geweest voor de CD&V. Waarom dan naar een eenvoudiger bestuurssysteem met slecht 8 à 10 ministers en 1 parlement.
Welke is de moraal van het verhaal?
Dat wanneer het niet lukt de Tjeven in juni een rammeling krijgen waar ze meer dan tien jaar niet goed van zullen zijn. Dat ze tienduizenden lucratieve postjes en mandaten zullen verliezen, hun enorme staf aan politieke medewerkers moeten afdanken, hun politieke dotaties zodanig inkrimpen dat ze misschien wel op bankroet afstevenen? Ze verliezen dan ook greep op de vakbonden, kunnen niet meer kwistig omspringen met subsidies en maatregelen waarmee ze hun achterban kopen. Kasten en kisten vol geheimen en rekeningen van de voorbije decennia komen dan in handen van anderen die niet zullen nalaten ze te gebruiken. Er zal dan blijken dat ze de titel Vlaams in hun naam helemaal onwaardig zijn, en dat ze echt christelijk zijn evenmin.
Voor de mensen, hahahaha, voor het tjevenvolk en de eigen baantjes ja.
Want wanneer men spreekt over:
politici moeten hun verantwoordelijkheid opnemen, we moeten een staatsman hebben, we zoeken een leider, dan bedoelt men in Laken en Wallonie steevast dat ze een Vlaamse verrader zoeken die de drie burgemeesters benoemt, Brussel uitbreid, de koning en zijn luizenfamilie gerust laat, niet raakt aan de miljardentransfers, de taalgrens naar het noorden opschuift, een corridor met Brussel goedvindt, de splitsing BHV terugdraait, iemand die de federale regering wilt versterken, terug een nationale kieskring installeert, de grootste bank verkoopt aan Frankrijk en Nederland voor een prijsje, het Vlaams Belang verder verkettert en vervolgd...., het gerecht daarvoor desnoods beïnvloedt, omkoopt of afdreigt!
Daarom en daarvoor zoekt men een Vlaming en geen waal, zodat men later kan zeggen dat de Vlamingen het zelf voorstelden, ermee akkoord gingen of minstens hun protest niet hebben geuit. En zo'n verrader zal er wel gevonden worden, tenzij wij alert blijven, van ons laten horen, onze democratisch recht en ons recht als volk opeisen.
Dat zijn de grote redenen dat het Vlaams Belang angstvallig geweerd wordt. Zij zijn de enige partij die er effectief voor gezorgd hebben dat de taalgrens niet in Antwerpen ligt, dat onze kinderen morgen onze taal nog kunnen en durven spreken zonder als fils et filles de paysans Flamands te worden behandeld.
Als we fier mogen en kunnen zijn dat we Vlaming zijn, en dat er geen vierkante meter grond meer van het Vlaamse territorium wordt afgeknabbeld, dan hebben we dit aan het Vlaams Belang te danken. Zonder hen hadden de andere partijen nooit Vlaams in hun naam gebracht en hadden we al lang een algemene, onherroepelijke overgave getekend.
22 december 2008
Morgen als allah een leernicht, met 65 jannetten?
foto van http://www.gaybelgium.be/ ( niet zelf genomen he, alleen geleend ter illustratie)
Ik ben atheist, hetero, en voor totale vrijheid van mening, dus mogen de janetten een kerststal bouwen met alleen maar janetten, leernichten, travesties, transsexuelen in allerhande roze pakjes en zelfs compleet naakt. Maar ik mag de vrijheid hebben ze uit te lachen en te bespotten, of er met een grote bocht om heen te lopen of ze zelfs uit het zicht van kinderen te weren. Het liefst bande ik die decadente troep helemaal van de straat, maar vrijheid van mening preveleert. Die zou trouwens uiteindelijk voor zuivering zorgen omdat mensen dan eens echt hun walging en spot konden uitdrukken in plaats van ze te onderdrukken.
Ik vraag me af of ze zichzelf diezelfde vrijheid durven permiteren rond islamitische thema's? Een keertje Mohammed bespotten of van Allah een leernicht maken met er rond in plaats van 65 maagden, 65 janetten.
Het is hun keuze als ze met een roze veer of wat dikkers in hun aars campagne willen voeren, zolang ze mij maar niet verplichten er naar te kijken.
Hun sexuele geaardheid, of keuze houdt ook in dat ze volgens de natuurwetten geen kinderen kunnen krijgen. Ze moeten dat nadeel van hun keuze er dan ook maar bijnemen en niet komen klagen en zeuren om kinderen te kunnen adopteren of draagmoeders te vinden voor met hun of andermans sperma gemaakte kotertje.
Vrijheid heeft dus ook nadelige consequenties, maar die wil men graag met alle middelen, en liefst op onze kosten, omzeilen.
Als ze nu eens 'gewoon' deden?
Kunnen ze dan echt niet spreken zonder janetterige stemmetjes, zonder de wufterige handjes en gebaren, zonder overdreven opzichtige kleding? Als ze dan toch mordicus willen opvallen bij andere janetten, dan kunnen ze het evengoed op hun voorhoofd laten tatoeeren, dan weten meisjes tenminste op wie ze niet moeten vallen, en kennen mannen meteen de sexuele bedoelingen wanneer ze benaderd worden. En dat nu niemand loopt te beweren dat het daar niet om zou draaien, om sex dus.
Maar Hola Pola!
Dat woord 'jannet' dat willen ze ook al niet meer horen zo blijkt uit hun reactie tegen een reclamespotje van Proximus. http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=MT249MBA (Proximus haalt 'janet' uit de ether)
Zich compleet decadent en shockerend gedragen en dan lopen bleiten dat ze zelf geschockeerd worden en het woord jannet een steeds negatievere betekenis krijgt.
Maar volgens de woordvoerder hangt het er maar vanaf wie dat woord gebruikt. Als zij het in hun acties gebruiken is dat OK, als een ander dat gebruikt om hun decadente gedrag te bekritiseren dan mag het niet worden gebruikt. Gedifferentieerde en selectieve vrijheid van mening en spreken dus.
cit
"zegt Yvan Brys, de woordvoerder van de federatie. 'Janet is van dezelfde orde. Ik weet het, op een bepaald moment hebben wij het woord zelf gebruikt, dat zagen we toen veeleer als een geuzennaam. Het is zoals jodenmoppen. Het maakt een groot verschil of een jood een dergelijke mop vertelt of een Vlaams Belanger. Onder elkaar vertellen wij ook homomoppen, maar dat is anders dan wanneer anderen die vertellen."
Of hoe het Vlaams Belang er weer eens bij wordt gesleurd, en een andere vrijheid toebedeeld krijgt: die om te zwijgen.
Mogen jannetten nu jodenmoppen vertellen vraag ik me af? Of moslimmoppen??
Moeten we morgen het woord anderssexuelen gebruiken?
Ik ben atheist, hetero, en voor totale vrijheid van mening, dus mogen de janetten een kerststal bouwen met alleen maar janetten, leernichten, travesties, transsexuelen in allerhande roze pakjes en zelfs compleet naakt. Maar ik mag de vrijheid hebben ze uit te lachen en te bespotten, of er met een grote bocht om heen te lopen of ze zelfs uit het zicht van kinderen te weren. Het liefst bande ik die decadente troep helemaal van de straat, maar vrijheid van mening preveleert. Die zou trouwens uiteindelijk voor zuivering zorgen omdat mensen dan eens echt hun walging en spot konden uitdrukken in plaats van ze te onderdrukken.
Ik vraag me af of ze zichzelf diezelfde vrijheid durven permiteren rond islamitische thema's? Een keertje Mohammed bespotten of van Allah een leernicht maken met er rond in plaats van 65 maagden, 65 janetten.
Ik vraag me ook af of er nu dagenlang bloedige relletjes zullen onstaan in Amsterdam, aangevoerd door de katholieke gemeenschap? Wordt er nu ook een klacht ingediend wegens belediging bij het Nederlandse CGKR. Er wordt bovendien gespot met Jozef, en daartegen moet Jozef De Witte toch ageren, niet?
http://www.nieuwsblad.be/Video/Videoplayer.aspx?VideoId=75323
en
http://www.standaard.be/video/videoPlayer.aspx?cat=3&subcat=18&videoId=75344Het is hun keuze als ze met een roze veer of wat dikkers in hun aars campagne willen voeren, zolang ze mij maar niet verplichten er naar te kijken.
Hun sexuele geaardheid, of keuze houdt ook in dat ze volgens de natuurwetten geen kinderen kunnen krijgen. Ze moeten dat nadeel van hun keuze er dan ook maar bijnemen en niet komen klagen en zeuren om kinderen te kunnen adopteren of draagmoeders te vinden voor met hun of andermans sperma gemaakte kotertje.
Vrijheid heeft dus ook nadelige consequenties, maar die wil men graag met alle middelen, en liefst op onze kosten, omzeilen.
Als ze nu eens 'gewoon' deden?
Kunnen ze dan echt niet spreken zonder janetterige stemmetjes, zonder de wufterige handjes en gebaren, zonder overdreven opzichtige kleding? Als ze dan toch mordicus willen opvallen bij andere janetten, dan kunnen ze het evengoed op hun voorhoofd laten tatoeeren, dan weten meisjes tenminste op wie ze niet moeten vallen, en kennen mannen meteen de sexuele bedoelingen wanneer ze benaderd worden. En dat nu niemand loopt te beweren dat het daar niet om zou draaien, om sex dus.
Maar Hola Pola!
Dat woord 'jannet' dat willen ze ook al niet meer horen zo blijkt uit hun reactie tegen een reclamespotje van Proximus. http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=MT249MBA (Proximus haalt 'janet' uit de ether)
Zich compleet decadent en shockerend gedragen en dan lopen bleiten dat ze zelf geschockeerd worden en het woord jannet een steeds negatievere betekenis krijgt.
Maar volgens de woordvoerder hangt het er maar vanaf wie dat woord gebruikt. Als zij het in hun acties gebruiken is dat OK, als een ander dat gebruikt om hun decadente gedrag te bekritiseren dan mag het niet worden gebruikt. Gedifferentieerde en selectieve vrijheid van mening en spreken dus.
cit
"zegt Yvan Brys, de woordvoerder van de federatie. 'Janet is van dezelfde orde. Ik weet het, op een bepaald moment hebben wij het woord zelf gebruikt, dat zagen we toen veeleer als een geuzennaam. Het is zoals jodenmoppen. Het maakt een groot verschil of een jood een dergelijke mop vertelt of een Vlaams Belanger. Onder elkaar vertellen wij ook homomoppen, maar dat is anders dan wanneer anderen die vertellen."
Of hoe het Vlaams Belang er weer eens bij wordt gesleurd, en een andere vrijheid toebedeeld krijgt: die om te zwijgen.
Mogen jannetten nu jodenmoppen vertellen vraag ik me af? Of moslimmoppen??
Moeten we morgen het woord anderssexuelen gebruiken?
Alle terroristen Belg!
Er werd bekend dat de veroordeelde terrorist Nizar Trabelsi een Belgisch paspoort heeft aangevraagd omdat hij bij terugsturen naar Tunesië een zwaardere straf misschien wel met de dood als gevolg.
Blijkt dat hij ineens niet meer vasthoud aan een leven naast Allah, Mohammed en de 63 maagden, en het aardse leven verkiest. Bij de Islamfundamentalisten is hij nu een afvallige.
Dit land en zijn domme bestuurders kennend is zijn kans op slagen groot, vandaar dat hij met een lachende foto in de Gazet Van Antwerpen verschijnt. Al bij al komt hij hier binnen een paar maanden of jaren vrij, en is de kans klein dat hij zal worden uitgeleverd aan de USA of Tunesië.
Daarna wacht de OCMW hem op om hem de rest van zijn leven te belonen.
De hemel van allah en mohammed is hier!!!
Als die man een Belgisch paspoort krijgt dan is de overheid goed gek en klaar om ook verbannen te worden naar de woestijn. Dat hij nu zijn leven wilt beteren is maar een goed voornemen zoals er veel boeven een hebben zodra ze geklist zijn.
Laat ze hier ook maar terug de doodstraf invoeren, dan blijven alle grote criminelen hier misschien weg. Nu is het hier een vrijhaven, en loopt het hier vol van gevluchte misdadigers en oorlogsmisdadigers.
Zijn familie mag meteen vertrekken naar hun geliefde moslimland in Afrika of elders. Trambelsi kan hen dan meteen vervoegen zodra hij vrijkomt.
Ik vraag me af welk beroep zijn gesluierde (illegale(?) vrouw heeft, of leeft ze van de OCMW de rest van haar leven?
Laten we dit verhaal maar opvolgen.
18 december 2008
Nog een staaltje van 'democratie'?
Na de fijne staaltjes van dictatuur en antidemocratie deze week in het parlement tentoongespreid door de in maatpak verklede kolonels van de junta, vond ik op de site van The Brussels Journal een nieuw schokkend verkrachtingverhaal.
Ik weet het , mensen worden er moe van alle dagen meerdere keren om de oren geslagen te worden met nieuwe dreigingen. Ze worden er misschien gevoelloos van. Misschien zelfs snakken ze naar rust. Verlost van dat dagelijkse politieke gekonkel, en desnoods dan nog maar eens Guy Leterme of Yves Verhofstadt.
Zelfs Onckelinckx, Milquet, of waarom niet Maingain. Om het even, als de rust maar terugkeert. Liever blijvend geknecht en tot slaaf gedwongen, ontkleed van elke eigen mening en zelfrespect door het regime en de securitate-CGKR. Maar rust, al het andere maakt mensen bang. De angst voor wat komen kan is groot; de angst die hun alle dagen wordt ingeblazen door de regimemedia, betaalde lobbyisten, communicatie specialisten, en dat met de volledige psychologische trukendoos.
Er zijn ele vragen, ik stel er maar twee:
Wie gaat het oplossen in dit land, wie heeft hier nu eigenlijk de echte macht in handen? De koning van Chocowakijke?
Maar ook: wie verdient er aan de deal die kost wat kost met BNP-Parisbas moet doorgaan? (In de crimi's: zoek diegene die er voordeel bij had, en vind de moordenaar. )
Op de kerstmarkt waar ik vrijdag aan deelnam met het Vlaams Belang bleek dat al onze kiezers trouw zwoeren, en dat er velen zich spontaan kwamen voorstellen en melden. Onder hen veel jongeren en mensen met kinderen, al denkt het regime dat die allemaal eerder links stemmen.
Wij waren de enige politieke beweging die actie voerde, en het toeval kon niet beter. De andere partijen en politici durfden gewoon hun gezicht niet laten zien van plaatsvervangende schaamte.
De gordiaanse knoop die België is kan niet worden ontward, de enige oplossing is die van Alexander de Grote: hij hakte de knoop door met zijn zwaard. Dat is wat er moet gebeuren: een splitsing van dit land en een onafhankelijk Vlaanderen. Ik hoop dat de rol van Alexander door Annemans wordt ingenomen, maar voor dit goede doel mag het desnoods ook een ander zijn.
Dit kleine land is van ons Vlamingen, daar wil ik niets meer van afgeknaagd zien, en daarvoor zullen we blijven vechten. Wij kunnen onze kinderen en kleinkinderen nu en later nog in de ogen kijken.
En nu over de gevolgen voor de politici , hoge ambtenaren en rechters die de grondwet en diverse andere geschreven en ongeschreven wetten van fatsoen overtraden: Een onderneming die te laat is met het indienen van zijn belastingaangifte wordt al gestraft met een boete en belast op indiciën, zelfs met een belasting van 200%, algauw meer dan 10.000 €. Voor het niet dragen van een veiligheidsgordel, het installeren van elektrische accumulatiekachels, het bewonen van een zonevreemd chalet, of het weggooien van een bananenschil mogen gewone burgers al zwaar beboet worden. Welke boetes en straffen zijn er voorzien voor exorbitant veel verdienende politici, ambtenaren en rechters die de grondwet schenden, frauderen, handelen met voorkennis, benoemen via de canapé, zich lazarus drinken in New York of Peking op kosten van de belastingbetaler?
Is daar wel een strafmaat voor voorzien?
Ik vrees van niet. De wet en de straffen zijn er enkel voor de gewone mensen, het plebs, niet voor de elite die het goede voorbeeld zouden moeten geven.
In een onderneming krijg je voor een vergelijkbare zware fout een C4 zonder de mogelijkheid te gaan stempelen. De kans dat er daarna nog een verantwoordelijker baantje dan de vloer vegen zou weggelegd zijn, is haast onbestaand. Bovendien zou het via het parket of een burgelijke procedure nog een aardig staartje krijgen.
Hoe zeer de democratie ziek is, tot in de Europese regionen mag blijken uit onderstaand filmpje dat niet op de VRT of een andere zender werd getoond.
Ik ben niet tegen Europa, maar een Euroscepticus die niets moet hebben van een nieuwe dictatuur en arrangeurs die niet eens door de mensen werden verkozen en de wetgeving en resultaten zonder onze inspraak aanpassen aan hun grote gelijk.
Om de communist Martin Schulz te parafraseren: Tot het einde van mijn dagen zal ik kampen tegen zo'n Europese dictatuur en linkse figuren als Martin Schulz en Daniel Cohn-Bendit.
Wie is er ondemocratisch, wie zijn er de fascisten????
Mijn oprechte dank aan Nigel Farrage
Ik weet het , mensen worden er moe van alle dagen meerdere keren om de oren geslagen te worden met nieuwe dreigingen. Ze worden er misschien gevoelloos van. Misschien zelfs snakken ze naar rust. Verlost van dat dagelijkse politieke gekonkel, en desnoods dan nog maar eens Guy Leterme of Yves Verhofstadt.
Zelfs Onckelinckx, Milquet, of waarom niet Maingain. Om het even, als de rust maar terugkeert. Liever blijvend geknecht en tot slaaf gedwongen, ontkleed van elke eigen mening en zelfrespect door het regime en de securitate-CGKR. Maar rust, al het andere maakt mensen bang. De angst voor wat komen kan is groot; de angst die hun alle dagen wordt ingeblazen door de regimemedia, betaalde lobbyisten, communicatie specialisten, en dat met de volledige psychologische trukendoos.
Er zijn ele vragen, ik stel er maar twee:
Wie gaat het oplossen in dit land, wie heeft hier nu eigenlijk de echte macht in handen? De koning van Chocowakijke?
Maar ook: wie verdient er aan de deal die kost wat kost met BNP-Parisbas moet doorgaan? (In de crimi's: zoek diegene die er voordeel bij had, en vind de moordenaar. )
Op de kerstmarkt waar ik vrijdag aan deelnam met het Vlaams Belang bleek dat al onze kiezers trouw zwoeren, en dat er velen zich spontaan kwamen voorstellen en melden. Onder hen veel jongeren en mensen met kinderen, al denkt het regime dat die allemaal eerder links stemmen.
Wij waren de enige politieke beweging die actie voerde, en het toeval kon niet beter. De andere partijen en politici durfden gewoon hun gezicht niet laten zien van plaatsvervangende schaamte.
De gordiaanse knoop die België is kan niet worden ontward, de enige oplossing is die van Alexander de Grote: hij hakte de knoop door met zijn zwaard. Dat is wat er moet gebeuren: een splitsing van dit land en een onafhankelijk Vlaanderen. Ik hoop dat de rol van Alexander door Annemans wordt ingenomen, maar voor dit goede doel mag het desnoods ook een ander zijn.
Dit kleine land is van ons Vlamingen, daar wil ik niets meer van afgeknaagd zien, en daarvoor zullen we blijven vechten. Wij kunnen onze kinderen en kleinkinderen nu en later nog in de ogen kijken.
En nu over de gevolgen voor de politici , hoge ambtenaren en rechters die de grondwet en diverse andere geschreven en ongeschreven wetten van fatsoen overtraden: Een onderneming die te laat is met het indienen van zijn belastingaangifte wordt al gestraft met een boete en belast op indiciën, zelfs met een belasting van 200%, algauw meer dan 10.000 €. Voor het niet dragen van een veiligheidsgordel, het installeren van elektrische accumulatiekachels, het bewonen van een zonevreemd chalet, of het weggooien van een bananenschil mogen gewone burgers al zwaar beboet worden. Welke boetes en straffen zijn er voorzien voor exorbitant veel verdienende politici, ambtenaren en rechters die de grondwet schenden, frauderen, handelen met voorkennis, benoemen via de canapé, zich lazarus drinken in New York of Peking op kosten van de belastingbetaler?
Is daar wel een strafmaat voor voorzien?
Ik vrees van niet. De wet en de straffen zijn er enkel voor de gewone mensen, het plebs, niet voor de elite die het goede voorbeeld zouden moeten geven.
In een onderneming krijg je voor een vergelijkbare zware fout een C4 zonder de mogelijkheid te gaan stempelen. De kans dat er daarna nog een verantwoordelijker baantje dan de vloer vegen zou weggelegd zijn, is haast onbestaand. Bovendien zou het via het parket of een burgelijke procedure nog een aardig staartje krijgen.
Hoe zeer de democratie ziek is, tot in de Europese regionen mag blijken uit onderstaand filmpje dat niet op de VRT of een andere zender werd getoond.
Ik ben niet tegen Europa, maar een Euroscepticus die niets moet hebben van een nieuwe dictatuur en arrangeurs die niet eens door de mensen werden verkozen en de wetgeving en resultaten zonder onze inspraak aanpassen aan hun grote gelijk.
Om de communist Martin Schulz te parafraseren: Tot het einde van mijn dagen zal ik kampen tegen zo'n Europese dictatuur en linkse figuren als Martin Schulz en Daniel Cohn-Bendit.
Wie is er ondemocratisch, wie zijn er de fascisten????
Mijn oprechte dank aan Nigel Farrage
08 december 2008
Een verrijking voor ons land?
07.12.2008 17.43u - Volgens een globale raming van de Nationale Bank van België stuurden immigranten in 2003 om en bij de 296 miljoen euro naar hun thuislanden. Vorig jaar was dit bedrag reeds opgelopen tot 349 miljoen euro. Het gaat hier voor alle duidelijkheid om geregistreerde bankverrichtingen. In dit bedrag is het vele geld dat ‘met de valies’ of via andere kanalen wordt versast, uiteraard niet inbegrepen. “Volgens schattingen zouden er twee keer zoveel niet-geregistreerde transfers als geregistreerde zijn”, aldus Tom de Bruyn, onderzoeker bij het Hoger Instituut voor de Arbeid (in Brussel Deze Week, 04.12.2008).
Hoeveel van dit geld is afkomstig van de sociale uitkeringen, hoeveel van echt werk?
Hoeveel van criminaliteit? Dat zullen we enkel kunnen gissen.
Moeten ze niet belast worden op hun buitenlands vermogen zoals de KB lux klanten, en desnoods vervolgd?
Hallo belastinginspectie?? Mijn aangifte en rekeningen controleren jullie regelmatig, maar waarom doen jullie dit niet bij immigranten?
Komt het omdat wanneer er een vraag gesteld wordt over de geldsmokkelende migranten aan hun land van herkomst er geantwoord wordt: er leven hier geen Belgen alleen Marokkanen, Turken, Afaganen, enz...? En hoe en door wie wordt er gecontroleerd op buitenlandse eigendommen en bezittingen?
Daarvoor is ondermeer de dubbele nationaliteit dienstig en handig.
In sommige gevallen zelfs een nog lucratievere veelvoudige nationaliteit, want wie controleert, of beter gezegd, wie durft die allchtonen te controleren.
Hoeveel van dit geld is afkomstig van de sociale uitkeringen, hoeveel van echt werk?
Hoeveel van criminaliteit? Dat zullen we enkel kunnen gissen.
Moeten ze niet belast worden op hun buitenlands vermogen zoals de KB lux klanten, en desnoods vervolgd?
Hallo belastinginspectie?? Mijn aangifte en rekeningen controleren jullie regelmatig, maar waarom doen jullie dit niet bij immigranten?
Komt het omdat wanneer er een vraag gesteld wordt over de geldsmokkelende migranten aan hun land van herkomst er geantwoord wordt: er leven hier geen Belgen alleen Marokkanen, Turken, Afaganen, enz...? En hoe en door wie wordt er gecontroleerd op buitenlandse eigendommen en bezittingen?
Daarvoor is ondermeer de dubbele nationaliteit dienstig en handig.
In sommige gevallen zelfs een nog lucratievere veelvoudige nationaliteit, want wie controleert, of beter gezegd, wie durft die allchtonen te controleren.
07 december 2008
Volksmoord in Suid-Afrika : basuin uit op elk forum en praatgat op die net
Ek doen hiermee 'n beroep op elkeen wat hierdie artikel lees om die volgende webwerwe te besoek om jouself te vergewis van wat onder jou neus aan die gang is. Bring dan asseblief hierdie webwerwe onder die aandag van elkeen op jou e-poslys:http://www.stopdiemoorde.co.za/http://www.plaasaanvalle.co.za/http://www.plaasmoorde.com/http://www.farmmurders.com/Vra hulle om hierdie adresse na almal op húl poslyste te versprei sodat die nuus om die wêreld trek - volksmoord vind in Suid-Afrika plaas. Vra jou buitelandse kontakte om die mense daar in te lig en briewe aan die media te skryf.Basuin dit uit op elke forum en praatgat op die Net.
Een klein stem kan 'n magtige koor word.
.
http://dienuwesuidafrika.blogspot.com/2008/12/vertel-die-mense-van-die-volksmoord.html
Toen leek het nog aanlokkelijk om met mijn gezin in Zuid Afrika te gaan wonen, het absoluut modernste land van Afrika met een fantastische toekomst, zo leek het.
Wat een geluk nu, dat ik het nooit heb gedaan.
Alles wat de Euopeanen er ooit als beschaving, infrastructuur, onderwijs, geneeskunde en sociale voorzieningen brachten wordt afgebroken, en ligt er weg te roesten zoals de treinsporen en de machines in verouderde fabriekjes.
Zeker nu de financiële crisis hard heeft toegeslagen zal er geen geld meer zijn om Afrika te redden.
Overal merkt men al, als niemand de ertsen komt delven, de grond komt bewerken, dat er geen geld en geen eten is.
En zeker, van de hulporganisaties zal het niet moeten komen. De tijd en het verleden hebben het bewezen: ze zijn er alleen om zichzelf in leven te houden. Immers geldt: hoe groter de problemen en het menselijk leed, hoe meer donnaties en geld er via hun kassa en handen passeert.
Ik hoop voor jullie het beste, ik zal ook via mijn blog uw oproep en informatie publiceren en waar mogelijk mensen over jullie drama informeren.
Mocht het alsnog voor jullie te gevaarlijk en uitzichtloos worden, dan hoop ik dat jullie hier in Europa de veilige plek, het welzijn en de welvaart vinden die jullie verdienen.
Welkom terug dan, in de vaderlanden die jullie ooit verlieten om ginds de grond te gaan ploegen. En binnen honderd of tweehonderd jaar ofzo kunnen we nog eens gaan kijken, want dan hebben de problemen zichzelf opgelost.
Veel moed toegewenst aan alle blanke mensen in Zuid Afrika.
A.GriffonVlaanderen/ (België)http://agriffon.blogspot.com/
(Ik hoop dat mijn Nederlands goed leesbaar is voor jullie)
Een klein stem kan 'n magtige koor word.
.
http://dienuwesuidafrika.blogspot.com/2008/12/vertel-die-mense-van-die-volksmoord.html
Beste Mr Prinsloo, Beste Peter Murray
Ik las Uw oproep op de blog van Angeltjes ( http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ ).
Weet dat ik tot 1989 in België/Vlaanderen voor een dochterbedrijf van Barlow Rand werkte ( Middelburg Steel and Alloys)Toen leek het nog aanlokkelijk om met mijn gezin in Zuid Afrika te gaan wonen, het absoluut modernste land van Afrika met een fantastische toekomst, zo leek het.
Wat een geluk nu, dat ik het nooit heb gedaan.
Wat erg voor jullie, die het land tot hoog niveau wisten op te bouwen, en het nu geleidelijk doch snel zien vervallen tot een nieuw Zimbabwe.
Afrika lijkt niet te redden, lijkt niet gered te willen worden, lijkt als een anachronisme in de 21ste eeuw te zullen sterven aan ziektes, hongersnood, oorlogen, piraterij en anarchie. Kijk maar naar de andere landen waaronder Congo, Somalië, Soedan, Zimbabwe enz....Alles wat de Euopeanen er ooit als beschaving, infrastructuur, onderwijs, geneeskunde en sociale voorzieningen brachten wordt afgebroken, en ligt er weg te roesten zoals de treinsporen en de machines in verouderde fabriekjes.
Zeker nu de financiële crisis hard heeft toegeslagen zal er geen geld meer zijn om Afrika te redden.
Overal merkt men al, als niemand de ertsen komt delven, de grond komt bewerken, dat er geen geld en geen eten is.
En zeker, van de hulporganisaties zal het niet moeten komen. De tijd en het verleden hebben het bewezen: ze zijn er alleen om zichzelf in leven te houden. Immers geldt: hoe groter de problemen en het menselijk leed, hoe meer donnaties en geld er via hun kassa en handen passeert.
Ik hoop voor jullie het beste, ik zal ook via mijn blog uw oproep en informatie publiceren en waar mogelijk mensen over jullie drama informeren.
Mocht het alsnog voor jullie te gevaarlijk en uitzichtloos worden, dan hoop ik dat jullie hier in Europa de veilige plek, het welzijn en de welvaart vinden die jullie verdienen.
Welkom terug dan, in de vaderlanden die jullie ooit verlieten om ginds de grond te gaan ploegen. En binnen honderd of tweehonderd jaar ofzo kunnen we nog eens gaan kijken, want dan hebben de problemen zichzelf opgelost.
Veel moed toegewenst aan alle blanke mensen in Zuid Afrika.
A.GriffonVlaanderen/ (België)http://agriffon.blogspot.com/
(Ik hoop dat mijn Nederlands goed leesbaar is voor jullie)
Er werden 3 rapporten en 3 dossiers opgesteld. Politie met een Stockholmsyndroom?
"Vrouw beroofd net na preventieve actie"
zo 07/12/08 13:41 - In Antwerpen heeft de politie een actie gehouden tegen handtasdiefstallen met geweld.
De actie vond plaats in de zones West, City en Centrum en was vooral gericht tegen jongeren. De politie controleerde vooral jongeren op bromfietsen en ging ook een kijkje nemen bij jongeren die onder huisarrest staan. Uiteindelijk werden 3 rapporten en 3 dossiers opgesteld( hahahaha!). Net na het beëindigen van de actie werd een 67-jarige vrouw van haar handtas beroofd. De dader kon ontkomen. (hahahaha!)
Eigenlijk is het een triest verhaal, vooral voor de 67-jarige vrouw, met haar mijn medeleven. Weer iemand die voor het Vlaams Belang stemt, en weet waarom ze dat zal doen.
We zullen maar niet naar de herkomst van het tuig vragen, die kennen we al; en ach eigenlijk doet dat er niet toe. Zeker is wel dat het een gevolg is van de bandeloze immigratie en de multicul die er allesbehalve op uit is om ons een handje te komen helpen. Misschien worden er binnenkort van die helpers nog geregulariseerd en genationaliseerd, niet collectief, maar stilletjes indicvidueel.
Maar aangezien het zo vaak gebeurt, de politie die, betaald door ons belastinggeld, het als een kolderbrigade moet laten afweten, gedicteerd door een top die links politiek benoemd wordt via nep-evaluaties en onderhandse als een handschoen aangepaste functiebepalingen en selectiecriteria, moet ik hier alleen maar om lachen. Het is echt "Comedy Capers" geworden of "Les gendarmes de St Tropez".
En lachen, ja mensen daar ergeren ze zich aan de top groen, rood en blauw aan. Als er iets is waar ze niet mee omkunnen is het uitgelachen worden!
Daarom, HA HA HA HA HA HA HA HA.....!!!
En politiemensen, laat jullie niet als vijgen behandelen, geef weerstand, protesteer, klaag aan, stel eisen, laat jullie horen, zoniet zal het lachen alleen maar luider worden, en wordt jullie baan morgen toch ingepikt door sociale slapjanussen met een grote empathie voor criminelen en een Stockholmsyndroom. Zoals een leger er is om te vechten, is de politie er om de brave mensen te verdedigen en het crapuul van de straat en in de amigo te houden. ja, dat is niet zonder risico's, maar de politiemannen of vrouwen die dat niet willen moeten maar een andere baan gaan zoeken.
zo 07/12/08 13:41 - In Antwerpen heeft de politie een actie gehouden tegen handtasdiefstallen met geweld.
De actie vond plaats in de zones West, City en Centrum en was vooral gericht tegen jongeren. De politie controleerde vooral jongeren op bromfietsen en ging ook een kijkje nemen bij jongeren die onder huisarrest staan. Uiteindelijk werden 3 rapporten en 3 dossiers opgesteld( hahahaha!). Net na het beëindigen van de actie werd een 67-jarige vrouw van haar handtas beroofd. De dader kon ontkomen. (hahahaha!)
Eigenlijk is het een triest verhaal, vooral voor de 67-jarige vrouw, met haar mijn medeleven. Weer iemand die voor het Vlaams Belang stemt, en weet waarom ze dat zal doen.
We zullen maar niet naar de herkomst van het tuig vragen, die kennen we al; en ach eigenlijk doet dat er niet toe. Zeker is wel dat het een gevolg is van de bandeloze immigratie en de multicul die er allesbehalve op uit is om ons een handje te komen helpen. Misschien worden er binnenkort van die helpers nog geregulariseerd en genationaliseerd, niet collectief, maar stilletjes indicvidueel.
Maar aangezien het zo vaak gebeurt, de politie die, betaald door ons belastinggeld, het als een kolderbrigade moet laten afweten, gedicteerd door een top die links politiek benoemd wordt via nep-evaluaties en onderhandse als een handschoen aangepaste functiebepalingen en selectiecriteria, moet ik hier alleen maar om lachen. Het is echt "Comedy Capers" geworden of "Les gendarmes de St Tropez".
En lachen, ja mensen daar ergeren ze zich aan de top groen, rood en blauw aan. Als er iets is waar ze niet mee omkunnen is het uitgelachen worden!
Daarom, HA HA HA HA HA HA HA HA.....!!!
En politiemensen, laat jullie niet als vijgen behandelen, geef weerstand, protesteer, klaag aan, stel eisen, laat jullie horen, zoniet zal het lachen alleen maar luider worden, en wordt jullie baan morgen toch ingepikt door sociale slapjanussen met een grote empathie voor criminelen en een Stockholmsyndroom. Zoals een leger er is om te vechten, is de politie er om de brave mensen te verdedigen en het crapuul van de straat en in de amigo te houden. ja, dat is niet zonder risico's, maar de politiemannen of vrouwen die dat niet willen moeten maar een andere baan gaan zoeken.
Abonneren op:
Posts (Atom)