"Ik neem afscheid met een tip.
Om uw oplage te redden of verhogen, u gelieve te trachten uw flutblad te verkopen aan allochtonen en de moslimexecutieven te vragen wat reclame voor jullie te maken. Het zal wel nodig zijn dat de linkse journalisten zich inburgeren in de islam en de sharia, want dhimmitude zal niet genoeg zijn , en de vrouwelijke journalisten zullen vanaf vandaag wel wat meer respect moeten opbrengen voor de mannen en voortaan een hoofddoek dragen.
U zult wel begrijpen dat ik voortaan geen enkel aandeel van een mediabedrijf nog in mijn aandelenportefeuille opneem om zo genoeg kansen te laten aan anderen om er te kopen.
Zelfs gratis ga ik ze niet eens meer komen oprapen.
Goede reis naar Mekka en verslik u niet tijdens het suikerfeest!
"
Bovenstaande werd na 2 uur nog niet verwijderd van het forum, maar wellicht werden ze overstelpt met afscheidsbrieven of is de censuurafdeling onderbemand.
Ik had hun ook de Franstalige klantenkring kunnen aanbevelen waarvoor ze moeten schrijven als in Le Soir maar ik had geen zin om ze deze tweede tip te geven. Wellicht is de concurrentie met een door PS gesubsidieerde en gekochte pers er te oneerlijk, en te groot
Vriend Lucky9 werd van het Knack forum verbannen. Dat gebeurde sinds Knack de nultolerantie invoerde tegen ongepaste reacties en hij al meteen na een scherpe nochtans goede en duidelijke reactie in de ban werd geslagen door de censor.
De lezers hier weten wel welke reacties men bij dit linkse flutblad ongepast vindt, en wie er in dit land zijn mening niet mag geven.
Knack maakt een einde aan ongepaste reacties op artikels en ongepaste tussenkomsten in het forum melden ze. Ze doen een oproep tot alle lezers, bezoekers van hun website, om nog meer melding te maken van ongepaste reacties. http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/belgie/knack-voert-nultolerantie-in-tegen-ongepaste-reacties/article-1195091528569.htm
We hadden al een spionnencentrum met gesubsidieerde verklikkers en securitate, nu heeft Knack ze geheel vervoegd.
"Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt" schreef Erasmus al in de 15e eeuw. Dit is zelfs het cordon sanitaire voorbij, dit is een bijkomend cordon intellectuel. Daaraan kan men zien hoe achterlijk en gevaarlijk die linkse belgicistische kliek wel is. Ze stellen zich nooit de vraag waarom zo velen steeds feller reageren op wat men ons wilt door de strot duwen.
Mogen wij hen beloven ooit met hen hetzelfde te doen? Ik heb er al langer hoe minder bezwaar tegen dat ze ooit heropgevoed worden zoals zij dat met ons en onze kinderen trachten te doen.
Bedenk dat wie zwijgt en niets onderneemt zich ook mee schuldig maakt aan het misdrijf tegen ons volk want er is een culturele genocide gaande,.... en daarna volgt wellicht een fysieke echte.
Vrede is immers de tijd tussen twee oorlogen. Wees dus voorbereid.
Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
31 augustus 2011
14 augustus 2011
12 augustus 2011
De vrije mening en de censuur op nieuwswebsites
Mijn Nederlandse (hetero)vriend Joop De Mol heeft kennis gemaakt met de censuur van Vandaag.be, een nieuwswebsite van Zita.be, en eigendom van Telenet.
Hij stuurde mij zijn relaas. (Ik had het zelf kunnen geschreven hebben ;o))
Joop denkt eraan met een nieuwe identiteit toch commentaar te blijven leveren want op welke grond en volgens welke gebruiksvoorwaarde, welke wet, zouden ze hem kunnen verhinderen dit te doen en hem het zwijgen opleggen
From: info@vandaag.be
Subject: Waarschuwing: uw reactie werd verwijderd
Beste,
Uw reactie op het artikel ""Huwelijk tussen neef en nicht kan best"" op Vandaag.be werd als misbruik gemeld en verwijderd omdat deze off-topic is.
Irrelevante reacties leiden vaak tot nutteloze conversaties/discussies bij een artikel en bieden geen meerwaarde. Graag willen wij u vragen om hier in de toekomst rekening mee te houden.
U kan de gebruiksvoorwaarden nalezen op: http://www.vandaag.be/info/privacy/
Dit is reeds de tweede maal dat u een off-topic reactie plaatst op onze website.
Bij een derde overtreding wordt de toegang tot onze website gedurende een week ontzegd.
Met vriendelijke groeten,
Het Vandaag.be team
Mijn e-mail aan het 'team'
Mijn antwoord is toch niet off topic!?
Door welke zin of woord, en door wie werd mijn reactie als misbruik gemeld? Het lijkt me dat het juist bekrompen geesten en belangengroepen zijn die mijn reactie willen verwijderd zien. Dienen die lui dan nooit te argumenteren. Als dat zo is, mag ik dan ook regelmatig wat laten wissen wat me niet bevalt, of moet ik daar een politiek correct profiel voor hebben?
Trouwens wie mag er aan de censuurkoppen draaien bij vandaag.be?
Ik citeer mijn bewuste reactie op het artikel
"Huwelijk tussen neef en nicht kan best"
Er zijn voor alles uitzonderingen op te noemen, maar inteelt moet verboden blijven, ook voor moslims en 'nieuwe' 'belgen'. De prijs voor alle uit incest voortspruitende gezondheidsproblemen en opvoedingsproblemen moeten wel door de belastingbetaler/de verzekering/ziekenkas worden gedragen. Soldariteit blijft enkel bestaan als er grenzen aan zijn. Dit is voor mij een grens.
Opgelet uw account werd geblokkeerd.
Uw account op Vandaag.be werd permanent geblokkeerd omdat u meermaals een ongepaste reactie plaatste op onze website.
Graag wijzen wij u ook op het feit dat het aanmaken van een nieuwe account om de blokkering te omzeilen gezien wordt als misbruik en wij overgaan tot het nemen van verdere maatregelen, waaronder klachtneerlegging bij de bevoegde instanties.
In de gebruiksvoorwaarden op http://www.vandaag.be/info/privacy/ staat helemaal niet te lezen wat men mag schrijven of niet, wat off topic is, door wie men gecensureerd wordt, bij wie men in beroep kan gaan enz....
Een bedrijf dat een nieuwssite start zou toch minstens het principe van totale meningsvrijheid moeten onderschrijven? En wanneer een kranten- of nieuwssite met een reactiemodule hengelt naar de meningen en commentaren van haar lezers, dan kan mag ze niet de reacties filteren zoals het hen goed uitkomt ! Zoniet is het geen nieuwssite, en niet waard dat het zelfs bestaat als dusdanig. Laat het in het geval van vandaag.be dan niet meer dan een links privéblogje van een paar rijke politiek correcte belgicisten zijn, of van lui die toevallig een baantje hebben kunnen versieren bij Vandaag.be/ Zita.be/Telenet .
Later krijgen de linkse media hopelijk een koekje van eigen deeg en censureren we graag alle linkse journalisten en filteren we het nieuws zoals wij het graag zouden zien verschijnen.
OKÉ zo linkse verraders?
Hij stuurde mij zijn relaas. (Ik had het zelf kunnen geschreven hebben ;o))
Joop denkt eraan met een nieuwe identiteit toch commentaar te blijven leveren want op welke grond en volgens welke gebruiksvoorwaarde, welke wet, zouden ze hem kunnen verhinderen dit te doen en hem het zwijgen opleggen
From: info@vandaag.be
Subject: Waarschuwing: uw reactie werd verwijderd
Beste,
Uw reactie op het artikel ""Huwelijk tussen neef en nicht kan best"" op Vandaag.be werd als misbruik gemeld en verwijderd omdat deze off-topic is.
Irrelevante reacties leiden vaak tot nutteloze conversaties/discussies bij een artikel en bieden geen meerwaarde. Graag willen wij u vragen om hier in de toekomst rekening mee te houden.
U kan de gebruiksvoorwaarden nalezen op: http://www.vandaag.be/info/privacy/
Dit is reeds de tweede maal dat u een off-topic reactie plaatst op onze website.
Bij een derde overtreding wordt de toegang tot onze website gedurende een week ontzegd.
Met vriendelijke groeten,
Het Vandaag.be team
Mijn e-mail aan het 'team'
Mijn antwoord is toch niet off topic!?
Door welke zin of woord, en door wie werd mijn reactie als misbruik gemeld? Het lijkt me dat het juist bekrompen geesten en belangengroepen zijn die mijn reactie willen verwijderd zien. Dienen die lui dan nooit te argumenteren. Als dat zo is, mag ik dan ook regelmatig wat laten wissen wat me niet bevalt, of moet ik daar een politiek correct profiel voor hebben?
Trouwens wie mag er aan de censuurkoppen draaien bij vandaag.be?
Ik citeer mijn bewuste reactie op het artikel
"Huwelijk tussen neef en nicht kan best"
Er zijn voor alles uitzonderingen op te noemen, maar inteelt moet verboden blijven, ook voor moslims en 'nieuwe' 'belgen'. De prijs voor alle uit incest voortspruitende gezondheidsproblemen en opvoedingsproblemen moeten wel door de belastingbetaler/de verzekering/ziekenkas worden gedragen. Soldariteit blijft enkel bestaan als er grenzen aan zijn. Dit is voor mij een grens.
Als we hier niet meer mogen schrijven wat we denken, waarom zouden we dan hier nog komen lezen? Trouwens deze nieuwssite is van Telenet, en als ze nu nog iets van mij verwijderen, dan zeg ik al mijn abonnementen van telefoon GSM en TV op, want wij zijn alleen maar goed om onze portemonnee open te doen.Het overkomt hier op dit forum blijkbaar velen.Dit bericht is uiteraard off topic, maar er is geen andere manier om met die gasten van Zita.be/vandaag. be te communiceren. Als ze mij van het forum verwijderen, dan maar adieu, het web staat vol nieuws dat niet gefilterd wordt door linkse ventjes .
Uw account op Vandaag.be werd permanent geblokkeerd omdat u meermaals een ongepaste reactie plaatste op onze website.
Graag wijzen wij u ook op het feit dat het aanmaken van een nieuwe account om de blokkering te omzeilen gezien wordt als misbruik en wij overgaan tot het nemen van verdere maatregelen, waaronder klachtneerlegging bij de bevoegde instanties.
In de gebruiksvoorwaarden op http://www.vandaag.be/info/privacy/ staat helemaal niet te lezen wat men mag schrijven of niet, wat off topic is, door wie men gecensureerd wordt, bij wie men in beroep kan gaan enz....
Een bedrijf dat een nieuwssite start zou toch minstens het principe van totale meningsvrijheid moeten onderschrijven? En wanneer een kranten- of nieuwssite met een reactiemodule hengelt naar de meningen en commentaren van haar lezers, dan kan mag ze niet de reacties filteren zoals het hen goed uitkomt ! Zoniet is het geen nieuwssite, en niet waard dat het zelfs bestaat als dusdanig. Laat het in het geval van vandaag.be dan niet meer dan een links privéblogje van een paar rijke politiek correcte belgicisten zijn, of van lui die toevallig een baantje hebben kunnen versieren bij Vandaag.be/ Zita.be/Telenet .
Later krijgen de linkse media hopelijk een koekje van eigen deeg en censureren we graag alle linkse journalisten en filteren we het nieuws zoals wij het graag zouden zien verschijnen.
OKÉ zo linkse verraders?
Labels:
censuur,
media,
nieuwsmanipulatie,
POCO-award,
Telenet,
vrije mening
08 augustus 2011
Minder Bart Peeters is goed voor het milieu
Bart Peeters: 'De Wever; dat is geen politiek'
Bart Peeters is niet erg enthousiast over de politicus Bart De Wever. 'Straks ben ik zoals iemand van de Former Yugoslav Republic of Macedonia; kortom niemand.'
Zanger en tv-persoonlijkheid Bart Peeters is net terug van een optreden in Marokko, waar hij op de affiche stond als 'Les Belges'. In het radioprogramma Touché op radio 1 noemde hij dat 'onbewust' (?????? red) een statement.
Hij pleitte in het radioprogramma voor een federale kieskring. 'Ik zou het leuk vinden om vanuit Vlaanderen te mogen niet-kiezen voor Didier Reynders en dat men in Wallonië ook zou kunnen niet-kiezen voor De Wever. Maak één grote federale kieskring en ik denk dat je dan een ander beeld krijgt.'
'De financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië overtuigen Bart Peeters niet. 'Er is niets zo flauw als naar je eigen portemonnaie te kijken.'
Telkens Bart Peeters op TV komt moet ik een bad gaan nemen en mij ontsmetten, zoveel zever en gezeik produceert dat (nog steeds) knaapje; bovendien dank zij Vlaams belastinggeld. Hij is een van de linkste producten die dank zij de incest programma's bijna niet kan weggebrand worden van het scherm. De linkse BV's of beter BVV's (Belgiscistische Valse Vlamingen ) beginnen een of andere show en ze blijven mekaar uitnodigen tot ze er zelf een depressie aan overhouden. Maakt niet uit waarover de show ( als je die rommel zo mag noemen) gaat.
En onlangs mocht Ingrid Lieten (SP-a) nog wat meer Vlaams geld verkwisten om haar linkse propaganda-regimezender in stand te houden. Nota bene voor een jongerenzender die de jeugd zal hersenspoelen met multicul en politiek correct en gefilterd nieuws en schreeuwerige, foei-lelijke producten, linkse propaganda en een zweer aan nep-solidaristische, weekmakende emotie.
Dat Bart De Wever en de NVA dit mee hebben goedgekeurd, nadat er eerst een rel was in het Vlaams Parlement en Vlaamse regering, Lieten haar eenzijdige aankondiging en toezegging aan de VRT, is een grOte vergissing; en die beslissing dient te worden herzien. Was dit een onderdeel van een koehandel, een vredespact in de Vlaamse Regering, een onderdeel van de zo verfoeide en geldverslindende wafelijzerpolitiek die ons de staatsschuld heeft gebaard? Natuurlijk wel! En zie hoe schadelijk die linkse zender nu is voor Bart De Wever, de NVA en de Vlaamse zaak. Of is het omdat Bart de vernietigende macht van de VRT vreesde en/of werd hij achter de schermen afgedreigd?
Het zal een beetje van beide zijn. Bart De Wever heeft dan ook de verkeerde politieke vrienden gekozen in de strijd voor Vlaamse ontvoogding en tegen verkwisting, corruptie en nepotisme.
Straks komt Bart Peeters nog meer met zijn smoel op ons scherm om de geesten van onze kinderen nog wat te vergiftigen met zijn achterhaalde linkse verkwistingspraat over België. Als B.P. politieke uitspraken wilt doen, dan moet hij zich maar aansluiten bij de SP-a of Groen en verdwijnen onder de kiesdrempel.
Kunnen ze misschien Bart Peeters niet voor altijd in Marokko houden, want hij houdt ook zo van Marokkanen? Of kan hij met de hulp van de RTBF en Le Soir a.u.b. in Wallonië geadopteerd worden, dan kan hij als vermogende ex-Vlaming naar believen worden gemolken.
Op zijn minst kunnen Bart De Wever en de NVA er nu voor zorgen dat hij nooit nog op de beeldbuis verschijnt. Ik denk dat Vlaams Belang een handje wilt helpen.
Dat zou mij, en ik weet ook vele anderen, telkens een ontsmettende douche besparen. Dat zou ook goed zijn voor het milieu, en daar kan Bart toch niets tegen hebben !?
Bart Peeters is niet erg enthousiast over de politicus Bart De Wever. 'Straks ben ik zoals iemand van de Former Yugoslav Republic of Macedonia; kortom niemand.'
Zanger en tv-persoonlijkheid Bart Peeters is net terug van een optreden in Marokko, waar hij op de affiche stond als 'Les Belges'. In het radioprogramma Touché op radio 1 noemde hij dat 'onbewust' (?????? red) een statement.
Hij pleitte in het radioprogramma voor een federale kieskring. 'Ik zou het leuk vinden om vanuit Vlaanderen te mogen niet-kiezen voor Didier Reynders en dat men in Wallonië ook zou kunnen niet-kiezen voor De Wever. Maak één grote federale kieskring en ik denk dat je dan een ander beeld krijgt.'
'De financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië overtuigen Bart Peeters niet. 'Er is niets zo flauw als naar je eigen portemonnaie te kijken.'
Telkens Bart Peeters op TV komt moet ik een bad gaan nemen en mij ontsmetten, zoveel zever en gezeik produceert dat (nog steeds) knaapje; bovendien dank zij Vlaams belastinggeld. Hij is een van de linkste producten die dank zij de incest programma's bijna niet kan weggebrand worden van het scherm. De linkse BV's of beter BVV's (Belgiscistische Valse Vlamingen ) beginnen een of andere show en ze blijven mekaar uitnodigen tot ze er zelf een depressie aan overhouden. Maakt niet uit waarover de show ( als je die rommel zo mag noemen) gaat.
En onlangs mocht Ingrid Lieten (SP-a) nog wat meer Vlaams geld verkwisten om haar linkse propaganda-regimezender in stand te houden. Nota bene voor een jongerenzender die de jeugd zal hersenspoelen met multicul en politiek correct en gefilterd nieuws en schreeuwerige, foei-lelijke producten, linkse propaganda en een zweer aan nep-solidaristische, weekmakende emotie.
Dat Bart De Wever en de NVA dit mee hebben goedgekeurd, nadat er eerst een rel was in het Vlaams Parlement en Vlaamse regering, Lieten haar eenzijdige aankondiging en toezegging aan de VRT, is een grOte vergissing; en die beslissing dient te worden herzien. Was dit een onderdeel van een koehandel, een vredespact in de Vlaamse Regering, een onderdeel van de zo verfoeide en geldverslindende wafelijzerpolitiek die ons de staatsschuld heeft gebaard? Natuurlijk wel! En zie hoe schadelijk die linkse zender nu is voor Bart De Wever, de NVA en de Vlaamse zaak. Of is het omdat Bart de vernietigende macht van de VRT vreesde en/of werd hij achter de schermen afgedreigd?
Het zal een beetje van beide zijn. Bart De Wever heeft dan ook de verkeerde politieke vrienden gekozen in de strijd voor Vlaamse ontvoogding en tegen verkwisting, corruptie en nepotisme.
Straks komt Bart Peeters nog meer met zijn smoel op ons scherm om de geesten van onze kinderen nog wat te vergiftigen met zijn achterhaalde linkse verkwistingspraat over België. Als B.P. politieke uitspraken wilt doen, dan moet hij zich maar aansluiten bij de SP-a of Groen en verdwijnen onder de kiesdrempel.
Kunnen ze misschien Bart Peeters niet voor altijd in Marokko houden, want hij houdt ook zo van Marokkanen? Of kan hij met de hulp van de RTBF en Le Soir a.u.b. in Wallonië geadopteerd worden, dan kan hij als vermogende ex-Vlaming naar believen worden gemolken.
Op zijn minst kunnen Bart De Wever en de NVA er nu voor zorgen dat hij nooit nog op de beeldbuis verschijnt. Ik denk dat Vlaams Belang een handje wilt helpen.
Dat zou mij, en ik weet ook vele anderen, telkens een ontsmettende douche besparen. Dat zou ook goed zijn voor het milieu, en daar kan Bart toch niets tegen hebben !?
Labels:
Bart De Wever,
Bart Peeters,
Lieten,
links,
media,
multicul,
NVA,
Vlaanderen,
VRT,
weggeefpolitiek
12 mei 2011
Niet alles wat kan moet mogen.
Ex-journaliste Els De Temmerman (49) verwacht een tweeling. http://www.vandaag.be/lifestyle/67286_exjournaliste-els-de-temmerman-49-verwacht-een-tweeling.html
Ze is getrouwd met de ex CD&V politicus en voormalig CVP-voorzitter Johan Van Hecke (56). Er wordt nergens gemeld dat hij de vader zou zijn.
Rond hun relatie en de louche connecties en activiteiten in en in verband met Afrika was er destijds nogal wat media-aandacht.
Onverantwoord en dom om op die leeftijd nog kinderen te krijgen. Vrijwel zeker een meervoudige bevruchting na hormonenkuren, kunstmatige insemminatie en een spermadonor.(van een Oegandees misschien?)
Maar ook bij natuurlijke conceptie onverantwoord en eigenlijk onethisch en via ongepast gebruik van medische vooruitgang en mogelijkheden.
Straks kunnen zelfs varkens of apen draagmoeder worden voor mensenkinderen. Waar gaat die waanzin stoppen? De planeet is nu al vol! Vol met imbecielen en domoren bovendien.
Ze is getrouwd met de ex CD&V politicus en voormalig CVP-voorzitter Johan Van Hecke (56). Er wordt nergens gemeld dat hij de vader zou zijn.
Rond hun relatie en de louche connecties en activiteiten in en in verband met Afrika was er destijds nogal wat media-aandacht.
Onverantwoord en dom om op die leeftijd nog kinderen te krijgen. Vrijwel zeker een meervoudige bevruchting na hormonenkuren, kunstmatige insemminatie en een spermadonor.(van een Oegandees misschien?)
Maar ook bij natuurlijke conceptie onverantwoord en eigenlijk onethisch en via ongepast gebruik van medische vooruitgang en mogelijkheden.
Straks kunnen zelfs varkens of apen draagmoeder worden voor mensenkinderen. Waar gaat die waanzin stoppen? De planeet is nu al vol! Vol met imbecielen en domoren bovendien.
08 mei 2011
Wie berekent de juiste prijs van de immigratie?
Extra veiligheid enkel voor het recreatiedomein in Hofstade: "Per dag kost dit 40.000 euro"
http://www.vandaag.be/binnenland/67220_extra-veiligheid-in-hofstade-per-dag-kost-dit-40000-euro.html
Dat is dus de prijs die de immigratie en de politieke lafheid kosten, en dat is dan nog maar voor een recreatiedomein in één gemeente. Tel daarbij alle vandalisme, gewelddadige overvallen, de uitkeringen, de medische kosten voor het zootje en hun slachtoffers,de extra kosten voor onderwijs en de mislukte integratie, de vele sociale werkers en de inzet van politie elders, de toegenomen kostprijs voor bewakings- en beveiligingssystemen, het vele gestolen nooit teruggevonden geld, de fysieke en financiële kostprijs van de met immigratie toegenomen drugshandel en wapenghandel, die van de vele getraumatiseerde levens, en dan is het duidelijk dat de kostprijs voor de immigratie niet meer te te overzien is.
Heeft de gewone burger ooit om de immigratie gevraagd, daar op enig moment direkt insppraak in gehad?
Nooit, maar dan ook nooit zal de immigratie uit de moslim-woestijnstaten en andere achterlijke landen en bevolkingsgroepen ons verrijken, integendeel.
De laffe poco- politici die tegen deze hold-up nooit wat hebben ondernomen en toekeken zoals de burgemeester van Hofstade, de politici en partijen die dit hebben veoorzaakt of aangemoedigd, hadden veel eerder moeten afgestraft geworden zijn.
Wie is hiervan beter geworden? Niet de gewone burger.
Wie stond er te schreeuwen om nieuwe (zogezegd) goedkope (zogezegde) arbeidkrachten? Met de immigratie werden de economische natuurwetten van vraag en aanbod omzeild en werden evenwichten en verhoudingen scheefgetrokken. Immers zou normaal de prijs voor een elektrieker, een metser, een vuilnisman, een loodgieter bij schaarste zijn gestegen waardoor meer mensen dit beroep hadden willen aanleren en waardoor als gevolg er een evenwicht had ontstaan. In plaatst daarvan hebben we nu o.a. te veel juristen en boekhouders, en iedereen ervaart via de justitie/wetgeving, zijn complexere administratie en zijn belastingen daarvan de gevolgen.
Door de voortdurende immigratie van goedkope arbeidkrachten heeft men en kon men de salarissen van de gewone burgers drukken.
De vakbonden hebben tegen tot vandaag meegewerkt aan de immigratie en verstoring van vraag en aanbod , en de onderbetaling van sommige beroepscategorieën en de economische scheeftrekkingen.
Socialisme en economie zullen nooit goed samengaan omdat zij uitgaan van de maakbare maatschappij, een kneedbare mens, tegen natuurwetten en elementaire oerreflexen in.
Er werd gesteld dat niemand nog achter de vuilkar wou lopen, maar vertelde daarbij niet dat daartoe wel bereidheid bestond wannneer het genoeg betaald werd. Dit als voorbeeld voor wat vandaag nog geldt bij andere 'knelpuntberoepen' en waar men de misleiding, het vrije verkeer van mensen, mensenrechten en het sociale gevoel, de solidariteit en de empathie van de burger aanwendt en misbruikt om de immigratie verder te zetten. Maar deze misleiding en leugens zijn misdadig.
De tijd ontbreekt me, en waarschijnlijk ook de leesbereidheid van de bezoekers van deze blog, om dit nog verder aan te tonen en uit te leggen. Het zijn weliswaar eenvoudige voorbeelden die ik hier geef, en het totaal mechanisme is wel complexer maar vernietigt mijn stellingen niet, integendeel.
Vrijwel iedereen zal wel zelf paralellen kunnen trekken en en voorbeelden kunnen vinden.
De burger, hij betaalt altijd de overhand zwaarder wordende rekeningen van dit non-beleid en het bewuste of collaborerend bedrog. Hij ziet zich zelfs vervangen worden in het stemhokje zodat protest overbodig wordt en te laat komt.
Denk hier allemaal eens over na, vooral diegenen die zich tot vandaag lieten misleiden, zelf meeliepen in een contraproductief en zelfvernietigend verhaal.
Durf je mening herzien, geloof niet wat het regime en haar media jou voorkauwen en neem je leven in eigen handen!
Ja ik blijf hopen, elke dag van mijn leven.
http://www.vandaag.be/binnenland/67220_extra-veiligheid-in-hofstade-per-dag-kost-dit-40000-euro.html
Dat is dus de prijs die de immigratie en de politieke lafheid kosten, en dat is dan nog maar voor een recreatiedomein in één gemeente. Tel daarbij alle vandalisme, gewelddadige overvallen, de uitkeringen, de medische kosten voor het zootje en hun slachtoffers,de extra kosten voor onderwijs en de mislukte integratie, de vele sociale werkers en de inzet van politie elders, de toegenomen kostprijs voor bewakings- en beveiligingssystemen, het vele gestolen nooit teruggevonden geld, de fysieke en financiële kostprijs van de met immigratie toegenomen drugshandel en wapenghandel, die van de vele getraumatiseerde levens, en dan is het duidelijk dat de kostprijs voor de immigratie niet meer te te overzien is.
Heeft de gewone burger ooit om de immigratie gevraagd, daar op enig moment direkt insppraak in gehad?
Nooit, maar dan ook nooit zal de immigratie uit de moslim-woestijnstaten en andere achterlijke landen en bevolkingsgroepen ons verrijken, integendeel.
De laffe poco- politici die tegen deze hold-up nooit wat hebben ondernomen en toekeken zoals de burgemeester van Hofstade, de politici en partijen die dit hebben veoorzaakt of aangemoedigd, hadden veel eerder moeten afgestraft geworden zijn.
Wie is hiervan beter geworden? Niet de gewone burger.
Wie stond er te schreeuwen om nieuwe (zogezegd) goedkope (zogezegde) arbeidkrachten? Met de immigratie werden de economische natuurwetten van vraag en aanbod omzeild en werden evenwichten en verhoudingen scheefgetrokken. Immers zou normaal de prijs voor een elektrieker, een metser, een vuilnisman, een loodgieter bij schaarste zijn gestegen waardoor meer mensen dit beroep hadden willen aanleren en waardoor als gevolg er een evenwicht had ontstaan. In plaatst daarvan hebben we nu o.a. te veel juristen en boekhouders, en iedereen ervaart via de justitie/wetgeving, zijn complexere administratie en zijn belastingen daarvan de gevolgen.
Door de voortdurende immigratie van goedkope arbeidkrachten heeft men en kon men de salarissen van de gewone burgers drukken.
De vakbonden hebben tegen tot vandaag meegewerkt aan de immigratie en verstoring van vraag en aanbod , en de onderbetaling van sommige beroepscategorieën en de economische scheeftrekkingen.
Socialisme en economie zullen nooit goed samengaan omdat zij uitgaan van de maakbare maatschappij, een kneedbare mens, tegen natuurwetten en elementaire oerreflexen in.
Er werd gesteld dat niemand nog achter de vuilkar wou lopen, maar vertelde daarbij niet dat daartoe wel bereidheid bestond wannneer het genoeg betaald werd. Dit als voorbeeld voor wat vandaag nog geldt bij andere 'knelpuntberoepen' en waar men de misleiding, het vrije verkeer van mensen, mensenrechten en het sociale gevoel, de solidariteit en de empathie van de burger aanwendt en misbruikt om de immigratie verder te zetten. Maar deze misleiding en leugens zijn misdadig.
De tijd ontbreekt me, en waarschijnlijk ook de leesbereidheid van de bezoekers van deze blog, om dit nog verder aan te tonen en uit te leggen. Het zijn weliswaar eenvoudige voorbeelden die ik hier geef, en het totaal mechanisme is wel complexer maar vernietigt mijn stellingen niet, integendeel.
Vrijwel iedereen zal wel zelf paralellen kunnen trekken en en voorbeelden kunnen vinden.
De burger, hij betaalt altijd de overhand zwaarder wordende rekeningen van dit non-beleid en het bewuste of collaborerend bedrog. Hij ziet zich zelfs vervangen worden in het stemhokje zodat protest overbodig wordt en te laat komt.
Denk hier allemaal eens over na, vooral diegenen die zich tot vandaag lieten misleiden, zelf meeliepen in een contraproductief en zelfvernietigend verhaal.
Durf je mening herzien, geloof niet wat het regime en haar media jou voorkauwen en neem je leven in eigen handen!
Ja ik blijf hopen, elke dag van mijn leven.
12 april 2011
Spreek jij Nederlands ? Parlez-vous Français?
Mijn vriend Lucky9 bezorgde mij een kopie van zijn mail aan Erika.
Misschien vond Erika zijn antwoord brutaal, maar dan zal ze er niet goed over nagedacht hebben.
Ik veronderstel dat Erika een nog wat naïeve bakvis is die een startbaantje heeft gekregen als promomeisje bij het bedrijf Music Hall dat concerten organiseert. Wellicht studeerde ze een populaire richting als communicatie of marketing. Erika is zich noch niet bewust van haar wellicht Vlaamse wortels noch heeft ze ooit goed geweten waarom er communautaire problemen zijn. Ze begrijpt niet waarom zoveel Vlamingen wat tegen Franstaligen en anderstaligen hebben en ze er niet meer solidair willen mee zijn.
Dat komt natuurlijk omdat zoiets taboe is in de regimescholen, meer taboe dan seks, islam en drugs alleszins.
Het kan ook dat Erika zonder nadenken de opdracht van haar bazen gewoon uitvoert en dat haar wordt gevraagd e-mailberichten met eigen naam te ondertekenen.
Het kan zijn dat Erika niet bestaat, en dat ze een fictief persoon is, een naam ingevuld in het softwarepakket dat automatisch berichten genereert en verstuurt. In dat geval maakt het bedrijf zich schuldig aan spammen.
In alle gevallen is Lucky's antwoord eigenlijk bedoeld voor de bazen en aandeelhouders van Music Hall, en in tweede orde slechts voor Erika die maar een kleine garnaal is in het aquarium. Enkel wanneer het Erika's volledig eigen initiatief met eigen achterliggende redenering zou betreffen, dan is gelijkwaardig geadresseerde. Gelukkig schreef ik niet dit antwoord. Bij mij zou dat nooit zo kort kunnen denk ik zo. ;o)
"
Erica,
Waar haalt U het waanidee dat ik Franstalige informatie zou verkiezen?
Bien sur je parle français. Vous ne manquez d'ailleurs pas d'audace! Est-ce de la méchanceté de votre part ou de la bêtise pure et simple?
Ik woon in een gemeente van Vlaams-Brabant dewelke bovendien geen taalfaciliteiten werd opgelegd. Dat wist U alleszins vanwege de postcode.
Toch heeft U vanuit Antwerpen het lef om mij te laten kiezen tussen Frans of Nederlands. Welnu laat ik zeer duidelijk zijn in mijn antwoord op uw onbeschofte vraag.
Ik wens aangesproken te worden in de enige voertaal van mijn streek die zoals u wel weet legitiem en daadwerkelijk definitief het Nederlands is.
Derhalve stel ik het niet op prijs aangeschreven te worden in het Arabisch, noch in het Berbers, in het Engels, in het Duits en ook niet in het Frans.
Blijkbaar moet U nog veel mores leren alvorens een minimum aan hoffelijkheid voor uw landgenoten aan te leren.
Compris Erika?
Lucky
Misschien vond Erika zijn antwoord brutaal, maar dan zal ze er niet goed over nagedacht hebben.
Ik veronderstel dat Erika een nog wat naïeve bakvis is die een startbaantje heeft gekregen als promomeisje bij het bedrijf Music Hall dat concerten organiseert. Wellicht studeerde ze een populaire richting als communicatie of marketing. Erika is zich noch niet bewust van haar wellicht Vlaamse wortels noch heeft ze ooit goed geweten waarom er communautaire problemen zijn. Ze begrijpt niet waarom zoveel Vlamingen wat tegen Franstaligen en anderstaligen hebben en ze er niet meer solidair willen mee zijn.
Dat komt natuurlijk omdat zoiets taboe is in de regimescholen, meer taboe dan seks, islam en drugs alleszins.
Het kan ook dat Erika zonder nadenken de opdracht van haar bazen gewoon uitvoert en dat haar wordt gevraagd e-mailberichten met eigen naam te ondertekenen.
Het kan zijn dat Erika niet bestaat, en dat ze een fictief persoon is, een naam ingevuld in het softwarepakket dat automatisch berichten genereert en verstuurt. In dat geval maakt het bedrijf zich schuldig aan spammen.
In alle gevallen is Lucky's antwoord eigenlijk bedoeld voor de bazen en aandeelhouders van Music Hall, en in tweede orde slechts voor Erika die maar een kleine garnaal is in het aquarium. Enkel wanneer het Erika's volledig eigen initiatief met eigen achterliggende redenering zou betreffen, dan is gelijkwaardig geadresseerde. Gelukkig schreef ik niet dit antwoord. Bij mij zou dat nooit zo kort kunnen denk ik zo. ;o)
"
Erica,
Waar haalt U het waanidee dat ik Franstalige informatie zou verkiezen?
Bien sur je parle français. Vous ne manquez d'ailleurs pas d'audace! Est-ce de la méchanceté de votre part ou de la bêtise pure et simple?
Ik woon in een gemeente van Vlaams-Brabant dewelke bovendien geen taalfaciliteiten werd opgelegd. Dat wist U alleszins vanwege de postcode.
Toch heeft U vanuit Antwerpen het lef om mij te laten kiezen tussen Frans of Nederlands. Welnu laat ik zeer duidelijk zijn in mijn antwoord op uw onbeschofte vraag.
Ik wens aangesproken te worden in de enige voertaal van mijn streek die zoals u wel weet legitiem en daadwerkelijk definitief het Nederlands is.
Derhalve stel ik het niet op prijs aangeschreven te worden in het Arabisch, noch in het Berbers, in het Engels, in het Duits en ook niet in het Frans.
Blijkbaar moet U nog veel mores leren alvorens een minimum aan hoffelijkheid voor uw landgenoten aan te leren.
Compris Erika?
Lucky
Labels:
Frans,
franstaligen,
marketing,
Music Hall,
Vlaams
07 april 2011
Roos, zoek uw fiets ook maar zelf !
Roos Van Acker ( oa van Expeditie Robinson) heeft uw hulp nodig: haar fiets is gestolen in Mechelen. Op de Grote Markt nog wel, terwijl de politie een dutje deed.
De Gazet Van Antwerpen plaatste alles in een zoekadvertentie, compleet gedetailleerde beschrijving, een link naar Roos' facebookpagina en e-mail adres.
En zeggen dat Roos, bij gebrek aan een vent vandaag, haar fiets de naam Manfred had gedoopt. Manfred alle dagen meerdere keren bereden door Roos, dat lijkt ook op vlucht wegens uitputting.
Nu reageerde ik op dit artikel bij de GVA vals, maar niet onterecht vals, als volgt:
"Doe zoals iedereen Roos, koop een nieuwe fiets!
Al 5 keer de diefstal van een fiets aangegeven, en de politie doet niets.
Waarom zou iedereen nu ineens opspringen en uw fiets gaan zoeken? Om uw bekend smoeltje?
Voor alle andere Vlamingen is er geen gratis kleurenadvertentie. Zij worden uitgelachen.
Wel, nu kunnen zij ook eens lachen.
Roos, kwek eerst maar eens oprecht over normen en waarden, over de kleine criminaliteit, over het falen van politiek, justitie en politie en de massale criminele immigratie in Mechelen. Dan wordt wellicht uw volgende fiets niet meer gestolen. Maar ach ja, jij bent een multiculli en schurkt aan tegen de regimemedia en de linkse figuren...., en van die domheid zijn jullie nog niet doodgegaan, noch hebben jullie er iets van bijgeleerd."
Afgaande op ons aller ervaringen is het evenwel twijfelachtig dat de censor van dienst bij de regimegazet dit zal laten verschijnen onder het bewuste artikel.
Gelukkig is er nog mijn blog en het internet... zolang het er nog is en dit nog mag.
De Gazet Van Antwerpen plaatste alles in een zoekadvertentie, compleet gedetailleerde beschrijving, een link naar Roos' facebookpagina en e-mail adres.
En zeggen dat Roos, bij gebrek aan een vent vandaag, haar fiets de naam Manfred had gedoopt. Manfred alle dagen meerdere keren bereden door Roos, dat lijkt ook op vlucht wegens uitputting.
Nu reageerde ik op dit artikel bij de GVA vals, maar niet onterecht vals, als volgt:
"Doe zoals iedereen Roos, koop een nieuwe fiets!
Al 5 keer de diefstal van een fiets aangegeven, en de politie doet niets.
Waarom zou iedereen nu ineens opspringen en uw fiets gaan zoeken? Om uw bekend smoeltje?
Voor alle andere Vlamingen is er geen gratis kleurenadvertentie. Zij worden uitgelachen.
Wel, nu kunnen zij ook eens lachen.
Roos, kwek eerst maar eens oprecht over normen en waarden, over de kleine criminaliteit, over het falen van politiek, justitie en politie en de massale criminele immigratie in Mechelen. Dan wordt wellicht uw volgende fiets niet meer gestolen. Maar ach ja, jij bent een multiculli en schurkt aan tegen de regimemedia en de linkse figuren...., en van die domheid zijn jullie nog niet doodgegaan, noch hebben jullie er iets van bijgeleerd."
Afgaande op ons aller ervaringen is het evenwel twijfelachtig dat de censor van dienst bij de regimegazet dit zal laten verschijnen onder het bewuste artikel.
Gelukkig is er nog mijn blog en het internet... zolang het er nog is en dit nog mag.
05 april 2011
Alle dagen korans verbranden!
Iedereen heeft wel gehoord van de verschillende doden die er vielen tijdens de protesten tegen de koranverbranding door een Amerikaanse dominee. Er werden een 8 tot 12 UNO medewerkers gedood waarvan 2 (sommige bronnen spreken van 8) onthoofd. Het dodental zou tot 20 kunnen oplopen waaronder ook verschillende Afghanen. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1372442/Pastor-Terry-Jones-defiant-Koran-burning-led-2-UN-staff-beheaded.html
Een woordvoerder van de UNO en een generaal van het Amerikaanse leger kwamen begripvol spreken over de woede van de Afghanen en de generaal veroordeelde de koranverbranding. De UNO-man vertelde dat de UNO alleen maar als symbool was aangevallen.
Ik vraag me af wat die poco-kwieten in dat land van apen zijn gaan zoeken behalve hun ongeluk. Ze verdienen wat ze hebben gezocht, geen medelijden.
Als er telkens na elke protestbetoging zoveel achterlijke Afghanen, Pakistanen en moslims van de planeet verdwijnen naar hun hemel, bij hun profeet, dan mogen ze van mij alle dagen vrachtwagenladingen met korans verbranden. Dan wil ik zelfs mee investeren in een korandrukkerij om er zeker van te zijn dat er daardoor genoeg korans beschikbaar zijn.
Eigenlijk zouden we dat land beter hermetisch afsluiten en ze laten gaar koken in hun eigen onzin en gewelddadigheid. Het zou ook een goede zaak zijn voor de daling van de wereldbevolking en dus voor de natuur. Het zou heel wat geld en westerse soldatenlevens sparen. Enkele neutronenbommen gaat sneller en is misschien minder pijnlijk dan te moeten verhongeren, gestenigd, geslagen of verkracht te worden. Ach we hebben geen legers meer.
Een woordvoerder van de UNO en een generaal van het Amerikaanse leger kwamen begripvol spreken over de woede van de Afghanen en de generaal veroordeelde de koranverbranding. De UNO-man vertelde dat de UNO alleen maar als symbool was aangevallen.
Ik vraag me af wat die poco-kwieten in dat land van apen zijn gaan zoeken behalve hun ongeluk. Ze verdienen wat ze hebben gezocht, geen medelijden.
Als er telkens na elke protestbetoging zoveel achterlijke Afghanen, Pakistanen en moslims van de planeet verdwijnen naar hun hemel, bij hun profeet, dan mogen ze van mij alle dagen vrachtwagenladingen met korans verbranden. Dan wil ik zelfs mee investeren in een korandrukkerij om er zeker van te zijn dat er daardoor genoeg korans beschikbaar zijn.
Eigenlijk zouden we dat land beter hermetisch afsluiten en ze laten gaar koken in hun eigen onzin en gewelddadigheid. Het zou ook een goede zaak zijn voor de daling van de wereldbevolking en dus voor de natuur. Het zou heel wat geld en westerse soldatenlevens sparen. Enkele neutronenbommen gaat sneller en is misschien minder pijnlijk dan te moeten verhongeren, gestenigd, geslagen of verkracht te worden. Ach we hebben geen legers meer.
Oh ja, volgend weekend is er een grote vriendenbarbecue, dan gaan we de vuren aanmaken met enkele koranexemplaren en ook enkele bijbels. Wij willen immers niet discrimineren en zeker zijn dat we, zelfs in een imaginair of virtueel hiernamaals, nooit meer met die godsdienstadepten moeten samenleven.
Hopelijk vergeten we het niet te filmen.
Hopelijk vergeten we het niet te filmen.
13 maart 2011
Ouder dan 50 en nooit gewerkt !
De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening heeft vorig jaar een wachtuitkering gegeven aan 665 schoolverlaters ouder dan 50 jaar. In totaal gaat het om een bedrag van 5 miljoen euro.
In 2010 ontvingen gemiddeld 587 mensen zo'n uitkering. Samen kregen ze 5.054.216 euro of gemiddeld 8.610 euro per persoon. Deze mensen hebben zich minstens 20 jaar geleden ingeschreven op basis van hun studies. Zij hebben sindsdien nooit gewerkt of niet lang genoeg om rechten als werkende op te bouwen.
Volgens een krant van Mediafin verblijft 71 procent van de eeuwige schoolverlaters in Wallonië, vooral in het arrondissement Luik.
LET WEL:
Zoals steeds is deze informatie wat aangepast, niet compleet en waarschijnlijk het gevolg van een een parlementaire vraag van de echte Vlaamse oppositie
Dat verstrekte /beschikbare informatie gefilterd, onvolledig, gemanipuleerd en zelfs bedrieglijk is vindt zijn oorzaak in o.m communautaire problemen, de bedoeling de ernst van de toestanden af te zwakken. De realiteit is vaak veel erger, en we weten onderhand dat we overal belogen worden.
Enkel de krant van Mediafin maakte gewag van een verdeling tussen Vlaanderen en Wallonië. De echte verdeling werd niet door de RVA bekend gemaakt aan het grote publiek.
Reken daar diegenen bij tussen 30 en 50 die nog nooit gewerkt hebben, de niet- belgen die een andersoortige uitkering krijgen omdat ze niet "kunnen" (of "mogen") gaan werken op sandalen, in een lange jurk, met een baard of met een hoofddoek of niquaab.
In 2010 ontvingen gemiddeld 587 mensen zo'n uitkering. Samen kregen ze 5.054.216 euro of gemiddeld 8.610 euro per persoon. Deze mensen hebben zich minstens 20 jaar geleden ingeschreven op basis van hun studies. Zij hebben sindsdien nooit gewerkt of niet lang genoeg om rechten als werkende op te bouwen.
Volgens een krant van Mediafin verblijft 71 procent van de eeuwige schoolverlaters in Wallonië, vooral in het arrondissement Luik.
LET WEL:
Zoals steeds is deze informatie wat aangepast, niet compleet en waarschijnlijk het gevolg van een een parlementaire vraag van de echte Vlaamse oppositie
Dat verstrekte /beschikbare informatie gefilterd, onvolledig, gemanipuleerd en zelfs bedrieglijk is vindt zijn oorzaak in o.m communautaire problemen, de bedoeling de ernst van de toestanden af te zwakken. De realiteit is vaak veel erger, en we weten onderhand dat we overal belogen worden.
Enkel de krant van Mediafin maakte gewag van een verdeling tussen Vlaanderen en Wallonië. De echte verdeling werd niet door de RVA bekend gemaakt aan het grote publiek.
Reken daar diegenen bij tussen 30 en 50 die nog nooit gewerkt hebben, de niet- belgen die een andersoortige uitkering krijgen omdat ze niet "kunnen" (of "mogen") gaan werken op sandalen, in een lange jurk, met een baard of met een hoofddoek of niquaab.
04 maart 2011
16 februari 2011
Annemie zet de verkiezingscampagne al in
Annemie Turtelboom (VLD) heeft ooit nog lesgegeven in marketing. Ze was ooit ook lid van de tsjevenpartij voor ze haar overstap naar VLD deed. Met deze intro kunnen we haar streken beter plaatsen.
Het mag ons dan ook niet verbazen dat ze de methodes die ze ooit zelf onderwees ook toepast in haar politieke carièrre.
Zo is er plots weer een iodiumtabletten-actie rond de kerncentrales.
Kunnen de tabletten geen kwaad, of ze echt goed doen zullen we hopelijk nooit weten, en op zich kan het geen kwaad aan preventie te doen op voorwaarde dat die op een louter wetenschappelijke basis steunt.
Maar zelfs al is het medisch en wetenschappelijk verantwoord, dan mag niet vergeten worden dat met deze actie zeer interessante lucratieve contracten gemoeid zijn, bijna vergelijkbaar met de haast ongebruikte Mexikaanse-griep-vaccins.
Maar liefst 1,7 miljoen doosjes zullen worden verdeeld, vooral in een ruim gebied waar Annnemie 'toevallig' woont. Als goed excuus worden natuurlijk ook pilletjes in Wallonië rond Chooz en Tihange uitgedeeld.
Als we weten en ons herinneren dat de regimepartijen in het verleden al niet vies waren van de 'hulp' en de 'giften' van belanghebbende ondernemers, eerder grote dan kleine, dan is het altijd goed na te gaan hoe die acties plots hhet levenslicht zien rond verwachtte verkiezingen. De idee van de 'pillenverdeling met reclame' zou via lobbyisten wel eens de weg van de pillenfabrikant naar de minister hebben gevonden. Agusta-, Omob-, obussen- en milieuboxenaffaires bestaan nog steeds, alleen gebeurt het nu veel sluwer en haast ontraceerbaar.
Iemand al gehoord van lobby-figuren als die van de familie van Koen Blijweert, die overal opduiken als er moet gesjacherd worden?
De in alIe kranten verschenen artikels ( zeg maar reclame) waaruit lijkt dat de minister de pillendoosjes fysiek heeft binnengekregen in haar eigen magazijntje, en dat ze die zelf gaat uitdelen met eigen geschreven persoonlijke groeten is een platte marketingstunt. In realiteit gebeurt de distributie door een logistiek bedrijf dat in het verkiezingscomplot zit, mogelijk met de hulp van een beschermde werkplaats. De regimekranten helpen haar met deze media en marketingstunt een handje. Straks nog een spotje op TV. Gratis ?
Als ze de pillen en de reclame met haar eigen geld, of met haar campagnegeld betaalt en laat ronddelen tot daar aan toe, maar dan ook met de vermelding "Dit is verkiezingspropaganda".
Op de verpakking van de tabletten staat ei zo na met foto: Stem Annemie Truttenbboom van de lijst VLD op nr 1.
Dit alles met een begeleidende brief door haar (gedrukt) ondertekend natuurlijk.
Deze pillencampagne die een gecamoufleerde electorale campagne is, omzeilt de wetgeving over de financiering van partijen en verkiezingen.
Annemie plant de uitdeling van 14 maart tot 16 april omdat ze weten dat verkiezingen niet lang meer uitblijven. Ze kunnen ze zelf in gang zetten op een goed gekozen ogenblik. Ze hoeven zich daarvoor alleen maar uit de onderhandelingen terug te trekken en zo hun stoere imago wat op te krikken, de Vlaamse kaart en naam te misbruiken zoals ze dat al met hun naam doen.
Naar het schijnt werden de pillen geproduceerd in blauwe kleur door de sympathieke leverancier?? (Nee, het is geen viagra)
Men had die tabletten goedkoper ook door de gezondheidsdiensten via dokters, apotheken en klinieken kunnen laten uitdelen, maar wat had zij dan daaraan gehad?
Wil iemand ons eens vertellen hoe vaak zulke iodiumtabletten nodig zijn, wat hun precieze nut is, en of dit NU nodig was?
Binnenkort horen we weer ministers voor van alles en nog wat geld uittrekken..... ....uitgetrokken uit de zakken \nvan de belastingbetaler natuurlijk.
Ingrid Lieten (SPa) heeft ook haar eigen waardeloos project erdoor geduwd: de vzw I-Cleantech Vlaanderen. Dit nettegenstaande het vernietigend advies van de Inspectie van Financiën. Het is een van de reddingsvlotten die de SPa-ers klaarmaken voor hun vrienden na de door iedereen verwachte nederlaag bij de volgende verkiezingen.
Maar dat lieve kindertjes is weer een ander, nieuw verhaal, als ik nog zin heb op er een te schrijven.
Afvoeren die verkwisting, die neptewerkstelling, die nepeconomie, die postjesmentaliteit, die graaizucht, ... Allemaal corruptie!
Dit is geen economie maar een verkwistonomie.
Het mag ons dan ook niet verbazen dat ze de methodes die ze ooit zelf onderwees ook toepast in haar politieke carièrre.
Zo is er plots weer een iodiumtabletten-actie rond de kerncentrales.
Kunnen de tabletten geen kwaad, of ze echt goed doen zullen we hopelijk nooit weten, en op zich kan het geen kwaad aan preventie te doen op voorwaarde dat die op een louter wetenschappelijke basis steunt.
Maar zelfs al is het medisch en wetenschappelijk verantwoord, dan mag niet vergeten worden dat met deze actie zeer interessante lucratieve contracten gemoeid zijn, bijna vergelijkbaar met de haast ongebruikte Mexikaanse-griep-vaccins.
Maar liefst 1,7 miljoen doosjes zullen worden verdeeld, vooral in een ruim gebied waar Annnemie 'toevallig' woont. Als goed excuus worden natuurlijk ook pilletjes in Wallonië rond Chooz en Tihange uitgedeeld.
Als we weten en ons herinneren dat de regimepartijen in het verleden al niet vies waren van de 'hulp' en de 'giften' van belanghebbende ondernemers, eerder grote dan kleine, dan is het altijd goed na te gaan hoe die acties plots hhet levenslicht zien rond verwachtte verkiezingen. De idee van de 'pillenverdeling met reclame' zou via lobbyisten wel eens de weg van de pillenfabrikant naar de minister hebben gevonden. Agusta-, Omob-, obussen- en milieuboxenaffaires bestaan nog steeds, alleen gebeurt het nu veel sluwer en haast ontraceerbaar.
Iemand al gehoord van lobby-figuren als die van de familie van Koen Blijweert, die overal opduiken als er moet gesjacherd worden?
De in alIe kranten verschenen artikels ( zeg maar reclame) waaruit lijkt dat de minister de pillendoosjes fysiek heeft binnengekregen in haar eigen magazijntje, en dat ze die zelf gaat uitdelen met eigen geschreven persoonlijke groeten is een platte marketingstunt. In realiteit gebeurt de distributie door een logistiek bedrijf dat in het verkiezingscomplot zit, mogelijk met de hulp van een beschermde werkplaats. De regimekranten helpen haar met deze media en marketingstunt een handje. Straks nog een spotje op TV. Gratis ?
Als ze de pillen en de reclame met haar eigen geld, of met haar campagnegeld betaalt en laat ronddelen tot daar aan toe, maar dan ook met de vermelding "Dit is verkiezingspropaganda".
Op de verpakking van de tabletten staat ei zo na met foto: Stem Annemie Truttenbboom van de lijst VLD op nr 1.
Dit alles met een begeleidende brief door haar (gedrukt) ondertekend natuurlijk.
Deze pillencampagne die een gecamoufleerde electorale campagne is, omzeilt de wetgeving over de financiering van partijen en verkiezingen.
Annemie plant de uitdeling van 14 maart tot 16 april omdat ze weten dat verkiezingen niet lang meer uitblijven. Ze kunnen ze zelf in gang zetten op een goed gekozen ogenblik. Ze hoeven zich daarvoor alleen maar uit de onderhandelingen terug te trekken en zo hun stoere imago wat op te krikken, de Vlaamse kaart en naam te misbruiken zoals ze dat al met hun naam doen.
Naar het schijnt werden de pillen geproduceerd in blauwe kleur door de sympathieke leverancier?? (Nee, het is geen viagra)
Men had die tabletten goedkoper ook door de gezondheidsdiensten via dokters, apotheken en klinieken kunnen laten uitdelen, maar wat had zij dan daaraan gehad?
Wil iemand ons eens vertellen hoe vaak zulke iodiumtabletten nodig zijn, wat hun precieze nut is, en of dit NU nodig was?
Binnenkort horen we weer ministers voor van alles en nog wat geld uittrekken..... ....uitgetrokken uit de zakken \nvan de belastingbetaler natuurlijk.
Ingrid Lieten (SPa) heeft ook haar eigen waardeloos project erdoor geduwd: de vzw I-Cleantech Vlaanderen. Dit nettegenstaande het vernietigend advies van de Inspectie van Financiën. Het is een van de reddingsvlotten die de SPa-ers klaarmaken voor hun vrienden na de door iedereen verwachte nederlaag bij de volgende verkiezingen.
Maar dat lieve kindertjes is weer een ander, nieuw verhaal, als ik nog zin heb op er een te schrijven.
Afvoeren die verkwisting, die neptewerkstelling, die nepeconomie, die postjesmentaliteit, die graaizucht, ... Allemaal corruptie!
Dit is geen economie maar een verkwistonomie.
14 februari 2011
Een oud inspirerend liedje
Op "Savats Oranje Theehuis", de blog die vooral de vrienden van de klassieke muziek bekoort werd er een muziekfragment geplaatst met de titel 'Valencia' gezongen door een van de beste tenoren van vorige eeuw: Tito Schipa. Het mag oubollig klinken en een slechte opname zijn, Tito kon echt veel beter zingen dan deze oeropname laat uitschijnen.
De reden dat ik het hier over dit liedje heb en laat horen komt doordat het mij inspireerde tot het schrijven van het navolgend artikel.
"Valencia, alle mensen zonder centen zitten in de cinema". Dat zongen mijn ouders en tijdgenoten tijdens het Interbellum. Dat is waar dit lied mij meteen aan herinnert omdat ik deze persiflage tijdens mijn jeugd regelmatig hoorde. Voor zeer veel Vlamingen was armoede meteen na de 1ste wereldoorlog nog steeds realiteit.
Na onder de Franstalige bevelen in de loopgraven gediend te hebben als kanonnenvlees, in hopelijk de laatste oorlog van de hoge adel, moet de Vlaamse spottekst, die wellicht al langer bestond, een nieuw leven hebben gekend tijdens de heropleving van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.
Wij willen hopelijk geen lange doodstrijd van belgië noch een verarming van Vlaanderen onder het voorwendsel van solidariteit die trouwens naar de Vlamingen toe nooit heeft bestaan, maar een herleven en een verjonging van een onderdrukt Vlaanderen om te worden tot een moderne Vlaamse staat en een onafhankelijk vrij volk, zoals velen dit elders ons recent hebben voorgedaan.
Onze kinderen kennen het Valencia-liedje niet meer, want oubollig en dan nog gebaseerd op opera. Het is evenwel een deel van onze geschiedenis, van onze wording en het streven naar en het bereiken van de welvaart die we nu kennen.
Op school en in het stemhokje lijkt iedereen te zijn vergeten waar we vandaan komen en omarmen we al dan niet onwetend, maar onverschillig de religieuze Middeleeuwen waartegen we nog niet zo lang geleden streden, dan stemmen we op een nieuwe adel die op de kieslijsten de plaatsen bezet, van vader op zoon, dochter, kleinzoon...., dan stemmen we op partijen die haast de islam prediken om overeind te blijven.
Ik ga mijn kleinkinderen terug dit Valencia-liedje leren zingen en enkele varianten daarop.
"Valencia, alle mensen zonder hersens kijken naar de VRT" of "....zitten nu voor de TV" of "...stemmen op CD&V" of "...op de VLD". Natuurlijk met geschiedkundige en ervaringsduiding erbij zodat onze kleinkinderen morgen op een andere manier naar TV kijken of naar de nieuwe politieke baronnen luisteren. Zouden onze kinderen deze opvoedingsles kunnen appreciëren zodra ze hun kleuters dit liedje overal te horen zingen? Ja, vaak worden we niet begrepen en zelfs miskend in onze kennis en ervaring. Dat mag ons niet weerhouden aan onze kleinkinderen over te leveren wat we tijdens ons jonge leven nagelaten hebben bij onze kinderen, in de vaste overtuiging dat de school dit wel in onze plaats zou doen.
Politiek is dus iets waar men zich ook moet mee bezighouden want als jij niet mee bepaalt wat de politiek moet doen, dan bepaalt de politiek wel wat jij moet doen,... zelfs wat jij mag weten.
Democratie mag zich dus in aller eigenbelang niet beperken tot het gaan stemmen bij verkiezingen, maar moet uitgebreid worden met controle en participatie.
Dat is een soort van politieke dienstplicht zoals een legerdienst die al van in de school moet worden gestimuleerd. Nee geen indoctrinatie zoals dat tot nu overal wordt gedoogd, zeker als het linkse of religieuze indoctrinatie betreft, maar een onderricht in onder meer verschillende politieke modellen, de politieke besluitvorming, het politieke debat, de controle door de burgers, de informatie voor de burgers enz.
Dit kan ook niet zonder het onderrichten van recht, te beginnen met de grondwet.
Recht en justitie gaan ons allemaal aan, niet enkel rechters, politici en advocaten.
is dit te moeilijk? Dat zouden juristen wel willen, maar men leert toch ook wiskunde aan iedereen, zelfs overbodige godsdienst is nog steeds een verplicht vak en daar maakt men enkele uren tijd voor in het lessenrooster. Een moderne maatschappij kan zonder islamitische of christelijke sharias en sprookjes, maar niet zonder recht en gerechtigheid.
Met een onafhankelijk Vlaanderen komt het Vlaamse Volk thuis in haar eigen huis en kan onze nieuwe republiek eindelijk de uitdagingen en gevaren van de 21ste eeuw trotseren.
De reden dat ik het hier over dit liedje heb en laat horen komt doordat het mij inspireerde tot het schrijven van het navolgend artikel.
"Valencia, alle mensen zonder centen zitten in de cinema". Dat zongen mijn ouders en tijdgenoten tijdens het Interbellum. Dat is waar dit lied mij meteen aan herinnert omdat ik deze persiflage tijdens mijn jeugd regelmatig hoorde. Voor zeer veel Vlamingen was armoede meteen na de 1ste wereldoorlog nog steeds realiteit.
Na onder de Franstalige bevelen in de loopgraven gediend te hebben als kanonnenvlees, in hopelijk de laatste oorlog van de hoge adel, moet de Vlaamse spottekst, die wellicht al langer bestond, een nieuw leven hebben gekend tijdens de heropleving van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.
Wij willen hopelijk geen lange doodstrijd van belgië noch een verarming van Vlaanderen onder het voorwendsel van solidariteit die trouwens naar de Vlamingen toe nooit heeft bestaan, maar een herleven en een verjonging van een onderdrukt Vlaanderen om te worden tot een moderne Vlaamse staat en een onafhankelijk vrij volk, zoals velen dit elders ons recent hebben voorgedaan.
Onze kinderen kennen het Valencia-liedje niet meer, want oubollig en dan nog gebaseerd op opera. Het is evenwel een deel van onze geschiedenis, van onze wording en het streven naar en het bereiken van de welvaart die we nu kennen.
Op school en in het stemhokje lijkt iedereen te zijn vergeten waar we vandaan komen en omarmen we al dan niet onwetend, maar onverschillig de religieuze Middeleeuwen waartegen we nog niet zo lang geleden streden, dan stemmen we op een nieuwe adel die op de kieslijsten de plaatsen bezet, van vader op zoon, dochter, kleinzoon...., dan stemmen we op partijen die haast de islam prediken om overeind te blijven.
Ik ga mijn kleinkinderen terug dit Valencia-liedje leren zingen en enkele varianten daarop.
"Valencia, alle mensen zonder hersens kijken naar de VRT" of "....zitten nu voor de TV" of "...stemmen op CD&V" of "...op de VLD". Natuurlijk met geschiedkundige en ervaringsduiding erbij zodat onze kleinkinderen morgen op een andere manier naar TV kijken of naar de nieuwe politieke baronnen luisteren. Zouden onze kinderen deze opvoedingsles kunnen appreciëren zodra ze hun kleuters dit liedje overal te horen zingen? Ja, vaak worden we niet begrepen en zelfs miskend in onze kennis en ervaring. Dat mag ons niet weerhouden aan onze kleinkinderen over te leveren wat we tijdens ons jonge leven nagelaten hebben bij onze kinderen, in de vaste overtuiging dat de school dit wel in onze plaats zou doen.
Politiek is dus iets waar men zich ook moet mee bezighouden want als jij niet mee bepaalt wat de politiek moet doen, dan bepaalt de politiek wel wat jij moet doen,... zelfs wat jij mag weten.
Democratie mag zich dus in aller eigenbelang niet beperken tot het gaan stemmen bij verkiezingen, maar moet uitgebreid worden met controle en participatie.
Dat is een soort van politieke dienstplicht zoals een legerdienst die al van in de school moet worden gestimuleerd. Nee geen indoctrinatie zoals dat tot nu overal wordt gedoogd, zeker als het linkse of religieuze indoctrinatie betreft, maar een onderricht in onder meer verschillende politieke modellen, de politieke besluitvorming, het politieke debat, de controle door de burgers, de informatie voor de burgers enz.
Dit kan ook niet zonder het onderrichten van recht, te beginnen met de grondwet.
Recht en justitie gaan ons allemaal aan, niet enkel rechters, politici en advocaten.
is dit te moeilijk? Dat zouden juristen wel willen, maar men leert toch ook wiskunde aan iedereen, zelfs overbodige godsdienst is nog steeds een verplicht vak en daar maakt men enkele uren tijd voor in het lessenrooster. Een moderne maatschappij kan zonder islamitische of christelijke sharias en sprookjes, maar niet zonder recht en gerechtigheid.
Met een onafhankelijk Vlaanderen komt het Vlaamse Volk thuis in haar eigen huis en kan onze nieuwe republiek eindelijk de uitdagingen en gevaren van de 21ste eeuw trotseren.
Labels:
geschiedenis,
onderwijs,
politiek,
Vlaamse onafhankelijkheid,
Vlaanderen
06 februari 2011
Alle wind in de zeilen nog aan toe!
(de kogelgaten in de vlag zijn NIET van onze jongens)
Het keert terug van de 'piratenmissie'.
De piraten weten er nu alles van want een aantal hebben een rondleiding gekregen.
Er is de voorbije maanden in de Indische oceaan angstvallig over gewaakt dat er geen mensenrechtenhaar werd gekrenkt, behalve het onze en dat van de bemanning van belaagde koopvaardijschepen.
Het fregat is dus terug van het uitdelen van hulppakketten en het overbrengen van losgelden. Geen enkel schot is gelost, geen enkele piraat geraakt, en de munitie van de bemanning werd alle dagen geteld. Er had zo maar eens iets moeten fout lopen tijdens hun cruise.
Enkele piraten werden opgepakt en als merkwaardige vondst bestudeerd en ondervraagd. Na de rondleiding aan boord werden ze terug vrijgelaten met een briefje "Dit mag je niet meer doen ! Ga onmiddellijk naar huis!". Eentje mocht op gevangenishotel, het modernste van zijn soort, in Brugge.
Waarschijnlijk kregen piraten nog gul een enveloppe toegestopt met geld en instructies " hoe vraag ik asiel aan in Europa en wordt ik snel Belg" .
De piraten waren heel blij met onze aanpak en geven nu piratenfeestjes met het losgeld en de voedselpakketten. Zo zijn er dra meer nieuwe piraatjes bij en zo kan door de appeasers en de de volgende cruise worden gepland.
Dat dit op korte termijn nog meer uit de hand zal lopen willen de pocos niet weten. Ze hebben immers de bovenaan deze blog staande boodschap van Winston Churchill nooit gelezen of nooit begrepen, maar in zulke lui hun handen worden we na elke verkiezing opnieuw uitgeleverd.
Het regime gaat natuurlijk zeggen dat ze een belangrijke bijdrage hebben geleverd in de strijd tegen de piraterij, maar het leger is verworden tot een NGO met welzijnswerkers en verpleegsters.
Vergelijk dat eens met de Koreanen?
Echte mariniers en soldaten (zo we die nog hebben) hadden de missie anders willen invullen, maar die soort wordt nu geweerd en weggeselecteerd uit het leger of moeten hun mond houden om nog een carrière te hebben en niet weggepest te worden.
Leve het piratenleven Hip Hip Hoy!
Nu nog enkele mooie pirates zoals Marie Louise, dan is elke missie van de Louise Marie een succes en houdt iedereen zijn mond.
01 februari 2011
Slim volkje?
Dat Bart De Wever niet op het verzoek uit mijn vorig artikel zal ingaan wordt mij duidelijk na het lezen van het artikel van Filip De Man dat op zijn blog verscheen.
Dat Bart tot in den treure toe blijft onderhandelen met de duivel, bereid is om aan deze veel concessies te doen in ruil voor een langer leven, is omdat hij geen alternatief heeft, behalve onderhandelen met het Vlaams Belang. Dat lieve kijkbuiskinderen blijkt uit oudere gebeurtenissen en recente uitspraken van hem in 'de boekskes'.
Voor hen die het Vlaams Belang inruilden voor de NVA mag het rode lampje branden. Straks vormt hij/NVA coalities met om het even wie, zoals ze dat ook in het Europees Parlement doen met pedofiel Cohn Bendit en Groen Links. Straks gaat hij niet alleen belgisch door de knieën maar ook Vlaams, ook Antwerps.
Straks hebben we met Bart nog een snellere shariastad dan we al dachten, want nog liever regeert hij met zijn echte vijanden dan met diegenen die zijn vrienden hadden kunnen zijn.
Het Vlaams Belang zal het misschien op eigen kracht moeten doen, desnoods via verdere opositie, en de Vlaming zal tot hij tot inzicht is gekomen geen vrije staat kennen.
Ik kan niet zeggen dat Vlamingen een slim volkje zijn, helaas niet.
Keel oversnijden http://www.filipdeman.be/1/1219/
01.02.2011 11.28u - Vorige maand heb ik het nog gezegd op clint.be: De Wever wil voor zichzelf de burgemeesterssjerp van Antwerpen en alle andere bekommernissen zullen daar moeten voor wijken.
Redenen te over:
1. De Wever houdt helemààl niet van de Belgische politiek. Hij kon als lijsttrekker van de grootste partij het premierschap opeisen en deed dat uitdrukkelijk niet. Nota bene de PS’er Di Rupo kreeg van hem de ‘16’ aangeboden. De Wever wil bij mijn weten ook geen gewone minister worden in een federale regering.
2. Hij haat het Vlaams Belang. Toen hij zo’n tien jaar geleden - de NVA haalde in de peilingen de kiesdrempel niet meer - tevergeefs de top van het Vlaams Blok aanklampte, voelde hij zich diep vernederd. Kenners van het ‘Diagnostisch Handboek Psychiatrie’ begrijpen tot wat dat allemaal kan leiden, zeker als men z’n razernij kent ten tijde van de overstap van ‘zijn’ Marie-Rose Morel naar het VB. Overstap die dan nog bewerkstelligd werd door zijn Antwerpse aartsrivaal Filip Dewinter.
De voorbeelden van De Wever's aversie zijn legio: eind vorig jaar verklaarde hij aan z'n vrienden van Humo (21.12) dat hij “het Blok” heeft doen afkalven en dat was - steeds volgens De Wever - “het mirakel van mijn politieke leven”. Nog in datzelfde linkse weekblad probeerde hij dan schaamteloos die ‘prestatie’ electoraal te verzilveren bij het eerder linksgerichte lezerspubliek van Humo: “Ik vind dat ik daar te weinig credits voor krijg”, kloeg De Wever.
3. Als hij in oktober van volgend jaar voor het bemachtigen van de Antwerpse burgemeesterssjerp moet kiezen tussen Dewinter en Janssens, kiest hij ongetwijfeld voor de linkerzijde. Men vergete niet dat hij niet alleen een podium krijgt in de linkse Humo, maar dat hij evenzeer mag schitteren in het al even linkse krantje De Morgen en diens cloon De Standaard. Vandaag blijkt zijn haat tegen het Vlaams Belang voor de zoveelste keer in De Morgen: het doel van De Wever bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is "De keel van het Vlaams Belang-monster in Antwerpen oversnijden". Meneerke verklaart daaromtrent zelfs protserig dat hij in 2012 een "afspraak heeft met de geschiedenis".
En dat zou de spreekbuis moeten vormen van de rechtse meerderheid in Vlaanderen?
Die Baes Ganzendonck zou Vlaanderen moeten redden?
Kijk wat de 'verdiensten' van De Wever betreft trouwens ook nog eens op http://www.filipdeman.be/1/1210/.
Dat Bart tot in den treure toe blijft onderhandelen met de duivel, bereid is om aan deze veel concessies te doen in ruil voor een langer leven, is omdat hij geen alternatief heeft, behalve onderhandelen met het Vlaams Belang. Dat lieve kijkbuiskinderen blijkt uit oudere gebeurtenissen en recente uitspraken van hem in 'de boekskes'.
Voor hen die het Vlaams Belang inruilden voor de NVA mag het rode lampje branden. Straks vormt hij/NVA coalities met om het even wie, zoals ze dat ook in het Europees Parlement doen met pedofiel Cohn Bendit en Groen Links. Straks gaat hij niet alleen belgisch door de knieën maar ook Vlaams, ook Antwerps.
Straks hebben we met Bart nog een snellere shariastad dan we al dachten, want nog liever regeert hij met zijn echte vijanden dan met diegenen die zijn vrienden hadden kunnen zijn.
Het Vlaams Belang zal het misschien op eigen kracht moeten doen, desnoods via verdere opositie, en de Vlaming zal tot hij tot inzicht is gekomen geen vrije staat kennen.
Ik kan niet zeggen dat Vlamingen een slim volkje zijn, helaas niet.
Keel oversnijden http://www.filipdeman.be/1/1219/
01.02.2011 11.28u - Vorige maand heb ik het nog gezegd op clint.be: De Wever wil voor zichzelf de burgemeesterssjerp van Antwerpen en alle andere bekommernissen zullen daar moeten voor wijken.
Redenen te over:
1. De Wever houdt helemààl niet van de Belgische politiek. Hij kon als lijsttrekker van de grootste partij het premierschap opeisen en deed dat uitdrukkelijk niet. Nota bene de PS’er Di Rupo kreeg van hem de ‘16’ aangeboden. De Wever wil bij mijn weten ook geen gewone minister worden in een federale regering.
2. Hij haat het Vlaams Belang. Toen hij zo’n tien jaar geleden - de NVA haalde in de peilingen de kiesdrempel niet meer - tevergeefs de top van het Vlaams Blok aanklampte, voelde hij zich diep vernederd. Kenners van het ‘Diagnostisch Handboek Psychiatrie’ begrijpen tot wat dat allemaal kan leiden, zeker als men z’n razernij kent ten tijde van de overstap van ‘zijn’ Marie-Rose Morel naar het VB. Overstap die dan nog bewerkstelligd werd door zijn Antwerpse aartsrivaal Filip Dewinter.
De voorbeelden van De Wever's aversie zijn legio: eind vorig jaar verklaarde hij aan z'n vrienden van Humo (21.12) dat hij “het Blok” heeft doen afkalven en dat was - steeds volgens De Wever - “het mirakel van mijn politieke leven”. Nog in datzelfde linkse weekblad probeerde hij dan schaamteloos die ‘prestatie’ electoraal te verzilveren bij het eerder linksgerichte lezerspubliek van Humo: “Ik vind dat ik daar te weinig credits voor krijg”, kloeg De Wever.
3. Als hij in oktober van volgend jaar voor het bemachtigen van de Antwerpse burgemeesterssjerp moet kiezen tussen Dewinter en Janssens, kiest hij ongetwijfeld voor de linkerzijde. Men vergete niet dat hij niet alleen een podium krijgt in de linkse Humo, maar dat hij evenzeer mag schitteren in het al even linkse krantje De Morgen en diens cloon De Standaard. Vandaag blijkt zijn haat tegen het Vlaams Belang voor de zoveelste keer in De Morgen: het doel van De Wever bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is "De keel van het Vlaams Belang-monster in Antwerpen oversnijden". Meneerke verklaart daaromtrent zelfs protserig dat hij in 2012 een "afspraak heeft met de geschiedenis".
En dat zou de spreekbuis moeten vormen van de rechtse meerderheid in Vlaanderen?
Die Baes Ganzendonck zou Vlaanderen moeten redden?
Kijk wat de 'verdiensten' van De Wever betreft trouwens ook nog eens op http://www.filipdeman.be/1/1210/.
Labels:
Antwerpen,
Bart De Wever,
Filip De Man,
NV-A,
vlaams belang
Abonneren op:
Posts (Atom)

