Dat Bart De Wever niet op het verzoek uit mijn vorig artikel zal ingaan wordt mij duidelijk na het lezen van het artikel van Filip De Man dat op zijn blog verscheen.
Dat Bart tot in den treure toe blijft onderhandelen met de duivel, bereid is om aan deze veel concessies te doen in ruil voor een langer leven, is omdat hij geen alternatief heeft, behalve onderhandelen met het Vlaams Belang. Dat lieve kijkbuiskinderen blijkt uit oudere gebeurtenissen en recente uitspraken van hem in 'de boekskes'.
Voor hen die het Vlaams Belang inruilden voor de NVA mag het rode lampje branden. Straks vormt hij/NVA coalities met om het even wie, zoals ze dat ook in het Europees Parlement doen met pedofiel Cohn Bendit en Groen Links. Straks gaat hij niet alleen belgisch door de knieën maar ook Vlaams, ook Antwerps.
Straks hebben we met Bart nog een snellere shariastad dan we al dachten, want nog liever regeert hij met zijn echte vijanden dan met diegenen die zijn vrienden hadden kunnen zijn.
Het Vlaams Belang zal het misschien op eigen kracht moeten doen, desnoods via verdere opositie, en de Vlaming zal tot hij tot inzicht is gekomen geen vrije staat kennen.
Ik kan niet zeggen dat Vlamingen een slim volkje zijn, helaas niet.
Keel oversnijden http://www.filipdeman.be/1/1219/
01.02.2011 11.28u - Vorige maand heb ik het nog gezegd op clint.be: De Wever wil voor zichzelf de burgemeesterssjerp van Antwerpen en alle andere bekommernissen zullen daar moeten voor wijken.
Redenen te over:
1. De Wever houdt helemààl niet van de Belgische politiek. Hij kon als lijsttrekker van de grootste partij het premierschap opeisen en deed dat uitdrukkelijk niet. Nota bene de PS’er Di Rupo kreeg van hem de ‘16’ aangeboden. De Wever wil bij mijn weten ook geen gewone minister worden in een federale regering.
2. Hij haat het Vlaams Belang. Toen hij zo’n tien jaar geleden - de NVA haalde in de peilingen de kiesdrempel niet meer - tevergeefs de top van het Vlaams Blok aanklampte, voelde hij zich diep vernederd. Kenners van het ‘Diagnostisch Handboek Psychiatrie’ begrijpen tot wat dat allemaal kan leiden, zeker als men z’n razernij kent ten tijde van de overstap van ‘zijn’ Marie-Rose Morel naar het VB. Overstap die dan nog bewerkstelligd werd door zijn Antwerpse aartsrivaal Filip Dewinter.
De voorbeelden van De Wever's aversie zijn legio: eind vorig jaar verklaarde hij aan z'n vrienden van Humo (21.12) dat hij “het Blok” heeft doen afkalven en dat was - steeds volgens De Wever - “het mirakel van mijn politieke leven”. Nog in datzelfde linkse weekblad probeerde hij dan schaamteloos die ‘prestatie’ electoraal te verzilveren bij het eerder linksgerichte lezerspubliek van Humo: “Ik vind dat ik daar te weinig credits voor krijg”, kloeg De Wever.
3. Als hij in oktober van volgend jaar voor het bemachtigen van de Antwerpse burgemeesterssjerp moet kiezen tussen Dewinter en Janssens, kiest hij ongetwijfeld voor de linkerzijde. Men vergete niet dat hij niet alleen een podium krijgt in de linkse Humo, maar dat hij evenzeer mag schitteren in het al even linkse krantje De Morgen en diens cloon De Standaard. Vandaag blijkt zijn haat tegen het Vlaams Belang voor de zoveelste keer in De Morgen: het doel van De Wever bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is "De keel van het Vlaams Belang-monster in Antwerpen oversnijden". Meneerke verklaart daaromtrent zelfs protserig dat hij in 2012 een "afspraak heeft met de geschiedenis".
En dat zou de spreekbuis moeten vormen van de rechtse meerderheid in Vlaanderen?
Die Baes Ganzendonck zou Vlaanderen moeten redden?
Kijk wat de 'verdiensten' van De Wever betreft trouwens ook nog eens op http://www.filipdeman.be/1/1210/.
Posts tonen met het label Filip De Man. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Filip De Man. Alle posts tonen
01 februari 2011
31 oktober 2008
Het Anciauxbelang
Filip De Man, Volksvertegenwoordiger voor het Vlaams Belang, kent als Vilvoordenaar de belangen van Bertje Anciaux en zijn familieclan. Die belangen zijn niet de belangen van de burger maar Anciauxbelang. Wordt hiervoor een verzoek ingediend om zijn politieke onschendbaarheid op te heffen? Wie start het gerechtelijk onderzoek? Iemand van de SPA of de CD&V? Willockx of Vandeurzen bijvoorbeeld?
Lees zelf:
30.10.2008 16.23u - De Standaard en Het Nieuwsblad pakken vandaag uit met een sterk staaltje van belangenvermenging: de broer van minister Bert Anciaux (SP.a-Vl.Pro) kreeg een pak belastinggeld voor rusthuis ‘De Overbron’ in Neder-over-Heembeek.
Hebt u nog nooit gehoord van Jan Anciaux? Welnu, hij is eveneens lid van het kartel SP.a-Vl.Pro, zetelt in de gemeenteraad van Vilvoorde (waar hij nauwelijks zijn mond open doet, maar wel de zitpenningen incasseert) en is last but not least… ook nog uitbater van een privé-rusthuis (in Koningslo, het meest verfranste deel van Vilvoorde).
DS/NB ontdekten dat in maart van dit jaar plots een overheidslening van 400.000 € aan ‘De Overbron’ werd kwijtgescholden door de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel (VGC). DS/NB melden dat specialisten vinden dat “heel de operatie neigt naar belangenvermenging” en schrijven zelf over “de vestzak van minister Bert en de broekzak van broer Jan”.
Zoals steeds wanneer hij wat tegenwind voelt, begint Bertje te bleiten: via Belga laat ie zopas weten dat “het ronduit schandalig is de indruk te wekken dat het hier gaat over vriendjespolitiek en machtsmisbruik".
De indruk, Bertje? Wie de gegevens op een rij zet, weet wel beter:
- Bert en Jan Anciaux richtten in 1993 de vzw De Overbron op met de bedoeling een Vlaams rusthuis te bouwen in het noorden van Brussel (hun electorale achtertuin)
- tien jaar later is die droom werkelijkheid geworden, de bouw van het rusthuis wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap en Bert en Jan zijn er beheerder
- Bert was in die jaren voortdurend Vlaams minister, ondermeer met de bevoegdheid ‘Brussel’
- vader Vic Anciaux was toen staatssecretaris in de Brusselse regering (1989 tot 1997), ook dat helpt
- in de VGC die dit jaar de voornoemde 400.000 € kwijtschold, zetelt onder meer Marie-Paule Quix (Brussels parlementslid voor SP.a-Vl.Pro en het lief van Vic Anciaux).
Moet er nog zand zijn?
Nog twee weetjes:
- als uitbater van een privé-rusthuis is Jan Anciaux dus tevens voorzitter van de raad van bestuur van de zwaar gesubsidieerde ‘De Overbron’; het is handig als je zo’n halve overheidsinstelling en een privé-onderneming - op alle mogelijke manieren - kunt combineren
- de familie Anciaux (in totaal zes, zeven politieke mandatarissen) werft precies in de Noordrand van Brussel z'n (immer slinkend aantal) kiezers.
Onder meer - zo blijkt nu - via rusthuizen.
Filip de Man - Volksvertegenwoordiger
Lees zelf:
30.10.2008 16.23u - De Standaard en Het Nieuwsblad pakken vandaag uit met een sterk staaltje van belangenvermenging: de broer van minister Bert Anciaux (SP.a-Vl.Pro) kreeg een pak belastinggeld voor rusthuis ‘De Overbron’ in Neder-over-Heembeek.
Hebt u nog nooit gehoord van Jan Anciaux? Welnu, hij is eveneens lid van het kartel SP.a-Vl.Pro, zetelt in de gemeenteraad van Vilvoorde (waar hij nauwelijks zijn mond open doet, maar wel de zitpenningen incasseert) en is last but not least… ook nog uitbater van een privé-rusthuis (in Koningslo, het meest verfranste deel van Vilvoorde).
DS/NB ontdekten dat in maart van dit jaar plots een overheidslening van 400.000 € aan ‘De Overbron’ werd kwijtgescholden door de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel (VGC). DS/NB melden dat specialisten vinden dat “heel de operatie neigt naar belangenvermenging” en schrijven zelf over “de vestzak van minister Bert en de broekzak van broer Jan”.
Zoals steeds wanneer hij wat tegenwind voelt, begint Bertje te bleiten: via Belga laat ie zopas weten dat “het ronduit schandalig is de indruk te wekken dat het hier gaat over vriendjespolitiek en machtsmisbruik".
De indruk, Bertje? Wie de gegevens op een rij zet, weet wel beter:
- Bert en Jan Anciaux richtten in 1993 de vzw De Overbron op met de bedoeling een Vlaams rusthuis te bouwen in het noorden van Brussel (hun electorale achtertuin)
- tien jaar later is die droom werkelijkheid geworden, de bouw van het rusthuis wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap en Bert en Jan zijn er beheerder
- Bert was in die jaren voortdurend Vlaams minister, ondermeer met de bevoegdheid ‘Brussel’
- vader Vic Anciaux was toen staatssecretaris in de Brusselse regering (1989 tot 1997), ook dat helpt
- in de VGC die dit jaar de voornoemde 400.000 € kwijtschold, zetelt onder meer Marie-Paule Quix (Brussels parlementslid voor SP.a-Vl.Pro en het lief van Vic Anciaux).
Moet er nog zand zijn?
Nog twee weetjes:
- als uitbater van een privé-rusthuis is Jan Anciaux dus tevens voorzitter van de raad van bestuur van de zwaar gesubsidieerde ‘De Overbron’; het is handig als je zo’n halve overheidsinstelling en een privé-onderneming - op alle mogelijke manieren - kunt combineren
- de familie Anciaux (in totaal zes, zeven politieke mandatarissen) werft precies in de Noordrand van Brussel z'n (immer slinkend aantal) kiezers.
Onder meer - zo blijkt nu - via rusthuizen.
Filip de Man - Volksvertegenwoordiger
30 april 2008
Filip De Man legt bloot
Ik herinner dat ik hem enkele jaren geleden eens een e-mail stuurde om hem te feliciteren met zijn werk in de kamer. Ik noemde hem toen per abuis Leman ( zoals de eerste directeur van het CGKR). Filip antwoorde me met een bedankje terug, maar zal toen wel de wenkbrouwen hebben gefronst.
Ik moet me nog altijd bij hem excuseren, en dat wil ik dan ook bij deze laattijdig doen.
Om het goed te maken wil ik hier dan no geven de loftrompet blazen en een recent kort artikeltje dat op zijn website prijkt in de bloemetjes zetten.
Hij verdient dat wel vaker, maar ik wil met deze blog niet verworden tot een copy-paste verschijnsel zoals er vele zijn.
Zijn artikel toont ons de enorme kostprijs die de migratie en asielzoekers ons elk jaar kosten.
Daarbij heeft hij nog heel wat onrechtstreekse kosten voor de maatschappij vergeten of buiten beschouwing gehouden zoals:
De erelonen van al de pro deo advocaten
De kosten van rechtbanken en departementen justitie, sociale zaken, gezondheidszorg, onderwijs....
De steun die de gemeentelijke OCMW's niet kunnen recupereren van de hogere overheid.
De inrichting van speciaal onderwijs of speciale klasjes voor de kinderen van vreemdelingen
De kosten van vertalers, politie en lokale ambtenaren.
En dan is er nog de kostprijs van de illegale vreemdelingen die niet in het circuit zitten of uitgeprocedeerd zijn, nooit enige aanvraag indienden of op doorreis zijn.
Miljoenen ontdoken RSZ en belastingen door Illegale arbeid .
De kosten van toename van de criminaliteit, drugshandel, mensenhandel enz...
De toename van de politiekostee
De kosten van nooit betaalde train- tram- en bustickets
De materiële, medische en financiële kosten van de vele slachtoffers van geweld, diefstal en drugs
En dan heb ik nog veel kosten over het hoofd gezien.
Graag had ik daarvan ook het kostenplaatje gezien.
Niemand zal ontkennen dat ook deze kosten gigantisch zijn, maar wie kan er de cijfers opplakken?
Tijd voor een grote audit waarmee deze gegevens met verplichte medewerking van alle gemeenten en insanties samengebracht en publiek gemaakt worden.
Misschien kunnen wakkere lezers het lijstje nog aanvullen?
Van de site van Filip De Man
Vreemdelingenbeleid peperduur
30.04.2008 15.43u -
Vandaag urenlange debatten in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken over het vreemdelingenbeleid van de regering Leterme. Misschien het goede moment om eens de kostprijs van de Belgische gulheid terzake uit de doeken te doen.
Omdat steeds meer vreemdelingen dit land binnenkomen (90.000/jaar) heeft de Dienst Vreemdelingenzaken steeds meer personeel en middelen nodig: voor 2008 is 91.616.000 € uitgetrokken.
Tachtig procent van de werkingskosten van de Raad van State mag toebedeeld worden aan de vele duizenden procedures die vreemdelingen inspannen omdat ze niet erkend of uitgewezen worden: 30.510.400 €.
Het Commissariaat voor de vluchtelingen kost 20.209.000 €.
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen: 12.556.000 €.
Het Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers kost u en mij dit jaar 229.585.000 €.
De terugbetaling van de financiële steun die de gemeentelijke OCMW’s aan asielzoekers uitbetalen, zal de belastingbetaler dit jaar 292.706.000 € kosten.
Met andere woorden: een totaal van 677.182.000 € ofte 27 miljard oude franken.
Ik moet me nog altijd bij hem excuseren, en dat wil ik dan ook bij deze laattijdig doen.
Om het goed te maken wil ik hier dan no geven de loftrompet blazen en een recent kort artikeltje dat op zijn website prijkt in de bloemetjes zetten.
Hij verdient dat wel vaker, maar ik wil met deze blog niet verworden tot een copy-paste verschijnsel zoals er vele zijn.
Zijn artikel toont ons de enorme kostprijs die de migratie en asielzoekers ons elk jaar kosten.
Daarbij heeft hij nog heel wat onrechtstreekse kosten voor de maatschappij vergeten of buiten beschouwing gehouden zoals:
De erelonen van al de pro deo advocaten
De kosten van rechtbanken en departementen justitie, sociale zaken, gezondheidszorg, onderwijs....
De steun die de gemeentelijke OCMW's niet kunnen recupereren van de hogere overheid.
De inrichting van speciaal onderwijs of speciale klasjes voor de kinderen van vreemdelingen
De kosten van vertalers, politie en lokale ambtenaren.
En dan is er nog de kostprijs van de illegale vreemdelingen die niet in het circuit zitten of uitgeprocedeerd zijn, nooit enige aanvraag indienden of op doorreis zijn.
Miljoenen ontdoken RSZ en belastingen door Illegale arbeid .
De kosten van toename van de criminaliteit, drugshandel, mensenhandel enz...
De toename van de politiekostee
De kosten van nooit betaalde train- tram- en bustickets
De materiële, medische en financiële kosten van de vele slachtoffers van geweld, diefstal en drugs
En dan heb ik nog veel kosten over het hoofd gezien.
Graag had ik daarvan ook het kostenplaatje gezien.
Niemand zal ontkennen dat ook deze kosten gigantisch zijn, maar wie kan er de cijfers opplakken?
Tijd voor een grote audit waarmee deze gegevens met verplichte medewerking van alle gemeenten en insanties samengebracht en publiek gemaakt worden.
Misschien kunnen wakkere lezers het lijstje nog aanvullen?
Van de site van Filip De Man
Vreemdelingenbeleid peperduur
30.04.2008 15.43u -
Vandaag urenlange debatten in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken over het vreemdelingenbeleid van de regering Leterme. Misschien het goede moment om eens de kostprijs van de Belgische gulheid terzake uit de doeken te doen.
Omdat steeds meer vreemdelingen dit land binnenkomen (90.000/jaar) heeft de Dienst Vreemdelingenzaken steeds meer personeel en middelen nodig: voor 2008 is 91.616.000 € uitgetrokken.
Tachtig procent van de werkingskosten van de Raad van State mag toebedeeld worden aan de vele duizenden procedures die vreemdelingen inspannen omdat ze niet erkend of uitgewezen worden: 30.510.400 €.
Het Commissariaat voor de vluchtelingen kost 20.209.000 €.
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen: 12.556.000 €.
Het Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers kost u en mij dit jaar 229.585.000 €.
De terugbetaling van de financiële steun die de gemeentelijke OCMW’s aan asielzoekers uitbetalen, zal de belastingbetaler dit jaar 292.706.000 € kosten.
Met andere woorden: een totaal van 677.182.000 € ofte 27 miljard oude franken.
27 april 2008
Lijst De Decker keurt massale naturalisaties mee goed ! België, OCMW van de wereld !
Kennissen die hun heil zagen in de Lijst De Decker vertelden mij daarstraks dat ze zeer ontgoocheld waren met het nieuws dat de lijst De Decker met de regimepartijen had meegestemd om de naturalisatie mogelijk te maken van meer dan 5000 immigranten via de snel Belg wet.
Die informatie was hun gemeld via een e-mail waarin een artikel van Filip De Man werd bezorgd getiteld: Naturalisaties und kein Ende
Ze waren zelfs boos genoeg geweest om de partij Lijst De Decker een vurige e-mail te sturen, en ze waren zo vriendelijk om mij daarvan een copie te bezorgen.
"
Geachte Heer De Decker
Wij lazen daarstraks dat de Lijst De Decker-politici mee stemden met de regeringsmeerderheid om de naturalisatie mogelijk te maken van ruim 5000 vreemdelingen, laat staan daartegen heeft geprotesteerd.
Wij zijn op zijn minst gezegd geschokt door deze handeling, temeer omdat blijkt dat er meer dan 1200 illegaal in ons land verbleven en van het grootste deel zelfs de echte identiteit en hun land van oorsprong niet eens kon worden achterhaald, laat staan of ze geen crimineel verleden hebben.
Daarnaast zijn velen moslim, zeer laag geschoold tot quasi analfabeet, en zullen ze in de praktijk niet bereid zijn tot inburgering.
Evenmin, en allerminst is er getoetst of deze mensen wel een economisch nut en toekomst hebben in dit land.
Vast staat dat deze naturalisaties weerom zullen leiden tot massale gezinsherenigingen, waarbij ook ouderen en zorgbehoevenden.
en betekent dit een zware aanslag op ons sociale stelsel en de generaties belastingbetalers.
De meesten zulllen nooit een toegevoegde waarde aan Vlaanderen leveren zoals Mevr Turtelboom (VLD) ons laatst wou voorrekenen.
Ik kan mij niet voorstellen dat met de nog zeer vele werklozen er nog mensen moeten worden naar hier gehaald.
Bij krapte op de arbeidsmarkt hoort voor knelpuntberoepen dan maar de prijs te stijgen overeenkomstig vraag en aanbod, en dan zullen er zich vlug genoeg kandidaten aanbieden voor moeilijk in te vullen vacatures.
Dat strikt economische migratie nog zou mogelijk zijn, en dan enkel nog voor hoog opgeleide mensen, daar kunnen we nog mee leven, maar dat u nu meehelpt om van Belgie de OCMW en het criminelennest van de wereld te maken is niet wat we van uw partij verwachtten, en zelfs een brug te ver. Aan de hand van,en afhankelijk van uw antwoord zullen wij de komende verkiezingen collectief ons stemgedrag bepalen met heel onze familie. (immers weten we dat aantallen helpen om gehoord te worden)
Wij zien uw reactie met interesse tegemoet.
"
Ik wou dat iedereeen eens op dergelijke manier in zijn pen kroop wanneer hij zieg bedrogen voelt, en dat meer families in blok zouden stemmen en zo meer gewicht zouden geven aan hun stem. Immers doen moslims dat ook.
Ik plaats gemakshalve het artikel van Filip Deman hierna, maar zijn zeer actuele en regelmatige blog bezoeken is een aanrader, tenzij u dom wilt gehouden worden door het regime en haar mediatrawanten.
Ik wil met deze ook een pluim bezorgen aan Hagen Goyvaerts en Jan Mortelmans van het Vlaams Belang die als enige weerstand boden tegen de zoveelste naturalisties.
Naturalisaties und kein Ende
25.04.2008 11.25u - Gisteren debatteerde de Kamer een uur lang over de snel-belg-wet, hierna een samenvatting van de argumentatie van het Vlaams Belang. Niet dat de andere partijen wilden luisteren, zelfs Lijst Dedecker keurde de 5.337 Nouveaux Belges zonder verpinken goed!Maar het is toch interessant om te lezen op welke ongelooflijk lakse wijze men in België identiteitskaarten weggeeft."Jan Mortelmans (VB): De snel-belg-wet heeft nefaste gevolgen voor de toekomst van dit land, nefast voor onze kinderen en kleinkinderen. Er zijn niet minder dan 29 manieren om de nationaliteit te krijgen, de nationaliteitswetgeving is een grabbelton geworden. Van het beheersen van een van de landstalen, zoals nog stond in de oranje-blauwe akkoorden en in het ontwerp van regeerakkoord, is in het uiteindelijke regeerakkoord ook al geen sprake meer.Het is goed eraan te herinneren dat de drastische versoepeling van de nationaliteitswetgeving er niet is gekomen omdat vreemdelingen grote moeilijkheden zouden ondervinden om de Belgische nationaliteit te verkrijgen, maar wel om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk vreemdelingen zouden kunnen stemmen, zonder dat men dat met zoveel woorden vreemdelingenstemrecht hoefde te noemen.Door de snel-Belgpolitiek tracht de overheid te verdoezelen dat de immigratiestop zo lek is als een zeef. Deze politiek verdoezelt eveneens het werkelijke aandeel van vreemdelingen in de criminaliteit. Wanneer we weten dat 40 procent van de gevangenispopulatie bestaat uit vreemdelingen, dan dienen we er rekening mee te houden dat onder meer de Marokkanen en Turken met de Belgische nationaliteit daar niet inbegrepen zijn.Ons wetsvoorstel gaat uit van de afstamming, tot voor enkele jaren de basis van het Belgische nationaliteitsrecht. Eventuele naturalisatie dient van veel strengere voorwaarden afhankelijk te worden gemaakt dan momenteel het geval is: 25 jaar oud zijn, 10 jaar wettelijk een hoofdverblijf hebben in dit land, talenkennis, geen gevangenisstraf hebben opgelopen van meer dan drie maand, een advies van het college van burgemeester en schepen omtrent goed gedrag en zeden, financiële draagkracht en integratie. Daarom moet er, wat ons betreft, een burgerschapsproef worden ingevoerd, zoals die onder meer bestaat in de Verenigde Staten, Canada en Nederland.Mijnheer de voorzitter, collega’s, in afwachting daarvan roep ik u op om tegen de naturalisaties te stemmen, omdat u de nationaliteit verleent aan mensen die manifest weigeren zich te integreren of de taal te spreken, aan geregulariseerden wiens identiteit men niet kent, aan criminelen en fraudeurs."Hagen Goyvaerts (VB): "Mijnheer de voorzitter, collega’s, vandaag bevat het boek 5.339 dossiers, daarvan zijn 1.214 dossiers op basis van een regularisatie, dus op basis van een illegaal verblijf! Inzake die dossiers formuleert Vreemdelingenzaken vanzelfsprekend een advies, onnodig te vertellen dat deze dienst met de regelmaat van een klok blijft schrijven dat zij voorbehoud maakt bij de juiste identiteit van de betrokken persoon.In totaal zullen er in dit naturalisatieboek 125 landen van oorsprong terug te vinden zijn, met op de eerste plaats Marokko.In vele gevallen wordt vermeld dat ofwel de echtgenote ofwel de echtgenoot, al dan niet met de kinderen, nog steeds verblijft in het land van oorsprong. Hoogstwaarschijnlijk om te wachten op een bericht om binnen de kortste tijd het gezin te 'herenigen', om dan ook de nieuwe gezinsleden op een nagenoeg automatische manier de nationaliteit te laten toekennen.Hoe lang kunnen liberalen en christendemocraten de almaar groter wordende spreidstand volhouden tussen de verkiezingsbeloften om de snel-Belgwet te verstrengen en het beleid dat nu wordt gevoerd?"Behalve het Vlaams Belang keurden ALLE Vlaamse politici deze nieuwe lichting Nouveaux Belges goed, ook Jean-Marie Dedecker.
Die informatie was hun gemeld via een e-mail waarin een artikel van Filip De Man werd bezorgd getiteld: Naturalisaties und kein Ende
Ze waren zelfs boos genoeg geweest om de partij Lijst De Decker een vurige e-mail te sturen, en ze waren zo vriendelijk om mij daarvan een copie te bezorgen.
"
Geachte Heer De Decker
Wij lazen daarstraks dat de Lijst De Decker-politici mee stemden met de regeringsmeerderheid om de naturalisatie mogelijk te maken van ruim 5000 vreemdelingen, laat staan daartegen heeft geprotesteerd.
Wij zijn op zijn minst gezegd geschokt door deze handeling, temeer omdat blijkt dat er meer dan 1200 illegaal in ons land verbleven en van het grootste deel zelfs de echte identiteit en hun land van oorsprong niet eens kon worden achterhaald, laat staan of ze geen crimineel verleden hebben.
Daarnaast zijn velen moslim, zeer laag geschoold tot quasi analfabeet, en zullen ze in de praktijk niet bereid zijn tot inburgering.
Evenmin, en allerminst is er getoetst of deze mensen wel een economisch nut en toekomst hebben in dit land.
Vast staat dat deze naturalisaties weerom zullen leiden tot massale gezinsherenigingen, waarbij ook ouderen en zorgbehoevenden.
en betekent dit een zware aanslag op ons sociale stelsel en de generaties belastingbetalers.
De meesten zulllen nooit een toegevoegde waarde aan Vlaanderen leveren zoals Mevr Turtelboom (VLD) ons laatst wou voorrekenen.
Ik kan mij niet voorstellen dat met de nog zeer vele werklozen er nog mensen moeten worden naar hier gehaald.
Bij krapte op de arbeidsmarkt hoort voor knelpuntberoepen dan maar de prijs te stijgen overeenkomstig vraag en aanbod, en dan zullen er zich vlug genoeg kandidaten aanbieden voor moeilijk in te vullen vacatures.
Dat strikt economische migratie nog zou mogelijk zijn, en dan enkel nog voor hoog opgeleide mensen, daar kunnen we nog mee leven, maar dat u nu meehelpt om van Belgie de OCMW en het criminelennest van de wereld te maken is niet wat we van uw partij verwachtten, en zelfs een brug te ver. Aan de hand van,en afhankelijk van uw antwoord zullen wij de komende verkiezingen collectief ons stemgedrag bepalen met heel onze familie. (immers weten we dat aantallen helpen om gehoord te worden)
Wij zien uw reactie met interesse tegemoet.
"
Ik wou dat iedereeen eens op dergelijke manier in zijn pen kroop wanneer hij zieg bedrogen voelt, en dat meer families in blok zouden stemmen en zo meer gewicht zouden geven aan hun stem. Immers doen moslims dat ook.
Ik plaats gemakshalve het artikel van Filip Deman hierna, maar zijn zeer actuele en regelmatige blog bezoeken is een aanrader, tenzij u dom wilt gehouden worden door het regime en haar mediatrawanten.
Ik wil met deze ook een pluim bezorgen aan Hagen Goyvaerts en Jan Mortelmans van het Vlaams Belang die als enige weerstand boden tegen de zoveelste naturalisties.
Naturalisaties und kein Ende
25.04.2008 11.25u - Gisteren debatteerde de Kamer een uur lang over de snel-belg-wet, hierna een samenvatting van de argumentatie van het Vlaams Belang. Niet dat de andere partijen wilden luisteren, zelfs Lijst Dedecker keurde de 5.337 Nouveaux Belges zonder verpinken goed!Maar het is toch interessant om te lezen op welke ongelooflijk lakse wijze men in België identiteitskaarten weggeeft."Jan Mortelmans (VB): De snel-belg-wet heeft nefaste gevolgen voor de toekomst van dit land, nefast voor onze kinderen en kleinkinderen. Er zijn niet minder dan 29 manieren om de nationaliteit te krijgen, de nationaliteitswetgeving is een grabbelton geworden. Van het beheersen van een van de landstalen, zoals nog stond in de oranje-blauwe akkoorden en in het ontwerp van regeerakkoord, is in het uiteindelijke regeerakkoord ook al geen sprake meer.Het is goed eraan te herinneren dat de drastische versoepeling van de nationaliteitswetgeving er niet is gekomen omdat vreemdelingen grote moeilijkheden zouden ondervinden om de Belgische nationaliteit te verkrijgen, maar wel om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk vreemdelingen zouden kunnen stemmen, zonder dat men dat met zoveel woorden vreemdelingenstemrecht hoefde te noemen.Door de snel-Belgpolitiek tracht de overheid te verdoezelen dat de immigratiestop zo lek is als een zeef. Deze politiek verdoezelt eveneens het werkelijke aandeel van vreemdelingen in de criminaliteit. Wanneer we weten dat 40 procent van de gevangenispopulatie bestaat uit vreemdelingen, dan dienen we er rekening mee te houden dat onder meer de Marokkanen en Turken met de Belgische nationaliteit daar niet inbegrepen zijn.Ons wetsvoorstel gaat uit van de afstamming, tot voor enkele jaren de basis van het Belgische nationaliteitsrecht. Eventuele naturalisatie dient van veel strengere voorwaarden afhankelijk te worden gemaakt dan momenteel het geval is: 25 jaar oud zijn, 10 jaar wettelijk een hoofdverblijf hebben in dit land, talenkennis, geen gevangenisstraf hebben opgelopen van meer dan drie maand, een advies van het college van burgemeester en schepen omtrent goed gedrag en zeden, financiële draagkracht en integratie. Daarom moet er, wat ons betreft, een burgerschapsproef worden ingevoerd, zoals die onder meer bestaat in de Verenigde Staten, Canada en Nederland.Mijnheer de voorzitter, collega’s, in afwachting daarvan roep ik u op om tegen de naturalisaties te stemmen, omdat u de nationaliteit verleent aan mensen die manifest weigeren zich te integreren of de taal te spreken, aan geregulariseerden wiens identiteit men niet kent, aan criminelen en fraudeurs."Hagen Goyvaerts (VB): "Mijnheer de voorzitter, collega’s, vandaag bevat het boek 5.339 dossiers, daarvan zijn 1.214 dossiers op basis van een regularisatie, dus op basis van een illegaal verblijf! Inzake die dossiers formuleert Vreemdelingenzaken vanzelfsprekend een advies, onnodig te vertellen dat deze dienst met de regelmaat van een klok blijft schrijven dat zij voorbehoud maakt bij de juiste identiteit van de betrokken persoon.In totaal zullen er in dit naturalisatieboek 125 landen van oorsprong terug te vinden zijn, met op de eerste plaats Marokko.In vele gevallen wordt vermeld dat ofwel de echtgenote ofwel de echtgenoot, al dan niet met de kinderen, nog steeds verblijft in het land van oorsprong. Hoogstwaarschijnlijk om te wachten op een bericht om binnen de kortste tijd het gezin te 'herenigen', om dan ook de nieuwe gezinsleden op een nagenoeg automatische manier de nationaliteit te laten toekennen.Hoe lang kunnen liberalen en christendemocraten de almaar groter wordende spreidstand volhouden tussen de verkiezingsbeloften om de snel-Belgwet te verstrengen en het beleid dat nu wordt gevoerd?"Behalve het Vlaams Belang keurden ALLE Vlaamse politici deze nieuwe lichting Nouveaux Belges goed, ook Jean-Marie Dedecker.
Abonneren op:
Posts (Atom)