*****
Vereniging Een Weg voor Oriana
"Om de gewetens die zij heeft wakker geschud levendig te houden"
Toekenning van de "Oriana Fallaci Prijs 2008"
De jury kent de prijs toe aan
de Heer Filip DEWINTER
voor zijn moed, de kwaliteit van het werk voor zijn Partij
en voor de Vereniging die hij stichtte in een land in crisis door het multiculturele
Europa en dit niettegenstaande hij het doelwit is van diep onrechtvaardige kritiek.
19 september 2008
12 september 2008
Oproerpolitie stond op verkeerde plaats
11/9/2008 Het Belang van Limburg http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={C11B23B2-CEBC-475A-BB1A-795A0151AC53}
Jongeren bekogelen drie lijnbussen in Anderlechtse wijk
Enkele jongeren hebben gisterenavond drie bussen in Kuregem (Anderlecht) bekogeld met stenen. Niemand raakte gewond, maar de bus liep flinke blikschade op.
Een manifestatie van het Vlaams Belang eerder die dag zou aan de oorsprong gelegen hebben van de plotselinge agressie. De groep jongeren uitte hun opgekropte woede op drie verschillende lijnbussen. De bussen kwamen flink gehavend uit het incident, maar niemand van de passagiers of bestuurders raakte gewond. De incidenten hadden plaats tussen 19.30 en 20 uur in het hartje van Kuregem.
De jongeren (ha ha ha, islam terroristen ja) die zijn ongrijpbaar in hun no-go-zone. Zou het niet de jongeren (ha, ha, ha) hun manier zijn om 9/11 te herdenken? Geef ze morgen handgranaten en er worden geen stenen meer gebruikt.
De oproerpolitie stond dus op de verkeerde plaats, was massaal aanwezig bij een herdenking van 9/11, en het stil protest tegen de islamisering, gehouden door een veertigtal belasting betalende burgers, en pakte drie mensen van het Vlaams Belang op omdat ze bloemen neerlegden aan het World Trade Center in Brussel. De geplande betoging werd door grootmoefti Thielemans verboden, maar het stenengooien naar bussen mocht bij herhaling wel doorgaan, dat hoort immers tot de moslimcultuur wordt er gezegd.
Hebben ze even veel lef om de wijk Kuregem binnen te trekken?? Wellicht zouden de echte politieagenten wel willen. Ik daag ze uit!
( ps en ook in Houthalen Helchteren werd een bus bekogeld, en daar was geen Vlaams Belanger in de buurt, en natuurlijk ook geen oproerpolitie)
En wie betaalt hier weer de rekening?
Jongeren bekogelen drie lijnbussen in Anderlechtse wijk
Enkele jongeren hebben gisterenavond drie bussen in Kuregem (Anderlecht) bekogeld met stenen. Niemand raakte gewond, maar de bus liep flinke blikschade op.
Een manifestatie van het Vlaams Belang eerder die dag zou aan de oorsprong gelegen hebben van de plotselinge agressie. De groep jongeren uitte hun opgekropte woede op drie verschillende lijnbussen. De bussen kwamen flink gehavend uit het incident, maar niemand van de passagiers of bestuurders raakte gewond. De incidenten hadden plaats tussen 19.30 en 20 uur in het hartje van Kuregem.
De jongeren (ha ha ha, islam terroristen ja) die zijn ongrijpbaar in hun no-go-zone. Zou het niet de jongeren (ha, ha, ha) hun manier zijn om 9/11 te herdenken? Geef ze morgen handgranaten en er worden geen stenen meer gebruikt.
De oproerpolitie stond dus op de verkeerde plaats, was massaal aanwezig bij een herdenking van 9/11, en het stil protest tegen de islamisering, gehouden door een veertigtal belasting betalende burgers, en pakte drie mensen van het Vlaams Belang op omdat ze bloemen neerlegden aan het World Trade Center in Brussel. De geplande betoging werd door grootmoefti Thielemans verboden, maar het stenengooien naar bussen mocht bij herhaling wel doorgaan, dat hoort immers tot de moslimcultuur wordt er gezegd.
Hebben ze even veel lef om de wijk Kuregem binnen te trekken?? Wellicht zouden de echte politieagenten wel willen. Ik daag ze uit!
( ps en ook in Houthalen Helchteren werd een bus bekogeld, en daar was geen Vlaams Belanger in de buurt, en natuurlijk ook geen oproerpolitie)
En wie betaalt hier weer de rekening?
11 september 2008
Corruptie in Aarschot: "zij zijn er voor de mensen" (?)
Verslag
Ik ben donderdag 28/8 gaan betogen aan het stadhuis in Aarschot, en kon even de gemeenteraad mee volgen. Nee, je moet niet zoeken, ik sta niet op het filmpje.
Pure Tsjevnpolitiek van de bovenste plank speelde er zich af.
De corrupte ex Burgemeester Willy Schellens (SPa) die was al eerder wegens corruptie veroordeeld en mocht de lijst van de SPa tijdens de gemeenteraadsverkiezingen niet meer trekken, maar hij mocht nog steeds de lijst duwen!!
Hij werd alleen veroordeeld waarvoor hij betrapt werd, waar hij even onvoorzichtig en slordig was geweest.
Zijn zoon, de erfgenaam van het maffiageld, die werd dan maar bovenaan de verkiezingslijst gezet.
Ondertussen moet Willy een tijdje in de koelkast doorbrengen tot het zaakje is afgekoeld. Met de volgende verkiezingen prijkt zijn tronie weer bovenaan op de affiches. Ik vraag me af of hij het geld heeft moeten terugstorten in de gemeentekassa en of zijn bankrekeningen en transacties, en die van zijn familie, wel grondig werden uitgepluisd?
do 28/08/08 23:51 - De Aarschotse CD&V-schepen Herman Pelgrims neemt ontslag als schepen. Els Vinckx, ook schepen voor CD&V in Aarschot, blijft haar functie wel uitoefenen.
Dat heeft de Aarschotse meerderheid (CD&V/N-VA en Open Vld) vanavond gemeld voor de start van de gemeenteraad.
Pelgrims en Vinckx werden samen met een twintigtal lokale politici, ambtenaren en ondernemers veroordeeld wegens onregelmatigheden bij aanbestedingen.Pelgrims kreeg 18 maanden met uitstel, Vinckx twee maanden met uitstel.
Ex-burgemeester Willy Schellens (SPa) blijft gestraft met 12 maanden met uitstel , maar hij moest reeds aftreden. Zijn zoon Geert (ook SPa natuurlijk) volgde zijn vader binnen de SPa op en voerde de lijst aan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen.
Ik neem aan dat heel de familie Schellens wel heeft mogen meesnoepen uit de grote snoepzak van hun godfather.
De oppositie eiste het ontslag van de beide schepenen, maar alhoewel
Betoging
Voor het begin van de gemeenteraad is er betoogd door de oppositie voor het ontslag van de beide schepenen.
De betoging was een initiatief van de Aarschotse oppositiepartijen. Vooral het Vlaams Belang was zeer actief en prominent aanwezig.
Ook ander oppositiepartijen waren aanwezig : SP.A, Groen!, PVD en Lijst Dedecker, al begrepen verstandige mensen niet goed wat de SPa daar durfde te komen doen ( lees hierboven).
Iemand van de lijst De Decker zag ik er mediatraining krijgen van een cameraploeg. Tot meer dan vijf keer toe slaagde de man er niet in één duidelijke volzin te vormen. De interviewer leerde hem dan maar meteen dat hij zijn antwoord moest beginnen door zijn vraag te herhalen en er daarna een voorgekouwd stukje aan te breien. De geholpen papegaai deed daarna zijn kunstje in de microfoon en voor de camera.
Nico Cresens van het Vlaams Belang stond de pers te woord zonder horten of stoten. Dat kan deze jonge intelligente "coming-man" helemaal alleen. Iedereen van het Vlaams Belang weet immers dat men geen hulp krijgt bij interviews van de VRT of andere media, integendeel, en ze kunnen dus nooit een domme gans of een lam konijn op pad sturen om het woord te doen. Die lopen altijd tijdig over naar een andere partij als LDD.
Niemand van de andere partijen deed verder zijn of haar mond open, ze waren verstandig genoeg te weten dat ze met hun talenknobbel beter de cameraploegen aan zich voorbij lieten gaan.
Jammer dat de mensen op de VRT ook niet de minuten film met gestuntel van de andere partijwoordverders-sukkelaars kunnen bekijken.
Er werd op gewezen dat de toenmalig CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen na de veroordeling in eerste aanleg in juni 2007 aankondigde dat beide schepenen ontslag zouden nemen als ze in beroep opnieuw gestraft zouden worden.
Het Brusselse hof van beroep bevestigde eind juni de straffen.
De lokale CD&V-afdeling vroeg onlangs echter enkel aan Herman Pelgrims om op te stappen omdat deze wegens zijn zwaardere veroordeling in tegenstelling tot Vinckx niet meer verkiesbaar is volgens de kieswet.
De oppositie noemt dat een "tsjeventruc", en dat kan ik met troffelgerom en bazuingeschal beamen.
Leuke slogan toch; "wij zijn er voor de mensen"? ....Welke mensen?.... dat weten wij wel.
We rijden dan maar rond
Het stond er wel niet bij maar het waren probleemjongeren uit prachtwijken die niet genoeg kansen krijgen.Tel daarbij de grote honger ingevolge de ramadan, de andere verplichtingen in de koran jegens dhimmies en ongelovige honden, en dus moeten we begrip opbrengen voor hun onbedwingbare acties. Die wijken mogen absoluut niet met de oproerpolitie worden aangepakt en uitgezuiverd, die wordt voorbehouden voor het Vlaams Belang wanneer die een spandoek ontvouwen op het Schumannplein.
wo 10/09/08 19:54 - In de wijk Meulenberg in Houthalen-Helchteren is opnieuw een bus van de Lijn bekogeld met stenen. Daarbij sneuvelde een ruit. Vorig week was er al een gelijkaardig incident.
De Lijn Limburg heeft beslist om de bus niet langer door de wijk te laten rijden. Begin volgende maand zal De Lijn ook overleggen met het gemeentebestuur van Houthalen-Helchteren over een structurele aanpak van het probleem.De wijk Meulenberg is niet de enige wijk van Houthalen-Helchteren met een bedenkelijke reputatie. Zo voerde het gemeentebestuur al een tijdelijk samenscholingsverbod in voor de wijk Houthalen-Oost na een geval van brandstichting.
Snapt de burgemeester dat na al het theedrinken en aardig knikken nog niet: DE WIJK MEULENBERG IS EEN NO-GO-ZONE, daar geldt de sharia en daar blijf jij uit.!
wo 10/09/08 19:54 - In de wijk Meulenberg in Houthalen-Helchteren is opnieuw een bus van de Lijn bekogeld met stenen. Daarbij sneuvelde een ruit. Vorig week was er al een gelijkaardig incident.
De Lijn Limburg heeft beslist om de bus niet langer door de wijk te laten rijden. Begin volgende maand zal De Lijn ook overleggen met het gemeentebestuur van Houthalen-Helchteren over een structurele aanpak van het probleem.De wijk Meulenberg is niet de enige wijk van Houthalen-Helchteren met een bedenkelijke reputatie. Zo voerde het gemeentebestuur al een tijdelijk samenscholingsverbod in voor de wijk Houthalen-Oost na een geval van brandstichting.
Snapt de burgemeester dat na al het theedrinken en aardig knikken nog niet: DE WIJK MEULENBERG IS EEN NO-GO-ZONE, daar geldt de sharia en daar blijf jij uit.!
10 september 2008
De multiculturele geest van de wet.
Gebaseerd op de actualiteit, verslagen in de regimemedia vandaag:
Nu op deze blog nieuw spelletje: Zoek het verband:
artikel 1.
De correctionele rechtbank van Brussel heeft de vrijlating bevolen van een Indiase man die in april bij verstek tot een gevangenisstraf van negen jaar en zes maanden veroordeeld was wegens mensenhandel. Hij was op het verkeerde adres gedagvaard ( hoeveel adressen heeft die man?), waardoor de rechtbank niet anders kon dan hem vrijlaten toen hij een nieuw proces in zijn aanwezigheid vroeg ( Belooft hij nu te komen om zijn straf in ontvangst te nemen of heeft hij ondertussen zijn vluchtweg voorbereid en zijn handeltje en activa veilig gesteld? red.). Singh P. (36) werd in april samen met twaalf andere beklaagden tot celstraffen veroordeeld tot tien jaar effectief (En mogen die van minister Tortelduif allemaal in dit schandland blijven na hun verplicht verblijf in het staatsluxehotel? red.). Aan het proces was lang onderzoek voorafgegaan, waaraan de gerechtelijke diensten van Antwerpen, Ieper, Brussel en andere arrondissementen meewerkten. ( Wie waren zijn pro deo advocaten en wie betaalt dit circus allemaal??? red.)(belga/bdr)
artikel 2
Vrijspraak voor moslim die muts weigerde af te zetten
Mhamed Taheri (37) uit Antwerpen (uit Antwerpen? red), die vervolgd werd voor smaad aan de rechtbank omdat hij zijn muts weigerde af te zetten, is vandaag vrijgesproken. De man kon immers met een doktersattest (welke dokter zou dat zijn? pvda lid? zijn moslimbrioeder die arts is? red.) aantonen dat hij toen ziek was.'Dienstweigeraar'De moslim moest in april 2007 voor rechter Walter De Smedt verschijnen omdat hij geweigerd had te zetelen als bijzitter tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006. De man zorgde echter voor opschudding toen hij in de rechtszaal zijn muts weigerde af te nemen.
De rechter ( voorzichtige man toch, niet? red.)stelde daarop een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof of mensen hun keppeltjes of hoofddoeken mogen ophouden om religieuze redenen.
Mhamed wilde zijn muts echter niet afnemen, omdat hij verkouden was.
Het Grondwettelijk Hof (nam na advies van het spionnencentrum CGKR een multiculturele nooduitgang. red.)kon bijgevolg zijn vraag niet beantwoorden omdat die niet van toepassing was op zijn zaak.Ook het parket drong niet aan op een sanctie. Tijdens de behandeling van de "smaadzaak", had hij zijn muts wel afgenomen ( Tsja, men kan niet verkouden blijven. red) . Rechter De Smedt besloot dan ook dat zijn weigering geen uiting van smaad was geweest.
( Voor zijn moslimbroeders heeft hij dubbel gewonnen en is hij nu een held. red.)
De man werd eerder ook al vrijgesproken voor het verzaken aan zijn burgerplicht als bijzitter. Hij verklaarde dat hij zich op tijd had aangemeld bij het kiesbureau en het tegendeel kon niet met absolute zekerheid worden aangetoond. ( Ha ha ha ha., wat ik hierbij denk durf ik niet schrijven. red.)
(belga/eb)
En ondertussen zette de Vlaming zijn rug krom om het hiermee verkwiste geld te verdienen. En ondertussen maar klagen over gerechtelijke achterstand en roepen om nog meer mensen en middelen!
Hadden de dienstwijgeraars uit BHV ook niet beter die smoes gebruikt, want hen werd wel een fikse boete opgelegd?!
Nu op deze blog nieuw spelletje: Zoek het verband:
artikel 1.
De correctionele rechtbank van Brussel heeft de vrijlating bevolen van een Indiase man die in april bij verstek tot een gevangenisstraf van negen jaar en zes maanden veroordeeld was wegens mensenhandel. Hij was op het verkeerde adres gedagvaard ( hoeveel adressen heeft die man?), waardoor de rechtbank niet anders kon dan hem vrijlaten toen hij een nieuw proces in zijn aanwezigheid vroeg ( Belooft hij nu te komen om zijn straf in ontvangst te nemen of heeft hij ondertussen zijn vluchtweg voorbereid en zijn handeltje en activa veilig gesteld? red.). Singh P. (36) werd in april samen met twaalf andere beklaagden tot celstraffen veroordeeld tot tien jaar effectief (En mogen die van minister Tortelduif allemaal in dit schandland blijven na hun verplicht verblijf in het staatsluxehotel? red.). Aan het proces was lang onderzoek voorafgegaan, waaraan de gerechtelijke diensten van Antwerpen, Ieper, Brussel en andere arrondissementen meewerkten. ( Wie waren zijn pro deo advocaten en wie betaalt dit circus allemaal??? red.)(belga/bdr)
artikel 2
Vrijspraak voor moslim die muts weigerde af te zetten
Mhamed Taheri (37) uit Antwerpen (uit Antwerpen? red), die vervolgd werd voor smaad aan de rechtbank omdat hij zijn muts weigerde af te zetten, is vandaag vrijgesproken. De man kon immers met een doktersattest (welke dokter zou dat zijn? pvda lid? zijn moslimbrioeder die arts is? red.) aantonen dat hij toen ziek was.'Dienstweigeraar'De moslim moest in april 2007 voor rechter Walter De Smedt verschijnen omdat hij geweigerd had te zetelen als bijzitter tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006. De man zorgde echter voor opschudding toen hij in de rechtszaal zijn muts weigerde af te nemen.
De rechter ( voorzichtige man toch, niet? red.)stelde daarop een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof of mensen hun keppeltjes of hoofddoeken mogen ophouden om religieuze redenen.
Mhamed wilde zijn muts echter niet afnemen, omdat hij verkouden was.
Het Grondwettelijk Hof (nam na advies van het spionnencentrum CGKR een multiculturele nooduitgang. red.)kon bijgevolg zijn vraag niet beantwoorden omdat die niet van toepassing was op zijn zaak.Ook het parket drong niet aan op een sanctie. Tijdens de behandeling van de "smaadzaak", had hij zijn muts wel afgenomen ( Tsja, men kan niet verkouden blijven. red) . Rechter De Smedt besloot dan ook dat zijn weigering geen uiting van smaad was geweest.
( Voor zijn moslimbroeders heeft hij dubbel gewonnen en is hij nu een held. red.)
De man werd eerder ook al vrijgesproken voor het verzaken aan zijn burgerplicht als bijzitter. Hij verklaarde dat hij zich op tijd had aangemeld bij het kiesbureau en het tegendeel kon niet met absolute zekerheid worden aangetoond. ( Ha ha ha ha., wat ik hierbij denk durf ik niet schrijven. red.)
(belga/eb)
En ondertussen zette de Vlaming zijn rug krom om het hiermee verkwiste geld te verdienen. En ondertussen maar klagen over gerechtelijke achterstand en roepen om nog meer mensen en middelen!
Hadden de dienstwijgeraars uit BHV ook niet beter die smoes gebruikt, want hen werd wel een fikse boete opgelegd?!
25 augustus 2008
Allemaal Djembe spelen, Pina collada drinken en een salsa dansen
De exotische multicul verhalen zijn van alle dag. Dit hier dateert al van eind augustus maar ik had nog geen tijd gevonden om het van nuttige commentaar te voorzien (alhoewel 'mijn' intelligente lezers dat niet nodig hebben)
Het Mechelse parket heeft de twee daders van de verkeersagressie onmiddellijk na de feiten laten arresteren in Borsbeek. Het gaat om Julius Erving S.B. (25) en Julio Cesar P.C. (28), die de slagen toediende. Beiden komen uit de Dominicaanse Republiek maar wonen al een tijdje in ons land. (zeker illegaal en op onze kosten, of komen ze een knelpuntberoep invullen? red.)
Omdat de 28-jarige nog een celstraf moest uitzitten voor een eerdere veroordeling, werd hij na verhoor naar de gevangenis gebracht ( en nadien het land uitgezet?red.). Zijn kompaan mocht naar huis (???)terugkeren. ( bedoelen ze dan de Dominicaanse rep.?? red.)
De rekeningen van de rechtbanken en advocaten waren weer voor....?
En nu een multiculdansje om onze exotische vrienden en de multiculbelievers een plezier te doen.
Het Mechelse parket heeft de twee daders van de verkeersagressie onmiddellijk na de feiten laten arresteren in Borsbeek. Het gaat om Julius Erving S.B. (25) en Julio Cesar P.C. (28), die de slagen toediende. Beiden komen uit de Dominicaanse Republiek maar wonen al een tijdje in ons land. (zeker illegaal en op onze kosten, of komen ze een knelpuntberoep invullen? red.)
Omdat de 28-jarige nog een celstraf moest uitzitten voor een eerdere veroordeling, werd hij na verhoor naar de gevangenis gebracht ( en nadien het land uitgezet?red.). Zijn kompaan mocht naar huis (???)terugkeren. ( bedoelen ze dan de Dominicaanse rep.?? red.)
De rekeningen van de rechtbanken en advocaten waren weer voor....?
En nu een multiculdansje om onze exotische vrienden en de multiculbelievers een plezier te doen.
24 augustus 2008
20 augustus 2008
NO WOMAN NO CRY?
Dit is het internet, hier schrijven en tonen wij wat we willen. Ongesencureerd, voorlopig toch nog.
Als het niet over de kernthema's gaat dan wordt er geen microfoon onder de neus van Vlaams Belangers geduwd, en daardoor krijgen mensen soms de verkeerde indruk: dat ze over iets anders geen mening hebben, geen programma ontwikkelen, niet hard werken of niet het verschil maken.
Oppositie wordt door het Vlaams Belang, als laatste verdedigingsbolwerk voor aan uw bankrekening wordt geraakt, zeer serieus genomen.
Maar zo mocht weer eens een artikeltje met kritische vragen weer nergens in de kranten verschijnen. Ik had het zelf willen schrijven, maar er is te veel en mijn vingers kunnen niet altijd de snelle geest volgen.
Vandaar dat ik met veel genoegen het nergens verschenen artikeltje plaats van Felix Strackx, al 14 jaar Vlaams Parlementslid en onvermoeid werkpaard, vooral actief inzake begroting en begrotingscontrole, maar ook met kennis en ervaring in andere materies, zoals wij Vlaams Belangers dat van onze verkozenen verwachten en appreciëren.
Mocht u hem nog niet kennen, hier is zijn foto, want politiek correcte kranten maken voor hem geen reclame in tegenstelling tot hun belangstelling voor politieke fraudeurs, bedriegers, gedachtenpolitie en zelfgekozen multicul-artiesten.
En dan nu het artikel van Felix Strackx waarmee ook een parallel kan worden getrokken met voedselveiligheid en controle, ethische productie en allerhande controles uitgevoerd in de geglobaliseerde wereld.
No Woman No Cry
Met veel plezier volg ik zoveel mogelijk de olympische spelen. Dit zouden de eerste echt “propere” olympische spelen zijn, zo beweert toch de grote baas van het IOC, superbelgiscist Jacques Rogge.
Van alle sporten op de spelen vind ik de atletiek toch nog altijd de mooiste en het boeiendste discipline om naar te kijken. De dopingaanpak van het WADA schijnt daar alvast zijn effect niet te hebben gemist, althans voor sommigen. Zo staan als gevolg van de buiten-competitiecontroles de Amerikanen en de Canadezen zo goed als nergens meer in de sprintnummers. Hun rol wordt dankbaar overgenomen door de Jamaïcanen, die met de vingers in de neus iedereen naar huis lopen. Zowel bij de mannen als bij de vrouwen, waar ze zelfs goud, zilver en brons behaalden. Deze “buitenaardse” progressie is op zijn minst onwaarschijnlijk te noemen.
Eigenaardig genoeg hoor je daar niemand over piepen en zeker Jacques Rogge niet. Mochten het Amerikanen geweest zijn die dergelijke prestaties neerzetten, hij zou de eerste geweest zijn om met het beschuldigende vingertje te wijzen. Maar het is natuurlijk heel politiek incorrect iets slechts te zeggen over Jamaïcanen. Want Jamaïcanen dat zijn toch allemaal toffe peren? Op het ene moment een joint zitten roken in de sloppenwijken van Kingston, en enkele weken later een gouden plak halen op de olympische spelen, dat is toch de natte droom van al wat zich progressief noemt?
Wat ik graag zou willen weten is wie in Jamaïca de buiten-competiecontroles uitvoert? Een kleinzoon van Bob Marley die vervolgens betaald wordt met zijn gewicht in weed?
Felix Strackx
Als het niet over de kernthema's gaat dan wordt er geen microfoon onder de neus van Vlaams Belangers geduwd, en daardoor krijgen mensen soms de verkeerde indruk: dat ze over iets anders geen mening hebben, geen programma ontwikkelen, niet hard werken of niet het verschil maken.
Oppositie wordt door het Vlaams Belang, als laatste verdedigingsbolwerk voor aan uw bankrekening wordt geraakt, zeer serieus genomen.
Maar zo mocht weer eens een artikeltje met kritische vragen weer nergens in de kranten verschijnen. Ik had het zelf willen schrijven, maar er is te veel en mijn vingers kunnen niet altijd de snelle geest volgen.
Vandaar dat ik met veel genoegen het nergens verschenen artikeltje plaats van Felix Strackx, al 14 jaar Vlaams Parlementslid en onvermoeid werkpaard, vooral actief inzake begroting en begrotingscontrole, maar ook met kennis en ervaring in andere materies, zoals wij Vlaams Belangers dat van onze verkozenen verwachten en appreciëren.
Mocht u hem nog niet kennen, hier is zijn foto, want politiek correcte kranten maken voor hem geen reclame in tegenstelling tot hun belangstelling voor politieke fraudeurs, bedriegers, gedachtenpolitie en zelfgekozen multicul-artiesten.
En dan nu het artikel van Felix Strackx waarmee ook een parallel kan worden getrokken met voedselveiligheid en controle, ethische productie en allerhande controles uitgevoerd in de geglobaliseerde wereld.No Woman No Cry
Met veel plezier volg ik zoveel mogelijk de olympische spelen. Dit zouden de eerste echt “propere” olympische spelen zijn, zo beweert toch de grote baas van het IOC, superbelgiscist Jacques Rogge.
Van alle sporten op de spelen vind ik de atletiek toch nog altijd de mooiste en het boeiendste discipline om naar te kijken. De dopingaanpak van het WADA schijnt daar alvast zijn effect niet te hebben gemist, althans voor sommigen. Zo staan als gevolg van de buiten-competitiecontroles de Amerikanen en de Canadezen zo goed als nergens meer in de sprintnummers. Hun rol wordt dankbaar overgenomen door de Jamaïcanen, die met de vingers in de neus iedereen naar huis lopen. Zowel bij de mannen als bij de vrouwen, waar ze zelfs goud, zilver en brons behaalden. Deze “buitenaardse” progressie is op zijn minst onwaarschijnlijk te noemen.
Eigenaardig genoeg hoor je daar niemand over piepen en zeker Jacques Rogge niet. Mochten het Amerikanen geweest zijn die dergelijke prestaties neerzetten, hij zou de eerste geweest zijn om met het beschuldigende vingertje te wijzen. Maar het is natuurlijk heel politiek incorrect iets slechts te zeggen over Jamaïcanen. Want Jamaïcanen dat zijn toch allemaal toffe peren? Op het ene moment een joint zitten roken in de sloppenwijken van Kingston, en enkele weken later een gouden plak halen op de olympische spelen, dat is toch de natte droom van al wat zich progressief noemt?
Wat ik graag zou willen weten is wie in Jamaïca de buiten-competiecontroles uitvoert? Een kleinzoon van Bob Marley die vervolgens betaald wordt met zijn gewicht in weed?
Felix Strackx
18 augustus 2008
Exclusieve beelden!!!
Ik ontving vandaag exclusieve beelden van de eerste Iraanse raket. Een aangepaste versie van de decadente westerse en met eigen technologie. Geheel volgens de regels en dank zij de kennis geput uit het enige boek met wetenschappelijke waarde. Nu gaan ze kunnen bewijzen dat Allah bestaat en op een wolk woont, en dat de aarde plat is. Vanaf nu kunnen zij ons ook bespieden en preciezer berekenen waar de volgende heilige aanslag moet komen. De Jihad moet mee met zijn tijd.
Echt waar, en ze hebben mij beloofd op het heilige boek dat er deze keer niet werd gefotoshopped.
Ik vraag me af wat Israel gaat doen om de satteliet te saboteren. De Gucht en Louis Michel maken zich zorgen, maar zeggen de Iraniërs volledig te begrijpen.
Wat klopt er allemaal niet?
Nee dit is geen spelletje zoek de zeven verschillen, maar een alertheidstest.
Regelmatig worden er cijfers gepubliceerd door de overheden over allerhande onderwerpen en fenomenen.
Zo ook natuurlijk over het fenomeen criminaliteit.
Hieronder vindt u het artikel dat de informatie aan de bevolking moet verstrekken omtrent georganiseerde misdaad. Maar zijn jullie wel wakker en alert. Zijn jullie al niet murw en voos gemept door de opiniemakers, de Barman figuren en regimemedia allerhande, de plaats van tewerkstelling van het journaille en zelfverklaarde idolen?
http://mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=21923&cHash=a88d1e3848
16 juli 2008 (MO) - In 2006 voerde de Belgische justitie 224 onderzoeken naar criminele organisaties. In hetzelfde jaar werden 87 nieuwe dossiers geopend. Dat staat in het tweejaarlijkse rapport "Georganiseerde criminaliteit in België 2005-2006", dat MO* als eerste kon inkijken.
Het rapport is het resultaat van een samenwerking tussen de Dienst voor Strafrechtelijk Beleid en de Federale politie.
'Het beeld van de gekende criminele organisaties ondergaat weinig wijziging in vergelijking met de vorige jaren’, besluiten de auteurs van het rapport, dat nog officieel moet voorgesteld worden. ‘De grootte van de organisaties blijft relatief beperkt alsook het profiel van de verdachten en de activiteiten vertonen weing verschillen met de vorige jaren. Er dient wel aangestipt dat het aantal onderzoeken naar de georganiseerde criminaliteit sinds 2002 geleidelijk afneemt. Dit geldt zowel voor de totaliteit van de onderzoeken, als voor de nieuwe dossiers.’
In 2005 ging het nog om 246 dossiers, in 2004 om 289.
Het rapport maakt melding van 1.809 verdachten in dossiers van georganiseerde criminaliteit in 2006. Zowat vier op tien zijn Belgen. Vervolgens gaat het om Nederlanders (12,3%), Italianen (4,6%), Roemenen (4,3%), Turken (3,4%), Marokkanen (2,6%), Fransen (2,5%) en inwoners van ex-Joegoslavië (2,3%).
Hier de oplossing, al zou ik die ondersteboven moeten schrijven zoals in de puzzelboekjes, maar Blogger laat zoiets niet toe.
-Er is weinig gewijzigd tegenover vroeger dus geen reden om u ongerust te maken. Teneur: Met criminaliteit moet u leren leven, en je kunt daar beter direct mee beginnen.
-"De grootte van de organisaties blijft relatief beperkt" staat er. Maar ten opzichte waarvan relatief? En wat is het absoluut? Of wat bedoelt de communicatiegoeroe hier nu mee?
-"Er dient wel aangestipt dat het aantal onderzoeken naar de georganiseerde criminaliteit sinds 2002 geleidelijk afneemt." Hallo, bent u nog wakker? Er staat het aantal onderzoeken dat afneemt, niet het aantal criminele feiten!
- "Zowat vier op tien zijn Belgen" Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen autochtone Belgen en genationaliseerde "Belgen", en "Belgen" met dubbele paspoorten.
De oorsprong/achtergrond van deze Belgen mocht wellicht politiek correct niet vermeld worden.
-"Vervolgens gaat het om Nederlanders (12,3%), Italianen (4,6%), Roemenen (4,3%), Turken (3,4%), Marokkanen (2,6%), Fransen (2,5%) en inwoners van ex-Joegoslavië (2,3%)" Dat is dan samen 32%! Bij de 40% "Belgen" geteld vormt dit samen 72%.
De overblijvende 28% moeten dus Marsmannetjes zijn, want waarom hebben die geen nationaliteit gekregen? Omdat ze er als sans-papier geen hadden?
Politiek correct moet het dus maar bij Marsmannetjes blijven.
Waren het echte Vlamingen geweest, dat racistische volkje boven de taalgrens dat allemaal verre familie is van Hans Van Themsche, dat had geen probleem geweest, dan had het er wel bijgestaan zo wordt gefluisterd.
Het schijnt dat sommige Marrokanen, Turken en bevriende organisaties al heftig hebben geprotesteerd tegen de genoemde 2,6% en 3,4%.
Ook de Italianen protesteerden tegen de instandhouding van het stigma als maffialand.
Het schijnt dat er daarna een bericht werd verspreid via buitenlandse zaken waarin gesteld werd dat al de genoemde nationaliteiten niet zeker waren en er om politiek correcte redenen niet kon uitgemaakt worden wie echt Italiaan was en wie niet.
En hebben jullie dit goed doorgeslikt? Door de strot wel te verstaan?
Want anders moet er iemand van de gedachtenpolitie langs komen om het er in te rammen.
Dan nu naar bed. Oogjes dicht en snaveltjes toe.
Regelmatig worden er cijfers gepubliceerd door de overheden over allerhande onderwerpen en fenomenen.
Zo ook natuurlijk over het fenomeen criminaliteit.
Hieronder vindt u het artikel dat de informatie aan de bevolking moet verstrekken omtrent georganiseerde misdaad. Maar zijn jullie wel wakker en alert. Zijn jullie al niet murw en voos gemept door de opiniemakers, de Barman figuren en regimemedia allerhande, de plaats van tewerkstelling van het journaille en zelfverklaarde idolen?
http://mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=21923&cHash=a88d1e3848
16 juli 2008 (MO) - In 2006 voerde de Belgische justitie 224 onderzoeken naar criminele organisaties. In hetzelfde jaar werden 87 nieuwe dossiers geopend. Dat staat in het tweejaarlijkse rapport "Georganiseerde criminaliteit in België 2005-2006", dat MO* als eerste kon inkijken.
Het rapport is het resultaat van een samenwerking tussen de Dienst voor Strafrechtelijk Beleid en de Federale politie.
'Het beeld van de gekende criminele organisaties ondergaat weinig wijziging in vergelijking met de vorige jaren’, besluiten de auteurs van het rapport, dat nog officieel moet voorgesteld worden. ‘De grootte van de organisaties blijft relatief beperkt alsook het profiel van de verdachten en de activiteiten vertonen weing verschillen met de vorige jaren. Er dient wel aangestipt dat het aantal onderzoeken naar de georganiseerde criminaliteit sinds 2002 geleidelijk afneemt. Dit geldt zowel voor de totaliteit van de onderzoeken, als voor de nieuwe dossiers.’
In 2005 ging het nog om 246 dossiers, in 2004 om 289.
Het rapport maakt melding van 1.809 verdachten in dossiers van georganiseerde criminaliteit in 2006. Zowat vier op tien zijn Belgen. Vervolgens gaat het om Nederlanders (12,3%), Italianen (4,6%), Roemenen (4,3%), Turken (3,4%), Marokkanen (2,6%), Fransen (2,5%) en inwoners van ex-Joegoslavië (2,3%).
Hier de oplossing, al zou ik die ondersteboven moeten schrijven zoals in de puzzelboekjes, maar Blogger laat zoiets niet toe.
-Er is weinig gewijzigd tegenover vroeger dus geen reden om u ongerust te maken. Teneur: Met criminaliteit moet u leren leven, en je kunt daar beter direct mee beginnen.
-"De grootte van de organisaties blijft relatief beperkt" staat er. Maar ten opzichte waarvan relatief? En wat is het absoluut? Of wat bedoelt de communicatiegoeroe hier nu mee?
-"Er dient wel aangestipt dat het aantal onderzoeken naar de georganiseerde criminaliteit sinds 2002 geleidelijk afneemt." Hallo, bent u nog wakker? Er staat het aantal onderzoeken dat afneemt, niet het aantal criminele feiten!
- "Zowat vier op tien zijn Belgen" Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen autochtone Belgen en genationaliseerde "Belgen", en "Belgen" met dubbele paspoorten.
De oorsprong/achtergrond van deze Belgen mocht wellicht politiek correct niet vermeld worden.
-"Vervolgens gaat het om Nederlanders (12,3%), Italianen (4,6%), Roemenen (4,3%), Turken (3,4%), Marokkanen (2,6%), Fransen (2,5%) en inwoners van ex-Joegoslavië (2,3%)" Dat is dan samen 32%! Bij de 40% "Belgen" geteld vormt dit samen 72%.
De overblijvende 28% moeten dus Marsmannetjes zijn, want waarom hebben die geen nationaliteit gekregen? Omdat ze er als sans-papier geen hadden?
Politiek correct moet het dus maar bij Marsmannetjes blijven.
Waren het echte Vlamingen geweest, dat racistische volkje boven de taalgrens dat allemaal verre familie is van Hans Van Themsche, dat had geen probleem geweest, dan had het er wel bijgestaan zo wordt gefluisterd.
Het schijnt dat sommige Marrokanen, Turken en bevriende organisaties al heftig hebben geprotesteerd tegen de genoemde 2,6% en 3,4%.
Ook de Italianen protesteerden tegen de instandhouding van het stigma als maffialand.
Het schijnt dat er daarna een bericht werd verspreid via buitenlandse zaken waarin gesteld werd dat al de genoemde nationaliteiten niet zeker waren en er om politiek correcte redenen niet kon uitgemaakt worden wie echt Italiaan was en wie niet.
En hebben jullie dit goed doorgeslikt? Door de strot wel te verstaan?
Want anders moet er iemand van de gedachtenpolitie langs komen om het er in te rammen.
Dan nu naar bed. Oogjes dicht en snaveltjes toe.
Een multicultureel verhaal
"Bewakers gewond bij incident in asielcentrum"
Wij moeten dat begrijpen, er is nu eenmaal dat culturele verschil. We moeten ook aanvaarden dat elders nu eenmaal volgens andere regels problemen worden opgelost, en daar mogen wij ons maar beter niet mee moeien. Die mensen zijn zo geworden omdat ze geen goede opvoeding konden genieten, nooit in een mooi huis woonden, nooit evenveel middelen hadden als de Vlamingen en er in hun land niemand voor werkgelegenheid zorgde.
Je kunt toch op zijn minst de verzachtende omstandigheden die voor deze sukkelaars moeten worden ingeroepen begrijpen aangezien hun gedrag wordt ingegeven door onbedwingbare drang als gevolg van stress, onbegrip en racisme dat ze moesten ondergaan. Ze werden ook beroofd van hun inkomen uit hun handel in kleine niet bestrafbare dosissen, uit hun werk dat noodgedwongen in het zwart moest gebeuren, uit de occasionele koperen regenpijpen en kabels die na naarstig zoeken vonden op werven aan gebouwen en langs spoorlijnen. Ook zullen ze moeten afzien van de regelmatige inkomsten die een of meer vriendinnen vrijwillig aan ze af staan Voor elk van deze verliezen hebben ze recht op een financiële compensatie, en zelfs een verblijfsvergunning om humanitaire redenen, natuurlijk met behoud van hun oorspronkelijke nationaliteit zonder de welke ze zich niet cultureel gerespecteerd voelen.
Ze wonen bovendien al geruime tijd in dit land, en spreken al behoorlijk de taal. De buren en de burgemeester hadden helemaal geen problemen met ze, en ze zeggen zelfs goedendag.
Mensen die zo goed zijn ingeburgerd die kun je niet meer over de grens zetten.
Erg is ook dat ze beloofd hadden aan hun familie dat die binnenkort ook mocht overkomen.
Het zou trouwens een onrechtvaardige discriminatie zijn omdat van hen geweten is uit welk land ze komen terwijl er zoveel meer Afrikanen, Aziaten en Zuid Amerikanen hier mogen blijven omdat men niet kan achterhalen uit welk land ze komen of die landen ze weigeren terug te nemen.
Dat is een zuivere discriminatie waarvoor men klacht kan neerleggen bij het CGKR en de rechtbanken wegens schending van de mensenrechten.
Dat er een paar gewonden vielen is jammer, maar de bewakers hebben het ook zelf gezocht door tussenbeide te komen in een conflict dat ze zonder de juiste opleiding in die cultuur niet konden begrijpen. Maar nu is het weer rustig en kan hun dossier weer worden onderzocht in afwachting van een nieuwe aanvraag tot regularisatie waar ze gewoon recht op hebben.
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/vlaamsbrabant/1.363202
ma 18/08/08 06:21 - In het gesloten asielcentrum 127 bis in Steenokkerzeel zijn twee bewakers lichtgewond geraakt bij een vechtpartij.
Twee mannen van Albanese afkomst gingen met elkaar op de vuist en richtten vernielingen aan in het centrum. Ze bedreigden elkaar ook met de dood en hadden zich afgezonderd in een kamer.Toen personeelsleden probeerden in te grijpen, werden ze zelf aangevallen. Het personeel is dan beginnen te onderhandelen en heeft zo de gemoederen kunnen bedaren.De Albanezen werden disciplinair opgesloten in isolatie. De rust is nadien weergekeerd.
Wij moeten dat begrijpen, er is nu eenmaal dat culturele verschil. We moeten ook aanvaarden dat elders nu eenmaal volgens andere regels problemen worden opgelost, en daar mogen wij ons maar beter niet mee moeien. Die mensen zijn zo geworden omdat ze geen goede opvoeding konden genieten, nooit in een mooi huis woonden, nooit evenveel middelen hadden als de Vlamingen en er in hun land niemand voor werkgelegenheid zorgde.
Je kunt toch op zijn minst de verzachtende omstandigheden die voor deze sukkelaars moeten worden ingeroepen begrijpen aangezien hun gedrag wordt ingegeven door onbedwingbare drang als gevolg van stress, onbegrip en racisme dat ze moesten ondergaan. Ze werden ook beroofd van hun inkomen uit hun handel in kleine niet bestrafbare dosissen, uit hun werk dat noodgedwongen in het zwart moest gebeuren, uit de occasionele koperen regenpijpen en kabels die na naarstig zoeken vonden op werven aan gebouwen en langs spoorlijnen. Ook zullen ze moeten afzien van de regelmatige inkomsten die een of meer vriendinnen vrijwillig aan ze af staan Voor elk van deze verliezen hebben ze recht op een financiële compensatie, en zelfs een verblijfsvergunning om humanitaire redenen, natuurlijk met behoud van hun oorspronkelijke nationaliteit zonder de welke ze zich niet cultureel gerespecteerd voelen.
Ze wonen bovendien al geruime tijd in dit land, en spreken al behoorlijk de taal. De buren en de burgemeester hadden helemaal geen problemen met ze, en ze zeggen zelfs goedendag.
Mensen die zo goed zijn ingeburgerd die kun je niet meer over de grens zetten.
Erg is ook dat ze beloofd hadden aan hun familie dat die binnenkort ook mocht overkomen.
Het zou trouwens een onrechtvaardige discriminatie zijn omdat van hen geweten is uit welk land ze komen terwijl er zoveel meer Afrikanen, Aziaten en Zuid Amerikanen hier mogen blijven omdat men niet kan achterhalen uit welk land ze komen of die landen ze weigeren terug te nemen.
Dat is een zuivere discriminatie waarvoor men klacht kan neerleggen bij het CGKR en de rechtbanken wegens schending van de mensenrechten.
Dat er een paar gewonden vielen is jammer, maar de bewakers hebben het ook zelf gezocht door tussenbeide te komen in een conflict dat ze zonder de juiste opleiding in die cultuur niet konden begrijpen. Maar nu is het weer rustig en kan hun dossier weer worden onderzocht in afwachting van een nieuwe aanvraag tot regularisatie waar ze gewoon recht op hebben.
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/vlaamsbrabant/1.363202
ma 18/08/08 06:21 - In het gesloten asielcentrum 127 bis in Steenokkerzeel zijn twee bewakers lichtgewond geraakt bij een vechtpartij.
Twee mannen van Albanese afkomst gingen met elkaar op de vuist en richtten vernielingen aan in het centrum. Ze bedreigden elkaar ook met de dood en hadden zich afgezonderd in een kamer.Toen personeelsleden probeerden in te grijpen, werden ze zelf aangevallen. Het personeel is dan beginnen te onderhandelen en heeft zo de gemoederen kunnen bedaren.De Albanezen werden disciplinair opgesloten in isolatie. De rust is nadien weergekeerd.
13 augustus 2008
Om in de buurt van Tremelo te blijven
Vandalisme bij Rock Werchter : gemeente Rotselaar niet verzekerd tegen vandalisme.
Vlaams Belang vraagt terugbetaling kosten door festivalorganisatoren. ( auteur:Stijn Hiers)
Een drietal weken geleden stuurde Rotselaars Vlaams Belang fractieleider Stijn Hiers een openbrief aan de organisatoren van Rock Werchter. Stijn Hiers vond het namelijk niet kunnen dat inwoners van de gemeente zelf moeten opdraaien voor de schade die ze lijden door vandalisme tijdens het festival.
Het Vlaams Belang stelde daaromtrent ook enige vragen aan het schepencollege. Zo werd deze zomer tijdens het festival bijvoorbeeld de strandbibliotheek aan de Plas gesloopt en werd het standbeeld van Jan Bols in Werchter vernield. Uit de antwoorden blijkt dat de gemeente Rotselaar zelf niet eens verzekerd is tegen dit soort van vandalisme. Kortom, het is de belastingbetaler die mag opdraaien voor de kosten hiervan.
Tevens beweert het Rotselaarse schepencollege dat men de kosten niet kan verhalen op de organisatoren van Rock Werchter, omdat er geen aantoonbare band is tussen enerzijds het festival en anderzijds het vandalisme tijdens het festival.
Geen aantoonbare band? Ieder mens met ook maar één greintje gezond verstand in z’n lijf weet en ziet dat vandalisme tijdens het Rock Werchter-weekeinde wel degelijk te maken heeft met de aanwezigheid van vele tienduizenden al dan niet beschonken festivalgangers.
De inwoners van Rotselaar betalen als belastingbetaler dus voor de schade die wordt aangericht door het festival – een gebeuren dat zelf miljoenen euro’s oplevert aan de organisatoren.
Ze betalen zelfs dubbel. Want hoeveel honderden werkuren zouden gemeentearbeiders jaarlijks niet worden ingezet voor Rock Werchter? Ook dat wordt door de belastingbetaler allemaal gefinancierd.
Het wordt dan ook hoog tijd dat de organisatoren van Rock Werchter eens gaan voorzien in de nodige financiële compensaties naar de gemeente toe. En daarmee bedoelen we niet extra gratis drankbonnekes voor het schepencollege !
Tevens is het Vlaams Belang van mening dat de gemeente Rotselaar alsnog de geleden schade aan gemeentelijke infrastructuur en patrimonium dient te verhalen op de organisatoren van Rock Werchter. http://vbrotselaar.skynetblogs.be/
Zou het geen goed idee zijn om de kosten te laten betalen of anders het volgende festival niet meer te laten doorgaan, en bovendien borgstelling te eisen van de organisator; en een verzekering afsluiten ook natuurlijk. De kosten van politie, opruimen, omleiding van het verkeer enz worden hopelijk al aangerekend.
Vlaams Belang vraagt terugbetaling kosten door festivalorganisatoren. ( auteur:Stijn Hiers)
Een drietal weken geleden stuurde Rotselaars Vlaams Belang fractieleider Stijn Hiers een openbrief aan de organisatoren van Rock Werchter. Stijn Hiers vond het namelijk niet kunnen dat inwoners van de gemeente zelf moeten opdraaien voor de schade die ze lijden door vandalisme tijdens het festival.
Het Vlaams Belang stelde daaromtrent ook enige vragen aan het schepencollege. Zo werd deze zomer tijdens het festival bijvoorbeeld de strandbibliotheek aan de Plas gesloopt en werd het standbeeld van Jan Bols in Werchter vernield. Uit de antwoorden blijkt dat de gemeente Rotselaar zelf niet eens verzekerd is tegen dit soort van vandalisme. Kortom, het is de belastingbetaler die mag opdraaien voor de kosten hiervan.
Tevens beweert het Rotselaarse schepencollege dat men de kosten niet kan verhalen op de organisatoren van Rock Werchter, omdat er geen aantoonbare band is tussen enerzijds het festival en anderzijds het vandalisme tijdens het festival.
Geen aantoonbare band? Ieder mens met ook maar één greintje gezond verstand in z’n lijf weet en ziet dat vandalisme tijdens het Rock Werchter-weekeinde wel degelijk te maken heeft met de aanwezigheid van vele tienduizenden al dan niet beschonken festivalgangers.
De inwoners van Rotselaar betalen als belastingbetaler dus voor de schade die wordt aangericht door het festival – een gebeuren dat zelf miljoenen euro’s oplevert aan de organisatoren.
Ze betalen zelfs dubbel. Want hoeveel honderden werkuren zouden gemeentearbeiders jaarlijks niet worden ingezet voor Rock Werchter? Ook dat wordt door de belastingbetaler allemaal gefinancierd.
Het wordt dan ook hoog tijd dat de organisatoren van Rock Werchter eens gaan voorzien in de nodige financiële compensaties naar de gemeente toe. En daarmee bedoelen we niet extra gratis drankbonnekes voor het schepencollege !
Tevens is het Vlaams Belang van mening dat de gemeente Rotselaar alsnog de geleden schade aan gemeentelijke infrastructuur en patrimonium dient te verhalen op de organisatoren van Rock Werchter. http://vbrotselaar.skynetblogs.be/
Zou het geen goed idee zijn om de kosten te laten betalen of anders het volgende festival niet meer te laten doorgaan, en bovendien borgstelling te eisen van de organisator; en een verzekering afsluiten ook natuurlijk. De kosten van politie, opruimen, omleiding van het verkeer enz worden hopelijk al aangerekend.
12 augustus 2008
Tremelo, epidemisch centrum?
Dat de immer lachende toverfee uit Rome haar toverstaf heeft aangewend om Pater Damiaan tot heiligheid te verheffen in het land der fabeldieren van half mensen half vogels, half mensen half bokken, sprekende slangen en lammeren gods, dat moeten de goede fee en de believers maar weten.
Hoe absurd de religieuze verhalen ook mogen zijn, ik gun hen de vrijheid om het te geloven, net zoals moslims van mij mogen geloven dat de aarde plat is en het centrum van het heelal Makkah.
Waar ik mij wel aan stoor zijn de wijze en de middelen die men aanwendt om hun waarheid aan anderen op te dringen, het leven van andersdenkenden daarmee te gaan bepalen, al is het soms onrechtstreeks.
Aangezien niet iedereen het amper tienduizend zielen tellend plaatsje Tremelo kent, waar Pater Damiaan (Jozef De Veuster) geboren werd, zal ik het situeren.
Het ligt in het Hageland, naast Werchter ( van het Rockfestival) en vrij kort bij Aarschot en Leuven.
Een aantal handelaars, kaarsenverkopers en souvenirkramen zoals in Scherpenheuvel zien die heiligverklaring met grote belangstelling en vol ongeduld tegemoet. In gedachten rinkelt hun kassa.
Niet in het minst bij de verre familie van pater Damiaan, die al in de business van de begrafenissen zit, en die met het oog op een voorspoedige toekomst, steeds vurige pleiters waren voor de heiligverklaring. Stel je voor, tegen de klanten, komend van de hele wereld ,kunnen vertellen dat ze familie zijn van een heilige. Welke betere stunt kan een familiebedrijfje zich nog wensen om het economisch helemaal waar te maken?
Stil dromen enkelen wellicht van een hotelletje, zelfbedieningsrestaurants, een evenementenzaal met aangepaste voorstellingen enzovoort.
Het probleem dat men echter over het hoofd ziet in de tijdelijke en plaatselijke euforie, is dat het dorp gaat platgelopen worden door toeristen-bedevaarters, dat het uit is met de landelijke rust, dat zoals in Scherpenheuvel regelmatig het verkeer zal worden omgeleid of onmogelijk wordt voor bewoners, enz....
Maar wat nog de bittere kers op de religieuze taart zal zijn is dat Pater Damiaan de beschermheilige wordt voor mensen die besmet zijn met HIV, aids dus.
Dat betekent dat de concentratie aan HIV/aids patiënten in Tremelo snel en gestaag zal toenemen. In Leuven trouwens ook, waar zich zijn graf bevindt.
Recht evenredig daarmee zal ook het besmettingsgevaar sterk toenemen, zelfs wetende dat de besmetting niet overgedragen wordt door bvb handjes schudden.
Analoog zou een toestroom van pest- TBC- ebola- of lepralijders ook veel grotere besmettingsrisico's inhouden, om het even of sommige ziektes minder of meer besmettelijk zijn , en meer of minder geneesbaar.
Grotere concentraties zieken zorgen immers voor groter, mogelijk epidemisch besmettingsgevaar.
Men vergeet licht dat, alhoewel het niet besmettelijk is als een griepje, het nog steeds een besmettelijke,dodelijke, ongeneesbare ziekte is!
HIV/Aids moet gecontroleerd en behandeld worden door artsen niet door heiligen, en dit geld natuurlijk voor alle ziekten.
Omdat het vlees, en ook de geest der mensen zwak is, ook bij katholieken, durf ik zo voorspellen dat de bevolking van Tremelo en omstreken binnen afzienbare tijd een veel groter aantal HIV/aids- gevallen zal kennen, en niet enkel door immigratie.
Omdat mensen, en vooral de kinderen en jonge mensen de ziekte zo gewoon worden, en ze behandelbaar wordt geacht, zal ook het risicogedrag toenemen.
De stijgende banalisering van de risico's door allerhande media, lobbygroepen, en de veronachtzaming van de er rond hangende problemen aangaande opvang, omgang en hygiëne, maar ook drugsgebruik, maken dat er met deze heiligverklaring veel schade zal worden aangericht.
HIV/aids- patienten moeten nu niet geïsoleerd of verstoten worden, maar zich ook niet concentreren of geconcentreerd worden in Tremelo, of Leuven.
Vast staat dat, hoe zeer ik en andere mensen het werk van pater Damiaan bewonderen en appreciëren, wij dit niet kunnen opbrengen voor de platte commerciële, politieke en religieuze exploitatie die zich rond zijn persoon en nagedachtenis afspelen.
Zeker niet wanneer daarnaast de kerk gekant is tegen condoomgebruik en daarmee in de meest getroffen landen achterlijke opvattingen helpt in stand te houden, daardoor dus de verspreiding van HIV/aids vooruithelpt.
Een verandering van het sexuele gedrag en de ingebakken foute mentaliteit zullen niet genoeg zijn en te lang op zich laten wachten om de verspreiding te stoppen.
Aan mensen leren dat bidden zal helpen de ziekte te bestrijden is bovendien pure oplichting.
Ik ben er dus zeker van dat er heel veel mensen zullen zijn die, nu zwijgend, later zullen wensen dat pater Damiaan elders was geboren of begraven.
Of hoe de ganse bevolking geacht wordt de gevolgen van een religie te dragen, ook al zitten er slechts 20 mensen in de kerk.
Ik hoop voor de bevolking van Tremelo en Leuven dat er niet nog een paar kermissen als in Lourdes of Scherpenheuvel bijkomen. Dan nog liever een veel mooiere Efteling.
Voor mij staat vast dat het reddende middel van de wetenschap moeten komen, en niet via het aanbidden van een god of een heilige die mooi passen in het grote sprookje.
Stel je voor dat de zieken daarvan echt afhankelijk moesten zijn.
Laat ik nog sluiten met de hoop dat er voor iedereen, ongeacht geloof , ongeloof, geaardheid of ras, die aan HIV/Aids lijdt, snel een een afdoende remedie wordt gevonden.
Maar laat mij toe dat ik niet voor iedereen en voor alles even veel begrip, sympathie of respect kan opbrengen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/377591/2008/08/12/Heilige-Pater-Damiaan-beschermt-aidslijders.dhtml
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=NL1V6L0F
Hoe absurd de religieuze verhalen ook mogen zijn, ik gun hen de vrijheid om het te geloven, net zoals moslims van mij mogen geloven dat de aarde plat is en het centrum van het heelal Makkah.
Waar ik mij wel aan stoor zijn de wijze en de middelen die men aanwendt om hun waarheid aan anderen op te dringen, het leven van andersdenkenden daarmee te gaan bepalen, al is het soms onrechtstreeks.
Aangezien niet iedereen het amper tienduizend zielen tellend plaatsje Tremelo kent, waar Pater Damiaan (Jozef De Veuster) geboren werd, zal ik het situeren.
Het ligt in het Hageland, naast Werchter ( van het Rockfestival) en vrij kort bij Aarschot en Leuven.
Een aantal handelaars, kaarsenverkopers en souvenirkramen zoals in Scherpenheuvel zien die heiligverklaring met grote belangstelling en vol ongeduld tegemoet. In gedachten rinkelt hun kassa.
Niet in het minst bij de verre familie van pater Damiaan, die al in de business van de begrafenissen zit, en die met het oog op een voorspoedige toekomst, steeds vurige pleiters waren voor de heiligverklaring. Stel je voor, tegen de klanten, komend van de hele wereld ,kunnen vertellen dat ze familie zijn van een heilige. Welke betere stunt kan een familiebedrijfje zich nog wensen om het economisch helemaal waar te maken?
Stil dromen enkelen wellicht van een hotelletje, zelfbedieningsrestaurants, een evenementenzaal met aangepaste voorstellingen enzovoort.
Het probleem dat men echter over het hoofd ziet in de tijdelijke en plaatselijke euforie, is dat het dorp gaat platgelopen worden door toeristen-bedevaarters, dat het uit is met de landelijke rust, dat zoals in Scherpenheuvel regelmatig het verkeer zal worden omgeleid of onmogelijk wordt voor bewoners, enz....
Maar wat nog de bittere kers op de religieuze taart zal zijn is dat Pater Damiaan de beschermheilige wordt voor mensen die besmet zijn met HIV, aids dus.
Dat betekent dat de concentratie aan HIV/aids patiënten in Tremelo snel en gestaag zal toenemen. In Leuven trouwens ook, waar zich zijn graf bevindt.
Recht evenredig daarmee zal ook het besmettingsgevaar sterk toenemen, zelfs wetende dat de besmetting niet overgedragen wordt door bvb handjes schudden.
Analoog zou een toestroom van pest- TBC- ebola- of lepralijders ook veel grotere besmettingsrisico's inhouden, om het even of sommige ziektes minder of meer besmettelijk zijn , en meer of minder geneesbaar.
Grotere concentraties zieken zorgen immers voor groter, mogelijk epidemisch besmettingsgevaar.
Men vergeet licht dat, alhoewel het niet besmettelijk is als een griepje, het nog steeds een besmettelijke,dodelijke, ongeneesbare ziekte is!
HIV/Aids moet gecontroleerd en behandeld worden door artsen niet door heiligen, en dit geld natuurlijk voor alle ziekten.
Omdat het vlees, en ook de geest der mensen zwak is, ook bij katholieken, durf ik zo voorspellen dat de bevolking van Tremelo en omstreken binnen afzienbare tijd een veel groter aantal HIV/aids- gevallen zal kennen, en niet enkel door immigratie.
Omdat mensen, en vooral de kinderen en jonge mensen de ziekte zo gewoon worden, en ze behandelbaar wordt geacht, zal ook het risicogedrag toenemen.
De stijgende banalisering van de risico's door allerhande media, lobbygroepen, en de veronachtzaming van de er rond hangende problemen aangaande opvang, omgang en hygiëne, maar ook drugsgebruik, maken dat er met deze heiligverklaring veel schade zal worden aangericht.
HIV/aids- patienten moeten nu niet geïsoleerd of verstoten worden, maar zich ook niet concentreren of geconcentreerd worden in Tremelo, of Leuven.
Vast staat dat, hoe zeer ik en andere mensen het werk van pater Damiaan bewonderen en appreciëren, wij dit niet kunnen opbrengen voor de platte commerciële, politieke en religieuze exploitatie die zich rond zijn persoon en nagedachtenis afspelen.
Zeker niet wanneer daarnaast de kerk gekant is tegen condoomgebruik en daarmee in de meest getroffen landen achterlijke opvattingen helpt in stand te houden, daardoor dus de verspreiding van HIV/aids vooruithelpt.
Een verandering van het sexuele gedrag en de ingebakken foute mentaliteit zullen niet genoeg zijn en te lang op zich laten wachten om de verspreiding te stoppen.
Aan mensen leren dat bidden zal helpen de ziekte te bestrijden is bovendien pure oplichting.
Ik ben er dus zeker van dat er heel veel mensen zullen zijn die, nu zwijgend, later zullen wensen dat pater Damiaan elders was geboren of begraven.
Of hoe de ganse bevolking geacht wordt de gevolgen van een religie te dragen, ook al zitten er slechts 20 mensen in de kerk.
Ik hoop voor de bevolking van Tremelo en Leuven dat er niet nog een paar kermissen als in Lourdes of Scherpenheuvel bijkomen. Dan nog liever een veel mooiere Efteling.
Voor mij staat vast dat het reddende middel van de wetenschap moeten komen, en niet via het aanbidden van een god of een heilige die mooi passen in het grote sprookje.
Stel je voor dat de zieken daarvan echt afhankelijk moesten zijn.
Laat ik nog sluiten met de hoop dat er voor iedereen, ongeacht geloof , ongeloof, geaardheid of ras, die aan HIV/Aids lijdt, snel een een afdoende remedie wordt gevonden.
Maar laat mij toe dat ik niet voor iedereen en voor alles even veel begrip, sympathie of respect kan opbrengen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/377591/2008/08/12/Heilige-Pater-Damiaan-beschermt-aidslijders.dhtml
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=NL1V6L0F
10 augustus 2008
Het verschil is bloed.
Koningshuis dubbel zo duur, koppen de kranten.
De globale kostprijs van het Belgische koningshuis bedraagt goed 30 miljoen euro, of meer dan het dubbele van wat tot nog toe werd aangenomen.(Prof.Herman Matthijs (Vrije Universiteit Brussel))
Ach, ach, alleen domme mensen, gelovige tsjeven en op succes hopende VLD-ers geloofden dat het minder was.
Maar het is nog erger, nog duurder dan wat de kranten nu in hun nieuwsvodjes durven schrijven. De pientere mensen weten dat de kranten graag liegen in het voordeel van het regime, en dus gaan ze wel doorhebben dat die 30 miljoen Euro nog steeds een grote leugen is.
Dat een 'professor' met een berekening komt van de kostprijs van het koningshuis maakt de leugen wat geloofwaardiger denkt men. Ze staan er zelfs niet bij stil dat dit een stap is in de opwaartse regularisatie van de door het hof jarenlang volgehouden bewering dat het amper de helft was. Dat een professor zich met dergelijke materie bezighoudt maakt hem juist minder geloofwaardig, al was het maar om het gekozen onderwerp, waarvoor elke student met de glimlach gebuisd zou worden alleen al vanwege zulke keuze.
Immers is er niets zo duister, geheim en achterbaks als de kosten en het inkomen van het opperette-theater, en kan (mag) dit zelfs niet bestudeerd worden door gebrek aan informatie en toezicht.
Of dacht er iemand dat de verhevenen der aarde een belastingbrief invulden, laat staan belastingen betalen?
Dat is voor het plebs, de ONDERdanen.
De berekende dertig miljoen, die later nog wat opgetrokken 'gecorrigeerd' kan worden, kunnen dan een bod op een Italiaanse villa enigszins rechtvaardigen en plausibel maken.
Wat men vergeet is het grote privé vermogen van de koninklijke familie, waar niemand, in tegenstelling tot ieder ander burger zijn vermogen, niets van weet.
Wie zijn de naïeve kneusjes die denken dat de dotatie van de koninklijke familie het enige is waar ze het moeten mee doen, en dat zonder de armoede en bedelstaf dreigt.
Men vergeet allicht dat een groot vermogen ook belegd moet worden, en liefst lucratief.
En wie is er nu beter geplaatst dan een koning om daar zekerheid over te hebben?
Maar wie beheert nu het familievermogen, en wie lobbiet daarvoor? Is het tante Fabiola? Is het Paola? Of is het de wat discreet op de achtergrond verblijvende Habsburger (ik had de neiging hamburger te schrijven) Prins Lorentz, de echtgenoot van prinses Astrid, die in het bankwezen in Zwitserland actief is; en niet als klerk moet je weten.
Discretie, loyauteit en betrouwbaarheid, dat zijn de sleutelwoorden voor voorspoedig koninklijk vermogenbeheer, zoals elk burger dit zou wensen ware er niet die vervelende bijzondere belastinginspectie die afgaat op toevallig (?) bekomen afschriften en lijsten van Luxemburgse , Zwitserse en Lichtensteinse banken. Nee, een naam van iemand van de koninklijke familie gaan ze daar niet openlijk op aantreffen, die hebben de juiste vrienden, en dan begaat men zulke vergissingen niet. Eeuwenlange ervaring, relatieopbouw, dynastieke opvolging, en inside-informatie staan borg voor lucratief en geheim beleggen. Weten wanneer je er moet instappen en weten wanneer er moet uitgestapt worden..
Ik vraag me af of het bijvoorbeeld toeval is dat bij Bekaert, naast Baron Buysse, ook (de vroegere VRT baas, nu Bekaert baas) Bert de Graeve baron werd, en dat de koninklijke familie verschillende malen de firma bezocht in belgië, China en elders? Vanwege hun verdiensten en omdat ze veel weten?
Is het toeval dat vooral mensen uit de haute finance en de de hoogste pieten uit het bedrijfsleven een adelijke titel verwerven, en nooit een hard werkend gezin dat hard heeft gewerkt en belastingen betaald?
Zal ik voor de goede orde nog maar eens opnoemen hoe men in het verleden een adellijke titel kon verwerven, en daarna vragen wat er op vandaag daaraan fundamenteel veranderd is?
Nee dat ga ik maar niet doen. Ik denk dat de lezers slimmer zijn dan de zelfingenomen journalisten van de regimekranten en de OOOO denken.
Ik ga enkel het verschil noemen, en dat is bloed. De lijken waarover gegaan wordt zijn niet lijfelijk meer. Tenmiste vandaag nog. Maar wat is, de geschiedenis kennende, uit te sluiten? Morgen wordt dit misschien een land in crisis, een Balkanland met enclaves, haarden van verzet en opstand.Met royalisten, republikeinen, moslims, katholieken, atheïsten en verschillende strijdende geïmmigreerde culturen. Wie zal er dan voor zijn belangen (kunnen) zorgen, en wie zal daartoe de middelen hebben?
Niet de arme luis, niet de winkelier om de hoek, noch de professor aan de universiteit die naïef het inkomen van de koning tracht te becijferen en daarmee een moment van glorie denkt te verwerven; zij zijn diegenen wiens bloed altijd vergoten werd, zoals dit altijd al zo was en altijd zal zijn.
Amen.
P.S.: Denk nu maar niet dat ik ondernemers hun rijkdom en geluk misgun. In tegendeel zelfs, chapeau. Maar ik vind niet dat ze daar bovenop nog een prijs moeten ontvangen, die hun hoedanook verplicht engageert en inlijft in een voorbijgestreefd middeleeuws politiek systeem dat een monarchie is.
De globale kostprijs van het Belgische koningshuis bedraagt goed 30 miljoen euro, of meer dan het dubbele van wat tot nog toe werd aangenomen.(Prof.Herman Matthijs (Vrije Universiteit Brussel))
Ach, ach, alleen domme mensen, gelovige tsjeven en op succes hopende VLD-ers geloofden dat het minder was.
Maar het is nog erger, nog duurder dan wat de kranten nu in hun nieuwsvodjes durven schrijven. De pientere mensen weten dat de kranten graag liegen in het voordeel van het regime, en dus gaan ze wel doorhebben dat die 30 miljoen Euro nog steeds een grote leugen is.
Dat een 'professor' met een berekening komt van de kostprijs van het koningshuis maakt de leugen wat geloofwaardiger denkt men. Ze staan er zelfs niet bij stil dat dit een stap is in de opwaartse regularisatie van de door het hof jarenlang volgehouden bewering dat het amper de helft was. Dat een professor zich met dergelijke materie bezighoudt maakt hem juist minder geloofwaardig, al was het maar om het gekozen onderwerp, waarvoor elke student met de glimlach gebuisd zou worden alleen al vanwege zulke keuze.
Immers is er niets zo duister, geheim en achterbaks als de kosten en het inkomen van het opperette-theater, en kan (mag) dit zelfs niet bestudeerd worden door gebrek aan informatie en toezicht.
Of dacht er iemand dat de verhevenen der aarde een belastingbrief invulden, laat staan belastingen betalen?
Dat is voor het plebs, de ONDERdanen.
De berekende dertig miljoen, die later nog wat opgetrokken 'gecorrigeerd' kan worden, kunnen dan een bod op een Italiaanse villa enigszins rechtvaardigen en plausibel maken.
Wat men vergeet is het grote privé vermogen van de koninklijke familie, waar niemand, in tegenstelling tot ieder ander burger zijn vermogen, niets van weet.
Wie zijn de naïeve kneusjes die denken dat de dotatie van de koninklijke familie het enige is waar ze het moeten mee doen, en dat zonder de armoede en bedelstaf dreigt.
Men vergeet allicht dat een groot vermogen ook belegd moet worden, en liefst lucratief.
En wie is er nu beter geplaatst dan een koning om daar zekerheid over te hebben?
Maar wie beheert nu het familievermogen, en wie lobbiet daarvoor? Is het tante Fabiola? Is het Paola? Of is het de wat discreet op de achtergrond verblijvende Habsburger (ik had de neiging hamburger te schrijven) Prins Lorentz, de echtgenoot van prinses Astrid, die in het bankwezen in Zwitserland actief is; en niet als klerk moet je weten.
Discretie, loyauteit en betrouwbaarheid, dat zijn de sleutelwoorden voor voorspoedig koninklijk vermogenbeheer, zoals elk burger dit zou wensen ware er niet die vervelende bijzondere belastinginspectie die afgaat op toevallig (?) bekomen afschriften en lijsten van Luxemburgse , Zwitserse en Lichtensteinse banken. Nee, een naam van iemand van de koninklijke familie gaan ze daar niet openlijk op aantreffen, die hebben de juiste vrienden, en dan begaat men zulke vergissingen niet. Eeuwenlange ervaring, relatieopbouw, dynastieke opvolging, en inside-informatie staan borg voor lucratief en geheim beleggen. Weten wanneer je er moet instappen en weten wanneer er moet uitgestapt worden..
Ik vraag me af of het bijvoorbeeld toeval is dat bij Bekaert, naast Baron Buysse, ook (de vroegere VRT baas, nu Bekaert baas) Bert de Graeve baron werd, en dat de koninklijke familie verschillende malen de firma bezocht in belgië, China en elders? Vanwege hun verdiensten en omdat ze veel weten?
Is het toeval dat vooral mensen uit de haute finance en de de hoogste pieten uit het bedrijfsleven een adelijke titel verwerven, en nooit een hard werkend gezin dat hard heeft gewerkt en belastingen betaald?
Zal ik voor de goede orde nog maar eens opnoemen hoe men in het verleden een adellijke titel kon verwerven, en daarna vragen wat er op vandaag daaraan fundamenteel veranderd is?
Nee dat ga ik maar niet doen. Ik denk dat de lezers slimmer zijn dan de zelfingenomen journalisten van de regimekranten en de OOOO denken.
Ik ga enkel het verschil noemen, en dat is bloed. De lijken waarover gegaan wordt zijn niet lijfelijk meer. Tenmiste vandaag nog. Maar wat is, de geschiedenis kennende, uit te sluiten? Morgen wordt dit misschien een land in crisis, een Balkanland met enclaves, haarden van verzet en opstand.Met royalisten, republikeinen, moslims, katholieken, atheïsten en verschillende strijdende geïmmigreerde culturen. Wie zal er dan voor zijn belangen (kunnen) zorgen, en wie zal daartoe de middelen hebben?
Niet de arme luis, niet de winkelier om de hoek, noch de professor aan de universiteit die naïef het inkomen van de koning tracht te becijferen en daarmee een moment van glorie denkt te verwerven; zij zijn diegenen wiens bloed altijd vergoten werd, zoals dit altijd al zo was en altijd zal zijn.
Amen.
P.S.: Denk nu maar niet dat ik ondernemers hun rijkdom en geluk misgun. In tegendeel zelfs, chapeau. Maar ik vind niet dat ze daar bovenop nog een prijs moeten ontvangen, die hun hoedanook verplicht engageert en inlijft in een voorbijgestreefd middeleeuws politiek systeem dat een monarchie is.
Abonneren op:
Posts (Atom)