Dan is het minder gevaarlijk voor de dieven, en de politie.
Pas op, we komen er aan: tsjing boem tata ra tata !!!
In de Gazet van Allahwerpen
"13/11 Politie houdt grootscheepse antiwoninginbraakactie in Lier
De lokale politie van Lier heeft tijdens de nacht van woensdag op donderdag een antiwoninginbraakactie gehouden.
"Naar aanleiding van een aantal recente inbraken willen wij iedereen een duidelijk signaal geven dat wij dit fenomeen ernstig nemen. Daarom wilden wij onze verscherpte waakzaamheid in de kijker zetten. Met deze actie wilden we preventief optreden: inbraken voorkomen door onze zichtbaarheid in het straatbeeld te verhogen", zegt politiewoordvoerder Veerle De Vries.
"Maar we wilden hiermee ook de bewoners informeren over de bedoeling en de werking van deze actie. Aan alle inwoners van de straten waar de actie plaatsvond, gaven we een brief met uitleg."
Aan deze actie namen zeven mensen van de politiezone Lier en twee mensen van de federale politie deel. In de nabije toekomst volgen nog dergelijke acties. De actie begon woensdagavond om 21.30 uur en duurde tot donderdagmorgen 4 uur.
CVR"
Dan verplaatsen de inbrekers hun werkterrein naar een andere stad. Goed om weten dus zo'n aankondiging.
En de bewoners informeren, betekent waarschijnlijk vertellen dat ze eigenlijk zelf schuld hebben aan een inbraak, omdat het slot niet deugt, er een ladder in de tuin staat, of ze een achterdeur met ruitjes hebben.
En wil men eigenlijk wel boeven pakken? De gevangenissen zitten al vol, de straffen zijn laag en worden niet uitgevoerd, terugbetaling van schade moet men niet verwachten. De boeven lopen na een paar uren of dagen terug vrij rond.
En wat met de illegale criminelen. Hoe kan men iemand vinden waarvan men vaak niet eens weet dat hij bestaat?
Ach aan zo'n mensen en middelen verslindende opsmukcampagne hebben we niets.
Ik heb liever een kleine politiemacht van doeners en durvers dan een groot leger schijtlaarzen.
Flitspalencontrole en parkeerboetes uitschrijven blijven de meest veilige jobjes.
En de bekeurden ontlopen nooit hun straf want desnoods volgen nog hogere boetes en volgt loonbeslag of beslag op het voertuig. Immers deze kippen hebben pluimen en kunnen dus nog geplukt worden. Landgenoten, begrijp toch: ze kunnen toch niet stoppen met de Walen borstvoeding te geven en ze vragen hun inkomsten uit werk te gaan zoeken of de broeksroiem aan te halen?
Ik stel alle dagen en steeds vaker vast: misdaad wordt beloond ( Crime pays)
13 november 2008
11 november 2008
Ik hoop dat jullie een beetje Duits verstaan
Ook in Duitsland zijn de multiculproblemen en de criminaliteit, voor meer dan 80% door allochtonen gepleegd, in stijgende lijn, en het wordt steeds driester. De politici bagateliseren, justitie is laks en incompetent, politie durft niet ingrijpen.Gelukkig durft er ginds nog iemand een reportage over maken, hier durven de regimeslaven dat al lang niet meer.
Wanneer eens een concert ten voordele van de slachtoffers en om de criminelen een enkele reis naar de woestijn te bezorgen?
Is er hier sprake van een komplot tegen ons? Wat met onze mensenrechten?
Wanneer eens een concert ten voordele van de slachtoffers en om de criminelen een enkele reis naar de woestijn te bezorgen?
Is er hier sprake van een komplot tegen ons? Wat met onze mensenrechten?
07 november 2008
Van een wansmakelijk liedje en het dikste boek
Het was een wansmakelijk liedje dat Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen zongen, maar....mogen we nu nog het liedje van de 'Tien kleine negertjes' en andere liedjes zingen, die we in onze jeugd, en zelfs op school aangeleerd kregen?
Wat met de moppen die er overal verteld worden, de cartoons, de sketches en cabaretstukken, ook die verhaald door linkse vertolkers?
Me dunkt weten Humo en de kok Jeroen Meus nu al hoe de zweep slaat.
En wat met de leuzen en de liedjes in de trant van : alle joden aan de gas die de moslim-lieverdjes bij relletjes en betogingen skanderen, of wat imams in onze of een andere taal prediken over joden, vrouwen, ongelovigen en anders gelovigen? Wat met zatte cafépraat? Worden zij onder grote politieke en publieke verontwaardiging dringend vervolgd na het opsturen van een filmpje of getuigenis?
Ik kan me met enige humorvolle verbeelding voorstellen dat niemand morgen nog mag zeggen : " We gaan Chinees eten".
Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen tonen zich zoals ze altijd waren en zullen zijn: marginaal en van laag allooi, die niet thuishoren op de plaats waar ze tot nu toe zaten. (Tussen haakjes:het was wel een Waals liedje dat wij in Vlaanderen niet eens kennen.)
Maar mijn verontwaardiging en veroordeling van die marginalen, imbecielen of armen van geest zijn niet selectief zoals bij de hypocriete politici van het regime, of zoals bij journalist Yves Desmet die ter selectieve verdediging van zijn 'zuster', het linkse gedachtenblad Humo, schrijft in zijn krant De Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/478436/2008/11/06/Waarom-politiebaas-Koekelberg-zijn-ontslag-moet-krijgen.dhtml
" De Belgische grondwet, tot we van het tegendeel op de hoogte gebracht worden nog steeds de belangrijkste wet van het land, garandeert de persvrijheid en verbiedt preventieve censuur. Persvrijheid, het moet dezer dagen steeds meer herhaald worden, strekt zich ook uit tot die meningen 'who shock and disturb', zoals bij herhaling is bepaald door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Zeker bij satire, die er per definitie op uit is uit te vergroten en te shockeren, is deze vrijheid vanzelfsprekend. De vrijheid van meningsuiting, zo heeft datzelfde Hof ook bepaald, beperkt zich immers niet tot de inhoud van de meningen, maar geldt ook voor de toon waarop ze worden geuit, zelfs als die toon beledigend en smakeloos zou zijn." einde citaat
Ook ik vind dat iedereen moet kunnen denken, zeggen en schrijven wat hij wilt, hoe wansmakelijk, pervers en obsceen ook, en dit zonder enige selectiviteit zoals gebruikelijk bij linkse figuren, tsjeven en andere regimeslaven.
Op basis daarvan maken wij de keuze tot welke groep wij en zij behoren. Op basis daarvan besliste voorzitter Bruno Valkeniers meteen dat dergelijke figuren niet bij het Vlaams Belang horen, niet langer hoorden tot de groep waarvan ik koos deel uit te maken. En dat was de beslissing die ik in zijn plaats ook zelf had genomen, zeker gezien de functie die Luc Van Keerbergen bij het Vlaams Belang uitoefende. Dat is een duidelijke koers waar ik achter sta en voor kies.
Maar toch vind ik dat niemand moet of mag vervolgd worden:Vrije mening is en blijft immers totaal en absoluut.
Het alternatief is een codex opgesteld of gestuurd door het regime, door mensen met lange tenen, door andere marginalen, religieuze fanaten, mensen zonder humor of relativeringsvermogen, en waarin alle verboden liedjes, leuzen, cartoons en zinnen worden vastgelegd.
Dat mensen, dat wordt dan het dikste boek op aarde.
De beste remedie tegen domheid is onderwijs, niet het selectieve gemanipuleerde linkse of katholieke model van nabekken en indoctrinatie, maar het onderwijs van de verlichting en het vrijdenken. Het onderwijs los van doctrines, gevoed door integere wetenschap en onderzoek, met klassen gevuld met het vrije woord en debat.
Laten we ook niet vereten dat dit een wraakactie is ingevolge een even laag bij de grondse vechtscheiding als het liedje wansmakelijk is. Liedje gezongen zonder enig doel, adres of voorwerp na teveel wijn en weinig verdronken hersens, dat ik als incompleet fragment niet eens kon verstaan of herkende, had men er niet
speciaal op gewezen en er iemand bijgehaald die ook het liedje kende en het gemompel kon vertalen. Is die iemand dan ook al niet pervers en vervolgbaar volgens de regels van het CGKR en de mensen met de lange tenen ?
Wat met de moppen die er overal verteld worden, de cartoons, de sketches en cabaretstukken, ook die verhaald door linkse vertolkers?
Me dunkt weten Humo en de kok Jeroen Meus nu al hoe de zweep slaat.
En wat met de leuzen en de liedjes in de trant van : alle joden aan de gas die de moslim-lieverdjes bij relletjes en betogingen skanderen, of wat imams in onze of een andere taal prediken over joden, vrouwen, ongelovigen en anders gelovigen? Wat met zatte cafépraat? Worden zij onder grote politieke en publieke verontwaardiging dringend vervolgd na het opsturen van een filmpje of getuigenis?
Ik kan me met enige humorvolle verbeelding voorstellen dat niemand morgen nog mag zeggen : " We gaan Chinees eten".
Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen tonen zich zoals ze altijd waren en zullen zijn: marginaal en van laag allooi, die niet thuishoren op de plaats waar ze tot nu toe zaten. (Tussen haakjes:het was wel een Waals liedje dat wij in Vlaanderen niet eens kennen.)
Maar mijn verontwaardiging en veroordeling van die marginalen, imbecielen of armen van geest zijn niet selectief zoals bij de hypocriete politici van het regime, of zoals bij journalist Yves Desmet die ter selectieve verdediging van zijn 'zuster', het linkse gedachtenblad Humo, schrijft in zijn krant De Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/478436/2008/11/06/Waarom-politiebaas-Koekelberg-zijn-ontslag-moet-krijgen.dhtml
" De Belgische grondwet, tot we van het tegendeel op de hoogte gebracht worden nog steeds de belangrijkste wet van het land, garandeert de persvrijheid en verbiedt preventieve censuur. Persvrijheid, het moet dezer dagen steeds meer herhaald worden, strekt zich ook uit tot die meningen 'who shock and disturb', zoals bij herhaling is bepaald door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Zeker bij satire, die er per definitie op uit is uit te vergroten en te shockeren, is deze vrijheid vanzelfsprekend. De vrijheid van meningsuiting, zo heeft datzelfde Hof ook bepaald, beperkt zich immers niet tot de inhoud van de meningen, maar geldt ook voor de toon waarop ze worden geuit, zelfs als die toon beledigend en smakeloos zou zijn." einde citaat
Ook ik vind dat iedereen moet kunnen denken, zeggen en schrijven wat hij wilt, hoe wansmakelijk, pervers en obsceen ook, en dit zonder enige selectiviteit zoals gebruikelijk bij linkse figuren, tsjeven en andere regimeslaven.
Op basis daarvan maken wij de keuze tot welke groep wij en zij behoren. Op basis daarvan besliste voorzitter Bruno Valkeniers meteen dat dergelijke figuren niet bij het Vlaams Belang horen, niet langer hoorden tot de groep waarvan ik koos deel uit te maken. En dat was de beslissing die ik in zijn plaats ook zelf had genomen, zeker gezien de functie die Luc Van Keerbergen bij het Vlaams Belang uitoefende. Dat is een duidelijke koers waar ik achter sta en voor kies.
Maar toch vind ik dat niemand moet of mag vervolgd worden:Vrije mening is en blijft immers totaal en absoluut.
Het alternatief is een codex opgesteld of gestuurd door het regime, door mensen met lange tenen, door andere marginalen, religieuze fanaten, mensen zonder humor of relativeringsvermogen, en waarin alle verboden liedjes, leuzen, cartoons en zinnen worden vastgelegd.
Dat mensen, dat wordt dan het dikste boek op aarde.
De beste remedie tegen domheid is onderwijs, niet het selectieve gemanipuleerde linkse of katholieke model van nabekken en indoctrinatie, maar het onderwijs van de verlichting en het vrijdenken. Het onderwijs los van doctrines, gevoed door integere wetenschap en onderzoek, met klassen gevuld met het vrije woord en debat.
Laten we ook niet vereten dat dit een wraakactie is ingevolge een even laag bij de grondse vechtscheiding als het liedje wansmakelijk is. Liedje gezongen zonder enig doel, adres of voorwerp na teveel wijn en weinig verdronken hersens, dat ik als incompleet fragment niet eens kon verstaan of herkende, had men er niet
speciaal op gewezen en er iemand bijgehaald die ook het liedje kende en het gemompel kon vertalen. Is die iemand dan ook al niet pervers en vervolgbaar volgens de regels van het CGKR en de mensen met de lange tenen ?
05 november 2008
Ik stem enkel op blanken
Wie dinsdagavond naar het Nieuws en vooral Terzake keek kon niet naast de haast euforische gezichten kijken wanneer het over de verkiezingen ging in de USA en de naam Obama over de lippen kwam.Er was voor een Dag-Allemaal-achtige reportage zelfs een stemlokaal op het Herbert Hooverplein in Leuven opgezet met Amerikaanse vlaggen, een kartonnen doos met gleuf, en een stemhokje met gordijn dat moest suggereren dat ze niet wisten op wie de aangesproken proefkonijnen hun stem zouden uitbrengen.De links-lesbische-mislukte-zangeres en even mislukte reporter Yasmine had van de VRT eer gekregen om te doen alsof ze een journalist was, en om met micro en camera gewapend, voorbijgangers tot de stemtest te bewegen.Helemaal in lijn met de VRT- doctrine kwamen ze daarna voor de camera vertellen (blij dat ze op tv mochten komen) dat ze voor Obama hadden gestemd wat kreetjes van verrukking ontlokte in de studio. Daarbij werden de guinepigs ook gevraagd waarom. Waarop het antwoord unaniem luidde: "Omdat hij een kleurling is". Slechts één enkele Engels sprekende geestesgenoot van Yasmine voelde dat het wat magertjes was en voegde eraan toe " ..and for the economical issues". Uiteraard vermeed Yasmine de vraag te stellen welke economische thema's hij dan bedoelde. Enerzijds omdat ze het vergat te vragen, omdat het haar enige hersencel te boven gaat, en anderzijds omdat ze vermoedde dat de andere enige hersencel van de geïnterviewde bereidwillige jongeman, het antwoord schuldig zou blijven.De naïeve jongeling deed dit misschien om bij Yasmine te scoren. Helaas Sinterklaas (mag ik die naam nog wel gebruiken van de imams?) kon hij niet weten dat dit nooit zou lukken. Staat hij straks voor paal bij zijn vrienden alsof hij een travestie had getongzoend.Maar vuurwerk knetterde, neonverlichting flitste en trompetgeschal kletterden in de studio toen ze unisono konden meedelen dat niemand op MacCain had gestemd.
Het was duidelijk merkbaar dat mensen niet stonden aan te schuiven om in de ijskreem van de VRT te bijten. Niet alleen weten sexueel rechtgeaarde burgers dat trachten te scoren bij Yasmine tevergeefs is, maar vooral omdat mensen met een echte mening die linkse reporters rechts voorbij lopen, soms niet zonder de microfoon bij de reporter te steken daar waar het licht nooit schijnt. Maar de VRT had het gepresteerd de weg met ons cultus, de andere kleur is altijd mooier slogan te veropen aan de beeldschermlikkende slaafse kijkers. Althans dat denken ze. Staat voor mij, en Vlaams Belangers of Oostenrijkse FPÖ- ers de mogelijkheid open om op tv te zeggen en in blaadjes te schrijven dat we enkel op blanken stemmen, dat we enkel blanken aanwerven in bedrijven, dat we ? Ik denk dat het kot van Leman van Vandeurzen en de linkse multiculclubs dan te klein zal zijn, want dat zou racisme zijn.Iemand zin om een proces te starten tegen de geïnterviewde proefkonijnen, of zullen we Hugh Heffner vragen of ze in hun blote flikker met roze konijnenattributen mogen figureren op de voorpagina van Playboy? En wat met de VRT en de jarenlang zorgvuldig geselecteerde linkse nullen? Aanklagen voor het aanzetten tot racisme?En vragen we meteen ook maar de vervolging en de onschendbaarheid op te heffen van de bevoegde minister al weten we wie de uitlokkers van het misdrijf zijn?Gebeurt dit niet dan kunnen we gewoon openlijk zeggen en schrijven: “Ik stem alleen voor blanken”. Misschien herstelt de vrijheid van mening zich zoals een stelling via het ongerijmde in de wiskunde en blijkt dat vrije mening absoluut en totaal is?
Yes, change will come, tough be it too slow
Mag ik dit wel schrijven: links lesbische zangeres?
Waarom niet als ze daar zelf mee koketteren en hun leven tegen vergoeding als een reality soap laten verslaan in ‘de boekjes’?
Heb ik wat tegen lesbische vrouwen: nee behalve wanneer het je reinste exhibitionisme wordt, het als norm, normaal en zelfs als trendy wordt voorgesteld, met een heleboel ethische grensverleggende eisen waarmee andersdenkende hetero’s of homosceptici het niet eens zijn. Wanneer afwijking ons dreigt verkocht te worden als de norm, en elke andere mening of kritiek daarop wordt gesmoord met de dreiging van vervolging.
Vind ik Obama een goede keuze?
Nee, eigenlijk niet, om veel redenen die niets met zijn kleur te maken hebben.
Ik vraag me af of er geen andere intelligente ambitieuze en capabele zwarte Amerikaan beschikbaar was, in plaats van deze eerste generatie- Amerikaan geboren uit een Keniaanse moslim, die nauwelijks ervaring heeft en een heel groot deel van zijn leven niet eens in de USA doorbracht.
Hij komt intelligent over, dat wel, maar al zijn speeches worden geschreven.
Het is als de verkoper van de schilderijen van Rubens waarvan verkeerdelijk wordt voorgehouden en gedacht dat hij die ook zelf schilderde.
Heb ik wat tegen kleurlingen? Wat tegen een zwarte president?
Absoluut niet!
Zou ik voor een neger of een Chinees kunnen stemmen? Ja, maar die zouden hier wel aan een groot aantal criteria moeten voldoen, en enkel wanneer er geen beter alternatief zou zijn en het dus absoluut de beste is.
Zou ik voor een neger stemmen mocht ik in Afrika wonen? Zeer waarschijnlijk, maar niet op de eerste de beste, en alleen als hij beter zou zijn dan een kandidaat van een ander ras die ook een verbondenhed met het land over generaties kan voorleggen.
Ik ben sceptisch over dat door media en communicatiebureaus à la Slangen gemaakte figuren. De c.v. van MacCain lijkt mij solide en eerlijker, al schrijft ook hij zijn speeches niet zelf. De man stond er toch, niet gemaakt maar gekraakt door de media.
Ik hoop voor de USA en voor de wereld dat het geen verkeerde keuze zal blijken, maar ik hou mijn hart vast, al zal de ‘change’ misschien maar een beving worden van 1 op de schaal van Richter.
Ik hoop dus dat Obama een goede president wordt, los van zijn kleurtje.
In een normaal land, met echte vrijheid van mening, zou ik deze verklaringen en verduidelijkingen niet eens hoeven te schrijven, maar maar hier regeren de nar en de ezel.
Slaat men zich hier bij de VRT en de regimeslaven op de borst alsof men in enige mate heeft kunnen bijdragen tot het succes van Obama en wat zich in de USA voltrok?
Pedante, zelfingenomen, naast hun schoenen lopende cabaretiers en nullen,vreugdedronken van het eigen grote gelijk, blijf dit maar denken.
Ik, samen met velen, lachen om zoveel domheid.
Het was duidelijk merkbaar dat mensen niet stonden aan te schuiven om in de ijskreem van de VRT te bijten. Niet alleen weten sexueel rechtgeaarde burgers dat trachten te scoren bij Yasmine tevergeefs is, maar vooral omdat mensen met een echte mening die linkse reporters rechts voorbij lopen, soms niet zonder de microfoon bij de reporter te steken daar waar het licht nooit schijnt. Maar de VRT had het gepresteerd de weg met ons cultus, de andere kleur is altijd mooier slogan te veropen aan de beeldschermlikkende slaafse kijkers. Althans dat denken ze. Staat voor mij, en Vlaams Belangers of Oostenrijkse FPÖ- ers de mogelijkheid open om op tv te zeggen en in blaadjes te schrijven dat we enkel op blanken stemmen, dat we enkel blanken aanwerven in bedrijven, dat we ? Ik denk dat het kot van Leman van Vandeurzen en de linkse multiculclubs dan te klein zal zijn, want dat zou racisme zijn.Iemand zin om een proces te starten tegen de geïnterviewde proefkonijnen, of zullen we Hugh Heffner vragen of ze in hun blote flikker met roze konijnenattributen mogen figureren op de voorpagina van Playboy? En wat met de VRT en de jarenlang zorgvuldig geselecteerde linkse nullen? Aanklagen voor het aanzetten tot racisme?En vragen we meteen ook maar de vervolging en de onschendbaarheid op te heffen van de bevoegde minister al weten we wie de uitlokkers van het misdrijf zijn?Gebeurt dit niet dan kunnen we gewoon openlijk zeggen en schrijven: “Ik stem alleen voor blanken”. Misschien herstelt de vrijheid van mening zich zoals een stelling via het ongerijmde in de wiskunde en blijkt dat vrije mening absoluut en totaal is?
Yes, change will come, tough be it too slow
Mag ik dit wel schrijven: links lesbische zangeres?
Waarom niet als ze daar zelf mee koketteren en hun leven tegen vergoeding als een reality soap laten verslaan in ‘de boekjes’?
Heb ik wat tegen lesbische vrouwen: nee behalve wanneer het je reinste exhibitionisme wordt, het als norm, normaal en zelfs als trendy wordt voorgesteld, met een heleboel ethische grensverleggende eisen waarmee andersdenkende hetero’s of homosceptici het niet eens zijn. Wanneer afwijking ons dreigt verkocht te worden als de norm, en elke andere mening of kritiek daarop wordt gesmoord met de dreiging van vervolging.
Vind ik Obama een goede keuze?
Nee, eigenlijk niet, om veel redenen die niets met zijn kleur te maken hebben.
Ik vraag me af of er geen andere intelligente ambitieuze en capabele zwarte Amerikaan beschikbaar was, in plaats van deze eerste generatie- Amerikaan geboren uit een Keniaanse moslim, die nauwelijks ervaring heeft en een heel groot deel van zijn leven niet eens in de USA doorbracht.
Hij komt intelligent over, dat wel, maar al zijn speeches worden geschreven.
Het is als de verkoper van de schilderijen van Rubens waarvan verkeerdelijk wordt voorgehouden en gedacht dat hij die ook zelf schilderde.
Heb ik wat tegen kleurlingen? Wat tegen een zwarte president?
Absoluut niet!
Zou ik voor een neger of een Chinees kunnen stemmen? Ja, maar die zouden hier wel aan een groot aantal criteria moeten voldoen, en enkel wanneer er geen beter alternatief zou zijn en het dus absoluut de beste is.
Zou ik voor een neger stemmen mocht ik in Afrika wonen? Zeer waarschijnlijk, maar niet op de eerste de beste, en alleen als hij beter zou zijn dan een kandidaat van een ander ras die ook een verbondenhed met het land over generaties kan voorleggen.
Ik ben sceptisch over dat door media en communicatiebureaus à la Slangen gemaakte figuren. De c.v. van MacCain lijkt mij solide en eerlijker, al schrijft ook hij zijn speeches niet zelf. De man stond er toch, niet gemaakt maar gekraakt door de media.
Ik hoop voor de USA en voor de wereld dat het geen verkeerde keuze zal blijken, maar ik hou mijn hart vast, al zal de ‘change’ misschien maar een beving worden van 1 op de schaal van Richter.
Ik hoop dus dat Obama een goede president wordt, los van zijn kleurtje.
In een normaal land, met echte vrijheid van mening, zou ik deze verklaringen en verduidelijkingen niet eens hoeven te schrijven, maar maar hier regeren de nar en de ezel.
Slaat men zich hier bij de VRT en de regimeslaven op de borst alsof men in enige mate heeft kunnen bijdragen tot het succes van Obama en wat zich in de USA voltrok?
Pedante, zelfingenomen, naast hun schoenen lopende cabaretiers en nullen,vreugdedronken van het eigen grote gelijk, blijf dit maar denken.
Ik, samen met velen, lachen om zoveel domheid.
31 oktober 2008
Het Anciauxbelang
Filip De Man, Volksvertegenwoordiger voor het Vlaams Belang, kent als Vilvoordenaar de belangen van Bertje Anciaux en zijn familieclan. Die belangen zijn niet de belangen van de burger maar Anciauxbelang. Wordt hiervoor een verzoek ingediend om zijn politieke onschendbaarheid op te heffen? Wie start het gerechtelijk onderzoek? Iemand van de SPA of de CD&V? Willockx of Vandeurzen bijvoorbeeld?
Lees zelf:
30.10.2008 16.23u - De Standaard en Het Nieuwsblad pakken vandaag uit met een sterk staaltje van belangenvermenging: de broer van minister Bert Anciaux (SP.a-Vl.Pro) kreeg een pak belastinggeld voor rusthuis ‘De Overbron’ in Neder-over-Heembeek.
Hebt u nog nooit gehoord van Jan Anciaux? Welnu, hij is eveneens lid van het kartel SP.a-Vl.Pro, zetelt in de gemeenteraad van Vilvoorde (waar hij nauwelijks zijn mond open doet, maar wel de zitpenningen incasseert) en is last but not least… ook nog uitbater van een privé-rusthuis (in Koningslo, het meest verfranste deel van Vilvoorde).
DS/NB ontdekten dat in maart van dit jaar plots een overheidslening van 400.000 € aan ‘De Overbron’ werd kwijtgescholden door de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel (VGC). DS/NB melden dat specialisten vinden dat “heel de operatie neigt naar belangenvermenging” en schrijven zelf over “de vestzak van minister Bert en de broekzak van broer Jan”.
Zoals steeds wanneer hij wat tegenwind voelt, begint Bertje te bleiten: via Belga laat ie zopas weten dat “het ronduit schandalig is de indruk te wekken dat het hier gaat over vriendjespolitiek en machtsmisbruik".
De indruk, Bertje? Wie de gegevens op een rij zet, weet wel beter:
- Bert en Jan Anciaux richtten in 1993 de vzw De Overbron op met de bedoeling een Vlaams rusthuis te bouwen in het noorden van Brussel (hun electorale achtertuin)
- tien jaar later is die droom werkelijkheid geworden, de bouw van het rusthuis wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap en Bert en Jan zijn er beheerder
- Bert was in die jaren voortdurend Vlaams minister, ondermeer met de bevoegdheid ‘Brussel’
- vader Vic Anciaux was toen staatssecretaris in de Brusselse regering (1989 tot 1997), ook dat helpt
- in de VGC die dit jaar de voornoemde 400.000 € kwijtschold, zetelt onder meer Marie-Paule Quix (Brussels parlementslid voor SP.a-Vl.Pro en het lief van Vic Anciaux).
Moet er nog zand zijn?
Nog twee weetjes:
- als uitbater van een privé-rusthuis is Jan Anciaux dus tevens voorzitter van de raad van bestuur van de zwaar gesubsidieerde ‘De Overbron’; het is handig als je zo’n halve overheidsinstelling en een privé-onderneming - op alle mogelijke manieren - kunt combineren
- de familie Anciaux (in totaal zes, zeven politieke mandatarissen) werft precies in de Noordrand van Brussel z'n (immer slinkend aantal) kiezers.
Onder meer - zo blijkt nu - via rusthuizen.
Filip de Man - Volksvertegenwoordiger
Lees zelf:
30.10.2008 16.23u - De Standaard en Het Nieuwsblad pakken vandaag uit met een sterk staaltje van belangenvermenging: de broer van minister Bert Anciaux (SP.a-Vl.Pro) kreeg een pak belastinggeld voor rusthuis ‘De Overbron’ in Neder-over-Heembeek.
Hebt u nog nooit gehoord van Jan Anciaux? Welnu, hij is eveneens lid van het kartel SP.a-Vl.Pro, zetelt in de gemeenteraad van Vilvoorde (waar hij nauwelijks zijn mond open doet, maar wel de zitpenningen incasseert) en is last but not least… ook nog uitbater van een privé-rusthuis (in Koningslo, het meest verfranste deel van Vilvoorde).
DS/NB ontdekten dat in maart van dit jaar plots een overheidslening van 400.000 € aan ‘De Overbron’ werd kwijtgescholden door de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel (VGC). DS/NB melden dat specialisten vinden dat “heel de operatie neigt naar belangenvermenging” en schrijven zelf over “de vestzak van minister Bert en de broekzak van broer Jan”.
Zoals steeds wanneer hij wat tegenwind voelt, begint Bertje te bleiten: via Belga laat ie zopas weten dat “het ronduit schandalig is de indruk te wekken dat het hier gaat over vriendjespolitiek en machtsmisbruik".
De indruk, Bertje? Wie de gegevens op een rij zet, weet wel beter:
- Bert en Jan Anciaux richtten in 1993 de vzw De Overbron op met de bedoeling een Vlaams rusthuis te bouwen in het noorden van Brussel (hun electorale achtertuin)
- tien jaar later is die droom werkelijkheid geworden, de bouw van het rusthuis wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap en Bert en Jan zijn er beheerder
- Bert was in die jaren voortdurend Vlaams minister, ondermeer met de bevoegdheid ‘Brussel’
- vader Vic Anciaux was toen staatssecretaris in de Brusselse regering (1989 tot 1997), ook dat helpt
- in de VGC die dit jaar de voornoemde 400.000 € kwijtschold, zetelt onder meer Marie-Paule Quix (Brussels parlementslid voor SP.a-Vl.Pro en het lief van Vic Anciaux).
Moet er nog zand zijn?
Nog twee weetjes:
- als uitbater van een privé-rusthuis is Jan Anciaux dus tevens voorzitter van de raad van bestuur van de zwaar gesubsidieerde ‘De Overbron’; het is handig als je zo’n halve overheidsinstelling en een privé-onderneming - op alle mogelijke manieren - kunt combineren
- de familie Anciaux (in totaal zes, zeven politieke mandatarissen) werft precies in de Noordrand van Brussel z'n (immer slinkend aantal) kiezers.
Onder meer - zo blijkt nu - via rusthuizen.
Filip de Man - Volksvertegenwoordiger
25 oktober 2008
Een op vijf huwelijken is schijnhuwelijk. Allah's leger groeit.
Een op de vijf huwelijken in België is verdacht en zou een schijnhuwelijk kunnen zijn. Dat blijkt uit cijfers van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), zegt vtm vanavond in Het Nieuws. De DVZ onderzoekt momenteel 6.808 verdachte huwelijken, die gesloten zouden kunnen zijn om mensen aan papieren te helpen om ons land binnen te geraken. Het gaat om 5.030 voorgenomen en 1.778 reeds afgesloten huwelijken.
Bij meer dan een derde van het aantal gevallen dat momenteel onderzocht wordt (2.303), komt een van de partners uit Marokko. Ook mensen en Turkije en Algerije zijn sterk vertegenwoordigd in de cijfers.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/464378/2008/10/24/Een-op-de-vijf-huwelijken-in-Belgie-mogelijk-schijnhuwelijk.dhtml
En dan komen de cijfers uit de officiële bron van het regime. We weten dus dat het in de realiteit nog veel erger zal zijn.
Allemaal hoog opgeleide mensen die onze economie komen versterken (hahahaha) en het leger van Allah komen vervoegen.
Bij meer dan een derde van het aantal gevallen dat momenteel onderzocht wordt (2.303), komt een van de partners uit Marokko. Ook mensen en Turkije en Algerije zijn sterk vertegenwoordigd in de cijfers.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/464378/2008/10/24/Een-op-de-vijf-huwelijken-in-Belgie-mogelijk-schijnhuwelijk.dhtml
En dan komen de cijfers uit de officiële bron van het regime. We weten dus dat het in de realiteit nog veel erger zal zijn.
Allemaal hoog opgeleide mensen die onze economie komen versterken (hahahaha) en het leger van Allah komen vervoegen.
24 oktober 2008
Gestraft voor verstandig beheer, het toppunt van concurrentievervalsing
De situatie van KBC is het gevolg van de reinste concurrentievervalsing. Als enige resterende Belgische ( ja Vlaamse) grootbank heeft ze altijd een verstandig beleid gevoerd en voldoende reserves en waarborgen ingebouwd. De banken die dat niet deden, de markt ondergroeven met rommelkredieten en First rekeningen als die van Ethias krijgen nu enorm veel financiële middelen en steun van de staat als bonus voor hun slecht en gevaarlijk beheer. Het zou pas een blijk van waardering zijn voor de gezonde toestand van KBC mocht ze evenveel toegestopt krijgen als de haast failliete klungelaars. Zoniet wordt wanbeheer beloond en goed beheer gestraft. Maar dat had de regering met universitaire diploma's en dito raadgevers toch zelf moeten weten? Maar ja, we weten onderhand waar de kassa's van de politiekers en vakbonden was ondergebracht. Enkel naïevelingen geloofden dat de zelfbenoemde 'sociale'(?) partijen het voor de mensen doen.
Helaas worden zo vaak de hardwerkende voorzichtige gezinnen en bedrijven gestraft . Zij moeten altijd de gaten komen vullen gemaakt door grote sier. Of het verhaal van de krekel en de mier, dat tijdloos is.
Alleen, wanneer slaat de moderne opgelichte mier eens de deur dicht?
Misschien allemaal eens terug de fabel van Lafontaine lezen, uit een tijd dat vrijheid van mening en aankagen van machtsmisbruik en leugen ook hard aangepakt werd.
Straks moet ik hier misschien ook in fabelvorm beginnen schrijven.
Ook de andere fabels indachtig: Vlamingen pas op jullie centen!
Helaas worden zo vaak de hardwerkende voorzichtige gezinnen en bedrijven gestraft . Zij moeten altijd de gaten komen vullen gemaakt door grote sier. Of het verhaal van de krekel en de mier, dat tijdloos is.
Alleen, wanneer slaat de moderne opgelichte mier eens de deur dicht?
Misschien allemaal eens terug de fabel van Lafontaine lezen, uit een tijd dat vrijheid van mening en aankagen van machtsmisbruik en leugen ook hard aangepakt werd.
Straks moet ik hier misschien ook in fabelvorm beginnen schrijven.
Ook de andere fabels indachtig: Vlamingen pas op jullie centen!
17 oktober 2008
Was het een ongeval, of is het ...een HOAX.
Zaterdag 11 oktober 2008, is Jörg Haider 'verongelukt' wil men de massa laten geloven. Onafhankelijk onderzoek werd echter onmogelijk gemaakt omdat het wrak onmiddellijk in beslag genomen werd en het gevoerde "onderzoek" zeer snel afgesloten werd: 12/10/08 -> http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/421937/index.do "Für die Staatsanwaltschaft ist die Angelegenheit abgeschlossen". Het is zeer vreemd dat de mysterieuze kroongetuige, de tragere wagen die Haider voorbij reed, snel uit het geheugen gewist werd. Er werden blijkbaar ook geen getuigenissen afgenomen van de bewoners daar vlak in de buurt. De vrouwelijke arts die als eerste ter plaatse kwam, heeft getracht Haider te stabiliseren. Ze bracht daarvoor ook een infuus aan. Volgens haar was Haider nog in leven toen. Maar ook dat werd snel 'uit het geheugen gewist' want de ziekenhuisarts, waar de nooddiensten hem naartoe brachten, zei later dat Haider "onmiddellijk" dood was? Jörg Haider had zware verwondingen maar in de wagen, en vooral niet op de bestuurdersplaats noch de bestuurderszetel waren enige sporen van bloed of andere (mensen)resten zoals huid of dergelijke te vinden. Nochtans is zo'n verondersteld ongeval niet fraai om zien juist omwille van het vele bloed en andere resten. De autopsie zou ook plaatsvinden in Graz en niet in Klagenfurt?! Op de plaats van het "ongeval" kon een auto als die van Haider gemakkelijk 142/u rijden, zelfs bij lichte mist en zeker door een ervaren chauffeur die de omstandigheden daar kent. Maar het betekent niet dat Haider 142/u reed omdat de teller op 142/u stond. Er kloppen wel meer zaken niet. Beide linkerdeuren van de auto waren praktisch onbeschadigd in tegenstelling tot de linkerzijkant van de wagen. De deuren waren ook op verschillende locaties terug te vinden en werden, net zoals het voertuig, verplaatst… De scène van het ongeval werd dus achteraf gemanipuleerd. http://conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=2&contentid=5464&page=2 In het dak, boven de bestuurdersplaats, is een vrij gaaf rond gat te vinden dat plaatselijk naar binnen gedrukt is. Onder het gat is de binnenhemel uiteengereten. Alle stijlen rond de bestuurderszitplaats zijn naar buiten geblazen en de wielbouten ontbreken aan de linkerzijde van de auto. Andere delicate delen lijken merkwaardig onbeschadigd. Militaire voertuigen die met een luchtdruk-, of holle lading, onschadelijk gemaakt worden, vertonen net zo'n gat als dat in het dak boven de bestuurderszetel. Het zou kunnen wijzen op een professionele militaire 'uitschakeling'. Zoals eerder gezegd, had Haider amper een week eerder een klinkende verkiezingsoverwinning behaald. De oude partijen hadden een flinke opdoffer gekregen en werden terug tot elkaar veroordeeld. De mogelijkheid bestond dat er algauw opnieuw verkiezingen gehouden zouden moeten worden omdat een regering vormen met die uitslag niet vanzelfsprekend was. Jörg Haider was er zo'n 8 jaar geleden, in 2000 - ondanks de Europese ban – al in geslaagd om zich als paria te lanceren. De toenmalige Belgische minister van Buitenlandse Zaken, Louis Michel, verbood de Belgen toen nog om naar Oostenrijk te gaan skiën… - Twee weken geleden had Jörg Haider in een veelbekeken tv-programma pas gezegd dat hij "een einde wilde maken aan de bankiersmaffia". http://nl.youtube.com/watch?v=OYtor_MPJ3E Eén dag na zijn overlijden komt dan aan het licht dat de Oostenrijkse banken voor mogelijk miljarden schuldpapieren uitstaan hebben op IJsland… Dit nieuws zou hem, na zijn huidige verkiezingszege, pas écht gouden eieren hebben kunnen leggen. - Precies 21 jaar geleden, op 11 oktober 1987, werd Uwe Barschel - CDU (Christlich Demokratische Union Deutschlands) - volledig gekleed dood aangetroffen in de badkuip van zijn hotelkamer in Geneve, Zwitserland. Zijn doodsoorzaak blijft tot op de dag van vandaag onbewezen en controversioneel. Hij wilde in het grootste naoorlogse Duitse politieke schandaal belastingontduiking bij de SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) aan het licht brengen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Uwe_Barschel -> citaat: "In het boek van Victor Ostrovsky 'Mossad, de keerzijde van de oorlog' ISBN 90-410-0015-1 wordt gesuggereerd dat de Israelische geheime dienst deze moord gepleegd zou hebben om Uwe ervan te weerhouden activiteiten van de Mossad op Duits grondgebied te openbaren". - Mossad spied on Austria's Haidar ... (bedoeld wordt Jörg Haider). http://www.upi.com/Top_News/2005/06/02/Mossad_spied_on_Austrias_Haidar/UPI-77181117741603/ Ondertussen begint overal in Europa flink de twijfel te groeien over de officiële versie van het "ongeval", niet slechts bij de rechterzijde in Oostenrijk, maar zelfs bij nogal wat anderen. Er zijn reeds teveel gelijkaardige gebeurtenissen bekend. Maar uiteindelijk bleef er tot nu toe voor de bevolking niets anders over dan gissen terwijl de officiële instanties er (met binnenpretjes?..) het zwijgen toe doen. Zou men ooit nét die ene moord teveel plegen om de bevolkingen in het verzet te krijgen?
16 oktober 2008
En wat wordt er nog meer geregeld?
Vrijmetselaars probeerden corruptieproces te beïnvloeden
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=RL21QAHA
BRUSSEL - Bij de start van het corruptieproces rond ondernemer Robert Wagner in Charleroi dook een wel heel merkwaardige brief op. Daarin vroeg een vrijmetselaar aan een andere logebroeder of ze niet moesten tussenkomen in de samenstelling van de rechtbank omdat Wagner een groot risico loopt veroordeeld te worden. De ondernemer is lid van dezelfde loge.
Zo hebben ze ook een rechter gevonden die het Vlaams Belang wou veroordelen.
België is een volkomen corrupt land.
Het aanblijven van een regering met steeds dezelfde politici, de schaamteloze vergaring van macht, postjes en geld is op zich een bewijs van de enorme besmetting met het corruptievirus.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=RL21QAHA
BRUSSEL - Bij de start van het corruptieproces rond ondernemer Robert Wagner in Charleroi dook een wel heel merkwaardige brief op. Daarin vroeg een vrijmetselaar aan een andere logebroeder of ze niet moesten tussenkomen in de samenstelling van de rechtbank omdat Wagner een groot risico loopt veroordeeld te worden. De ondernemer is lid van dezelfde loge.
Zo hebben ze ook een rechter gevonden die het Vlaams Belang wou veroordelen.
België is een volkomen corrupt land.
Het aanblijven van een regering met steeds dezelfde politici, de schaamteloze vergaring van macht, postjes en geld is op zich een bewijs van de enorme besmetting met het corruptievirus.
09 oktober 2008
"De mensen" ergerden zich, en dat is goed.
Een kleine annecdote:Mijn twee dochters wilden afgelopen maandag 6/10 gaan winkelen in een groot winkelcentrum in Maasmechelen, een 'merken outlet store'. Ze hadden daarvoor een dagje vakantie uitgetrokken. Wat bleek: het hele complex werd compleet geblokkeerd en gesaboteerd door de vakbonden. Gewone zelfstandige uitbaters die helemaal geen vakbonds vertegenwoordiging dienen te dulden, en evenmin vandoen hebben werden gebroodroofd en hun koopkracht werd aangetast. Het zijn al geen schitterende tijden voor zelfstandigen in die sector denk ik zo, en wat staan de vakbonden daar uit te vreten?
Klanten die van overal kwamen dienden maar terug te keren, zo ook mijn twee dochters.
Wat merkten ze terwijl ze naar hun auto terugliepen?
Een vakbondsvrouw trekt haar rode vuilniszakkenjasje met ABVV-slogan uit, en stapt er in haar nieuwe Mercedes ML terreinwagen, een SUV met opties van meer dan 75000€ ( 3 miljoen oude Bfr). Het milieu kon haar worst wezen, maar haar macht, haar luxe en haar door arbeiders dikbetaalde baan en dito koopkracht niet.Een typisch voorbeeld van kaviaarlinks.Meestal vinden mijn dochters dat ik teveel zaag over politiek. Nu zei mijn oudste: "Mijn waardering voor vakbonden was al niet hoog, en nu heb ik die nog eens naar beneden moeten bijstellen."
Het lijkt me niet dat het koopkrachtprobleem kan worden opgelost door de kip die de gouden eieren legt te gijzelen of dood te knijpen. Men mag niet vergeten dat het bedrijven zijn die de welvaart maken en niet de overheid en nog minder de vakbonden. Een betere verstandhouding en samenwerking met de werkgever is het enige dat voor beiden geld opbrengt, al de rest parasiteert daarop.
Hypothetisch:Met het geld dat ze zou krijgen als ze haar Mercedes verkoopt ( die waarschijnlijk wel niet van haar is) kan de vakbondsvrouw een klein firmaatje starten en alvast een paar mensen tewerkstellen. Dan pas zou ze wat betekenen voor de mensen waarvoor ze opkomt en wat aan de koopkracht bijdragen. En wanneer dat allemaal zou lukken ( in de voorwaardelijke wijs weliswaar, want ze moet ook leren wat het woord risico betekent) dan zou ze haar Mercedes echt kunnen verdienen.Het wordt hoog tijd dat KMO's en werknemers direct met elkaar communiceren. ze dienen noodzakelijk in een symbiose met elkaar te leven al lijkt dit een tegenstelling, het is slechts een paradox.
(jammer dat mijn dochter ze niet herkende, maar ik zou wel eens willen weten wie die vakbondsvrouw met haar Mercedes ML was? Iemand van de lezers?)
Klanten die van overal kwamen dienden maar terug te keren, zo ook mijn twee dochters.
Wat merkten ze terwijl ze naar hun auto terugliepen?
Een vakbondsvrouw trekt haar rode vuilniszakkenjasje met ABVV-slogan uit, en stapt er in haar nieuwe Mercedes ML terreinwagen, een SUV met opties van meer dan 75000€ ( 3 miljoen oude Bfr). Het milieu kon haar worst wezen, maar haar macht, haar luxe en haar door arbeiders dikbetaalde baan en dito koopkracht niet.Een typisch voorbeeld van kaviaarlinks.Meestal vinden mijn dochters dat ik teveel zaag over politiek. Nu zei mijn oudste: "Mijn waardering voor vakbonden was al niet hoog, en nu heb ik die nog eens naar beneden moeten bijstellen."
Het lijkt me niet dat het koopkrachtprobleem kan worden opgelost door de kip die de gouden eieren legt te gijzelen of dood te knijpen. Men mag niet vergeten dat het bedrijven zijn die de welvaart maken en niet de overheid en nog minder de vakbonden. Een betere verstandhouding en samenwerking met de werkgever is het enige dat voor beiden geld opbrengt, al de rest parasiteert daarop.
Hypothetisch:Met het geld dat ze zou krijgen als ze haar Mercedes verkoopt ( die waarschijnlijk wel niet van haar is) kan de vakbondsvrouw een klein firmaatje starten en alvast een paar mensen tewerkstellen. Dan pas zou ze wat betekenen voor de mensen waarvoor ze opkomt en wat aan de koopkracht bijdragen. En wanneer dat allemaal zou lukken ( in de voorwaardelijke wijs weliswaar, want ze moet ook leren wat het woord risico betekent) dan zou ze haar Mercedes echt kunnen verdienen.Het wordt hoog tijd dat KMO's en werknemers direct met elkaar communiceren. ze dienen noodzakelijk in een symbiose met elkaar te leven al lijkt dit een tegenstelling, het is slechts een paradox.
(jammer dat mijn dochter ze niet herkende, maar ik zou wel eens willen weten wie die vakbondsvrouw met haar Mercedes ML was? Iemand van de lezers?)
19 september 2008
*****
Vereniging Een Weg voor Oriana
"Om de gewetens die zij heeft wakker geschud levendig te houden"
Toekenning van de "Oriana Fallaci Prijs 2008"
De jury kent de prijs toe aan
de Heer Filip DEWINTER
voor zijn moed, de kwaliteit van het werk voor zijn Partij
en voor de Vereniging die hij stichtte in een land in crisis door het multiculturele
Europa en dit niettegenstaande hij het doelwit is van diep onrechtvaardige kritiek.
Vereniging Een Weg voor Oriana
"Om de gewetens die zij heeft wakker geschud levendig te houden"
Toekenning van de "Oriana Fallaci Prijs 2008"
De jury kent de prijs toe aan
de Heer Filip DEWINTER
voor zijn moed, de kwaliteit van het werk voor zijn Partij
en voor de Vereniging die hij stichtte in een land in crisis door het multiculturele
Europa en dit niettegenstaande hij het doelwit is van diep onrechtvaardige kritiek.
12 september 2008
Oproerpolitie stond op verkeerde plaats
11/9/2008 Het Belang van Limburg http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={C11B23B2-CEBC-475A-BB1A-795A0151AC53}
Jongeren bekogelen drie lijnbussen in Anderlechtse wijk
Enkele jongeren hebben gisterenavond drie bussen in Kuregem (Anderlecht) bekogeld met stenen. Niemand raakte gewond, maar de bus liep flinke blikschade op.
Een manifestatie van het Vlaams Belang eerder die dag zou aan de oorsprong gelegen hebben van de plotselinge agressie. De groep jongeren uitte hun opgekropte woede op drie verschillende lijnbussen. De bussen kwamen flink gehavend uit het incident, maar niemand van de passagiers of bestuurders raakte gewond. De incidenten hadden plaats tussen 19.30 en 20 uur in het hartje van Kuregem.
De jongeren (ha ha ha, islam terroristen ja) die zijn ongrijpbaar in hun no-go-zone. Zou het niet de jongeren (ha, ha, ha) hun manier zijn om 9/11 te herdenken? Geef ze morgen handgranaten en er worden geen stenen meer gebruikt.
De oproerpolitie stond dus op de verkeerde plaats, was massaal aanwezig bij een herdenking van 9/11, en het stil protest tegen de islamisering, gehouden door een veertigtal belasting betalende burgers, en pakte drie mensen van het Vlaams Belang op omdat ze bloemen neerlegden aan het World Trade Center in Brussel. De geplande betoging werd door grootmoefti Thielemans verboden, maar het stenengooien naar bussen mocht bij herhaling wel doorgaan, dat hoort immers tot de moslimcultuur wordt er gezegd.
Hebben ze even veel lef om de wijk Kuregem binnen te trekken?? Wellicht zouden de echte politieagenten wel willen. Ik daag ze uit!
( ps en ook in Houthalen Helchteren werd een bus bekogeld, en daar was geen Vlaams Belanger in de buurt, en natuurlijk ook geen oproerpolitie)
En wie betaalt hier weer de rekening?
Jongeren bekogelen drie lijnbussen in Anderlechtse wijk
Enkele jongeren hebben gisterenavond drie bussen in Kuregem (Anderlecht) bekogeld met stenen. Niemand raakte gewond, maar de bus liep flinke blikschade op.
Een manifestatie van het Vlaams Belang eerder die dag zou aan de oorsprong gelegen hebben van de plotselinge agressie. De groep jongeren uitte hun opgekropte woede op drie verschillende lijnbussen. De bussen kwamen flink gehavend uit het incident, maar niemand van de passagiers of bestuurders raakte gewond. De incidenten hadden plaats tussen 19.30 en 20 uur in het hartje van Kuregem.
De jongeren (ha ha ha, islam terroristen ja) die zijn ongrijpbaar in hun no-go-zone. Zou het niet de jongeren (ha, ha, ha) hun manier zijn om 9/11 te herdenken? Geef ze morgen handgranaten en er worden geen stenen meer gebruikt.
De oproerpolitie stond dus op de verkeerde plaats, was massaal aanwezig bij een herdenking van 9/11, en het stil protest tegen de islamisering, gehouden door een veertigtal belasting betalende burgers, en pakte drie mensen van het Vlaams Belang op omdat ze bloemen neerlegden aan het World Trade Center in Brussel. De geplande betoging werd door grootmoefti Thielemans verboden, maar het stenengooien naar bussen mocht bij herhaling wel doorgaan, dat hoort immers tot de moslimcultuur wordt er gezegd.
Hebben ze even veel lef om de wijk Kuregem binnen te trekken?? Wellicht zouden de echte politieagenten wel willen. Ik daag ze uit!
( ps en ook in Houthalen Helchteren werd een bus bekogeld, en daar was geen Vlaams Belanger in de buurt, en natuurlijk ook geen oproerpolitie)
En wie betaalt hier weer de rekening?
11 september 2008
Corruptie in Aarschot: "zij zijn er voor de mensen" (?)
Verslag
Ik ben donderdag 28/8 gaan betogen aan het stadhuis in Aarschot, en kon even de gemeenteraad mee volgen. Nee, je moet niet zoeken, ik sta niet op het filmpje.
Pure Tsjevnpolitiek van de bovenste plank speelde er zich af.
De corrupte ex Burgemeester Willy Schellens (SPa) die was al eerder wegens corruptie veroordeeld en mocht de lijst van de SPa tijdens de gemeenteraadsverkiezingen niet meer trekken, maar hij mocht nog steeds de lijst duwen!!
Hij werd alleen veroordeeld waarvoor hij betrapt werd, waar hij even onvoorzichtig en slordig was geweest.
Zijn zoon, de erfgenaam van het maffiageld, die werd dan maar bovenaan de verkiezingslijst gezet.
Ondertussen moet Willy een tijdje in de koelkast doorbrengen tot het zaakje is afgekoeld. Met de volgende verkiezingen prijkt zijn tronie weer bovenaan op de affiches. Ik vraag me af of hij het geld heeft moeten terugstorten in de gemeentekassa en of zijn bankrekeningen en transacties, en die van zijn familie, wel grondig werden uitgepluisd?
do 28/08/08 23:51 - De Aarschotse CD&V-schepen Herman Pelgrims neemt ontslag als schepen. Els Vinckx, ook schepen voor CD&V in Aarschot, blijft haar functie wel uitoefenen.
Dat heeft de Aarschotse meerderheid (CD&V/N-VA en Open Vld) vanavond gemeld voor de start van de gemeenteraad.
Pelgrims en Vinckx werden samen met een twintigtal lokale politici, ambtenaren en ondernemers veroordeeld wegens onregelmatigheden bij aanbestedingen.Pelgrims kreeg 18 maanden met uitstel, Vinckx twee maanden met uitstel.
Ex-burgemeester Willy Schellens (SPa) blijft gestraft met 12 maanden met uitstel , maar hij moest reeds aftreden. Zijn zoon Geert (ook SPa natuurlijk) volgde zijn vader binnen de SPa op en voerde de lijst aan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen.
Ik neem aan dat heel de familie Schellens wel heeft mogen meesnoepen uit de grote snoepzak van hun godfather.
De oppositie eiste het ontslag van de beide schepenen, maar alhoewel
Betoging
Voor het begin van de gemeenteraad is er betoogd door de oppositie voor het ontslag van de beide schepenen.
De betoging was een initiatief van de Aarschotse oppositiepartijen. Vooral het Vlaams Belang was zeer actief en prominent aanwezig.
Ook ander oppositiepartijen waren aanwezig : SP.A, Groen!, PVD en Lijst Dedecker, al begrepen verstandige mensen niet goed wat de SPa daar durfde te komen doen ( lees hierboven).
Iemand van de lijst De Decker zag ik er mediatraining krijgen van een cameraploeg. Tot meer dan vijf keer toe slaagde de man er niet in één duidelijke volzin te vormen. De interviewer leerde hem dan maar meteen dat hij zijn antwoord moest beginnen door zijn vraag te herhalen en er daarna een voorgekouwd stukje aan te breien. De geholpen papegaai deed daarna zijn kunstje in de microfoon en voor de camera.
Nico Cresens van het Vlaams Belang stond de pers te woord zonder horten of stoten. Dat kan deze jonge intelligente "coming-man" helemaal alleen. Iedereen van het Vlaams Belang weet immers dat men geen hulp krijgt bij interviews van de VRT of andere media, integendeel, en ze kunnen dus nooit een domme gans of een lam konijn op pad sturen om het woord te doen. Die lopen altijd tijdig over naar een andere partij als LDD.
Niemand van de andere partijen deed verder zijn of haar mond open, ze waren verstandig genoeg te weten dat ze met hun talenknobbel beter de cameraploegen aan zich voorbij lieten gaan.
Jammer dat de mensen op de VRT ook niet de minuten film met gestuntel van de andere partijwoordverders-sukkelaars kunnen bekijken.
Er werd op gewezen dat de toenmalig CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen na de veroordeling in eerste aanleg in juni 2007 aankondigde dat beide schepenen ontslag zouden nemen als ze in beroep opnieuw gestraft zouden worden.
Het Brusselse hof van beroep bevestigde eind juni de straffen.
De lokale CD&V-afdeling vroeg onlangs echter enkel aan Herman Pelgrims om op te stappen omdat deze wegens zijn zwaardere veroordeling in tegenstelling tot Vinckx niet meer verkiesbaar is volgens de kieswet.
De oppositie noemt dat een "tsjeventruc", en dat kan ik met troffelgerom en bazuingeschal beamen.
Leuke slogan toch; "wij zijn er voor de mensen"? ....Welke mensen?.... dat weten wij wel.
Abonneren op:
Posts (Atom)