Schoenmaker blijf bij uw leest, en amuseer ons verder

Rik Torfs denkt aan eigen politieke partij Volgens Torfs ontbreekt het de huidige politiek aan nieuwe, creatieve denkbeelden. "De mensen verdienen een betere politiek", stelt hij in een interview met de Corelio-kranten.
Daar ben ik het met hem eens; maar er is al een partij die dit tracht waar te maken, die de huidige en toekomstige problemen echt wilt aanpakken, orde op zaken wilt stellen, corruptie en misbruiken wilt verbannen, instituten wilt depolitiseren en loskoppelen van religie, loges en achterkamertjes, maar ze wordt met alle legale en illegale middelen bestreden door het regime en als gevaarlijk en fascistisch gebrandmerkt.
Waarmee denkt Torfs dan te kunnen komen aanzetten zonder plat op zijn bek te gaan, en zijn familiefortuin wellicht te verspelen? Beslist heeft zijn beweging niet tot doel de voor vooruitgang noodzakelijke scheiding tussen kerk en staat en die tussen kerk en school te bewerkstelligen. Hij gaat evenmin de linkse verkwistende VRT die hem groot heeft gemaakt tegen de haren instrijken, noch haar vertellen dat ze nieuws moeten brengen in plaats van nieuws te maken.
Moeten we Rik niet toeroepen:"schoenmaker blijf bij uw leest"? Want eigenlijk hebben we al van alles te veel, en we willen ook niet dat de vermoedelijk brave man in zijn ongeluk zou lopen.
We hebben al een schijnheilige liegende partij voor de aanhangers van het christelijke geloof, en straks een die het fundamentalistischer geloof van de "vrede" in haar statuten inschrijft.
We hebben al een partij met een quizfiguur en bijna slimste mens. Een partij die alles oplost met belastingen en dat allemaal wilt herverdelen zodat de krekel evenveel krijgt als de mier, maar zelf geld verbrand, zich Visa- en andere voordelen toeeigend en helikopters doet kopen met geheime commissies. We hebben al een partij die bol staat van nepotisme, liegt als een Guinokkio en trouw zweert aan een koninklijk operettesprookje, elke echte democratie onwaardig en een heus anachronisme.
We hebben er al een om mee te lachen ook, en een van naïeve geitenwollensokkenbreiers.
Wilt Rik misschien een partij die justitie gaat omvormen volgens het kerkelijk recht waar alle regels in de kast gaan wanneer dit het Vatikaan goed uitkomt, zoals dit onlangs nog geschiedde met de heiligverklaring van Damiaan. Genaast voor hun doel en voor dat van het regime?
Indien hij het zou kunnen, de bewonderenswaardige Damiaan draait zich om in zijn graf voor zoveel huichelarij en zoveel geldverkwisting tijdens de laatste plechtigheden.
Waarmee denkt Rik Torfs ons te komen verrassen?
Overweeg eens om je aan te sluiten bij het Vlaams Belang als je echt wat wilt veranderen, en zoniet Rik, blijf ons verder amuseren met spelletjes, verhalen over mirakels, gevleugelde supermensen en onbevlekt ontvangen maagden.Dat zijn uw inhoudelijke onderwerpen. Ze doen ons lachen, en dat is gezond. Laat die niet onbelangrijke noodzaak dan uw bijdrage zijn aan het welzijn van het Vlaamse volk, want we hebben al zo weinig goede komieken.

Wat is een studie van een professor van de Katholieke Universiteit Leuven waard ?

"CD&V is bij de achttienjarigen de grootste partij met 25,5 procent van de kiesintenties. Dat blijkt uit een onderzoek afgenomen in 2008 van professor Marc Hooghe van het Centrum voor Politicologie van de K.U.Leuven.

Dat CD&V de grootste is bij de achttienjarigen is 'opmerkelijk' omdat de partij een ouder kiespubliek heeft, zegt professor Hooghe. 'De Vlaamse jongeren die volgende zondag voor het eerst naar de stembus gaan, blijken heel traditioneel te stemmen.'"

De jeugdbewegingen als Chiro, KAJ , KLJ, de scouts en de katholieke scholen hebben goed hun best gedaan om de kinderen te prepareren. Daarom houden de katholieken hun greep op het onderwijs, de jeugdverenigingen en de kinderopvang. Wie eens goed is geïndoctrineerd van kinds af ontsnapt haast nooit meer aan het geloof,het godsbeeld en de sprookjes en fantastische verhalen uit de bijbel, de testamenten en andere bovennatuurlijke nonsens. De Tjevenstreken worden van kinds af toegepast. Een vraag gesteld door een katholiek onderzoeker zal dus een eerder pro katholiek standpunt ontlokken, en zoiets hebben ze graag bij de KUL.
Gelukkig doet me in het stemhokje (voorlopig) nog wat men wilt.
Hopelijk mag na de verkiezingen blijken dat de 18 jarigen hun eigen verstand en Vlaamse identiteit en trots zullen volgen.

Sommige 18 jarigen hebben dit al gevolgd, want de professor kon er niet rond dat 18.1% voor het Vlaams Belang ging stemmen.
Tel daar al diegenen bij die het nog niet openlijk durven zeggen en.....? we hebben een nieuwe zwarte zondag voor de leugenaars, het koninklijk circus, de corrupte zakkenvullers, postjespakkers, nepotisten, multiculturalisten en linkse journalisten!

We hebben nog hoop

"Migrant gaat waar er werk is.

"De migrant die naar Europa komt, gaat naar waar er werk is, niet naar waar de sociale uitkeringen het best zijn. Dat blijkt uit onderzoek van ene prof Marc Hooghe, Ann Trappers, Bart Meuleman en Tim Reeskens van het Centrum voor Politicologie van de KU Leuven."

Dus als ze niet voor de uitkeringen komen kunnen we die voor hun afschaffen.
Aangezien er geen werk is voor laaggeschoolden en er toch een crisis aan zit te komen kunnen ze misschien allemaal uitwijken naar de Verenigde Arrabische Emiraten waar veel enorme gebouwen worden opgetrokken, kunstmatige eilanden worden aangelegd en gigantische moskeeen worden opgericht die wachten op gelovigen.

Daar is er heel veel werk, en geen leefloon of OCMW steun.
Maar zoals de slimme mensen uit Leuven zeiden:" uitkeringen, die zoeken ze helemaal niet"

Ik denk niet dat we nog geneigd zijn om dat te geloven.
Ik moet professor Torfs nog gelijk geven wanneer hij zegt dat de mensen met het hoogste diploma de minst slimmen zijn.

Rond pasen kruisigt men nog steeds mensen.

Volgende nieuwsmededeling op ROB tv van Vlaams Brabant trok mijn aandacht:

"De ex professor Luc lamine werd in Leuven aangehouden. Eerder kwam Luc Lamine al in opspraak toen hij tijdens de verkiezingen in 2000 op kwam voor het Vlaams Blok?"

Hieronder wat ik daarna las op de website van De Standaard, de Gazet van Antwerpen (waar men zelfs een foto'tje zonder zijn toestemming wellicht bijvoegde) en de andere regimekranten:

LEUVEN - De VRT-nieuwsredactie stelt donderdag dat de aanhouding van gewezen KUL-docent Luc Lamine het gevolg is van doodsbedreigingen aan agenten.

De Leuvense parketwoordvoerder Patrick Vits wil enkel de aanhouding van Lamine bevestigen, maar weigert verder elke nadere uitleg over de reden hiervoor. De raadkamer bevestigde zijn aanhouding.

De door Lamine geviseerde agenten zouden in juni 2005 een PV tegen hem opgesteld hebben omdat hij zich misdragen had tijdens een verkeerscontrole op de Aarschotsesteenweg in Rotselaar.

Lamine startte hierop een juridische kruistocht en trok zelfs naar het Europees hof voor de mensenrechten in Straatsburg.

'De zaak bleef escaleren en hij bedreigde de bij de controle betrokken agenten met de dood. Daarop greep de rechter in', aldus de VRT-nieuwsredactie. "

Wat hieruit al vanaf de eerste zin mag blijken: vanwege zijn kandidatuur op een Vlaams Belang lijst komt men al in opspraak volgens de media.

Ik meen mij te herinneren dat, na jarenlang docent te zijn geweest aan de KUL, hij omwille van zijn Vlaams Belang kandidatuur en sympathe, via petities en op andere wijze het leven zuur werd gemaakt en men hem trachtte weg te pesten via nepopdrachten en kelderdeurtjes. Dat hij via een gëïnduceerd ziekenverlof hij aansluitend verplicht werd om op pensioen te gaan onder bedreiging van de inleiding van een ontslagprocedure.

Op de VRT site staat dat hij zeker tot eind deze maand in voorhechtenis blijft.

Reeds 3 weken! 3 weken !!!! zit Prof em. Luc Lamine al in de gevangenis van Leuven!!!

Pas nu raakt dit bekend. Waarom zo vraag ik me af.

Toen hij voor de raadkamer moest komen bleek zijn advocaat (om wat voor reden ook) niet op te dagen en heeft hij zichzelf verdedigd. Dat is geen gezonde situatie gezien zijn temperament, en hij als aangeklaagde inherent veel te emotioneel betrokken is bij zijn eigen zaak.
Blijkt nu zelfs dat hij riskeert dat wanneer hij volgende week voor de raadkamer moet verschijnen hij nog eens drie maanden dreigt vastgehouden te worden.
En waarvoor dan wel?
Het is geweten, alhoewel zelf jurist en ex professor heeft Prof em. Luc Lamine een aversie en zelfs minachting voor het gerecht en de politieslaven van het regime. Die was er niet van in 't begin, die is gegroeid door zijn ervaringen en kennis van het systeem.
Men zoekt en vindt dan snel de spreekwoordelijke stok om mee te slaan, want hij wordt door hen die hem willen vinden makkelijk geprovoceerd en geïrriteerd. Een gevolg van zijn queestes tegen onrecht mensen aangedaan bij onteigeningen, en het en vele slechte ervaringen wellicht. Elk incident is dan goed genoeg om met die voor het regime vervelende man af te rekenen.

Staat er dat hij doodsbedreigingen zou hebben geuit aan politieagenten.
Er worden in dit land dagelijks doodsbedreigingen geuit, wat ik niet goedkeur, maar in dit geval in een juiste context van boosheid, onmacht en verontwaardiging wil plaatsen en in de juiste schaalgrootte. ( Aan het adres van Vlaams Belang politici wordt dit al dagelijks getolereerd )
Voor mij blijft hij een beminnelijk man, die op zijn leeftijd en met zijn fysiek nauwelijks of geen bedreiging kan zijn voor potige politie.
Het is natuurlijk veel makkelijker een oudere man in de boeien te slaan dan de duizenden echte criminelen en terroristen die hier loslopen, en die niet dreigen maar meteen raak slaan steken of schieten.
Wat krijgen al die echte criminelen zoals diegenen die chauffeurs doodtrappen? Ook drie weken of vier maanden effectieve gevangenisstraf?
Of
Een werkstraf hout sprokkelen? Een verplichte voetbalmatch met de Rode Duivels bijwonen?
Als het al zo ver komt, want meestal staan ze dezelfde dag terug op straat en zetten ze de politie meteen voor joker en aap.

Ik zie niet hoe deze man van in de zestig een bedreiging kan zijn, tenzij voor het justitieapparaat dat hij aanklaagt, de misbruikte macht en status van de advocatuur, de benoemde rechters, de deurwaarders en de curatoren, en de wetten spuiende politici die alle dagen de rechten en de vrijheid van de gewone mensen beknibbelen en aan hun laars lappen, uit zelfverhevenheid, machtsgeilheid, eigenbelang, kortzichtigheid en/of medeplichtigheid. ( cumilatieve aanwezigheid mogelijk)
Hij deed niet meer of alleen dat wat heel velen binnensmonds ook mompelen of zeggen wanneer we ons onheus en overdreven geviseerd voelen of aangepakt door het politie- en justitieapparaat en al een fikse boete krijgen voor een bagatel, terwijl in dit land moordenaars en terroristen ongestoord moorden en nog lekker betaald worden door de politie/inlichtingendienst met ons belastinggeld. (Ook ik heb af en toe de behoefte om eens te schelden en te vloeken)
En hoe zouden gewone burgers dan al niet reageren wanneer ze geviseerd en gezocht werdern voor kritiek en vredevolle acties door het machtigste apparaat dat aan niemand verantwoording schuldig is.

Wat ik weet van Prof em. Luc Lamine van de paar keer dat ik hem ontmoette en over hem hoorde praten is dat hij een zeer sympathiek, beminnelijnk en emotioneel gedreven man is.
Wat ik weet van Prof. em.Luc Lamine, is dat hij zich belangeloos en gratis ingezet heeft om onrecht en corruptie te bestrijden en aan te klagen. Dat hij gratis en belangeloos juridische bijstand heeft verleend aan mensen die onrechtvaardig werden behandeld en gedupeerd bij onteigeningen door de overheid voor gekleurde politieke agenda's/doelstellingen en andere lucratieve doeleinden, die vaak nog niet eens wat met het algemeen belang van doen hebben maar meer met sommigen hun persoonlijk belang via belangenvermenging.
Dat is zijn stokpaardje geworden, en de verbetenheid waarmee hij strijdt verdient mijn respect, al verwachten mensen misschien van hem dat hij als jurist beleefdere, verbloemdere, mistigere taal spreekt en schrijft zoals de mensen dat van schijnheilige advocaten gewoon zijn.

Op zich vindt de juridische kaste het bovenstaande al een vergrijp, een enorme smaad: het hebben van een hart en emoties, het benoemen van een kat als een kat, het duiden van de wolven in schapenvacht, en het gratis verlenen van juridische bijstand aan het eigen volk tegen het apparaat.
Hij is een van de weinigen die, zelf jurist bovendien, verandering wilt brengen in justitie; en daarmee heeft hij zich geen cadeau's en vrienden gemaakt.
Wat is de volgende stap van de bedreigde kaste, de volgende dreiging die hem boven het hoofd hangt?
Gaat men hem zolang vastzetten, hem emotioneel kwetsen en bewerken, hem provoceren tot hij zichzelf verwondt, hem beledigen en ridiculiseren naar de buitenwereld toe, misschien tot men hem gek kan verklaren en hem kan coloqueren???
Zeg mij eens, waarmee vormt Prof. em. Luc Lamine nu een bedreiging? Met zijn pen ? zijn tong ? zijn mening???

Dit ruikt naar, en is wellicht een afrekening. Dit is de rekening, de prijs die de zoveelste Vlaams Belanger moet betalen voor zijn engagement en aanklachten.
Dit land en dit systeem is niet anders dan dat van een ordinaire dictatuur, alleen geraffineerder.
Het justicieel apparaat moet voortdurend becritiseerd, geanaliseerd, ontleed en gevolgd worden om ervoor te zorgen dat het zich niet onaantaastbaar en onveranderlijk tegenover het eigen volk aan kanibalisme schuldig kan maken.
Ik wil met hem strijden tegen politieke justitie, klassejustitie, vriendenjustitie, machtsmisbruik, corruptie, en belangenvermenging,
Echte juristen en mensen met rechtvaardigheidsgevoel mogen nu opstaan.
Ik vind dat het moet veranderen, en ga alvast zien hoe ik hem kan helpen.
Ik hoop jullie met mij.

TEKEN OOK DE PETITE DIE GAAT VOLGEN !!!!
LAAT LUC LAMINE VRIJ !

Hierna ook de aanklacht van Prof. em. Luc Lamine zoals op http://ik-beschuldig-onteigenaars.bravehost.com/ en http://luclamine.zegt.nl/