Even een BHV controlelijstje publiceren.

Zonder woorden, maar misschien alt er nog wat aan toe te voegen.

Een multicultureel verrijkend verhaal.

Wat zouden wij doen indien mijn familie zou worden aangevallen door een grote groep gewapende moslimstrijders, en wij zouden weten dat ze bij overwinning onze vrouwen en kinderen zouden meenemen en verkrachten.
Dan zouden wij mannen strijden tot de laatst adem, en de vrouwen, ja zelfs de kinderen zouden aan onze zijde staan en hetzelfde doen om zich te verdedigen en niet in handen te vallen van de overvallers.
Maar elders is het culturele sprookje anders zo blijkt uit een reportage over een een gebeurtenis in 1947 tijdens de Indische religieuze burgeroorlog tussen Sikhs en moslims. Deze man komt vertellen hoe ze hun vrouwen hebben gered van de moslims.



Bende lafaards die dit nu nog kunnen navertellen op TV terwijl ze destijds de eer van hun vrouwen hebben gered door zelf hun hoofd af te hakken in plaats van vechtend ten onder te gaan. Eigenlijk zouden ze voor zoveel lafheid en die moord-executies zelf moeten terechtgesteld zijn.
Zijn dit de culturen die de onze komen verrijken, de onze gaan vervangen? Zij dit de mannen op wie de vrouwen zullen moeten rekenen om hun rechten te verdedigen?
Over mijn lijk!
Dank voor de tip aan mijn Britse facebookvriendin Sue

Slechts één?

Slechts één?

Zijn de media, de poco’s en het regime niet een beetje ontgoocheld?

Staat er slechts één Vlaams Belanger op het pedofielenlijstje dat Anonymus op het web plaatste?? Was dat al voldoende opdat het journaille er sindsdien pagina's aan besteedden?

Rees bij mij de vermetele vraag:

Van welke partijen zouden dan al die andere pedofielen zijn, want daarnaar bleek weinig interesse te zijn? 

Eens raden: op 1. CD&V , 2. Groen, 3. SP-a, 4.VLD? 

Als we het sociaal statistisch zouden bekijken aan de hand van de pedofiliezaken die werden ontdekt de laatste decennia, dan is deze gissing niet uit de lucht gegrepen immers, van welke partijen waren bisschop Van Gheluwe, Walter Capiau, de  pedopater Eric Dejaeger,  Agalev-pater Luc Versteylen nu ook weer lid of aanhangers? 

Nu ja, een louter vermoeden over een Vlaams Belanger was al genoeg. De regimekranten stonden er dus al meteen vol mee, en straks krijgen we het waarschijnlijk nog eens allemaal uitgebreid te horen van Kathleen Cools of een andere linkse coryfee in een canvas-reportage.

Ondertussen werd het Vlaams Belang weer eens ferm beschadigd.

Of het waar of niet waar is: “Missie geslaagd !" roept men in linkse krochten en spleten.

Maar herinner ik mij niet een zaak die onlangs in alle media kwam?

Over een rechtszaak tegen een Vlaams Belanger uit St Niklaas en tegen een gedeserteerde ex-partijvoorzitter?

Dat was toch omdat de aangeklaagden op basis van vermoeden van grafschennis, mensen behorende tot een bepaalde bevolkingsgroep hadden beschuldigd van het misdrijf ?

In tegenstelling tot deze zaak verscheen er nu niet een louter lokaal vlugschrift, maar honderdduizenden publicaties van uitgevers die er zelf het predicaat ‘kwaliteitskrant’ op kleven. 


Een goede zaak dat Dhr Luyckx meteen klacht heeft ingediend tegen onbekenden.  Het gerecht moet er nu ook meteen opspringen en klaarheid brengen, wilt het geen schijn van partijdigheid en politieke horigheid en vooringenomenheid creëren. 
Mocht blijken dat Luycks strafrechtelijk in de fout is gegaan, tja dan moet hij daarvoor maar hangen, precies zoals geëist in de recente verkiezingsaffiches; en een echte pedofiel wil ik nog eigenhandig castreren ook.


Maar mocht blijken dat Dhr Luycks geen misdrijf ten laste kan worden gelegd, misschien enkel een nieuwsgierige bezoeker van die website was, dan mag toch verwacht worden dat de kranten/TV-journaals even grote excuses publiceren/ uitzenden in hun krant/TV, op eigen beweging zoals destijds het Vlaams Belang dat deed toen ze hun vergissing inzagen, zo niet hiertoe gedwongen zullen worden door een rechtbank.
Eveneens moet dan, op basis van gelijke behandeling, door de procureur ( of het CGKR) een rechtszaak aangespannen worden tegen de media en hun verantwoordelijken wegens het het in diskrediet brengen, het aanzetten tot haat tegen, het schade toebrengen aan een bevolkingsgroep die lid is van, of stemt op het  het Vlaams Belang. 
Maar laat ons nuchter wezen, want we weten dat het hele gerechtelijk apparaat en het ganse discriminatiecircus bedacht werden en in stelling worden gebracht om deze Vlaams-Nationale politieke strekking en bevolkingsgroep uit te roeien.  

Anonimous?
Als het Vlaams Belang een meldpunt inricht voor het anoniem melden van criminele feiten, dan staat heel pocoland op zijn kop en volgen er bedreigingen, maar nu maken al die poco's gebruik van anonieme tips zonder dat ze daar het vliegend flissein in hun geweten van krijgen?
Wie is (zijn) nu die Anonymus waaraan zoveel geloof wordt gehecht?

Een  verzuurde gefrustreerde linkse bende, anarchisten die  tot alles in staat zijn om hun DRR-model op te leggen? Voor wie links geweld altijd mag omdat ze daarvoor hun eigen linkse excuus en rechtvaardiging hebben? 
Pochen dat ze met een handvol de internetwereld in handen hebben, terwijl het gewoon cybercriminelen van de gemene linkse soort zijn.

Voor die lui van Anonymous, als voor veel geoefende computertechnici een koud kunstje om dit alles te ensceneren, een naam annex e-mail adres te kapen en daarmee, even anonymus berichten te plaatsen namens de bestolene. 
Blijk ik mij te herinneren dat een van de Anonymus-hackers ( criminelen dus) onlangs nog werd geïnterviewd door de maatjes van de VRT naar aanleiding van het hacken van de websites van Arcelor Mittal in het kader van een vakbondsactie. Een Franstalige linkse activist die voor een bewonderende journalist  vlotjes zijn kunsten demonstreerde voor de TV-reportage, want ijdel zijn di ventjes wel. 
En het gerecht? 
Dat staat erbij en kijkt ernaar.

Raar toch dat een journalist dat Anonymous- ventje vond, maar het dure politie- en gerechtelijk apparaat niet? En de staatsveiligheid? Ligt die weer te dutten voor het lokaal van de PKK?
Wanneer lees ik in de kranten dat die bende die het internet terroriseert wordt opgepakt en wordt veroordeeld?


Het zal wel zo zijn dat alles wat het regime dient  met rust wordt gelaten.

Een duur pak is niet genoeg om geloofwaardig te zijn.

Kijkt u naar de gezichten van de onverkozen presidenten Worden wij geleid door de intelligente elite? Bijlange niet. Het is niet omdat ze dure maatpakken dragen , rondrijden met chauffeur en handen mogen schudden op elk evenement dat ze capabel zijn. En wie betaalt altijd de rekening Eerst stijgen overal de balastingen, direct en indirect. Men blijft geld verkwisten in ontwikkelingswerk dat in het corrupte circuit belandt. De intrest op ons spaarboekje houdt men ver beneden de inflatie waardoor wij de waarde van het geld drastisch zien krimpen. En zij die haast geen of nooit belastingen betaalden, er op los fraudeerden worden nu beloond. Spanje, misschien bracht pas zijn algemene BTW-voet van 18% naar 21%, een belastingaanslag die wij al zeer lang betalen, en waarmee wij voor de hangmatten en wanbestuur in de BRIGS landen zorgden. Ik kan jullie verzekeren dat we aan het verarmen zijn. Voor sommigen is dat een open deur intrappen, anderen blijven de Scientology bobo's achterna lopen; misschien omdat ze zo verslaafd zijn aan subsidies, gratis geld en nep-banen.

 

De vergelijking met de Scientologykerk is goed gekozen. De EU-gebouwen worden bevolkt door een sekte.

Wie is Carbapenemase Entero?

Wie is Carbapenemase Entero?

Nee, het is niet Scott 3, maar een bacterie, en ik kan er geen zielige foto van tonen, wel dat ‘hij’ al goed blijkt te zijn ingeburgerd. 

Ook deze passagier reisde als verstekeling mee met diegenen die ons kwamen verrijken. We hebben er nu weer een dodelijke bacterie bij.

Science fictionromans indachtig lijkt het tot een biologische oorlogsvoering te zullen komen. In plaats van met een bommengordels, op het vliegtuig stappen, met een ziekte of een bacterie.

Eén gram hasj of TNT heeft men zo ontdekt, maar dit is andere koek, en niet moeilijk om te verspreiden. Men kan er al mee beginnen in het vliegtuig: zo gaat het wat sneller. Het is een goedkoop middel, efficiënt en actief zolang de dragers of de besmetten in leven blijven. Bovendien vreet het aan de sociale zekerheid en de economie van een land. Eerst dachten naïevelingen dat enkel in films met slechteriken zulke scenario’s zouden voorkomen.

Bedenk:Ook Man on the Moon van J. Verne, 1984 van G.Orwell, zijn werkelijkheid geworden. Nu zijn alvast Farenheit 451 en Taxandria aan het spelen, en straks Soilent Green en Mad Max.

Leuk toch die geglobaliseerde wereld, open grenzen, iedereen welkom, en iedereen op reis naar het meest exotische en exclusieve plaatsje? 
Het wordt weldra de planeet van Allerzielen (R.I.P). Blijkbaar weten de bazen van de religieuze wereld wat dat betekent.

Even een belangrijke mededeling

N-VA weigert hoorzitting in Vlaams Parlement over nefaste hervorming gerechtelijk arrondissement

N-VA verwordt tot nieuwe CD&V

 30  mei 2012 • 09.22u 

Vanmiddag stond op de agenda het voorstel van resolutie van het Vlaams Belang over de nefaste gevolgen van de hervorming van het gerechtelijk arrondissement Brussel. Die hervorming wordt momenteel besproken in de Kamer.

Het Vlaams Belang wilde hierover een hoorzitting met onder andere de voorzitter van de Arbeidsrechtbank en de ondervoorzitter van de rechtbank van Eerste Aanleg, beide te Brussel.

Zij hadden reeds gewezen op de nefaste gevolgen van de hervorming voor de rechtsbedeling van de Nederlandstaligen te Brussel. Aan de Kamervoorzitter hadden zij gevraagd om gehoord te worden naar aanleiding van de start van de bespreking van de hervorming in de Kamer, maar werden door de bevoegde commissie wandelen gestuurd, ondanks luid protest van Vlaams Belang en N-VA.

Wie schetst onze verbazing wanneer diezelfde N-VA vandaag ons voorstel om beide personen dan maar in het Vlaams Parlement te horen, gewoon wegstemde. In het Vlaams Parlement volstaan vijf van de vijftien commissieleden om een hoorzitting af te dwingen. Vlaams Belang, met drie leden, werd gesteund door LDD. Bleef de vraag dus wat N-VA zou doen. Wegstemmen dus. Met het even wraakroepende als ontluisterende argument van fractievoorzitter Van Dijck: “Het debat moet op federaal vlak gevoerd worden, niet hier. Wij zitten hier namelijk in de meerderheid”.

Voor het Vlaams Belang is dit een meer dan serieuze ontgoocheling. Wij hadden gedacht dat de N-VA haar machtspositie in de Vlaamse meerderheid zou gebruiken om een aantal zaken te keren. Niet dus. Voor de N-VA moet het Vlaams Parlement zich niet bezighouden met zaken die op federaal vlak worden bedisseld, laat staan met het lot van de Brusselse Vlamingen op gebied van rechtsbedeling..

Daarmee degradeert de N-VA zichzelf op Vlaams vlak tot meeloper in plaats van koploper. Hoe kan men op federaal vlak geloofwaardig oppositie voeren tegen het Vlinderakkoord, als men op Vlaams vlak weigert zijn macht en invloed als meerderheidspartij te gebruiken? Als Vlaamse meerderheidpartij heeft de N-VA de witte vlag gehesen. Hun oppositie in het federaal parlement heeft dan ook geen enkele zin meer, laat staan enige geloofwaardigheid.

Elio Di Rupo en de Franstaligen mogen gerust zijn. De N-VA blaft wat in het rond in het federaal parlement, maar blijft koest in het hok in het Vlaams Parlement. De N-VA is in het Vlaams Parlement verworden tot een mistroostige CD&V.

Joris Van Hauthem
Fractievoorzitter 

De rode maffia

Overgenomen artikel van Rechtsactueel

Groepsaankoop energie via de rode maffia: de schaamte voorbij

Posted on 22 mei 2012 by RechtsActueel

Het apeland België wordt stilaan zo’n Afrikaanse bananenrepubliek dat blijkbaar niemand nog verwonderd opkijkt als weer eens een wantoestand opduikt. In Vlaams-Brabant gaan de sossen de schaamte ver voorbij.  In het land, dat door hen al decennia mee bestuurd wordt, betaalt elke onderneming en elk gezin zich te pletter aan energiekosten. Maar wie zich nu aanmeldt bij de rode maffia kan goedkopere energie krijgen, via een ‘groepsaankoop’.  30.000 mensen hebben zich al noodgedwongen tot de rode bandieten gewend om toch wat korting te krijgen. Het hele zaakje wordt mee georganiseerd door ABVV en rode mutualiteit – rijk voorzien van met belastinggeld betaald personeel.  En dan verwacht de SP.a nog dat we dankbaar zijn ook!

Laat ons het hele zaakje dus eens op een rij zetten. Eerst besturen de sossen het land en verkopen ons electriciteitsnet uit aan de Fransen. Die Fransen innen vervolgens vele hogere prijzen in België dan in Frankrijk, en gebruiken ons dus als wingewest. Met de instemming van de SP.a, met handen en voeten gekluisterd aan de PS.

Daarop wurmen zich dan ook nog een aantal tussenniveau’s voor ‘netbeheer’ en ‘distributie’. Die worden mee door de sossen volgestouwd met duizenden lokale mandatarissen, die daar allemaal zitpenningen en vergoedingen voor opstrijken. Dat geld wordt doorgerekend via onze energiefactuur, waardoor de Vlaamse gezinnen en bedrijven  een tweede maal mogen dokken.

Tegelijk mogen de Vlaamse gezinnen en bedrijven ook de hoogste belastingen ter wereld neertellen, die via de regering met de SP.a rijkelijk stromen naar de zuilvrienden, in het bijzonder bij vakbond en mutualiteit. Over het hele land wordt met dat belastinggeld een netwerk uitgebouwd van kantoren, complexen en zalen, volgestouwd met personeel dat geheel of gedeeltelijk met belastinggeld betaald wordt. 1 mei-optochten, rode kiescampagnes: het wordt daar allemaal voorbereid en georganiseerd, allemaal rechtstreeks of onrechtstreeks op uw en mijn kosten.

En dan, wanneer iedereen zo uitgeperst is via energierekeningen en belastingen, kunnen we een ‘korting’ bekomen door… ons te wenden tot diezelfde bandietenzuil. Als we daar braaf aankloppen, zullen ze voor ons een ‘groepsaankoop’ organiseren. Wenst u zich niet te wenden tot de rode zuil? Pech gehad, dan betaalt u de volle pot.

De SP.a verwacht dan ook nog dat ‘de mensen’ daar dankbaar voor gaan zijn. Want ‘onze minister Van De Lanotte spant zich in voor lagere energieprijzen’, zo klinkt het.  Denken die nu echt dat wij achterlijk zijn?  Wie heeft die hoge energieprijzen veroorzaakt? Wie steekt zijn zakken vol in tussenbedrijven, netbeheerders en intercommunales? En wie verdient tussendoor ook nog fortuinen als ‘zakenman’ door zich in te werken in de energie-industrie van zonnepanelen en windmolens?

In een normaal land dienen ambtenaren en politici het algemeen belang en zorgt de overheid voor eerlijke energieprijzen voor iedereen. In een bananenrepubliek België zorgt de rode clan voor rijkdom voor zichzelf en korting voor de cliënten, en kan de rest van de burgers de boom in.  Walgelijk.

http://www.knack.be/belga-politiek/bijna-30-000-inschrijvingen-voor-samenaankoop-energie-vlaams-brabantse-socialisten/article-4000099416580.htm#

Hocuspocustaal waarmee zakken worden gevuld

Ik zocht even wat op in het verkeersreglement met betrekking tot het dragen van de veiligheidsgordel en het gebruik van autozitjes/kinderzitjes voor kinderen. Daaruit ben ik niet wijzer geworden, want nergens staat hoe die zitjes er moeten uitzien, hoe men kan vaststellen of ze geschikt zijn (labels, erkenning, voorbeelden)enz.... Wat een draken van teksten die worden geproduceerd door de 'wetgever'. Eigenlijk zijn die door hun vergezochte complexiteit en zinsbouw geen Nederlands meer. Dit moet het gevolg zijn van decennialange inteelt en hersenspoeling op de ministeries in de politiek en de universiteiten. Het wordt tijd dat de wetboeken eens helemaal herschreven worden naar echt duidelijke Nederlandse taal in plaats van die hocuspocustaal die lijkt vertaald te zijn uit het Latijn (of het Frans)door het te veel groot aantal zelfingenomen gewichtig doende juristen en politici (vaak synoniem) die het land telt. En zeggen dat het nog maar over de wegcode gaat. En dan klagen dat de burger er zijn frak aan veegt en de overheid alle dagen uitlacht. Ik vraag me ook af of de nieuwe 'belgen' er iets van snappen, maar ach zij hebben altijd een excuus of verzachtende omstandigheid om in te roepen, en meestal een pro deo advocaat om hun vragen te beantwoorden. Wat moeten we dan nog denken van de andere wetteksten hier of bij de EUSSR. Wetteksten die ze zelf niet begrijpen, en ook niet naleven. Want wanneer een wet hen niet goed uitkomt, dan maken ze toch gewoon een nieuwe. Er zijn te veel en te dure juristen, te veel wetten en nog zijn er te veel overtredingen, te veel criminaliteit. Justitie lost geen problemen op, ze creëert ze. De wetten staan ten dienste van zij die er van leven, er baat bij hebben. Ik wil van deze justitie en van die oubollige hocuspocustaal af! jullie ook? Het zou ons veel schelen in onze portemonnee. Voor wie geïnteresseerd is om een van de draken te lezen die mij aanzette om dit te schrijven: http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/205-art35

Wat niet werd uitgezonden

Even luisteren naar wat Nigel Farage te zeggen had in het Europees Parlement op 9 mei 2012. Dat werd natuurlijk niet uitgezonden door de regimezenders, de Pravda's.Ze verkondigen alleen de woorden van de EUSSR en het politbureau dat niet werd verkozen. Het krioelt er van zelfingenomen grote smoelen als Dehaene die ongestraft hun zakken vullen en de burgers laat opdraaien voor de schade Waar is dat geld eigenlijk naartoe? Iemand was toch de oplichter, de dief? De Europese parlementairen zitten er meestal bij om te applaudisseren, naar Kremlingewoonte, en om veel geld te verdienen en hun toekomst veilig te stellen natuurlijk. Aan uw en onze toekomst werken ze niet, al zullen ze dat nooit toegeven. Nigel Farage voorspelt revoluties. Ik ook.

To Tommy Robinson and the English Defence League (EDF )

 Helaas kan ik geen Nederlandse vertaling maken door gebrek aan tijd.
Tommy Robinson en Kevin Carol na afloop van de anti islam betoging in Luton op 5 mei 2012. Het gaat daar nu sneller en harder dan hier. Een voorsmaakje voor wat hier ook komen gaat.







To my EDF friends
I listened to Tommy Robinsons' speech in Luton. Indeed, from now on Luton is known to me as the place where the fight against islam started.  I'm disgusted to hear  and see every day how the real English people is being treated by the police and the gouvernements and councils, and how islam gets everything on a silver plate for free . There must be a plot against the British people as if some alien force is taking over the country en only a few people resist. Altough the resitance is getting stronger, the aliens are getting help by collaboration. In a horror-/ SF movie the heroes like Tommy Robinson beat the invaders, and I hope that this will happen in reality too, violentless even. I fear however that this will only be possible with bloodshed. Two World Wars were apparently not enough, the Third one is now on the verge. I fear for the future of my children and grandchildren. For the third time we probably will have to fight side by side this war too. As Tommy said :"Better to die standing than living on our knees". Let's hope we can convince enough people in time to make the change in policies, so that this won't be necessary.
From Flanders ,
..... where lie the fields where the poppies blow

Between the crosses, row on row

That mark our place; and in the sky

The larks, still bravely singing, fly

Scarce heard amid the guns below.

We are the dead. Short days ago

We lived, felt dawn, saw sunset glow

Loved, and were loved, and now we lie

In Flanders fields.

Take up our quarrel with the foe:

To you from failing hands we throw

The torch; be yours to hold it high.

If ye break faith with us who die

We shall not sleep, though poppies grow

In Flanders fields.

Facebook-tiranie

Ik werd door Facebook nog maar eens geblokkeerd voor het versturen van vriendschapsverzoeken niettegenstaande ik er de laatste twee weken nauwelijks verstuurde, alle oude verzoeken wiste en de enkele nieuwe allemaal geaccepteerd werden. Ik kon reageren op die uitsluiting maar door een klik-foutje verdween die reactiemogelijkheid voorgoed.
Het is ongelofelijk hoe gereguleerd Facebook wel is; en ik kijk al uit naar betere alternatieven. Ze gedragen zich toenemend als tiran en als je hun gebruiksvoorwaarden leest begrijp je niet dat iemand er nog lid van blijft.

Ter informatie: hieronder de reactie die ik aan facebook wou sturen. Weet iemand hoe ik die nog aan de facebook-censor kan sturen. Echt, ik heb er hier mijn buik van vol. Tijd dat we eens een facebookstaking houden of zo?

Op hun vraag of het een onterechte beschuldiging /blokkering was
Jazeker is dit een onterechte beschuldiging. Ik gebruik de door jullie voorgestelde module vrienden zoeken, en ik zoek slechts mensen die al een groot deel vrienden met mij gemeen hebben, of mensen die ik ken. Het is een feit dat ik vrijwel iedereen die nu Facebook-'vriend' is mij voordien niet kende. Ik kan ook nergens nagaan aan welke mensen ik verzoeken stuurde maar die niet reageerden of die mij afwezen.
Raar toch dat zo'n module niet bestaat, want naast mijn vrienden ken ik ook graag mijn vijanden. Zelfs mijn eigen dochter had mijn vriendschapsverzoek niet geaccepteerd omdat ze zich niet voor dit soort facebook-hobby's interesseert. Facebook motiveert mensen zoveel mogelijk vrienden te zoeken en biedt daartoe heel veel hulpmiddelen. Nu komen zeuren dat er al eens een ongewenst vriendschapsverzoek plaatsvindt is hypocriet, en ik kan me aangezien de klacht anoniem kan worden geformuleerd niet eens deftig verdedigen. Bovendien weten jullie dat de ontvanger van een vriendschapsverzoek daarop niet hoeft in te gaan en dat gewoon kan weigeren, bovendien zich later kan ‘ontvrienden’? Dat alleen moet toch al volstaan dunkt me. Heus ik wil geen vriend worden met mensen die mij terroriseren of die met mij geen vriend willen zijn. Ik ben er zeker van dat dit een stalking actie is, en ik heb zelfs een vermoeden van wie. Ik wil evenwel nu nog geen namen bekend geven, maar de mensen in kwestie zijn bij het gerecht al bekend. Ik neem aan dat jullie de klaagster(klager) wel kennen, en ik zal dan ook niet nalaten bij een volgende actie klacht neer te leggen bij de betreffende gerechtelijke cel. Laat mij eerder de wens uitdrukken dat u de klaagster(s) (klager) sanctioneert.  Ik vind het niet kunnen dat iemand anoniem kan komen klagen, zonder bewijs te moeten aandragen. Voor de goede orde: ik heb namelijk bij een vorige interventie van jullie al mijn openstaande vriendschapsverzoeken gewist, en diegene die ik sindsdien stuurde werden allemaal geaccepteerd. Stel je voor dat ik van iedereen die ik niet lust en wiens mening ik niet deel, bij jullie een dergelijke klacht zou insturen, en dat ook anderen dat zouden beginnen doen, dan moesten jullie snel een pak meer mensen aanwerven om dit soort onzin op te volgen. Ik bekwam graag een reactie op mijn klacht, ook al is dit niet jullie gewoonte, alsook een prompte heropening van mijn account-faciliteiten.
Tevens verzoek ik jullie hieraan dringend wat te doen opdat dit anderen ook niet overkomt, dat er geen politieke  en andere afrekeningen  via facebook kunnen plaatsvinden, en de vrije mening en opinie zoals in  'the first amendment of the US constitution" haar terechte plaats terugkrijgt op het internet en Facebook. Door zoveel te willen reguleren, zijn jullie op weg Facebook te doen verdwijnen, en dat zal Dhr Zuckerberg wel wat kunnen schelen. De concurrentie ligt al klaar, en het duurt binnenkort maar enkele minuten en wat clicks om van community-site te veranderen.

Ik plaats deze reactie uiteraard op mijn Facebook-profiel, op mijn blogs http://agriffon.blogspot.com/ , en op die van bevriende bloggers en Facebookers die dit willen overnemen, want ik vind dat iedere gebruiker dit hoort te weten.

Actie tegen Juan Carlos, de schoft met een kroon.

Ik hoop dat iedereen massaal actie onderneemt tegen Juan Carlos, de vuile schoft

Ik vind het jammer dat hij niet al zijn beenderen en zijn nek gebroken heeft. Een toepasselijke en rechtvaardige straf zou zijn hem door een woedende olifant laten openrijten en hem daarna laten creperen met ganggreen.
Ik heb me moeten inhouden om beleefd te blijven in mijn mail aan het WWF

Geachte directie en bestuur van het WWF,
Met afschuw nam ik kennis van de activiteiten van koning Juan Carlos van Spanje. Deze man die erevoorzitter blijkt te zijn van het WWF presteert het om olifanten te gaan schieten in Afrika, daar waar ik en miljoenen donateurs ervoor betalen om deze dieren juist te beschermen. Dit is wraakroepend, en ik vind het spijtig dat dit soort gekroonde individuen voor deze moord niet kunnen worden terechtgesteld zoals dat tijdens de Franse revolutie gebeurde. Indien u dit individu in uw rangen houdt, zal ik niet alleen nooit meer een cent doneren, maar ook jullie organisatie met alle middelen die mij ter beschikking staan bestrijden. Het wordt bovendien tijd in deze 21ste eeuw dat niet langer adel en gekroonde hoofden het bestuur, zeggenschap en vertegenwoordiging krijgen van het WWF. We zijn dus de 21ste eeuw, en het feodale tijdperk en het leven, als waren wij hun mieren, voorbij.
Ik kijk uit naar jullie antwoord, maar vooral naar jullie prompte acties.
Met vriendelijke groeten

In de krant:

 Het jachtongeval van de Spaanse koning Juan Carlos heeft het Spaanse koningshuis weer bakken kritiek opgeleverd. Tijdens een olifantenjacht in Botswana brak het 74-jarige Spaanse staatshoofd donderdag een heup. Vrijdag vloog hij naar Madrid terug om daar een geslaagde heelkundige ingreep te ondergaan. 

Zonder dat ongeval hadden de Spanjaarden nooit geweten dat hun koning op olifanten jaagt, terwijl hij tegelijkertijd erevoorzitter is van de Spaanse afdeling van milieuorganisatie WWF.

Slecht voorbeeld

Voor vele Spanjaarden geeft Juan Carlos met zijn dure en twijfelachtige hobby een slecht voorbeeld. Zeker tijdens de zware economische crisis die het land in zijn greep houdt. In de Spaanse pers is berekend dat een safarijager minstens 20.000 euro moet betalen per omgelegde olifant.

Op het internet zorgde het verhaal voor verhitte discussies. "De wraak van de olifantengod", twitterde iemand. Op de website van de krant El Mundo lokte een artikel honderden lezerscommentaren uit.

"Gebrek aan ethiek en respect"

De leider van de linkse oppositiepartij Izquierda Unida, Cayo Lara, wreef de koning "gebrek aan ethiek en respect" aan voor vele Spanjaarden die lijden onder de crisis. De grote politieke partijen onthielden zich van kritiek en wensten de koning een goede genezing.

Zoek je vrienden

"Vriendschapsverzoekmelding
We hebben vernomen dat je vriendschapsverzoeken hebt verstuurd naar mensen die je niet kent. Dit is niet toegestaan op Facebook.
Stuur alleen vriendschapsverzoeken naar mensen die je kent, zoals klasgenoten, familieleden, vrienden en collega's. Als je dit niet doet, kan de functie voor het versturen van vriendschapsverzoeken worden geblokkeerd.

Ik begrijp de regels voor vriendschapsverzoeken die hierboven worden vermeld."
"
Nee,
Ik begrijp hier niets van.
Natuurlijk ken ik de meeste mensen die ik een verzoek stuur niet.Dat doe ik op basis van gemeenschappelijke kennissen (eigenlijk geen vrienden), gemeenschappelijke interesses en doelstellingen. Facebook moedigt iedereen aan en faciliteert het zoeken naar vrienden, geeft daarvoor enorm veel tips, enz... Het is trouwens de reden van het bestaan van Facebook. Natuurlijk zal er altijd wel iemand tussen zitten die een hekel aan mij heeft, misschien wel een mol is in het 'vriendenclubje', en mijn vrienschapsverzoek niet beantwoord, maar dat die dan weigert, of mij ontvriend, of mij een kort bericht stuurt, in plaats van de anonieme meldingsknop in te drukken. Dat men Ik vraag me af waar ik op mijn pagina kan terugvinden aan wie ik ooit een vriendschapsverzoek richtte dat niet werd beantwoord, met daarbij de datum van het verzoek. Ook ik wil absoluut niet aandringen, en verwijder die graag uit het lijstje, al is mijn geheugen niet in staat om dat allemaal te onthouden.

We stevenen af of een soort facebookterreur waar enkele mensen (wie weet welke lui hier de hand in hebben?) in staat zijn je account te blokkeren. Ook dat zijn een soort anonieme verklikkers die een kliklijn gebruiken. Maar holala wanneer Filip De Winter een meldpunt wil openen voor misdrijven.

Het quasi monopolie van Facebook, Google, Youtube leidt tot enorm veel meer regelneverij die uiteindelijk tot een soort terrorisme van het internet worden waarvan in toenemende mate door de overheden gebruik zal worden gemaakt om bepaalde groepen en weerstanders de mond te snoeren, zoals dat nu in dictaturen al gebeurt.

De gebruikers maakten Facebook groot; ze kunnen het ook terug klein maken. Het is dus wachten op alternatieven en nieuwe technologie.

Inmiddels werd mij al door Facebookvriend Hendrik De Vloedt een alternatief gemeld: https://joindiaspora.com/ Ik ga dit alternatief eens verder bestuderen.

Enoch Powell's Phrophecy

I wrote this article in support of the Brittish resitance after I saw a poster with Enoch Powel on it saying "I fucking told you so!"
This year we will comemmorate his 100 st birthday.



John Enoch Powell (16 juni 1912 – 8 februari 1998) was a great man with vision. This speech dates from 1970. I was 19 back then.
People who were awake saw what was going to happen. When i was in London in 1969 on a schooltrip, it was already obvious to me that the kolonies would rule once over Brittania. We saw the invasion happening, and many small hotels were allready run by Pakis, including ours. The same happened here, though somewhat later. We then asked ourselves allready who imposed the mass imigration and who was winning of it. Its like Sherlock looking for the motive and the money to find the murderer. I hope that my efforts will be usefull, sufficiant and inspiring to turn the tide before we dissapear , and with us our culture and achievings, leaving nothing but misery for our children. Hope and vexation is what drives me. For rage and arms I am unfortiunatly too old now.

I am ashamed to know that so many people in rescue of our liberty have died in vain during the last world wars, and knowing also that even more will have to follow. But where is our choice reminding me also the words of Winston Churchill written in the banner of this blog
"If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves."
I hope the Flemish patriots wil forgive me this English article.

VIVE MARINE!

Theo Prinse, een facebookvriend, bracht me een filmpje onder de aandacht. Het is een extract uit een politiek TV programma in Frankrijk. Het hoorde een debat te worden tussen presidentskandidaten, maar tegenover Marine Le Pen koos de zender voor een linkse tweederangsfiguur. Het hoort er allemaal bij in het linkse mediawereldje. We kunnen hiervan allemaal wat leren dunkt me.

Jammer dat er geen ondertitels staan om dit staaltje van poging tot manipulatie door de media , en de perfide wijze waarop de afvallende kandidaten ( uit de bezemwagen zoals Marine ze noemt) allen opkomen voor de presidentsverkiezingen enkel en alleen om daarna met hun kiespubliek de uiteindelijke kandidaat voor het presidentschap te steunen ( Hollande & Sarkozy), duidelijk te maken aan andere kijkers in Europa. Dit was inderdaad een pseudo-'debat' dat georganiseerd was door de zender om Marine Le Pen te intimideren, haar te laten besmeuren, haar uit haar tent te laten lokken door een lakei van het linkse clubje, zodat de linkse presidentskandidaat François Hollande gespaard zou worden van een debat waarin hij standpunten zou moeten innemen, en welllicht zou afgaan als een gieter tegen een knaller van een vrouw. Ik zou Marine graag als mijn zus of dochter hebben.
VIVE MARINE !