Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label Sikhs. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Sikhs. Alle posts tonen

19 oktober 2014

Uitspraken van Raad van State zijn niet bindend, ze zijn politiek en moreel tendentieus, autoritair-despotisch, en dus ondemocratisch


De Raad van State oordeelde dat leerlingen uiterlijke kenmerken van hun religie op school mogen dragen : een tulband voor een Sikh en een hoofddoek voor twee moslima’s.
dscf3479En daarmee is het hek weer van de dam. Met alle gevolgen, kosten, ergernissen, provocaties en misbruiken vandien. Al is Shikisme een eerder vredelievende godsdienst, het blijft een godsdienst. Sikhs dragen bovendien altijd een mes met zich. Dat staat in hun religieus ‘boek’. Als ze zo vredelievend zijn, dan  hebben ze dat mes niet nodig, zouden wij westerlingen denken. Alleen wij blijken daarvoor effectief en zwaarder  gestraft te worden.
Wat men er nergens in de berichtgeving bij vermeld is dat de uitspraken van de Raad van State NIET BINDEND zijn. Het is nogal duidelijk dat die Raad van State volgestouwd zit met lui die bepaalde partijen aanhangen dewelke ook dwepen met de ons verstikkende mensenrechten. Mensenrechten dat in onze plaats wil denken, en allemaal komende uit dezelfde links ideologische hoek, die de immigratie en multicul bejubelen, die onze mensenrechten en cultuur en welvaart, welzijn en vooruitgang ondergraven en die tot onze uitroeing zullen leiden. De arrogante zich moreel superieur vindende lui van de Raad van State vertegenwoordigen helemaal niet de bevolking, want ze zijn nooit verkozen, noch is geweten op welke grond en ideeën zij verkozen zouden worden, noch over welke andere competenties ze beschikken en welke criteria er zijn, andere dan een partijpolitieke, om hen status en gezag te geven. Het is, in het geval men dit orgaan niet kan afschaffen, dan urgent de samenstelling ervan te wijzigen naar het beeld van de zittende regering of de laatste verkiezingsresultaten. Wees gerust dat dan de uitkomst anders zou zijn. Dit orgaan hoort zoals het nu bestaat helemaal niet in een echte democratie.
Het zou de nieuwe regering, de inrichtende machten en justitie sieren dit advies/oordeel niet te volgen. Met de wereldgebeurtenissen en de islamterreur hebben de niet ertegen protesterende moslims elke respect en goede wil verspeeld. Dhimmitude is gevaarlijk zoals uit de feiten en toestanden mag blijken.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141015_01322801
Twee moslimmeisjes die op school een hoofddoek willen dragen, hebben gelijk gekregen van de Raad van State. Die rechtbank heeft het verbod in het betreffende schoolreglement vernietigd. Hetzelfde is gebeurd in een school in Sint-Truiden. Daar wou een jongen een tulband kunnen dragen. Volgens het gemeenschapsonderwijs blijft het verbod op het dragen van levensbeschouwelijke tekens in andere scholen wel van kracht.

19 juli 2012

Een multicultureel verrijkend verhaal.

Wat zouden wij doen indien mijn familie zou worden aangevallen door een grote groep gewapende moslimstrijders, en wij zouden weten dat ze bij overwinning onze vrouwen en kinderen zouden meenemen en verkrachten.
Dan zouden wij mannen strijden tot de laatst adem, en de vrouwen, ja zelfs de kinderen zouden aan onze zijde staan en hetzelfde doen om zich te verdedigen en niet in handen te vallen van de overvallers.
Maar elders is het culturele sprookje anders zo blijkt uit een reportage over een een gebeurtenis in 1947 tijdens de Indische religieuze burgeroorlog tussen Sikhs en moslims. Deze man komt vertellen hoe ze hun vrouwen hebben gered van de moslims.



Bende lafaards die dit nu nog kunnen navertellen op TV terwijl ze destijds de eer van hun vrouwen hebben gered door zelf hun hoofd af te hakken in plaats van vechtend ten onder te gaan. Eigenlijk zouden ze voor zoveel lafheid en die moord-executies zelf moeten terechtgesteld zijn.
Zijn dit de culturen die de onze komen verrijken, de onze gaan vervangen? Zij dit de mannen op wie de vrouwen zullen moeten rekenen om hun rechten te verdedigen?
Over mijn lijk!
Dank voor de tip aan mijn Britse facebookvriendin Sue

05 november 2009

Zonder buurtonderzoek


Bij een steekpartij aan residentie Herselaar in de Rozenstraat in Willebroek is maandagavond een man gewond geraakt.
Het slachtoffer, afkomstig uit Beringen, kreeg het er aan de stok met drie jongeren die hem hebben aangevallen. Hij kreeg een messteek.
Een van de belagers was de zoon van de vriendin van de Beringenaar. Beiden wonen al een hele poos samen op een appartement in de residentie.


Weer 'jongeren'? We weten onderhand dat het geen autochtone Vlamingen zijn, want dan had het er wel bijgestaan, zeker wanneer de ouders lid zouden zijn van een bepaalde partij. Dan had er zelfs nog een interview met de buren en de school bijgestaan. En zo lees ik haast alle dagen over een 'incident'. Maar men zal wel de culturele, religieuze en maatschappelijke achtergrond als excuus of rechtvaardiging hebben, en de recente pleidooien en vonnissen hebben daar begrip voor. De grotere en kleine steden lopen al vol met ongestrafte gewapende grote en kleine allochtone boeven allerhande.
Niemand in mijn familie- of kennissenkring heeft ooit met wapens rondgelopen, maar ik vrees dat dit ooit zal veranderen. ( als het dan maar niet te laat is)
De Sikhs mogen hier zelfs ongestoord en ongestraft met een dolk (’kirpan’) rondlopen, verplicht door hun religie.http://sikhgemeenschapnieuws.blogspot.com/2007/11/sikhs-mogen-dolk-dragen.html en http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid870081/sikhs-mogen-dolk-dragen-3.aspx.
12/10 Enkele Limburgse Sikhs zijn in Antwerpen vrijgesproken voor het dragen van een kirpan, een soort dolk. Eerder werden ze daarvoor door een Hasseltse rechtbank veroordeeld.
De Sikhs hadden een boete van 550 euro gekregen omdat ze “een vrij verkrijgbaar wapen gedragen hadden zonder daarvoor een wettige reden te kunnen aantonen”.
De beklaagden gingen in beroep en kregen gelijk. De veroordeling is teruggedraaid, de rechter oordeelde dat de kirpan een religieus symbool is.

Zo kan je op websites/blogs hun wapencultuur even bestuderen, iets wat de rechter beslist nooit deed:
http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.mrsikhnet.com/wp-content/uploads/2006/07/IMG_7449.JPG&imgrefurl=http://www.mrsikhnet.com/index.php/2006/05/29/kirpan/&usg=__QkeNcyUyfgogxWUkoCP4gpUFn6A=&h=500&w=333&sz=24&hl=nl&start=6&sig2=vWww3g19J9wfBMtnv4sY3w&um=1&tbnid=uVcSkFC5egWAeM:&tbnh=130&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3Dkirpan%26hl%3Dnl%26sa%3DN%26um%3D1&ei=fKPySrDJEYzX-QaQ2LyrBA

Pritam Singh Khalsa says:
May 30, 2006 at 9:10 am
Not that its the same there, but they discourage us from wearing a bigger size sword other than the Kirpan. They have us wrap up our swords and store it in the weapons/Swords room.
Avneet k. says:
May 31, 2006 at 12:35 pm
He looks cute.
Raju Singh says:
June 3, 2006 at 5:35 am
Where did you get that sword from. I want one it looks really good, Its better than the one i brought in India.
sahib says:
October 5, 2008 at 10:11 am
http://www.flickr.com/photos/shaster/ http://www.nihangsingh.com/
learning to be a good sikh says:
October 6, 2008 at 11:25 pm
I love large kirpans they are the best all sikhs should where kirpans.. fathe!
.....
Terwijl anderen leren messenvechten van kindsaf, worden wij en onze kinderen geleerd (gedwongen) te incasseren.
De verrijking door de immigratie is nog maar gestart.
Wanneer worden de luiaards en naïevlingen wakker, en sturen we rechters en ministers die dit toestaan naar Legoland, zonder pensioen?