Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label "jongeren". Alle posts tonen
Posts tonen met het label "jongeren". Alle posts tonen

01 maart 2010

POCO- award voor de GVA

Van onze informant Victor de Lepanto
Twee gewonden na knokpartij tussen jongeren in Sint-Niklaas

dat stond er te lezen in de Gazet van Antwerpen.

Zelfs voor het inpakken van de frut is deze gazet nog te slecht geworden.
Ik poste in de reactiemodule onder het artikel het volgende:

"Aha, het waren 'jongeren"!
Knappe informerende journalistiek GVA!
Jullie krijgen de poco-award!"

De inhoud van het bericht in de krant ging als volgt:
"In Sint-Niklaas heeft zondagavond een grote vechtpartij tussen jongeren plaatsgevonden.
Daarbij raakten twee betrokkenen gewond.
De massale vechtpartij vond rond 20.00 uur plaats in de Parklaan. Er waren zo'n 12 personen bij betrokken.
Tien van hen hadden het op twee jongeren gemunt. Ze bewerkten hen met ijzeren staven.
Het motief voor de aanval is niet duidelijk."

Het linkse multiculturele onbenul Freddy Willockx (SPa) dat daar al jaren de boel vergiftigd heeft, bestempelt dit naar analogie met de PS collega's in Brussel als een 'Fait Divers'
Hij heeft de politie er niet op af gestuurd, dat zou te veel van zijn kiezers shokeren, maar wel straathoekwerkers met een fluo hesje, die hun diploma haalden in een speciaal daarvoor opgerichte, poco gescreende school.

Victor de Lepanto

Een foto van Freddy die al te veel op de oooo mag verschijnen plaatsen we niet hij is echt te lelijk, vooral van binnen.

We hebben besloten om  de POCO-award uit te reiken telkens wij die verdiend vinden. Met de inflatie van de awards kan er nog eentje bij, eentje die we zelf gul zullen kunnen uitdelen.

05 november 2009

Zonder buurtonderzoek


Bij een steekpartij aan residentie Herselaar in de Rozenstraat in Willebroek is maandagavond een man gewond geraakt.
Het slachtoffer, afkomstig uit Beringen, kreeg het er aan de stok met drie jongeren die hem hebben aangevallen. Hij kreeg een messteek.
Een van de belagers was de zoon van de vriendin van de Beringenaar. Beiden wonen al een hele poos samen op een appartement in de residentie.


Weer 'jongeren'? We weten onderhand dat het geen autochtone Vlamingen zijn, want dan had het er wel bijgestaan, zeker wanneer de ouders lid zouden zijn van een bepaalde partij. Dan had er zelfs nog een interview met de buren en de school bijgestaan. En zo lees ik haast alle dagen over een 'incident'. Maar men zal wel de culturele, religieuze en maatschappelijke achtergrond als excuus of rechtvaardiging hebben, en de recente pleidooien en vonnissen hebben daar begrip voor. De grotere en kleine steden lopen al vol met ongestrafte gewapende grote en kleine allochtone boeven allerhande.
Niemand in mijn familie- of kennissenkring heeft ooit met wapens rondgelopen, maar ik vrees dat dit ooit zal veranderen. ( als het dan maar niet te laat is)
De Sikhs mogen hier zelfs ongestoord en ongestraft met een dolk (’kirpan’) rondlopen, verplicht door hun religie.http://sikhgemeenschapnieuws.blogspot.com/2007/11/sikhs-mogen-dolk-dragen.html en http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid870081/sikhs-mogen-dolk-dragen-3.aspx.
12/10 Enkele Limburgse Sikhs zijn in Antwerpen vrijgesproken voor het dragen van een kirpan, een soort dolk. Eerder werden ze daarvoor door een Hasseltse rechtbank veroordeeld.
De Sikhs hadden een boete van 550 euro gekregen omdat ze “een vrij verkrijgbaar wapen gedragen hadden zonder daarvoor een wettige reden te kunnen aantonen”.
De beklaagden gingen in beroep en kregen gelijk. De veroordeling is teruggedraaid, de rechter oordeelde dat de kirpan een religieus symbool is.

Zo kan je op websites/blogs hun wapencultuur even bestuderen, iets wat de rechter beslist nooit deed:
http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.mrsikhnet.com/wp-content/uploads/2006/07/IMG_7449.JPG&imgrefurl=http://www.mrsikhnet.com/index.php/2006/05/29/kirpan/&usg=__QkeNcyUyfgogxWUkoCP4gpUFn6A=&h=500&w=333&sz=24&hl=nl&start=6&sig2=vWww3g19J9wfBMtnv4sY3w&um=1&tbnid=uVcSkFC5egWAeM:&tbnh=130&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3Dkirpan%26hl%3Dnl%26sa%3DN%26um%3D1&ei=fKPySrDJEYzX-QaQ2LyrBA

Pritam Singh Khalsa says:
May 30, 2006 at 9:10 am
Not that its the same there, but they discourage us from wearing a bigger size sword other than the Kirpan. They have us wrap up our swords and store it in the weapons/Swords room.
Avneet k. says:
May 31, 2006 at 12:35 pm
He looks cute.
Raju Singh says:
June 3, 2006 at 5:35 am
Where did you get that sword from. I want one it looks really good, Its better than the one i brought in India.
sahib says:
October 5, 2008 at 10:11 am
http://www.flickr.com/photos/shaster/ http://www.nihangsingh.com/
learning to be a good sikh says:
October 6, 2008 at 11:25 pm
I love large kirpans they are the best all sikhs should where kirpans.. fathe!
.....
Terwijl anderen leren messenvechten van kindsaf, worden wij en onze kinderen geleerd (gedwongen) te incasseren.
De verrijking door de immigratie is nog maar gestart.
Wanneer worden de luiaards en naïevlingen wakker, en sturen we rechters en ministers die dit toestaan naar Legoland, zonder pensioen?

28 augustus 2009

Jeugdcriminaliteit nam voorbije veertig jaar af

Dat stond o.m. in de Gazet Van Antwerpen :
Als het niet zo erg was kon ik er eens mee lachen.Nog maar deze laatste weken heeft de politie niets ondernomen tegen wel honderd criminele jongeren die in bendes de straat terroriseren, auto's in brand steken, etalages aan diggelen gooien.Tja als men ze niet eens meer durft oppakken dan zal de jongerencriminaliteit ook dalen. Maar de grote schuldige is het vertikaal klasseren van feiten, het vervalsen van de statistieken, en de burger die het beu wordt aangifte te doen. Wie maakt eigenlijk die statistieken en wie levert het materiaal daarvoor?
Hoe dom denken ze wel dat we zijn??
Een jongen van 15 van een zeer plichtsgetrouw en voorbeeldig gezin werd onlangs nog beboet omdat zijn achterlicht kapot was doordat een aantal allochtone jongeren zijn fiets hadden gevandaliseerd. Hij durfde niets ondernemen en ook geen klacht te gaan indienen uit angst voor wraak. Tja zo blijven de statistieken proper en kan de krant nonsen blijven drukken.
De multicullers en poco's zullen daar heel blij mee zijn.
Ik niet!

10 augustus 2009

Zelfverdediging tegen agressieve politie.

BRUSSEL - Twee politiemannen liepen zaterdagnacht in Juprelle verwondingen op bij een interventie met een jongerenbende. Een van hen heeft een schedelbreuk.

Omstreeks 2.30 uur werd de politie van de zone Basse-Meuse opgeroepen om tussenbeide te komen in het 'Fort de Lantin' waar een privéfuif plaats vond. Een groepje jongeren, uit Ans, probeerde er binnen te komen. Ze werden aanvankelijk buiten gehouden, maar ze bleven op de deuren bonken.Toen de politie ter plaatse aankwam, boden ze weerstand. Een van hen pakte een kassei en gooide die in de richting van een politieman. Die liep een schedelbreuk op. Een collega liep ook verwondingen op en heeft een bloeduitsorting aan de borst.Een jongeman van 19 werd opgepakt en ter beschikking gesteld van het parket.

Dit stond in De Standaard. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090809_014

Voor alle duidelijkheid: het is één van de politiemannen die een schedelbreuk opliep, maar dat zal jullie niet meer verbazen. Het betrof een groepje 'jongeren'. Je weet wel.... ( want anders stond het er zeker bij).De 'jongeman' van 19 die ter beschikking werd gesteld, waarvan de naam (evenneens om bekende redenen) niet werd vrijgegeven, zou die ondertussen al niet vrijgelaten zijn? Hij riskeert als straf een reprimande van de rechter, en naar keuze een verplicht bezoek aan de voetbalmatchen van de nationale ploeg of van Anderlecht en een symbolische Euro schadevergoeding. Gelukkig maar denk ik dan dat ze die 'jongeren' niet hebben binnegelaten op de fuif. Wie weet wat er dan had kunnen gebeuren. De stoute jongeren begrijpen niet waarom ze in dancings en op fuiven worden buitengehouden, en tegen de politie hebben ze alleen maar gehandeld uit zelfverdediging.Ze hebben een klacht ingediend bij het spionnencentrum van Youssouf De Witte wegens discriminatie. Als je al eens geen robbertje meer moogt vechten en de uitdagende meisjes niet meer mag bepotelen, waar gaat het dan naartoe vroegen ze zich af, en hoe kunnen ze dan nog de maatschappij verrijken?