Wat groeit er in de achterkamers?

Wat groeit er in de achterkamers?

Geplaatst op 24/10/2016 door a. griffon

Hieronder de link naar het bewuste CETA-verdrag. 1598 pagina’s, en veel redenen om zich vragen te stellen. 

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf

Ik heb er begrip voor dat veel mensen met mij dit verdrag en vele andere verdragen niet zien zitten. Dat is niet om Wallonië, de PS en Magnette blind bij te treden, want hen kennende vermoed ik een dubbele agenda, en die kan beslist de bedoeling hebben Vlaanderen te schaden.

Mijn bezwaren bevinden zich op inhoudelijk gebied, al hebben diegenen die het afkeurden dat wellicht ook om die reden ook gedaan. Mijn verzet is niet gericht tegen Canada, is zelfs geen verzet tegen handelsverdragen

Wat mij o.a. stoort is dat zulke verdragen pas bekend geraken bij het grote publiek, en zelfs de parlementen, net voordat ze ondertekend/geratificeerd moeten worden. Dit creëert natuurlijk een grote tijdsdruk, eigenlijk de onmogelijkheid om een zo lijvig dossier te analyseren. Politici zijn dan ook geneigd, mee onder druk van tijd en belanghebbenden, dit goed te keuren en te verdedigen zonder dat ze eigenlijk weten wat er in staat.

Er werd in een discussie op de VRT opgeworpen dat iedereen dit verdrag had kunnen inkijken via het internet. Iedereen, zo zei Barones Mia Doornaert ( het moet wel een belgiciste zijn) had dat kunnen doen in plaats van zijn tijd te verdoen op Twitter en Facebook. Alsof zij zelf het verdrag heeft gelezen en de consequenties daarvan op alle vlakken kan inschatten, en begrijpen.

Nee, natuurlijk heeft ze het niet gelezen. Ook de tsjeventoeter Yvo Belet heeft dat nooit gelezen. De enigen die blijkbaar een poging hadden gedaan waren de Waalse politici.

Bovendien is het zo dat men eerst van het bestaan van zulk en verdrag moet afweten, en dat men daarna nog de link naar het juiste verdrag moet vinden in het labyrint, in de enorme berg aan verdragen en wetten en richtlijnen die de EUSSR produceert.

Ja, alles is of lijkt publiek, maar deskundig bedolven onder een heleboel hocus-pocus-taal. En alhoewel zeer belangrijk voor het voor de mensen (naar ze zelf zeggen), is daar geen informatieronde aan voorafgegaan om dat volk te informeren over de inhoud, de redenen en de gevolgen.

Het is net zoals het Verdrag van Lissabon, de EUSSR grondwet, die niemand heeft gelezen, maar wel heel erg vergaande bevoegdheden en macht geeft aan de Europese bonzen, meestal niet verkozen bovendien.

Nu is volgende vraag relevant;

Wie is er eigenlijk politiek en persoonlijk verantwoordelijk als dit een slecht verdrag blijkt te zijn, en wat zijn de consequenties voor de bedisselaars, die we trouwens niet kennen?

Ja wie waren diegenen die dit verdrag (en andere verdragen)  onderhandelden namens ons, het volk?

De politici zeker niet, want hen ontbreekt beslist de kennis, zeker over het geheel. (Zoals ook bvb mag blijken uit een interview met mannetje De Gucht, waarvan men zou denken dat die er toch wat vanaf moet weten.) 

Ach zullen sommigen zeggen, de wereld is nu eenmaal complexer geworden.

Artificieel complexer gemaakt ja, net zoals de wetgeving, met het doel de kudde mensen rustig te houden terwijl hun wol wordt geschoren. U weet wel wat ik bedoel  

Ik vraag me af welke wijzigingen/toegevingen Wallonië kreeg. De gewijzigde tekst is me niet bekend. Misschien volgt die ook wel te laat, nadat het verdrag is getekend. 

Nu Schulz er zich mee gaat moeien om het verdrag er alsnog door te krijgen, vooraleer meer mensen het gaan lezen en zich vragen beginnen te stellen, kunnen we spreken van intimidatie en een verachting en verkrachting van de democratie. Wedden dat alleen om protest onmogelijk te maken, daartoe nieuwe wetten zullen worden gemaakt?

Zo komt er wellicht een tijd dat ze het niet meer nodig gaan vinden om dergelijke verdragen publiek toegankelijk op het internet beschikbaar te maken.

Schulz een rancuneus, machtsgeil, dictatoriaal en gevaarlijk socialistisch mannetje. We kennen die soort.

Zelfs wanneer EU commissaris Karel De Gucht Begin januari 2014 kritisch geïnterviewd werd over TTIP (Transatlantic Trade & Investment Partnership), het vrijhandelsakkoord tussen de VS en de EU, blijkt die er niet veel van af te weten. Stopt zelfs de opnames wanneer het te heet wordt.
Een goed geïnformeerde reporter van de Duitse zender WDR confronteert de commissaris met een door de EU besteld rapport. Het zweet breekt Karel uit.

Met dank aan Frank Thevissen die dit terug in de aandacht bracht.

https://www.youtube.com/watch?v=1QR0mSNwdys 

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/september/tradoc_152806.pdf 

Zwarte Piet wiedewiedewiet. De knecht staat niet te lachen.

Geplaatst op 24/10/2016 door a. griffon

Ik schreef het al begin oktober maar vergat het te plaatsen, wellicht omdat ik nog van plan was er iets aan toe te voegen. Wat precies, dat ben ik gelukkig voor de Zwarte Pieten haters vergeten.

De jaarlijkse hetze tegen Zwarte Piet is al gestart. De aftrap werd deze keer niet gegeven door Sylvana Simons maar door ene Margrite Kalverboer, ergens eind september al, die beweert dat ze de Kinderombudsman is.  (Ja, er staat overal -man, en niet -vrouw. Kijk maar op Google )
Maar heeft zij als blanke vrouw wel een belang in deze kwestie?
Jawel denkt ze. Blijkt dat Margrite Kalverboer getrouwd is (hoe is het mogelijk) met, jawel ….., een echte zwarte…..
Neeee!! ik hoor jullie al aanvullen ! Niet doen ! Niet doen! Mag niet ! 

Vroeger hadden we dat soort geklaag en cultureel terrorisme niet. Er woonde hier nauwelijks een zwarte. En zwarten woonden toen in een ander werelddeel en wisten niets van dit kinderfeest.
Was het niet beter allemaal zo gebleven?
Wat was het goed en rustig leven toen. Tot iemand ze perse naar hier wou halen en de deur van ons huis openzette, ons zelfs verbood die dicht te doen.
Onze kinderen hebben die tijd helaas niet gekend, en kunnen dus geen heimwee naar naar die goede oude tijd hebben. Ik echter wel.
Alles zullen ze erbij sleuren om dit kinderfeest te verknallen. Hoe is die linkse muts aan de baan van Kinderombudsvrouw geraakt ? Konden onze kinderen maar klachten indienen.
Ene Alain Jacobs vroeg mij een paar posts geleden nadat ik een spotliedje van Hans Liberg had geplaatst, waarom ik over de Pietenkwestie al begon. “Wel Alain, zie je nu, ik was niet eens eerst. Zij blijken er er toch nog eerder te zijn over begonnen.”
Zij denken : “Als we blijven op de nagel slaan, elk jaar opnieuw, elk jaar een tikje meer, tot de nagel door de plank zit, dan halen we ons gelijk en is Zwarte Piet is verdwenen”
Wel dan hebben ze het goed fout, want wij gaan niet toestaan dat ze de nagel één millimeter in de plank krijgen.
Als ze niet kunnen leven met Zwarte Piet: vertrek dan terug uit Europa, naar Afrika of wherever. Daar gaan ze pas dingen hebben om over te zeuren en een berg dingen om te veranderen.
Ja, waarom gaan ze van Afrika, met alle kennis die ze hier hebben opgedaan, niet eens een plek maken waar te leven valt, in plaats van die van ons af te pakken en te verpesten?

En zal ik eens wat olie op het vuur gooien, en Bart Peeters en andere poco's tegen spreken die lopen te verdedigen dat Piet niet de knecht is van de Sint en Zwart is door de schoorsteen? Dat doet hij natuurlijk in de eerste plaats om zijn jarenlang aan het feest verleende gezicht en stem te redden. Stel je voor dat hij aan een racistisch feest zou hebben meegewerkt. Ach groei op en leer er mee leven.

Van het Sinterklaasfeest houden maakt niemand een racist, net zomin als Bart Peeters. Misschien moeten negers maar mee als Zwarte Piet spelen en leut maken zoals een neger dat onlangs zelf in een Youtubefilmpje zei. Oh, en neger betekent zwart en komt van het Latijn.

Interessant om weten in dit verband:

"Liberia 

The constitution of Liberia limits Liberian nationality to Negro people (see also Liberian nationality law).[16] People of other racial origins, even if they have lived for any years in Liberia, are thus precluded from becoming citizens of the Republic.[17]" 

https://en.wikipedia.org/wiki/Negro#Liberia

‘Zwarte Piet in strijd met kinderrechten’

30/09/2016 Bron: BELGA

Foto: AP

Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten of discriminatie, zo stelt de Nederlandse Kinderombudsman Margrite Kalverboer na gesprekken met kinderen.

‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt’, aldus Kalverboer. ‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’

Opdat kinderen geen negatieve effecten meer zouden ervaren bij het Sinterklaasfeest, moet de figuur van Zwarte Piet volgens haar worden aangepast.

De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag.

Het belang van het kind moet vooropstaan. Volwassenen moeten zorgen dat een kind plezier beleeft aan het Sinterklaasfeest en zich veilig voelt, maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon, staat in het rapport.

‘Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur worden gemaakt die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de sinterklaastraditie, en die tegelijk in overeenstemming is met de rechten van alle kinderen in Nederland’, schrijft Kalverboer.

De kinderen geven aan dat ze graag willen meedenken over de aanpassingen van de figuur.

Bedreigingen

De ombudsman mengde zich in de sinterklaasdiscussie nadat verschillende ouders bij haar hadden aangekaart dat hun kinderen Zwarte Piet als kwetsend ervaren. Daarom sprak Kalverboer met een aantal blanke en gekleurde kinderen tussen 10 en 16 jaar over de kwestie.

Dat de discussie in Nederland gevoelig ligt, blijkt uit de reacties die Kalverboer heeft gekregen. Het gaat om mails met daarin ‘hele nare boodschappen’, aldus een woordvoerster.

Over het hoe, waarom, wanneer, waarvoor van de figuur van Zwarte Piet in onze cultiur en geschiedenis, een heel interessant onderzoek, samengevat in volgend Youtube filmpje. Uit een tijd toen de zwarten en zelfs Afrika niet waren ontdekt. En misschen hadden we dat maar beter zo gehouden zo valt vaak te denken/

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=LK3t2nO4TBo&app=desktop

Nada s.a. - Niets n.v. (Video)

Nada s.a. – Niets n.v. (Video onderaan)

Geplaatst op 17/10/2016 door a. griffon

Ik ben een tegenstander van meerwaardeheffing, maar niet alleen daarvan.
Neem de incentive om te beleggen weg, en er blijven enkel nog risico’s, waardoor mensen helemaal stoppen met investeren/beleggen. En er waren al de beurstax en de onroerende voorheffing. Als men een economie om zeep wilt helpen, nog meer werklozen wilt creëren, dan is de meerwaardebelasting bovenop alle andere belastingen de weg.

Men wou de mensen verplichten hun spaargeld te investeren door de intrestvoet op nul, en zelfs onder nul te brengen, zelfs bij een inflatie die hier tegen de 3% aanschurkt.
En kijk, mensen verkiezen nul-rente boven risico. Na wat Arcopar/ het ACW/ de Beweging.net 800,000 landgenoten aandeed zit de schrik er zeker in.
Dat het alsmaar bergaf gaat met de economie, we enkel nog maar dreigen te importeren, de werkgelegenheid enkel vooral toeneemt in de non-profitsector, het middenveld, dat CD&V en SP-a zo koesteren, is een vaststelling die iedereen kan maken, en wordt bevestigd door metingen.

Non profit: de naam zegt het zelf. Dat is 0% winst, en het mag zelfs meer kosten dan het opbrengt. Echter niets daarvan kan worden geëxporteerd. Niets daarvan kan onze handelsbalans in evenwicht brengen waardoor de koopkracht kan worden behouden, laat staan doen stijgen.

Het sociale luik is op het punt gekomen dat het elk bedrijf, ja elk land ruïneert.
Misschien is het net dat wat de vakbonden willen: iedereen werkloos en afhankelijk van hen.
Het is onbegrijpelijk dat zoveel gedupeerden toch aanhangers blijven van de partijen en middenveldorganisaties die hen bedrogen. Onbegrijpelijk ook dat zij, toch velen, een schadeloosstelling door de staat/de belastingbetaler nastreven, in plaats van door de oplichters die nog steeds rijk en ongemoeid wordt gelaten, en dit omdat hen de indruk wordt gegeven dat die hun voortbestaan belangrijk is, zij zelf de beweging .net zijn. Wat een goocheltruuk, wat een leugen.
Niets is daar, bij hen in de beweging.net/ ACW van u.
Was dat wel zo geweest dan zou het via bedrog ingezamelde geld wel door hen zijn terugbetaald, met excuses bovendien.

Ik at altijd samen met mijn werknemers in de refter, en daar werd over vanalles gesproken. Op een goede dag werd er in de kranten en de radio bericht dat iemand in belgië 200 miljoen Bfr had gewonnen met de Lotto.
Er werd druk over gepraat, en dus gooide ik hen de vraag voor de voeten: “Wat zouden zij allemaal doen met zoveel geld?”
De een zou stoppen met werken en reizen , de ander een chique huis bouwen, een enkeling zou blijven werken maar dan halftime enz…. Toen iedereen aan de beurt was geweest stelde ik een tweede vraag: “Zouden jullie het geld hier beleggen of bvb in Luxemburg waar je een hogere intrest krijgt en minder belastingen moet betalen?”
En ook dan bekenden velen hun bedoeling om het in het buitenland te beleggen. Sommigen in Luxemburg, anderen op Jersey of Monaco, zo bleek.
“Hoezo? Is er dan niemand die met zoveel geld een onderneming zou starten en werkgelegenheid creëren?
Ik had gehoopt na jaren de kar te trekken, dat ik daar op een goede dag mee zou kunnen stoppen en nog eventjes meerijden op een andere kar. Niet dus.
En toch verwachten jullie, eisen velen bij elke onderhandeling tussen vakbonden en werkgevers, dat anderen jullie werk en een inkomen bezorgen, anderen de risico’s nemen die jullie mijden. Dat jullie voor de fiscus en de 1% hogere interest
het al naar een ander land zouden verhuizen, verbaast mij nog meer. Bijna niemand van jullie wilt dus de belastingverslindende overheid en het sociale systeem van dit land sponsoren? “
Naast een meerderheid die niets wilden ondernemen gaven een aantal toe dat ze niet in staat zouden zijn een bedrijf te leiden, ze helemaal niet wisten hoe er aan te beginnen, noch wat ze precies zouden kunnen doen.
“Ik vermoed na dit te hebben gehoord, dat jullie mij wel een gek moeten vinden om dit bedrijf draaiende te houden en om mensen merk te geven?
Ik hoop dat jullie, op grond hiervan, het mij niet kwalijk zullen nemen wanneer ik op een dag daarmee stop en de ondernemingen voor een lucratief bedrag verkoop.”

Een kleine 15 jaar later deed ik dat ook, en verloren er nadien een flink aantal werknemers hun baan.
En weet je, ik had daar hoegenaamd geen enkele wroeging meer over.Nu nog niet, al mis ik het werk, het ondernemen wel.
Kleine Atlas haalde zijn schouders op, nog een hele poos voor ik weet had van het boek van Ayn Rand, en vriend Lucky negen mij er op wees.

Heb je dan geen kinderen die de zaak verder wilden zetten? Zul je je misschien afvragen.
Ik heb kinderen ja, maar alle drie zagen ze de bedrijven als een vergiftigde erfenis, een anker aan hun been.
Ze hadden immers gezien wat er nodig was om ze te lijden (sic). Belastingadministratie, personeelsproblemen, toenemende wetgeving & rechtsonzekerheid, oplichterij en corruptie, risco’s bij nieuwe investeringen en onderzoek en ontwikkeling, financiering, weinig tijd voor het gezin, enz…. Die opoffering wilden ze niet meer maken, en ze verkozen een deel van de winst/het geld boven de miserie.

Geen van de ex medewerkers leidde daarna ooit een onderneming, of stelde iemand te werk, behalve dan hier en daar een kuisvrouw of een klusjesman in ’t zwart.
Ja, van zwart geld hebben ze altijd al gehouden. Dat wilden ze liefst zo veel mogelijk verdienen, ze beschouwden dat zelfs als een benijdenswaardig extra legaal voordeel. Ooit gaf Iemand van het personeel daarvoor zelf zijn ontslag met de mededeling dat hij in een naburig bedrijf, actief in de verwerking van natuursteen, veel meer in het zwart kon verdienen. Daar had ik dan geïnvesteerd in opleiding, geduld, …..

Er zijn voordelen en nadelen aan samen lunchen met het personeel. Ik heb er veel mee geleerd en heb er veel door afgeleerd.
Nu doe ik waar zij van dromen: ik doe niets meer, behalve dat wat ik leuk vind.
Al was dit nooit eerder ooit mijn keuze. Voortschrijdend inzicht zullen we maar zeggen.
Als ik ooit nog zou investeren, dan beslist nooit meer hier, zelfs al komt die meerwaardebelasting er nooit.

Waar iedereen dan in de toekomst moet gaan werken als de ondernemers de handdoek in de ring gooien?
In het middenveld, in de non-profitsector misschien en waarschijnlijk?!

Ik plaats hier onder een kortfilmpje  met de titel Nada s.a. Deze maand uitgezonden door de VRT. De oorzaken en conclusies hieruit getrokken moeten evenwel compleet fout zijn, want anders hadden ze het nooit geplaatst. Mensen die vertrouwd zijn met het objectivisme van Ayn Rand en haar boek “Atlas Shrugged” zullen dit beamen. ( Zie ISBN 9780452011878 -https://www.bol.com/nl/p/atlas-shrugged/1001004000668088/?country=BE#product_specifications ) – Geen makkelijke maar noodzakelijke lectuur die duidelijk op de leeslijst van de school moet staan, moet liggen in elke bibliotheek, en die absoluut door politici moet zijn gelezen.

Het eigen volk wordt de vijand. Verzet u tegen deze bedreiging!

Als dat geen gevaarlijke ontwikkeling is. Je reinste intimidatie!
Alle partijen die het met hen niet eens zijn, zijn staatsgevaarlijk en worden voortaan (verder) met belastinggeld bestreden.
Alternative für Deutschland (AfD), Marine Le Pen, Donald Trump, UKIP... In veel landen zijn populistische politici en partijen in opmars. Daar moet iets aan gedaan worden, vinden de staatshoofden en de regeringsleiders van de G20. Ze willen een tegengewicht bieden aan de opmars van populistische politici die de globalisering willen terugdraaien. Ja, ik voel me bedreigd, en met mij vele kiezers in Europa.

G20 bindt strijd aan met populisme

Gisteren om 18:28 door poj | Bron: Belga

 

Foto: EPA http://www.standaard.be/cnt/dmf20160905_02454769

De leiders van de G20-landen zullen de voordelen van internationale handel meer in de verf zetten. Zo willen ze een tegengewicht bieden aan de opmars van populistische politici die de globalisering willen terugdraaien.

 

Alternative für Deutschland (AfD), Marine Le Pen, Donald Trump, UKIP... In veel landen zijn populistische politici en partijen in opmars. Daar moet iets aan gedaan worden, vinden de staatshoofden en de regeringsleiders van de G20.

‘We zijn overeengekomen dat we het systeem van multilaterale handel steunen en dat we ons verzetten tegen protectionisme’, verklaarde de Chinese president Xi Jinping na afloop van de tweedaagse G20-top in zijn land. Volgens IMF-directeur Christine Lagarde ‘was de vergadering vastbesloten om de voordelen van handel meer in de verf te zetten om het populistische verzet tegen globalisering te counteren’. De leiders zijn het erover eens dat de globalisering teruggeschroefd dreigt te worden en de wereldeconomie zo nieuwe grote klappen kan incasseren.

In de wandelgangen

Concreet wil de G20 meer de nadruk leggen op de strijd tegen belastingontwijking. Ook moeten alle mogelijkheden worden gebruikt om de economische groei te stimuleren. Het pad van het strenge begrotingsbeleid lijkt steeds meer verlaten te worden. ‘Misschien staan de Duitsers niet te juichen, maar er is een groeiende bewustwording dat de ‘begrotingsruimte’ veel meer gebruikt moet worden’, citeerde de Financial Times OESO-secretaris-generaal Angel Gurria.

De meeste aandacht op de G20 ging echter niet uit naar de officiële agenda, maar naar wat in de wandelgangen besproken werd. Zo ondernamen de Verenigde Staten en Rusland een poging om een akkoord te bereiken over een staakt-het-vuren in Syrië, werd gesproken over de raketproeven van Noord-Korea en ratificeerden de VS en China het klimaatakkoord van Parijs. Ook de Brexit en het conflict in Oekraïne werden druk besproken.

De volgende G20-top vindt in juli 2017 plaats in Hamburg.

Geert Bourgeois: Wir schaffen das auch ! ( nicht)

En wat met onze autochtone bevolking? Is hen op de arbeidsmarkt brengen niet prioritair?

Gaat hij de meegereisde fundamentalistische moslima's ook tot werken kunnen bewegen, of krijgen die levenslang een uitkering? Gaan de mannen bevelen accepteren van vrouwelijke diensthoofden en bedrijfsleiders, en wordt hen geleerd dat ze een armlengte afstand moeten houden?

In welke taal moet ermee gecommuniceerd worden? Vlaams is hier nog steeds verplicht de voertaal?

Waar gaat hij die arbeidsplaatsen vinden? Bij de al te vette overheid?

Bij de Post, om antrax-brieven rond te dragen?

Hoeveel van hun diploma's, kwalificaties, CV's en identiteiten zijn vals?

Loopt niet goed af die immigratie, wat je ook probeert Geert.

Jullie hadden beter gedaan zoals de Hongaren in plaats van mee te heulen met de tsjeven en Merkel.

En wat met onze autochtone bevolking? Is hen op de arbeidsmarkt brengen niet prioritair?

Gaat hij de meegereisde fundamentalistische moslima's ook tot werken kunnen bewegen, of krijgen die levenslang een uitkering? Gaan de mannen bevelen accepteren van vrouwelijke diensthoofden en bedrijfsleiders, en wordt hen geleerd dat ze een armlengte afstand moeten houden?

In welke taal moet ermee gecommuniceerd worden? Vlaams is hier nog steeds verplicht de voertaal?

Waar gaat hij die arbeidsplaatsen vinden? Bij de al te vette overheid?

Bij de Post, om antrax-brieven rond te dragen?

Hoeveel van hun diploma's, kwalificaties, CV's en identiteiten zijn vals?

Loopt niet goed af die immigratie, wat je ook probeert Geert.

Jullie hadden beter gedaan zoals de Hongaren in plaats van mee te heulen met de tsjeven en Merkel.

En last but not least: Wie gaat dat betalen, wie heeft zoveel geld? Wie heeft zoveel ringpingping , en wie heeft dat besteld?

‘Migranten op arbeidsmarkt brengen is prioriteit’

03/09/2015 om 17:32 door svg | Bron: belga

Foto: BELGA http://www.standaard.be/cnt/dmf20150903_01848415

Het aanmoedigen of opleggen van gemeenschapsdienst voor asielzoekers mag het Vlaamse activeringsbeleid niet in de weg zitten. Dat zegt minister-president Geert Bourgeois aan de vooravond van de eerste Vlaamse ministerraad na de zomer.

Vlaams minister van Werk Philippe Muyters liet eerder al weten vragen te hebben bij de mogelijke verplichte gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen of asielzoekers. De Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling (VDAB) moet volgens hem alle ruimte hebben om de betrokkenen naar een echte job toe te leiden. Gemeenschapsdienst kan dat traject in de weg zitten.

Muyters wordt in zijn standpunt gesteund door de Vlaamse regeringsleider: ‘Mensen op de arbeidsmarkt brengen is de prioriteit’, stelt Bourgeois duidelijk.

Vlaanderen ‘beleidsmatig’ klaar voor vluchtelingen

Volgens de minister-president zullen er vrijdag al beslissingen worden genomen om de vluchtelingencrisis het hoofd te bieden. ‘Ik heb de ministers al enkele weken geleden de opdracht gegeven te anticiperen. Het is niet zo dat ze de afgelopen vakantie stil hebben gezeten. Wat wel klopt is dat het grote werk nog maar pas op ons afkomt. De bevoegdheid van Vlaanderen start pas als mensen erkend zijn. Dan is het aan ons om hen onderwijs, integratiecursussen en werk te geven.’

De toestand is ongewoon, maar Vlaanderen is ‘beleidsmatig klaar’ om de instroom van vluchtelingen te kanaliseren, maakt Bourgeois zich sterk. Op de sociale huurmarkt is weinig plaats, maar erkende asielzoekers die in ons land blijven, komen meestal op de private huurmarkt terecht, geeft hij aan. Voor uitspraken over de budgetten is het nog te vroeg.

Terwijl onze kinderen op Pokemons jagen

Terwijl onze kinderen op Pokemons jagen: ondertussen in de preschool in Marocco .....

🆘‼️🐸 Preschool in Morocco. pic.twitter.com/KMlZ4Sr9GM

— Onlinemagazin (@OnlineMagazin) 23 augustus 2016

Gevechtstraining voor getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen.

23 augustus 2016
Kijk naar het korte filmpje en lees, en denk eens na door wie wij en de Duitsers, Zweden enzovoort worden geregeerd en geleid, wie de oorlog voorbereid, wie de terreur heeft geïmporteerd, en er mordicus mee doorgaat?

Getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen krijgen een paintball-therapie. De terroristen van morgen trainen zich verder op kosten van de Duitse belastingbetalers. Welke hersenloze collaborateurs bedenken zulke uitstapjes?Doen onze jonge mannen en kinderen ook al aan oorlogstraining? Gratis?

Zij, de islamitische invasieven, hebben een doel, en dat zijn wij.
Zij hebben een toekomst, en die zal zonder ons zijn.
Zo staat het in het boek van hun denkbeeldige vriend, zo wordt het elke vrijdag gepredikt.
Geen enkele moslim zal ooit één enkele zin, laat staan een vers, uit de koran afzweren.
En de demografische ontwikkelingen via geboorten en massa-immigratie zullen, spoediger dan door de onverschilligen en goedmenschen voor mogelijk werd gehouden, leiden tot het einde van ONZE beschaving, welvaart, welzijn en cultuur. Multicul dus, maar zonder ons.

🆘‼️🐸😂 #Germany: Traumatized war #refugees during paintball therapy. Wow! Paid by the taxpayer. pic.twitter.com/A1VKuLwN33

— Onlinemagazin (@OnlineMagazin) 23 augustus 2016

Maar als u denkt dat dit een uitzondering is, kan ik zeggen dat het nog erger is.
In Zweden kunnen vluchtelingen sluipschutter-training krijgen op kosten van de belastingbetaler als onderdeel van hun integratieprogramma. En daar maken de moslim immigranten dan ook gretig gebruik van.
We mogen ons gerust voorstellen dat ook wij  dit soort hobby's van de toekomstige terroristen, onze vijanden betalen.
En wij, kunnen wij al met wapens omgaan? Trainen wij al in een vechtsportclub?

Sweden: State-funded Muslim “Sniper” Training

JANUARY 15, 2016 BY TNO STAFF— IN EUROPE · 153 COMMENTS

The Swedish state is funding a “sniper” training course for recently-arrived Third World “refugees” as part of their “integration program”—despite the ever-growing refugee-terrorist attacks across Europe.

The almost unbelievable plunge into insanity—started two years ago already—was reported—in a positive pro-refugee light—by the Allehanda newspaper in Sweden, under the title “Fired up for Sniping,” (Laddade för prickskytte, literally “Charged up for Sniping”) and shows a large number of Third Worlders being taught how to target shoot with “sniper” target rifles on a formal shooting ground in Sollefteå, central Sweden.

The Allehanda informs its readers that the “sniping course” began on a “small scale in the Fall,” but then for reasons which are obvious, but which the Swedish newspaper ignores, “interest exploded” among the nonwhite invaders to take the course.
When the Allehanda visited the shooting range, “more than 50 immigrant youths were on the course,” honing their shooting skills.
Even more incredibly, the sniping course is being paid for by Sweden’s state-funded Migration Agency as an “integration” program into Swedish society.
“Young people from all over the world—Syria, Afghanistan, Africa, [and] South America” are taking sniping lessons, theAllehanda said, and some of them are “interested and very talented,” the paper quoted course supervisor Birgit Höglin as saying.

The program is offered as part of the language course at the local upper secondary school, Höglin said, saying that the benefits of the program are “much more” than just teaching the invaders how to use sniping rifles.

“Here they talk Swedish in other social contexts, meet new people, and hang out. It is especially good for their vocabulary,” Höglin said.
It seems of no concern to these liberals that every single terrorist attack on Europe in 2015 was carried out by “refugees.”
State-funded sniper training for “young immigrants” seems so out of place that such an undertaking is firmly in the realm of the insane, and would, if not actually happening, be the subject of some bizarre joke. Unfortunately, it is not.

http://newobserveronline.com/sweden-state-funded-muslim-sniper-training/

De sluipende genocide

Als de vrijheid van mening niet absoluut is, 

dan is er helemaal geen vrijheid van mening.

Voor het in slaap wiegen tot een coma leidt: wordt wakker! 

Redenen om nog meer te censureren.

Geplaatst op Nageltjes.be op 27/07/2016 door a. griffon

Niet alleen zullen de woorden moslim en islam worden vermeden, de namen, origine en de foto’s van de daders zullen binnenkort ook niet meer in de media verschijnen, en filmpjes van de aanslagen evenmin. Binnenkort lezen we in de krant enkel nog: er stierven 5 Fransen in Parijs. De omstandigheden en de identiteit van de doden wordt niet vrij gegeven. We willen niemand van streek maken. Er is geen reden tot paniek. Alles is onder controle zegt de regering. Volgende week wordt er een minuut stilte gehouden door de regering en de redactie van de krant.

Het ongecensureerde nieuws vindt het volk voorlopig enkel nog op het internet, websites als deze. Op Facebook en de sociale netwerken moet ook al niet meer gerekend worden. Regelmatig en keer op keer worden onze medestanders geblokkeerd, hun berichten foto’s en films verwijderd, en sommigen kregen al levenslang een
Weet dat er slechts vrijheid van mening kan bestaan als er ook recht op volledige ongefilterde informatie is. Wij hebben het recht om zelf te bepalen wie en wat wij geloven. En dat is in dit geval niet in een godsdienstige of spirituele betekenis.

                                              Geen hersenen, geen hoofdpijn

Franse media publiceren niet langer foto’s van aanslagplegers

De Franse Le Monde en BFMTV besloten naar aanleiding van de golf aanslagen in Frankrijk om geen foto’s van daders meer te publiceren. Om de ‘verheerlijking’ van terroristen te vermijden. Ook propagandamateriaal van IS wordt niet langer gepubliceerd.

‘De strijd tegen de terreur is bij ons niet enkel de zaak van de strijdkrachten, de ordehandhavers, het onderwijs of de politiek’, schrijft Jérôme Fenoglio, directeur van de Franse krant Le Monde vandaag. Hij legt de nadruk op de rol van het steeds evoluerende medialandschap in de nasleep van aanslagen.
Naast BFM-TV heeft nu ook de katholieke krant La Croix een gelijkaardige beslissing genomen. Franse radiozender Europe 1 meldt dat de namen van terroristen niet meer op antenne genoemd worden.
Sociale media
De digitalisering van het medialandschap zorgt volgens Franse media ervoor dat informatie en beeldmateriaal meer dan ooit binnen handbereik zijn. De vrees dat de media-aandacht anderen aanzet om eveneens in naam van de jihad een aanslag te plegen, neemt daarbij toe.
De eigenaar van BFM-TV, Alain Weill, zegt dat de foto van een van de daders van de aanslag op de Franse kerk, Adel Kermiche, ook niet gepubliceerd werd voor diezelfde redenen. Het klopt volgens hem niet om een foto te verspreiden van een ‘knappe jongeman die lacht op een foto, als hij net iemand onthoofd heeft’. Ook propagandamateriaal van IS, zoals teksten en video’s, worden niet langer gepubliceerd.
‘Het zal steeds moeilijker worden om de gevolgen van de haatstrategie tegen te gaan’, aldus Fenoglio van Le Monde. ‘Onze keuze is voor onze kijkers.’

Ik zie in gedachten Björn Soenens en zijn redactie al instemmend knikken.

Het was geen terrorisme, dader handelde alleen, islam heeft er niets mee te maken?????

Geplaatst op 25/07/2016 door a. griffon

Je komt uit Syrië, en je loopt al maanden met een stijve,…en met een machete. Want die heb je als voor geweld gevluchte Syriër en moslim altijd bij, mocht het tot een ruzie komen.

Dode en twee gewonden bij aanval met machete in Duitsland

Wim De Vilder was mogelijk nog formeler dan de Duitse politie die het woord islam of moslim niet meer mag uitspreken, en dat ‘Befehl ist Befehl’, dan ook nooit doen.
Het zou om een passionele moord gaan. Misschien was de vermoorde zwangere vrouw gewoon een hoer die, met respect voor zijn religieuze en culturele achtergrond en zijn eer, de doodstraf moest krijgen Gewis zal dat als verzachtende omstandigheid worden aangenomen door de rechters.
Dat er ook nog twee anderen haast hun leven verloren zal wel worden afgedaan als onvermijdelijke collaterale schade.
Tot mijn grote verbazing kon Wim de Vilder al namens de Duitse politie snel en stellig meedelen dat het om een man ging die alleen handelde……om dan aansluitend in het volgende onderwerp,met hetzelfde onschuldige uitgestreken gezicht mee te delen dat die eerdere eenzame schutter zijn slachtpartij in het winkelcentrum in München niet alleen had beraamd, en die al een jaar had voorbereid.
Nog steeds kwamen islam en moslimterrorisme over niemands lippen.
Jammer vonden ze dat geen enkele van al de moorden van de voorbije 10 dagen aan een extreem rechtse dader kon worden toegeschreven. Ze hadden daarop gegokt. Een daderprofiel als Anders Breivik was al vooropgesteld als schutter in München.
Zum kotsen.

  

• •  

zo 24/07/2016 – 17:58 Update: zo 24/07/2016 – 21:02 Joris Truyts, Rik Arnoudt In Reutlingen, in het zuidwesten van Duitsland, heeft een man met een machete een vrouw gedood en twee andere personen verwond. Het gaat om een asielzoeker uit Syrië. Hij is opgepakt door de politie. Volgens de politie gaat het om een passionele moord.

Het incident gebeurde volgens het Duitse blad Bild buiten aan een kebabzaak, in de buurt van het station, en leidde ertoe dat getuigen in paniek wegvluchtten. Of de dader willekeurig mensen aanviel, is nog niet duidelijk.
De politie was snel ter plaatse, maar voor de vrouw kon geen hulp meer baten. De man verwondde ook nog een andere vrouw en een man. Het is niet geweten of zij er erg aan toe zijn.
Volgens een ooggetuige in Bild zou de dader met zijn machete achter een politiecombi aangelopen zijn. Vervolgens zou hij aangereden zijn door een autobestuurder die hem wilde tegenhouden.
De politie heeft bevestigd dat de dader een 21-jarige asielzoeker is uit Syrië die bekend was bij de politie voor eerdere gewelddadige incidenten. Ze gaan ervan uit dat hij alleen heeft gehandeld en dat er geen verband is met terrorisme. Het zou wel gaan om een passionele moord.
In Duitsland zijn de zenuwen hooggespannen, na de schietpartij in München van vrijdag en de aanval op treinreizigers door een Afghaanse tiener een week geleden.

Schoon schip

Geplaatst op 11/07/2016 door a. griffon

Niet dat ik een fan ben van Geert Bourgeois, daarvoor vind ik hem te opportunistisch aanpappend met de bezetters,  te veel theeslurpend met de aanhangers van de godsdienst van de vrede. Nee ik moet de facilitator van moskeeën niet, van wie ik en anderen nooit hoogte kregen.

Maar wie ik nog veel minder moet, veel véél lager schat, dat is het broertje van de ‘kleffe dweil’ : de ‘ranzige schotelvod’.

Het getuigt van sterkte de nieuwe koers te bepalen, los te komen van de draaikolk waarin de tsjeven ons al decennia houden. Het Vlaamse schip moet weg van die grote gapende kuil die al zo lang teert op de energie van de bemanning. De ‘kleffe dweil’ en zijn broertje ‘de ranzige schotelvod’, die laten we achter, vastgebonden aan een lekke boei, daar waar ze zich goed voelen: in hun draaikolk, neerwaarts, op weg naar hun hel. Samen met hun adellijke Frans kwekkende vriendjes en de rode vakbonden die het zullen vertikken hen te dienen, omdat ze altijd in staking zijn.

Of Walen en Brusselaars echte Belgen zijn zouden we pas weten als we hen eens zouden verplichten om de volgende honderd jaar meer dan 12 miljard per jaar naar Vlaanderen te transfereren. Ik ken het antwoord.

Maar het zou nog erger zijn:

Volgens VIVES (KU Leuven) bedragen de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel al zeker 16 miljard per jaar (explosieve groei sinds crisisjaar 2008). Die miljarden euro’s worden hoofdzakelijk opgehoest door 2.747.445 actieve werknemers in Vlaanderen (arbeiders, bedienden, ambtenaren)

Vaarwel België,!  LEVE VLAANDEREN ! 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2711134

We kunnen er nu misschien mee lachen, maar…..

Geplaatst op 10/07/2016 door a. griffon

 

Binnen afzienbare tijd zullen de TV- debatten er bij ons ook zo aan toe gaan.
De animatoren met een kort lontje, die meer van de dood en hun imaginair goddelijk vriendje houden dan van hun vrouw, hun kinderen en het leven, zijn al geïmporteerd.
Eindelijk dan terug spannende TV, en niemand kijkt dan nog naar de Rode Duivels.

Gerecht? Is dat niet iets om op te eten ?

Geplaatst op Nageltjes.be 02/07/2016 door a. griffon 

 

Sigfried Heylen, wiens 13 jarige dochter verkracht werd door een Afghaan, had die Afghaan misschien beter dood geklopt. Dan had die nooit nog slachtoffers kunnen maken en dan had hij anderen dus beschermd. Bovendien was hij dan voor een assisenhof met een jury moeten komen waar de jury zou bepalen of ze hem schuldig vonden, in plaats van een zo opgeleide politiek correcte rechter die anders denkt dan de burgers willen. De kans dat een volksjury hem zou vrijspreken , of een veel kleinere schuld zou toekennen dan de rechter waarvoor hij nu zal moeten verschijnen is zeer groot.
Ook om meer greep te hebben op de misnoegde burger die ongewenst andere uitspraken doet dan de poco ivoren-toren-elite, hebben de politici, in meerderheid zelf juristen, met de tsjeven en Koen Geens op kop, de rechtbanken en rechtspraak gereorganiseerd waarbij nog uitzonderlijk een volksjury aan te pas komt. En zo verloor de burger weer meer de controle . Domme burgers!? Te dom om te oordelen? Het valt voor Siegfried te hopen dat hij zijn hele leven niet zal moeten werken om de Afghaan te vergoeden die zijn dochter aanrandde. Maar we weten hier hoe de dubbeltjes vallen.
En nog een vraag? Vinden jullie niet dat bij leven die Afghaan, zonder een Euro, meteen terug moet naar Afghanistan, verblijfsvergunning of belgische nationaliteit of niet. Zelfs samen met zijn eventuele familie? Mijn antwoord is alvast Ja! (addendum onderaan)

Afghaan randt 13-jarig Vlaams meisje aan, VB-vader mept hem hospitaal in

door RECHTSACTUEEL • 1 JULI 2016

De Afghaan, beschuldigd van aanranding, in zijn nachtwinkel.

Siegfried Heylen, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Essen, maakte onlangs datgene mee waarvoor elke Vlaamse vader dezer dagen zijn hart vasthoudt: zijn dochtertje van amper 13 jaar werd door een Afghaan sexueel aangerand.  ‘De feiten dateren van 31 mei 2016, toen mijn dochter enkele snoepjes wilde kopen’, zo doet Siegfried zijn verhaal.  ‘Hier vlakbij, op 50 meter van mijn huis, wordt een nachtwinkel uitgebaat door een Afghaan.  Die man heeft mijn dochter betast aan haar borstjes en aan haar vagina.  Enkele dagen later, op 2 juni, heeft ze dat verteld aan haar vertrouwenspersoon in de school.  Mijn dochter is minderbegaafd en gaat naar een bijzondere school, dat maakte haar uiteindelijk een gemakkelijk doelwit.’ 

Siegfried Heylen, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang

In een rechtsstaat stapt men dan eerst naar politie en gerecht, en dat is wat Siegfried dus ook deed.  ‘Er is onmiddellijk een klacht ingediend tegen de bewuste man, waarna een week later een videoverhoor is afgenomen van mijn dochter.  Maar blijkbaar zonder gevolg, want die schoft loopt nog steeds rond!’
In zo’n situatie durven zaken al eens uit de hand lopen.  ‘Op vrijdag 24 juni had mijn zoon tabak nodig.  Vermits alles gesloten was en dat de enige winkel was die nog open was stapte ik daar binnen.  Daar stond de aanrander van mijn dochter vrolijk achter de toonbank.  Na de tabak te hebben aangekocht heb ik hem ter verantwoording geroepen.  De vent ontkende alles, noemde mij ‘vriend’ en stond mij languit uit te lachen.  Die provocatie was voor mij de druppel:  ik heb hem vastgenomen en enkele rake klappen verkocht.  Blijkbaar nogal stevig, want ze hebben hem afgevoerd met de ambulance en mijn hand is gebroken.’
Daar kunnen natuurlijk juridische gevolgen van komen, maar dat trekt Siegfried zich niet aan.  ‘Het ergste is dat de winkel maar 50 meter van mijn deur is en die Afghaan hier alle dagen voorbij mijn dochter mag blijven lopen, mijn dochter durft niet meer alleen buiten.  Men moet met zijn poten blijven van kinderen.  Mijn dochter is amper 13 jaar, als het gerecht  zijn werk zou doen dan zou dit niet gebeurd zijn.  Ik ben gewoon een vader die zijn dochter beschermt omdat de overheid er niet in slaagt. 
Hier is het nog maar eens duidelijk welk gevaar er schuilgaat in de islam en in die asielinvasie.  Het wordt hoog tijd dat we als Vlaams volk openlijk in het verzet komen en onze grenzen sluiten!’

addendum, naar aanleiding van een reactie

Dat hij volgens het juridische establishment door de politiek geselecteerde beroepsrechters bij de verkeerde partij ‘het Vlaams Belang’ is aangesloten, ben ik er nog vergeten bij te schrijven. Dank voor de interessante aanvulling Walter. Het zal inderdaad zijn straf eerder verzwaren. Dat het er zo aan toe gaat weten we uit voorgaande gevallen, waarbij meteen gezocht werd naar verzwarende racistische motieven, die men dan ook snel vond.
Maar stellen we ons bovendien ook eens voor dat het bvb de 13 jarige kleindochter van de EU-dweil Herman Van Rompuy was geweest? Dan was het gerecht wellicht meteen echt in actie gekomen en zat die pedofiel meteen in de knast, en kon de moslim zeker zijn van een straf die van een andere poes is.
Klassejustitie, we weten absoluut zeker dat het bestaat.
En alle middelen zijn goed om iedereen die wat met het Vlaams Belang te maken heeft harder te raken, weze het door justitie of door door het journaille. Dit vonden de kranten niet belangrijk genoeg om er een paar bladzijden aan te wijden, laat staan begrip voor de vader op te brengen, er medelijden mee te hebben.
Ik herinner me dat het anders was na de moorden door Hans van Themsche in Antwerpen. Toen hadden ze meteen racistische motieven gevonden bij de dader, en hebben ze er meteen ook paginagroot zijn tante in het verre West Vlaanderen bij gesleurd die…. lid bleek te zijn van het Vlaams Belang. Zullen wij eens een rechter zoeken om al het tuig te veroordelen, maar ook de politici die ons met die multicul opzadelden? Maar zo’n rechter bestaat wellicht niet, en pas nadat wij die ooit zo creëren naar het voorbeeld van de politici die ons voor gingen.

Rechts is dom, en links is slim? Het blijkt andersom.

Geplaatst op 18/06/2016 door a. griffon

Hier in Europa beweren het dagblad en het TV journaille, kracht bijgezet door uitspraken van geselecteerde ‘deskundigen’, dat de slimme mensen stemmen op Clinton, en de domme op Trump (iets gelijkaardigs zag ik onlangs een universiteitsprofessor op TV ook beweren over de slimme tegenstanders van Brexit en de domme voorstanders van Brexit)
En kijk nu even naar dit filmpje, gemaakt door een onafhankelijke journalist/media analyst.

Onafhankelijk, want hij geeft helemaal niet aan wat zijn persoonlijke mening of voorkeur is, noch suggereert hij de ‘juiste’ antwoorden die de geïnterviewden moeten geven. (Hij mag dan wel een persoonlijke mening/voorkeur hebben, hij laat die niet merken tijdens zijn interview.
Hij stelt gewoon de vraag: “Of een een van de belangrijkste programmapunten van Hillary Clinton om de sharia-wetgeving in te voeren in de USA , een goede zaak zou zijn, en of ze hierin Hillary volgen en steunen?……”
Verbaas jullie over de antwoorden van al die ‘slimme’ democraten, en denk dan nog eens na over, en vergelijk met wat u hier hoort en leest. De pers en het onderwijs beïnvloeden mensen meer in hun stemgedrag dan het gezond verstand hen zou moeten influisteren.

En nu is het onze beurt !

Geplaatst op 02/07/2016 door a. griffon

Ik las het op Facebook, de 3-1 nederlaag van de Rode Duivels tegen Wales, want ik kijk helemaal geen voetbal, zo ook vanavond niet. Hoogstens zie ik eens (en dan nog eerder toevallig) de hoogtepunten uit een match. Ik vernam dus dat het game over is.
Met andere Vlamingen zit ik nu te grinniken om die miljoenen spiegelkousen, hoorntjes, tricolore vodden en andere dito gadgets, die nu de vuilbak in gaan. Al die in Afrika of elders gekochte spelers, die vaak vlug vlug genationaliseerd werden, vermochten niet het lot te veranderen.
Al die gehypte miljonairs naar huis, met hun lul tussen hun benen. Hahaha
.
Laat al die lui eens ergens lege zakken recht gaan zetten, dan doen ze nog iets dat nuttiger is dan voetbal. (tegen een klein preke uiteraard, want meer dan tegen een bal trappen en de coole gast uithangen, kunnen ze niet) Eens zien of hun WAG dan nog zou blijven.