Het klimaat-Armageddon is bedrog

Laatst kreeg ik van een naïeveling de vraag of ik niet wilde meedoen met "Sing for the Climate" ?
Mochten er door mij nominaties kunnen uitgereikt worden voor de nog op te richten " Prijs voor de grootste domoren", dan had hij er een gekregen. Wie heeft dat initiatief bedacht en gesponsord? Waarschijnlijk wij de belastingbetalers weeral. ( Tip aan de minister van Begroting: hier is een besparing te realiseren die alleen oplichters pijn doet !)
De klimaatfraude waarmee men miljarden Euro's transfereert, CO2 uitstootrechten koopt en verkoopt, waarmee men onze producten en energie voortdurend duurder maakt, dat geld doet verschuiven naar landen met corrupte regimes, heel wat valse wetenschappers en Al Gore een riant inkopen bezorgt en gratis de wereld laat rondreizen...... Blijkt dat de domme burgers alleen maar te horen en te zien krijgen wat de verkondigers van het klimaat-Armageddon willen. Het klimaat verandert voortdurend, en het zal misschien ooit de menselijke soort uitroeien, maar niet alle leven. Zoals na de dinosaurussen die in een globaal veel warmer, tropisch klimaat leefden was hun einde niet het einde van het leven. Als de aarde opwarmt, goed voor Woestijngekko's en Oryxen, als ze afkoelt goed voor de pinguins en ijsberen. Evolueren , aanpassen of verdwijnen. Trouwens de energie en de stoffen waaruit de aarde bestaat neemt nooit toe of af. Eigenlijk een soort van behoud van massa en behoud van energie, en elk nadeel heeft voor iets of iemand een voordeel, en lek voordeel heeft voor iets of iemand een nadeel. Laten we ons vooral niet bedriegen door oplichters of naïevelingen.

'Zeg het niet verder... Het ijs op Antarctica neemt toe'

20 sep 2012

Antarctica Nooit eerder in de geschiedenis werd op de 256-ste kalenderdag (12 september) meer ijs geregistreerd op Antarctica dan dit jaar (grafiek onderaan). Zeg het niet tegen de traditionele media, want anders zouden ze een aantal van hun verhaaltjes moeten intrekken en toegeven dat ze wetenschappelijke data verkeerd weergeven, schrijft het zakenblad Forbes. In augustus publiceerde de Amerikaanse openbare omroep NPR een artikel waarin wordt geclaimd dat het smelten van het ijs op Antarctica tien jaar geleden begon en dat zoveel ijs smolt dat het fenomeen ‘het uithangbord van de opwarming van de aarde ’ werd. Nergens in het artikel wordt melding gemaakt van het feit dat het zee-ijs op Antarctica - sinds men 33 jaar geleden begon satellieten in te zetten om het ijs te meten - is toegenomen en dat de hoeveelheid zee-ijs er al het ganse jaar 2012 het 33-jarige gemiddelde overstijgt. Geen van de mainstreammedia brengt het nieuws. Een ‘search’ op Google News levert niets op. Wel publiceerde het vakblad Nature een studie waaruit blijkt dat Antarctica 15.000 tot 12.000 jaar geleden een graad warmer was dan vandaag. Het ijs op de Noordpool smelt dus, terwijl het ijs op Antarctica toeneemt.

Het Mohammed filmpje

Naar het voorbeeld van Geert Wilders plaats ik hieronder ook het filmpje " Innocence of muslims - the Muhammad movie, want Moslims zijn helemaal niet onschuldig. We hadden het filmpje niet eens moeten zien, want dat wisten we al, en de reacties bewijzen eens te meer het gelijk van hen die voor de gevaarlijke islam waarschuwen.
Het mag dan wel een flutfilm zijn, de enige reactie die er vanuit de westerse vrije wereld moet volgen op al het geweld en de terreur van de moslim-haatbaarden is het filmpje zoveel mogelijk te downloaden, het op alle mogelijke videosites te uploaden, het zoveel mogelijk verspreiden via youtube enz.... en wanneer ze het er afhalen, het terug uploaden. Ik hoop dat de achterlijke haatbaarden dan ontploffen van woede, dat wij ons helemaal terugtrekken uit die achterlijke landen, en we alle oproerkraaiers hier enkele reis naar Mekka sturen zonder langs 'Start' te gaan. Ik heb het filmpje dus gedownload en opgeslagen, zodat het terug kan verspreid worden mocht het van Youtube worden gehaald.

The end.

De Rel van de Poes

De mensenrechtenclubjes, de EU en ook de regering van Onland vinden dat Pussy Riot onmiddellijk en onvoorwaardelijk moet worden vrijgelaten. Ze moeten worden beschouwd als gewetensgevangenen, die "uitsluitend veroordeeld zijn voor het vreedzaam uitoefenen van hun recht op vrijheid van meningsuiting". De orthodoxe godsdienst werd hoogstens beledigd vindt men. Maar ik vraag me af wat er zou gebeuren wanneer er in een EU land de islam, de profeet of allah zouden beledigd worden, en dat dan nog in een moskee? Waarschijnlijk zou dan geen proces meer nodig zijn want de drie vrouwen waren al gestenigd of gekeeld. Is men vergeten hoezeer hier gecensureerd wordt, hoe het er aan toe ging na de publicatie van de Mohamed-cartoons? Herinnert men zich niet de vele veroordelingen in de EU en in dit onland wegens de uitoefening van de vrije mening, eventueel via een omweg langs het CGKR of een rechter die gevonden werd te veroordelen? Waar waren Amnesty, de EU en de mensenrtechtenclubjes toen?
Catherine Ashton komt vertellen dat deze evolutie haar zorgen baart? Ziet ze de splinter in een ander oog zonder de balk in haar eigen oog te zien?
Morgen maken we ook een liedje dat we gaan zingen in een moskee, en niemand die ons dus zal tegenhouden, laat staan zal veroordelen? Daar ben ik blij om, want ik vind dat iedereen de vrijheid heeft te zeggen en denken wat hij wilt, te dragen wat hij wilt, zich te gedragen zoals hij wilt; maar ik heb de vrijheid hem te bekritiseren, hem te negeren, hem niet toe te laten in mijn omgeving, ja zelfs de vrijheid om ermee te lachen.
Maar de vrijheid van mening bestaat hier in de EUSSR, zoals in Rusland, enkel wanneer men het eens is met diegenen die nu moord en brand schreeuwen na de veroordeling van Pussi Riot. Bende hypocrieten.
Al vind ik de veroordeling verwerpelijk, de provocatie met een wansmakelijk schreeuwlelijk liedje even verwerpelijk. Het was Pussy Riot duidelijk te doen om wereldbekendheid te verwerven zonder enig talent, en daarin zijn ze nu geslaagd. Ze zijn een van de vele voorbeelden en producten van een geflipte maatschappij. Geen wonder dat Marsmannetjes ons zouden uitroeien indien ze bestonden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/120817_Pussy_Riot_reacties

En 21/8/2012 vond ik dan de bijpassende cartoon bij het Palieterke:

Slechts een eerste klein ramadanbrandje

SINT-GILLIS - In de gevangenis van Sint-Gillis heeft er zaterdagavond een brandje gewoed. Dat bevestigt de woordvoerster van de lokale politie Marie Verbeke. Volgens de woordvoerder van de brandweer, Pierre Meys, was het vuur snel bedwongen.

Een van de gedetineerden had zijn matras in brand gestoken. Hij raakte lichtgewond aan de handen.

'Het begin van de ramadan vrijdag en de overbevolking in de gevangenis kunnen spanningen veroorzaken', aldus een vakbondsafgevaardigde van de gevangenis. 'Maar de gevangenis van Sint-Gillis kampt niet met specifieke problemen. De gedetineerde lijkt persoonlijke motieven te hebben gehad voor zijn brandstichting.'

Het brandje kan natuurlijk meerdere oorzaken hebben. De gedetineerde is zelf een moslim en kon de ramadan niet aan en werd boos. Hij kon ook boos geworden zijn omdat de niet-moslims en cipiers te eten en drinken kregen tijdens de vastenperiode. Het kan ook zijn dat het om een niet moslim ging die boos werd omdat hij, om de moslimbevolking niet te provoceren ook geen eten kreeg tijdens de vasten. Een beetje naar analogie van de instructies die Mourreau in Molenbeek geeft aan de politie en stadspersoneel.

Een vraagje rijst bij mij:

Krijgen de niet moslims in de gevangenis ook halal eten voorgeschoteld, en er 's avonds voor de moslims nu ook een feestje als de zon is ondergegaan?

Ik heb gehoord dat enkele politici ervoor pleiten dat voortaan iedereen in zijn cel een schaap mag offeren op het einde van de ramadan en bij het suikerfeest?

Ik zal dat voorlopig maar afdoen als nonsens, al weet je tegenwoordig nooit.  

Oh ja is het tellen van het aantal afgefikte auto's in onze steden al begonnen? Het schijnt dat de banlieus van Parijs al op kop liggen.

Ik wil jullie nog het ramadan-artikel vertaald uit het Duits door collega blogger E.J. Bron, waaruit bovenstaande foto werd geleend, onder de aandacht brengen. Ik vraag me af wanneer dit ook hier zal plaatsvinden. Te merken aan de vooruitgang die hier dank zij de dhimmies kan worden geboekt, vast niet erg lang meer.

Saoedi-Arabië wil alle buitenlanders uitzetten die tijdens de ramadan niet meedoen aan het vasten

Saoedi-Arabië wil alle buitenlanders uitzetten die tijdens de ramadan niet meedoen aan het vasten

Posted on 21 juli 2012 

En het is alweer zover, de Mohammedanen zwelgen in hun islamitischeboulimie: ´s nachts teveel vreten, overdag vasten. Ook in onze vrije wereld eisen steeds vaker de onvrijen, de dhimmi´s, dat men in deze periode onderwerpend goed moet zijn voor moslims. Saoedi-Arabië gaat in zijn islamitische intolerantie en racisme tegenover anders gelovigen nog verder:

De Saoedische autoriteiten gaven vrijdag, de eerste dag van het eetstoornisfeest genaamd ramadan, een waarschuwing af aan alle niet-moslims die zich in het land bevinden om het niet in hun hoofd te halen in het openbaar te eten, te drinken of te roken tijdens de islamitische vastenmaand tot aan zonsondergang. Anders worden ze uitgewezen.

Times of Israel

En de Arabieren bedoelen met zulke waarschuwingen om uitgezet te worden uiteraard iets heel anders dan de slappe Europeanen met hun hulpeloze “uitzettingswetten”, die, zoals bekend, niemand meer serieus neemt.

Ook buitenlanders moeten vasten.

Saoedi-Arabië geldt als een van de islamitische landen met de strengste religieuze regels. Tijdens de ramadan is het niet alleen voor Saoedi´s een door de staat opgelegde burgerplicht om zich aan het vasten te houden. Het Ministerie van binnenlandse Zaken wil ook niet-islamitische buitenlanders dwingen om zich aan de ramadan te houden.

N-TV

De journalisten betreuren nog plichtbewust de sporters, die nu in Londen tijdens de Olympische Spelen moeten lijden.

En wij wensen alle ramadan-vastenden mogelijk veel duurzame geestelijke en lichamelijke gevolgen – in het optimale geval erin uitmondend dat ze de islam voor eeuwig afzweren.

Bron:

http://www.kybeline.com/2012/07/20/saudi-arabien-will-alle-auslander-ausweisen-die-das-ramadan-fasten-nicht-mitmachen/

Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)

Van het Smoelenboek geplukt

Ze zijn niet gelukkig in Egypte.

Ze zijn niet gelukkig in Libiė.

Ze zijn niet gelukkig in Marokko.

Ze zijn niet gelukkig in Iran.

Ze zijn niet gelukkig in Irak.

Ze zijn niet gelukkig in Gaza.

Ze zijn niet gelukkig in Afghanistan.

Ze zijn niet gelukkig in Jemen.

Ze zijn niet gelukkig in Syriė.

Ze zijn niet gelukkig in Libanon.

Ze zijn niet gelukkig in Pakistan.

*En waar zijn ze dan wel gelukkig ?*

Ze zijn gelukkig in Engeland.

Ze zijn gelukkig in Frankrijk.

Ze zijn gelukkig in Italiė.

Ze zijn gelukkig in Duitsland.

Ze zijn gelukkig in Zweden.

Ze zijn gelukkig in de Verenigde Staten

Ze zijn gelukkig in Belgiė

Ze zijn gelukkig in Noorwegen.

Ze zijn gelukkig in Nederland.

Ze zijn kennelijk gelukkig in elk land dat een niet-moslimland is.

En wie geven ze de schuld?

Niet de islam.
Niet hun leiders.
Niet zichzelf.

Neen, ze verwijten het de bevolking van de landen waar ze wel
gelukkig zijn.

En dan willen ze juist DEZE LANDEN zo veranderen dat ze precies worden
als de landen waar ze ontevreden over zijn.
Begrijp jij het nog ????

Even een BHV controlelijstje publiceren.

Zonder woorden, maar misschien alt er nog wat aan toe te voegen.

Een multicultureel verrijkend verhaal.

Wat zouden wij doen indien mijn familie zou worden aangevallen door een grote groep gewapende moslimstrijders, en wij zouden weten dat ze bij overwinning onze vrouwen en kinderen zouden meenemen en verkrachten.
Dan zouden wij mannen strijden tot de laatst adem, en de vrouwen, ja zelfs de kinderen zouden aan onze zijde staan en hetzelfde doen om zich te verdedigen en niet in handen te vallen van de overvallers.
Maar elders is het culturele sprookje anders zo blijkt uit een reportage over een een gebeurtenis in 1947 tijdens de Indische religieuze burgeroorlog tussen Sikhs en moslims. Deze man komt vertellen hoe ze hun vrouwen hebben gered van de moslims.



Bende lafaards die dit nu nog kunnen navertellen op TV terwijl ze destijds de eer van hun vrouwen hebben gered door zelf hun hoofd af te hakken in plaats van vechtend ten onder te gaan. Eigenlijk zouden ze voor zoveel lafheid en die moord-executies zelf moeten terechtgesteld zijn.
Zijn dit de culturen die de onze komen verrijken, de onze gaan vervangen? Zij dit de mannen op wie de vrouwen zullen moeten rekenen om hun rechten te verdedigen?
Over mijn lijk!
Dank voor de tip aan mijn Britse facebookvriendin Sue

Slechts één?

Slechts één?

Zijn de media, de poco’s en het regime niet een beetje ontgoocheld?

Staat er slechts één Vlaams Belanger op het pedofielenlijstje dat Anonymus op het web plaatste?? Was dat al voldoende opdat het journaille er sindsdien pagina's aan besteedden?

Rees bij mij de vermetele vraag:

Van welke partijen zouden dan al die andere pedofielen zijn, want daarnaar bleek weinig interesse te zijn? 

Eens raden: op 1. CD&V , 2. Groen, 3. SP-a, 4.VLD? 

Als we het sociaal statistisch zouden bekijken aan de hand van de pedofiliezaken die werden ontdekt de laatste decennia, dan is deze gissing niet uit de lucht gegrepen immers, van welke partijen waren bisschop Van Gheluwe, Walter Capiau, de  pedopater Eric Dejaeger,  Agalev-pater Luc Versteylen nu ook weer lid of aanhangers? 

Nu ja, een louter vermoeden over een Vlaams Belanger was al genoeg. De regimekranten stonden er dus al meteen vol mee, en straks krijgen we het waarschijnlijk nog eens allemaal uitgebreid te horen van Kathleen Cools of een andere linkse coryfee in een canvas-reportage.

Ondertussen werd het Vlaams Belang weer eens ferm beschadigd.

Of het waar of niet waar is: “Missie geslaagd !" roept men in linkse krochten en spleten.

Maar herinner ik mij niet een zaak die onlangs in alle media kwam?

Over een rechtszaak tegen een Vlaams Belanger uit St Niklaas en tegen een gedeserteerde ex-partijvoorzitter?

Dat was toch omdat de aangeklaagden op basis van vermoeden van grafschennis, mensen behorende tot een bepaalde bevolkingsgroep hadden beschuldigd van het misdrijf ?

In tegenstelling tot deze zaak verscheen er nu niet een louter lokaal vlugschrift, maar honderdduizenden publicaties van uitgevers die er zelf het predicaat ‘kwaliteitskrant’ op kleven. 


Een goede zaak dat Dhr Luyckx meteen klacht heeft ingediend tegen onbekenden.  Het gerecht moet er nu ook meteen opspringen en klaarheid brengen, wilt het geen schijn van partijdigheid en politieke horigheid en vooringenomenheid creëren. 
Mocht blijken dat Luycks strafrechtelijk in de fout is gegaan, tja dan moet hij daarvoor maar hangen, precies zoals geëist in de recente verkiezingsaffiches; en een echte pedofiel wil ik nog eigenhandig castreren ook.


Maar mocht blijken dat Dhr Luycks geen misdrijf ten laste kan worden gelegd, misschien enkel een nieuwsgierige bezoeker van die website was, dan mag toch verwacht worden dat de kranten/TV-journaals even grote excuses publiceren/ uitzenden in hun krant/TV, op eigen beweging zoals destijds het Vlaams Belang dat deed toen ze hun vergissing inzagen, zo niet hiertoe gedwongen zullen worden door een rechtbank.
Eveneens moet dan, op basis van gelijke behandeling, door de procureur ( of het CGKR) een rechtszaak aangespannen worden tegen de media en hun verantwoordelijken wegens het het in diskrediet brengen, het aanzetten tot haat tegen, het schade toebrengen aan een bevolkingsgroep die lid is van, of stemt op het  het Vlaams Belang. 
Maar laat ons nuchter wezen, want we weten dat het hele gerechtelijk apparaat en het ganse discriminatiecircus bedacht werden en in stelling worden gebracht om deze Vlaams-Nationale politieke strekking en bevolkingsgroep uit te roeien.  

Anonimous?
Als het Vlaams Belang een meldpunt inricht voor het anoniem melden van criminele feiten, dan staat heel pocoland op zijn kop en volgen er bedreigingen, maar nu maken al die poco's gebruik van anonieme tips zonder dat ze daar het vliegend flissein in hun geweten van krijgen?
Wie is (zijn) nu die Anonymus waaraan zoveel geloof wordt gehecht?

Een  verzuurde gefrustreerde linkse bende, anarchisten die  tot alles in staat zijn om hun DRR-model op te leggen? Voor wie links geweld altijd mag omdat ze daarvoor hun eigen linkse excuus en rechtvaardiging hebben? 
Pochen dat ze met een handvol de internetwereld in handen hebben, terwijl het gewoon cybercriminelen van de gemene linkse soort zijn.

Voor die lui van Anonymous, als voor veel geoefende computertechnici een koud kunstje om dit alles te ensceneren, een naam annex e-mail adres te kapen en daarmee, even anonymus berichten te plaatsen namens de bestolene. 
Blijk ik mij te herinneren dat een van de Anonymus-hackers ( criminelen dus) onlangs nog werd geïnterviewd door de maatjes van de VRT naar aanleiding van het hacken van de websites van Arcelor Mittal in het kader van een vakbondsactie. Een Franstalige linkse activist die voor een bewonderende journalist  vlotjes zijn kunsten demonstreerde voor de TV-reportage, want ijdel zijn di ventjes wel. 
En het gerecht? 
Dat staat erbij en kijkt ernaar.

Raar toch dat een journalist dat Anonymous- ventje vond, maar het dure politie- en gerechtelijk apparaat niet? En de staatsveiligheid? Ligt die weer te dutten voor het lokaal van de PKK?
Wanneer lees ik in de kranten dat die bende die het internet terroriseert wordt opgepakt en wordt veroordeeld?


Het zal wel zo zijn dat alles wat het regime dient  met rust wordt gelaten.

Een duur pak is niet genoeg om geloofwaardig te zijn.

Kijkt u naar de gezichten van de onverkozen presidenten Worden wij geleid door de intelligente elite? Bijlange niet. Het is niet omdat ze dure maatpakken dragen , rondrijden met chauffeur en handen mogen schudden op elk evenement dat ze capabel zijn. En wie betaalt altijd de rekening Eerst stijgen overal de balastingen, direct en indirect. Men blijft geld verkwisten in ontwikkelingswerk dat in het corrupte circuit belandt. De intrest op ons spaarboekje houdt men ver beneden de inflatie waardoor wij de waarde van het geld drastisch zien krimpen. En zij die haast geen of nooit belastingen betaalden, er op los fraudeerden worden nu beloond. Spanje, misschien bracht pas zijn algemene BTW-voet van 18% naar 21%, een belastingaanslag die wij al zeer lang betalen, en waarmee wij voor de hangmatten en wanbestuur in de BRIGS landen zorgden. Ik kan jullie verzekeren dat we aan het verarmen zijn. Voor sommigen is dat een open deur intrappen, anderen blijven de Scientology bobo's achterna lopen; misschien omdat ze zo verslaafd zijn aan subsidies, gratis geld en nep-banen.

 

De vergelijking met de Scientologykerk is goed gekozen. De EU-gebouwen worden bevolkt door een sekte.

Wie is Carbapenemase Entero?

Wie is Carbapenemase Entero?

Nee, het is niet Scott 3, maar een bacterie, en ik kan er geen zielige foto van tonen, wel dat ‘hij’ al goed blijkt te zijn ingeburgerd. 

Ook deze passagier reisde als verstekeling mee met diegenen die ons kwamen verrijken. We hebben er nu weer een dodelijke bacterie bij.

Science fictionromans indachtig lijkt het tot een biologische oorlogsvoering te zullen komen. In plaats van met een bommengordels, op het vliegtuig stappen, met een ziekte of een bacterie.

Eén gram hasj of TNT heeft men zo ontdekt, maar dit is andere koek, en niet moeilijk om te verspreiden. Men kan er al mee beginnen in het vliegtuig: zo gaat het wat sneller. Het is een goedkoop middel, efficiënt en actief zolang de dragers of de besmetten in leven blijven. Bovendien vreet het aan de sociale zekerheid en de economie van een land. Eerst dachten naïevelingen dat enkel in films met slechteriken zulke scenario’s zouden voorkomen.

Bedenk:Ook Man on the Moon van J. Verne, 1984 van G.Orwell, zijn werkelijkheid geworden. Nu zijn alvast Farenheit 451 en Taxandria aan het spelen, en straks Soilent Green en Mad Max.

Leuk toch die geglobaliseerde wereld, open grenzen, iedereen welkom, en iedereen op reis naar het meest exotische en exclusieve plaatsje? 
Het wordt weldra de planeet van Allerzielen (R.I.P). Blijkbaar weten de bazen van de religieuze wereld wat dat betekent.

Even een belangrijke mededeling

N-VA weigert hoorzitting in Vlaams Parlement over nefaste hervorming gerechtelijk arrondissement

N-VA verwordt tot nieuwe CD&V

 30  mei 2012 • 09.22u 

Vanmiddag stond op de agenda het voorstel van resolutie van het Vlaams Belang over de nefaste gevolgen van de hervorming van het gerechtelijk arrondissement Brussel. Die hervorming wordt momenteel besproken in de Kamer.

Het Vlaams Belang wilde hierover een hoorzitting met onder andere de voorzitter van de Arbeidsrechtbank en de ondervoorzitter van de rechtbank van Eerste Aanleg, beide te Brussel.

Zij hadden reeds gewezen op de nefaste gevolgen van de hervorming voor de rechtsbedeling van de Nederlandstaligen te Brussel. Aan de Kamervoorzitter hadden zij gevraagd om gehoord te worden naar aanleiding van de start van de bespreking van de hervorming in de Kamer, maar werden door de bevoegde commissie wandelen gestuurd, ondanks luid protest van Vlaams Belang en N-VA.

Wie schetst onze verbazing wanneer diezelfde N-VA vandaag ons voorstel om beide personen dan maar in het Vlaams Parlement te horen, gewoon wegstemde. In het Vlaams Parlement volstaan vijf van de vijftien commissieleden om een hoorzitting af te dwingen. Vlaams Belang, met drie leden, werd gesteund door LDD. Bleef de vraag dus wat N-VA zou doen. Wegstemmen dus. Met het even wraakroepende als ontluisterende argument van fractievoorzitter Van Dijck: “Het debat moet op federaal vlak gevoerd worden, niet hier. Wij zitten hier namelijk in de meerderheid”.

Voor het Vlaams Belang is dit een meer dan serieuze ontgoocheling. Wij hadden gedacht dat de N-VA haar machtspositie in de Vlaamse meerderheid zou gebruiken om een aantal zaken te keren. Niet dus. Voor de N-VA moet het Vlaams Parlement zich niet bezighouden met zaken die op federaal vlak worden bedisseld, laat staan met het lot van de Brusselse Vlamingen op gebied van rechtsbedeling..

Daarmee degradeert de N-VA zichzelf op Vlaams vlak tot meeloper in plaats van koploper. Hoe kan men op federaal vlak geloofwaardig oppositie voeren tegen het Vlinderakkoord, als men op Vlaams vlak weigert zijn macht en invloed als meerderheidspartij te gebruiken? Als Vlaamse meerderheidpartij heeft de N-VA de witte vlag gehesen. Hun oppositie in het federaal parlement heeft dan ook geen enkele zin meer, laat staan enige geloofwaardigheid.

Elio Di Rupo en de Franstaligen mogen gerust zijn. De N-VA blaft wat in het rond in het federaal parlement, maar blijft koest in het hok in het Vlaams Parlement. De N-VA is in het Vlaams Parlement verworden tot een mistroostige CD&V.

Joris Van Hauthem
Fractievoorzitter 

De rode maffia

Overgenomen artikel van Rechtsactueel

Groepsaankoop energie via de rode maffia: de schaamte voorbij

Posted on 22 mei 2012 by RechtsActueel

Het apeland België wordt stilaan zo’n Afrikaanse bananenrepubliek dat blijkbaar niemand nog verwonderd opkijkt als weer eens een wantoestand opduikt. In Vlaams-Brabant gaan de sossen de schaamte ver voorbij.  In het land, dat door hen al decennia mee bestuurd wordt, betaalt elke onderneming en elk gezin zich te pletter aan energiekosten. Maar wie zich nu aanmeldt bij de rode maffia kan goedkopere energie krijgen, via een ‘groepsaankoop’.  30.000 mensen hebben zich al noodgedwongen tot de rode bandieten gewend om toch wat korting te krijgen. Het hele zaakje wordt mee georganiseerd door ABVV en rode mutualiteit – rijk voorzien van met belastinggeld betaald personeel.  En dan verwacht de SP.a nog dat we dankbaar zijn ook!

Laat ons het hele zaakje dus eens op een rij zetten. Eerst besturen de sossen het land en verkopen ons electriciteitsnet uit aan de Fransen. Die Fransen innen vervolgens vele hogere prijzen in België dan in Frankrijk, en gebruiken ons dus als wingewest. Met de instemming van de SP.a, met handen en voeten gekluisterd aan de PS.

Daarop wurmen zich dan ook nog een aantal tussenniveau’s voor ‘netbeheer’ en ‘distributie’. Die worden mee door de sossen volgestouwd met duizenden lokale mandatarissen, die daar allemaal zitpenningen en vergoedingen voor opstrijken. Dat geld wordt doorgerekend via onze energiefactuur, waardoor de Vlaamse gezinnen en bedrijven  een tweede maal mogen dokken.

Tegelijk mogen de Vlaamse gezinnen en bedrijven ook de hoogste belastingen ter wereld neertellen, die via de regering met de SP.a rijkelijk stromen naar de zuilvrienden, in het bijzonder bij vakbond en mutualiteit. Over het hele land wordt met dat belastinggeld een netwerk uitgebouwd van kantoren, complexen en zalen, volgestouwd met personeel dat geheel of gedeeltelijk met belastinggeld betaald wordt. 1 mei-optochten, rode kiescampagnes: het wordt daar allemaal voorbereid en georganiseerd, allemaal rechtstreeks of onrechtstreeks op uw en mijn kosten.

En dan, wanneer iedereen zo uitgeperst is via energierekeningen en belastingen, kunnen we een ‘korting’ bekomen door… ons te wenden tot diezelfde bandietenzuil. Als we daar braaf aankloppen, zullen ze voor ons een ‘groepsaankoop’ organiseren. Wenst u zich niet te wenden tot de rode zuil? Pech gehad, dan betaalt u de volle pot.

De SP.a verwacht dan ook nog dat ‘de mensen’ daar dankbaar voor gaan zijn. Want ‘onze minister Van De Lanotte spant zich in voor lagere energieprijzen’, zo klinkt het.  Denken die nu echt dat wij achterlijk zijn?  Wie heeft die hoge energieprijzen veroorzaakt? Wie steekt zijn zakken vol in tussenbedrijven, netbeheerders en intercommunales? En wie verdient tussendoor ook nog fortuinen als ‘zakenman’ door zich in te werken in de energie-industrie van zonnepanelen en windmolens?

In een normaal land dienen ambtenaren en politici het algemeen belang en zorgt de overheid voor eerlijke energieprijzen voor iedereen. In een bananenrepubliek België zorgt de rode clan voor rijkdom voor zichzelf en korting voor de cliënten, en kan de rest van de burgers de boom in.  Walgelijk.

http://www.knack.be/belga-politiek/bijna-30-000-inschrijvingen-voor-samenaankoop-energie-vlaams-brabantse-socialisten/article-4000099416580.htm#

Hocuspocustaal waarmee zakken worden gevuld

Ik zocht even wat op in het verkeersreglement met betrekking tot het dragen van de veiligheidsgordel en het gebruik van autozitjes/kinderzitjes voor kinderen. Daaruit ben ik niet wijzer geworden, want nergens staat hoe die zitjes er moeten uitzien, hoe men kan vaststellen of ze geschikt zijn (labels, erkenning, voorbeelden)enz.... Wat een draken van teksten die worden geproduceerd door de 'wetgever'. Eigenlijk zijn die door hun vergezochte complexiteit en zinsbouw geen Nederlands meer. Dit moet het gevolg zijn van decennialange inteelt en hersenspoeling op de ministeries in de politiek en de universiteiten. Het wordt tijd dat de wetboeken eens helemaal herschreven worden naar echt duidelijke Nederlandse taal in plaats van die hocuspocustaal die lijkt vertaald te zijn uit het Latijn (of het Frans)door het te veel groot aantal zelfingenomen gewichtig doende juristen en politici (vaak synoniem) die het land telt. En zeggen dat het nog maar over de wegcode gaat. En dan klagen dat de burger er zijn frak aan veegt en de overheid alle dagen uitlacht. Ik vraag me ook af of de nieuwe 'belgen' er iets van snappen, maar ach zij hebben altijd een excuus of verzachtende omstandigheid om in te roepen, en meestal een pro deo advocaat om hun vragen te beantwoorden. Wat moeten we dan nog denken van de andere wetteksten hier of bij de EUSSR. Wetteksten die ze zelf niet begrijpen, en ook niet naleven. Want wanneer een wet hen niet goed uitkomt, dan maken ze toch gewoon een nieuwe. Er zijn te veel en te dure juristen, te veel wetten en nog zijn er te veel overtredingen, te veel criminaliteit. Justitie lost geen problemen op, ze creëert ze. De wetten staan ten dienste van zij die er van leven, er baat bij hebben. Ik wil van deze justitie en van die oubollige hocuspocustaal af! jullie ook? Het zou ons veel schelen in onze portemonnee. Voor wie geïnteresseerd is om een van de draken te lezen die mij aanzette om dit te schrijven: http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/205-art35

Wat niet werd uitgezonden

Even luisteren naar wat Nigel Farage te zeggen had in het Europees Parlement op 9 mei 2012. Dat werd natuurlijk niet uitgezonden door de regimezenders, de Pravda's.Ze verkondigen alleen de woorden van de EUSSR en het politbureau dat niet werd verkozen. Het krioelt er van zelfingenomen grote smoelen als Dehaene die ongestraft hun zakken vullen en de burgers laat opdraaien voor de schade Waar is dat geld eigenlijk naartoe? Iemand was toch de oplichter, de dief? De Europese parlementairen zitten er meestal bij om te applaudisseren, naar Kremlingewoonte, en om veel geld te verdienen en hun toekomst veilig te stellen natuurlijk. Aan uw en onze toekomst werken ze niet, al zullen ze dat nooit toegeven. Nigel Farage voorspelt revoluties. Ik ook.

To Tommy Robinson and the English Defence League (EDF )

 Helaas kan ik geen Nederlandse vertaling maken door gebrek aan tijd.
Tommy Robinson en Kevin Carol na afloop van de anti islam betoging in Luton op 5 mei 2012. Het gaat daar nu sneller en harder dan hier. Een voorsmaakje voor wat hier ook komen gaat.







To my EDF friends
I listened to Tommy Robinsons' speech in Luton. Indeed, from now on Luton is known to me as the place where the fight against islam started.  I'm disgusted to hear  and see every day how the real English people is being treated by the police and the gouvernements and councils, and how islam gets everything on a silver plate for free . There must be a plot against the British people as if some alien force is taking over the country en only a few people resist. Altough the resitance is getting stronger, the aliens are getting help by collaboration. In a horror-/ SF movie the heroes like Tommy Robinson beat the invaders, and I hope that this will happen in reality too, violentless even. I fear however that this will only be possible with bloodshed. Two World Wars were apparently not enough, the Third one is now on the verge. I fear for the future of my children and grandchildren. For the third time we probably will have to fight side by side this war too. As Tommy said :"Better to die standing than living on our knees". Let's hope we can convince enough people in time to make the change in policies, so that this won't be necessary.
From Flanders ,
..... where lie the fields where the poppies blow

Between the crosses, row on row

That mark our place; and in the sky

The larks, still bravely singing, fly

Scarce heard amid the guns below.

We are the dead. Short days ago

We lived, felt dawn, saw sunset glow

Loved, and were loved, and now we lie

In Flanders fields.

Take up our quarrel with the foe:

To you from failing hands we throw

The torch; be yours to hold it high.

If ye break faith with us who die

We shall not sleep, though poppies grow

In Flanders fields.