Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

09 augustus 2013

Moet er nog meer zand zijn? Wat onze kinderen leren

Als je dan al dacht alle holle België-reclame te hebben gelezen, naast allerhande geschiedenisvervalsingen, die het volk een een belgiscistisch reflex moet bezorgen, dan zakt jullie broek wellicht af bij het lezen van volgende introductie. Gelukkig droeg ik die dag zowel een broeksriem als bretellen. Nee, dit onderstaande extract komt net uit een introductie opgesteld door de communicatiedienst van het koninklijk erfelijk profitariaat in Laken maar uit de introductie tot ‘De Geologie van België’

Ik wou eerst een foto van mezelf met bretellen plaatsen, maar ik ben er zeker van dat de lezers deze zullen verkiezen
Broeksriemen vast, bretellen aan ( en voor de vrouwen hun BH), hier komt het:
Introductie dus tot ‘De Geologie van België’ 

“België is een klein land met een rijke ondergrond. Het land heeft afzettingen van zowat alle geologische perioden. Denk maar aan de polders, de Vlaamse heuvels in de Vlaamse Ardennen, het Kempisch plateau, de Brabantse leemstreek, Maasvalleien, de beboste Ardennen en de Hoge Venen. Om nog maar te zwijgen over de verschillende delfstoffen in onze bodem zoals steenkool, veen, klei, zand, grind, enzovoort.

Er staat wel meer onzin op het internet, maar dat dit staat op een site van de universiteit van Gent (RUG)....., waar onze kinderen moeten studeren?
Maar deze onzin is wel van aard dat iedereen die als dusdanig herkent, toch de slimme studenten mag ik hopen. Het bovenstaande lijkt daardoor wel satire uit een artikel op Nageltjes.  De enige waarheid die in de introductie staat is dat belgië, en dan vooral daarin het huidige Vlaanderen, klein is. Dat komt natuurlijk omdat gedurende eeuwen, andere koningen om ons heen, en van ver weg, dit zo wilden.
De 'rijke'(?) ondergrond en geologie?
Die vindt men evengoed en nog veel meer, in andere landen. Het komt er ook op aan hoe diep je bereid bent te graven. Misschien ontdekte de auteur zo, als miskend genie, ooit Australië.
Onze verschillende delfstoffen?
En hij somt op: "... steenkool, veen, klei, zand, grind, enzovoort "
Veen, klei, zand en grind.....?  Moet er nog zand zijn?!
Waren het nu goud, edelstenen, koltan, uranium, platina, titaan of ander zeldzame aardmetalen geweest, dan had de wereld ons dat met verstomming kunnen benijden. Maar zand, grind, veen en ... kolen op 800 meter diepte?
De enige rijkdom die er hier te vinden was zijn al altijd de ondernemende, creatieve, hardwerkende, belastingbetalende Vlamingen geweest. De cashcows voor adel, de kerkelijke macht en al de bezetters die ons onder  de voet liepen en die zich daarvoor nooit publiek en officieel verontschuldigden. Eigenlijk ondergingen en ondergaan de Vlamingen al eeuwen een soort genocide, een van de meest perfide soort omdat zelfs de uitgeroeiden de uitroeiing niet zagen, en ze langzaam aan vervangen werden door een ander volk dat van ver naar hier werd gehaald omdat we misbaar zijn geworden voor hen die verder hun erfelijke  macht en rijkdom wensen te consolideren.
De reden waarom Vlaanderen alle oorlog, tegenspoed en plundering overleefde waren de Vlamingen, de kenniseconomie van toen. Vandaag studeren er bijna even veel buitenlanders aan onze universiteiten, vaak op onze kosten. Ondermeer honderden, zoniet duizenden Chinezen alleen al zijn door hun land naar hier uitgezonden
http://nieuws.kuleuven.be/node/11288 en http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GDIG6J1K.
De universiteiten en het regime houden vol dat zij onze kenniseconomie komen helpen, en stellen zelfs dat er nog ruimte is voor meer. (vraagje tussendoor: hoeveel Vlaamse studenten mogen in China studeren in het domein van de spistechnologie niet filologie, filosofie of een ander niet exact vak?))
Een paar jaren geleden reed ik achter een bus van De Lijn. Op gans de achterzijde was een advertentie van de Leuvense hogescholengroep (groep T) gekleefd met daarop een oosters meisje en een Engelstalige uitnodiging om in Leuven te komen studeren. Kent er iemand een dergelijk voorbeeld van een bus in China???
Zo worden een derde van de door de stad Leuven en de KUL nieuw gebouwde studentenkoten voorbehouden voor buitenlanders die hier komen studeren.
En ook al betalen ze hun inschrijvingsgeld, dat is slechts een fractie van wat een student de belastingbetaler echt kost. Vergelijk de kosten maar eens met wat men in andere landen moet betalen.  De gevolgen van deze multicul-filantropie op de toekomst en de financiën van het eigen volk in de toekomst laten zich met zekerheid voorspellen.
Gelukkig voor de auteur van de de belgische-geologische-hoera-introductie is die niet in het Engels vertaald. De wereld zou hebben plat gelegen van het lachen. Geheid was hij dan beroemd geworden, en naast verschillende Youtube filmpjes had hij alle dagen in een soort Eddy-Wally-show wereldwijd mogen opdraven om dat eens nader uit te leggen.
Het klinkt bovendien zelfs alsof dit artificiële land of haar bevolking, aan de aanwezigheid van deze 'rijke' delfstoffen, enige verdienste heeft gehad.
De met belastinggeld betaalde genie vergeet ambtshalve erbij dat die al lang of bijna uitgeput of on-ontginbaar zijn.  Wat enzovoort moet inhouden weet Joost misschien, maar misschien dacht hij aan de kruimels ijzererts die men ooit in Wallonië vond, en die John Cockerill ooit vanuit Engeland naar hier lokten in 1817. Op aandringen van Koning Willem I die na en door de slag van Waterloo, Vlaanderen en Wallonië had veroverd voor zijn nageslacht. (Althans dat dacht hij toen).
En de schrijver/schrijfster doet nog een vermetele oproep om het hoofd boven water te houden en dit educatief (?!) project verder te zetten. Of hoe iemand zijn leerstoel gebruikt om politieke en persoonlijke propaganda te maken en verspreiden. Stel je voor dat morgen een echt Vlaamsgezinde professor ergens hetzelfde zou doen?
Ja, met dit soort kennis worden we pas een kenniseconomie.
Mag ik suggereren aan de toekomstige leiders van het onafhankelijke Vlaanderen, dat de auteur van het geologisch resumé over dit voorlopige land, wordt weggepromoveerd naar een Waalse steengroeve, alwaar hij de rest van zijn leven zal mogen verder graven in de rijke ondergrond totdat hij, tot zijn land's glorie, Australië heeft ontdekt.
Platvloerse hersenspoeling vindt dus niet alleen plaats in monarchistisch-belgische clubjes en regimemedia, in kerken en moskeeën, of in een katholieke universiteit alwaar men opportunistisch-hypocriet liefst de letter K uit de naam zou schrappen. Nee, de meeste scholen en ook de universiteiten werken, (al gebeurt dat meestal subtieler dan in dit voorbeeld) de Vlaamse identiteit, het Vlaamse nationalisme en onafhankelijkheidsverlangen tegen. Hun Latijnse deviezen hebben plaats gemaakt voor de slogan "Weg met ons"
Moet het verbazen dat de RUG hieraan deelneemt? Was het toeval dat precies in Gent rechters werden gevonden om een politieke partij te liquideren?
Laatst herinnerde iemand er mij nog aan dat Gent de Vlaamse stad is waar de bourgeoisie nog graag en het liefst Frans spreekt. Men zou het soms vergeten.
Te oud, te dik, blootsvoets en in hun hemd gezet dragen Gentenaars nu de strop van de schaamte en vernedering. Het belgiscistische regime keek, en zag dat het zo goed was: nog slechts folklore
Te oud, te dik, blootsvoets en in hun hemd gezet dragen Gentenaars nu de strop van de schaamte en vernedering. Het belgiscistische regime keek, en zag dat het zo goed was: nog slechts folklore
Gent een linkse, franskillonse, monarchistische stad? Ja denk ik, tot het tegendeel bewezen wordt. Het is alleszins niet de stad die de geboorte gaf aan de politieke vernieuwing, de Vlaamse reveille en verlichting. Linkse loeders ( niet enkel rode) regeren er dankzij georganiseerde hesenspoeling, dankzij import van armoede en achterlijkheid. De stroppen zijn nu geen symbool van verzet, maar van zwakheid, onderdanigheid, dhimmitude, gespletenheid en conservatisme; precies het tegendeel van wat je in Gent en aan een universiteit zou mogen verwachten.

Waar is de tijd van Artevelde?

Uit het onderstaande lied ‘Klokke Roeland’van Albrecht Rodenbach is er een zin die vandaag geldt:“Somber en groots, steeds stom en doods
Treurt de oude Reus op het Gent van heden” en geen enkel Gents excuus vermag dit vandaag te overstemmen.


Het ‘Klokke Roelandlied’
1. Boven Gent rijst, eenzaam en grijs,
Het Oud Belfort, zinbeeld van het verleden;
Somber en groots, steeds stom en doods
Treurt de oude Reus op het Gent van heden;
Maar soms hij rilt, en eensklaps gilt
Zijn bronzen stemme door de stede:
“Tril in uw graf, tril Gentse helden,
Gij, Jan Hyoens, gij, Artevelden:
Mijn naam is Roeland, ik kleppe brand
En luide storm in Vlaanderland !”

2. Een bont verschiet schept het bronzen lied,
Prachtig weertoverd mij voor de ogen,
Mijn ziel erkent het oude Gent,
Het volk komt gewapend toegevlogen.
Het land is in nood: “Vrijheid of dood !”
De gilden komen aangetogen.
Ik zie Jan Hyoens, ik zie de Artevelden;
En stormend roept Roeland de helden:
“Mijn naam is Roeland, ik kleppe brand
En luide storm in Vlaanderland !”

3. O heldentolk, o reuzenvolk,
O pracht en macht van vroeger dagen !
O bronzen lied, ik weet uw bedied
En ik versta het verwijtend klagen;
Doch wees getroost: Zie, het oosten bloost
En Vlaanderens zonne gaat aan het dagen.
“Vlaanderen die leeu !” Tril, oude toren,
En paar uw lied met onze koren,
Zing: “ik ben Roeland, ik kleppe brand,
Luide triomf in Vlaanderland !”

07 augustus 2013

Om geld kan zelfs Chantal Pauwels dansen. Om geld danst de beer.

Ik verbaasde mij er na het controleren van mijn blogstatistieken dat die tijdens een recente periode piekten. Even benieuwd naar de reden daarvan zocht ik welke artikels daartoe aanleiding hadden gegeven. Ik had immers de laatste tijd weinig of niets geschreven, ja mijn blogactiviteiten zelfs verwaarloosd. Ach denk ik vaak, ik heb al zoveel geschreven, en de ergernissen over wat ik allemaal lees en hoor zijn mij te talrijk. Er zijn bovendien nog zoveel andere leuke dingen om te doen voor we het hoekje omgaan. Tja, 't leven is te kort.
Maar nu terug naar mijn vaststelling.
Bleek dat 1 artikel goed was voor de klim van de statistiek: een artikel dat ik schreef 20 september 2007, getiteld
"Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA-kaart."

Dat moest wel naar aanleiding van het recente 'gedwongen' ontslag van Chantal Pauwels zijn geweest, concludeerde ik. Dat verscheen uitgebreid in de kranten: http://www.vandaag.be/entertainment/132282_ballet-van-vlaanderen-ontslaat-zakelijk-leider.html
Misschien hoopte iemand via mijn artikel te kunnen achterhalen hoeveel ontslag vergoeding ze heeft kunnen incasseren. Of wou men dit bij benadering te kunnen berekenen aan de hand van haar aanvankelijke salaris? Wou misschien iemand zijn geheugen opfrissen, wie deze dame is en was, en waarom haar zo'n ontslagbonus gegund wordt? Ze is trouwens niet alleen zo blijkt. Er waren bij het Ballet Van Vlaanderen zelfs 2 zakelijke leiders. 2 Waarom was dat nodig? ! Wie die tweede is, Henriette Götz, daarover zal ik niet uitweiden.
Nee, ik vergis me niet. In tegenstelling tot Jan Modaal zal er geen kommer en kwel heersen ten huize Chantal Pauwels. Politieke vrienden hebben immers de gewoonte mekaar rijkelijk te voorzien met vergoedingen, premies, nieuwe banen, mandaten enz....Ook Jan-Met De Pet kan van zo'n jackpot uitstap alleen maar dromen. ( Ook haar collega zakelijk leider is langs de kassa mogen passeren.)
Chantal moest uiteindelijk plaats maken voor een nieuwe politieke benoeming, en aangezien Groen steeds meer een verwaarloosbaar politiek gewicht krijgt, het gratis subsidiegeld schaarser wordt, kon men dit van ver zien aankomen.
Al is Groen een kampioen in pijnlijke grand-ecarts, om het in ballettermen te zeggen, Chantal Pauwels had (en heeft wellicht nog steeds) geen enkele kaas gegeten of enige verdienste waardoor haar dit snoepbaantje in de schoot werd geworpen. De hand en spandiensten aan het regime en de politieke koehandel inzake benoemingen, blijven dus de enige objectieve redenen.
Het is een feit dat zelfs van een oprotverhaal politici in staat zijn om een succes te maken en daarmee de kranten en 'de boekskes' te vullen. Slecht nieuws, is voor politici nog altijd goed nieuws.
Wie de nieuw aangetreden baas van het fusiebedrijf Ballet Van Vlaanderen en Vlaamse Opera is geworden (blijkbaar Lena De Meerleer, de muze van knalrode Raymond Van ‘t Groenewoud, gehuwd met even rode Sigrid Spruyt, voor zijn lied(??) ‘Bleke Lena)  heb ik nog niet opgezocht; maar wees maar gerust dat het een politieke benoeming is, al laten de eerste indrukken en de krampachtige ontkenning van de politici de belasting betalende burgers misschien het tegendeel
Net die belastingen, maar ook mijn liefde voor klassieke muziek en dans; maken dat dit ook mijn zaken zijn. Net zoals dit ook de zaak was van mijn vriend Ray De Bouvre, zoals iedereen weet een gapassionneerd melomaan en voormalig directeur bij de Vlaamse Opera..
Toen ik 20/9/2007 na de benoeming van Chantal Pauwels mijn artikel schreef, mailde Ray mij zijn reactie. De honderden e-mails die wij met elkaar wisselden, over de vele jaren dat wij blogden en onze vriendschap groeide, werd onze correspondentie nooit gepubliceerd of publiek gemaakt. Nu, na zijn overlijden, eind 2012, lijkt zijn reactie op mijn artikel nog steeds relevant en wetenswaardig. Vandaar dat u onder mijn artikel ook zijn reactie zult kunnen lezen. Ray, ik denk nog vaak aan hem, en elke keer opnieuw wanneer ik zelf een artikel schrijf. Bij dit artikel nog meer.


"Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA kaart.

Welke kwaliteiten zou Chantal Pauwels zoal hebben dat ze ineens gebombardeerd wordt tot zakelijk directeur van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen?
De raad van bestuur van de dansinstelling heeft dat beslist. Dat zijn allemaal politiek benoemde
figuren die daar naartoe weggepromoveerd zijn.of zichzelf met een mandaatje en vrijkaarten bedienen. Als deze dan ook de directie aanduiden dan weet je dat die ook een bepaalde kleur moeten hebben, en vooral voeling moeten hebben met de mee- eetcultuur.
Dat het financieel slecht gaat met het Koninklijk Ballet van Vlaanderen komt juist doordat dit een politiek rattennest is bevolkt door mensen die alleen weten hoe je geld van de belastingbetaler uitgeeft en nooit hoe je geld moet verdienen.
Daardoor wordt ons cultuurleven juist steeds meer en meer afhankelijk van de subsidies en de politieke club en vriendenlobby.
Iedereen die wat denkt nodig te hebben van een politieker gaat dan ook geheid naar de diners in smoking en avondkledij ter sponsoring.
Deze afhankelijkheid is te vergelijken met een Charleroi in crisis waar, de van overheidshulp afhankelijke burger, steeds weer gedwongen wordt te stemmen op diegenen die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid, en die deze afhankelijkheid omwille van de macht in stand houden met zwarte kassen, worstenfeesten, warme soep en veel dienstbetoon.

Welke zakelijke kwaliteiten heeft Chantal Pauwels eigenlijk? Heeft ze dan al ooit een bedrijf of bedrijfje succesvol bestuurd? Natuurlijk niet. Volgens de links-Groene doctrine geleid zou het zelfs binnen de kortste keren failliet zijn. Dat is wat ik vrees dat er ook gaat gebeuren met het KBvV.

Het enige dat ze van zaken weet is hoe ze met een VISA kaart en het geld van de belastingbetaler zichzelf verwend een dure sacoche koopt en kaviaar eet in een rood salon met groene strepen. Welke privéwerkgever zou haar met kennis van haar voorgeschiedenis en politieke ideeën in dienst nemen, tenzij hij failliet wilt gaan?
Om de schabben te vullen tot daar toe misschien nog, maar zeker niet om achter de kassa te zitten.

En kent ze dan wat van ballet, dansen of muziek ? Ja, alleen als ze met haar blote voeten op een hete plaat staat, en er op de achtergrond wereldmuziek klinkt.
Ze gaat de bedrijfswereld aanspreken om het KBvV te sponseren. Het bedrijfsleven dat door de groenen als vervuilend ,onethisch, asociaal kapitalistisch en discriminerend wordt bestempeld.
Ze zullen zich haasten, tenzij er een zakelijke opportuniteit bestaat, of wanneer er een dossiertje op overheidsniveau moet gedeblokkeerd worden.
Maar ze stelt ook dat ze tegelijk meer middelen van de overheid gaat trachten te bekomen. ( nog meer subsidies dus) om de putten te vullen die ze daar al gemaakt hebben en nog zullen maken.
Waren er dan geen andere kandidaten? Was er geen voorafgaande selectieprocedure en een examen? Waren de lezers, hun kinderen of kleinkinderen allemaal niet goed genoeg, en maakten ze geen schijn van kans tegen het zakelijk talent van Pauwels?
Werd het andere mensen niet gegund een gooi te doen naar een zeer lucratief baantje?

Ik denk dat het KBvV beter af was geweest met een echte manager die zich al bewezen heeft in de economische wereld en tevens een sterke band en voeling heeft met de artistieke wereld.
Zelfs Bobejaan Schoepen was, niettegenstaande zijn hoge leeftijd, een betere keuze geweest.
Ook het aantal gecreerde postjes en managers of directeurs, bestuurders enz... kan men in vraag stellen, want dat zijn er meer dan er dansers zijn.

De artistieke talenten van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen verdienen beter, veel beter dan het voortdurend gebedel om overheidssubsidies, dan een hoop parasieten te moeten meesleuren, dewelke misschien niet kunnen uitgesloten worden, maar hun zo afhankelijk maken van politieke figuren en postjespakkers.
Ze verdienen bestuurd te worden door uitstekende, competitieve en creatieve mensen met creativiteit en visie , zoals zij dat zelf op hun domein ook zijn, en zonder welke kwaliteiten ze de top nooit bereiken. Zij worden ook niet gekozen om wie ze kennen maar om wat ze kunnen.
Hoe hard dit ook mag zijn, dat is de sleutel tot succes, zoniet wordt het snel een beschermde werkplaats.
Ik draag ze oprecht een zeer warm hart toe de dansers, choreografen, leraren, en wens hun allerminst een situatie toe zoals in Charleroi. Ik vraag me af of ze in die benoeming, die ook hun toekomst bepaald, inspraak hadden zoals delinksen dat altijd plegen te eisen in een onderneming?
In de komende maanden zitten ik en mijn familie beslist in een van de zetels te genieten van hun kunnen en passie, en zullen wij op zijn minst voor onze zitjes betaald hebben in tegenstellingen tot vele anderen.
Helaas gaat dit verhaal niet alleen op voor het KBvV maar voor veel cultuurgezelschappen en instellingen. Het zijn immers ideale plaatsen om wat postjes te creëren, bij te verdienen en aan politieke invloed en macht te winnen."


quote
"
22-9-2007
Dag beste collega !
Ik hoop je langs deze weg te kunnen bereiken ?  Wat ik al enkele dagen wil, na.v. je schitterend artikel over het KBVV.
Ik weet daar zeer veel over maar moet mij inhouden.
Ben je geïnteresseerd ?  Zoniet, gooi het weg.
Hte Ballet is een Antwerpse aangelegenheid van de gezusters Brabants van wie jeanne (nu barones) getrouwd was metRik van Kerckhove (journalist bij Volksgazet en na WO II gemeenteraadslid.  Hij is directeur van de KNS geworden in opvolging van de oudfronter en ook tot de BSP toegetrden Firmin Mortier (geen familie van ...).  Die Mortier is altijd een vranke Vlaamsgezinde gebleven, hij koos alleen uit lijfsbehoyud voor rod.
Zo zijn de zusters Brabants die niet meer waren dan veredelde danseressen maar die zeer ambitieus waren opgeklommen in de stad A op de rug van de BSP en vooral Mathilde Schroyens als onderwijsschepen heft zeer veel gesteund ondermeer door de oprichting van de balletschool.
De groep groeide en er is natuurlijk te weinig publiek in deze regio voor een groot balletgezelschap ; de samenwerking met de KVO werd Renaat Verbruggen opgelegd maar was voor niemand bevredigend.  Financieel ging het zeer slecht en toen is de staat bijgesprongen maar tegelijk met de eis dat het quasi unanieme BSP etiket zou opgeruimd worden : het was dat of verzuipen.
Nieuwe structuren zijn gevolgd en de weggelopen jezuiet Marcel Vandrebruggen werd voorzitter van de Raad (een ex kabinetschef van een PVV-minister ik weet niet meer wie) en werd later fulltime algemeen directeur.  De CVP kreeg Jan Vanderschoot (een Kempenzoon die soms trilde als een espeblad).  En toen was er in Gent hét schandaal van de liberale ziekenas met jacques Veys aan het hoofd die geweldige party's organiseerde en artiesten uitnodigde en de grote sponsor was van Arena.  Na Veys' neergang zakte ook Arena in mekaar en toen kwam de loge terug op de proppen : het KBVV zou Arena overnemen en de balletvoorstellingen uitbreiden met musical.  Piet Antierens van VTM werd er nog tussen gesleurd maar die beperkt zich tot de pas benoemde artistieke directrice, Linda Lepomme, dat was zijn inbreng.
Ogeneschijnlijk ging alles prima !  Het KBVV danste in de USA en China.  In werkelijkheid zeulen zij van de ene universitaire campus naar de andere voor een publiek dat nog nooit ene voorstelling gezien heeft !  Ik weet waar ik over praat, het was mijn job.  Amerika is op vlak van podiumkunsten de far west.  De musical guing ook goed tot ede protesten uit Nl binnelipene : daar bestaat musical enkel in het commerciële circuit en het werd niet gewaardeerd dat de Vlamingen met het zwaar betoelaagd gezelschap aan applausprijzen hun voorstellingen kwamen aanbieden ...Anciaux heeft een einde gemaakt en de musical afgeschaft.  Ik ben er nog niet achter of dat een goede beslissing is.  In principe niet, dacht ik : alles voor de scène is goed, volgens mij ! En hij had restriucties kunnen opleggen voor buitenlandse tournees.  Maar ja ...
Zo.  Misschien wist je het allemaal ?
Pauwels ligt dus helemaal in het verlengde van de politieke benoemingen bij het KBVV.
Als je in iets geïntresseerd bent uit de sector, geef mij een sein !
Vele groeten - verstuurd zonder herlezen wegens tijdsgebrek
Ray
unquote




30 juni 2013

Uit het “Répertoire des Magouilleurs Royales et Politiques”


(Vertaald: uit het “Verzamelwerk van de Koninklijke en Politieke Intriganten” )
Auteur Thierry Debels, economist en schrijver van o.a. “Hoe goed is het goede doel?” en ‘Het verloren geld van de Coburgs’ raadpleegt vaak een bijzonder naslag- en verzamelwerk dat bijna niemand leest. Dat maakt natuurlijk dat hij dingen weet die haast geen burger in dit land weet.
Ik geef dit naslagwerk een andere naam dan de officiële oorspronkelijk Franse naam:  le “Répertoire des Magouilleurs Royales et Politiques” in plaats van: “Le Moniteur Belge”.
Le Moniteur Belge, die met tegenzin en tegenkanting pas na acties van moedige Vlamingen, die ook toen als een soort fascistische dissidenten werden versleten, vertaald werd in het Vlaams/Nederlands. Vanaf dan heette het ook “Het Belgisch Staatsblad”
Pagina's belgisch Staatsblad per jaar
Pagina’s belgisch Staatsblad per jaar
Ik noem het dus le “Répertoire des Magouilleurs Royales et Politiques”, omdat daarin naast allerhande publicaties van ondernemingen er ook de politieke benoemingen, de ontwijkende belastingconstructies van de koninklijke hoofden (o.a. van Fabiola) en de verschillende politici in genoteerd staan. Men moet dan al vele duizenden pagina’s (88.000 in 2012) ambtelijk juridisch- en notarisjargon doorworstelen, maar wat men dan te weten komt is dan ook de moeite. Zo is er heel wat uit te vlooien over verschillende koninklijke instituten en stichtingen. Hoeveel van die vehikels er zo zijn? Heel veel. Het Staatsblad is uitgegroeid tot een monster van tienduizenden pagina’s per jaar. En waarvoor ze echt dienen? Kom nu, jullie zijn toch niet naïef? Naar het schijnt zouden de Vlamingen en bij uitbreiding de ‘belgen’ daar niet echt wakker van liggen, maar omdat men maar nooit weet, plaats ik hier de recente bevindingen van Thierry Debels over:
Hoe ‘het Paleis’ politici jarenlang in het gareel hield en houdt Politici van alle kleuren kregen mandaten in instellingen van het Hof
Er is sinds enkele decennia een merkwaardig fenomeen aanwezig. Het fenomeen verklaart deels waarom de meeste politici zo lief zijn voor deBelgische monarchie. Het verklaart zeker waarom socialisten en liberalen, per definitie koele minnaars van het koningshuis, zich zo coulant opstellen tegenover de Belgische monarchie. Dat fenomeen is de benoeming van politici van allerlei slag in de talrijke stichtingen en vzw’s van de Belgische monarchie. De Koning Boudewijn Stichting (KBS) is zeker een interessant vehikel hiervoor.
Een tijdje terug moest Gwendolyn Rutten zelfs ontslag nemen uit de KBS toen ze voorzitster werd van Open VLD. Daarvoor waren tientallen politici lid van deze stichting van openbaar nut. Zelfs Inge Vervotte zetelde in de KBS.
1
Een andere stichting is GKSE, kort voor Geneeskundige Stichting Koningin Elisabeth. Daar vinden we bijvoorbeeld socialistisch burgemeester F. Thielemans terug. Herman De Croo, de liberaal die goede banden heeft met het Hof, vinden we zelfs terug als voorzitter van de ‘Cardiologische Stichting Prinses Liliane’, opgericht door Liliane Baels.(De 2de echtgenote van koning Leopold II)
2
De ‘parachutering’ van politici van diverse kleuren in deze monarchistische instellingen is in het verleden een goede strategie gebleken om ze in de pas te laten lopen. Deze strategie werkte tot de opkomst van de N-VA (zie red.) . Het is quasi uitgesloten dat politici van deze strekking verleid kunnen worden met een mandaat in de KBS of de GKSE. Hiermee is dan ook een strategie die decennia gewerkt heeft, tot een einde gekomen. Het vervolg laat zich raden.

(Red.:Dat is natuurlijk wat Thierry Debels hoopt dat er zal gebeuren, maar ik vermoed dat de NVA-ers ook zullen buigen als knipmessen wanneer ze op hun beurt de koninklijke hand zullen mogen kussen, en dit gepaard gaat met privileges, mandaten en titels)

3
Elk jaar kijk ik met geërgerde interesse uit naar de adellijke titels waarmee door het koningshuis aanhang en loyauteit psychologisch worden afgedwongen. Het voedt mijn republikeinse geest en strijdvaardigheid.
Wie zou er een adellijke titel weigeren, een baantje bij een koninklijke stichting aangeboden door het koningshuis? Niet veel durf ik wedden.
Een eigen wapenschild, al is het met een olifant zoals bij baron Marc Sleen, of drie ballen bij Ceulemans (biljartballen dan nog), blijft een hebbeding om mee te pronken. Hoeveel van die beïnvloedende kruisbestuivingen zullen nog plaatsvinden? Geloof me maar : heel veel. En als het niet via de oude manier kan, dan vinden ze wel een nieuwe, want dat soort corruptie is moeilijk uit te roeien…..tot we het koninklijk circus stoppen, de monarchie en adel compleet afschaffen.
Door wat hier voorafgaand kan gelezen en besloten worden hebben we nog een reden om te roepen:“Leve de Republiek !”
Omdat ik elk schouderklopje of hand van een koning gewild aan mij voorbij laat gaan, ik geen enkel koninklijk of adellijk gezag erken of duld, kroonde ik mijzelf anarchistisch en in afwachting van de Vlaams Republiek, evenwaardig tot koning. Vandaar mijn rebelse foto met kroon.
Antoine Griffon
Antoine Griffon

28 juni 2013

III de wereldoorlog op komst



Ja we weten het: die oorlog gaat onvermijdelijk komen.                                                                             Er wordt al overlegd op hoog niveau.
President Obama zit met zijn minister van Defensie Panetta in een bar. 
Er komt een man in de bar. Die vraagt aan de barkeeper:
“Zijn dat president Obama en Panetta die daar zitten?”
“Dat klopt” zegt de barman
De man wandelt er naar toe en zegt:
“Wat ’n eer om jullie te ontmoeten, wat doen jullie eigenlijk hier?”
Obama zegt: “We zijn plannen aan het maken voor de derde wereldoorlog.”
“Dat is nogal wat,” zegt de man, “hoe gaat dat gebeuren?”
“Dat mag je gerust weten,” zegt Panetta,
“we gaan 140 miljoen Moslims vermoorden en een blondje met grote tieten.”
“Waarom zou je een blondje met grote tieten vermoorden” roept de man verbaasd.
“Wat heb ik je gezegd” zegt Panetta tegen Obama,
“Niemand trekt zich iets aan van 140 miljoen Moslims.”
We moeten tussen al die miserie die moslims brengen toch ook eens kunnen lachen..
Wie heeft er nog een duivel nodig als er zo’n wrede god als allah zou bestaan?

22 mei 2013

Zoek de gelijkenis



Meestal moet men de verschillen zoeken, maar nu de gelijkenis….ladybug-crawling-on-a-blade-of-grass
Ik kon niet nalaten een bekende sociologische demografische gelijkenis te zien in de hiernavolgende wetenschappelijke studie. De conclusie is niet van mij, maar van wetenschappers, Duitse nog wel. Als hun dat maar geen racismeklacht oplevert of een brandmerk als onverbeterlijke nazisten. De VRT die dit publiceerde zal het in al hun domheid wel ontgaan zijn, want anders was het beslist gecensureerd.

“Duitse wetenschappers hebben de sleutel ontdekt tot de opkomst van het Aziatische lieveheersbeestje in Europa en de Verenigde Staten. De insecten werden ooit uit Oost-Azië geïmporteerd om hier in serres bladluizen te bestrijden. Nu vermenigvuldigen ze zich in snel tempo, ten koste van autochtone soortgenoten. “

Het zijn nochtans allemaal Lieveheersbeestjes en toch is de invasieve allochtone soort een bedreiging voor de autochtone soort. Men wilt overal de natuur beschermen tegen invasie van vreemde soorten dieren en planten, alleen bij mensen mag dat niet. Nochtans zorgt dit juist voor de grote diversiteit waar alle poco’s en multiculli’s zo van houden. Straks zijn alle mensen een lichtbruine eenheidsworst tot grote vreugde van de geglobaliseerde bedrijven die o.a. dan maar 1 soort shampoo op de markt moeten brengen. Voor sommigen heeft dit voordelen, want “Ieder nadeel hebt zijn voordeel” zei Cruyf in slecht vervoegd Nederlands.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/130517_aziatisch_lieveheersbeestje

21 mei 2013

Een nieuw politiek proces



Voor wie het gemist heeft, want ja sommige mensen moeten nog werken om belastingen te betalen, en anderen willen tijdens deze prachtige regendag wat anders doen dan TV kijken:
Het betoog van Jean Marie Dedecker nav het verzoek tot stemming over de opheffing van zijn parlementaire onschendbaarheid ten behoeve van een nieuw politiek proces. De kiezers van het Vlaams Belang hadden een déjà-vu die dag. 
 Als jullie willen weten hoe via allerhande constructies jullie belastinggeld in de zakken van gehaaide zakenmannen en politici terecht komt, dan moeten jullie dit parlemenaire betoog beslist zien en horen!


Jean Marie Dedecker vertelt met namen, data en bedragen aan de hand van officiële processen verbaal, hoe sommige mensen, bedrijven en politici rijk worden door voorkennis, collusie en Sale and Lease Back operaties waarbij de overheid onroerende goederen verkoopt om ze daarna tegen waanzinnig hoge prijzen en voor lange termijn terug te huren. De belastingen van de burgers belanden zo in de zakken van de gewiekste zakenmannen en blijkbaar ook politici als de familie van Karel De Gucht. Hallucinant is ook dat er vele (bewuste?) onderzoeksfouten en slordigheden plaatsvonden waardoor sommige gegevens, handelingen en transacties verloren gingen (of konden vernietigd worden) Sommige elementen werden zelfs nooit onderzocht.

Aan de andere kant is er de pertinente vraag die we ons moeten stellen: wat en wanneer is er eens wat diepgravend onderzocht door justitie over de betrokkenen die het belastinggeld kanaliseerden naar hun persoonlijk vermogen of dat van hun familie? Over het werk dat JMDD als nuttig parlementair deed om deze riool bloot te leggen en de burgers daarvan te informeren wordt door door niemand gerept. Naar de riool werd door justitie niet omgekeken, of er werd ‘niets’ gevonden (?). Ook niet moeilijk wanneer de wetten, of de gaten daarin, die allerhande mogelijk maken, geschreven worden door zij die ze altijd gebruikten. Dat er om dit bloot te leggen en aan te klagen een gespecialiseerde privé detectieve nodig is, zelfs noodzakelijk, lijkt me de enige weg, want op het dure justitie- of staatsveiligheids apparaat had hij in deze zaak nooit moeten rekenen. Die hun naam was haas en ze wisten nergens van. Ook nu nog niet, maar dat weten we al dat ze gestuurd worden door de duistere hand die o.a. persoonlijk belang, horigheid en wederdienst als namen heeft. Bovendien betaalde JMDD dit onderzoek uit eigen zak. Welke andere politicus kan zoiets ook claimen. Nee, JMDD heeft ons inzicht verschaft in de maffieuse maar blijkbaar legale constructies en praktijken om grof belastinggeld te verdienen. Daarvoor moeten we hem dankbaar zijn.

Het wordt hoog tijd dat dit wordt uitgespit, bestraft en een halt wordt toegeroepen. Het politieke proces tegen JMDD keert waarschijnlijk en hopelijk als een boemerang in het gezicht van Open VLD terug. Vanaf nu kan in deze zaak geen enkele politicus zich nog gaan schuilen achter zijn parlementaire onschendbaarheid. Die zal logisch ook moeten opgeheven worden. Vandaar wellicht de onthouding van de NVA die in de voorbije dagen vaak contact had met JMDD, en waar het waarschijnlijk niet over zijn toetreding tot de NVA ging maar over hoe de boemerang zal vliegen. Het Vlaams Belang stemde na een uitstekende toespraak en argumentatie door Barbara Pas tegen de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid. Wat mij verbaasde is dat het Vlaams Belang geen inzage had gekregen in het dossier van 440 pagina’s. belgië is dus geen democratie, maar dat wisten we al.

De traditionele regeringspartijen die mekaars rug dekken stemden natuurlijk voor de opheffing. Het was Jean Marie Dedecker al bekend wat het resultaat van de stemming zou zijn, want alle partijen hebben boter op hun hoofd. CD&V stemde wellicht uit dankbaarheid voor de ‘vriendendienst’ van de VLD omdat die er mee voor zorgde dat er geen onderzoekscommissie kwam voor de Dexia/Belfius/ACW- affaire en het mee uit de wind zetten van hun boegbeelden. De SP-a en de PS dan weer om andere diensten en doofpotoperaties. De wetgeving die Kamervoorzitter Flahaut (PS) en Renaat Landuyt (SP-a) aanhalen aan het begin van deze zitting is van aard dat die altijd interpreteerbaar de gebruikers dient.

Het is een vaststaand feit, dit land met al zijn machten, die enkel schijnbaar zijn gescheiden, is rot tot op het bot. Enkel een radicale stem van de kiezers, of wellicht slechts een revolutie, kan dit stoppen en erger voorkomen.

p.s. De integrale tekst van de toespraak vindt u op de website van JMDD zelf via deze link: http://www.jmdedecker.com/2013/05/speech-opheffing-parlementaire.html?showComment=1368894105311#c1897889621328006222

18 mei 2013

Het recept voor een overwinning?



Ik werd daareven misselijk bij het luisteren/kijken naar de eerste liedjes van het Eurovisie songfestival, maar vooral van de commentaar van de ‘journalisten’ ter plaatse. Het zette mij aan om ter vermaak, het recept voor een songfestivaloverwinning neer te schrijven.

Waarom sturen we niet eens een gehandicapte, transsexuele, bekeerde zwarte moslim naar het Eurovisie songfestival? Eentje met een interessant leugenverhaal over zijn immigratie, dat de eurofiele reporters ter plaatse kunnen opdissen, zodat elke multiculler zijn zakdoek moet bovenhalen ( om eerst te snuiten en dan zijn tranen af te vegen). Met een lied gecomponeerd door een Jood in het Swahili, op blote voeten gebracht (waw!), met de nodige ingestudeerde danspasjes van De Keersmaeker, een gerecycleerde jurk van Van Beirendonck, drie okarino’s ( want bij Vanessa Cinitor was het er maar 1) en een paar djembe’s, moet het lukken. Ik kan jullie geruststellen, ergens in Antwerpen Gent of Brussel vinden we zulke kandidaten.
Turken verzamelen in het Sportpaleis
Wat ook zeker zou winnen is een ‘lied’ gebracht door 3 Turkse rappers uit een stedelijk getto, die afwisselend in het Turks , het verkrachte Engels en het Arabisch ’hun ding’ gaan doen; begeleid door een paar dansende derwishen en een muezzin die tussendoor enkele koranverzen reciteert.
De verspreiding van Turken (uit Turkije) over de wereld in de huidige tijd (Wikipedia)
Hoe ik dat zo zeker weet? In alle deelnemende landen wonen er ontiegelijk veel Turken en moslims, en ze kunnen dus vanuit elk land stemmen op zichzelf of op voor hun geloof. Er niet op stemmen zou op een fatwa van imams en ayatolla’s opleveren, plus gedurende een jaar wekelijks verplicht eten van een kebab die al een week aan een spit hangt te draaien met looksaus van minstens dezelfde ouderdom. Niet gezond dat laatste, maar misschien zijn ze ondertussen allemaal imuun. Ach nee, wat zit ik nu te doemdenken. Zulk een combinatie wint gewoon, zeker weten.

Erdogan was nog wat vergeten toen hij zei:”Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten“, namelijk: “het Eurovisie Songfestival ons podium naar de toekomst”

Ik kon ook aanraden om voor drie Marokkanen te kiezen, maar die mogen als land vooralsnog niet meedoen aan het songfestival, en dat is een handicap. Dat kan veranderen als Van Rompuy en Barosso hun zin krijgen. Ik durf bijna wedden dat ze met de finale in de zaal zullen zitten.

Het Eurosongfestival, festival van de kitch en de wansmaak, waar haren verplicht moeten wapperen door toedoen van een ventilator, waar het ene draaiende en flitsende fluokleurige-licht het andere in snel tempo tracht te verdringen om te bewijzen hoe technisch goed de organisatoren zijn. Gecopieerde en danspasjes en bewegingen ( dit jaar opduikend vanachter de zanger of zangeres, die overkomen als een een plattitude van choreografie. 12 cm hoge hielen die elke meisjestiener met een complex opzadelen als ze er, wegens ongezond, geen mogen dragen van de ouders. Rookgeneratoren, liftjes, imposante trommels, andergekleurde medemensen als blijk van wereldlijke openheid en etnisch excuus, vuurwerkwatervalletjes om mekaar te imponeren en te overtreffen in wansmaak. Je kan het zo gek niet bedenken, het was er in aanwezig, het was een opeenstapeling van alles wat mogelijk is.En zeggen dat we nog een halve finale en een finale krijgen deze week. Van ‘less is more’, daar heeft geen enkele Eurofiele taart ooit van gehoord. Laat dit chaotische spektakel nu de veruitwendiging van het huidige Europa zijn. Het is zichtbaar: dit is het einde, dat doet de deur dicht, daar zijn geen woorden voor, dat is van tra lala lalalala en dus loopt dit nooit goed af.

Ik walg van de idee dat dit het culturele hoogtepunt van Europa is geworden, althans volgens de Eurofielen en de naïeve mensen die als konijnen naar de lichtbak staren.

Het zal dus alleen stoppen als het nog erger wordt. En dat zal het ook. Daarom misschien de volgende tip:

Wat houdt het belgische Eurosong-selectiecomité tegen om het voorbeeld te geven van hoe men het land en een cultuur kan uitverkopen en zich als een bidmat moet uitrollen voor de nieuwe Europeanen? Niet genoeg durf ? Niet genoeg multiculkoeskoes gegeten? Ja, dat zal het zijn!

02 mei 2013

Vrouwen gehypnotiseerd

Wie zegt er dat vrouwen niet even vaak aan seks denken als mannen, en misschien zelfs meer?
De fascinatie van vrouwen voor penissen is even groot als die van konijnen voor een lichtbak. Laat de laatste seksuele en maagdelijke waan bij en over vrouwen maar verdampen bij het zien van dit filmpje, dat meer aantoont dan menig geld verspillend ‘wetenschappelijk’ onderzoek. Geen enkele kan er van afblijven. Alle geraken ze erdoor gebiologeerd. Does size matter?  Blijkbaar wel….( ook al is dit misschien maar voor even, en om eens een keer uit te proberen). Kwezels, puriteinen, moslims en andere schijnheiligen kunnen beter niet kijken ( tenzij misschien in het geniep, maar daarna gaan biechten).



Ook eens lekker gelachen?

12 april 2013

Geen gouw of deelstaat of gewest, dat nooit mijn dorst naar vrijheid lest



Hij schreef het al in 1982, mijn vriend Johan Bangels. Niet voor het geld, niet betaald met subsidies, niet met pretentie, noch met de intentie beroemd en geroemd te worden. Aan hem zou geen enkel TV- of radio-optreden ooit besteed zijn, en alleen al van een vraag daartoe zou hij huiveren.
Zijn gedicht uit 1982 is nog steeds actueel, en ik heb dan ook het genoegen er hier anderen (terug, of voor het eerst) kennis mee te laten maken. Ander werk van hem is te vinden op http://blog.seniorennet.be/johan1944/
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaanderen
eens leerde ik u beminnen
uw graven en uw gravinnen
ook leerde ik u eren
dure eden op u zweren
uw naam was voor mij een kreet
die de vijand huiveren deed
ik dichtte en ik zong
alsof ik naar uw liefde dong
duizend offers zijn u aangeboden
stromen bloed voor u vergoten
of het kogel was of zwaard
ge hebt dit allemaal aanvaard
de bedriegers die zich uw ministers noemen
en uw schoonheid roemen
hebben ooit uw naam verzaakt
en hun gal op u gebraakt
degenen die u moesten tronen
naar de hoogste regionen
hebben u verraden
zich met uw rijkdom volgeladen
nu ben ik het strijden moe
waar diende alles toe
men heeft u schandelijk bedrogen
en volledig uitgezogen
zal ik u ooit zien zoals ik u in mijn dromen zag
een land waarop ik fier zijn mag
geen gouw of deelstaat of gewest
dat nooit mijn dorst naar vrijheid lest

05 april 2013

De paashaas kwam elders gratis. Dus betaalde ik twee keer.


Geplaatst op Nageltjes.be op 01/04/2013 door a. griffon

Het verbaasde mij niet dat het gewest met de grootste schulden en de hoogste graad van cliëntelisme, Brussel dus, zo maar eventjes 300.000 paaseieren te grabbel had gegooid in zijn parken. We zijn al meer gewoon. Ongeveer 200.000 minder dan vorig jaar. Ze smeten dus iets minder met het geld dat ze niet hebben. Dat noemen ze besparingen; waarschijnlijk zelfs: structurele besparingen.

 
”Eigenlijk zijn ze zo slecht nog niet, de feesten van die vuile kufars” ”Zwijg gauw, en raap verder!” 

 Wij daarentegen moesten, zoals trouwens ons ganse leven al, onze paaseieren zelf kopen, al hadden wij die eigenlijk verdiend te krijgen gezien onze belastingbijdrage. Wij leven dan ook niet in een stad die het wat breed kan laten hangen. Hier vallen ook niet zo veel stemmen te verdienen.

Dit Paasverhaal ging ogenschijnlijk ongestoord voorbij aan het volk dat dit nieuws via de regimemedia mocht vernemen. Het nieuws werd alhaast op een Noord Koreaanse manier verspreid door jounalisten die elk verhaal moeten geloven en kritiekloos ondersteunen, willen ze te eten krijgen. Het volk is zich mettertijd zelfs beginnen verheugen om zoveel werken van ‘sociaal dienstbetoon’. Het volk heeft ondertussen geleerd die follietjes zonder morren te betalen en het durft er zelfs niets meer bij denken of vragen. Velen zijn zelfs geërgerd wanneer men afkeurende opmerkingen maakt over de vele gratis stadsfestivals, de pensenkermissen, het knallende vuurwerk,…. Wijlen Vanden Boeynants kon van deze tijden alleen maar dromen.

Wat was er dan nog zoal te vernemen? 
 ”Ondanks de bittere kou zijn zondagmiddag honderden kinderen in negen Brusselse parken op zoek gegaan naar 300.000 paaseieren. Die werden dit jaar geleverd door chocoladeproducent Leonidas, die zijn 100ste verjaardag viert.” ( Dit zinnetje wil, zoals u wel weet, niet zeggen dat ze helemaal gratis werden geleverd door Leoniodas, maar dat wil men u graag doen geloven ) 

 ”Volgens de organisatoren verliep alles zonder incidenten en zijn vermoedelijk alle eieren gevonden.” (Het zou er verdomme nog moeten aan mankeren zeg!)

Maar, niet alleen moesten die paaseieren aangekocht worden, zelfs al werd een deel gesponsord door Leonidas, er moest ook een hele bende stadspersoneel worden ingezet om de eieren in de parken te verstoppen en om alles in goede banen te leiden en er op toe te zien dat er geen incidenten ontstonden. Tja, dat vind men normaal.

Honderden kinderen voor 300.000 paaseieren is wel erg gul, niet? Dat is omgerekend toch ongeveer een 100-tal eieren per kind, want anders had men wel van duizenden kinderen gewaagd. Is dit niet flink meer dan wat een doornsee gezin bij de paashaas moet kopen?

Ook kon ik niet nalaten mij af te vragen of paaseieren wel kunnen in St Joost ten Node, Anderlecht, St Gillis,… want paaseieren zijn toch haram? Die zijn toch een ingelijfde Christelijke traditie? 
Op VTM werd het inderdaad als een Christelijke traditie verkondigd, terwijl men van een journalist toch zou mogen verwachten dat hij weet dat die traditie werd gestolen van de ‘heidenen’. Nog meer haram! De paashaas werd lang zelfs vervangen door vliegende klokken van Rome. Het ene mirakel vervangen door een ander.

Maar wij weten al langer dat wanneer er wat te krijgen en te rapen valt, religieuze principes even in de ijskast worden gezet. Paaseieren, geld, een ruilhart, dat mag van kufars komen als dat nodig is en het heilige doel dient. 
Aan de andere kant dacht ik ook: waarom moet men gratis paaseieren gooien in Watermael Bosvoorde Ouderghem of Ukkel? Daar wonen toch de mensen die dat allemaal wel zelf kunnen betalen, zoals wij dat moeten doen?

Ik kon nog maar eens vaststellen dat ik, als belastingbetaler, dit jaar de Paashaas weer twee keer heb moeten betalen. Ik weet nu waarom sommige mensen nog steeds in de paashaas geloven, en anderen niet.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1360411/honderden-kinderen-rapen-300-000-paaseieren-in-brusselse-parken.aspx