‘Hoofddoek is beste voorspeller voor moslimfundamentalisme’

Geplaatst op Nageltjes.be op12/04/2015 door a. griffon

http://www.parool.nl/parool/nl/266/RELIGIE/article/detail/3927647/2015/03/26/Hoofddoek-is-beste-voorspeller-voor-moslimfundamentalisme.dhtml

’Hoofddoek zeker geen emancipatiemiddel’

© anp
De hoofddoek is de beste voorspeller voor moslimfundamentalisme en verklaart waarom moslima’s minder vaak werk hebben. Dit schrijft maandblad Opzij op basis van onderzoek van hoogleraar sociologie Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor sociaal-wetenschappelijk onderzoek WZB.
Koopmans deed onderzoek onder negenduizend moslims van Turkse en Marokkaanse komaf en autochtonen in België, Duitsland, Frankrijk, Nederland, Oostenrijk en Zweden. ‘Als tolerante Nederlanders zijn we geneigd te denken dat de sluier een onschuldig lapje stof is. Dat klopt niet. 55 procent van de stellen waarvan de vrouw een hoofddoek draagt, is fundamentalistisch,’ aldus Koopmans.

Al eerder bleek uit zijn onderzoek dat 45 procent van de Nederlandse moslims (man en vrouw) voldoet aan de definitie van ‘fundamentalist’. Dat percentage is onder christenen slechts 5 procent. Koopmans vindt iemand fundamentalist als die instemt met drie stellingen: ‘gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof'; ‘er is maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk'; ‘de regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mijn land’.

77 procent van de moslimfundamentalisten vindt dat vrouwen en mannen in Nederland te vrij met elkaar omgaan. 64 procent van de mannen vindt dat vrouwen met jonge kinderen niet moeten werken. Overigens is 39 procent van de autochtone Nederlanders het hier ook mee eens.

Buitenshuis

68 procent van de fundamentalistische mannen en 61 van de fundamentalistische vrouwen vindt dat vrouwen buitenshuis een hoofddoek moeten dragen. ‘Op zich ligt dat misschien nog in de lijn der verwachtingen,’ zegt Koopmans in Opzij. ‘Maar wat me echt verbaast, is dat de grootste verschillen in antwoorden afhangen van of een vrouw een hoofddoek draagt.’ En in het geval van mannen of ze met een gesluierde vrouw getrouwd zijn.

De hoofddoek blijkt daarmee de belangrijkste voorspeller voor fundamentalisme te zijn, aldus Koopmans.

De hoofddoekdragers geven op andere vlakken ook vijandigere antwoorden. Op de stelling ‘Joden zijn niet te vertrouwen’ antwoordt 54 procent van de mannen met een gesluierde vrouw bevestigend, tegenover 26 procent zonder gesluierde vrouw.

Liefhebbers van de hoofddoek zijn vaker homohaters en staan vijandiger tegenover het Westen. ‘Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme.’ Tegelijkertijd wijst Koopmans erop dat tegenover die 55 procent fundamentalisten ook 45 procent moslims-met-hoofddoek staat die niet fundamentalistisch zijn.

Geen emancipatiemiddel

Een hoofddoek of sluier is zeker geen emancipatiemiddel. ‘De feiten laten zien dat het al dan niet dragen van een hoofddoek, samen met opleidingsniveau, ook één van de sterkste voorspellers is van of moslima’s op de arbeidsmarkt actief zijn. En dat geldt ook voor de hoogopgeleide moslima’s die volgens de islamitische leer dankzij hun hoofddoek de arbeidsmarkt op kunnen of mogen.’

Van de Nederlandse moslima’s zonder hoofddoek is 66 procent op de arbeidsmarkt actief. Met hoofddoek is dat maar 43 procent. Van de hoogopgeleide moslima’s zonder hoofddoek is 73 procent actief op de arbeidsmarkt, met hoofddoek daalt dat tot 50 procent. Dat laatste percentage is zelfs lager dan dat onder laagopgeleide moslima’s zonder hoofddoek. ‘Dat de hoofddoek de arbeidsmarktparticipatie van moslima’s bevordert of mogelijk maakt, is dus een fabeltje. Naast een laag opleidingsniveau is de hoofddoek de belangrijkste verklaring voor de lage arbeidsmarktparticipatie van moslima’s.’

Discriminatie is geen oorzaak, want Koopmans telt werklozen op zoek naar een baan mee als ‘actief op de arbeidsmarkt’. Hoe logisch de ‘hoofddoek als emancipatiemiddel’-gedachte wellicht ook klinkt en hoezeer de sluier in individuele gevallen ook tot meer vrijheid leidt, in de regel hangt de hoofddoek samen met religieus conservatisme.

L’ora e fuggita, e muoio disperato. Mijn tijd raakt op, en ik sterf wanhopig

L’ora e fuggita, e muoio disperato. Mijn tijd raakt op, en ik sterf wanhopig

Geplaatst op Nageltjes op 11/04/2015 door a. griffon

Hiermee werd een nieuw tijdperk ingeleid. ISIS- en guerilla-tactieken toegepast bij ons. De politie komt altijd te laat, en gewapende zelfverdediging is verboden. Er zal hoogstens binnenkort een vervalste statistiek geproduceerd worden, de politie vindt ook na 5 jaar zoeken en het achterhouden van de mogelijke identiteit, de daders niet of moet ze terug vrij laten, justitie doet binnen 20 jaar een uitspraak dat het verjaard is nadat alle slachtoffers en daders wellicht dood zijn. En als ze gevat en berecht worden, dan blijken ze voor rechter en advocaat te gek om veroordeeld te worden, of worden ze op basis daarvan vervroegd vrijgelaten. Ik wil verandering! Wie wil mij als president met volmachten? .. Niemand? ? Blijf dan maar verder kreunen terwijl jullie leven miserabeler wordt! Ik ga nog wat in mijn hof werken en ondertussen luisteren naar “E lucevan le Stelle ” ( Uit dit lied werd de titel van dit artikel gerukt, de sfeer is die van wanhoop)

E non ho amato mai tanto la vita!
tanto la vita!

En nooit hield ik zo erg van het leven; hield ik zo erg van het leven.

Auto beschoten op snelweg, inzittenden beroofd

10 april, 17:41

Op de A54 ter hoogte van Petit-Roeulx, deelgemeente van Seneffe, hebben onbekenden donderdagnacht een auto onder vuur genomen en vervolgens de inzittenden beroofd. Dat meldt het parket van Charleroi vrijdag.

Het incident speelde zich even na middernacht af. Niemand raakte gewond. De bestuurder zette de auto aan de kant, waarop de inzittenden beroofd werden van hun geld en hun gsm.

Vrijdagnamiddag heeft de politie de plek van het voorval volledig uitgekamd, op zoek naar sporen. Sinds 14.30 uur is de rijbaan richting Brussel op de A54 van Charleroi naar Nijvel daardoor dicht. Het verkeer wordt er omgeleid.

Het Lieven Boeve onderwijsproject

Geplaatst op Nageltjes.be op 05/04/2015 door a. griffon

Lieven Boeve, de nieuwe baas van het katholiek onderwijs wil leraressen met een hoofddoek voor de klas. Twee maanden geleden pleitte hij ook al voor een algemene afschaffing van het hoofddoekenverbod.


Sinds twee jaar is het dragen van een hoofddoek in het Gemeenschapsonderwijs verboden. Het katholiek onderwijsnet heeft daarentegen steeds al zijn scholen de vrije keuze gelaten.

Vrije keuze?
Onder druk van de islam bestaat geen vrije keuze! Islam betekent immers: onderwerping!

Boeve pleit niet alleen voor de afschaffing van het hoofddoekenverbod, ook wil hij in zijn scholen meer moslimleerkrachten met hoofddoek zien omdat zo zegt hij :“Minstens vijftig procent van de katholieke scholen is opgericht door religieuzen, en die droegen ook een hoofddoek. Dus ik denk dat er voor mij geen principiële problemen zijn tegen hoofddoeken. En als het schoolreglement dat bovendien ook toelaat, zie ik geen enkel probleem.”

Waar het sluipend naartoe evolueert : leraressen met een hoofddoek voor een klas met enkel meisjes met een hoofddoek, . Misschien eerst via een tussenstadium: meisjes links en jongens rechts, dan jongens vooraan, meisjes achteraan. Dan terug segregatie van de seksen in aparte klassen en zelfs andere scholen. Om te eindigen in andere lessen voor meisjes dan voor jongens. En wie weet, met de koran als enige boek in de bibliotheek.

Lieven Boeve is gewoon een boef, en onderwijs moet vrij komen van alle godsdiensten en geheel in handen komen van de Vlaamse overheid. Via de scholen wast men immers de hersenen. En dat weten alle religies heel goed. Godsdienst, slechts als het niet schadelijk is voor de maatschappij moet maar in de vrije tijd in zelfbetaalde/zelfbedruipende verenigingen, slechts toegestaan vanaf 18 jaar/meerderjarigheid, en ook daar onder controle van de staat. Want wij weten: al snel ontaard en ontspoort godsdienst tot gekke en gevaarlijke toestanden.


Dat Vlamingen moeilijk te mobiliseren zijn, vooral voor hun eigen zaak en toekomst is geweten. Het resultaat is dat de recente pol is overgenomen door een groep die wel mobiliseert, en die het straks blijkt echt te zullen overnemen : moslimleerkrachten met hoofddoek.
Hieronder het resultaat van de poll in Het Belang van Limburg op 5/4 o 8u30

Moeten er meer moslimleerkrachten met hoofddoek voor de klas komen?
Ja
77 %
Neen
23 %
Total Votes : 7248

Waartoe het allemaal kan en zal leiden? Dat weten we toch al?

Zien wij een moslima de evolutieleer uit de hoofddoeken doen? Nee toch? Godsdienst moet gewoon uit het onderwijs worden gebannen . Godsdienst is geen wetenschap, het is indoctrinatie, en dus kindermishandeling. Tot 18 jaar zou het moeten verboden zijn voor organisaties/bewegingen en professionele getrainde leugenaars, kinderen te manipuleren. Daarna zijn mensen hopelijk sterk en slim genoeg om al die onzin niet meer te slikken. Maar domheid staat dan vrij. Ignorance is a choice.

Over en out ! Antwerpen is gevallen !

Geplaatst op 30/03/2015 door a. griffon

Nu Bart De Wever de Berbers heeft geschoffeerd zal hij wellicht nooit meer herkozen geraken als burgemeester. Aangezien vaststaat (en dat is niet louter een mening) dat Berbers overtallig vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit dan ziet het er volgens de kansberekening (weliswaar kort door de bocht) naar uit dat tegen 2024 een crimineel de volgende burgemeester wordt. Ik hoop dat de mensen van Berberse komaf dat zelf zullen voorkomen. Onze hoop en toekomst in de steden ligt in handen van moedige en hopelijk verstandige vrouwen als Nadia Sminate, en niet in die van de Berberse mannen In de handen van de autochtone Vlamingen ligt ons lot niet meer. Gaan moslim Berber-mannen accepteren geleid te worden door een vrouw?

Bleek ook uit een recent onderzoek dat moslims overwegend niet moeten weten van democratie. Maar ze zullen er wel door aan de macht komen. Wat een pragmatische paradox

Wie zijn de schuldigen die ons land verkochten?

Een verbluffende cijfertabel… De toekomst van Antwerpen is divers, Marokkaans en ‘Berbers’

29 MRT 2015

De toekomst van een stad de komende decennia kan men ondermeer aflezen uit de samenstelling van de 0 tot 6 jarigen en hun evolutie de laatste ‘ jaren. Onder hen zeker kinderen die ook ‘Berbers’ als taal zullen leren, naast het Nederlands, het Marokkaans Arabisch en voor enkele het ‘schoon’ Arabisch, naast het Frans, Engels, Duits, enz.


Laat je ogen even over onderstaande tabel lopen en het percentage van aantal 0-6 jarigen in de verschillende districten van Antwerpen tot je doordringen. Binnen 12 jaar zijn de huidige 6 jarigen de 18-jarigen die hogere studies zullen aanvatten. Ook in de districten met vooralsnog een beperktere aanwezigheid van inwoners met migratieachtergrond zullen Borgerhout en Antwerpen-district volgen.

Bron en methodologie: Buurtmonitor Antwerpen (zie ‘kubussen’) die een uiterst gedetailleerd beeld geven op basis van rijksregistergegevens over de bevolkingssamenstelling van de stad op 01/01 van elk jaar sinds 2012, en dit op het niveau van de districten, de buurten, de statistische sectoren, voor alle nationaliteiten naar nationaliteit en Herkomst, naar geslacht en leeftijd. De cijfers van de Buurtmonitor Antwerpen zijn met inbegrip van de inwoners uit het Wachtregister Asiel (4.652 op 01/01/2014).

Dezelfde tabel kan gegeven worden voor de inwoners van Marokkaanse afkomst, 0-6 jarigen.

Merk de stabilisatie van het aandeel van Marokkaanse afkomst in de jongste leeftijdsklasse in Antwerpen.

(Bezali staat voor Berendrecht – Zandhoven – Lillo)

(Bron: NPdata.be)

Soms verdien je de trap onder je gat, en zet dit aan tot nadenken

Geplaatst op 29/03/2015 door a. griffon

In het Nieuwsblad verscheen nogmaals een artikel over een Vlaams Belanger die uit de Christelijke vakbond , het AVC, werd gezet wegens zijn lidmaatschap en mandaat van de gehate partij. Alain Verschaeren doet zijn beklag in de krant over zijn uitsluiting, over de maatregel die hij als discriminatie ziet.

Eindelijk zeg! Hoe lang was hij er anders nog lid van gebleven?
Ik kan dit dus alleen maar toejuichen.
Het geeft daardoor ook nu of later de mogelijkheid om ACW trollen uit te sluiten van elke deelname in/aan door echte Vlaamse non-multicul-patriotten gestichte organisaties/verenigingen en evenementen. Elk nadeel heeft zijn voordeel. En dat voordeel moet men er soms zelf van maken.

Ik begrijp niet dat mensen als Alain Verschaeren, (hij dan nog VB mandataris en plaatselijk bestuurslid van de partij), nog steeds aangesloten waren/zijn bij een kleurvakbond. Mijn verontwaardiging dat ze er nog steeds bij zijn is vele malen groter dan mijn verontwaardiging over hun ontslag. Er zijn niet alleen alternatieven als o.a. de Hulpkas voor Werklozen. De 100.000den die lid bleven hebben hebben er zelfs voor gezorgd dat de vakbonden sterker bleven staan omdat ze zo meer mensen vertegenwoordigden, en dat zij dank zij dat lidmaatschap miljoenen Euros konden incasseren. Bovendien hebben alle vakbonden belgische belangen en wensen zij het behoud van belgië. Als men Vlaams Belanger is, of Vlaams republikein, tegen vakbonden en tegen verzuiling, dan moet de eerste reflex zijn, je lidmaatschap in elk onderdeel van die zuilen opzeggen, en zo het goede voorbeeld te geven. Ja, er is strategie, tactiek, visie en nuttige actie voor nodig. Mr Verschaeren mag blij zijn dat het ACV eindelijk zelf het initiatief nam, want wie wil nu mordicus bij zo’n organisatie blijven, een die veel Vlamingen via de ACWzuil/Arco heeft bestolen? Alain Verschaeren besloot zelf“‘Als ze iedereen die lid is van of sympathie heeft voor het Vlaams Belang zouden uitsluiten, zouden ze veel leden kwijt raken.”
Wel, waar wacht hij op om daar werk van te maken, om consequent te zijn ???? !!!
P.S. Zou Alain Verschaeren ook nog lid zijn van de Christelijke Mutualiteiten?

Gemeenteraadslid Vlaams Belang uit ACV gezet

Gisteren om 14:31 door cjt   http://www.nieuwsblad.be/cnt/blcju_01603502

” TREMELO - Alain Verschahttp://www.nieuwsblad.be/cnt/blcju_01603502eren, gemeenteraadslid en lokaal voorzitter voor het Vlaams Belang in Tremelo, werd omwille van zijn politieke voorkeur uit de ACV- vakbond gezet. Het gemeenteraadslid is van mening dat het ACV door deze uitsluiting de antidiscriminatiewet, die een verbod legt op discriminatie op basis van politieke overtuiging, overtreedt.

‘De uitsluiting van Vlaams Belangers door de traditionele vakbonden blijft onverkort doorgaan’, aldus Verschaeren. ‘Ook ik heb een aangetekend schrijven van het ACV ontvangen met de mededeling dat sympathie voor het Vlaams Belang in tegenstrijd is met de statuten van de vakbond.  Niet alleen in Tremelo maar in heel Vlaanderen werden ondertussen honderden Vlaams Belangers uit de vakbond gezet omwille van hun politieke voorkeur voor het Vlaams Belang. De kleurvakbonden  sluiten mensen uit op basis van vooroordelen en doen daarmee precies wat ze het Vlaams Belang verwijten.’  Het gemeenteraadslid is van oordeel dat lidmaatschap van een vakbond niets met politieke voorkeur te maken heeft. ‘Als ze iedereen die lid is van of sympathie heeft voor het Vlaams Belang zouden uitsluiten, zouden ze veel leden kwijt raken.’, besluit hij. “

Toneel en krokodillentranen

Geplaatst op 26/03/2015 door a. griffon

De zwarte (oranje) dozen zijn gevonden en naar Parijs gebracht. Daar verdwijnt de inhoud grotendeels in de doofpot.
Ze kennen al lang de oorzaak van de crash.
Waarom het zo lang duurt om het kenbaar te maken? Ze zijn er rond een goed verhaal aan het verzinnen.
Het feit dat er al een straaljager de Airbus flankeerde kan al betekenen dat het slachtoffer was van kaping en terrorisme, daarnaast ook de rafdiostilte, de merkwaardige eenparige daling naar de crash toe….. De interventie door straaljagers is een normale procedure. Ze krijgen de opdracht het desnoods uit de lucht te schieten mocht het passagiersvliegtuig op een doel afvliegen als bvb een stad om daarmee nog meer slachtoffers te maken. Maar hoe gaat dat in zijn werk? Wat is er precies gebeurd? Waren er eisen gesteld in het geval van een kaping? Eisen waavan wij niets mogen weten? Was het mislukken van ‘onderhandelingen’ het niet ingaan op eisen, de oorzaak van de noodlottige crash?

Voorlopig spuiten ze mist met ” het kan aan van alles en nog wat liggen.”

Ze doen alsof ze nog aan ‘t onderzoeken zijn. De nationaliteiten van de slachtoffers werden al bekend gemaakt, maar wat ik nergens las is hoeveel en wie van hen een moslim was bvb. Niet irrelevant in de hedendaagse geschiedenis.
Geluidsbandjes beluisteren van wat er zich in de cockpit gedurende een goed uur afspeelt, duurt toch maar een goed uur? Allé, we geven ze nog 12 uur, om ze 12 keer te beluisteren.

Maar wees gerust alle regeringsleiders die ter plaatse snelden deden dat om met mekaar af te spreken hoe ze gezamelijk naar buiten konden treden met hun verhaal. De krokodillentranen zullen de zakdoeken natmaken , en het toneelstukje van de leiders van de planeet, rond de herdenkngen en de begrafenissen, zal nog applaus krijgen ook.
Net zoals na de aanslag op Charlie Hebdo zullen ze het drama trachten te recupereren en wellicht de racisten de schuld geven voor het uitlokken van de misdaad.
Dan volgt er een geënsceneerde foto die dan aan een of andere witte mars zal worden geplakt. En het volk gaat na een potje meehuilen gerustgesteld terug maar aan de slag of naar een partijtje voetbal kijken. Ongewis dat ze deel uitmaken van het grote democratische plan, de democratische manipulatie.
Zoals altijd al zijn er de slimmen die leiden en de dommen die (willen) geleid worden. En de slimmen weten dat.

http://nl.metrotime.be/2015/03/25/news/airbus-a320-crasht-in-franse-alpen/

Ik wordt al misselijk als ik aan al die schijnheilige herdenkingsplechtigheden van de komende dagen en jaren denk. De politici, en zeker François Hollande na de recente grote verkiezingsnederlaag voor zijn partij en de overwinning van het Front National, proberen de schade te beperken door veel aan emotionele communicatie te doen. Elke aanwezigheid bij een ramp, elke boodschap gebracht op radio of TV, elk persbericht en elke actie en beslissing zijn daarop gericht.

Merkwaardig kort artikeltje in de Gazet Van Antwerpen

http://www.gva.be/cnt/dmf20150325_01598095/tweede-zwarte-doos-gecrashte-a320-gevonden

Ja, het staat er echt te lezen: ‘ DE REEDS GEVONDEN ZWARTE DOOS WORDT VERDER BEWERKT’ De communicator of de journalist was zich niet bewust hoe kort hij daarmee de waarheid raakt.

“De tweede zwarte doos van het neergestorte toestel van Germanwings is woensdag nog niet gevonden. De reddingswerkers vonden wel het omhulsel van die zwarte doos, maar de machine zelf – die de vluchtdata registreerde – niet. Dat heeft de Franse president François Hollande verklaard in Seyne-les-Alpes, na afloop van het bezoek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Spaanse premier Mariano Rajoy nabij de crashsite.

De reeds gevonden zwarte doos wordt verder bewerkt. Het onderzoek van de spraakrecorder gaat door, aldus Hollande. De eerste zwarte doos werd voor onderzoek naar Parijs gebracht. De president verzekerde er alles aan te doen om de omstandigheden van de ramp op te helderen.”

En omdat de president dit magische laatste zinnetje uitsprak verkeren alle mensen in hypnose.

Vaarwel Joris Van Hauthem.

Geplaatst op 26/03/2015 door a. griffon

Jaren volgde ik je. Van ver weliswaar.
Jij wist dat niet, en ik had het je misschien beter eens persoonlijk gezegd.
We kenden mekaar niet persoonlijk, slechts virtueel, en toch was er een verbondenheid.
De lijm van die verbondenheid was de Vlaamse zaak, de strijd voor het behoud van onze cultuur en de toekomst van onze kinderen. De lijdzaamheid en verontwaardiging ook waarmee we moesten toezien hoe ons land onder de voet werd gelopen, hoe de criminaliteit alsmaar toenam, en hoe vrijheden verder onder druk kwamen. Hoe de misleiding en het bedrog sterker bleken dan uw en ons eerlijke, integere en vreedzame verlangen.
Ik heb een vriend verloren die ik niet persoonlijk kende, maar die wel voor mijn zaak en de mijnen vocht. Die vocht voor veel mensen die ook hij niet kende maar wist en voelde dat ze er waren. De laatste strijd bleek de meest onmogelijke om te winnen.
Hij heeft gestreden, niet om op een troon te zitten maar om een pad te effenen, om te voorkomen dat wij meer verloren dan tot dan al het geval was geweest.
Hij droeg geen kroon, stelde geen feodale eisen, stichtte geen dynastie, maar liet een schat na. Die schat zijn zijn daden, inzet en trouw voor zijn volk, voor Vlaanderen. De liefde voor zijn vrouw zijn docher en de zijnen.
Joris, jij gaat als een echt mens met niets, zoals je bent gekomen. Alles wat je had, liet je ons achter.
Bedankt!

Laten jullie begaan? Dan zijn de gevolgen op termijn niet min.

Geplaatst op 20/03/2015 door a. griffon
Een Nigeriaanse vrouw met hiv kreeg in 2007 geen asiel in ons land. De vrouw trok daarop naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens om die beslissing aan te vechten. Maar gisteren, net voor het Hof een arrest zou vellen, heeft ze toch papieren gekregen, plus 7.000 euro voor alle geleden ellende. Dat bericht De Standaard.

Het wordt hoe langer hoe gekker. Alle dagen zijn wij autochtone burgers van dit land het slachtoffer van overval en beroving, ja zelfs moord. Dit met medeplichtigheid van de staat en de politici die geacht werden ons daartegen te beschermen, daartoe zijn opgericht en ingesteld. Wie heeft die mensenrechtenclubs zo machtig gemaakt dat meteen iedereen ervoor op de knieën gaat? Waarom zetelen zij in de hoogste rechtsorganen, en tegelijk waarom wil men tegelijk volksjury’s bannen uit de gerechtshoven? Waarom beslissen zij alles wat we moeten slikken, en wordt louter protest gestraft, zelfs door een burgemeester waarvan we dachten dat die aan onze zijde stond?
En Theo Fancken, waarom legde hij zich niet dwars voor deze poort die nu voor alle zieke mensen van overal ter wereld open staat? Een zaak met grote gevolgen voor onze gezondheid, en de betaalbaarheid van de gezondheidszorg.
Wat heeft dit voor gevolgen voor onze medische en sociale zekerheid, de kosten van ons systeem, de prijs en diensten die u zelf mag verwachten wanneer u ziek wordt en oud ? Gezondheidszorg is nu al onbetaalbaar, en zal dat toenemend worden. Gewone mensen, eigen volk van dit land, jullie worden ondergraven. Gezondheidszorg en sociale voorzieningen zijn er straks alleen nog tegen een zeer hoge en onbetaalbare prijs, tenzij je uit een ander continent komt. Immigratie en de eruit gevolgde bevolkingsgroei heeft de prijs opgedreven van wonen, kinderopvang, onderwijs, sociale zekerheid enz… Gelooft u het niet? Tel de hoofden !
Wiens mening werd hierover ooit gevraagd? Ik ken zo niemand.
Wat vindt er echt plaats aan de top dat de daden zover van de woorden liggen zodra men verkozen is, enr nog geen steen beweegt, of amper, en veel te traag
Wanneer heeft het Vlaamse volk er genoeg van? Is een staatsgreep op een bepaald ogenblik een welkom kwaad of een welkome zegen?
Beide denk ik nu.

Ik zie de uitroeiïng van ons eigen volk met lede ogen aan, de toekomst van mijn kinderen wegkwijnen. Noemt men mij een bekrompen nationalist, dan is dat maar zo. Ik noem het zelfverdediging, en mijn recht op overleven, op een gelukkig leven in veiligheid, vrijheid en gezondheid. En nee, het is niet onze schuld, het was nooit de schuld van de gewone mensen hier, dat ze elders in de stront zitten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2258655/2015/03/20/Nigeriaanse-met-hiv-dwingt-Belgie-op-de-knieen.dhtml

Nigeriaanse met hiv dwingt België op de knieën

20/03/15 – 04u34  Bron: Belga© thinkstock.

Een Nigeriaanse vrouw met hiv kreeg in 2007 geen asiel in ons land. De vrouw trok daarop naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens om die beslissing aan te vechten. Maar gisteren, net voor het Hof een arrest zou vellen, heeft ze toch papieren gekregen, plus 7.000 euro voor alle geleden ellende. Dat bericht De Standaard.

Veelzeggende GAS-boete

Geplaatst op 20/03/2015 door a. griffon

GAS boete voor deelname aan de PEGIDA-betoging

Zelfbediening is een recht.

Geplaatst op 19/03/2015 door a. griffon

1

Wat wil je, de politici en de vakbonden geven het goede voorbeeld, en justitie straft niet meer.

Er is geen plaats meer in de gevangenissen want de criminatiteit is geëxplodeerd, mede door de geimporteerde criminelen die hier zonder problemen hun verblijfsvergunning bekwamen. Koen Geens helpt met de hervorming van justitie een handje: er gaan haast geen gevangenisstraffen meer worden uitgesproken als hij zijn zin krijgt. Is dat de manier om het op te lossen? Diefstal wordt straks net zoals drugs gelegaliseerd. En de statistieken worden dan wat beter: want er zijn dan plots minder criminelen.

Het gegraaide geld teruggeven; welke van bovengenoemde schurken en Arco, Dehaene, Claes, Vandelanotte, ….. heeft dat ooit moeten doen? (het lijstje is te lang). Dus waarom zou een gewone werkneemster dat dan moeten doen?

Bovendien, welke kei denkt men ( als het ooit tot een veroordeling zou komen) te kunnen stropen?
Het geld zal foetsie zijn, ….maar de dure advocaat wel betaald.

De werkgevers, de ondernemers, de brave burgers, staan erbij en kijken ernaar. Elke dag opnieuw, en steeds frequenter. Wie zou er in dit land, in dit klimaat nog willen ondernemer en werkgever worden? Ik, en vele van mijn vrienden ex-ondernemers, al lang niet meer.

Zelfbediening is een recht geworden voor iedereen die vindt dat ze niet genoeg krijgen. Iedereen moet Harry en Olga kunnen zijn, want wat kunnen die nu, wat doen die nu, om in zo’n luxe te leven? Eigenlijk kan ik de gedachtengang van de gewone mensen daarin wel begrijpen, maar de conclusies die ze trekken, zonder over alle gegevens te beschikken, door te veralgemenen, zijn kortzichtig. Harry en Olga zijn er natuurlijk omdat iemand ‘dat’ koopt. En wie zijn die ‘iemand’ ? Juist!

Diefstal is onderdeel van de herverdeling. De sociaal-economische anarchie, geuit via kraken, uitkeringsfraude, asielfraude, vernielingen, zijn een recht en een middel om die herverdeling (die geeist wordt voor de ganse arme wereld) te realiseren.
Die herverdeling, die fraude, die diefstal, die zelfbediening tegengaan is rechts en verwerpelijk.
Zij die de herverdelingsbewegingen in de weg staan moeten hun mond houden op straffe van boetes, gekleurde rechtszaken, en verder gepluimd te worden.

Gewelddadig betogen, publiek bezit vernielen, een autootje in brand steken, bedrijven saboteren en platleggen, het verkeer stilleggen, bovendien vermomd met helmen, Arafat- of Che Guevarra-sjaals, rode en groene hesjes, dat is enkel het recht van de bewegingen die zich sociaal, rechtvaardig en democratisch noemen,…. de anderen zijn de fascisten.

Waartoe dienen de rozen anders dan om leeggezogen te worden door de bladluizen?