Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

17 augustus 2007

Albert II, laatste koning van België, eerste koning van Wallonië

Vlaanderen wordt onafhankelijk.
Niemand gaat dat kunnen tegenhouden. De vraag is niet of ,maar wanneer.De koning heeft nog wat aanhang vooral bij vrouwen en operetteliefhebbers, maar daar bestuurt me geen land mee. En is de volgende generatie wel bekwaam en in staat?Albert II, laatste koning van België, eerste koning van Wallonië?

Homo Loco of Comedy Capers 21ste eeuw.



De Amsterdamse politiechef Bernard Welten wil in de strijd tegen toenemend geweld jegens homo’s desnoods 'lokhomo’s' inzetten, agenten in burger die de agressors op heterdaad moeten betrappen.

De vraag die ik me zo stel:
Welke politieman geeft zich op als vrijwilliger?

Welk janettentypetje gaan ze kiezen? Misschien een leernicht?Met of zonder snor?
Moet hij hand in hand lopen met een andere flik en regelmatig ergens halthouden om te tongzoenen en mekaar wat te bepotelen?

Met snor waarschijnlijk, want politiemannen hebben vaak een snor.
En moeten ze YMCA kunnen zingen en dansen?
Misschien wilt de homobeweging wat inspraak en wat advies geven?
Misschien kan dit uitgebreid worden naar travestieten, vrouwen met valse borsten, maar ook vijanden van het regime allerhande?

Ook Vlaamse politiekandidaten komen misschien in aanmerking?
Wanneer ik durf te denken aan wat voor komische situaties daarmee gepaard kunnen gaan kan ik niet ophouden van het lachen.
Daarmee kunnen John Cleese, Urbanus of Geert Hoste een ganse show of film vullen, en ik hoop dat ze dat ook doen.
Commedy Capers!!!?

Ook al gelooft men in elfjes of een goddelijk gereïncarneerd varken

Regelmatig lees ik tussen de lezersbrieven van kranten reacties van allochtone "nieuwe Belgen" of gewoon "allochtone inwoners" zonder Belgische nationaliteit.
Meestal komen ze daar hun gemeenschap verdedigen, en ik denk dat dit de gematigde, goed Nederlands beheersende, groep is die hun aanwezigheid en hun verschillende levenswijze en visie komen rechtvaardigen.
Helaas eisen ze zich (on)rechten toe die haaks staan op goed staatsburgerschap, en die niets te maken hebben met cultuur noch met loyauteit tav het land dat hun heeft opgenomen en waarin zij hun plaats claimen.
Recent verscheen er op de lezerssite van het Nieuwblad volgende post waarop u verder mijn reactie kuntr lezen:
Ik allochtoon
Ik ben een allochtoon van Turkse afkomst met de Islam als godsdienst. Ben geboren en getogen in Belgie, vlaanderen om precies te zijn. Mijn vader heeft 25 jaar in een koolmijn 800 meter ondergrond gewerkt, nooit heb ik hem ooit zien klagen, hij heeft mij geleerd dat we dankbaar meoten zijn mzt wat we hebben ook al is het leven niet altijd wat wij willen. Hij was een man met een ijzersterke wil die altij werken in gedachte had. Hij heeft ook bijgedragen op zijn manier dan wel aan de welvaart in Belgie. Ik ben nu volwassen en heb mn eigen gezin werk heel hard en betaal mn belastingen altijp op tijd, ik ben altijd dankbaar geweest dat ik hier mocht geboren worden en met wat ik heb, ook al werk ik ongeveer 10 uur per dag. Ik ben trots op mn afkomst en heb respect voor mn medemens welke kleur, ras en geloofsovertuiging dan ook. Ik zal altijd opkomen voor wie ik ben en duidelijk maken dat ik trots ben voor xie ik ben ook al zal het sommige mensen in de verkeerde keelgat schieten die proberen mij en mensen zoals ik als een boeman te laten overkomen. Omdat zij denken dat alle kwaad in Europa en vlaanderen te wijten is aan Moslims en Allochtonen. Ik zal altij mijn ongezouten mening uiten ook al komt het heel hard over. Sommige mensen zullen me vragen om mij te verontschuldigen, mij proberen het zwijgen op te leggen en mij op de eerste vliegtuig richting land van afkomst sturen, tegen die mensen zeg ik ' forget it ' jullie zijn toch digenen die opkomen voor vrijheid van meningsuiting is dit niet dubbelzinnoigheid wat U nu doet ? Mij krijgen ze zeker eb vast nooit stil ik zal ervoor gaan tot op het einde om duidelijk te maken dat ik ga voor de waardes waar ik in geloof en zeg ik ben een Belg van Turkse afkomst en een Moslim. Ik hou van belgie en ben dankbaar maar voor die minderheid die probeert mij zwart te maken omwille van mn afkomst, geloofsovertuiging of bruine huidskleur zullen mij nooit zien weglopen.
Hayati Canli
Aan Hayati Canli en andere Turkse bezoekers
Ik hou van Vlaanderen, maar nog meer van Turkije en de Turken?
Ik doe mijn legerdienst daar, en in geval van, een al dan niet gewapend conflict, kies ik de kant van de mijnen?.
Ik hou mij het recht voor om de koran te laten primeren op eender welk recht hier?
Als het hier economisch slechter zou gaan emigreer ik niet en blijf ik toch hier werken en belasting betalen uit solidariteit met de Vlamingen.?
Wanneer ik ooit een bedrijfje zou hebben zal ik nooit positief discrimineren ten voordele van mijn landgenoten of religieuze broeders?
Mijn kinderen mogen zelf kiezen waar ze in geloven,ook al worden ze atheïst, en mijn dochters zullen dezelfde vrijheden en mogelijkheden kennen als mijn zonen.?

Vertel ook eens wat uw standpunt is over de Koerden, de genocide op de Armeniërs,het probleem Cyprus,de scheiding/koppeling van religie en staat, de recente aanval samen met Iran op de Koerden, het verband tussen de Islam en terrorisme, de aanpak van criminele allochtone jongeren en hun ouders, hoe u denkt over joden en Israel, over scheiding en gelijkheid van jongens en meisjes, over uw aanpak van de legale en illegale immigratie ook uit Turkije,de dubbele of meervoudige nationaliteit,de gettovorming, de verspreiding en de wijze van verspreiding van de islam en het omgaan met afvalligen, enz... ???

Verder nog een bedenking: ook veel Vlamingen en Walen hebben in de mijn moeten werken en nog veel erger dan dat in de voorbije eeuwen. Trouwens wat was er van Uw familie geworden mocht ze ooit in Turkije zijn gebleven? Waarom verlieten ze Turkije en waarom is een terugkeer naar Turkije uitgesloten alhoewel U de taal en de gebruiken nog zeer goed kent en ook Turkije inmiddels zeer veranderd is? Leeft er dan geen wij zij gevoel bij de Turkse gemeenschap ( en ook bij Marokkaanse of overkoepelend Islamitische ) en is er geen onderstroom pro machtsverwerving, kolonisatie of overname op termijn aanwezig?
Als U nooit een van ons zult worden, gaat u altijd een van hun blijven?
Ik besluit nog met het woord respect, dat ik heb voor alle mensen die hier werken en belastingen betalen, en zich gedragen volgens onze eeuwen bevochten rechten en vrijheden, om het even of dit nu eskimo's , Turken of Maori's zijn. Maar daar horen nog meer randvoorwaarden bij zoals u uit mijn vragen en bedenkingen wel kunt afleiden.
U bent een braaf mens denk en vermoed ik, en op zich is dat een kwaliteit die ik zeer apprecieer. Ik heb er absoluut geen bezwaar dat de brave legale hier verblijvende mensen, in onze betekenis van deze expressie, hier zouden blijven, maar ook niet dat ze zouden terugkeren. Het zijn vooral de aantallen, de concentraties en de gestelde eisen en uitzonderingen die problematisch zijn, niet hun huidskleur.
En wat men gelooft, vrij van elke indoctrinatie en manipulatie,blijven net zoals vrijheid van spreken en eigen mening absoluut en totaal, ook al gelooft men in elfjes of een goddelijk gereïncarneerd varken.Geloof me gerust, ik ben ook een vriendelijk, braaf en beschaafd mens en waarschijnlijk zullen wij met elkaar respectvol overeenkomstig kunnen omgaan mochten we elkaar ontmoeten. Maar stelt U zich eens een omgekeerde situatie voor van Vlamingen in Turkije, Marokko of elders in een Arabisch of Islamitisch land?

15 augustus 2007

Petitie voor het recht op betogen tegen de islam

Houdt u van uw vrijheden en met bleod zweet en tranen verworven rechten?
Houdt u van uw kinderen, kleinkinderen?
Vindt u het genoeg geweest?
Teken dan de petitie op volgende site:
http://www.petitiononline.com/ulfkotte/petition.html

Bent u geen bange blanke man? Ga dan toch betogen!
De politie is er om ons recht te beschermen!

No sacrifice, no victory

Klimaatgoeroes en adepten plat op hun bek!

Ik had in het verleden op deze blog al enkele keren van leer getrokken tegen de klimaatgoeroe Gore Al en de platte exploitatie van deze wetenschappelijke onzin en manipulatie door zijn adepten bij Groen, de zeer bedenkelijke politici Verhofstadt en Bruno Tobback en de door SPa aangetrokken geflipte Guidone die ze "echt" ziet vliegen. Nu zijn er meerdere wetenschappelijke reacties die de film en de hype van tafel vegen, de laatste komt van het KMI en blijkt te zijn verschenen in het Laatste Nieuws.
Ik vond dit artikel via een andere nieuwssite "In Flanders Fields"en wil het voor de volledigheid en als archief op deze blog plaatsen.
Gaat men nu dringend aub alle geldstelende stomme maatregelen waarmee men inde zakken van de burger heeft gezeten of dit poogt te doen gaan afschaffen? De politieker die dat doet is een held in de ogen van de bedrogen belastingbetaler, de Robin Hood van het Zoniënwoud.
Laat de bedriegende onbekwame politici nu maar een op het scherm en in de andere media opdraven en schuld bekennen aan oplichting of medeplichtigheid daaraan. Laat ook de leerkrachten in het onderwijs een correct wetenschappelijk verhaal brengen, en geen tweede leugen en bedrog als het creationisme.
Laat veel, zoniet alle groenen opstaan en verklaren dat ze minstens naief zijn.
Ik zal het nog maar eens zeggen:
De aardse problemen komen door de te grote menselijke bevolking en de aangroei.
Door de poluerende grote bevolkingsconcentraties in China , Indië, ..
Door de migratie en het reizen, dit laatste als tijdverdrijf en luxeproduct nagestreefd door iedereen, ook de meest groene hulk.
Door de globaliseringen, delocalisatie waardoor grondstoffen tot afgewerkte producten enorme en complexe maar ook gevaarlijke trajecten afleggen.
De bevolking hier stookt geen open vuurtjes meer met van alles wat er voorhanden is, de uitstoot van industrie en energieproductie is minimaal, de veiligheidsvoorzieningen en milieunormen zijn hier zeer hoog. Beslist is nog verbetering mogelijk, maar het grote probleem stelt zich niet hier, en zeker niet op termijn.
In plaats van te juichen over de eigenlijke bevolkingsvermindering hier, staan er een hoop imbecielen te roepen dat de bevolking moet toenemen via immigranten en en de buik van hun vrouwen, om onze problemen op te lossen. Dat is pas kortzichtigheid in de hoogste graad en enkel een tijdelijke oplossing, totdat de zweer barst.
Ik ben atheist, maar als er een god bestond dan is dit de apocalyps die gepredikt wordt.
Veel mensen, en vooral veel mensen van heterogene oorsprong, opvoeding en opvatting op een vierkante meter leidt tot meer ruzie. Oorlog of burgeroorlog onder welke vorm ook is niet af te wenden als aan de overbevolkingstrend en migratie geen einde komt.
Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten waar naartoe.....

Hier de link naar de vaststellingen van het KMI:
http://inflandersfields.eu/2007/08/kmi-doorprikt-de-groene-leugen.html

Lees ook eens National Geographic van augustus 2007

14 augustus 2007

De vampieren ruiken bloed

Na enige stoere oorlogskreten en partijtje luchtboksen, waarbij de gaten in de lucht niet meer te tellen zijn, gaat de formateur de kwetsbaardere toer op.
De VLD- ers en de Spa-ers ruiken het bloed van Leterme. Verhofstadt blijft gniffelend in zijn Toscaanse villa in zijn kist liggen wachten, zijn voortanden reeds gescherpt.. Ondertussen bereiden de stoottroepen zich voor. De blauwe en rode maarschalken en generaals, reeds gehuld in zwarte met rood gevoerde capes, komen steeds vaker en nadrukkelijker in beeld. Marino Keulen haalt reeds alle dagen het nieuws met absurditeiten, maar dat is een voorteken en ook geen nieuws is voor hun nieuws.
De profileringsvoorbereiding voor het geval de formatie zou mislukken en er nieuwe verkiezingen zouden komen. Dit zien ze als een revanchemogelijkheid en ze zijn beslist van mening dat ze dan terug wat uit het dal kunnen klauteren. Slechter dan het 10 juni is geweest kan niet meer denken ze.
Verwacht u maar aan een politiek spektakel waar Shakespeare een mooi toneelstuk had kunnen op baseren.
Ik hoop dat de Vlamingen die schijnheilige Belgisistische multiculturele vampieren doorziet en weerom afstraft, en evenmin Leterme beloont voor het falende mosselgedrag van de CD&V.
Vlamingen hou jullie puntige stokken en hamers klaar. Niets minder dan een vrij Vlaanderen dienen wij na te streven!

Een reus die sterft maakt plaats voor duizend kinderen

De roep om verkiezingen te groeperen getuigt van bloedarmoede bij de politieke partijen, en dan vooral de traditionele partijen. Het ontstaan van Europa en de creatie van steeds machtiger wordende gewesten liggen aan de basis van deze ziekte die zowel acuut als chronisch is. Door de cumulatie en de stoelendansen was tot nu mogelijk dat een klein groepje mensen voortdurend in het centrum van de macht en de belangstelling zaten. Hiermee sluiten ze zoveel mogelijk nieuwkomers uit waarmee ze hun hegemonie moeten delen. Daardoor komt hun lange termijn postje en hun dynastieke streven in gevaar, en worden hun echte ambities dienaangaande meer en meer doorzichtig.
Helaas (of beter gelukkig), de cumulaties en stoelendans kunnen niet langer aan de kiezer verkocht worden, vandaar dat ze hopen dat hun huidige media- en populariteitsvoorsprong bij gebundelde verkiezingen hun strategisch voordeel kan bewaren. Bij gespreide verkiezingen zullen ze immers regelmatig uit het blikveld verdwijnen te gunste van andere minder bekenden. De partijbonzen zullen hierdoor minder vat hebben op wie hun opvolgt, en dus daardoor macht in de partij verliezen.
Geen enkele traditionele partij heeft genoeg stemkanonnen om al die lijsten te vullen en dus zal men moeten afstappen van de inteelt en aparatskicultuur.
Geen partij heeft genoeg meelopende en opgeleide slaven om blijvend de rug te
dekken van de reeds jaren aan de macht zijnde clans.
Maar waarom zouden we in deze fase van onze geschiedenis minder verkiezingen moeten houden terwijl in principe de moderne technologie het toelaat dat nog veel vaker en sneller de mening van de burger kan bevraagd worden. Ik weet waarvan ze bang zijn, en U verstandige lezer, ook.
Het is gezond dat eerst een aantal zonverduisterende oude bomen in het oerwoud verdwijnen. Dit geeft kansen aan honderden nieuwe jonge bomen om te groeien, want de mix is belangrijk voor een gezonde evolutie en de overlevingskracht van het politieke woud. De huidige inteelt met zonen, dochters en kleinkinderen van is gevaarlijk. En bovendien, waarom zouden U of ik, Uw of mijn zonen of dochters niet geschikt zijn of in aanmerking kunnen komen voor een lucratieve job? Qua intelligentie, capaciteiten en werkijver zijn er velen die beter kunnen dan ……( vul het lijstje zelf maar in)
Weg altijd die zelfde smoelen op de affiches en de tv. Weg altijd die zelfde komodowaranen met diezelfde giftige beet. Tijd voor nieuwe gezichten, nieuwe ideeën, meningen en oplossingen. Gedaan met door partijen opgelegd stemgedrag en terug naar het eigen buikgevoel het eigen geweten en het algemeen belang van elk der parlementsleden als direct verkozenen der Vlamingen.
Indien men minder verkiezingen nastreeft, wat uiteindelijk moet en zal gebeuren: schaf de provincies af, maak Vlaanderen onafhankelijk en schaf dus de federale parlementen en regeringen af, dan blijven er nog Vlaamse , gemeentelijke en Europese verkiezingen over, en moeten de politici echt eens naar de mensen die zij zo belangrijk beweren te vinden luisteren, en moet iedere politieker meer individueel kleur streven en mening bekennen, zonder al dat gesjacher die intriges en die obscure schimmigheid die we nu kennen. Zo’n onontkoombare aardbevingen die verjonging en wedergeboorte inluiden zijn des natuurs en gezond. (geen excuus voor het archaïsch taalgebruik). Het is de langverwachte ontgifting van de staat en het Vlaamse hard werkende volk dat beter verdient.
Persoonlijk vind ik de mening van elke Vlaming belangrijk, zolang het maar zijn eigen gevormde mening is en niet een geïndoctrineerde, afhankelijke , en geknechte door vakbonden, mutualiteiten, kerkfabrieken,clans, zuilen enz….
Maar aangezien dit wellicht een utopie is laat dan alleen de mensen die dit willen gaan kiezen. Immers: de straf voor het niet geïnteresseerd zijn in politiek is eindigen in geregeerd te worden door zijn inferieuren. (Plato)
De particratie dood, een heil voor de democratie!!!

20 juli 2007

Er hat es nicht gewusst


Al Gore zou niet geweten hebben dat de vis, geserveerd tijdens het huwelijksbanket van zijn dochter, bedreigd was.
Komaan zeg, het is zowat zijn business. Eigenlijk niet zowat maar zijn hele business. In zijn wereld horen opscheppen en liegen thuis als een dromedaris in de Sahara.
Wat vraagt de man als honorarium om een getrukeerde gemonteerde film en speech te komen brengen? ...per helikopter, vliegtuig, 8 cilinder limousine, yacht, en dit vertrekkende vanuit zijn landgoed met tientallen kamers badkamers, meerdere zwembaden en jacuzzi’s....
Dat allemaal voor het milieu? Mijn oor!
Indien hij daarmee alleen in de zakken van de naïeve mensen zat die dat geloven, tot daar nog.
Onrechtstreeks vormt zijn hype een alibi voor de politici om bij iedereen meer belastingen te stelen, geld te verkwisten, gebakken lucht te kopen en verkopen.
Het grootste probleem is de wereldbevolking van waaruit alles ontstaat en hun grote hang naar luxe en onsterfelijkheid. Gore Al is van alle mogelijke schuldigen de politieman die uit stelen gaat. En in dit land, vergeven van de politieke haaien, imiteert de ene dief de andere.

23 juni 2007

Onkelinx boycot frauderapport

Waar zit die kruising tussen een mossel en een blauw konijn om die boycot ongedaan te maken?
Waar zitten al die politici met hun grote bek om Onckelinckx te verplichten dit rapport vrij te geven? Waar zitten al die politieke en "onderzoeksjournalisten",als er nog zijn, met ballen aan hun lijf, om te staan roepen en schreeuwen?
Wij burgers hebben het recht op de hele waarheid en niets dan de waarheid. En voor Laurette speciaal in het Frans:" L'état c'est nous !"
Ik hoop dat er minstens bij justitie mensen werken die, loyaal aan het volk dat zij dienen, dit bevel straal naast zich neerleggen en het dossier toch vrijgeven, en die weten dat wij, en vooral Vlaanderen het recht hebben om snel, juist en volledig te worden ingelicht.
Ik zit te wachten op de eerste Vlaamse krant met lef die het publiceert, en dit belangrijker nieuws vindt dan de perikelen van Paris Hilton of het schaap met zes poten in Bachten de Kuppe.
Lafaards hebben we genoeg in dit land, maar waar zitten de helden?

20 juni 2007

De oplossing is nochtans eenvoudig

Ze is zelfs aangereikt door de RTBF. Gedaan dus met die oeverloze koehandel, make believe en kiezersbedrog bij regeringsonderhandelingen.
Het Vlaamse Parlement kan éénzijdig de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, waarna een administratieve en boekhoudkundige scheiding volgt te vergelijken met Tsjechië en Slovenië of de onafhankelijkheid van Montenegro.
In voorkomend geval kan de hulp ingeroepen worden van de EU, en worden wij van regio tot staat. Meteen hebben we dan heel wat minder parasieten in onze pels, en veel minder ministers, politici, adel ....
Brussel dat al lang niet echt meer Vlaams is, ook niet Waals, maar steeds meer en meer allochtoon, kunnen we aan de Eu afstaan als hoofdstad, waarvan de burgemeester verkozen wordt bij de Europese verkiezingen uit EU kandidaten. De randgemeenten worden dan uitgenodigd via referendum te kiezen of ze bij Vlaanderen of Wallonië willen horen; en wees maar gerust dat de mogelijkheid bestaat dat ze voor het geld Vlaanderen zullen verkiezen.
Natuurlijk kennen we heel wat belangengroepen die dat willen tegenhouden, maar de burger, die zou er alleszins beter van worden.
Vlaanderen Vrij!

Ik kreeg op het Nieuwsblad volgende reactie op bovenstaande post, en natuurlijk vroeg dit om een gepast antwoord, dat u erna kunt lezen:

knettergek
Met zulke uitspraken die kant nog wal raken en al te simplistisch zijn moet je wel knettergek zijn. Enkel een krachtig Belgie geeft ons land welvaart.
john van buyten


Knettergek is een verwijt, geen argument
Een simpele oplossing valt te verkiezen boven een complexe, en op termijn onhoudbare en belachelijke situaties. Waarom moet alles zo complex zijn trouwens? om de advocaten en politiekers te voederen die wat schijngevechten leveren en hun zakken vullen.
Waarom Vlaanderen er beter van wordt :
Er zijn vooreerst de transfers die wegvallen daarmee kunnen de belastingen en de bedrijfslasten verlaagd worden waardoor de consumptie stijgt en de economie groeit. Dit alleen al genereert opnieuw inkomsten via,weliswaar lagere, belastingen en BTW.
We hebben geen koningshuis meer, dat krijgen de Walen cadeau als ze dat graag hebben. We hoeven enkel ons Vlaamse parlement, ministers en kabinetten te onderhouden. Provinciebesturen en gouverneurs worden overbodig ( zijn ze nu al).Dus voor Vlaanderen komen die kosten te vervallen en daarmee kan kunnen de pensioenen en lage inkomens verhoogd worden. Door Vlaanderen enkel nog te laten meewerken aan een Europese legereenheid vervallen heel wat kosten, en vliegt er geen clown meer rond met de helicopter. Zo Wallonië graag haar grenzen openzet voor de Belgische illegalen en asielzoekers, dan houden wij dat niet tegen, want hierdoor daalt dan ook de criminaliteit en het zwartwerk dat in de beurzen van de burger snijdt. Door de lagere (helaas niet onbestaande)Vlaamse corruptiegraad vloeit er veel minder belastinggeld in de zakken van politici en rode partijkassen. Autonome hervorming van justitie en de vereenvoudiging van de wetgeving, kortere procedures in begrijpbare taal.
Als ik nog wat nadenk dan vind ik nog wel een berg argumenten.
Terug naar eenvoud van bestuur, glasnost en perestrojka. Het kan nu allemaal vredevol en in verstandhouding gebeuren, maar gebeuren zal het beslist want dat gaan ze nooit tegenhouden. Wanneer men nog verder knoeit en wanneer men onafhankelijkheid nog langer tegenhoudt des te groter wordt de kans dat het een vechtscheiding wordt of erger.
En U, heeft U argumenten? Of bent U diegene die knettergek is want blijft betalen?
Het is natuurlijk ook nog mogelijk dat u tot die genen behoort die er rechtstreeks of onrechtstreeks hun zakken mee kunnen vullen? Het is toch niet lauter uit sentimentele overwegingen en het geloof in een operettenpastiche zeker?
Vlaanderen wordt vrij, dat weet ik zeker.

13 juni 2007

SPA moet minstens 100.000 € per persoon ontslagvergoeding betalen !!

Analoog aan wat ze bij VW en Opel eisen vind ik dat de vakbonden en personeelsleden van de SPA nu ook minstens 100.000 € ontslagvergoeding moeten krijgen.
Desnoods moeten ze de hele SPA maar platleggen, want dat mogen ze niet weigeren!
De SPA gaat zijn eigen personeel toch niet slechter behandelen dan wat ze eisen van andere bedrijven zeker? Laat ze nu maar eens bewijzen hoe sociaal ze wel zijn, want het is al te gemakkelijk een grote bek op te zetten als een ander moet afdokken. !! Even rekenen 300 x 100.000€ =30 miljoen €.
Ik hoor ze al roepen: We gaan ervoor!


Op mijn post in het Nieuwsblad volgde spoedig een reactie van Vercoutere Denise die ik een pertinente en mooie aanvulling vind op wat ik schreef. Ik kon niet , nalaten deze meteen te plakken aan mijn schrijfsel voor hen die willen lezen.

Het ABVV zal zijn handen vol hebben met de 300 afvloeiingen bij de SP.A. De helft van deze mensen zijn gedetacheerde ambtenaren. Ik stel mij hier toch vragen bij deze ontslagen. 150 van de 300 keren dus terug als ambtenaar naar hun vroegere dienst, waar ze vastbenoemd waren. Werden deze mensen tijdens hun afwezigheid vervangen door tijdelijken ? Dan verhoogd de werkloosheid met 150 man, want deze mensen zullen afgedankt worden. Werden de gedetacheerden destijds niet vervangen? Wie deed dan hun werk tijdens hun afwezigheid ? Straffer nog : wat gaan ze verrichten als ze terugkeren ? Zijn ze daar niet overbodig ? Paars zegt toch dat er teveel ambtenaren zijn ? Normaal gezien waren die 150 allemaal politieke benoemingen. Misschien worden ze nu ook nog gepromoveerd voor bewezen diensten aan de regerende SP.A .

Nog enkele ernstige bedenkingen bij dit alles:

Wat wordt hun opdracht eens terug ondergedoken in het staatsapparaat? Het saboteren van een rechtse regering, zeker als dit er een zou zijn met een partij als het Vlaams Belang of de Lijst De Decker? Op zijn minst terug beginnen met het pad te effenen voor de volgende verkiezingen.
Daarom hebben de machtspartijen nooit afstand genomen van de politieke benoemingen
Dit betekend wel dat ze zelf het gevaar gecreeerd hebben dat bij een echte machtswissel, of een minirevolutie naar een onafhankelijk Vlaanderen gepaard zal moeten gaan met een grote kuis.
De geschiedenis leert ons dat dit steeds diende te gebeuren wilde de nieuwe machthebbers slagen in hun opzet en doelstellingen, en niet verzanden in immobilisme.
De CD&V ( vroegere CVP) weten al lang hoe belangrijk het is de mensen te vormen en indoctrineren via het onderwijs, de klinieken en bejaardentehuizen, de jeugdbewegingen, de vakbonden en mutualiteiten, tot in vakantie en vrijetijdsbesteding toe.

Een nieuwe wending komt er pas wanneer al deze machts- en invloedsinstrumenten worden ontmanteld, en de politisering van de overheid wordt ongedaan gemaakt.

Een CEO gaat zijn taak niet aanvatte terwijl ook de oude CEO nog rondloopt en aan een come back werkt.


12 juni 2007

Fata Morgana, kitsch for big kids.

Allen samen de korte scoutsbroek aan en spelen.
Vreselijk kinderachtig programma om de asociale benoemde Vlaming wat herop te voeden tot een politiek correcte multiculturele in de-voor goede-doelen-in-portomonee-tastende mens.
Die betuttelende goedkope programma's van kunstmatige wij-zijn-vrolijk-en-goed-bezig daar wordt ik misselijk van.
Het is alsof maatschappelijk werkers en speltherapeuten een nieuwe doelgroep zoeken en de mensen behandelen als in een kinderdagverblijf of in de bezigheidstherapie voor demente bejaarden.
Van die figuren die tot ver voorbij hun 25ste nog steeds het kind uithangen en voor de rest van hun leven de jeugdbewegingsleider spelen.
Nu zit er al zo’n figuur in de politiek bij de CD&V.
Doet me allemaal denken aan de sketch van Urbanus, waarbij iedereen goed weet dat zij de mannen niet zijn die de gaaas doen branden, maar wel de vrouwen (en in het geval van Verhoeven de mannen) ambeteren.

10 juni 2007

Groen wil spuitwater, frisdrank en bier afschaffen

Want daarin zit te veel CO2 en dat zorgt voor de opwarming van de aarde.
Bruno Tobback, huisvrouw Guidone en Verhofstadt zijn het daar volmondig mee eens. Leterme, die weet het nog niet.
Dat de grote schuldige van de opwarming de veel te grote en steeds snellere groei van de wereldbevolking is, daar zijn ze nog niet opgekomen.
Dat daarom de productie drastisch en steeds maar moet blijven stijgen om iedereen zelfs maar van eten te voorzien, dat hebben ze nog niet verkondigd. Voeg daarbij dat dan nog andere behoeften moeten worden ingevuld, want ook miljarden chinezen, Indiërs, Afrikanen willen graag met een auto rijden en barbecueën en reizen. De ecologische ramp is dat tegelijk met de explosie van de wereldbevolking de welvaart en consumptie worden verspreid over heel de aardbol en tot een wereldprobleem worden, en dat zich in gindse landen nog erger zal manifesteren dan hier, in hun drang om ons bij te benen.
Politici kijken dus naast de oorzaak en zien enkel heil in groei, terwijl die al te groot is en er eigenlijk sterk zou moeten worden afgebouwd.
Het aanvankelijke voorbeeld van China om slechts één kind per gezin toe te laten vinden ze een schandalig idee, en het staat dan ook danig onder druk om te worden afgeschaft.
Ook hier in België denkt men er aan problemen als vergrijzing aan te pakken door de bevolking te laten stijgen door meer kinderen aan te moedigen. Als dat niet lukt, houdt men ons een beeld van immigratie voor als oplossing.
Maar dat zijn geen oplossingen, dat zijn systemen die de huidige evolutie alleen nog maar versnellen.
Voeg daarbij de steeds toenemende levensduur van de mens, dan zie je de ramp zo op ons afkomen.
Denk eens na hoe ons land er zou uitzien met maar 4 of 5 miljoen mensen, of minder nog?
Zeg niet dat dit niet kan want in 1830 had België minder dan 4 miljoen inwoners meen ik mij te herinneren uit mijn schooltijd. En ook nu nog heeft een uitgestrekt land als Noorwegen er maar een goede 4,5 miljoen.
13 inwoners per vierkante kilometer kan ook in plaats van 350/km2. Zalig, om buren te hebben niet niet steeds bijna op uw schoot zitten. Want samenlevingsproblemen ontstaan vooral door bevolkingsdichtheidl en noodzaken een politiestaat als van een mierenkolonie.
Immigratie stoppen is ook om die reden een zeer goed idee, en in plaats van asielzoekers en migranten hier te helpen moet men dat doen in hun land van oorsprong, te beginnen met drastische geboortebeperking. Zoniet blijft het dweilen met de kraan open tot zij en uiteindelijk wij verzuipen. Alleen zo kan men duurzaam deze arme volken helpen naar een beter leven.
Wat moet er voor de plaag, die de mensen nu zijn voor deze planeet, niet wijken? De natuur met flora en fauna, behalve die dingen die we kunnen eten of verbranden?
Die boodschap is nog moeilijker te verkondigen dan de gebakken of opgewarmde lucht van Dua, Tobback, Verhofstadt, Al Gore en de Guidoni's.

De groene linkse gewelddadige betogers in Heiligendamm zitten hopelijk vast!

Daardoor zijn ze niet tijdig terug in België om te gaan stemmen.
Geen trein die deze vandalen nog meeneemt.
Geen autostopper die nog wordt meegenomen door een automobilist, want als ze tegen het verkeer zijn dan gaan ze maar te voet.Hopelijk worden ze eerst verplicht de tonnen afval die ze daar hebben laten rondslingeren terug op te ruimen, en worden de gekliste vernielers gedwongen hun vernielingen te herstellen en de schade te vergoeden.
Inmiddels is daar een nieuw milieuprobleem ontstaan. Door al de coke die daar is gesnoven, en al de wiet die daar is gerookt is de lucht nu danig bezoedeld en is er een smogalarm afgekondigd.Door die invloed heerst daar nu een andere soort gekke koeienziekte.Ook moeten bewoners goed opletten op de plaats waar de tentjes stonden. Door de grote hoeveelheid achtergelaten gebruikte condooms riskeren ze uit te schuiven en een been te breken.

Er werd door Duitsland meegedeeld dat de gigantische kosten voor de beveiliging en de kosten van het troep ruimen en het herstellen van de vernielingen en het verplegen van de gewonden zo groot zijn dat men daarmee heel Darfour had kunnen helpen, of voor altijd de gorilla's of de walvissen hadden kunnen redden.De anarchisten hebben er anders over beslist. Ze vinden ook dat ze dat mogen. Het zijn immers agressie en vernielingen en pollutie voor het goede doel... hun goede doelVoor dit doel trekken ze poluerend en reizend met een vernielend spoor naar elk oord op de planeeet om hun favoriete sport te beleven. Dit soort zichzelf democratisch noemend volkje halen hun gelijk niet in het stemhokje maar op de barricades van hun eigen linkse revolutie. En daarvoor mogen wel wat politieagenten in de vernieling worden geslagen.
Zouden ze ook zo'n grote bek hebben in Cuba of Noord Korea bij hun grote vrienden?

09 juni 2007

Waarom Onckelinckx & Dupont de dubbele nationaliteit voor Belgen invoerden.

Omdat er steeds meer stemmen ontstonden om de dubbele nationaliteit voor immigranten/allochtonen/nieuwe Belgen af te schaffen.
Dit zou betekenen dat deze opnieuw voor de keuze zouden worden gesteld om de Belgische nationaliteit te behouden of terug te keren naar hun oorspronkelijke nationaliteit. Welke keuze zouden het merendeel dan maken? Precies!! (Ook Onckelinckx zelf en haar familie hebben via haar semi allochtone roots en banden met haar allochtone ex man belangen in deze. )
Dit zou voor de linkse maffia betekenen dat ze een groot deel van hun kiespubliek terug zouden kwijtspelen, en dat zelfs een groot aantal verkozenen hun mandaat zouden moeten afstaan en allochtone ambtenaren hun job zouden inleveren.
Bij afschaffing van de dubbele nationaliteit zouden ook ineens veel meer allochtonen hun gevangenisstraf dan kunnen gaan uitzitten in hun geliefde vaderland.
Het zou voor de allochtonen ook moeilijker of niet meer mogelijk zijn om in het land van oorsprong geld te gaan parkeren, of huizen te bouwen, of zaken te doen zonder dat die landen zouden moeten en kunnen samenwerken met de Belgische fiscus en gerecht.
Immers zijn er nauwelijks Belgen die een buitenverblijf hebben in Marokko of Turkije, want onder andere voor die landen zijn alle vroegere landgenoten met dubbele nationaliteit geen Belgen maar Marokkanen of Turken.
Deze toestanden bestaan massaal, zelfs terwijl men hier nog steun trekt , of men zich hier als kansarm voordoet ook.
De echte Belgen, de “domoren” met slechts één identiteit, die moeten hun buitenverblijf, hun rekeningen en hun zaakjes in het buitenland aangeven, en betalen belastingen, want op medewerking van een ander vaderland kunnen ze niet rekenen, maar op de fiscale recherche wel.
Terwijl men in België slechts één vrouw mag hebben, kunnen allochtonen met dubbele nationaliteit er in hun land van oorsprong een harem op nahouden.
Handig als ze hun kinderen eens willen heropvoeden of ze wat moeten knoeien met identiteiten of personen ten laste..
Terecht stellen enkele kritische intellectuelen, journalisten, en progressieve geesten nu dat men zich vragen kan stellen over de loyauteit van de nieuwe burgers. Hoe zouden in een hypothetisch geval de islamitische leden van het leger, politie en overheid reageren in geval van crisis, oorlog of interventie, tegen andere islamieten of landgenoten?
Wie waakt er over onze gevoelige informatie, onze strategische belangen, onze staatsveiligheid wanneer de infiltratie overal heeft plaatsgevonden? Is dit nog mogelijk, want het is moeilijk herkenbaar? Zelfs de USA met haar gigantisch apparaat slaagt daar niet in, laat staan een lachwekkende staatsveiligheid van een landje als het de onze.
En hoe zit dat met Cyprus, Deel van de Eu, nog steeds bezet door Turkije en eigenlijk nog is staat van oorlog?
En met de relatie vrouwelijke officieren tov allochtone soldaten? Kunnen zij daarvan bevelen ontvangen en er respect voor opbrengen.?
En wat met de inval van Turkije in Iraaks Koerdistan? Hoe gaat dit escaleren en evolueren tegen onze wil, want ook hier worden nog regelmatig kleine oorlogjes uitgevochten tussen Turken en Koerden?
Met de erkenning van de genocide op Armeniërs, die onder druk van de Turkse kiezers reeds door onze kandidaat premiers wordt verloochend?
En hoe zit het met de bezetting van de Spaanse Sahara door Marokko? Kunnen we daar onder druk van de Marokkanen ook onze mond niet meer over open doen?
Wat met de dubbele belastingverdragen? Zulke verdragen stellen dat men mag kiezen waar men belastingen betaalt en men mag opteren voor de laagst belaste. Een Belg met slechts één nationaliteit betaalt hier belastingen.
Wat met erfenisrecht dat niet overal hetzelfde is? Hierdoor kan men nog steeds et Belgische en Europese systeem omzeilen en zo volgens Islamregels vrouwen benadelen.
Wat met uitleveringsverdragen? Die landen leveren meestal hun onderdanen niet uit, of verlenen geen medewerking, en ze worden enkel gestraft voor misdrijven in hun land begaan.
Marokkanen die zogezegd hun nationaliteit nooit kwijtraken zouden ook nooit Belg mogen kunnen worden tot de Marokkaanse wet is aangepast, Turken die Belg worden zouden nooit meer in het Turkse leger mogen dienen, want beide zijn dit geslepen en verraderlijke manieren om invloed in Europa en in België op te bouwen. Dit, alsook de verschillende uitspraken van “nieuwe Belgen” en allochtone politici als Ergun Top van de CD&V, bewijzen trouwens dat de vraag van loyauteit terecht kan gesteld worden, en dat we hiermee nooit akkoord mogen gaan.
Met dubbele nationaliteit blijft men nog altijd een beroep kunnen doen op bvb de sharia van het land van herkomst. Daar bepalen vaders wat er met hun dochters gebeurt, sexuele verminking incluis;
Met hun voordeelstatuut als buitenlander hoeven ze ook niet over de Belgische beroepskwalificaties te beschikken om bvb een exotisch restaurant te starten, want zij ressorteren onder buitenlandse zaken en hoeven geen kok te zijn laat staan een bewijs van bedrijfskunde te leveren.
Hoe functioneert dan de diplomatie met dubbele nationaliteiten?
Een Congolees bevoegd voor ontwikkelingssamenwerking?
Een Turk voor defensie?
Een Marokkaan voor migratie?
Een Iraniër bevoegd voor emancipatie?
Een Chinees op wetenschapsbeleid?
Een Arabier op energie?
Een fundamentalistische Afgaan op justitie?
Een Nigeriaan op financiën?
Een Colombiaan op drugspreventiebeleid
Enz….
Nee, Belgen hebben geen nood aan een dubbele nationaliteit, en zijn geen vragende partij. Belgen zijn voorlopig nog tevreden met hun Nationaliteit of beter gezegd toekomstige Vlaamse Nationaliteit, want dat is niet tegen te houden.
De Belgen die hier vertrokken zijn hebben zich volledig geassimileerd in het nieuwe land en hebben reeds de Belgische nationaliteit bewust afgestaan.
Voor anderen, die het hier kotsbeu waren, kan die Belgische identiteitskaart trouwens gestolen worden. Meest waarschijnlijk is dat een aantal die Belgische nationaliteit willen terug hebben of behouden om later te kunnen terugvallen op ons sociaal en medisch vangnet. Zo ken ik een Belgische die na tientallen jaren verblijf in de USA is teruggekomen om zich hier goedkoper medisch te laten behandelen.
Hoe reageerden Vlaanderen en de politici op dit nieuwe Koninklijk besluit voor de dubbele nationaliteit ? Ze hebben het onlangs inderhaast goedgekeurd in het parlement, een weekje voor de verkiezingen. Onze parlementsleden en regering lieten zich snel weer rollen door de PS en Onckelinckx!
Men heeft dit doorgevoerd nog voor hierover een publiek, politiek en maatschappelijk debat kon ontstaat.
De consequenties zullen op termijn belangrijk zijn, dat zet ik op papier.
Aan mijn loyauteit twijfel ik niet. Ik hoef dus geen tweede nationaliteit, al ruil ik de Belgische graag morgen in voor de Vlaamse.
Om wat hier vooraf gaat: afschaffen dus die tweede nationaliteit, dit KB is trouwens niet wettig op vele vlakken aangezien ze een echte wet vernietigt (wat een KB niet mag) Ze is bovendien niet voor iedereen toepasbaar., en nadelig en discriminatoir voor de Belgen EN de Vlamingen.
Ik hoop dat de enige Vlaamse partij die dit kan ongedaan maken aanstaande zondag massaal wint, maar ook van andere strekkingen moet men eens goed nadenken wat men heeft aangericht en accepteert