Protest tegen censuur

Geplaatst op 26/10/2015 door a. griffon

Aangezien ik door Facebook werd geblokkeerd, schreef ik een protest tegen mijn blokkade ook al zou die maar 24 uren duren.
De verwijdering van het betreffende filmpje met daaronder de reacties waren echter doorslaggevend. Met een blokkering kan ik nog lachen, want ik, wij, heb(ben) FB niet nodig. Zij mij, ons, echter wel.
Hopelijk creëerden ze met hun actie een Barbara Streisand- effect.
(Zij wou namelijk met een rechtszaak voorkomen dat foto’s van haar supervilla in Florida op het internet bleven staan. De rechtszaak leidde ertoe dat miljoenen mensen nu net die foto’s massaal gingen bekijken en delen, daar waar voordien slechts een handvol mensen er weet van hadden. Ze veroorzaakte daarmee dus het tegenovergesteld effect van wat ze wilde bereiken. Sindsdien draagt dit verschijnsel haar naam.)

Voor hen die zich afvragen waar het over gaat, werd het betreffende filmpje en de link naar het artikel (dat aanvankelijk ook op Facebook stond) op Nageltjes weergegeven.

Aan de directie van Facebook,
“
Het filmpje heeft een grote nieuwswaarde. Nieuws dat door de vele media wordt verzwegen. De gebeurtenissen in het filmpje druisen in tegen de Rechten van de Mens. De ter dood veroordeelden hebben geen rechtvaardig proces gekregen.

De beelden laten geen details zien. In kinder-computergames en speelfilms, zonder enige nieuwswaarde, waarvoor ook op FB reclame wordt gemaakt, is er veel meer geweld bloed en horror te zien dan in dit filmpje.
Het is natuurlijk bon ton mee te heulen met wereld’leiders’ en hun aanhangers die dit soort daden plegen en verheerlijken via hun godsdienst.

In plaats van dit filmpje te blokkeren zou FB uit respect voor de mensenrechten en als protest dit filmpje juist moeten promoten opdat iedereen zou zien wat daar gebeurt, en er echt zijn mening over kan vormen.
Want nu worden de geloofwaardigheid en de waarheid ondermijnt en de leugens en de manipulaties, waarvoor u bent gezwicht, versterkt.

Ik wil dan ook uitdrukkelijk tegen deze censuur protesteren, waarbij niet enkel de video werd verwijderd maar ook alle er onder volgende commentaren, die alhoewel toegegeven niet allemaal van hoog niveau zijn, wel de mening van het grootste deel van de mensen in het vrije westen verkondigen, en deel uitmaken van de stille massa die nergens gehoord of gelezen worden.
Hiermee heeft u hen nogmaals de mond gesnoerd, zoals dat door de EUSSR (zelfs niettegenstaande referenda) ook schering en inslag is.

Wie zijn diegenen die dit willen verwijderd zien; wie zijn diegenen die die niet willen dat we dit weten of zien, moet u zich eens afvragen??!!

Graag dus het filmpje terugplaatsen met de reacties.
De democratie en de waarheid zoekende mensen danken u voor uw inkeer.
“

Laat de VN zich nu vooral bezig houden met Zwarte Piet, en ons veroordelen voor een traditioneel kinderfeestje waarbij een veronderstelde neger een imaginaire alleswetende, maar blanke kindervriend zou helpen. Over de Mensenrechtenschendingen in Afrika, het Midden Oosten of elders horen we ze nooit of niet vaak.

Blanken zijn gewoon endemische racisten, en alle ellende in de wereld is hun schuld.
Ze moeten daarvoor boeten met hun welvaart en hun welzijn.
Hen is de oorlog verklaard, en de honderdduizenden soldaten die voor de herverdeling gaan zorgen en de rug van de Europeanen gaan breken zijn al onderweg.

We zijn gewaarschuwd. Maar slechts weinigen hebben er oren naar.
Het lijkt velen geen barst te schelen; houden zich enkel bezig met de overvloedige brood en spelen: Hapje Tapje, Marktrock, Beleuvenissen, Gentse feesten, Rock Werchter, Pukkelpop, het voetbal, de Kleurenloop, TV-kijken, het Bal van de Burgemeester en zijn pensenkermis …… U mag het lijstje verder aanvullen.

http://nageltjes.be/wp/?p=19129

Video Player

Koning van Saoudi Arabië beveelt 28 onthoofdingen van de verantwoordelijk geachte personeelsleden in het Mekka ongeval.

Geplaatst op 25/10/2015 door a. griffon

Onderstaand filmpje werd door FB verwijderd, maar op Nageltjes is het nog steeds te bekijken.

Je bent tijdelijk geblokkeerd van het plaatsen van inhoud

Deze tijdelijke blokkering duurt 24 uur en je kunt tijdens deze blokkering geen berichten op Facebook plaatsen.

Houd er rekening mee dat de accounts van personen die herhaaldelijk berichten plaatsen die niet zijn toegestaan op Facebook permanent kunnen worden uitgeschakeld.

We hebben iets wat je hebt geplaatst verwijderd

We hebben het onderstaande bericht verwijderd omdat dit in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community:

De koning van Saoudi Arabië ( huidige voorzitter en Lid van de Mensenrechten commissie van de UNO ) heeft de onthoofding bevolen van de 28 personeelsleden die verantwoordelijk worden geacht voor de dood van ca 1300 Haj Mekka-pelgrims door de kraan die er omviel. De onthoofdingen gebeurden onmiddellijk na de veroordeling door de koning.

En daar zitten onze leiders mee thee te slurpen.
Daar moet zeer veel geld mee verdiend zijn.

Ondertussen, in een gemiddelde Duitse stad…

Geplaatst op 26/10/2015 door a. griffon

Onderstaand filmpje werd op 22-10 in de stad Hannover/Duitsland gemaakt door twee vrouwen die het tijdens de opname van commentaar voorzagen.

Het werd tevens van een Engelse ondertiteling voorzien vooraleer het op YouTube werd geplaatst, en voorzien van volgende sarcastische onderschrift:
”
Zoals jullie kunnen zien zijn deze beelden duidelijk racistisch en dus problematisch. Je kunt erin minsten 9 blanken in ontwaren.
Die haat moet stoppen. We moeten allemaal samenwerken om Duitsland haatvrij en multicultureel te maken, vrij van Duitsers.”

Koning van Saoudi Arabië beveelt 28 onthoofdingen van de verantwoordelijk geachte personeelsleden in het Mekka ongeval.

Geplaatst op 25/10/2015 door a. griffon

Onderstaand filmpje werd door FB verwijderd, maar op Nageltjes is het nog steeds te bekijken.

Je bent tijdelijk geblokkeerd van het plaatsen van inhoud

Deze tijdelijke blokkering duurt 24 uur en je kunt tijdens deze blokkering geen berichten op Facebook plaatsen.

Houd er rekening mee dat de accounts van personen die herhaaldelijk berichten plaatsen die niet zijn toegestaan op Facebook permanent kunnen worden uitgeschakeld.

We hebben iets wat je hebt geplaatst verwijderd

We hebben het onderstaande bericht verwijderd omdat dit in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community:

De koning van Saoudi Arabië ( huidige voorzitter en Lid van de Mensenrechten commissie van de UNO ) heeft de onthoofding bevolen van de 28 personeelsleden die verantwoordelijk worden geacht voor de dood van ca 1300 Haj Mekka-pelgrims door de kraan die er omviel. De onthoofdingen gebeurden onmiddellijk na de veroordeling door de koning.

En daar zitten onze leiders mee thee te slurpen.
Daar moet zeer veel geld mee verdiend zijn.

Video Player

00:00

00:49

We hebben iets wat je hebt geplaatst verwijderd

We hebben het onderstaande bericht verwijderd omdat dit in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community:

Aandacht voor 75% van uw inkomen.

Geplaatst op Nageltjes.be op 18/10/2015 door a. griffon

Het is geen populair tijdverdrijf de parlementaire toespraken in de parlementen te volgen. Maar hoe weet u dan waar iedereen voor staat? Wie goed genoeg is om in uw plaats meer dan 75% van uw inkomen uit te geven. Waar al het geld aan besteed wordt en waarom u weer nieuwe belastingen moet betalen? Hoe kritisch zijn de kiezers voor het beleid van de regering en de prestaties van elk regerings- en parlementslid?
Hoezeer is de burger echt begaan met de democratie, en vooral hoe zijn de parlements- en regeringsleden begaan met de democratie of met het eigen belang, dat haaks staat op het Vlaamse belang?

Vinden jullie het niet schrijnend dat de banken van het parlement nagenoeg leeg zijn wanneer de commentaren en kritieken op de regeringsverklaring volgen?

Is het niet nodig dat het volk wat moeite doet, 1 keer per jaar slechts, en minder dan een voetbalmatch of een zeepfilm lang, eens die belangrijke verklaringen en kritieken volgt?
Als politici ongegeneerd hun goesting doen, hun zakken vullen, er niets van bakken, de democratie uithollen, dan is het omdat het de kiezers niets kan schelen.

Ik wil daarom de 15 minuten durende toespraak van Barbara Pas naar aanleiding van de Regeringsverklaring eens voorstellen om te beluisteren/bekijken. Een schitterende tussenkomst bovendien. Eens wat anders dan brood en spelen, waarmee de regering hoopt dat u zich alleen mee bezig houdt. Graag wat aandacht dus voor meer dan 75% van uw inkomen, want anders mag u zich straks interesseren voor 85%.

Nieuwe spaaractie bij Albert Heyn !

Geplaatst op Nageltjes.be op 18/10/2015 door a. griffon

Straks ook in België bij Albert Heyn en Delhaize?

Stuur alle zegeltjes, mocht u dat willen, naar de linkse mafketels en de tsjeefse goedmenschen. 

Bert Anciaux wil absoluut de grootste collectie.
Zo loopt hij al op het internet rond te bleiten om zegeltjes.

Na de hoge elektriciteitsfactuur, straks de hoge immigratiefactuur in onze maag gesplitst.

Want ja, dat gaat moeten betaald worden, ook door diegenen die amper rondkomen en ook door diegenen die geen immigranten wilden.

En laat nu net de Verenigde Staten, de EUSSR en ISIS Damascus willen vernietigen.

Geplaatst op Nageltjes op 14/10/2015 door a. griffon

Opzij! Opzij ! Opzij !
Zelfs zonder het lijstje weet hier iedereen met ervaring toch dat, volgens welk criterium ook, de universiteiten en het onderwijs in het algemeen, in de in de islamitische landen laag scoren.
Slechts op het gebied van creationisme en de koran scoren ze het hoogste.

Maar omdat politici vonden dat we net in die laatste disciplines tekort schoten, en onze economie in de toekomst daarvan afhangt, hebben ze onze kennispool aangevuld met honderdduizenden specialisten.
Als straks de hoogst gerangschikte universiteiten van Damascus/Syrië op plaats 4263 en 4404 vernietigd zijn, dan zal er nog meer plaats zijn voor koranscholen. En dat is toch de plaats waar alle kennis in 1 boek staat.
Als dat geen vooruitgang is!

David Manstra:”Volgens media en regering krijgen wij op dit ogenblik allemaal hoog opgeleide Astronauten, chirurgen, ingenieurs, architecten, etc. onze asielzoekers centra binnen stromen.
De Technische universiteit van Damascus staat als hoogste genoteerd op de plek van de beste universiteiten ter wereld…
En wel op plek 4263!!1!! De rest komt amper onder plek 10.000 of meer.”

Rijden ‘sans papier’

Geplaatst op nageltjes.be op 14/10/2015 door a. griffon

15000 chauffeurs zonder rijbewijs op onze wegen, lezen we.

Tel daarbij de ontelbare lui die hun vals buitenlands rijbewijs inruilden voor een belgisch, zonder zelfs onze taal te beheersen. Velen kochten in hun land wellicht hun rijbewijs, of dienden slechts te rijden op de weinige wegen die er in hun chaotische dorp waren zonder zich wat van een verkeersreglement te moeten aantrekken, en waar ze de politie wat in de hand stopten bij een ‘overtreding’.
In Brussel rijden er zelfs taxichauffeurs rond die de verkeersmededelingen niet kunnen lezen, laat staan ons verkeersreglement en wegcode hebben kunnen lezen en begrijpen.
In een land waar honderdduizenden zonder papieren mogen verblijven moet dit ons niet verbazen.

Nochtans werden de latten om een diploma of een bekwaamheidscertificat te behalen al behoorlijk laag gelegd om de integratie van vreemdelingen te ‘bevorderen’.
Hoeveel rijden er bovendien rond met valse nummerplaten, zonder verzekering, ……
Maar wat als u of uw familie morgen een ernstig ongeval met ze heeft?
Niet dat de voormelde problemen enkel te wijten zijn aan immigranten en geïmporteerde ongehoorzaamheid en crimineel gedrag, maar wel de hoofdoorzaak. Bovendien kan, of beter durft   niemand dit eens verder uitspitten en aanpakken. Het zou nochtans mogelijk zijn met alle nieuwe technische opsporingsmiddelen.
Misschien moet u bij een ongeval  met een ‘sans papier’ dan maar de overheid dagvaarden wegens bewust verzuim, in gevaar brengen van onze veiligheid enz… .

15.000 chauffeurs zonder rijbewijs op Belgische wegen

In België worden politiecontroles in het verkeer steeds vaker met chauffeurs zonder rijbewijs geconfronteerd. Dat heeft de krant Het Laatste Nieuws gemeld op basis van de statistieken van de Belgische politierechtbanken. Vastgesteld werd dat er vorig jaar 15.116 autobestuurders zich voor de politierechtbank dienden te verantwoorden omdat ze bij een controle niet in het bezit bleken van een geldig rijbewijs.
Dat betekende een stijging met 57 procent tegenover het jaar voordien. Volgens de politierechters zouden vooral jongeren steeds vaker illegaal achter het stuur van een auto plaats nemen omdat ze niet het geduld kunnen oefenen tot ze alle voorwaarden hebben voldaan om een rijbewijs te verkrijgen.
Volgens woordvoerders van het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid (BIVV) moet het fenomeen echter wellicht meer worden toegeschreven aan een grotere frequentie en efficiëntie van de controles dan aan een negatieve evolutie in het verkeersgedrag van de bevolking. Er wordt tegelijkertijd opgemerkt dat de wet streng optreedt tegen chauffeurs die niet over een rijbewijs beschikken.
Er kunnen immers geldboetes tot 2.000 euro worden opgelegd, terwijl men ook het risico loopt om zijn rijbewijs voor het leven kwijt te raken. Ook dreigt een mogelijke gevangenisstraf van drie maanden tot één jaar. In geval van recidivisme binnen de drie jaar kunnen de sancties mogelijk worden verdubbeld.
Vluchtmisdrijf
De politierechters zagen echter ook het aantal dossiers voor andere inbreuken gevoelig toenemen. Het voorbije jaar werden in totaal 293.887 personen door de politierechtbanken veroordeeld. Dat betekende een stijging met 7 procent tegenover het jaar voordien.
Onder meer bleek dat er 868 autobestuurders zich na een ongeval met gewonden voor een vluchtmisdrijf tegenover de rechter dienden te verantwoorden. Dat betekende een toename met 12,4 procent tegenover het jaar voordien. Bij ongevallen met louter stoffelijke schade werd een stijging met 21,4 procent tot 6.415 vluchtmisdrijven opgetekend.
Verder bleek dat 6.242 chauffeurs werden veroordeeld omdat ze in dronken toestand bij een ongeval met blikschade betrokken waren geraakt. Daarnaast moesten 2.393 bestuurders zich verantwoorden omdat ze bij een verkeersongeval met gewonden op dronkenschap waren betrapt. Die cijfers lieten respectievelijk een stijging met 11 procent en 0,2 procent optekenen.
Tenslotte werden tijdens controles ook 1.794 autobestuurders geverbaliseerd die wegens eerdere inbreuken hun rijbewijs tijdelijk of definitief waren kwijtgeraakt. Dat betekende een toename met 60 procent tegenover het jaar voordien.

Uitgetolereerd

Geplaatst op Nageltjes.be op 13/10/2015 door a. griffon

Uitgetolereerd

Af en toe hoort een goed artikel eens een groter forum en meer klank te krijgen, niet ondergesneeuwd geraken onder de massa informatie en vooral desinformatie en leugens. Het onderstaande artikel van de hand van de Nederelander Renzo Verwer is er zo een.

Hij schreef het na de aanval van boze burgers op een ‘Vluchtelingen’-opvangcentrum. Nou ja, aanval? Er werden war vuurwerkbommetjes afgeschoten en wat hekken omver geduwd. Ver dus van de agressiviteit, het geweld en de seksuele terreur die vele ‘vluchtelingen’ zelf wel eens aanwenden; ver van de terreur die de politici gegarandeerd hebben geïmporteerd. Terreur en geweld die als normaal en gebruikelijk kunnen worden aanzien in de landen van herkomst, en waarmee ze vaak opgroeiden en zelfs werden in opgeleid . De Koran is daarin meestal hun handleiding.

Een ware jacht is gestart op de plegers van wat genoemd werd een ‘aanslag’, die de euvele moed hadden wat voetzoekers te gooien, die niet langer bereid waren om genegeerd, beschimpt en opgeruimd te worden wanneer ze een betoging organiseren.

Het zal dus heus niet meer bij boze briefschrijvers en bloggers blijven.

Het woord ‘uitgetolereerd’ verdient mijns inziens een plaats in de volgende Dikke Van Daele

‘Het is volkomen logisch wat in Woerden is gebeurd’

 12-10-15   19:00 uur  – Bron: Het Parool

Exterieur van sportcentrum Snellerpoort waar relschoppers de noodopvang voor vluchtelingen hebben belaagd. © anp

opinie

De komst van vreemdelingen met andere normen en waarden brengt agressie met zich mee. De ingrediënten voor een burgeroorlog in Nederland zijn aanwezig. Dat schrijft Renzo Verwer vandaag in een opiniestuk in Het Parool.

© Eigen foto Renzo Verwer
is auteur van het boek Vrijheid van meningsuiting voor beginners

In mijn geboorteplaats Woerden is de bom gebarsten. Een sporthal met asielzoekers werd op amateuristische wijze aangevallen. Ik had de beginfase van een eventuele burgeroorlog een jaar of tien, twintig jaar later verwacht, in een grotere stad dan in het tamelijke rustieke Woerden (50.000 inwoners) met zijn christelijke achtergrond.
Maar het is natuurlijk volkomen logisch wat daar gebeurd is. De migratie van nu en de vorige decennia moet wel consequenties hebben voor de Europese opvanglanden. Met toenemende migratie importeren we allerlei conflicten en etnisch-religieuze spanningen naar Europa. Ik zag dat al eind jaren negentig, begin jaren nul: in mijn Amsterdamse jongerenflat werden asielzoekers van strijdende partijen – Eritreeër en Ethiopiër – toegelaten en bij elkaar op de afdeling werden gezet. Dat werd knokken.
Antidiscriminatiewetten
Eerder dit jaar bleken mannelijke asielzoekers in een supermarkt in het dorp Oranje niet door vrouwen geholpen te worden. De supermarkteigenaren pasten zich aan, bang voor verlies van klandizie. Niemand die zich er druk over maakt. Maar waarom hebben we dan nog antidiscriminatiewetten?
Berichten over de ‘jungle’, het vluchtelingenkamp bij Calais, stemmen weinig opgewekt. Afvallige moslims zijn hun leven niet zeker. De moslims kijken neer op zwarte inwoners. In opvangkampen en asielzoekerscentra denkt men nu na over scheiding tussen de seksen en tussen verschillende religies om verkrachting en molestatie te voorkomen.
Segregatie en achteruitgang
Op deze manier importeren en versterken we in Europa segregatie en achteruitgang. Maar mensen die zich vreedzaam verzetten tegen grote immigratiegolven, worden vaak weggezet als xenofoob of racistisch.
In Nederland hebben we nu al spanningen tussen Koerden en Turken, Joden en moslims, moslims en niet-moslims.
We hebben incompetente regeringen die door een groot deel van de bevolkingen niet gesteund of zelfs veracht worden. Het milieu verslechtert, de natuurlijke hulpbronnen worden in steeds sterkere mate aangetast en economieën draaien slechter. Dit alles zijn belangrijke factoren bij het ontstaan van burgeroorlogen, zo leert de geschiedenis ons.
Religieus fanatisme en etnische conflicten worden steeds meer onderdeel van onze stedelijke realiteit: de Parijse voorsteden. Of bijvoorbeeld Nederlandse (grote) steden waar gescheiden integratiecursussen worden verlangd, gescheiden zwemuren zijn, en Joodse instellingen en scholen worden bewaakt. We vinden het normaal en komen niet verder dan de kreet ‘hard aanpakken’.
Conflicten
De komst van vreemdelingen met andere normen en waarden brengt agressie met zich mee. Aan beide kanten. Er zijn mensen die het niet aankunnen en overgaan tot geweld. Wat moeten we ons dan voorstellen bij een burgeroorlog? We kunnen denken aan etnische en/of religieuze groepen die met elkaar strijden (een soort verzuiling, maar dan niet gezellig), plunderingen, moeilijkheden met voedselvoorziening en distributie van goederen, diverse staten in de staat, eigen wetgeving, no-goareas, politie die bepaalde wijken niet ingaat. Groepen die de straat opeisen, anderen die in hun schulp kruipen. ‘Boven ons gestelden’ die samenwerken, hun huid redden. Joden, die meer wijken niet in kunnen. In andere delen van het land zal men weinig van conflicten merken.
Er zal meer gebeuren waarover we nu nog niet na durven denken. Politici, nu schreeuwend om een harde aanpak van de aanvallers, vergeten dat ook zij verantwoordelijkheid dragen. Ze denken dat de integratie van allochtonen een succes was, en indien niet: tandje erbij. Ze denken dat asielzoekers met cursusjes onze normen en waarden wel overnemen. En ze menen dat de Nederlandse bevolking van oneindig elastiek gemaakt is. Dat die alles aankan. Een waanzinnig vertrouwen. Zie wat er vorige week gebeurde in Oranje toen het dorp, dat zonder asielzoekers een krappe 150 inwoners telt, er opeens zevenhonderd extra asielzoekers bij kreeg.
Uitgetolereerd
Burgeroorlog, revolutie, opstand; het zijn allemaal synoniemen voor wat meer mensen elke dag weer ervaren: ze zijn uitgetolereerd, hebben niets meer te verliezen. Een hek omgooien en vuurwerk afsteken zijn het begin.
Ik woonde in Woerden van 1972 tot 1993. Mijn ouders en zus wonen er nog steeds. Vanaf het moment dat ik in Amsterdam woonde, zag ik Woerden als stadje dat altijd wat achterliep, het werd ooit uitgeroepen tot meest gemiddelde stad van Nederland. Maar nu? Is Woerden nu een voorbode?
Wilt u reageren op dit opiniestuk? Dat kan! Scroll (een beetje) naar beneden om een reactie te plaatsen.
(Door: Renzo Verwer)

Hoe moordenaars het doen lijken op een ongeval

Geplaatst op nageltjes.be op 08/10/2015 door a. griffon

Merkel gebruikt het emotioneel drukkingsmiddel dat ook zij als Oost Europeaan, ooit ook moest leven achter een muur.
Ze gaat er aan voorbij, dat ze die uitspraak deed achter streng bewaakte gesloten deuren, ze zelf leeft in een heus fort, beschermd door soldaten en veiligheidsvoorzieningen, rijdt in een gepantserde auto enz…
Ze gaat er aan voorbij dat die muur/dat gordijn, waarnaar ze verwijst, een gans andere oorsprong had, ze er zelf bovendien nooit veel last van heeft gehad. De muur/het gordijn diende om de mensen binnen te houden en ‘niet’ buiten.
Die muur en dat ijzeren gordijn zijn er niet door het volk gekomen maar door dictatoriale politici zoals er in de EUSSR veel aan de macht zijn.
De muur die nu moet opgetrokken worden is er een voor het volk, en door het volk geëist. Niet ter scheiding, maar ter bescherming.
Met een visum en een zekere terugkeer voor gasten, zou iedereen ons mogen bezoeken, maar niet blijven (tenzij vooraf aan strenge criteria werd voldaan).
De vluchtelingentsunami gaat dienen om andere grotere problemen te camoufleren. Zo zal de oorlog in het Midden Oosten en de empathie voor de asielzoekers en oorlogsvluchtelingen de aandacht afleiden van de Griekse crisis , het Euro debacle, het wanbeleid en de enorme crisis in Europa zelf. Zo zal de vluchtelingencrisis de alleenreden worden voor de grote tekorten/verliezen en de afname in welvaart en welzijn.
Ook in Vlaanderen heeft men die kosten niet bij het begrotingstekort geteld. Dat is voor later.
Dat de vele lijken in de kast er door het schiere aantal en het gewicht zullen uitvallen, dat is zeker. Alleen zullen ze allemaal een humanitair jasje aanhebben.
Zo, …aangeklede lijken in een kast…, en hoe moordenaars het doen lijken op een ongeval.
http://www.demorgen.be/buitenland/merkel-als-oost-europeaan-heb-ik-lang-genoeg-achter-een-muur-moeten-leven-a2482847/

Merkel: “Als Oost-Europeaan heb ik lang genoeg achter een muur moeten leven”

08-10-15, 08.56u – JC – Bron: Politico

Lees later

1 Duits bondskanselier Angela Merkel. ©EPA

Tijdens een vergadering achter gesloten deuren richtte Duits bondskanselier Angela Merkel zich gisteravond in een emotioneel pleidooi tot de Oost-Europese landen. Merkel uitte scherpe kritiek op hun benadering van de migratiecrisis. “De Oost-Europeanen, en ik beschouw mezelf als een Oost-Europeaan, hebben zelf ervaren dat isolatie niet helpt”, zei ze aan de leden van de centrumrechtse EVP (Europese Volkspartij). Dat blijkt uit een opname die de politieke nieuwssite Politico kon bemachtigen.

Uit hun reactie op de asielcrisis valt volgens Merkel af te leiden dat de Oost-Europese regeringen niets geleerd hebben van hun eigen geschiedenis. “Het stemt me droevig dat net zij die zichzelf gelukkig mogen prijzen dat ze de Koude Oorlog overleefd hebben, nu denken dat ze zich kunnen onttrekken uit bepaalde ontwikkelingen van de globalisering“, zei Merkel, verwijzend naar de weigering van sommige EU-landen om vluchtelingen op hun grondgebied toe te laten. “Die weigering als principekwestie is – vergeef me dat ik zo rechtuit ben – een gevaar voor Europa.”

‘De vluchtelingen zullen niet tegengehouden worden als we alleen maar hekken bouwen. Daarvan ben ik overtuigd. Ik heb zelf lang genoeg achter een hek geleefd’

Angela Merkel, Duits bondskanselier

Na een turbulente maand voor Merkel, waarin meerdere Europese leiders haar aanpak van de asielcrisis bekritiseerden, toonde de bondskanselier zich volgens bronnen in de zaal bijzonder emotioneel. Haar eigen verleden in gedachten, haalde ze vooral uit naar de Hongaarse regering van Viktor Orban.

“De vluchtelingen zullen niet tegengehouden worden als we alleen maar hekken bouwen”, klonk het. “Daarvan ben ik overtuigd. Ik heb zelf lang genoeg achter een hek geleefd. Je kan dit misschien een paar jaar uitstellen. Maar zelfs de Oost-Duitse muur viel, 25 jaar geleden, en iedereen was gelukkig. Hij kon gewoon niet overeind blijven. We kunnen Europa niet omvormen tot een fort. Dat zal niet werken.”
In het bijzonder was Merkel kritisch voor Europese landen die islamitische vluchtelingen een bedreiging voor hun eigen godsdienst noemen. Volgens haar verliezen Europese leiders hun geloofwaardigheid als ze een onderscheid maken tussen moslims en christenen. “Dit is niet onderhandelbaar”, aldus Merkel. “Wie zijn wij om christenen in de rest van de wereld te verdedigen, als we geen moslim of moskee willen toelaten in ons land?”

In echte Stasi-stijl, of zullen we het maar EUROPOL-stijl noemen.

Geplaatst op Nageltjes.be op 06/10/2015 door a. griffon

In wat een preventieve actie wordt genoemd, bezoekt de politie van Enschede alle tegenstanders van het asielzoekerscentrum (AZC).

Daarbij laten ze intimiderende taal horen, wat ze natuurlijk ontkennen. Maar iedereen weet toch wel wat het betekent wanneer je gezegd wordt dat je moet opletten, want dat je ook kinderen hebt . Dachten jullie dat de politici jullie vrienden waren, de politie het “Befehl ist Befehl” wel naast zich neer zouden leggen?
De regeringen moeten bang worden van het volk, en niet omgekeerd.
Iedereen is makkelijk te intimideren en straffen en iedereen heeft veel te verliezen, …. maar straks NOG MEER!
” Wat is de volgende stap, vraag je je dan af. Preventieve detentie? Bezoekjes aan werkgevers om hun te waarschuwen tegen wat werknemers al niet doen in hun eigen tijd? ”

BREKEND: Huisbezoeken AZC-nee Enschede krijgen vervolg in Baarn

door hanibal · 5 oktober 2015 (http://verenoflood.nu/brekend-huisbezoeken-azc-nee-enschede-krijgen-vervolg-in-baarn/)
Na eerdere intimiderende huisbezoeken door politieteams in Enschedé, blijken vandaag ook leden van het AZC-alert-comité in Baarn door de politie te zijn bezocht.
Vrijdagavond hier al een berichtje over de wijze waarop de politie op bezoek kwam bij leden van AZC-alert in Enschede. RTV Oost pikte het vandaag op, interviewde een van de mensen in Enschede (zie hieronder) en kreeg van de politie te horen:

“De mensen hebben het recht om op democratische wijze uiting te geven aan hun mening of gevoel. Maar wat we hen wilden meegeven was informatie over wanneer bij protestacties de grens wordt overschreden, er al snel sprake kan zijn van strafbare feiten. Dat willen we voorkomen. In die zin was het huisbezoek van de agenten bedoeld als een bewuste preventieve actie.”

Een bewuste preventieve actie. Juist. Er zijn vanzelfsprekend preventieve acties in maten en soorten. Wat is de volgende stap, vraag je je dan af. Preventieve detentie? Bezoekjes aan werkgevers om hun te waarschuwen tegen wat werknemers al niet doen in hun eigen tijd? De rest verzint U zelf maar, maar dit is, zoals eerder gezegd, niet de manier waarop de Nederlandse autoriteiten met hun burgers zouden mogen omgaan.

Vandaag kwam er dus een nieuwe bewuste preventieve actie bij, van de politie in Baarn ditmaal. Via het twitteraccount @AZC-alert meldde men dat er meerdere leden in Baarn waren bezocht.
AZC-alert is een snelgroeiende landelijke organisatie aan het worden, met al meer dan twintig lokale afdelingen en veel aanmeldingen van nieuwe vrijwilligers. Dat is op de website duidelijk te zien. Hier houdt men ook de laatste ontwikkelingen op het gebied van de migranteninstroom in de gaten.
Al bij al wordt dit steeds vreemder allemaal. Het is niet voorstelbaar dat dit niet vanaf landelijk niveau wordt gecoördineerd. Wat is hier in vredesnaam gaande? De Nederlandse autoriteiten gedragen zich alsof bezorgde autochtonen terroristen zijn. Dat is de wereld op zijn kop.

Immigratie vernietigt Europa. Wie niet weten wil, zal voelen

Geplaatst op nageltjes.be op 25/09/2015 door a. griffon 

Hieronder een filmpje dat duidelijk maakt dat wij de armoede en de problemen in de wereld nooit kunnen oplossen door immigratie toe te staan en aan te moedigen, integendeel.
Demografisch onderzoek toont dat open grenzen en de immigratie er net voor zal zorgen dat Europa en de Europeanen, en ermee ook de verschillende volken en talen zullen verdwijnen.
Europa zoals wij dit kennen is bedreigd. De diversiteit van anderen neemt toe, de onze verdwijnt.

Uit de film kan ook de oplossing worden afgeleid: een drastische geboortebeperking en een afname van de bevolking in Azië, Afrika en Zuid Amerika. De paus had beter verkondigd dat iedereen in die werelddelen massaal anticonceptiva moet gebruiken. In plaats daarvan verzwijgt hij het grootste gevaar voor onze planeet, en het milieu waarvan hij zo de mond van vol heeft, en waarmee hij zo naar de mond van velen praat. Het past gewoon goed in zijn kraam.
Voor Europa was het net goed dat de bevolking afnam. Er kwam zo meer levensruimte voor de Europeanen. De kinderen erfden ook meer van hun voorouders omdat ze met steeds minder waren. Betaalbare huisvesting zou zo ook geen probleem meer worden. Er zou genoeg werkgelegenheid zijn voor iedereen, de scholen zouden niet vol zitten, en het niveau zou hoger te komen liggen. Ziedaar hoe de echte verrijking had kunnen plaatsvinden.
Alleen…… de staat zou minder inkomsten verwerven. Dat terwijl door het beleid van de vorige decennia er op steeds meer groei moest gerekend worden om de rekeningen en leningen te kunnen betalen.
De zeepbel dreigt dan op een goede dag te ontploffen. En die goede dag is bijna aangebroken.
En ja, men bereidt zich bij de overheden en Europa voor op een catastrofe. Ze hebben het geluk dat alle landen in het zelfde bedje liggen en al bijna even ziek zijn. Dat veroorzaakt solidariteit en begrip onder leiders.
Om die naderende catastrofe te kunnen verklaren heeft men de massale immigratie als excuus nodig om het verdwenen en verkwiste geld, de grote problemen te verklaren.
Dat ons geld veel minder waard is komt doordat men geld is gaan uitgeven dat er niet is, geleend werd dat er ook niet is, of dat men inkomsten heeft gepland, boekhoudkundig heeft geschoven en zichzelf heeft rijk gerekend en gelogen; voorafnames op geplande verbeterende inkomsten.
Geld drukten ze erbij zoveel ze wilden. Niet dat ze het echt fysiek drukten en verdeelden. Het is boekhoudkundig geld, zoals op het uittreksel van je bankrekening, en waarvan je hoopt dat het er ligt de dag dat je het echt wil gaan afhalen.
Wij hebben daarop geen kijk meer, er is ook geen maatstaf meer, geen goud, geen objectief controleerbaar criterium allen wat schimmige statistieke uit de mouwen van goochelaars.
Er wordt dus gegoocheld met cijfers als met kaarten, op een wijze die een eigenaar van een onderneming meteen als fraudeur in de gevangenis zou doen belanden.
En kijk, immigratie zal redding brengen: voor de politici, de EUSSR goden en hun hogepriesters. Zij zullen wel een plaats vinden waar ze veilig zijn.
Niet voor het plebs.
Maar wanneer was dat ooit de bedoeling?

Wie niet weten wil, zal voelen.

Perque? Io sono uno uomo !

Geplaatst op 22/09/2015 door a. griffon

Waarom? Omdat ik een man ben!

In schril contrast met het vorige artikeltje en het videofilmpje dat ik hier even vroeger plaatste....
In andere werelddelen en culturen eindigt het filmpje met een klap.

Kijk, dit is wat wij te verdedigen hebben.
Dit is waarom wij beter zijn.

En alles veranderde. En hoe!

Geplaatst op Nageltjes.be op 22/09/2015 door a. griffon 

IS het van belang in welk land het filmpje werd gemaakt, wie de bron was, op welke dag en in welke maand dit jaar het werd gefilmd?
Wie diegenen zijn die in dit filmpje voor ons een bedreiging vormen of zullen vormen?
Eeuwen lang al groeien kinderen in het Midden Oosten op in een cultuur van geweld, folteren en gruwelijke lijfstraffen.
Op jeugdige leeftijd leren jongens hoe ze met een mes al het leven wegsnijden uit een dier, ter ere van een god.
Opvoeding betekent daar dat jongens al vroeg leren omgaan met allerhande wapens, ook leren niet te aarzelen om die te gebruiken.

Vrouwen leren al eeuwen hoe ze dit geweld moeten ondergaan, hoe ze onderdanig moeten zijn aan hun man, dat hun woorden en leven minder waard zijn.

De film toont hoe jongens getraind worden voor de echte gruwelijke realiteit die ze zelf creëerden.
Ondertussen leren onze kinderen leven in de virtuele wereld van de spelletjes of lezen ze Suske en Wiske.

Wapens zijn taboe, en lang was daar ook geen nood aan.
Maar toen schaften idioten onze grenzen af, vonden sommigen plots dat we anderen volken en culturen massaal naar hier moesten halen.

Hier staan wij nu, ontwapend, ongetraind, ongehard.
Niet in staat om onszelf, ons gezin en onze waarden te verdedigen.

Enkel de vijand en de crimineel heeft wapens, en weet die ook te gebruiken.
Ze worden voor het bezit en het gebruik ervan lager gestraft dan wanneer wij dat zouden doen uit zelfverdediging.
Voor onze vijanden gelden verzachtende omstandigheden, dienen zich pro deo advocaten aan betaald door de belastingen van de slachtoffers.

Het is zo, omdat de meerderheid dat zo wou of er niets tegen deed.

Gaan we het veranderen? 
Gaan we het nog kunnen veranderen?

Een boek, alleen voor haar en over haar

Ik heb ook een vrouw, een vlam, een denkster.
Met het vrijdenken houdt ze zich niet bezig. Dat laat ze aan mij over.
Het is vooral een doeër, die zaken praktisch aanpakt en geen tijd verliest met spelletjes als Facebook.
Nadat ik tussen mijn rommel nog aan het zoeken was, mij had beklaagd dat ik tussen alle e-mails een betalingsverzoek niet terug had gevonden en nadat ik de schrijfster had lastig gevallen met mijn vraag, hoe ik het verder moest afhandelen, lag tijdens onze lunch een dikke enveloppe op tafel met daarin het boek dat ik had besteld, maar nog niet had betaald:
het boek van Veerle Knopskaya De Knopper: “Lou Salomé. Vrouw, Vlam, Vrijdenkster.”

Terwijl ik het boek aan tafel opensloeg dacht ik: “ Ik heb ook zo een vrouw. Een die nog sterker is. Een die mijn gedachten leest en mijn wensen kent, en ze haar heel leven al vervult. Ze is bovendien, al zo lang ik haar ken, in tegenstelling tot Lou Salomé, strikt monogaam, loyaal, en alleen van mij.
Het wordt tijd, dacht ik, dat ik over haar ook eens een boek schrijf. Eén alleen voor haar, voor mij en voor de kinderen.”

Cursiefje over een boottochtje en schoften.

Geplaatst op Nageltjes.be op 18/09/2015 door a. griffon

Ik was een echte recente ervaring bijna vergeten, maar een Facebookstatus die verwees naar een artikel van eind 2014 in een krant was in staat om ogenblikkelijk mijn geheugen wakker te schoppen, en dit ondanks het late of vroege uur, zo u wilt.

 

Ik was onlangs , begin september, bij mijn dochter op bezoek in Gent. 

Na wat rondgewandeld te hebben in de binnenstad en een hapje te hebben gegeten, besloten we als echte toeristen eens een geleid vaartochtje te maken.

Toen we terugkeerden van het Rabot, een soort middeleeuwse torentjes op de gracht, en er een lange meertalige stilte viel, vroeg ik de gids waar Verhofstadt zijn verbouwd huis (samen met enkele anderen) stond, en waar hij 327.784 € (12,5 miljoen Bfr) subsidie voor had gepeurd, zijnde 40% van de kosten.

De gids zei: “We mogen dat niet zeggen aan de toeristen.”

“Hoezo, niet mogen?” vroeg ik.

“Nee, want we hebben een brief gekregen van de stad, waarin ons gevraagd werd dat niet te vertellen. Een nogal dwingende brief begrijpt u” vervolgde hij.

Ik knikte, en zei dat ik hem begreep met de onafgemaakte maar voor ons beiden duidelijke zin “Vaar- en gidsvergunningen enzo!”

“’t Is dat rode geverfde gebouw, daar aan het water, waar we net voorbij voeren” verklapte hij toch, maar niet door de microfoon.

En terwijl ik mij omdraaide om het ontdekken, vervolgde hij : “We mogen daar ook niets meer door de microfoon aan onze passagiers vertellen; ook niet iets anders, want dat maakte te veel lawaai volgens hen.”

“Hebben ze jou en anderen het zwijgen opgelegd via de rechtbank ofzo?”wilde ik nog weten. “Dat huis is nu toch goed geïsoleerd?”

“Nee, dat niet, maar we ‘moesten’ begrijpen dat die mensen dan teveel overlast hebben als ze op hun terras zitten.”

“Blijkbaar mag je nog wat door je microfoon zeggen wanneer je voorbij de honderden andere huizen vaart, maar alleen daar niet, dus?” vroeg ik retorisch

“Vaar en gidsvergunningen!” herhaalde ik dan mijn eerdere uitspraak.

“Raar dat wij, die het loon van deze onaantastbare heren betalen, wiens gebouw wij met onze belastingen mee helpen betalen terwijl ze dat best zelf zouden kunnen, niets mogen weten.”

“Wij, hebben onze woning wel helemaal allen mogen betalen, geen meevallers gehad, en ik neem aan, jij als belastingbetaler met een modaal loon, ook niet.” sloot ik af voor we terug aanmeerden aan zijn steiger.

Het hoofd licht wat moedeloos neerwaarts knikkend, zuchtte hij een diepe verontwaardigde “ja” uit zijn longen, terwijl hij recht stond en het meertouw rond de bolder sloeg.

Ik heb de man een paar Euro drinkgeld gegeven.

“Fooi gebruikelijk”, stond er op een bordje dat kleefde aan opstap van de boot. Doch slechts enkelen volgden dit gebruik. Het is immers vrijblijvend.

Wat een contrast met Euro-bobo’s als Verhofstadt die hun bonussen niet als gebruikelijk vragen, maar als gebruikelijk en ongevraagd, ja ook onverdiend nemen. 

Ze verrijkten zich nogmaals, bijna zonder dat iemand het weer te weten kwam, en dat in tijden van grote besparingen en crisis. 

Schoften en dieven zijn het!

Voor hen is het nooit crisis. 

Zij verdienen zelfs meer als het crisis is. 

De crisis en de besparingen zijn altijd voor het plebs.

Marine, donnez nous une guillotine !
(Maar Barbara Pas mag er ook een bezorgen)

http://www.demorgen.be/binnenland/eu-parlementairen-krijgen-samen-tot-18-miljoen-euro-bovenop-loon-a2088210/23yOEY/

EU-parlementairen krijgen samen tot 18 miljoen euro bovenop loon.

Belastingvrij !

13-10-14,

Van de 751 leden van het Europees Parlement genieten er 398 (of 53 pct) inkomsten bovenop hun loon als volksvertegenwoordiger. Samen dikken zij hun jaarsalaris aan met een bedrag dat schommelt tussen 5,8 en 18,3 miljoen euro. Dat zegt Transparency International, dat de cijfers opsnorde. Guy Verhofstadt is de eerste Belg in de ranglijst, op de vierde plaats.

De ngo verzamelde alle beschikbare informatie over de bijbaantjes van de europarlementsleden. Ze baseerde zich vooral op de opgave van financiële belangen die elk parlementslid moet neerleggen. Op die manier bieden de gepubliceerde cijfers een mooi overzicht, maar ze bieden weinig hard nieuws.

“Privébelangen alarmerend hoog”
De privébelangen die aan de oppervlakte gekomen zijn, zijn “alarmerend hoog”, stelt Transparency International. 175 parlementsleden ontvangen elke maand meer dan 500 euro voor buitenparlementaire activiteiten, 12 EP’ers verdienen zelfs meer dan 10.000 euro. Eén parlementslid, de Franse liberale Nathalie Griesbeck, rijgt maar liefst 68 mandaten aan elkaar en verdient daarmee tot 33.000 euro per maand. Zij staat dan ook helemaal bovenaan de ‘External Activity Indicator’ die Transparency ontwikkelde, een soort index voor de mandaten die elk parlementslid uitoefent en de vergoeding die hij/zij daarvoor ontvangt.

Verhofstadt, Michel en Neyts
Guy Verhofstadt is de eerste Belg in de ranglijst, op de vierde plaats. Vooral zijn vergoedingen als bestuurder bij Sofina, Exmar België en EIPA (Europees Instituut voor Openbaar Ambt) doen de score van de ex-premier aandikken. Louis Michel en Annemie Neyts vervolledigen de Belgische top-3.

Belangenconflicten?
Transparency International vindt dat de parlementsleden meer duidelijkheid moeten verschaffen over hun mandaten. “Of hun activiteiten echt een belangenconflict veroorzaken, is moeilijk te zeggen wegens een gebrek aan transparantie”, luidt de kritiek. De administratie van het Parlement krijgt de hint de opgaves van financiële belangen beter te controleren en valse verklaringen te sanctioneren.

Europarlementslid Nathalie Griesbeck ontkent
Europarlementslid Nathalie Griesbeck ontkent nu dat ze maandelijks tot 33.000 euro zou verdienen met haar buitenparlementaire activiteiten. Ze spreekt daarmee cijfers van de ngo Transparancy International tegen.

Griesbeck laat nu weten dat door het departement van de Moezel is aangeduid als vast lid in 55 organisaties en als plaatsvervanger in 13 andere organisaties. Maar al die functies zijn “onbezoldigd” en worden uitgevoerd als verantwoordelijke voor het departement van de Moezel, benadrukt ze.

Meer info op de nieuwe website www.integritywatch.eu.